Дайджест 22 марта


 

СИТУАЦИЯ

В СФЕРЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ МПТР

 

 

Ежедневный дайджест центральных  СМИ

22 марта 2004г.

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ И ЕГО РУКОВОДСТВО.. 9

YTRO.RU, 19.3.2004, НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИИ. 9

Дни.Ру, 19.3.2004, СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФАПМК. 10

AK&M, 19.3.2004, М.ФРАДКОВ НАЗНАЧИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ЛИКВИДАЦИОННЫХ КОМИССИЙ 21 УПРАЗДНЯЕМОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ВЛАСТИ И ПОРУЧИЛ ИМ ЗАКОНЧИТЬ РАБОТУ В ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК. 10

AK&M, 19.3.2004, М.СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. 11

AK&M, 19.3.2004, М.СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ (РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ). 11

Gazeta.ru, 19.3.2004, СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН ГЛАВОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ. 12

Gazeta.ru, 19.3.2004, СКАНДАЛ КАРЬЕРЕ НЕ ПОМЕХА. 12

Gazeta.ru, 19.3.2004, НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. 14

Gazeta.ru, 19.3.2004, СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН ГЛАВОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ. 14

Страна.ru, 19.3.2004, ОПРЕДЕЛЕНЫ ЗАДАЧИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. 14

Regnum.ru (Москва), 19.3.2004, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ ВОЗГЛАВИЛ МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ. 15

Lenta.ru, 19.3.2004, МИХАИЛ ФРАДКОВ ПРОИЗВЕЛ НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ. 15

NEWSru.com, 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ. 16

Полит.Ру, 19.3.2004, МИХАИЛ ЛЕСИН РАСШИРЯЕТ СВОЙ БИЗНЕС?. 17

Полит.Ру, 19.3.2004, НАЗНАЧЕНЫ РУКОВОДИТЕЛИ РЯДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ АГЕНТСТВ. 17

Regions.ru (Москва), 19.3.2004, НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ. 17

Regions.ru (Москва), 19.3.2004, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ БУДЕТ НЕ НАДЗИРАЮЩИМ, А РАЗВИВАЮЩИМ ОРГАНОМ. 18

Эхо Москвы, 20.3.2004, МИХАИЛ ШВЫДКОЙ. 19

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 19.3.2004, М.Сеславинский назначен руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. 31

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 19.3.2004, Правительство РФ назначило председателей комиссий по ликвидации упраздняемых федеральных ведомств. 31

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, БЫВШИЙ ПЕРВЫЙ ЗАМГЛАВЫ МИНПЕЧАТИ СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. 32

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, БЫВШИЙ ПЕРВЫЙ ЗАМГЛАВЫ МИНПЕЧАТИ СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. 32

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ ОПРЕДЕЛИЛ ЗАДАЧИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. 33

РИА "Новости»- Приволжье (Нижний Новгород), 19.3.2004, Бывший первый замглавы Минпечати Сеславинский возглавил Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. 33

Финмаркет (Москва), 19.3.2004, Премьер-министр РФ Михаил Фрадков произвел ряд назначений в правительстве. 33

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, НОВОСТИ ДНЯ 19 МАРТА. 34

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, ВЕДУЩИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОССИЙСКОЙ МЕДИАИНДУСТРИИ С ЭНТУЗИАЗМОМ ВОСПРИНЯЛИ НАЗНАЧЕНИЕ СЕСЛАВИНСКОГО. 35

РИА "Новости»- Приволжье (Нижний Новгород), 19.3.2004, Ведущие представители российской медиаиндустрии с энтузиазмом восприняли назначение Сеславинского. 36

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ - ДПИ. 37

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ. 37

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ СОЗДАЮТСЯ КОМИССИИ ПО ЛИКВИДАЦИИ РЯДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЕДОМСТВ. 37

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ. 38

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ. 39

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ. 39

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ НЕ ЖДУТ СЮРПРИЗОВ НА РЫНКЕ МАСС-МЕДИА В СВЯЗИ С. 40

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ НЕ ЖДУТ СЮРПРИЗОВ НА РЫНКЕ МАСС-МЕДИА В СВЯЗИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СЕСЛАВИНСКОГО ГЛАВОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ. 41

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, ШВЫДКОЙ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРИМЕТ ФИНАНСОВОЕ УЧАСТИЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ "МАНЕЖА". 42

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, НОВОСТИ ДНЯ 19 марта. 42

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. 42

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Михаил Фрадков провел ряд назначений руководителей федеральных служб и агентств. 43

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Назначенный главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям 40-летний Сеславинский, историк и профессионал масс-медиа. 43

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Федеральное агентство по печати воплотит в жизнь свободу слова, обещает Михаил Сеславинский. 43

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Основные новости дня на 14:00 мск. 44

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Объединение министерств культуры и печати в одно - переход к европейскому методу управления, считает глава телерадиокомпании "Мир". 44

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. 45

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Михаил Фрадков провел ряд назначений руководителей федеральных служб и агентств. 45

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Назначенный главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям 40-летний Сеславинский, историк и профессионал масс-медиа. 45

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, ПРАВИТЕЛЬСТВО-ПРЕССА. 46

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, НОВОСТИ-СВОДКА. 46

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, НОВОСТИ-СВОДКА. 47

Интерфакс (Москва), 20.3.2004, РОССИЯ-СМИ-ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ-МНЕНИЕ. 47

РИА "Новости»(Москва), 20.3.2004, НА ЮНОШЕСКОМ КОНСУРСЕ ИМЕНИ ЧАЙКОВСКОГО В ЯПОНИИ ВСЕ ПЕРВЫЕ МЕСТА ЗАНЯЛИ РОССИЯНЕ. 48

РИА "Новости»(Москва), 20.3.2004, На юношеском консурсе имени Чайковского в Японии все первые места заняли россияне. 49

Парламентская газета (Москва), N051, 20.3.2004, ОФИЦИАЛЬНО. 50

Российская газета (Москва), N057, 20.3.2004, Назначение. 50

Российская газета (Москва), N057, 20.3.2004, Михаил сменил Михаила. 51

Гудок (Москва), N050, 20.3.2004, HOBOCTИ. 52

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Реформа как "Последний день Помпеи". 52

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Михаил СЕСЛАВИНСКИЙ, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям: Мне легче принимать новые правила игры. 54

Московский комсомолец (Москва), N060, 20.3.2004, Михаил второй. 57

Комсомольская правда (Москва), N052, 20.3.2004, Михаил СЕСЛАВИНСКИЙ: На прессу я давить НЕ СОБИРАЮСЬ. 58

Коммерсантъ (Москва), N050, 20.3.2004, Культурная автономия. 60

Коммерсантъ (Москва), N050, 20.3.2004, Кадры. 61

Московская правда (Москва), N052, 20.3.2004, КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР. 61

Коммерсантъ-Власть (Москва), N011, 22.3.2004, БОРЬБА ЗА ЗАМОВ. 61

Коммерсантъ-Власть (Москва), N011, 22.3.2004, ИНТЕРВЬЮ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ. 66

Русский фокус (Москва), N010, 22.3.2004, НЕДЕЛЯ. 66

Профиль (Москва), N011, 22.3.2004, Функциональный трехчлен. 67

Профиль (Москва), N011, 22.3.2004, Работа с огоньком. 71

Профиль (Москва), N011, 22.3.2004, Рейтинг. 73

Секрет фирмы (Москва), N011, 22.3.2004, ДНЕВНИК НАБЛЮДЕНИЙ. 73

Газета (Москва), N047, 22.3.2004, ВСЕСЛАВИНСКИЕ СМИ. 74

Компания (Москва), N011, 22.3.2004, КОРОТКО/ЛЮДИ. 76

Новые известия (Москва), N048, 22.3.2004, КАК СТАТЬ МИНИСТРОМ. 76

Ведомости (Москва), N047, 22.3.2004, Михаил Швыдкой: "Мы еще пригодимся". 77

Время новостей (Москва), N047, 22.3.2004, Агентство с характером. 80

Московская правда (понедельник) (приложение к газете Московская правда) (Москва), N012, 22.3.2004, Новый как старый. 81

Коммерсантъ (Москва), N050-п, 22.3.2004, У МИХАИЛА ФРАДКОВА АППАРАТ ПОКА НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ. 82

Коммерсантъ (Москва), N050-п, 22.3.2004, «НЕЛЬЗЯ ИЗ-ЗА РЕОРГАНИЗАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА УСТРАИВАТЬ ПОТРЯСЕНИЯ НА РЫНКЕ". 84

Коммерсантъ (Москва), N050-п, 22.3.2004, Товарные знаки защитит специалист по инновациям. 86

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ. 88

Парламентская газета (Москва), N051, 20.3.2004, Всем миром на борьбу с террором. 88

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, Власти сейчас нужно как раз такое ТВ. 88

Московский комсомолец (Москва), N061, 22.3.2004, Оставайтесь с нами. 89

Новая газета (Москва), N019, 22.3.2004, ТЕЛЕПУТИН. 91

Газета (Москва), N047, 22.3.2004, «СТАДИОН, ГДЕ БЕЖИТ ОДИН БЕГУН". 94

Gazeta.ru, 19.3.2004, ДУМА УКЛОНИЛАСЬ ОТ ТЕЛЕДЕБАТОВ. 96

Страна.ru, 19.3.2004, ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ ВВОДИТЬ САНКЦИИ ЗА ОТКАЗ ОТ УЧАСТИЯ В ТЕЛЕДЕБАТАХ. 98

СИТУАЦИЯ В СМИ И ВОКРУГ НИХ. 99

ТВ Парк (Москва), N013, 22.3.2004, Показывает Берлин. 99

ТВ Парк (Москва), N013, 22.3.2004, РЕЙТИНГИ ТВ. 101

Парламентская газета (Москва), N051, 20.3.2004, Немосквичи о Москве. 102

Вечерняя Москва (Москва), N051, 19.3.2004, Бесы нон-стоп. 103

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, КОРОТКО. 104

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, Суммарный рейтинг передач все равно останется прежним. 105

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, Дайте нам доступную альтернативу. 106

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, Телевидение не рассказ о терроре, это элемент террора. 107

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, На "Культуре»политики выглядят "чистенькими". 108

Русский курьер (Москва), N057, 20.3.2004, Кнопка, я тебя знаю! 109

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Покорение прошлого. 110

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Елизавета ЛИСТОВА, телеведущая: Жаль, что ТВС отключили так поздно. 110

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Дмитрий Дибров решил возродиться. 113

МК-Бульвар (Москва), N013, 22.3.2004, ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРОМ. 113

Профиль (Москва), N011, 22.3.2004, «12 НЕГРИТЯТ": УПРАВЛЯЙ "РЕАЛИТИ"! Зритель ТНТ - основной участник шоу. 114

Секрет фирмы (Москва), N011, 22.3.2004, УТРО НА РБК-ТВ. 115

Русский курьер (Москва), N058, 22.3.2004, Телеканалы в поисках приключений. 116

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N048-001, 22.3.2004, Участники реалити-шоу "12 негритят»не умеют вести себя в приличном обществе. 117

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N048-001, 22.3.2004, Телеакадемиков станет больше. 119

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, В КРЫМУ РАССЛЕДУЮТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ИЗБИЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ В. 119

Regnum.ru (Москва), 19.3.2004, НАЗНАЧЕН НОВЫЙ СОСТАВ КОРПУНКТА "ПЕРВОГО КАНАЛА»В ТЮМЕНИ. 120

Regions.ru (Москва), 19.3.2004, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГТРК "КАББАЛКТЕЛЕРАДИО»МЕЧТАЕТ СОЗДАТЬ СПУТНИКОВЫЙ КАНАЛ. 121

АВТОРСКОЕ ПРАВО.. 123

Трибуна (Москва), N049, 20.3.2004, Товарищ Сухов стал крапленым. 123

КНИГОИЗДАНИЕ. 125

Гудок (Москва), N050, 20.3.2004, Достоевского и Толстого можно читать и слушать. 125

Московская среда (Москва), N010, 17.3.2004, ЧТО ЧИТАТЬ ЗАВТРА?. 126

Финанс. (Москва), N011, 22.3.2004, Книга будет дорожать. 128

ДРУГИЕ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ. 132

Regnum.ru (Москва), 19.3.2004, В ХАБАРОВСКЕ ОБЪЯВЛЕН КОНКУРС СРЕДИ ЖУРНАЛИСТОВ. 132

YTRO.RU, 19.3.2004, СМИ: ВСЕ О ЖЕНАХ МИНИСТРОВ. 132

Экономическая газета (Москва), N010, 16.3.2004, В МИНИСТЕРСТВАХ И ВЕДОМСТВАХ. 134

Экономическая газета (Москва), N010, 16.3.2004, В досье управленца. 135

Ежедневные новости-Подмосковье (Москва), N052, 20.3.2004, Внимание: конкурсы! 135

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ И ЕГО РУКОВОДСТВО

YTRO.RU, 19.3.2004, НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИИ.

Сегодня Михаил Фрадков подписал несколько распоряжений о назначениях в ряд правительственных структур. Информация об этом поступила из Департамента правительственной информации. Напомним, что.

Руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям назначен Михаил Сеславинский. Данное агентство входит в состав Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ. Ранее М.Сеславинский занимал пост первого замминистра печати.

После своего назначения Михаил Сеславинский уже определил задачи вверенного ему ведомства. "Агентство должно стать надежной опорой и главным стимулятором для свободного и интенсивного развития медийной индустрии в нашей стране", - сказал Сеславинский. По его словам, многие проблемы, которые решались в течение последних четырех лет Минпечати РФ, во главе которого стоял Михаил Лесин, никуда не исчезли и продолжают оставаться актуальными.

Среди них Сеславинский выделил вопросы создания благоприятных экономических условий для развития отрасли, недопущения легкомысленного изменения законодательства, а также прозрачности работы этого органа исполнительной власти.

Руководителем Федерального агентства морского и речного транспорта назначен Вячеслав Рукша. Данное агентство входит в состав Министерства транспорта и связи. До нового назначения В.Рукша занимал должность замминистра транспорта.

Руководителем Федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Это агентство входит в состав Минсельхоза РФ. Прежде А.Михалев занимал должность заместителя министра сельского хозяйства.

Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи назначен Валерий Бугаенко. Служба входит в состав Министерства транспорта и связи. Ранее В.Бугаенко занимал должность начальника Госсвязьнадзора.

Руководителем Федерального агентства воздушного транспорта назначен Николай Шипель. Данное агентство входит в состав Министерства транспорта и связи РФ. До этого Н.Шипель занимал должность главы ГТК "Россия".

Руководителем Федерального агентства связи назначен Дмитрий Милованцев. Данное агентство входит в состав Министерства транспорта и связи. Ранее Д.Милованцев занимал пост заместителя министра связи РФ.

Кроме того, правительство РФ утвердило список председателей ликвидационных комиссий упраздняемых федеральных органов исполнительной власти. Руководителем ликвидационной комиссии Минатома России назначен Э.Антипенко, Минсвязи - Б.Антонюк, МПС РФ - В.Белозеров, Минпромнауки - А.Бриндиков, МАП - А.Егорушков, Российского агентства по обычным вооружениям - И.Авсеенко, ФСФО - Е.Елин, "Росбоеприпасов»- А.Калинин, "Россудостроения»- Л.Клячко, ФКЦБ - Г.Колесников, Минкультуры - Ю.Кречетов, Федеральной службы железнодорожных войск - В.Лапшин, Минимущества - В.Мамигонов, Минэнерго - И.Матлашов, Минтранса - Б.Новосельцев, Минздрава - Г.Онищенко, Госкомспорта России - А.Стародубец, Госкомрыболовства России - А.Тугушев, Минобразования - В.Филиппов, МПТР - К.Филиппов, РАСУ - А.Шмаков.

Председателям ликвидационных комиссий поручено в трехдневный срок внести на утверждение соответствующим федеральным министрам и руководителям федеральных служб, находящихся в ведении правительства РФ, предложения о составах ликвидационных комиссий упраздняемых федеральных органов исполнительной власти, предусмотрев включение в них представителей Федерального архивного агентства.

В семидневный срок следует утвердить по согласованию с Минфином России сметы расходов на проведение ликвидационных мероприятий, предупредить работников упраздняемых федеральных органов исполнительной власти о предстоящем высвобождении, оказать им содействие в трудоустройстве (в первоочередном порядке в федеральные органы исполнительной власти, которым передаются функции этих органов), а при невозможности трудоустройства - обеспечить предоставление им льгот и компенсаций в соответствии с законодательством РФ. Работа комиссий должна быть завершена в трехмесячный срок.

Максим РЕДИН

 

Дни.Ру, 19.3.2004, СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФАПМК.

Премьер-министр РФ Михаил Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Об этом сообщили в Департаменте правительственной информации. Ранее Сеславинский занимал должность первого замглавы упраздненного Минпечати.

Комментируя свое назначение, Сеславинский сказал "Интерфаксу": "Полагаю, что главной задачей агентства должно остаться то же основное направление работы, которое осуществляло министерство печати под руководством Михаила Лесина, и которое заключалось в создании благоприятных условий для опережающего роста масс-медийной индустрии по сравнению со многими другими областями социально-экономического развития страны".

В своей работе он планирует "в максимальной степени опираться на медийное сообщество и помогать развиваться общественным организациям, действующим в этой сфере". "Считаю, что работа агентства должна быть открытой, понятной и эффективной", - сказал Сеславинский.

Отвечая на вопрос о функциях и полномочиях агентства, он отметил, что сейчас они находятся в стадии обсуждения и, возможно, будут утверждены, как и функции других органов исполнительной власти, во второй половине следующей недели.

 

AK&M, 19.3.2004, М.ФРАДКОВ НАЗНАЧИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ ЛИКВИДАЦИОННЫХ КОМИССИЙ 21 УПРАЗДНЯЕМОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ВЛАСТИ И ПОРУЧИЛ ИМ ЗАКОНЧИТЬ РАБОТУ В ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК.

Премьер-министр Михаил Фрадков своим распоряжением от 18 марта назначил председателей ликвидационных комиссий 21 упраздняемого федерального органа исполнительной власти. Об этом сообщает ДПИ.

В частности, согласно распоряжению, ликвидационную комиссию ФКЦБ возглавил первый зампред комиссии Геннадий Колесников, Минатома - первый замминистра Эвалд Антипенко, Минсвязи - первый замминистра Борис Антонюк, МАПа - замминистра Алексей Егорушков, МПС - замминистра Владимир Белозеров, Минпромнауки - первый замминистра Александр Бриндиков, Минимущества - замминистра Владимир Мамигонов, Минтранса - замминистра Борис Новосельцев, Минэнерго - первый замминистра Иван Матлашов, Госкомрыболовства - зампред Александр Тугушев, ФСФО - руководитель Департамента бюджетных кредитов и гарантий Минфина России Евгений Елин, Минпечати - замминистра Кирилл Филиппов.

Председателям ликвидационных комиссий поручено внести в 3-дневный срок на утверждение соответствующим федеральным министрам и руководителям федеральных служб, находящихся в ведении Правительства, предложения о составах ликвидационных комиссий, а также утвердить в недельный срок по согласованию с Минфином сметы расходов на проведение ликвидационных мероприятий. Главы комиссий должны предупредить работников упраздняемых федеральных органов исполнительной власти о предстоящем высвобождении и оказать им содействие в трудоустройстве (в первоочередном порядке - в федеральные органы исполнительной власти, которым передаются функции этих органов), а при невозможности трудоустройства - обеспечить предоставление льгот и компенсаций. Работа ликвидационных комиссий должна быть завершена в трехмесячный срок.

Минэкономразвития поручено представить в Правительство предложения по использованию имущества упраздненных федеральных органов исполнительной власти.

Распоряжением также установлено, что работники упраздняемых и преобразуемых федеральных органов исполнительной власти продолжают выполнять возложенные на них обязанности до передачи функций соответствующим федеральным органам исполнительной власти и завершения организационно-штатных мероприятий.

 

AK&M, 19.3.2004, М.СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

Премьер-министр Михаил Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Об этом журналистам сообщили в ДПИ.

Ранее М.Сеславинский являлся первым замминистра печати РФ.

 

AK&M, 19.3.2004, М.СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ (РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ).

Премьер-министр Михаил Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Об этом журналистам сообщили в ДПИ.

М.Сеславинский родился 28 февраля 1964 года в городе Дзержинске Горьковской области. В 1986 году окончил исторический факультет Горьковского государственного университета. В 1986 - 1989 годах работал преподавателем Дзержинского филиала Горьковского политехнического института. В 1989-1990 годах служил в Советской армии.

В 1990 году он был избран народным депутатом РСФСР, депутатом Горьковского областного совета. В 1990-1993 годах - член комиссии по культуре Совета Республики Верховного Совета РФ, член комиссии по российскому зарубежью Президиума Верховного Совета РФ. Входил в комиссию законодательных предложений при Президенте РФ.

В декабре 1993 года избран депутатом Госдумы первого созыва по одномандатному избирательному округу N119 (Нижегородская область). В Госдуме вошел в состав фракции движения "Наш дом - Россия", был членом Комитета ГД по образованию, культуре и науке. В декабре 1995 года избран депутатом Госдумы второго созыва по тому же одномандатному избирательному округу. Был заместителем председателя Комитета ГД по культуре.

С мая 1998 по июль 1999 года - руководитель Федеральной службы России по телевидению и радиовещанию. Освобожден от должности в связи с упразднением ФСТР. Летом 1999 года назначен первым заместителем министра РФ по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.

 

Gazeta.ru, 19.3.2004, СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН ГЛАВОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ.

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям возглавил Михаил Сеславинский, сообщает РИА "Новости".

Соответствующий указ подписал премьер-министр Михаил Фрадков.

С июля 1999 года Сеславинский занимал пост первого заместителя министра России по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Кроме того, Фрадков подписал распоряжение о назначении Анатолия Михалева главой Федерального агентства по сельскому хозяйству. До назначения Михалев занимал пост замминистра сельского хозяйства России.

Сергей Новиков назначен главой Федеральной службы по тарифам.

Сергей Нарышкин назначен заместителем руководителя аппарата правительства России. Ранее Нарышкин работал заместителем начальника экономического управления администрации президента России.

Премьер-министр России также произвел ряд назначений в Министерстве транспорта и связи России.

Как сообщили в департаменте правительственной информации, распоряжением Фрадкова Валерий Бугаенко назначен главой Федеральной службы по надзору в сфере связи, Николай Шипиль - главой Федерального агентства воздушного транспорта, Вячеслав Рукша - главой Федерального агентства морского и речного транспорта, а Дмитрий Милованцев - главой Федерального агентства связи.

// Газета.Ru

 

Gazeta.ru, 19.3.2004, СКАНДАЛ КАРЬЕРЕ НЕ ПОМЕХА.

НАЗНАЧЕНЦЫ

ГАЗЕТА.RU

Сергей Нарышкин

Раздача правительственных портфелей и кабинетов практически завершена. В правительственные службы пришли некоторые новые люди, в основном - питерские, но большинство назначенцев давно успели оскандалиться, совмещая работу в правительстве с частным бизнесом.

У Дмитрия Козака - руководителя аппарата правительства, появился первый заместитель - Сергей Нарышкин.

Нарышкин всего месяц как перебрался в Москву из Питера. И сразу был назначен заместителем начальника экономического управления администрации президента РФ. Как и для других назначенцев (например, Валерия Назарова, курирующего теперь в правительстве имущественные отношения), Старая площадь стала для Нарышкина своеобразным отстойником - из северной столицы его привезли с явным прицелом на правительство.

Биография у чиновника по нынешним временам самая что ни на есть стандартная: мэрия Санкт-Петербурга, где он возглавлял один из отделов комитета по экономическому развитию, а затем комитет по экономике и финансам (под руководством Алексея Кудрина) - начальник отдела внешних инвестиций ОАО "Промышленно-строительный банк»- с января 1997 года правительство Ленинградской области. В питерском правительстве возглавлял департамент инвестиций комитета по экономике и инвестициям. В 1998 году назначен председателем комитета по внешнеэкономическим и международным связям, затем курировал внешнеэкономические и международные связи. Далее Москва, Кремль, правительство.

Михаил Сеславинский возглавил Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям после того, как его бывший шеф, экс-министр Михаил Лесин, отказался от этого кресла. Как утверждают злые языки, Лесин и Сеславинский все последние годы жили душа в душу и имели на подведомственной территории свой личный бизнес. По некоторым данным, Лесин через "Видео-Интернэшнл»контролирует большую часть всей рекламы на российских телеканалах. На рынке существует точка зрения, что с заменой Лесина на Сеславинского эта ситуация не изменится. Впрочем, гендиректор телекомпании НТВ Николай Сенкевич сказал "Газете.Ru": "Назначение Михаила Вадимовича Сеславинского главой агентства расцениваю как логичное и взвешенное решение".

Сергей Новиков будет руководить Федеральной службой по тарифам. Предыдущее место работы - Минэнерго. Имеет богатый послужной список: работал в НК ЮКОС, затем в Госкомземе, потом стал замом Кириенко, сосланного в Поволжский округ. В последние годы работал в ранге замминистра Минэнерго. Прекрасно уживался с главой РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом. Но, судя по всему, его кандидатуру предложил глава Минэкономразвития Герман Греф.

С прежним главой единого тарифного органа Георгием Кутовым (он был министром без портфеля) у Грефа были вечные разногласия. Впрочем, пока непонятно, будет ли новая служба подчиняться Минэкономразвития: по структуре правительства она находится под непосредственным надзором Михаила Фрадкова.

Анатолий Михалев назначен главой Федерального агентства по сельскому хозяйству.

Для Михалева это повышение - он был замом и статс-секретарем в прежнем Минсельхозе, а еще раньше руководил управлением сельского хозяйства и продовольствия Орловской области под руководством Егора Строева, который был одновременно председателем Совета федерации, то есть третьим человеком в ельцинской России.

В те годы область считалась образцовой с точки зрения эффективного сельхозпроизводства, но было ли это заслугой менеджера Михалева или Строева, умевшего привлекать в регион ресурсы и лоббировать его интересы, большой вопрос. Как бы то ни было, доктор экономических наук, выпускник Высшей партийной школы Михалев имеет репутацию специалиста по эффективному управлению в кризисных условиях.

Мало кого удивило назначение Валерия Бугаенко главой Федеральной службы по надзору в сфере связи.

Ранее чиновник возглавлял департамент по надзору за связью и информатизацией (Госсвязьнадзор). Прежнее Минсвязи раздирали бесконечные конфликты вокруг выдачи лицензий различными операторами сотовой связи. Но в правительстве решили, что ведомство Бугаенко справлялось с функцией государственного сторожа частот.

Федеральное агентство связи возглавил Дмитрий Милованцев, в прежнем правительстве работавший замглавы Минсвязи. Учился в Санкт-Петербурге, но работал в основном в Москве. Сделал себе имя на федеральной целевой программе "Электронная Россия", идеологом которой выступает Герман Греф. С 2002 года Милованцев возглавлял управление по координации ФЦП "Электронная Россия", затем стал заместителем министра.

«В России в каждом населенном пункте не менее чем с 500 жителями появятся пункты доступа в интернет, - заявил тогда Милованцев. - К 2005 году Минсвязи планирует достичь 15-процентного порога пользователей глобальной сетью". В 2003 году на финансирование ФЦП из федерального бюджета пошло 1,42 млрд рублей.

Коренной петербуржец Николай Шипель назначен руководителем Федерального агентства воздушного транспорта. До последнего времени Шипель занимался VIР-перевозками: возил президента, главу правительства и вице-премьеров - был главой государственной авиакомпании ГТК "Россия". На чартерах "России»летали также практически все крупные бизнесмены и чиновники. Источники в правительстве называли его кандидатом на пост руководителя "Аэрофлота»на смену Валерию Окулову, зятю экс-президента Бориса Ельцина.

Моряк Вячеслав Рукша стал руководителем Федерального агентства морского и речного транспорта. Закончил Лениградское ВМУ им. Макарова, руководил Мурманским морским пароходством, затем работал в Центральном аппарате морфлота. Был первым замом главы Минтранса и одновременно руководил Роскомфлотом. Оценки практических достижений Вячеслава Рукши на посту министра противоречивы: все скандалы с приватизацией морских портов происходили при нем.

Арон Цыпин, Екатерина Кац, Наталья Павлова Фото из архива Газеты.Ru

 

Gazeta.ru, 19.3.2004, НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.

Премьер-министр Михаил Фрадков назначил заместителем руководителя Аппарата Правительства России Сергея Нарышкина. До этого Нарышкин был заместителем начальника экономического управления Администрации Президента России. Об этом сообщил департамент правительственной информации (ДПИ).

Дмитрий Милованцев назначен руководителем Федерального агентства связи, Валерий Бугаенко - руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, сообщает ДПИ.

С 31 октября 2002 г до настоящего времени Милованцев занимал должность заместителя министра Российской Федерации по связи и информатизации. Бугаенко в структуре прежнего Минсвязи РФ работал руководителем департамента по надзору за связью и информатизацией (ДНСИ).

Премьер-министр России Михаил Фрадков назначил на должность руководителя федерального агентства по сельскому хозяйству Анатолий Михалева, сообщает ДПИ. Ранее Михалев занимал должность замминистра сельского хозяйства.

Михаил Сеславинский был назначен главой федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, сообщает ДПИ. Ранее Сеславинский работал в должности первого заместителя Минпечати.

Фрадков назначил Николая Шипеля руководителем Федерального агентства воздушного траснпорта, Вячеслава Рукшу - руководителем Федерального агентства морского и речного транспорта, сообщает ДПИ. Ранее Шипель возглавлял Государственную транспортную компанию "Россия". Рукша занимал пост замминистра транспорта.

// АК&М

 

Gazeta.ru, 19.3.2004, СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН ГЛАВОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ.

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям возглавил Михаил Сеславинский. Об этом сообщили в пятницу в Департаменте правительственной информации.

С июля 1999 года Сеславинский занимал пост первого замминистра России по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. // РИА "Новости»

 

Страна.ru, 19.3.2004, ОПРЕДЕЛЕНЫ ЗАДАЧИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

Читайте сюжет: СМИ

МОСКВА, 19 марта

Михаил Сеславинский, назначенный в пятницу главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, определил задачи этого агентства. "Агентство должно стать надежной опорой и главным стимулятором для свободного и интенсивного развития медийной индустрии в нашей стране", - сказал Сеславинский.

По его словам, многие проблемы, которые решались в течение последних четырех лет Минпечати РФ, во главе которого стоял Михаил Лесин, никуда не исчезли и продолжают оставаться актуальными. Среди них Сеславинский выделил вопросы создания благоприятных экономических условий для развития отрасли, недопущения легкомысленного изменения законодательства, а также прозрачности работы этого органа исполнительной власти.

Касаясь полномочий Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Сеславинский сказал: "Вопросы агентства будут решены одновременно с решением вопросов по всем остальным органам власти". Он выразил надежду, что соответствующее постановление правительства появится во второй половине следующей недели. Об этом сообщает РИА "Новости".

 

Regnum.ru (Москва), 19.3.2004, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ ВОЗГЛАВИЛ МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ.

Председатель правительства России Михаил Фрадков произвел новые назначения в российском кабинете министров. Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям возглавил Михаил Сеславинский. Михаил Сеславинский родился 28 февраля 1964 года в городе Дзержинск Горьковской области. В 1986-1989 годы работал преподавателем кафедры общественных наук Дзержинского филиала Горьковского политехнического института, в 1989-1990 годы проходил службу в рядах Советской Армии. В 1990 году был избран народным депутатом РСФСР Дзержинского территориального округа номер 364 и депутатом Горьковского областного Совета народных Депутатов. В 1991 по 1996 год Сеславинский - первый заместитель председателя, председатель Российского творческого союза работников культуры. С 1993 по 1995 год - депутат Госдумы первого созыва от Дзержинского одномандатного округа N119 Нижегородской области, председатель подкомитета по культуре. В 1995-1998 годы - депутат Госдумы второго созыва, заместитель председателя Комитета по образованию, культуре и науке. В 1998-1999 годы Сеславинский возглавлял Федеральную службу РФ по телевидению и радиовещанию. С июля 1999 года занимал пост статс-секретаря - первого замминистра РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Женат, имеет двух дочерей.

 

Lenta.ru, 19.3.2004, МИХАИЛ ФРАДКОВ ПРОИЗВЕЛ НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.

Премьер-министр правительства России Михаил Фрадков произвел ряд назначений в правительстве России.

Как сообщает информационное агентство РИА "Новости", распоряжением премьера главой Федеральной службы по надзору в сфере связи (служба в составе Минтранспорта и связи) назначен Валерий Бугаенко, ранее занимавший пост заместителя начальника Госсвязьнадзора.

Главой Федерального агентства воздушного транспорта стал Николай Шипель (также подразделение Минтранспорта; ранее Шипель занимал должность главы ГТК "Россия"), главой Федерального агентства морского и речного транспорта - Вячеслав Рукша. Ранее он занимал должность замминистра транспорта. Дмитрий Милованцев, недавно занимавший пост замминистра связи, стал главой Федерального агентства связи.

Михаил Сеславинский, бывший первый замминистра печати, назначен руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Это агентство входит в состав Министерства культуры и массовых коммуникаций России. Главой Федеральной службы по тарифам (данная служба входит в состав Минэкономразвития) Фрадков сделал Сергея Новикова.

Руководителем Федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Данное агентство входит в состав Минсельхоза России. Ранее Михалев занимал должность заместителя министра сельского хозяйства.

Как заявил премьер, открывая заседание коллегий Минфина и Минэкономразвития 19 марта, главным принципом проводимой административной реформы являются повышение ответственности министерств в закрепленных за ними сферах деятельности. "Я еще раз хотел бы подчеркнуть, что реконструкция федеральных органов исполнительной власти - не самоцель. Главное - содержательное наполнение курса на экономический рост, борьбу с бедностью, повышение благосостояния людей", - приводит информагентство слова премьера.

 

NEWSru.com, 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ.

последнее обновление: 19.03.044:06

Премьер-министр РФ Михаил Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Об этом в пятницу сообщили в департаменте правительственной информации.

С июля 1999 года Сеславинский занимал пост первого замминистра РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Сеславинский - профессиональный чиновник от информации. Еще в первой Думе он был зампредом комитета по культуре, отвечая за законодательство по регулированию деятельности средств массовой информации.

Это не единственное назначение, которое сделал премьер-министр. Сегодня Фрадков подписал ряд распоряжений о назначениях руководителей федеральных служб и агентств.

Биография: Сеславинский Михаил Вадимович

Михаил Сеславинский родился 28 февраля 1964 года в г. Дзержинск Горьковской (Нижегородской) области. В 1986 году окончил исторический факультет Горьковского (Нижегородского) государственного университета.

В 1986 - 1989 гг. - работал преподавателем Дзержинского филиала Горьковского политехнического института.

В 1989 - 1990 гг. - служил в Советской армии.

В 1990 году избран народным депутатом РСФСР, депутатом Горьковского областного совета.

В 1990 - 1993 гг. - член комиссии по культуре Совета Республики Верховного Совета РФ, член комиссии по российскому зарубежью Президиума Верховного Совета РФ. Входил в комиссию законодательных предложений при Президенте РФ.

В декабре 1993 года избран депутатом Государственной Думы ФС РФ первого созыва по одномандатному избирательному округу номер 119 (Нижегородская область). В Госдуме вошел в состав фракции движения "Наш дом - Россия", был членом Комитета ГД по образованию, культуре и науке.

В декабре 1995 года избран депутатом Государственной Думы ФС РФ второго созыва по Дзержинскому одномандатному избирательному округу номер 119 (Нижегородская область). Был заместителем председателя Комитета ГД по культуре.

С мая 1998 по июль 1999 года - руководитель Федеральной службы России по телевидению и радиовещанию. Освобожден от должности в связи с упразднением ФСТР.

Летом 1999 года назначен первым заместителем министра РФ по делам печати, телерадиовещания и средствам массовых коммуникаций.

Женат, имеет двух дочерей (1994 и 2003 г.р.).

 

Полит.Ру, 19.3.2004, МИХАИЛ ЛЕСИН РАСШИРЯЕТ СВОЙ БИЗНЕС?

Перед отставкой правительства Михаила Касьянова министр печати Михаил Лесин подписал указы о приватизации типографских ГУПов. Таким образом, захват "Санкт-Петербургского государственного газетного комплекса»может стать не единственным случаем. Начался передел полиграфического рынка. Об этом "Полит.ру»сообщил один из игроков на издательском рынке на условиях анонимности.

Собеседник "Полит.ру»сообщил, что игроки на рынке полиграфической продукции озабочены последствиями "приватизации, которая будет проводиться без конкурсов". "Таким образом может произойти монополизация рынка и отрасль опять проиграет, - сказал наш источник. - Тем более говорилось, что после приватизации будут отменены пошлины на ввоз оборудования и бумаги, которые тормозили развитие отрасли. Но где отмена этих пошлин?"

В свете этой информации становятся понятными мотивы отказа Михаила Лесина возглавить Федеральное агентство по информации и массовым коммуникациям. У него могли найтись дела поинтереснее.

Кроме того, озабоченность у полиграфистов вызывает и отсутствие ведомства, которое занималось бы делами отрасли. "Если в прежнем правительстве хотя бы было Министерство печати и информации, то теперь есть Министерство культуры и информации. И кто будет заниматься нашим рынком и отстаивать его интересы - непонятно. Пусть хотя бы признают полиграфию услугами и передадут МЭРТу".

 

Полит.Ру, 19.3.2004, НАЗНАЧЕНЫ РУКОВОДИТЕЛИ РЯДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ АГЕНТСТВ.

Дмитрий Милованцев назначен руководителем федерального агентства связи, Валерий Бугаенко - руководителем федеральной службы по надзору в сфере связи. Об этом сообщил департамент правительственной информации (ДПИ). С 31 октября 2002 года до настоящего времени Милованцев занимал должность заместителя министра по связи и информатизации, а Бугаенко работал руководителем департамента по надзору за связью и информатизацией в бывшем Министерстве связи.

Главой Федеральной службы по тарифам назначен Сергей Новиков. На должность руководителя федерального агентства по сельскому хозяйству - Анатолий Михалев, бывший замминистра сельского хозяйства. Михаил Сеславинский назначен главой федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Ранее Сеславинский работал в должности первого заместителя Минпечати.

Соответствующие распоряжения подписал премьер-министр Михаил Фрадков.

Сюжет: Формирование кабинета Фрадкова

 

Regions.ru (Москва), 19.3.2004, НОВЫЕ НАЗНАЧЕНИЯ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ.

Произошел ряд новых назначений в правительстве РФ.

Руководителем Федеральной службы по тарифам назначен Сергей Новиков. Данная служба входит в состав Минэкономразвития.

Михаил Сеславинский назначен руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Данное агентство входит в состав Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ. Ранее Сеславинский занимал пост первого замминистра печати.

Руководителем Федерального агентства морского и речного транспорта назначен Вячеслав Рукша. Данное агентство входит в состав Министерства транспорта и связи. Ранее Рукша занимал должность замминистра транспорта.

Руководителем Федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Данное агентство входит в состав Минсельхоза РФ. Ранее Михалев занимал должность заместителя министра сельского хозяйства.

Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи назначен Валерий Бугаенко. Данная служба входит в состав Министерства транспорта и связи. Ранее Бугаенко занимал должность начальника Госсвязьнадзора.

Руководителем Федерального агентства воздушного транспорта назначен Николай Шипель. Данное агентство входит в состав Министерства транспорта и связи РФ. Ранее Шипель занимал должность главы ГТК "Россия".

Руководителем Федерального агентства связи назначен Дмитрий Милованцев. Данное агентство входит в состав Министерства транспорта и связи. Ранее Милованцев занимал пост заместителя министра связи РФ.

Глава кабинета Михаил Фрадков уже подписал соответствующие документы.

Михаил Сеславинский уже сформулировал задачи своего ведомства - Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. "Агентство должно стать надежной опорой и главным стимулятором для свободного и интенсивного развития медийной индустрии в нашей стране", - сказал Сеславинский. Многие проблемы, которые решались в течение последних четырех лет Минпечати РФ, во главе которого стоял Михаил Лесин, никуда не исчезли и продолжают оставаться актуальными, сказал Сеславинский. Среди них он выделил вопросы создания благоприятных экономических условий для развития отрасли, недопущения легкомысленного изменения законодательства, а также прозрачности работы этого органа исполнительной власти.

Сеславинский, касаясь полномочий Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, сказал: "Вопросы агентства будут решены одновременно с решением вопросов по всем остальным органам власти". Он выразил надежду, что соответствующее постановление правительства появится во второй половине следующей недели.

 

Regions.ru (Москва), 19.3.2004, ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ БУДЕТ НЕ НАДЗИРАЮЩИМ, А РАЗВИВАЮЩИМ ОРГАНОМ.

Новое Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям "будет не надзирающим, а развивающим и помогающим»СМИ органом. Об этом заявил Михаил Сеславинский, назначенный сегодня премьер-министром РФ Михаилом Фрадковым руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (ФАПМК).

«Агентство не должно и не может быть надзирающим органом. Его главная задача - обеспечение свободного и полноценного развития всех СМИ, реальное воплощение в жизнь конституционного принципа свободы слова", - подчеркнул он.

Сеславинский, говоря о своих приоритетах на новом посту, подчеркнул, что "в первую очередь агентство должно создать такие экономические и социальные условия для развития масс- медиа, чтобы она по темпам своего развития опережала бы многие другие направления социально-экономического развития страны". По убеждению главы агентства, "эта работа должна и будет проводиться в тесном взаимодействии с самой масс- медийной индустрией и с опорой на работающие в этой сфере общественные организации". "Только тогда она будет эффективной", - уверен он.

Функции, полномочия и структура ФАПМК, по словам Сеславинского, "сейчас находятся в стадии проработки и будут утверждены правительством во второй половине следующей недели", пишет ИТАР-ТАСС. Говоря о перспективах принятия нового "Закона о СМИ", он отметил, что "новый законопроект, над которым работало бывшее Минпечати совместно с Индустриальным комитетом СМИ, уже давно готов". "Вопрос о его внесении (в Госдуму) находится сейчас исключительно в компетенции главы государства", - подчеркнул Сеславинский.

Глава Федерального агентства сказал также, что "всю последнюю неделю работал в тесном контакте с Александром Соколовым (новым министром культуры и массовых коммуникаций) и Леонидом Надировым (первым заместителем министра)". "От этой работы у меня остались самые благоприятные впечатления", - подытожил Сеславинский.

40-летний Михаил Сеславинский - историк по образованию. Он родился 28 февраля 1964 года в Дзержинске (ныне Нижегородской области), окончил исторический факультет Горьковского университета, был депутатом Госдумы двух созывов. В конце 90-х годов он возглавлял Федеральную службу РФ по телевидению и радиовещанию, а после ее упразднения работал статс-секретарем, первым заместителем главы Минпечати, объединенного с Минкультуры в рамках нынешней реформы системы федеральной исполнительной власти.

 

Эхо Москвы, 20.3.2004, МИХАИЛ ШВЫДКОЙ.

20 марта 2004 года.

В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы»Михаил Швыдкой - руководитель федерального агентства культуры и кинематографии.

Эфир ведут Ксения Ларина, Вита Рамм.

К. ЛАРИНА - После образования переходим к культуре. Сегодня у нас в гостях руководитель федерального агентства культуры и кинематографии... Первый раз я это произношу. Руководитель федерального агентства культуры и кинематографии Михаил Ефимович Швыдкой.

М. ШВЫДКОЙ - Добрый день.

К. ЛАРИНА - Здравствуйте. В студии также Вита Рамм, Ксения Ларина. Я напомню, пейджер работает для ваших вопросов, 961-22-22, для абонента "Эхо Москвы". И для начала я бы попросила Михаила Ефимовича немножко все-таки рассказать нам о структуре. Что это такое теперь получилось? Вот я вас сейчас спрашивала, пыталась нарисовать вертикаль власти. Вот нарисуйте нам ее, пожалуйста, по радио.

М. ШВЫДКОЙ - Видите ли, в чем дело... Эта конструкция относится сейчас не только к сфере культуры и массовых коммуникаций. Это относится ко всем, по существу, без исключения сферам - экономики, финансов, науки, образования и так далее. Есть министерства, которые выполняют такие правоустанавливающие, скажем так, функции и занимаются политикой и стратегией. И есть службы и агентства. Службы выполняют контрольно-надзорные функции, они контролируют и надзирают. А агентства - это такие полевые игроки, которые занимаются... скажем так, это такие большие продюсерские компании, на самом деле, причем продюсирование в самых разных сферах, от строительства и промышленности до сельского хозяйства и рыболовства. И поэтому если говорить о такой структуре, она, в принципе, теоретически совсем не плоха. Такая структура была принята в Великобритании, когда пришла Маргарет Тэтчер, это был 73 год прошлого века, и она давала определенные результаты. Схожие структуры существуют в ряде стран, скажем, во Франции, когда министерство занимается чистой политикой и такими общими вопросами, общими, стратегическими вопросами, а агентство занимается конкретными вещами. Например, скажем, есть Министерство иностранных дел Франции и есть и так называемый "Альянс Франсез", который занимается конкретными проектами, конкретной работой. Она, правда, ориентирована за границу, на работу за границей больше. Таким же агентством, по существу, является институт Гете, например, по отношению к Министерству иностранных дел Федеративной Республики Германии. Вот такого рода агентство, которое бы занималось и внутренними проблемами... а мы будем финансировать учреждения культуры, потому что мы занимаемся правоприменением так называемым и выполняем функции государства в отношении собственности. В этом смысле мы отвечаем за работу с учреждениями культуры, которые мы должны финансировать. Т.е. мы работаем в рамках, что называется, услуг населению. Там есть такая формула, которая применительна ко всем агентствам.

К. ЛАРИНА - Кому подчиняется, перед кем вообще отчитывается?

М. ШВЫДКОЙ - Естественно, что руководитель агентства... и агентства по культуре, агентства по средствам массовых коммуникаций, по архивам, мы подчиняемся министру. Хотя нас назначает правительство и председатель правительства, но формально... даже не так, это называется, мы находимся в ведении министра, министерства. Это, по существу, более жесткая связка, правда, более жесткая, чем была прежде, это, по существу, так же, как мы находились в ведении вице-премьеров. Скажем, на моем веку их было много, от Юрия Федоровича Ярова до Галины Николаевны Кареловой, за 10 лет, которые я так или иначе был связан с министерством культуры.

К. ЛАРИНА - Это был социальный сектор, да?

М. ШВЫДКОЙ - Да, социальная сфера. А сейчас мы выходим на министра. Уже министр общается с председателем правительства. Хотя возможность выйти на председателя правительства всегда существует.

К. ЛАРИНА - Еще один вопрос. Поскольку про это уже говорил Михаил Ефимович, упоминая про финансирование, про имущественные всякие проблемы, про собственность. Вы распоряжаетесь деньгами или все-таки необходимо это согласовывать с министром?

М. ШВЫДКОЙ - Ситуация следующая. Вот сейчас как раз идет работа над формированием положений и о министерства, и об агентствах. Я думаю, что мы будем работать как бы по такой схеме: укрупненные цифры бюджета на год, ну а в рамках принятых программ, которые расписаны, - это на кинематографию, это на современное искусство, это на финансирование учреждений, мы будем работать сами. Потому что иначе... вот мы уже начали прикидывать просто, какой объем бумаг будет в другом случае, то его не в состоянии будет переработать ни министерство, ни агентство. Т.е. бумагооборот буден безумен.

К. ЛАРИНА - Т.е. вы принимаете решения по поводу финансирования конкретных проектов.

В. РАММ - Я хочу уточнить, Михаил Ефимович, вот тот бюджет, который сверстан на этот год, он не трогается, вы им оперируете, как бы если бы была бы и старая структура в Министерстве культуры, или это уже будут коррективы какие-то, министр будет рассматривать, свою волю проявлять?

М. ШВЫДКОЙ - Корректировка бюджета - это вопрос не министра даже, это вопрос Думы. Это вопрос и правительства, и Думы. Поэтому я полагаю, что бюджет 2004 года не может быть изменен без решения Думы. Но, естественно, поскольку мы будем делить бюджеты, что-то уходит в министерство, что-то уходит в агентство, то такая практика уйдет в агентство, а все, что связано с аналитикой, стратегиями, разработкой перспективных программ и так далее, вероятно, уйдет в министерство. Но сейчас мы только начинаем этим заниматься. Естественно, что агентства должны заниматься строительством, реставрацией, поэтому эти бюджеты волей-неволей остаются у нас, но, естественно, мы будем это все расходовать, тут секретов же нет, это все же достаточно... не просто достаточно, а просто прозрачно. Поэтому это будет делаться, естественно, совместно с министром, и я думаю, что проблем здесь не будет.

К. ЛАРИНА - А штат утвержден уже? Сколько людей под вашим началом?

М. ШВЫДКОЙ - Сейчас идет дискуссия большая, потому что, в принципе, Министерство экономики предлагает такой вариант один к двум, т.е. на одного работника министерского два человека в агентстве. Потому что это естественный процесс, у нас просто больший объем даже такой технической работы. Если говорить о реальности, то поскольку это два министерства, сливающиеся в одно, то я думаю, что приблизительно человек по 250 будет и в министерствах, и в агентствах.

К. ЛАРИНА - Т.е. вы вынуждены с кем-то проститься из своих сотрудников, с которыми вы работали?

М. ШВЫДКОЙ - Проблема будет в другом. Проблема будет в утратах статусов. Потому что, скажем, у нас работало 7 заместителей министра, например, в Министерстве культуры.

К. ЛАРИНА - У каждого было свое направление.

М. ШВЫДКОЙ - У каждого было свое направление. Сегодня это невозможно. И сегодня, видимо, и в министерствах, и в агентствах будет принята структура, которая сегодня существует в правительстве: один вице-премьер, один такой первый заместитель министра, и заместитель министра, он же руководитель аппарата, по существу.

К. ЛАРИНА - Т.е. два зама получается.

М. ШВЫДКОЙ - Видимо, два зама, но...

К. ЛАРИНА - А есть кандидатуры или неизвестно?

М. ШВЫДКОЙ -...сейчас идет дискуссия такая о том, может быть, три удастся для министерств выбить, потому что многонаправленные и многофункциональные ведомства. Но я думаю, что все-таки останется два, так мне кажется.

К. ЛАРИНА - Но вообще это все похоже на анекдот знаменитый: а теперь со всей этой фигней мы постараемся взлететь.

В. РАММ - Есть другая фраза. Мы получили вариант, как изменить все, ничего не меняя.

М. ШВЫДКОЙ - Нет-нет, я бы так не сказал. Если это отладить по уму, если это сделать по-человечески, то в этом резон есть. Резон есть. Весь вопрос в том, что для каких-то сфер это очень хорошо и правильно, а для каких-то сфер это неудобно и неправильно. Но чего мы будем ругать еще не сложившуюся систему. Давайте посмотрим, как она будет работать. Я думаю, что она может работать и эффективно, ничего в этом страшного совершенно нет. Единственное, что не то что меня смущает, а то, что просто при первом взгляде на это очевидно. Что, скажем, конкретному руководителю учреждения придется работать не с одним ведомством, как это было раньше, а с двумя или с тремя. Т.е. принцип одного окна, о котором всегда говорил Герман Греф, и Министерство экономики эту идею развивало, он сейчас под некоторой угрозой. Потому что все равно понятно, что руководитель, не знаю, крупного музея, деньги он получает в агентстве, проекты оплачивает агентство, но, естественно, что он захочет общаться с министром. И нагрузка на министра будет возрастать многократно, потому что это министр же не одного ведомства, а трех сразу. И так далее. Это, в общем, то же самое, что, по существу, с вице-премьерами. Я думаю, что отладится, тут надо посмотреть, как это будет двигаться.

К. ЛАРИНА - А вот когда вы принимали решение соглашаться на это предложение, какие вопросы вам важно было выяснить для себя?

М. ШВЫДКОЙ - Вы знаете, никакие. Я просто прикинул, что, во всяком случае, в этом году нужно, чтобы система работала. Хорошая, плохая, но чтобы она работала. Нужно, чтобы некоторые вещи не провалились. Я сейчас говорю не потому, что новый министр с ними не справится, он справится, безусловно...

К. ЛАРИНА - У вас с ним хорошие отношения?

М. ШВЫДКОЙ - Нормальные. Т.е. все наши отношения с ним начались, когда он приехал из Японии, 15 марта нынешнего года, я бы так сказал. Потому что прежние отношения, они имеют место быть, но как бы их нет, я считаю.

К. ЛАРИНА - Прежние отношения, он был вашим все-таки подчиненным.

М. ШВЫДКОЙ - Это не принципиально. Я повторю, эти отношения начинаются 15 марта. Все, что было до 15 марта, не в счет. Жизнь начинается именно с этого числа. Поэтому он, естественно, войдет в дело, станет, как бы сказать, владеть всей поляной информационной и такой менеджерской, и тогда можно будет спокойно уходить. Поэтому я рассматриваю как такой временный, важный, но временный достаточно...

К. ЛАРИНА - Т.е. вы готовы уйти с этого поста?

М. ШВЫДКОЙ - Я еще раз говорю. Я считал, что в этой ситуации нужно, чтобы работала система, нужно оставаться, не выставляя никаких условий, потому что я, действительно, и не выставлял. Я не люблю выставлять условия. Это глупо достаточно. Что я мог выставить условием? Какие? Например, отличающие наше агентство от агентства, условно говоря, Алешина, который занимается промышленностью, который был вице-премьером? Ну какие условия можно было выставлять? Либо ты соглашаешься, либо ты не соглашаешься. И условий тут нет. Либо ты говоришь: нет, я не хочу здесь работать, хочу быть космонавтом.

К.

ЛАРИНА - Столбовой дворянкой.

М. ШВЫДКОЙ - Вот за мои заслуги сделайте меня космонавтом.

К. ЛАРИНА - Давайте я тогда по-другому спрошу, Михаил Ефимович. При каких обстоятельствах вы положите заявление об уходе? Вот могут такие обстоятельства, какие-то условия, которые, действительно, поставят вас перед такой дилеммой? Вот так работать я не могу.

М. ШВЫДКОЙ - Естественно, наверное. Я сейчас не буду фантазировать на эту тему. Но я человек вполне такой компромиссный. Любой менеджмент - это компромисс. Это нормально. Но есть вещи, с которыми я могу согласиться, а есть, с которыми я согласиться не могу. Если количество вещей, с которыми я не могу согласиться, станет критичным, я уйду. Вот и все. Это простая вещь, тут и думать не надо, что сейчас об этом думать. Надо работать.

В. РАММ - Михаил Ефимович, вы упомянули, что агентство будет заниматься продюсерской деятельностью. Но продюсерская деятельность подразумевает и зарабатывание денег. А наша законодательная база, если сравнивать с английской и французской, она слишком отличается, чтобы государство стало финансовым таким вот в сфере культуры активным игроком. Зарабатывание на билетах и прочее-прочее. Как здесь, есть ли какая-то свобода действий в вашем агентстве, подразумевается, или вы можете законодательную инициативу какую-то уже проявлять, или это все через министра?

М. ШВЫДКОЙ - Дело не в министре сейчас, а дело в законодательстве. Я полагаю, что эти агентства со временем, не в 2004, не в 2005 году, потому что надо отладить их более-менее, могут стать нормальными субъектами рынка, с моей точки зрения. В принципе, они могут спокойно зарабатывать деньги не на билетах, разумеется, а на более тонких материях, таких как, скажем, интеллектуальные права, или авторские права. Потому что, в общем, инвестируя в кинематограф или инвестируя в создание новых пьес, новых музыкальных произведений и так далее, агентство, по идее, может, теоретически, во всяком случае, получать деньги от этих прав и потом либо возвращать их в бюджет, либо тратить их на приобретение новых произведений. Поэтому я считаю, что вообще эти агентства со временем, как мне кажется, должны трансформироваться. Но пока об этом речи нет. Пока это такой железный институт государственной власти, государственного управления в той или иной области.

В. РАММ - И финансирования государственного.

М. ШВЫДКОЙ - И финансирование абсолютно государственное. Поэтому говорить о доходах не приходится. Хотя я считаю, что, инвестируя государственные средства в те или иные сферы, в том числе и в сферы культурные, государство должно думать о возврате, конечно. Причем возврат этот может быть в бюджет. Это не принципиально сейчас. Он может быть в бюджет, а может быть в какие-то другие инструменты финансовые, которые могут позволять развивать ту или иную отрасль. Но, повторю, сегодня надо встать на ноги, надо, чтобы люди сели на свои места. Люди пострадают в любом случае, потому что переход из министерства в агентство все равно нанесет им некоторые финансовые потери. И это довольно такой... для меня, пожалуй, самый важный вопрос.

В. РАММ - А как можно стать продюсером... Вот у Министерства культуры есть опыт, был создан "Роскинопрокат", который рассчитывал на хорошие бюджетные вливания, чтобы развивать киносеть. И не оказалось этих государственных денег. И сейчас "Роскинопрокат", мы знаем, как ему тяжело выживать. Так же, когда государство выступит финансовым игроком на этом культурном рынке, это же тоже может... Успешнее работают продюсеры, которые с альтернативными деньгами.

М. ШВЫДКОЙ - Дело в том, что альтернативные деньги все равно несопоставимы с деньгами, которые дает государство. Вот чтобы было понятно. Только в одной сфере, в сфере строительства кинотеатров, там альтернативные деньги больше, чем деньги государства. Потому что государство принципиально считает, что это частная сфера. А в производстве кино, в том, что не приносит чистого дохода и быстрого дохода, а то, что требует... что рассматривается как некое вложение в духовную жизнь, этим же частный бизнес не занимается сегодня, и не будет заниматься еще долго.

К. ЛАРИНА - Вот возвращаясь к нынешней вашей должности, все-таки когда вы были министром культуры, Михаил Ефимович, у вас были, конечно же, свои рычаги влияния на государственную политику в области культуры, прежде всего. Я об этом хочу сказать. Вот в данный момент, теперь в этой должности, сохранились ли какие-то все-таки возможности обсуждать перспективы развития культуры российской, высказывать свою точку зрения на какие-то конкретные явления культуры, не знаю, обсуждать проблемы реституции, проблемы реставрации или наоборот - все, чем вы занимались до этого? Или это все теперь вне вашей компетенции?

М. ШВЫДКОЙ - Поскольку мы, принимая решение по финансированию тех или иных проектов, будем формулировать то, чего бы нам хотелось... это относится к кинопроектам конкретным или конкретным пьесам или музыкальным произведениям, то это и есть инструмент, с помощью которого формулируются цели и задачи. Я же как министр не читал сценариев, как вы понимаете, не читал пьес, не слушал музыку, для этого существовали люди...

К. ЛАРИНА - Читал, читал... И пьесы, и сценарии, и музыку слушал.

М. ШВЫДКОЙ - Нет, это не совсем так, просто это не входило в круг моих обязанностей.

К. ЛАРИНА - В свободное от работы время.

М. ШВЫДКОЙ - В свободное от работы время. Сейчас я буду этим заниматься больше, поскольку это потребует принятия конкретных каких-то решений. Поскольку мы ушли вместе с Александром Алексеевичем Голутвой, который будет первым заместителем руководителя агентства, то кинематографисты должны быть спокойны. Владимир Сергеевич Малышев, который, видимо, будет вторым заместителем руководителя агентства, опытный финансист и человек, который занимался экономикой. Поэтому мы будем, естественно, конкретно существовать. Если говорить о том, могу ли я высказывать свои мысли... Я могу же к вам приходить на радио, могу заметку написать в газету.

К. ЛАРИНА - Не спрашивали разрешения у Соколова?

М. ШВЫДКОЙ - А зачем спрашивать разрешения?

В. РАММ - А вдруг это в разрез с...

М. ШВЫДКОЙ - Есть вещи, которые нельзя делать в разрез с политикой правительства.

К. ЛАРИНА - Уж коли вы представляете государство.

М. ШВЫДКОЙ - Да, коль скоро мы представляем государство. Есть проблемы, по которым надо договариваться. Я здесь совершенно не собираюсь вообще заниматься политикой в области культуры, реституции, слава богу, то, с чем меня прочно как бы склеили в сознании масс. Слава богу, я этим заниматься не буду, я надеюсь, не хотелось бы.

В. РАММ - А кто тогда музеями, этими делами будет заниматься?

М. ШВЫДКОЙ - Музейными делами занимаемся мы, но проблема реституции - вопрос политический.

В. РАММ - А, это уже министр культуры

М. ШВЫДКОЙ - Есть министр культуры и массовых коммуникаций, так что я хотел бы в этом смысле заняться более такими простыми вещами. Я вообще считаю, что наше агентство - агентство таких добрых дел. Поскольку мы политикой не занимаемся, то мы будем делать добрые дела: снимать кино, делать спектакли, реставрировать, строить. Вот это по нашей части. А политика, идеология, это уже этажом выше.

В. РАММ - А, т.е. те крутые перемены, которые вызывают бурю обсуждения в СМИ, - смена главного режиссера или...

К. ЛАРИНА - Закрытие или открытие...

В. РАММ - Это уже не ваше?

М. ШВЫДКОЙ - Мы хозяйственники простые. Нам главное, чтобы недвижимость стояла, чтобы канализация работала. Но, с другой стороны, если говорить серьезно, то, конечно же, влиять мы тоже будем, потому что мы будем соотноситься с учреждениями культуры с помощью простых контрактов - контрактов на постановку спектакля, контрактов на постановку фильма. И хотя формально идеологией и содержанием мы не занимаемся, но в любом контракте написано, что это должно быть так и так, а не так и не так. Поэтому я думаю, что посмотрим, жизнь покажет, что сейчас так препарировать все, как в патологоанатомичке, это вряд ли удастся. Посмотрим.

К. ЛАРИНА - Вопрос, который вам задавали. Я видела и слышала ваши ответы, но все равно его задам, может быть, наши слушатели услышат еще раз. Вас не смущает все-таки понижение статуса, то, о чем вы говорили про своих коллег по работе?

М. ШВЫДКОЙ - Меня больше всего беспокоит то, что люди будут получать меньше денег. Не я лично, потому что у меня есть какие-то свои доходы телевизионно-радийные, а именно мои коллеги. Что касается статуса, то я сказал уже и повторю еще раз. Мы с Александром Алексеевичем Голутвой, даже если откроем пивной ларек на Казанском вокзале, он будет заведующим, а я буду бутылки мыть, все равно будут знать, что это наш ларек. Ну чего там, мы уже взрослые.

К. ЛАРИНА - А какие были варианты, альтернативы, послом куда-нибудь?

М. ШВЫДКОЙ - Нет. Альтернатива была одна - домой. Я вообще-то хотел домой очень и просился домой. Я и сейчас, в общем, считаю, что это лучшее место для нахождения...

К. ЛАРИНА - Для творческого человека.

М. ШВЫДКОЙ - Книжек много.

К. ЛАРИНА - Но вы в телевизоре есть, вы все-таки не лукавьте, у вас там все-таки большие программы.

М. ШВЫДКОЙ - Пока даю

К. ЛАРИНА - Я так понимаю, что вы на этом не остановитесь.

М. ШВЫДКОЙ - Нет, хотелось бы не остановиться. Главное, чтобы милиция не остановила.

К. ЛАРИНА - Напомню, что у нас в гостях Михаил Ефимович Швыдкой - руководитель федерального агентства культуры и кинематографии. Мы продолжим наш разговор после выпуска новостей. Будем смотреть на ваши вопросы, на пейджер 961-22-22, для абонента "Эхо Москвы".

-

К. ЛАРИНА - Наш пейджер работает для ваших вопросов. Все, что вы хотите спросить, все, что мы не спросим, мы принимаем любой вопрос, только подписывайтесь. Кстати, Михаила Ефимовича я видела на спектакле "Бесы»в театре "Современник". Вот сейчас задам сакраментальный вопрос. Что все-таки важнее, Шекспир или сапоги, Михаил Ефимович?

М. ШВЫДКОЙ - Хороший вопрос. На этот вопрос никогда нет ответа, на самом деле, потому что иногда важнее Шекспир, а иногда важнее сапоги. Человеку голому очень трудно, если он не Король Лир, разумеется, объяснить, что Шекспир важнее теплого белья. Это вечный вопрос вообще, и 20-го, и 21-го, и 19-го, и 18-го века, если говорить серьезно. Так же, как одна из самых острых проблем - это, с одной стороны, слова Долороса Ибаррури, что лучше умереть стоя, чем жить на коленях, а с другой стороны, слова Бертольда Брехта, который в ответ на вопрос Маленького Монаха в "Жизни Галилея", правда, несчастна, страна, в которой нет героев, устами Галилея отвечал: нет, несчастна страна, которая нуждается в героях. Этот выбор между постоянным героизмом, который требуется даже для того, чтобы пойти в ЖЭК или в РЭУ, и нормальной жизнью, которая не требует героев, этот конфликт между Антигоной и Креоном, он всегда существует в 20 веке. Поэтому "Бесы", к сожалению, всегда вечны, после того, как они были написаны. Вечный роман не только для русской жизни, но и для мировой. Мы это имеем сейчас по полной программе, что называется. Но, повторю, всякий раз, каждый год дает свой ответ, и каждый, может быть, день дает свой ответ, о том, что важнее, свобода слова или севрюжина с хреном, используя слова Чехова. Поэтому в какой-то момент можно согласиться стать руководителем агентства по культуре и кинематографии, а в какой-то момент не захочется стать и министром культуры и массовых коммуникаций.

К. ЛАРИНА - А что для вас все-таки лучше, комфортнее, скажем так, положение подальше от власти или поближе к власти? Сейчас подальше от власти вы стали.

М. ШВЫДКОЙ - Древние всегда говорили в таких случаях очень просто: к солнцу надо быть близко, чтобы оно тебя обогревало, но достаточно далеко, чтобы оно тебя не сожгло. Поэтому, в принципе, моя позиция простая: мне лучше всего, наверное, все-таки в телевизионной студии, но лучше всего вообще дома за письменным столом. Вот это, пожалуй, самое лучшее положение, самое важное, с моей точки зрения, для меня лично.

К. ЛАРИНА - Книжку будете писать? "Байки кремлевского диггера"...

М. ШВЫДКОЙ - Нет уж, избави бог. Я просто собирался писать книгу вообще о культуре 20 века, собирался, может быть, даже делать такой телевизионный цикл о культуре 20 века. Потому что я считаю, что век прошел, а мы его не начали еще осмысливать по-настоящему. Те процессы, которые происходили в России, в Советском Союзе, в мире, они были очень связаны между собой, на самом деле. Никакой железный занавес нас не разделял, это все ерунда. Вот об этом хотелось бы написать. Но сейчас надо штатным расписанием заниматься и так далее. А вот когда с этим будет покончено, я думаю, что об этом нужно думать и думать, потому что мы попали в новый век, совершенно другое будет искусство, с моей точки зрения, будет больше вызов, к которым мы не готовы. И если говорить по чести, то тенденция вот такого вхождения в потребительское общество, которая существует в России сегодня, она общемировая, разумеется...

В. РАММ - Только мир это прожил 20 лет назад.

М. ШВЫДКОЙ - Ну да, 20 лет назад... Разница-то ведь не изменилась, ничего не изменилось. Ведь когда культура становится частью потребления, это очень серьезное изменение вообще жизни. Когда мы говорим о том, что для нас культура - глоток свежего воздуха, то никакой американец или даже немец, хотя немцы ближе к нам в этом смысле, так не скажет. Для него это часть поведенческая, часть традиции, уже выработанной в последние 50 лет. Так же, как наши новые русские, к которым я отношусь с уважением преимущественно, они ходят слушать Спивакова или Башмета не потому, что для них такая душевная потребность...

В. РАММ - А потому что билет стоит 50 тысяч рублей, и они могут их потратить.

М. ШВЫДКОЙ - Не только. Я повторяю, я не хочу их ни в коей мере обижать, они люди, заработавшие на жизнь, наверное, тяжелым трудом или умом...

К. ЛАРИНА - Потому что это признак принадлежности к элите.

М. ШВЫДКОЙ - Да, потому что это признак принадлежности к элите. Вот и вся разница. Поэтому сегодня вообще роль культуры меняется в обществе. И это то, что надо изучать, анализировать, попытаться понять по-настоящему.

К. ЛАРИНА - Если уж мы про Достоевского вспомнили... Я не думаю, что ему было легче говорить о тех проблемах, которые он затрагивал в своих романах вот в ту пору, в то время, когда он жил. Наверное, те же были проблемы.

М. ШВЫДКОЙ - Люди все равно читали рассказы Алана Пинкертона, нежели "Бесы»Достоевского.

К. ЛАРИНА - Конечно.

М. ШВЫДКОЙ - Когда я узнал, что с момента написания "Анны Карениной"... книжка вышла, если не ошибаюсь, в 1875 году, было первое издание, она до революции выходила всего тремя изданиями, тоже очень важный показатель. Такая история о том, что вся Россия все бросала и читала... Читал очень узкий круг людей, очень узкий слой. Я повторю, "Анна Каренина»издавалась трижды всего за почти 40 лет. Это вообще серьезная такая деталь, которая очень многие вещи приоткрывает.

К. ЛАРИНА - Я смотрю на вопросы, которые присылают наши слушатели. Они возвращают нас к работе вновь созданного...

М. ШВЫДКОЙ - ФКК.

К. ЛАРИНА - Да. "Скажите, кто будет заниматься фестивальными делами в вашем ведомстве?»- спрашивает Дмитрий.

М. ШВЫДКОЙ - У нас будет, естественно, три важнейших направления. Это все, что связано с кинематографом, и кинофестивальное движение будет проходить через наше агентство, это будет делать департамент кинематографии. Будет направление, связанное с современным искусством и все, что связано с современными фестивалями и с искусством современным, будут тоже заниматься у нас. Я думаю, что конкретных людей сейчас называть не могу, потому что с людьми надо разговаривать. Я работаю в агентстве сегодня один. Вот бумаги ушли на Александра Алексеевича Голутву и на Владимира Сергеевича Малышева.

К. ЛАРИНА - Т.е. все равно тут хотя бы карт-бланш у вас есть, вы сами людей подбираете для себя.

М. ШВЫДКОЙ - Естественно. Карт-бланш относительный. Люди хотят прилично жить каким-то образом. В министерстве очень маленькие зарплаты, а тут совсем будут ничтожные. Но я думаю, что часть людей со мной двинется.

К. ЛАРИНА - "Скажите, пожалуйста, продолжатся ли в этом году реставрационные работы в историческом центре Санкт-Петербурга? Может ли опыт данных работ быть применим для центра Москвы?»- спрашивает Сергей Владимирович.

М. ШВЫДКОЙ - Безусловно, работы в центре Санкт-Петербурга ведутся. Они не будут прекращаться. И это будет поддержано, я надеюсь, еще займом Мирового банка, который хотелось бы получить в этом году. Но можно ли этот опыт применить к Москве... Понимаете, тут проблема вот какая. Есть московская школа реставрации, есть петербургская школа реставрации. Конечно, все лучшее, что наработано в Питере, мы в Москве будем использовать. Потому что в Питере более агрессивная среда, я имею в виду экологию. И поэтому там прорабатываются, разрабатываются методики, которые очень эффективны. Поэтому этот опыт, конечно, мы будем использовать.

К. ЛАРИНА - "Назовите хоть один большой реставрационный проект, который был завершен за 4 года вашего руководства. Это не Дом Пашкова?»- спрашивает Леонид Григорьевич ехидно.

М. ШВЫДКОЙ - Ирония понятна. Домом Пашкова, слава богу, два года назад мы начали заниматься серьезно, и пошли большие деньги. А если говорить о большом реставрационном проекте, то это Михайловский замок в Санкт-Петербурге, который полностью реставрирован. Кроме того, это Исторический музей, я прошу прощения, который открылся для посетителей, и, слава богу, туда ежегодно приходят 600 тысяч детишек только. Я назвал два, могу назвать еще с десяток, потому что кроме Москвы есть и Питер, есть и другие города.

К. ЛАРИНА - Тогда уж, коли наши слушатели требуют такого творческого отчета за 4 года работы Михаила Швыдкого, может быть, скажете несколько слов об этом.

М. ШВЫДКОЙ - Ну чего отчитываться?

К. ЛАРИНА - Ну почему? Что для вас было важным, вот то, что вы успели сделать?

М. ШВЫДКОЙ - Я думаю, что важно, если говорить серьезно, многое.

Во-первых, мы, благодаря президенту, получили гранты на ведущие музыкальные учреждения страны. Сейчас рассматривается вопрос о грантах, которые мы подали, и президент благожелательно к этому отнесся, для учреждений народного творчества и для двух важных очень коллективов. Это Ансамбль Александрова и Ансамбль песни и пляски МВД, очень хорошие, качественные, помимо "Березки", Ансамбля Моисеева и Хора Пятницкого. И к драматическим театрам, к выделению грантов для нескольких драматических театров, для двух вузов, которые готовят молодежь, тоже идет сейчас такая работа над выделением этих грантов. Это одна сфера. Во-вторых, я думаю, нам очень важно, что мы резко изменили ситуацию в кинематографе. Я считаю, что резко, потому что когда мы начинали, "Мосфильм»был пустой, скажем, а сегодня там снимается 150 фильмов. Вот чтобы было понятно.

В. РАММ - Но в этом и телевидение принесло свои большие деньги.

М. ШВЫДКОЙ - Так это общеэкономическая ситуация изменилась. Но министерство начинало 4 года назад с 20 проектов, сегодня мы поддерживаем около сотни. Я сейчас говорю только об игровом кино. И это существенно. Мне кажется, что существенно сдвинулись строительные работы. Закончилась новая сцена, вместе с правительством Москвы завершали, со строителями московскими, Большого театра. Кому-то это нравится, кому-то нет, но еще одна сцена в Москве появилась очень важная. Начались очень активные работы в Новосибирской опере, которые не начинались много лет назад. Я думаю, к 2005 году мы должны будем закончить хотя бы первый этап реконструкции этого самого большого оперного театра в стране. И так далее.

Мне вообще неловко, я не люблю отчитываться, это сделано - и сделано.

К. ЛАРИНА - "Почему не принят до сих пор закон о меценатстве?»

В. РАММ - Вот.

М. ШВЫДКОЙ - Вот. Это вопрос прямо к министру бывшему культуры. Это вопрос к экономическому блоку. Я вместе с коллегами из экономического блока предшествующего правительства выступал тоже противников закона о меценатстве. Потому что как только появляется льгота, у нас начинают отмывать деньги. Так во всем мире, впрочем. Я думаю, что вот сейчас ситуация более-менее настолько приличная экономическая, очень много людей показывают прибыль. Тут ведь очень важно понять, что любое меценатство по закону начинается тогда, когда есть прибыль. Когда нет прибыли, то и, в общем, меценатства нет. А поскольку у нас прибыль показывало очень мало народу в последние... в 90-е годы, то вопрос о законе о меценатстве может идти тогда, когда начинает обнародоваться прибыль, такой свободный остаток прибыли причем. И в этом смысле вот сейчас, я думаю, самое время для того, чтобы этим законом заняться.

В. РАММ - Успело ли Министерство культуры заключить договор с какой-то организацией провести конкурс по поводу Московского Международного кинофестиваля? Потому что государство сильно помогает этому фестивалю. И вот это конкурсное, кто победил, или как это будет?

К. ЛАРИНА - Конкурс на что?

В. РАММ - Конкурс на управление, на организацию фестиваля. Это всегда было проблемой большой.

М. ШВЫДКОЙ - Мы каждый год проводим подобные конкурсы, тендеры. В тендере выиграл "Интерфест»по одной простой причине - у них, действительно, большой опыт проведения Московского кинофестиваля. Это, действительно, очень существенно. Потому что это ведь не просто большие деньги, но это и штаты переводчиков... есть какая-то наработанная методика...

В. РАММ - И привлечения гостей, фильмов.

М. ШВЫДКОЙ - В последние годы министерство очень активно работало вместе с "Интерфестом". Я думаю, что последние два года в этом смысле показательны. Но все-таки нам каких-то позитивных вещей удалось вместе с руководством "Интерфеста", вместе с Никитой Сергеевичем Михалковым, как президентом фестиваля, удалось добиться, весьма и весьма существенных. Сейчас проблемы, безусловно, есть с Манежем, потому что в Манеже всегда был и кинорынок, и пресс-службы и так далее. Мы сейчас ищем такое более подходящее здание.

В. РАММ - А на Страстной посмотреть? Там большое здание же.

М. ШВЫДКОЙ - Вы имеете в виду...

К. ЛАРИНА - Центр СТД?

М. ШВЫДКОЙ - Вы знаете, я думаю, что он будет недостаточен. Там очень немного места. У меня есть идея одна, но я просто не хочу сейчас обнародовать, чтобы не пугать никого.

В. РАММ - Т.е. тендеры, если я правильно вас поняла, будут за вашим агентством все?

М. ШВЫДКОЙ - Тендеры - это услуга населению. Мы занимаемся услугами населению.

К. ЛАРИНА - Казуистика, да? Тогда вопрос по театрам, Михаил Ефимович. Вот система наема на работу главных режиссеров и директоров, она давно-давно требует уже какой-то реставрации.

В. РАММ - Контрактная система была.

К. ЛАРИНА - Вы об этом не задумывались на посту министра культуры?

М. ШВЫДКОЙ - Новое трудовое законодательство позволило нам сделать многие вещи. Эти последние 2-3 года мы вообще всех переводили на контракты, причем на срочные контракты. По существу, все директора федеральных театров, как и федеральных музеев, как и федеральных библиотек, находятся на срочных контрактах. Я считаю, что это очень важная дисциплинирующая мера. Во-вторых, это позволяет платить людям приличные деньги. Потому что зарплаты руководителей федеральных учреждений выросли за это время многократно. И это же не просто зарплата руководителя. Потому что все зарплаты людей, которые работают вместе с руководителям, зависят от того, какая зарплата у него получается, и потом на проценты она уменьшается по отношению к его коллегам.

Ну а просто если говорить, то за последние все-таки 4 года зарплата, скажем, в Ленинской библиотеке средняя выросла втрое. Это опять-таки маленькие деньги при скорости роста цен, тарифов и так далее, но тем не менее это все-таки увеличение. Тем не менее я считаю, что проблема зарплат в культуре одна из самых острых. Не в федеральных, повторю, учреждения, хотя и в федеральных тоже, а именно по стране.

К. ЛАРИНА - Вопрос ребром задает наша слушательница. "Так у кого деньги теперь просить на кино?»- спрашивает Светлана.

М. ШВЫДКОЙ - Я не хочу вас огорчать, Светлана. В агентстве по культуре и кинематографии.

К. ЛАРИНА - Все равно там ищите. Вот еще вопрос есть про памятники. В данном случае вопрос про памятник Ермолову в Грозном. "Когда он будет восстановлен в Грозном, который был варварски уничтожен террористами?»

М. ШВЫДКОЙ - Видите, я думаю, что сейчас важно восстановить самые простые системы жизнеобеспечения людей в этом городе. Кроме того, часто средства, которые выделялись Министерству культуры, мы тратили на создание театральных помещений, клубов, библиотек не только в Грозном, но и во всей Чечне. Я думаю, что когда отстроимся, то тогда можно думать и о памятниках. Потому что ставить памятник...

К. ЛАРИНА - В руинах.

М. ШВЫДКОЙ - Это как-то не очень морально.

К. ЛАРИНА - Еще один вопрос задам, от Сергея: "Как вы считаете, будет ли разрешен конфликт между Волочковой и Большим театром?»

М. ШВЫДКОЙ - Я вообще считаю, что конфликта между институтом и даже самой замечательной балериной, который так живо обсуждает страна, это нечто... это свидетельство такой странности нашей жизни. Потому что когда, скажем, Барышников попросил уйти из "Нью-Йорк Сити Балета»Александра Годунова и ряд других выдающихся балетных людей, то этот конфликт не стал сенсацией для Америки, в сенате, в парламенте...

В. РАММ - В итоге Барышникова попросили уйти.

М. ШВЫДКОЙ - Наверное, быть может.

К. ЛАРИНА - Это кто-то нас отвлекает от насущных проблем. Это чей-то заговор.

М. ШВЫДКОЙ - Нет-нет, никаких заговоров. Просто я хочу сказать, что страна придала этому конфликту слишком большое значение.

В. РАММ - Было ли что-то, что вы так и не смогли сделать, будучи министром культуры, а сейчас вы будете более свободны в том, чего вы не могли сделать тогда, в этом посту, на посту агентства?

М. ШВЫДКОЙ - Я много чего не успел сделать в качестве министра культуры, слишком многого.

В. РАММ - А сейчас?

М. ШВЫДКОЙ - Я имею в виду для культуры. Сейчас маневр другой немножко. Я думаю, что я буду больше заниматься конкретными вещами, нежели раньше, когда я занимал пост министра. Кроме того, есть вещи, которые...

В. РАММ - Например?

М. ШВЫДКОЙ - Думаю, что работы будет очень много все равно. Видите, министры не читают пьес, сценариев, не слушают музыку, которая закупается, и так далее. Руководители агентств должны это делать в большей степени.

В. РАММ - Просто обязаны, да?

М. ШВЫДКОЙ - Не то чтобы обязаны, но в большей степени должны делать это. Естественно, когда возникают какие-то коллизии, должны в это погружаться. Раньше это делали мои сотрудники, я не вмешивался в это. Я, как правило, уходил от конкретных экспертных оценок, потому что как у человека, который занимается искусствоведением, нет своей... представление есть о том, что хорошо, что плохо, министр в это не должен вмешиваться. Руководитель агентства, как ни странно, этим должен заниматься, вынужден будем заниматься.

К. ЛАРИНА - Еще вопрос от Инны Алексеевны. "Как будет существовать коллегия министерства, будут ли с ней взаимодействовать ваши агентства?»

М. ШВЫДКОЙ - Это вопрос, скорее, к новому министру. Я думаю, что в министерстве должно быть две коллегии - одна по массовым коммуникациям, другая по культуре. Но это как бы зависит от желания Александра Сергеевича Соколова, а в агентстве, наверное, какой-то коллегиальный орган нужен. Я думаю, что он будет создан.

К. ЛАРИНА - Опять к Большому театру Полина Сергеевна нас возвращает. "Не предполагает ли Михаил Швыдкой сменить творческое руководство Большого театра? Как он оценивает деятельность театра за прошедшие годы?»

М. ШВЫДКОЙ - Я считаю, что театр очень много сделал за последние годы, за последние 4 года. Сегодня Большой входит в пул ведущих театров мира оперных и балетных. Последние гастроли в Париже это доказали в высшей степени, балетной труппы. Очень подтянулся оркестр, разнообразным стало предложение в области балета. Я считаю, что сегодня балетная труппа Большого работает на уровне самых высших мировых стандартов. Приход нового балетмейстера замечательного, увеличение нового бюджета, который связан с попечительским советом, с менеджментом правильным... Я думаю, что надо сейчас, наоборот, всячески помогать тем людям, которые возглавляют Большой театр. Я думаю, что мы добьемся очень хороших результатов.

К. ЛАРИНА - "Кто будет руководить государственными филармоническими оркестрами?»- спрашивает Владимир Петрович.

М. ШВЫДКОЙ - Вопрос руководства оркестрами всегда имеет две составляющие. Одно дело - руководить им с точки зрения финансов, их материальной базы и так далее. Этим будем заниматься агентство. С точки зрения репертуара, им никто не может руководить, потому что это запрещено законодательством, конституцией. Нанимать и освобождать от работы руководство коллективов этих будет агентство, по согласованию с министром, я подчеркиваю - не с министерством, а с министром.

К. ЛАРИНА - А кто будет руководить консерваторией, спрашивают наши слушатели.

М. ШВЫДКОЙ - Выберет коллектив консерватории.

В. РАММ - Михаил Ефимович, вам не кажется, что сейчас федеральное агентство культуры и кинематографии очень будет насыщено проблемами, потому что одна только кинематографии - это, наверное, 70% или 50% всего агентства, бюджета и проблем и прочее. Будет ли дальше действовать схема, что будет федеральное агентств отдельно по кинематографии? Не просится это?

М. ШВЫДКОЙ - Я бы сейчас этого не делал. Мне кажется, что на этом этапе реформы этого делать не нужно. Когда я работал в министерстве, у меня была идея вообще выделить отдельно институт кино, институт театра, институт музыки, скажем, и через них финансировать эти искусства.

В. РАММ - Как это как раз в Англии, в Швеции.

М. ШВЫДКОЙ - Скорее, как в Нидерландах. Но на сегодняшнем этапе, когда существует министерство и агентство, выделять еще агентство было бы уж совсем глуповато. Я думаю, что справимся.

К. ЛАРИНА - "Скажите, пожалуйста, будет ли ваше агентство руководить идеологической стороной зрелищного репертуара, в частности будет ли у нас когда-нибудь борьба с попсой, которая забила всю эстраду и разлагает молодежь?»- спрашивает Наталья Марковна.

М. ШВЫДКОЙ - Видите, борьба с попсой - вещь более сложная, чем работа даже нашего замечательного агентства. Это, скорее, вопрос к Министерству культуры и массовых коммуникаций. Но если говорить по существу, то это очень трудный процесс. Потому что нужно изменять ожидания публики, нужно работать с публикой, а не только с производителями того или иного художественного продукта. В школе надо начинать, а желательно и в детском садике - готовить публику к восприятию определенного искусства.

В. РАММ - Будет ли ваше агентство издавать какой-нибудь журнал или отдельную газету? Или газета "Культура", вы будете с ней сотрудничать?

К. ЛАРИНА - Есть канал "Культура", и радио "Культура".

М. ШВЫДКОЙ - Мы финансируем многие профессиональные журналы, Министерство культуры. И все, что связано с финансовой стороной, с финансированием журналов остается у нас, как у специализированного органа. Потому что журнал "Балет»или "Театр»никогда не финансировался Министерством печати в такой степени. Посмотрим. Этот вопрос... сейчас отрабатываются все схемы отношений.

К. ЛАРИНА - "Очень жаль, что ушел Швыдкой. Я пережил 13 министров культуры. Такого и близко не было, как он. Но ничего не поделаешь", - вздыхает наш слушатель Роберт.

М. ШВЫДКОЙ - Спасибо вам большое, Роберт.

В. РАММ - Как 13? Откуда это?

К. ЛАРИНА - Человек пережил 13, видишь.

М. ШВЫДКОЙ - Как говорят японцы, для того чтобы 7 раз подняться, нужно 8 раз упасть. Все нормально. Жизнь продолжается.

К. ЛАРИНА - "Боитесь ли вы Никиту Михалкова?»

М. ШВЫДКОЙ - Я только свою жену боюсь и свою маму. Вот, пожалуй, кого я боюсь больше всего.

К. ЛАРИНА - Спасибо большое. Михаил Швыдкой - наш гость. Еще раз назову должность - начальник федерального агентства культуры и кинематографии.

М. ШВЫДКОЙ - Руководитель.

К. ЛАРИНА - Руководитель, извините, федерального агентства культуры и кинематографии. А где вы находитесь, чтобы отправлять письма?

М. ШВЫДКОЙ - Малый Гнездниковский переулок, дом 7. Милости просим.

К. ЛАРИНА - Светлана, деньги на кино просите. Вы будете первой. Спасибо вам большое.

В. РАММ - Там другая схема и другая система по деньгам.

М. ШВЫДКОЙ - Спасибо. Счастливо.

 

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 19.3.2004, М.Сеславинский назначен руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Михаил Сеславинский назначен руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Такое распоряжение подписал сегодня премьер-министр России Михаил Фрадков, сообщает ДПИ. Данное агентство входит в состав Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ. Ранее М.Сеславинский занимал пост первого замминистра печати.

 

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 19.3.2004, Правительство РФ назначило председателей комиссий по ликвидации упраздняемых федеральных ведомств.

Правительство РФ утвердило список председателей ликвидационных комиссий упраздняемых федеральных органов исполнительной власти. Как сообщает ДПИ, соответствующее распоряжение подписал председатель правительства Михаил Фрадков.

Руководителем ликвидационной комиссии Минатома России назначен Э.Антипенко, Минсвязи - Б.Антонюк, МПС РФ - В.Белозеров, Минпромнауки - А.Бриндиков, МАП - А.Егорушков, Российского агентства по обычным вооружениям - И.Авсеенко, ФСФО - Е.Елин, "Росбоеприпасов»- А.Калинин, "Россудостроения»- Л.Клячко, ФКЦБ - Г.Колесников, Минкультуры - Ю.Кречетов, Федеральной службы железнодорожных войск - В.Лапшин, Минимущества - В.Мамигонов, Минэнерго - И.Матлашов, Минтранса - Б.Новосельцев, Минздрава - Г.Онищенко, Госкомспорта России - А.Стародубец, Госкомрыболовства России - А.Тугушев, Минобразования - В.Филиппов, МПТР - К.Филиппов, РАСУ - А.Шмаков.

Председателям ликвидационных комиссий поручено в трехдневный срок внести на утверждение соответствующим федеральным министрам и руководителям соответствующих федеральных служб, находящихся в ведении правительства РФ, предложения о составах ликвидационных комиссий упраздняемых федеральных органов исполнительной власти, предусмотрев включение в них представителей Федерального архивного агентства.

В семидневный срок следует утвердить по согласованию с Минфином России сметы расходов на проведение ликвидационных мероприятий, предупредить работников упраздняемых федеральных органов исполнительной власти о предстоящем высвобождении, оказать им содействие в трудоустройстве (в первоочередном порядке в федеральные органы исполнительной власти, которым передаются функции этих органов), а при невозможности трудоустройства - обеспечить предоставление им льгот и компенсаций в соответствии с законодательством РФ.

Работа комиссий должна быть завершена в трехмесячный срок. При этом должны быть выполнены все мероприятия по упразднению федеральных органов исполнительной власти, в Минфин - представлены отчеты об исполнении смет расходов на проведение ликвидационных мероприятий и ликвидационные балансы, а в Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом - сведения об имуществе упраздненных федеральных органов исполнительной власти.

МЭРТ РФ поручено представить в правительство предложения по использованию имущества упраздненных федеральных органов исполнительной власти.

В то же время в документе отмечается, что работники упраздняемых и преобразуемых федеральных органов исполнительной власти продолжают выполнять возложенные на них обязанности до передачи функций упраздняемых органов соответствующим федеральным органам исполнительной власти и завершения организационно-штатных мероприятий в преобразуемых органах.

 

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, БЫВШИЙ ПЕРВЫЙ ЗАМГЛАВЫ МИНПЕЧАТИ СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

МОСКВА, 19 мар - РИА "Новости". Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям возглавил Михаил Сеславинский, сообщили РИА "Новости»в Департаменте правительственной информации.

С июля 1999 года Сеславинский занимал пост первого замминистра РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

 

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, БЫВШИЙ ПЕРВЫЙ ЗАМГЛАВЫ МИНПЕЧАТИ СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

ВН.РЕД.: Включает биографические данные Сеславинского МОСКВА, 19 мар - РИА "Новости". Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям возглавил Михаил Сеславинский, сообщили РИА "Новости»в Департаменте правительственной информации.

Своим Указом президент России 9 марта упразднил Минпечати. Одновременно было образовано Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, которое в соответствии с новой структурой правительства вошло в состав Министерства культуры и массовых коммуникаций.

Михаил Вадимович Сеславинский родился 28 февраля 1964 года в городе Дзержинск Горьковской области.

В 1986-1989 годы работал преподавателем кафедры общественных наук Дзержинского филиала Горьковского политехнического института, в 1989-1990 годы проходил службу в рядах Советской Армии.

В 1990 году был избран народным депутатом РСФСР Дзержинского территориального округа номер 364 и депутатом Горьковского областного Совета народных Депутатов.

В 1991 по 1996 год Сеславинский - первый заместитель председателя, председатель Российского творческого союза работников культуры.

С 1993 по 1995 год - депутат Госдумы первого созыва от Дзержинского одномандатного округа номер 119 Нижегородской области, председатель подкомитета по культуре.

В 1995-1998 годы - депутат Госдумы второго созыва, заместитель председателя Комитета по образованию, культуре и науке.

В 1998-1999 годы Сеславинский возглавлял Федеральную службу РФ по телевидению и радиовещанию.

С июля 1999 года занимал пост статс-секретаря - первого замминистра РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

Женат, имеет двух дочерей.

 

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ ОПРЕДЕЛИЛ ЗАДАЧИ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

МОСКВА, 19 мар - РИА "Новости". Михаил Сеславинский, назначенный в пятницу главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, определил задачи этого агентства. "Агентство должно стать надежной опорой и главным стимулятором для свободного и интенсивного развития медийной индустрии в нашей стране", - сказал Сеславинский.

По его словам, многие проблемы, которые решались в течение последних четырех лет Минпечати РФ, во главе которого стоял Михаил Лесин, никуда не исчезли и продолжают оставаться актуальными.

Среди них Сеславинский выделил вопросы создания благоприятных экономических условий для развития отрасли, недопущения легкомысленного изменения законодательства, а также прозрачности работы этого органа исполнительной власти.

Касаясь полномочий Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Сеславинский сказал: "Вопросы агентства будут решены одновременно с решением вопросов по всем остальным органам власти".

Он выразил надежду, что соответствующее постановление правительства появится во второй половине следующей недели.

 

РИА "Новости»- Приволжье (Нижний Новгород), 19.3.2004, Бывший первый замглавы Минпечати Сеславинский возглавил Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

Нижний Новгород, РИА "Новости»- Приволжье

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям возглавил Михаил Сеславинский, сообщили РИА "Новости»в Департаменте правительственной информации.

С июля 1999 года Сеславинский занимал пост первого замминистра РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

 

Финмаркет (Москва), 19.3.2004, Премьер-министр РФ Михаил Фрадков произвел ряд назначений в правительстве.

Премьер-министр РФ Михаил Фрадков произвел ряд назначений, сообщает департамент правительственной информации. Валерий Бугаенко назначен главой федеральной службы по надзору в сфере связи, Николай Шипель - главой федерального агентства воздушного транспорта, Вячеслав Рукша - главой федерального агентства морского и речного транспорта, Дмитрий Милованцев - главой федерального агентства связи.

Сергей Новиков назначен главой федеральной службы по тарифам.

Анатолий Михалев назначен главой федерального агентства по сельскому хозяйству. Ранее Михалев занимал пост замминистра сельского хозяйства РФ

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям возглавил Михаил Сеславинский. С июля 1999 года Сеславинский занимал пост первого замминистра РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

 

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, НОВОСТИ ДНЯ 19 МАРТА.

(второй выпуск)

Президент РФ Владимир Путин выступил на совместном заседании коллегий Минфина и Минэкономразвития. Глава государства заявил, что налоговая система в России, в целом, должна быть необременительной для бизнеса. Президент также высказался против пересмотра основных компонентов налоговой системы после завершения налоговой реформы. Путин считает необходимым последовательно снижать инфляцию и создавать условия для полной конвертируемости рубля. Кроме того, президент ставит перед правительством задачу добиться снижения числа россиян, живущих за чертой бедности, до 10-12% за три года. Глава государства также потребовал обеспечить ежегодный экономический рост выше пяти процентов. Владимир Путин выразил соболезнования президенту Финляндии Тарье Халонен в связи с произошедшей накануне крупной автокатастрофой. В правительстве РФ произошел ряд назначений. Бывший первый замглавы Минпечати РФ Михаил Сеславинский возглавил Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Главой федерального агентства по сельскому хозяйству назначен бывший замминистра сельского хозяйства РФ Анатолий Михалев. Главой федеральной службы по тарифам назначен Сергей Новиков. Кроме того, распоряжением премьер-министра РФ Валерий Бугаенко назначен главой федеральной службы по надзору в сфере связи, Николай Шипель - главой федерального агентства воздушного транспорта, Вячеслав Рукша - главой федерального агентства морского и речного транспорта, а Дмитрий Милованцев - главой федерального агентства связи. Министр экономического развития и торговли РФ Герман Греф прогнозирует снижение темпов прироста экспорта российской нефти в 2004 году и в последующие годы. Об этом он заявил в пятницу, выступая на совместном заседании коллегий Минфина и Минэкономразвития. Как сказал Греф, в 2003 году прирост экспорта российской нефти составил 35 миллионов тонн. В 2004 году прирост, как ожидается, составит 13-15 миллионов тонн, а в последующие годы - на уровне 10 миллионов тонн, сообщил министр. Госдума на пленарном заседании приняла сразу в трех чтениях президентские законопроекты, которые предполагают объединение Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа. Госдума также приняла во втором чтении поправки в УПК РФ, увеличивающие срок предъявления обвинения при расследовании ряда преступлений террористического характера до 30 суток. К началу 2005 года объем государственного внешнего долга Российской Федерации может составить $113,6 миллиарда против прогнозируемых в 2004 году $119,1 миллиарда. По состоянию на 1 января 2003 года, объем государственного внешнего долга Российской Федерации составил $122,1 миллиарда (или 35,7% к ВВП), сократившись более чем на 30% по сравнению с началом 2000 года. В Москве приветствуют договоренности, достигнутые в результате состоявшейся в четверг в Батуми встречи президента Грузии Михаила Саакашвили и главы Аджарской автономной республики Аслана Абашидзе. Об этом заявил журналистам официальный представитель МИД РФ Александр Яковенко. "Россия с самого начала призывала к урегулированию существующих между Тбилиси и Батуми проблем путем политического диалога и поиска компромиссных решений", - отметил он. Из 62 миллиардов рублей, направленных федеральным центром в Чеченскую республику с 2000 года, более пяти миллиардов израсходовано с грубейшими нарушениями российского законодательства, заявил аудитор Счетной палаты Сергей Рябухин. По его словам, у инспекции Счетной палаты есть много претензий к бывшему главе правительства Чечни Анатолию Попову. Работы по разбору завалов в здании Манежа полностью завершены, сообщил журналистам первый заммэра в правительстве Москвы Петр Аксенов. По его словам, "стены ни от огня, ни от воды не пострадали и полностью сохранены". В Манеже вновь разместится выставочный зал, завершить все работы планируется к концу 2005 года. Председатель правительства Чечни Сергей Абрамов заявил, что программа социально-экономического развития республики будет подготовлена в течение полугода. По его словам, в настоящее время экспертами Счетной палаты РФ уже подготовлены предложения к этой программе, с которыми ознакомился президент Чечни Ахмад Кадыров. В ближайшее время предложения экспертов будут представлены на рассмотрение Госсовета республики. До сентября 2004 года планируется полностью решить проблему с жильем для жильцов дома, пострадавшего при взрыве в Архангельске, сообщили в пресс-службе администрации Архангельской области. "Сегодня мэрия готова предоставить 39 жилых помещений, из них 21 - благоустроенные квартиры", - отметили в пресс-службе. Троим задержанным в связи с подозрением в причастности к организации терактов в электропоездах в Мадриде, а также в связях с террористическими группами, предъявлены обвинения. Еще двум подозреваемым предъявлены обвинения в связях с террористическими группами. МВД России подтвердило информацию о задержании трех подозревамых в убийстве африканского студента в Воронеже. "Задержаны трое молодых людей в возрасте 21, 19 и 16 лет. Они дали признательные показания, правоохранительными органами закрепелены свидетельские показания, изъяты вещественные доказательства, подтверждающие их участие в преступлении", - сообщил официальный представитель МВД России Валерий Грибакин.

ПРИ ПЕРЕПЕЧАТКЕ И ЦИТИРОВАНИИ ССЫЛКА НА РИА "НОВОСТИ»ОБЯЗАТЕЛЬНА В сети Интернет вы можете ознакомиться с нашей информацией на WWW-странице РИА "Новости": www.rian.ru

 

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, ВЕДУЩИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОССИЙСКОЙ МЕДИАИНДУСТРИИ С ЭНТУЗИАЗМОМ ВОСПРИНЯЛИ НАЗНАЧЕНИЕ СЕСЛАВИНСКОГО.

МОСКВА, 19 мар - РИА "Новости". Ведущие представители медиаиндустрии приветствовали назначение бывшего первого замминистра печати РФ Михаила Сеславинского на должность главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Генеральный директор телекомпании НТВ Николай Сенкевич в интервью РИА "Новости»назвал назначение Сеславинского "как логичное и взвешенное решение".

«Назначение Михаила Вадимовича Сеславинского главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям расцениваю как логичное и взвешенное решение", - сказал в пятницу в интервью РИА "Новости»Сенкевич.

«Богатый опыт и высокие человеческие качества Сеславинского давно известны рынку, что позволяет надеется на сохранение и продолжение конструктивных взаимоотношений между его участниками", - добавил гендиректор НТВ.

«Сообщество электронных масс-медиа, которые я представляю, с огромным удовлетворением восприняло это известие", - сказал в беседе с корреспондентом РИА "Новости»президент Национальной Ассоциации телерадиовещателей /НАТ объединяет более 400 теле- и радиокомпаний Эдуард Сагалаев.

«Мне позвонили десятки людей из разных регионов страны и общее мнение, что Михаил Сеславинский - человек, который очень хорошо понимает индустрию, ее насущные проблемы и запросы, обладает хорошими человеческими качествами и является глубоко порядочным человеком", - отметил президент НАТ.

«Радует то, что Михаил Сеславинский смог вписаться в сложную конструкцию медиаиндустрии и завоевать ее авторитет", - добавил Сагалаев.

В связи с реформированием правительства РФ он выразил тревогу, какому ведомству будут переданы полномочия по распределению частотного ресурса в стране. Ранее вопросы распределения и лицензирования теле- и радио ресурсов находились в ведении Минпечати РФ.

Сагалаев высказался за сохранение таких полномочий за Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям.

«Нам хотелось бы, чтобы вопросы лицензирования остались в сфере полномочий этого агентства", - сказал он.

Ранее Сеславинский сообщил РИА "Новости", что вопросы полномочий агентства будут решены одновременно с вопросами других органов власти и выразил надежду, что соответствующее постановление правительства появится во второй половине будущей недели.

 

РИА "Новости»- Приволжье (Нижний Новгород), 19.3.2004, Ведущие представители российской медиаиндустрии с энтузиазмом восприняли назначение Сеславинского.

Москва, РИА "Новости"

Ведущие представители медиаиндустрии приветствовали назначение бывшего первого замминистра печати РФ Михаила Сеславинского на должность главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Генеральный директор телекомпании НТВ Николай Сенкевич в интервью РИА "Новости»назвал назначение Сеславинского "как логичное и взвешенное решение".

«Назначение Михаила Вадимовича Сеславинского главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям расцениваю как логичное и взвешенное решение", - сказал в пятницу в интервью РИА "Новости»Сенкевич.

«Богатый опыт и высокие человеческие качества Сеславинского давно известны рынку, что позволяет надеется на сохранение и продолжение конструктивных взаимоотношений между его участниками", - добавил гендиректор НТВ.

«Сообщество электронных масс-медиа, которые я представляю, с огромным удовлетворением восприняло это известие", - сказал в беседе с корреспондентом РИА "Новости»президент Национальной Ассоциации телерадиовещателей /НАТ объединяет более 400 теле- и радиокомпаний Эдуард Сагалаев.

«Мне позвонили десятки людей из разных регионов страны и общее мнение, что Михаил Сеславинский - человек, который очень хорошо понимает индустрию, ее насущные проблемы и запросы, обладает хорошими человеческими качествами и является глубоко порядочным человеком", - отметил президент НАТ.

«Радует то, что Михаил Сеславинский смог вписаться в сложную конструкцию медиаиндустрии и завоевать ее авторитет", - добавил Сагалаев.

В связи с реформированием правительства РФ он выразил тревогу, какому ведомству будут переданы полномочия по распределению частотного ресурса в стране. Ранее вопросы распределения и лицензирования теле- и радио ресурсов находились в ведении Минпечати РФ.

Сагалаев высказался за сохранение таких полномочий за Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям.

«Нам хотелось бы, чтобы вопросы лицензирования остались в сфере полномочий этого агентства", - сказал он.

Ранее Сеславинский сообщил РИА "Новости", что вопросы полномочий агентства будут решены одновременно с вопросами других органов власти и выразил надежду, что соответствующее постановление правительства появится во второй половине будущей недели.

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ - ДПИ

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ.

МОСКВА. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РФ МИХАИЛ ФРАДКОВ НАЗНАЧИЛ МИХАИЛА СЕСЛАВИНСКОГО РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. ОБ ЭТОМ ЖУРНАЛИСТАМ СООБЩИЛИ В ПЯТНИЦУ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

РАНЕЕ М.СЕСЛАВИНСКИЙ ЗАНИМАЛ ДОЛЖНОСТЬ ПЕРВОГО ЗАМГЛАВЫ УПРАЗДНЕННОГО МИНПЕЧАТИ.

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РФ СОЗДАЮТСЯ КОМИССИИ ПО ЛИКВИДАЦИИ РЯДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ВЕДОМСТВ.

МОСКВА. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ УТВЕРДИЛО СПИСОК ПРЕДСЕДАТЕЛЕЙ КОМИССИЙ ПО УПРАЗДНЕНИЮ И ПРЕОБРАЗОВАНИЮ РЯДА ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПОДПИСАЛ ПРЕМЬЕР-МИНИСТР МИХАИЛ ФРАДКОВ, СООБЩИЛИ "ИНТЕРФАКСУ»В ПЯТНИЦУ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

ДАННОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРИНЯТО ВО ИСПОЛНЕНИЕ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 9 МАРТА "О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ".

ЭТИМ РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРЕДСЕДАТЕЛЯМ ЛИКВИДАЦИОННЫХ КОМИССИЙ ПОРУЧЕНО В ТРЕХДНЕВНЫЙ СРОК ВНЕСТИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О СОСТАВАХ ЛИКВИДАЦИОННЫХ КОМИССИЙ И В СЕМИДНЕВНЫЙ СРОК УТВЕРДИТЬ ПО СОГЛАСОВАНИЮ С МИНФИНОМ РОССИИ СМЕТЫ РАСХОДОВ НА ПРОВЕДЕНИЕ ЛИКВИДАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯМ КОМИССИЙ ТАКЖЕ ПРЕДПИСАНО В ТРЕХМЕСЯЧНЫЙ СРОК ЗАВЕРШИТЬ РАБОТУ ЛИКВИДАЦИОННЫХ КОМИССИЙ.

МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РОССИИ ПОРУЧЕНО           ПРЕДСТАВИТЬ        В

ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА УПРАЗДНЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

ФЕДЕРАЛЬНЫМ МИНИСТРАМ, А ТАКЖЕ РУКОВОДИТЕЛЯМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СЛУЖБ, НАХОДЯЩИХСЯ В ВЕДЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ПОРУЧЕНО ПРЕДСТАВИТЬ В ДВУХНЕДЕЛЬНЫЙ СРОК ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПРИВЕДЕНИЮ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ И ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ В СООТВЕТСТВИЕ С УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ОТ 9 МАРТА.

РАСПОРЯЖЕНИЕМ ТАКЖЕ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО РАБОТНИКИ УПРАЗДНЯЕМЫХ И ПРЕОБРАЗУЕМЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ПРОДОЛЖАЮТ ВЫПОЛНЯТЬ ВОЗЛОЖЕННЫЕ НА НИХ ОБЯЗАННОСТИ ДО ПЕРЕДАЧИ ФУНКЦИЙ УПРАЗДНЯЕМЫХ ОРГАНОВ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ОРГАНАМ И ЗАВЕРШЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ В ПРЕОБРАЗУЕМЫХ ОРГАНАХ.

ДОКУМЕНТ ПРЕДПИСЫВАЕТ ОКАЗАТЬ РАБОТНИКАМ УПРАЗДНЯЕМЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ СОДЕЙСТВИЕ В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ (В ПЕРВООЧЕРЕДНОМ ПОРЯДКЕ В ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, КОТОРЫМ ПЕРЕДАЮТСЯ ФУНКЦИИ ЭТИХ ОРГАНОВ), А ПРИ НЕВОЗМОЖНОСТИ ТРУДОУСТРОЙСТВА - ОБЕСПЕЧИТЬ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИМ ЛЬГОТ И КОМПЕНСАЦИЙ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ.

СОГЛАСНО УКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 9 МАРТА "О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ»УПРАЗДНЯЮТСЯ 13 ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ, ДВА ГОСКОМИТЕТА, ОДНА ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ, ЧЕТЫРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СЛУЖБЫ И ЧЕТЫРЕ АГЕНТСТВА.

ЛИКВИДИРУЮТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ МИНИСТЕРСТВА: МИНИСТЕРСТВО РФ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, МИНИСТЕРСТВО РФ ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ, МИНИСТЕРСТВО РФ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ, МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ, МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ РФ, МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РФ, МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РФ, МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ, НАУКИ И ТЕХНОЛОГИЙ РФ, МИНИСТЕРСТВО ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ РФ, МИНИСТЕРСТВО РФ ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ, МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РФ, МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ, МИНИСТЕРСТВО ЭНЕРГЕТИКИ РФ.

КРОМЕ ТОГО, УПРАЗДНЕНЫ ДВА ГОСКОМИТЕТА: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТУ И ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ РФ ПО РЫБОЛОВСТВУ.

УПРАЗДНЕНЫ ТАКЖЕ ФЕДЕРАЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ; ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБ ГЕОДЕЗИИ И КАРТОГРАФИИ РОССИИ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ГИДРОМЕТЕОРОЛОГИИ И МОНИТОРИНГУ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСК РФ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА РОССИИ ПО ФИНАНСОВОМУ ОЗДОРОВЛЕНИЮ И БАНКРОТСТВУ.

ПРЕКРАТИЛИ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО БОЕПРИПАСАМ; РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБЫЧНЫМ ВООРУЖЕНИЯМ; РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО СИСТЕМАМ УПРАВЛЕНИЯ; РОССИЙСКОЕ АГЕНТСТВО ПО СУДОСТРОЕНИЮ.

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ.

МОСКВА. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РФ МИХАИЛ ФРАДКОВ НАЗНАЧИЛ МИХАИЛА СЕСЛАВИНСКОГО РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. ОБ ЭТОМ ЖУРНАЛИСТАМ СООБЩИЛИ В ПЯТНИЦУ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

РАНЕЕ М.СЕСЛАВИНСКИЙ ЗАНИМАЛ ДОЛЖНОСТЬ ПЕРВОГО ЗАМГЛАВЫ УПРАЗДНЕННОГО МИНПЕЧАТИ.

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ.

 (ДОПОЛНЕННАЯ ВЕРСИЯ)

МОСКВА. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РФ МИХАИЛ ФРАДКОВ НАЗНАЧИЛ МИХАИЛА СЕСЛАВИНСКОГО РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. ОБ ЭТОМ ЖУРНАЛИСТАМ СООБЩИЛИ В ПЯТНИЦУ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

М.СЕСЛАВИНСКИЙ РОДИЛСЯ 28 ФЕВРАЛЯ 1964 ГОДА В ДЗЕРЖИНСКЕ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ОКОНЧИЛ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ГОРЬКОВСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА, В 1986 - 1989 ГГ. ПРЕПОДАВАЛ В ДЗЕРЖИНСКОМ ФИЛИАЛЕ ГОРЬКОВСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

В 1990-1993 ГГ. - НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ РОССИИ. БЫЛ ЧЛЕНОМ КОМИССИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ

В 1994-1995 БЫЛ ДЕПУТАТОМ ГОСДУМЫ ПЕРВОГО СОЗЫВА. В 1995 ВНОВЬ ИЗБРАН ДЕПУТАТОМ ГОСДУМЫ ВТОРОГО СОЗЫВА (ФРАКЦИЯ "НАШ ДОМ - РОССИЯ"). ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДУМСКОГО КОМИТЕТА ПО КУЛЬТУРЕ.

В 1998-1999 ГГ. - РУКОВОДИТЕЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РФ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИОВЕЩАНИЮ.

С 1999 Г. ДО НАЧАЛА 2004 ГОДА РАБОТАЛ СТАТС-СЕКРЕТАРЕМ - ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА РФ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НАЗНАЧЕН МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ.

 (ДОБАВЛЕНЫ ВЫСКАЗЫВАНИЯ М.СЕСЛАВИНСКОГО)

МОСКВА. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРЕМЬЕР-МИНИСТР РФ МИХАИЛ ФРАДКОВ НАЗНАЧИЛ МИХАИЛА СЕСЛАВИНСКОГО РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ. ОБ ЭТОМ ЖУРНАЛИСТАМ СООБЩИЛИ В ПЯТНИЦУ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ.

М.СЕСЛАВИНСКИЙ РОДИЛСЯ 28 ФЕВРАЛЯ 1964 ГОДА В ДЗЕРЖИНСКЕ ГОРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ. ОКОНЧИЛ ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ГОРЬКОВСКОГО ГОСУНИВЕРСИТЕТА, В 1986 - 1989 ГГ. ПРЕПОДАВАЛ В ДЗЕРЖИНСКОМ ФИЛИАЛЕ ГОРЬКОВСКОГО ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА

В 1990-1993 ГГ. - НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ РОССИИ. БЫЛ ЧЛЕНОМ КОМИССИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РФ

В 1994-1995 БЫЛ ДЕПУТАТОМ ГОСДУМЫ ПЕРВОГО СОЗЫВА. В 1995 ВНОВЬ ИЗБРАН ДЕПУТАТОМ ГОСДУМЫ ВТОРОГО СОЗЫВА (ФРАКЦИЯ "НАШ ДОМ - РОССИЯ"). ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ДУМСКОГО КОМИТЕТА ПО КУЛЬТУРЕ.

В 1998-1999 ГГ. - РУКОВОДИТЕЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РФ ПО ТЕЛЕВИДЕНИЮ И РАДИОВЕЩАНИЮ.

С 1999 Г. ДО НАЧАЛА 2004 ГОДА РАБОТАЛ СТАТС-СЕКРЕТАРЕМ - ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА РФ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

КОММЕНТИРУЯ СВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ, М.СЕСЛАВИНСКИЙ СКАЗАЛ "ИНТЕРФАКСУ": "ПОЛАГАЮ, ЧТО ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ АГЕНТСТВА ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ ТО ЖЕ ОСНОВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАБОТЫ, КОТОРОЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛО МИНИСТЕРСТВО ПЕЧАТИ ПОД РУКОВОДСТВОМ МИХАИЛА ЛЕСИНА, И КОТОРОЕ ЗАКЛЮЧАЛОСЬ В СОЗДАНИИ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ОПЕРЕЖАЮЩЕГО РОСТА МАСС-МЕДИЙНОЙ ИНДУСТРИИ ПО СРАВНЕНИЮ СО МНОГИМИ ДРУГИМИ ОБЛАСТЯМИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СТРАНЫ".

СОБЕСЕДНИК АГЕНТСТВА ОТМЕТИЛ, ЧТО В СВОЕЙ РАБОТЕ ОН ПЛАНИРУЕТ "В МАКСИМАЛЬНОЙ СТЕПЕНИ ОПИРАТЬСЯ НА МЕДИЙНОЕ СООБЩЕСТВО И ПОМОГАТЬ РАЗВИВАТЬСЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ, ДЕЙСТВУЮЩИМ В ЭТОЙ СФЕРЕ".

«СЧИТАЮ, ЧТО РАБОТА АГЕНТСТВА ДОЛЖНА БЫТЬ ОТКРЫТОЙ, ПОНЯТНОЙ И ЭФФЕКТИВНОЙ", - СКАЗАЛ М.

СЕСЛАВИНСКИЙ.

ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОС О ФУНКЦИЯХ И ПОЛНОМОЧИЯХ АГЕНТСТВА, ОН ОТМЕТИЛ, ЧТО СЕЙЧАС ОНИ НАХОДЯТСЯ В СТАДИИ ОБСУЖДЕНИЯ И, ВОЗМОЖНО, БУДУТ УТВЕРЖДЕНЫ, КАК И ФУНКЦИИ ДРУГИХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛИ.

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ НЕ ЖДУТ СЮРПРИЗОВ НА РЫНКЕ МАСС-МЕДИА В СВЯЗИ С.

НАЗНАЧЕНИЕМ СЕСЛАВИНСКОГО ГЛАВОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ

МОСКВА. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОССИЙСКИХ СМИ НЕ ОЖИДАЮТ КАКИХ-ЛИБО СЮРПРИЗОВ И ПЕРЕМЕН НА РЫНКЕ МАСС-МЕДИА В СВЯЗИ С НАЗНАЧЕНИЕМ МИХАИЛА СЕСЛАВИНСКОГО РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

«НИЧЕГО НОВОГО ДЛЯ СМИ В СВЯЗИ С ЭТИМ НАЗНАЧЕНИЕМ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. ВСЕ ОСТАНУТСЯ НА СВОИХ МЕСТАХ. ЭТО НЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО, НО И НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО", - СКАЗАЛ В ИНТЕРВЬЮ "ИНТЕРФАКСУ»В ПЯТНИЦУ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ ИГОРЬ ЯКОВЕНКО.

ПО ЕГО МНЕНИЮ, "НАЗНАЧЕНИЕ М.СЕСЛАВИНСКОГО НА ПОСТ, КОТОРЫЙ ФАКТИЧЕСКИ РАНЬШЕ ЗАНИМАЛ ЧЕЛОВЕК, ЯВЛЯВШИЙСЯ ОДНОВРЕМЕННО И КРУПНЫМ ИГРОКОМ НА МЕДИЙНОМ РЫНКЕ (ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ГЛАВА МИНПЕЧАТИ МИХАИЛ ЛЕСИН - "ИФ"), - ЭТО ДВИЖЕНИЕ В ПРАВИЛЬНУЮ СТОРОНУ". "М.СЕСЛАВИНСКИЙ НИКОГДА НЕ БЫЛ КРУПНЫМ ИГРОКОМ НА МЕДИЙНОМ РЫНКЕ, И С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕГО КАНДИДАТУРА БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМА ДЛЯ СМИ", - СЧИТАЕТ И.ЯКОВЕНКО.

ВМЕСТЕ С ТЕМ, ПО ЕГО МНЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ М.СЕСЛАВИНСКИЙ "ДОСТАТОЧНО ДОЛГО ПРОРАБОТАЛ В КОМАНДЕ М.ЛЕСИНА, ОТ ЕГО НАЗНАЧЕНИЯ ВРЯД ЛИ МОЖНО ЖДАТЬ КАКИХ-ТО СЕРЬЕЗНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В МЕДИЙНОЙ СФЕРЕ".

В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР РАДИОСТАНЦИИ "ЭХО МОСКВЫ»АЛЕКСЕЙ БЕНЕДИКТОВ ПОЗИТИВНО ОТОЗВАЛСЯ О НАЗНАЧЕНИИ

М.СЕСЛАВИНСКОГО. ОТМЕТИВ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ "ХОРОШО  ЗНАЮТ

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ И ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА»М.СЕСЛАВИНСКОГО, А.ВЕНЕДИКТОВ ВЫСКАЗАЛ МНЕНИЕ, ЧТО "РЫНОК СМИ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНЕСЕТСЯ К ЭТОМУ НАЗНАЧЕНИЮ".

«М.СЕСЛАВИНСКИЙ ДОВОЛЬНО ДОЛГО ПРОРАБОТАЛ В ЭТОЙ СФЕРЕ, ХОРОШО ЕЕ ЗНАЕТ. ЭТО НАЗНАЧЕНИЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ (ПОЛИТИКИ В ВОПРОСАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ - "ИФ") БУДЕТ СОХРАНЕНА", - СКАЗАЛ А.ВЕНЕДИКТОВ.

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОН ПОДЧЕРКНУЛ, ЧТО "ПОКА ФУНКЦИИ АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ, И ЕЩЕ НУЖНО БУДЕТ ПОСМОТРЕТЬ, КАКОВЫ БУДУТ ПОЛНОМОЧИЯ НОВОГО ОРГАНА".

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ НЕ ЖДУТ СЮРПРИЗОВ НА РЫНКЕ МАСС-МЕДИА В СВЯЗИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СЕСЛАВИНСКОГО ГЛАВОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ

(РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ СООБЩЕНИЯ ОТ 12:52, ДОБАВЛЕНЫ ВЫСКАЗЫВАНИЯ ГЕНДИРЕКТОРА НТВ)

МОСКВА. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРЕДСТАВИТЕЛИ РОССИЙСКИХ СМИ НЕ ОЖИДАЮТ КАКИХ-ЛИБО СЮРПРИЗОВ И ПЕРЕМЕН НА РЫНКЕ МАСС-МЕДИА В СВЯЗИ С НАЗНАЧЕНИЕМ МИХАИЛА СЕСЛАВИНСКОГО РУКОВОДИТЕЛЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

«НИЧЕГО НОВОГО ДЛЯ СМИ В СВЯЗИ С ЭТИМ НАЗНАЧЕНИЕМ НЕ ПРОИЗОЙДЕТ. ВСЕ ОСТАНУТСЯ НА СВОИХ МЕСТАХ. ЭТО НЕ ОЧЕНЬ ПЛОХО, НО И НЕ ОЧЕНЬ ХОРОШО", - СКАЗАЛ В ИНТЕРВЬЮ "ИНТЕРФАКСУ»В ПЯТНИЦУ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ СЕКРЕТАРЬ СОЮЗА ЖУРНАЛИСТОВ РОССИИ ИГОРЬ ЯКОВЕНКО.

ПО ЕГО МНЕНИЮ, "НАЗНАЧЕНИЕ М.СЕСЛАВИНСКОГО НА ПОСТ, КОТОРЫЙ ФАКТИЧЕСКИ РАНЬШЕ ЗАНИМАЛ ЧЕЛОВЕК, ЯВЛЯВШИЙСЯ ОДНОВРЕМЕННО И КРУПНЫМ ИГРОКОМ НА МЕДИЙНОМ РЫНКЕ (ИМЕЕТСЯ В ВИДУ ГЛАВА МИНПЕЧАТИ МИХАИЛ ЛЕСИН - "ИФ"), - ЭТО ДВИЖЕНИЕ В ПРАВИЛЬНУЮ СТОРОНУ". "М.СЕСЛАВИНСКИЙ НИКОГДА НЕ БЫЛ КРУПНЫМ ИГРОКОМ НА МЕДИЙНОМ РЫНКЕ, И С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЕГО КАНДИДАТУРА БОЛЕЕ ПРИЕМЛЕМА ДЛЯ СМИ", - СЧИТАЕТ И.ЯКОВЕНКО. ВМЕСТЕ С ТЕМ, ПО ЕГО МНЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ

М.СЕСЛАВИНСКИЙ "ДОСТАТОЧНО ДОЛГО ПРОРАБОТАЛ В КОМАНДЕ М.ЛЕСИНА, ОТ ЕГО НАЗНАЧЕНИЯ ВРЯД ЛИ МОЖНО ЖДАТЬ КАКИХ-ТО СЕРЬЕЗНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В МЕДИЙНОЙ СФЕРЕ".

В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР РАДИОСТАНЦИИ "ЭХО МОСКВЫ»АЛЕКСЕЙ БЕНЕДИКТОВ ПОЗИТИВНО ОТОЗВАЛСЯ О НАЗНАЧЕНИИ

М.СЕСЛАВИНСКОГО. ОТМЕТИВ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ "ХОРОШО  ЗНАЮТ

ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ И ЛИЧНЫЕ КАЧЕСТВА»М.СЕСЛАВИНСКОГО, А.ВЕНЕДИКТОВ ВЫСКАЗАЛ МНЕНИЕ, ЧТО "РЫНОК СМИ ПОЛОЖИТЕЛЬНО ОТНЕСЕТСЯ К ЭТОМУ НАЗНАЧЕНИЮ".

«М.СЕСЛАВИНСКИЙ ДОВОЛЬНО ДОЛГО ПРОРАБОТАЛ В ЭТОЙ СФЕРЕ, ХОРОШО ЕЕ ЗНАЕТ. ЭТО НАЗНАЧЕНИЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ (ПОЛИТИКИ В ВОПРОСАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ - "ИФ") БУДЕТ СОХРАНЕНА", - СКАЗАЛ А.ВЕНЕДИКТОВ.

В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ОН ПОДЧЕРКНУЛ, ЧТО "ПОКА ФУНКЦИИ АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ, И ЕЩЕ НУЖНО БУДЕТ ПОСМОТРЕТЬ, КАКОВЫ БУДУТ ПОЛНОМОЧИЯ НОВОГО ОРГАНА".

ГЕНДИРЕКТОР НТВ НИКОЛАЙ СЕНКЕВИЧ НА ПРОСЬБУ "ИНТЕРФАКСА»ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ НАЗНАЧЕНИЕ М.СЕСЛАВИНСКОГО, СКАЗАЛ, ЧТО "ЭТО ЛОГИЧНОЕ И ВЗВЕШЕННОЕ РЕШЕНИЕ".

«БОГАТЫЙ ОПЫТ И ВЫСОКИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА

М.СЕСЛАВИНСКОГО ДАВНО ИЗВЕСТНЫ МЕДИА-РЫНКУ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ НАДЕЕТСЯ НА СОХРАНЕНИЕ И ПРОДОЛЖЕНИЕ КОНСТРУКТИВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ЕГО УЧАСТНИКАМИ", - СКАЗАЛ Н.СЕНКЕВИЧ.

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, ШВЫДКОЙ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ, ЧТО ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ПРИМЕТ ФИНАНСОВОЕ УЧАСТИЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ "МАНЕЖА".

МОСКВА. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - РУКОВОДИТЕЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО КУЛЬТУРЕ И КИНЕМАТОГРАФИИ МИХАИЛ ШВЫДКОЙ НЕ ИСКЛЮЧАЕТ, ЧТО ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПРИМЕТ ФИНАНСОВОЕ УЧАСТИЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ВЫСТАВОЧНОГО ЗАЛА "МАНЕЖ»В МОСКВЕ, КОТОРЫЙ ПОСТРАДАЛ В РЕЗУЛЬТАТЕ СИЛЬНОГО ПОЖАРА.

«СТРОГО ГОВОРЯ, "МАНЕЖ»- ЭТО ГОРОДСКОЙ ПАМЯТНИК, НАХОДЯЩИЙСЯ В ВЕДЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ И СТОЯЩИЙ НА УЧЕТЕ В СТОЛИЧНОМ ГЛАВНОМ УПРАВЛЕНИИ ОХРАНЫ ПАМЯТНИКОВ", - ЗАЯВИЛ

М.ШВЫДКОЙ В ПЯТНИЦУ ЖУРНАЛИСТАМ В КУЛУАРАХ ЗАСЕДАНИЯ

ОБЩЕСТВЕННОГО ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО СОВЕТА ПРИ МЭРЕ МОСКВЫ.

ВМЕСТЕ С ТЕМ, ПО ЕГО СЛОВАМ, "В РОССИИ К ПОЖАРАМ ОТНОСЯТСЯ КАК К КОЛЛЕКТИВНОЙ БЕДЕ, ПОЭТОМУ МЫ ДОЛЖНЫ И МОЖЕМ ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ "МАНЕЖА»В ЧАСТИ ЕГО РЕСТАВРАЦИИ".

«МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО БУДЕТ 10-15% СТОИМОСТИ РАБОТ, ОДНАКО ЭТО ПОЗВОЛИТ СОХРАНИТЬ КОМПРОМИСС МЕЖДУ РЕСТАВРАЦИЕЙ И РЕКОНСТРУКЦИЕЙ ВЫСТАВОЧНОГО ЗАЛА", - СКАЗАЛ М.ШВЫДКОЙ.

ПРИ ЭТОМ ОН ПОДЧЕРКНУЛ, ЧТО ПРИСУТСТВОВАЛ НА ЗАСЕДАНИИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО СОВЕТА КАК ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ЗАНИМАЕТСЯ ПРЕЖДЕ ВСЕГО ОХРАНОЙ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И АРХИТЕКТУРЫ.

ОН ОТМЕТИЛ, ЧТО УЖЕ БЕСЕДОВАЛ С МИНИСТРОМ КУЛЬТУРЫ И ИНФОРМАЦИИ АЛЕКСАНДРОМ СОКОЛОВЫМ НА ЭТУ ТЕМУ. "МЫ СОБИРАЕМСЯ НАПРАВИТЬ ПИСЬМО В РОССИЙСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО С ПРОСЬБОЙ ВЫДЕЛИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ СРЕДСТВА НА ВОССТАНОВЛЕНИЕ ВЫСТАВОЧНОГО ЗАЛА", - СКАЗАЛ М.ШВЫДКОЙ, ДОБАВИВ, ЧТО ФИНАНСИРОВАНИЕ РАБОТ ОТНОСИТСЯ К ПРЕРОГАТИВЕ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ.

 

РИА "Новости»(Москва), 19.3.2004, НОВОСТИ ДНЯ 19 марта.

* В правительстве РФ произошел ряд назначений. Бывший первый замглавы Минпечати РФ Михаил Сеславинский возглавил Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Главой федерального агентства по сельскому хозяйству назначен бывший замминистра сельского хозяйства РФ Анатолий Михалев. Главой федеральной службы по тарифам назначен Сергей Новиков. Кроме того, распоряжением премьер-министра РФ Валерий Бугаенко назначен главой федеральной службы по надзору в сфере связи, Николай Шипель - главой федерального агентства воздушного транспорта, Вячеслав Рукша - главой федерального агентства морского и речного транспорта, а Дмитрий Милованцев - главой федерального агентства связи.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

СРОЧНО

МОСКВА, 19 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Премьер- министр РФ Михаил Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Об этом журналистам сообщили в Департаменте правительственной информации.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Михаил Фрадков провел ряд назначений руководителей федеральных служб и агентств.

/Обобщено на 11:40 мск/

МОСКВА, 19 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Премьер- министр РФ Михаил Фрадков подписал сегодня ряд распоряжений о назначения руководителей федеральных служб и агентств. Об этом журналистам сообщили сегодня в Департаменте правительственной информации.

Так, Михаил Сеславинский стал руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Ранее Сеславинский занимал должность первого замглавы Минпечати РФ.

Главой федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Ранее он был первым заместителем министра сельского хозяйства.

Федеральную службу по надзору в сфере связи возглавил Валерий Бугаенко. Служба значится при Министерстве транспорта и связи. При этом же министерстве федеральным агентством воздушного транспорта руководит отныне бывший глава государственной транспортной компании "Россия»Николай Шипель, а федеральным агентством морского и речного транспорта - Вячеслав Рукша.

Кроме того, премьер-министр назначил руководителем федерального агентства связи при том же ведомстве Дмитрия Милованцева.

Федеральную службу по тарифам при Минэкономразвития РФ возглавил, согласно распоряжению премьер-министра, Сергей Новиков.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Назначенный главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям 40-летний Сеславинский, историк и профессионал масс-медиа.

/Обновлено и дополнено в 11:55 мск/

МОСКВА, 19 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Премьер- министр РФ Михаил Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям /ФАПМК/. Об этом журналистам сообщили в Департаменте правительственной информации.

Как отметили корр.ИТАР-ТАСС источники в Белом доме, 40-летний Михаил Сеславинский - "историк по образованию и авторитетный профессионал в области средств массовой информации". В свою очередь в ФАПМК напомнили, что родившийся в Дзержинске /ныне Нижегородской области/ Сеславинский, окончил исторический факультет Горьковского университета, был депутатом Госдумы двух созывов. В конце 90-х годов Сеславинский возглавлял Федеральную службу России по телевидению и радиовещанию, а после ее упразднения работал первым заместителем главы Минпечати, объединенного с Минкультуры в рамках нынешней реформы системы федеральной исполнительной власти.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Федеральное агентство по печати воплотит в жизнь свободу слова, обещает Михаил Сеславинский.

МОСКВА, 19 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Андрей Голубов/. Новое Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям "будет не надзирающим, а развивающим и помогающим»СМИ органом. Об этом заявил корр.ИТАР-ТАСС Михаил Сеславинский, назначенный сегодня премьер-министром РФ Михаилом Фрадковым руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям /ФАПМК/.

«Агентство не должно и не может быть надзирающим органом. Его главная задача - обеспечение свободного и полноценного развития всех СМИ, реальное воплощение в жизнь конституционного принципа свободы слова", - подчеркнул он.

Говоря о своих приоритетах на новом посту, Сеславинский подчеркнул, что "в первую очередь ФАПМК должно создать такие экономические и социальные условия для развития масс-медиа, чтобы она по темпам своего развития опережала бы многие другие направления социально-экономического развития страны". По убеждению главы агентства, "эта работа должна и будет проводиться в тесном взаимодействии с самой масс-медийной индустрией и с опорой на работающие в этой сфере общественные организации". "Только тогда она будет эффективной", - уверен он.

Функции, полномочия и структура ФАПМК, по словам Сеславинского, "сейчас находятся в стадии проработки и будут утверждены правительством во второй половине следующей недели".

Говоря о перспективах принятия нового "Закона о СМИ", он отметил, что "новый законопроект, над которым работало бывшее Минпечати совместно с Индустриальным комитетом СМИ, уже давно готов". "Вопрос о его внесении /в Госдуму/ находится сейчас исключительно в компетенции главы государства", - подчеркнул Сеславинский.

Глава ФАПКМ сказал также, что "всю последнюю неделю работал в тесном контакте с Александром Соколовым /новым министром культуры и массовых коммуникаций/ и Леонидом Надировым /первым заместителем министра/". "От этой работы у меня остались самые благоприятные впечатления", - подытожил Сеславинский.

40-летний Михаил Сеславинский - историк по образованию и авторитетный профессионал в области средств массовой информации. Он родился 28 февраля 1964 года в Дзержинске /ныне Нижегородской области/, окончил исторический факультет Горьковского университета, был депутатом Госдумы двух созывов. В конце 90-х годов он возглавлял Федеральную службу РФ по телевидению и радиовещанию, а после ее упразднения работал статс-секретарем, первым заместителем главы Минпечати, объединенного с Минкультуры в рамках нынешней реформы системы федеральной исполнительной власти.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Основные новости дня на 14:00 мск.

МОСКВА. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков произвел ряд назначений руководителей федеральных служб и агентств. Михаил Сеславинский стал руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Главой федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Федеральную службу по надзору в сфере связи возглавил Валерий Бугаенко. Федеральным агентством воздушного транспорта руководит отныне Николай Шипель, а федеральным агентством морского и речного транспорта - Вячеслав Рукша. Федеральную службу по тарифам при Минэкономразвития РФ возглавил Сергей Новиков. Сергей Нарышкин назначен заместителем руководителя аппарата правительства РФ Дмитрия Козака.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Объединение министерств культуры и печати в одно - переход к европейскому методу управления, считает глава телерадиокомпании "Мир".

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 19 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Мария Сенькова/. Объединение министерств культуры и печати в одно - это переход к европейскому методу государственного управления. Такую точку зрения высказал в интервью корр. ИТАР-ТАСС председатель межгосударственной телерадиокомпании "Мир»Виктор Сенин.

Руководитель МТРК, созданной при Содружестве Независимых Государств, подчеркнул, что для его компании наиболее важным является передача в ведение министерства культуры и массовых коммуникаций вопросов межнациональных отношений. Это, по его словам, позволит СМИ "уйти от погони за "жареными»фактами, перейти к взвешенности и всесторонней объективной оценке происходящего". Население страны, особенно молодежь, по его мнению, "наконец-то смогут получать положительный заряд от просмотра телепрограмм".

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ ВОЗГЛАВИЛ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

СРОЧНО

МОСКВА, 19 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Об этом журналистам сообщили в Департаменте правительственной информации.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Михаил Фрадков провел ряд назначений руководителей федеральных служб и агентств.

/Обобщено на 11:40 мск/

МОСКВА, 19 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков подписал сегодня ряд распоряжений о назначения руководителей федеральных служб и агентств. Об этом журналистам сообщили сегодня в Департаменте правительственной информации.

Так, Михаил Сеславинский стал руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Ранее Сеславинский занимал должность первого замглавы Минпечати РФ.

Главой федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Ранее он был первым заместителем министра сельского хозяйства.

Федеральную службу по надзору в сфере связи возглавил Валерий Бугаенко. Служба значится при Министерстве транспорта и связи. При этом же министерстве федеральным агентством воздушного транспорта руководит отныне бывший глава государственной транспортной компании "Россия»Николай Шипель, а федеральным агентством морского и речного транспорта - Вячеслав Рукша.

Кроме того, премьер-министр назначил руководителем федерального агентства связи при том же ведомстве Дмитрия Милованцева.

Федеральную службу по тарифам при Минэкономразвития РФ возглавил, согласно распоряжению премьер-министра, Сергей Новиков.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, Назначенный главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям 40-летний Сеславинский, историк и профессионал масс-медиа.

/Обновлено и дополнено в 11:55 мск/

МОСКВА, 19 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Наталья Славина/. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям /ФАПМК/. Об этом журналистам сообщили в Департаменте правительственной информации.

Как отметили корр.ИТАР-ТАСС источники в Белом доме, 40-летний Михаил Сеславинский - "историк по образованию и авторитетный профессионал в области средств массовой информации". В свою очередь в ФАПМК напомнили, что родившийся в Дзержинске /ныне Нижегородской области/ Сеславинский, окончил исторический факультет Горьковского университета, был депутатом Госдумы двух созывов. В конце 90-х годов Сеславинский возглавлял Федеральную службу России по телевидению и радиовещанию, а после ее упразднения работал первым заместителем главы Минпечати, объединенного с Минкультуры в рамках нынешней реформы системы федеральной исполнительной власти.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, ПРАВИТЕЛЬСТВО-ПРЕССА.

ПРАВИТЕЛЬСТВО-ПРЕССА-АГЕНТСТВО-СЕСЛАВИНСКИЙ-МНЕНИЕ

Федеральное агентство по печати воплотит в жизнь свободу слова, обещает Михаил Сеславинский

МОСКВА, 19 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Андрей Голубов/. Новое Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям "будет не надзирающим, а развивающим и помогающим»СМИ органом. Об этом заявил корр.ИТАР-ТАСС Михаил Сеславинский, назначенный сегодня премьер-министром РФ Михаилом Фрадковым руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям /ФАПМК/.

«Агентство не должно и не может быть надзирающим органом. Его главная задача - обеспечение свободного и полноценного развития всех СМИ, реальное воплощение в жизнь конституционного принципа свободы слова", - подчеркнул он.

Говоря о своих приоритетах на новом посту, Сеславинский подчеркнул, что "в первую очередь ФАПМК должно создать такие экономические и социальные условия для развития масс-медиа, чтобы она по темпам своего развития опережала бы многие другие направления социально-экономического развития страны". По убеждению главы агентства, "эта работа должна и будет проводиться в тесном взаимодействии с самой масс-медийной индустрией и с опорой на работающие в этой сфере общественные организации". "Только тогда она будет эффективной", - уверен он.

Функции, полномочия и структура ФАПМК, по словам Сеславинского, "сейчас находятся в стадии проработки и будут утверждены правительством во второй половине следующей недели".

Говоря о перспективах принятия нового "Закона о СМИ", он отметил, что "новый законопроект, над которым работало бывшее Минпечати совместно с Индустриальным комитетом СМИ, уже давно готов". "Вопрос о его внесении /в Госдуму/ находится сейчас исключительно в компетенции главы государства", - подчеркнул Сеславинский.

Глава ФАПКМ сказал также, что "всю последнюю неделю работал в тесном контакте с Александром Соколовым /новым министром культуры и массовых коммуникаций/ и Леонидом Надировым /первым заместителем министра/". "От этой работы у меня остались самые благоприятные впечатления", - подытожил Сеславинский.

40-летний Михаил Сеславинский - историк по образованию и авторитетный профессионал в области средств массовой информации. Он родился 28 февраля 1964 года в Дзержинске /ныне Нижегородской области/, окончил исторический факультет Горьковского университета, был депутатом Госдумы двух созывов.

В конце 90-х годов он возглавлял Федеральную службу РФ по телевидению и радиовещанию, а после ее упразднения работал статс-секретарем, первым заместителем главы Минпечати, объединенного с Минкультуры в рамках нынешней реформы системы федеральной исполнительной власти.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, НОВОСТИ-СВОДКА.

МОСКВА. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков произвел ряд назначений руководителей федеральных служб и агентств. Михаил Сеславинский стал руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Главой федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Федеральную службу по надзору в сфере связи возглавил Валерий Бугаенко. Федеральным агентством воздушного транспорта руководит отныне Николай Шипель, а федеральным агентством морского и речного транспорта - Вячеслав Рукша. Федеральную службу по тарифам при Минэкономразвития РФ возглавил Сергей Новиков. Сергей Нарышкин назначен заместителем руководителя аппарата правительства РФ Дмитрия Козака.

 

Итар-Тасс (Москва), 19.3.2004, НОВОСТИ-СВОДКА.

МОСКВА. Премьер-министр РФ Михаил Фрадков произвел ряд назначений руководителей федеральных служб и агентств. Михаил Сеславинский стал руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Главой федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Федеральную службу по надзору в сфере связи возглавил Валерий Бугаенко. Федеральным агентством воздушного транспорта руководит отныне Николай Шипель, а федеральным агентством морского и речного транспорта - Вячеслав Рукша. Федеральную службу по тарифам при Минэкономразвития РФ возглавил Сергей Новиков. Сергей Нарышкин назначен заместителем руководителя аппарата правительства РФ Дмитрия Козака.

 

Интерфакс (Москва), 20.3.2004, РОССИЯ-СМИ-ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ-МНЕНИЕ.

ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ СМИ ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ ЗА ФЕДЕРАЛЬНЫМ АГЕНТСТВОМ ПО ПЕЧАТИ, СЧИТАЕТ ГЛАВА ВЕДОМСТВА СЕСЛАВИНСКИЙ

МОСКВА. 20 МАРТА. ИНТЕРФАКС - РУКОВОДИТЕЛЬ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ МИХАИЛ СЕСЛАВИНСКИЙ СЧИТАЕТ, ЧТО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ НА ДАННОМ ЭТАПЕ ДОЛЖНО ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ВОЗГЛАВЛЯЕМЫМ ИМ ВЕДОМСТВОМ.

«МОЯ ПОЗИЦИЯ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ ДОЛЖНО ОСТАТЬСЯ В СФЕРЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АГЕНТСТВА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ НЕ БЫЛО НИКАКИХ ПОТРЯСЕНИЙ НА РЫНКЕ", - СКАЗАЛ М.СЕСЛАВИНСКИЙ В ОПУБЛИКОВАННОМ В СУББОТУ ИНТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ "ИЗВЕСТИЯ".

«ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ПРОЦЕСС ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ НЕ ОСТАНАВЛИВАЛСЯ НИ НА МИНУТУ. РОЖДЕНИЕ НОВЫХ ТЕЛЕКОМПАНИЙ НЕ ДОЛЖНО ПРЕРЫВАТЬСЯ ИСКУССТВЕННЫМ ОБРАЗОМ, ЭТО КАСАЕТСЯ И ПРОЛОНГАЦИИ ЛИЦЕНЗИЙ", - АРГУМЕНТИРОВАЛ СВОЮ ПОЗИЦИЮ М.СЕСЛАВИНСКИЙ.

ОН ПОЯСНИЛ, ЧТО ПРИ РЕОРГАНИЗАЦИИ МИНИСТЕРСТВА ПЕЧАТИ, ПО ЕГО МНЕНИЮ, НЕ БЫЛИ ДО КОНЦА УЧТЕНЫ ТОНКОСТИ РАБОТЫ НА МЕДИА- РЫНКЕ. "В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ЭТО КАСАЕТСЯ ВОПРОСА ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ. В УКАЗЕ ПРЕЗИДЕНТА НЕ ПРОПИСАНА СЛУЖБА, КОТОРАЯ ДОЛЖНА ИМ ЗАНИМАТЬСЯ, СООТВЕТСТВЕННО, ВОПРОС ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДО КОНЦА ПРОЯСНЕННЫМ", - СКАЗАЛ М.СЕСЛАВИНСКИЙ.

ОН ОТМЕТИЛ, ЧТО ПОКА - ДО СОЗДАНИЯ СПЕЦИАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИЛИ ДО ВНЕСЕНИЯ ПОПРАВОК В НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ - ВОПРОСАМИ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЯ МОЖЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ИЛИ МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ.

М.СЕСЛАВИНСКИЙ СКАЗАЛ ТАКЖЕ, У РУКОВОДСТВА МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ ИНОЙ ВЗГЛЯД НА ВОПРОС, ЧЬЕ ВЕДОМСТВО ДОЛЖНО СЕЙЧАС ЗАНИМАТЬСЯ ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕМ: ТАМ СЧИТАЮТ, ЧТО "ДАЖЕ ВРЕМЕННО ЭТИМ ДОЛЖНО ЗАНИМАТЬСЯ МИНИСТЕРСТВО (КУЛЬТУРЫ - ИФ)", - ОТМЕТИЛ ГЛАВА АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ.

ОТВЕЧАЯ НА ВОПРОС, ПОЧЕМУ МИНИСТЕРСТВО ТАК ЗАИНТЕРЕСОВАНО В ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ, М.СЕСЛАВИНСКИЙ СКАЗАЛ: "ОЧЕВИДНО, ЧТО ЛИЦЕНЗИРОВАНИЕ - ЭТО СЕРЬЕЗНЫЕ ФУНКЦИИ, СЕРЬЕЗНЫЙ РЫЧАГ. ЭТО ВСЕ ПОНИМАЮТ".

М.СЕСЛАВИНСКИЙ ОТМЕТИЛ, ЧТО НЕ ХОЧЕТ КОНФЛИКТА, НО ОТКАЗЫВАТЬСЯ ОТ СВОЕЙ ПОЗИЦИИ НЕ НАМЕРЕН. "Я ОТКРОВЕННО СКАЗАЛ, ЧТО ПУБЛИЧНО БУДУ ОТСТАИВАТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ. НЕ ХОЧЕТСЯ, ЧТОБЫ ЭТА ПРОБЛЕМА ПЕРЕРАСТАЛА В КОНФЛИКТ. ПОКА ЕСТЬ ПРОБЛЕМА, НО НЕТ КОНФЛИКТА. ОЧЕНЬ НЕ ХОЧУ, ЧТОБЫ ОНА ОТРАЖАЛАСЬ НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ И ПОТОМ СТАЛА ПРИЧИНОЙ НЕУРЯДИЦ", - СКАЗАЛ М.СЕСЛАВИНСКИЙ.

 

РИА "Новости»(Москва), 20.3.2004, НА ЮНОШЕСКОМ КОНСУРСЕ ИМЕНИ ЧАЙКОВСКОГО В ЯПОНИИ ВСЕ ПЕРВЫЕ МЕСТА ЗАНЯЛИ РОССИЯНЕ.

ТОКИО, 21 мар - РИА "Новости", Андрей Фесюн. На завершившемся в субботу в Японии Пятом Международном юношеском конкурсе имени П.И.Чайковского все первые места заняли российские участники.

По классу фортепиано 1-е место заняла Юлия Чаплина (Ростов), 2-е - Динара Наджафова (Москва), 3-е - Антон Игумнов (Москва).

По классу скрипки 1-е место у Аилена Притчина (Петербург), 3-е у Владимира Жилина (Петербург). В этом классе россияне побеждают впервые за прошедшие пять конкурсов.

По классу виолончели 1-е место у Федора Амосова (Москва).

Как сообщил РИА "Новости»президент Оргкомитета конкурса Андрей Щербак, такой слет молодых дарований проводит Ассоциация лауреатов международного конкурса им. П.И.Чайковского, прямо стыкующегося с молодежным. Восемь лауреатов "взрослого»конкурса до этого побеждали в "детском".

Конкурс проходил с 7 по 21 марта в городе Курасики, в 200 километрах от Осаки, в самом центре Японии. Открывал его бывший премьер-министр Японии Рютаро Хасимото.

Место было выбрано по просьбе японской стороны, так как в городе с 500-тысячным населением есть большая консерватория, занятия в которой ведутся по методике Московской консерватории, из которой часто приезжают преподаватели.

Щербак рассказал, что первое обязательное условие конкурса - приглашение детей из России и стран СНГ. На этот раз в Японию приехали молодые музыканты из Белоруссии, Украины, Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Латвии.

Детям оплачивали поездку, многих из них поселили в японских семьях, и они так сдружились с хозяевами, что не хотели быстро расставаться с ними, и пришлось поменять обратные билеты на более поздний срок.

Вторым условием является председательствование россиян в жюри по всем классам. По классу скрипки председателем был Максим Федотов, по классу виолончели - ректор Петербургской консерватории Сергей Ролдугин, а по классу фортепиано - Александр Соколов, ректор Московской консерватории, в разгар конкурса узнавший, что назначен министром культуры и массовых коммуникаций.

Новый министр все же принял участие в работе жюри первого тура, но затем был вызван в Москву.

Одновременно с конкурсом в Курасики выступал Русский симфонический оркестр в составе 150 человек. Здесь же была развернута выставка экспонатов из дома-музея П.И.Чайковского в Клину.

Данный культурный проект стал большим событием для Японии. Все происходящее освещалось крупнейшими японскими телеканалами, а во время финальных выступлений государственный телеканал "Эн-Эйч-Кей»провел прямую трансляцию.

Японская сторона очень тщательно готовилась к конкурсу. Достаточно сказать, что на все время его проведения было задействовано около 300 "волонтеров»для обслуживания, которым предварительно читали лекции о России и проводили элементарные занятия по русскому языку.

Конкурс стал праздником культуры для его участников и зрителей. В воскресенье состоится официальная церемония его закрытия.

Хозяевами следующего 6-го юношеского конкурса выразили желание стать Норвегия, Чили, Хорватия и Южная Корея.

 

РИА "Новости»(Москва), 20.3.2004, На юношеском консурсе имени Чайковского в Японии все первые места заняли россияне.

ТОКИО, 21 мар - РИА "Новости", Андрей Фесюн. На завершившемся в субботу в Японии Пятом Международном юношеском консурсе имени П.И.Чайковского все первые места заняли российские участники.

По классу фортепиано 1-е место заняла Юлия Чаплина (Ростов), 2-е - Динара Наджафова (Москва), 3-е - Антон Игумнов (Москва).

По классу скрипки 1-е место у Аилена Притчина (Петербург), 3-е у Владимира Жилина (Петербург). В этом классе россияне побеждают впервые за прошедшие пять конкурсов.

По классу виолончели 1-е место у Федора Амосова (Москва).

Как сообщил РИА "Новости»президент Оргкомитета конкурса Андрей Щербак, такой слет молодых дарований проводит Ассоциация лауреатов международного конкурса им. П.И.Чайковского, прямо стыкующегося с молодежным. Восемь лауреатов "взрослого»конкурса до этого побеждали в "детском".

Конкурс проходил с 7 по 21 марта в городе Курасики, в 200 километрах от Осаки, в самом центре Японии. Открывал его бывший премьер-министр Японии Рютаро Хасимото.

Место было выбрано по просьбе японской стороны, так как в городе с 500-тысячным населением есть большая консерватория, занятия в которой ведутся по методике Московской консерватории, из которой часто приезжают преподаватели.

Щербак рассказал, что первое обязательное условие конкурса - приглашение детей из России и стран СНГ. На этот раз в Японию приехали молодые музыканты из Белоруссии, Украины, Азербайджана, Армении, Казахстана, Киргизии, Узбекистана и Латвии.

Детям оплачивали поездку, многих из них поселили в японских семьях, и они так сдружились с хозяевами, что не хотели быстро расставаться с ними, и пришлось поменять обратные билеты на более поздний срок.

Вторым условием является председательствование россиян в жюри по всем классам. По классу скрипки председателем был Максим Федотов, по классу виолончели - ректор Петербургской консерватории Сергей Ролдугин, а по классу фортепиано - Александр Соколов, ректор Московской консерватории, в разгар конкурса узнавший, что назначен министром культуры и массовых коммуникаций.

Новый министр все же принял участие в работе жюри первого тура, но затем был вызван в Москву.

Одновременно с конкурсом в Курасики выступал Русский симфонический оркестр в составе 150 человек. Здесь же была развернута выставка экспонатов из дома-музея П.И.Чайковского в Клину.

Данный культурный проект стал большим событием для Японии. Все происходящее освещалось крупнейшими японскими телеканалами, а во время финальных выступлений государственный телеканал "Эн-Эйч-Кей»провел прямую трансляцию.

Японская сторона очень тщательно готовилась к конкурсу. Достаточно сказать, что на все время его проведения было задействовано около 300 "волонтеров»для обслуживания, которым предварительно читали лекции о России и проводили элементарные занятия по русскому языку.

Конкурс стал праздником культуры для его участников и зрителей. В воскресенье состоится официальная церемония его закрытия.

Хозяевами следующего 6-го юношеского конкурса выразили желание стать Норвегия, Чили, Хорватия и Южная Корея.

 

Парламентская газета (Москва), N051, 20.3.2004, ОФИЦИАЛЬНО.

Распоряжениями Правительства Российской Федерации назначены:

Зубков Виктор Алексеевич - руководителем Федеральной службы по финансовому мониторингу;

Нерадько Александр Васильевич - руководителем Федеральной службы по надзору в сфере транспорта;

Насонов Анатолий Павлович - руководителем Федерального дорожного агентства;

Акулов Михаил Павлович - руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта.

Премьер-министр РФ Михаил Фрадков произвел ряд назначений руководителей федеральных служб и агентств.

Михаил Сеславинский стал руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Главой Федерального агентства по сельскому хозяйству назначен Анатолий Михалев. Федеральную службу по надзору в сфере связи возглавил Валерий Бугаенко.

Соб. инф.

 

Российская газета (Москва), N057, 20.3.2004, Назначение.

Распоряжения Правительства Российской Федерации от 15 марта 2004 г. N 365-р г. Москва

О руководителе Федеральной службы по тарифам

Назначить Новикова Сергея Геннадьевича руководителем Федеральной службы по тарифам.

Председатель Правительства Российской Федерации

М.Фрадков от 18 марта 2004 г. N 373-р г. Москва

О руководителе Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям

Назначить Сеславинского Михаила Вадимовича руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, освободив его от занимаемой должности.

Председатель Правительства Российской Федерации

М.Фрадков от 18 марта 2004 г. N 374-р г. Москва

О руководителе Федерального агентства по сельскому хозяйству

Назначить Михалева Анатолия Андреевича руководителем Федерального агентства по сельскому хозяйству, освободив его от занимаемой должности.

Председатель Правительства Российской Федерации

М. Фрадков от 18 марта 2004 г. N 375-р г. Москва

О руководителе Федеральной службы по надзору в сфере связи

Назначить Бугаенко Валерия Николаевича руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи.

Председатель Правительства Российской Федерации

М. Фрадков от 18 марта 2004 г. N 376-р г. Москва

О руководителе Федерального агентства воздушного транспорта

Назначить Шипиля Николая Владимировича руководителем Федерального агентства воздушного транспорта, освободив его от занимаемой должности.

Председатель Правительства Российской Федерации

М. Фрадков

 

Российская газета (Москва), N057, 20.3.2004, Михаил сменил Михаила.

РАСПОРЯЖЕНИЕМ премьер-министра Михаила Фрадкова Михаил Сеславинский возглавил Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, входящее, согласно новой структуре Правительства, в Министерство культуры и массовых коммуникаций.

На рынке СМИ, где это назначение, судя по событиям последних дней, не стало большой неожиданностью, оно воспринято с одобрением. По мнению ряда участников медиасектора, Сеславинский - оптимальная фигура, которая устроит и власть, и СМИ. С одной стороны, он имеет богатую "чиновничью»биографию, а с другой - всегда умел находить язык с медиасообществом.

Михаил Сеславинский родился 28 февраля 1964 года в городе Дзержинске Горьковской области. В 1986 г. окончил исторический факультет Горьковского государственного университета. В 1986 - 1989 гг. работал преподавателем на кафедре общественных наук Дзержинского филиала Горьковского политехнического института. В 1990 г. избран народным депутатом РСФСР по Дзержинскому территориальному округу N 364, депутатом Горьковского областного Совета народных депутатов. Был председателем подкомиссии Комиссии Совета Республики по культуре, членом Комиссии Президиума Верховного Совета по вопросам российского зарубежья, членом фракции "Согласие ради прогресса". В 1993 г. - член Комиссии законодательных предложений при Президенте РФ. В 1991-1996 гг. - первый заместитель председателя, затем председатель Российского творческого союза работников культуры.

В декабре 1993 г. избран депутатом Государственной Думы первого созыва. В 1995 г. вновь избран депутатом Госдумы второго созыва (фракция "Наш дом - Россия"). Был заместителем председателя думского комитета по культуре. В порядке законодательной инициативы выдвинул пять законопроектов, четыре из которых были приняты Государственной Думой. Добился выделения крупных сумм из федерального бюджета на объекты социальной сферы Нижегородской области. Среди них - музыкальная школа и драматический театр в городе Дзержинске, школа искусств в Богородске, детские дома в Починках и Дзержинске.

В 1998-1999 гг. - руководитель Федеральной службы РФ по телевидению и радиовещанию.

С 1999 г. до начала 2004 г. работал статс-секретарем - первым заместителем министра РФ по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций.

***

Прямая речь

Сразу после своего назначения Михаил Сеславинский ответил на вопросы "РГ".

- Михаил Вадимович, какие задачи поставлены перед Федеральным агентством?

- У агентства есть естественная функция создания таких экономических и социальных условий для нашей индустрии, при которых свободное и независимое развитие средств массовой информации шло бы интенсивно, а масс-медийная отрасль развивалась опережающими темпами по сравнению с другими сферами.

- Есть ли уже представление, какими будут функции агентства?

- Только в конце будущей недели выйдут постановления Правительства, которые определят полномочия всех федеральных органов исполнительной власти. Не хотелось бы обсуждать гипотетические функции агентства до того момента, как будет принято соответствующее решение.

- Все ли сотрудники МПТР перейдут на работу в агентство, предстоят ли сокращения?

- Штатная численность МПТР составляла примерно 430 человек. При этом в центральном аппарате работали около 300 человек. Предполагается, что в агентстве будет порядка 250 человек и еще около 100 человек - в территориальных органах.

- Как вы намерены строить отношения с медийным сообществом?

- Агентство будет работать на принципах открытости, ясности и прозрачности, и я в своей личной деятельности буду в максимальной степени опираться на медийное сообщество и те общественные организации, которые работают в нашей сфере.

Ольга Ветрова, Виталий Дымарский

 

Гудок (Москва), N050, 20.3.2004, HOBOCTИ.

***

Новые назначения в Правительстве

Председатель Правительства РФ Михаил Фрадков подписал вчера ряд распоряжений о назначении руководителей федеральных служб и агентств, которые входят в состав Министерства транспорта и связи РФ.

Так, Федеральную службу по надзору в сфере связи возглавил Валерий Бугаенко.

Федеральным агентством воздушного транспорта отныне руководит Николай Шипель.

Федеральным агентством морского и речного транспорта - Вячеслав Рукша.

Руководителем Федерального агентства связи назначен Дмитрий Милованцев.

Кроме того, Федеральную службу по тарифам при Минэкономразвития РФ возглавил Сергей Новиков.

Руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям стал Михаил Сеславинский.

Анатолий Михалев занял пост главы Федерального агентства по сельскому хозяйству.

***

 

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Реформа как "Последний день Помпеи".

Административная реформа, олицетворением торжества которой вроде бы должно стать "техническое правительство»Михаила Фрадкова, ознаменовалась первыми разногласиями внутри кабинета. На днях произошла "стычка»относительно понимания сути реформы, а точнее, конкретного обустройства министерств. Глава Минэкономразвития Герман Греф и "примкнувший к нему»министр финансов Алексей Кудрин разошлись во взглядах с руководителем аппарата правительства Дмитрием Козаком. Им не захотелось, чтобы их министерства были "как у всех". Конфликт вышел столь серьезным, что потребовалось личное вмешательство президента Путина, поддержавшего в этом конфликте Дмитрия Козака.

Равные и те, кто равнее равных

Одним из замыслов административной реформы, напомним, было разделение функций ведомств по принципу правоустанавливающих, правоприменительных, надзорных, оказания услуг. "Соподчиненность по агентствам и службам»- так назвали получившееся идеологи реформы. И добавляли: "Мы планировали четкое отделение функций". Однако "Известия»уже высказывали опасение, что вместо отделения пока получается совершенно обратное: носителей одних функций подчинили носителям других... Все в очередной раз превратилось в банальное раздувание чиновничьих штатов. ("Между тремя столбами". "Известия»от 12 марта).

Конфликт между Козаком, с одной стороны, и Грефом с Кудриным, с другой, состоит в том, что первый предложил унифицировать устройство министерств по образу правительства в целом. То есть в МЭРТ и Минфине, по Козаку, должно остаться по два замминистра (плюс агентства и службы во главе с их руководителями и пр.), а не 12 (в Минфине, из них трое первых замов) или 15 (в МЭРТ, тоже трое первых замов). Логика возмущающихся по-своему понятна: они не хотят терять квалифицированные кадры, которые могут не снести понижения статуса и соответственно полномочий и покинуть правительство. Как, к примеру, не смирился с понижением и "поражением в правах»уже один бывший министр - печати и информации - Михаил Лесин, отказавшийся, несмотря на все уговоры, быть замом у бывшего ректора консерватории, а ныне министра культуры Соколова.

Обида Грефа и Кудрина тем более понятна, что они оба, но особенно Герман Греф, в свое время стояли у истоков административной реформы. Однако Путин, по имеющимся сведениям, пока поддержал Козака в его усилиях хотя бы частично минимизировать "особость»двух суперведомств, возглавляемых двумя давними питерскими соратниками Путина, пользовавшимися к тому же до последнего времени его именно особенным расположением. Тем не менее конфликт до конца не разрешен. Вопрос в том, согласятся ли Греф и Кудрин с ролью Козака как "главного трактователя»конкретики административной реформы, в частности, применительно к их ведомствам.

Вместо сокращения - размножение

Еще в январе 2003 года Греф и тогдашний глава аппарата Белого дома Игорь Шувалов представили 200-страничный доклад, призывавший к слому устаревшей системы госуправления экономикой. МЭРТ сыграло важную роль в разработке самой реформы, которой оно занималось почти год. Но далеко не всю.

То, что вышло из недр МЭРТ, было лишь частью работы. Летом прошлого года правительство Касьянова утвердило предложения ведомства Грефа по отмене около 100 функций государства, которые все равно на практике почти не применяются. Уже тогда звучали оценки, что 100 полумертвых функций из более 5 тысяч - это капля в море, и они ничего не решают. Более радикальные предложения (звучавшие вне правительства) рекомендовали силой политической воли отнять у министерств рычаги прямого вторжения на рынок, устранив органический порок системы, когда чиновник сам задает правила игры, сам отбирает участников, затем сам судит и сам же извлекает еще из этого дивиденды. Касьянов, однако, назвал подобные наработки "легковесными". Упор был сделан на продолжение анализа госфункций, чем занялась комиссия по реформе бывшего вице-премьера Алешина. При Алешине нашли еще пару-тройку сотен "лишних»функций. Вопреки многим ожиданиям, Алешин в новом правительстве со своими наработками не понадобился. Тогда Греф, почувствовав конъюнктуру, решил перехватить инициативу и буквально за три дня написал для Кремля (не для Фрадкова) структуру федеральных органов. Нетрудно догадаться, что в этой новой структуре именно министерству Грефа отводилась роль суперведомства, сильно напоминающего советских времен Госплан.

Сегодня в стремительно реорганизуемых ведомствах практически полная неразбериха: мало кто уже вообще работает по основной деятельности (особенно "сливаемые»и ликвидируемые), все только и делают, что реорганизуются. К примеру, во вливаемом в МЭРТ бывшем Минимуществе, говорят его сотрудники, обстановка напоминает картину Карла Брюллова "Последний день Помпеи"...

Между тем почти все бывшие министры пристроены либо на службы, либо в агентства. Общее число органов исполнительной власти вообще не сократилось, а увеличилось - с 53 до более 70. Вряд ли стоило ожидать, что сократится число рядовых и "средних»чиновников. Этого и не происходит. Растет количество служб обеспечения при всевозможных федеральных службах и федеральных агентствах (юристы, кадры, советники, помощники, не говоря о секретарях). Можно предположить, что суперминистерства уже очень скоро начнут создавать все новые и новые подразделения (департаменты) для контроля за множащимися нижестоящими структурами. "Пирамида", о которой в первые дни после назначения с гордостью говорил Фрадков, стремительно расползается снизу. Административные расходы не сокращаются, они с высокой вероятностью будут возрастать. По некоторым уже имеющимся оценкам, общее число правительственных чиновников в обозримом будущем может возрасти в 1,2-1,5 раза.

Из разговоров с чиновниками создается впечатление, что они в большинстве своем сегодня вообще не могут понять, как будет работать новая система. Даже чисто практически. Если ранее существовала 3-уровневая система распределения средств бюджета (министерства - 1-й уровень, агентства - 2-й, службы - 3-й уровень), то теперь непонятно, как будут платить тем подразделениям, которые находятся ниже служб: это попросту не предусмотрено бюджетом. Ведомственная классификация нарушена. В бюджете прописаны одни получатели, а теперь, по реформе, получаются другие. То есть уже, как минимум, необходимо менять - через парламент -Бюджетный кодекс. А пока его поменяют, как это все будет работать?

При создании цепочки "правительство-министерство-агентство»логика выработки и принятия практических решений и прохождения документов может еще более осложниться, особенно учитывая, что министерства в плане полномочий "тянут одеяло»на себя: все документы, как предполагается, в правительство пойдут только через министерства. "Горлышко»получается слишком узким, на плечи и без того невысокой квалификации министерских чиновников ляжет тройная нагрузка (особенно когда речь идет о суперминистерствах). В связи с чем звучат уже и алармистские прогнозы: новому правительству пророчат недееспособность в течение 2-3, а то и 5 месяцев.

У первоначального "разработчика»реформы - МЭРТ - сосредоточены огромные полномочия: имущество, земля, статистика (это один из парадоксов: почему МЭРТ должно контролировать "объективную»статистику?) и даже таможня. Почему таможня относится к МЭРТ? Это же фискальный по сути орган (приносит в бюджет примерно треть общих доходов) -значит, должен бы подчиняться хотя бы Минфину.

Президент Путин, посетивший вчера совместное заседание коллегий Минфина и Минэкономразвития, лишь косвенно отреагировал на утечки из правительства по поводу разногласий относительно дальнейшего хода административной реформы. Реагируя на хвалебные слова министра здравоохранения и социального развития Михаила Зурабова в адрес Минфина и МЭРТ, президент сказал, имея в виду "восхваляемых": "Все, что делалось за последнее время, все решения были приняты обоснованно, но все это происходило в острой дискуссии. Мне приходилось постоянно сдерживать эту дискуссию, чтобы она не перевалила за край... Что бы экономическое ведомство ни планировало, если это будет иметь негативные последствия, виноваты будете вы в первую очередь". И дабы от его слов осталось должное впечатление, перенес планировавшееся награждение наиболее отличившихся работников министерств -"на другое время".

Анатолий ШВЕДОВ

 

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Михаил СЕСЛАВИНСКИЙ, руководитель Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям: Мне легче принимать новые правила игры.

Напряжение на медиа-рынке удалось разрядить. Глава агентства по печати назначен. О том, как это происходило и какие проблемы существуют у Министерства по культуре и агентства по СМИ, Михаил СЕСЛАВИНСКИЙ рассказал в своем первом интервью на новом посту корреспонденту "Известий»Миле КУЗИНОЙ.

- Почему так долго происходило ваше назначение на должность руководителя агентства?

- Причины известны. Предложение сначала было сделано Михаилу Юрьевичу Лесину. По понятным причинам он взял паузу для осознания этой ситуации и размышлений, и только после того, как Михаил Юрьевич отказался, стали рассматривать мою кандидатуру. Три дня назад я написал заявление на имя председателя правительства, в четверг вечером оно было подписано.

- Как вы считаете, почему Лесин отказался от этой должности?

- Это решение естественное, учитывая тот авторитет, ту энергию и совокупность полномочий, которые существовали у Михаила Юрьевича как у министра по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Новая структура правительства предполагает серьезное разделение функций. Принято политическое решение, по которому агентство существует в структуре Министерства по культуре и массовым коммуникациям. Это определяет подчиненность агентства министру. Указ президента прописывает полномочия министра по отношению к руководителю агентства. Создать эксклюзивную ситуацию для федерального органа, занимающегося СМИ, при этом раскладе невозможно. Думаю, что исходя из этого Лесиным и было принято такое решение. Для меня же вопрос совокупности полномочий не является таким болезненным и таким острым, поэтому мне легче принимать новые правила игры.

- Два года назад на Индустриальном комитете по СМИ Михаил Лесин сам озвучил идею реструктуризации Минпечати и даже своего ухода. Но теперь, когда это произошло, создалось ощущение, что решение о реорганизации стало неожиданным.

- Конечно, неожиданным, как неожиданна была и отставка правительства. Думаю, что даже те чиновники, которые говорили, что знали об изменениях за два-три дня, готовились к нему и одобряли свое понижение, серьезно лукавили. Для меня - думаю, и для Михаила Юрьевича - это было неожиданным решением. Мы, как и все остальные, предполагали, что все события будут происходить после выборов.

- То есть получается, что два года назад Михаил Лесин угадал свою отставку...

- Михаил Юрьевич - человек, у которого есть чутье. Это проявлялось и в бытовых, и в политических ситуациях. Многие подтвердят. Так что, возможно, слова, которым на той конференции, он сам не придавал большого значения (тогда это воспринималось как очень далекое будущее), стали провидческими.

- И все же были реальные мотивы для реорганизации Министерства печати?

- Логика та же, что и по остальным ведомствам. Что касается нашей сферы, мне кажется, не до конца были учтены тонкости работы на медиа-рынке. В первую очередь это касается вопроса лицензирования. В указе президента не прописана служба, которая должна им заниматься, соответственно вопрос лицензирования не является до конца проясненным.

- Какие есть варианты решения этого вопроса и чем они грозят?

- Прежде всего надо определиться с текущей ситуацией. Пока - либо до создания специальной службы, либо до внесения поправок в нормативные акты - вопросами лицензирования может заниматься Федеральное агентство или Министерство по культуре.

- Получается довольно большая разница.

- Разница действительно существенная. Моя позиция заключается в том, что лицензирование должно остаться в сфере деятельности агентства в первую очередь для того, чтобы не было никаких потрясений на рынке. Главное, чтобы процесс лицензирования не останавливался ни на минуту. Рождение новых телекомпаний не должно прерываться искусственным образом, это касается и пролонгации лицензий. Каждый день у той или иной компании заканчиваются лицензии. Если из-за бюрократических процедур прекратить процесс пролонгации, то прекратится процесс вещания. Напомню, что вещание без лицензии - это незаконная предпринимательская деятельность, и любой сотрудник правоохранительных органов, занимающийся борьбой с экономическими преступлениями, может возбудить уголовное дело.

- Такая угроза реально существует?

- Трудно сказать. Я разговаривал с новым министром. У него другая позиция. Он считает, что даже временно этим должно заниматься министерство. Я не представляю себе, как это может быть. То есть сейчас все базы данных, архивы должны быть переданы министерству, где еще нет конкретных людей и нет опыта работы, не существует ни одного руководителя, который бы знал сферу средств массовой информации. Причем через несколько месяцев все это снова надо будет передавать некоей службе. Такая лихорадка отразится на всем рынке. Лихорадка не нужна.

- Почему новый министр культуры так заинтересован в лицензировании? Это лакомый кусок бывшего Министерства печати?

- Очевидно, что лицензирование - это серьезные функции, серьезный рычаг. Это все понимают. Я откровенно сказал, что публично буду отстаивать свою позицию. Не хочется, чтобы эта проблема перерастала в конфликт. Пока есть проблема, но нет конфликта. Очень не хочу, чтобы она отражалась на человеческих отношениях и потом стала причиной неурядиц. Думаю, что масс-медийная индустрия меня бы не поняла, если бы я стал сдавать одни позиции за другими.

- Есть мнение, что Министерство печати расформировано, так как его основные функции - политический контроль за СМИ - больше не актуальны.

- Не соглашусь с этой оценкой работы Минпечати. Дело в том, что многие направления работы министерства не были заметны медиа-сообществу. Это была наша ошибка. Действительно, благодаря авторитету Михаила Юрьевича, благодаря существующим рычагам на пути многих нависающих над нашей сферой угроз ставился железный блок, и никто не испытывал проблем. Достаточно сказать, что за прошлый год было внесено около двадцати пяти законодательных актов по вопросу изменений и дополнений в закон о СМИ. Два раза в месяц мы направляли на них отрицательные отзывы в правительство, общались с аппаратом правительства, убеждали вице-премьеров подписать отрицательный отзыв, работали с депутатами Госдумы, чтобы даже не выносить подобные законопроекты на первое чтение. Таким образом в обществе создалась иллюзия, что никаких особых нападок на СМИ не существует. Хотя это не совсем так...

- То есть вы плохо занимались пиаром.

- В этой части нашей работы не занимались. Кроме того, каждый год вставал вопрос о сохранении льгот в сфере налогообложения СМИ, тяжело обсуждался вопрос о том, можно ли относить рекламу на себестоимость продукции, до сих пор действует льготный режим таможенного оформления ввозимой продукции для СМИ. Это все естественные и незаметные вещи, если вдруг они не исчезают из нашей жизни.

- Можно сказать, что, если бы Михаил Лесин чаще предавал огласке конфликтные ситуации в отрасли, у министерства была бы другая участь?

- Неправильно говорить о конфликтных ситуациях, скорее, это демонстрация напряжения. И дело даже не в участи, а в оценке работы министерства. Я бы не хотел, чтобы она сводилась только к истории с шестым протоколом (небезызвестное соглашение с Владимиром Гусинским. - "Известия"). Не думаю, что стоит останавливаться на событиях двух-трехлетней давности, на естественных претензиях к Минпечати. И все же за последние четыре года в два с половиной раза выросло количество СМИ, активно развиваются СМИ в интернете. Надеюсь, мы и дальше будем продолжать финансировать две тысячи районных и городских газет, которые, если прекратить это финансирование, попадут в зависимость от губернаторов и глав администраций. Мы делали и, надеюсь, будем делать все возможное для развития отрасли книгоиздания. Например, в 2003 году по сравнению с 2002-м количество зарегистрированных изданий возросло более чем на 15%. В этом году книжный рынок сравнялся по показателям, которые характеризовали весь книжный выпуск во всем СССР в середине 80-х годов. Работу других министерств оценивают по развитию вверенной им отрасли. Медиа-рынок - такая же индустрия.

- Уже понятно, куда пойдет работать Михаил Лесин?

- Насколько я знаю, ему сделано несколько интересных предложений, которые он сейчас рассматривает. Надеюсь, что мы узнаем о его решении в самом недалеком будущем.

- Вы уже общались с новым министром по культуре Александром Соколовым? Какое впечатление от встречи?

- Мы не были раньше знакомы. Впечатление от общения с министром и его первым заместителем благоприятное. Хотя, действительно, у нас есть разные точки зрения на какие-то вопросы.

- Понятно, какая будет структура министерства и агентств и какие будут у вас полномочия?

- Это будут типичные полномочия, которые существуют и у других органов правительства. Хотелось бы о них говорить после того, как они будут закреплены за агентством. Скорее всего у меня будет два-три заместителя. Численность агентства будет порядка 250 человек (немногим меньше, чем раньше в Минпечати). Предполагается, что территориальные органы сохранятся, но число сотрудников в них сократится. Это произошло из-за того, что регистрацией СМИ теперь будет заниматься Минюст. - В каком здании будет находиться агентство?

- Агентство остается в том же здании, где традиционно были Совинформбюро, Радиокомитет, Госкомпечати, Минпечати, то есть на Страстном бульваре, 5.

***

Михаил Лесин пока не трудоустроился

Вчера на входе в здание Министерства печати меняли вывеску. Теперь здание на Страстном стало Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям. О будущем агентства не известно ничего, кроме того, что руководить им будет Михаил Сеславинский. Почти все участники медиа-рынка отреагировали на эту новость положительно, функции и полномочия агентства не определены, неизвестно пока и кто займет посты заместителей министра культуры Александра Соколова. Наиболее реальные кандидатуры на этот пост - бывшие заместители министра печати Андрей Романченко и Владимир Григорьев. Михаил Лесин пока не определился с будущим местом работы. Называются самые разные варианты - вплоть до администрации президента, где вскоре тоже должны произойти структурные изменения.

 

Московский комсомолец (Москва), N060, 20.3.2004, Михаил второй.

«Я из команды Лесина"

Ура, товарищи! Во главе нашей масс-медийной банды появилось новое лицо. Очень даже симпатичное. Это бывший зам ранее всемогущего Михаила Лесина, тоже Михаил, но Сеславинский. Первое свое интервью в качестве руководителя агентства по печати и массовым коммуникациям он дал "МК"!

- У вас безупречная репутация, но скажите честно, нет ли где маленького свечного заводика?

- Честно говоря, в эти недели реформы правительства, размышляя о своей собственной судьбе, я думал: а не вырваться ли на волю и завести именно такое предприятие, о котором вы сказали. К сожалению, пока эта мечта отдаляется.

- Но получается, что вы приходите на руководство СМИ в белых перчатках, потому что всю грязную работу до вас уже сделал ваш предшественник Михаил Лесин. Вы согласны с этим?

- Конечно, нет. Мне было тяжело в эти дни читать оценки работы Минпечати, потому что я все-таки придерживаюсь другой позиции. К сожалению, те сложные и неприятные события, о которых хорошо известно...

- Вы имеете в виду НТВ, ТВ-6, ТВС?

- Да. Так вот, именно ситуация с этими каналами осталась наиболее ярким "пятном»в воспоминаниях современников. Но мало кто говорил о нашей работе по законодательному обеспечению, созданию экономических условий по ежегодному отстаиванию таможенных льгот, тарифов, недопущению принятия вредных поправок к закону о СМИ. Вся эта незаметная работа формировала такие условия для масс-медийной индустрии, что она развивалась опережающими темпами. Думаю, задача агентства заключается в том, чтобы эту часть работы продолжить и чтобы СМИ рождались каждый день и создавали гарантии демократических свобод для нашего общества.

- Вы человек Лесина?

- Не считаю для себя возможным дистанцироваться от своего руководителя на следующий день после своего назначения. Я себя причисляю к команде Лесина, несмотря на мой достаточно большой политический депутатский опыт. Конечно же, я не был 5-й колонной внутри министерства по делам печати и в этом плане не снимаю с себя никакой ответственности за все то, что происходило в нашей сфере.

- Как будет теперь действовать система трехступенчатой структуры Минкульта, где вы находитесь под пятой г-на Соколова и его первого зама г-на Надирова?

- В конце будущей недели правительство РФ своим решением утвердит полномочия и функции как нашего агентства, так и Министерства культуры. Конечно, ситуация не безоблачная, но первые дни работы с новым руководством продемонстрировали мне, что и министр, и его первый зам - люди здравомыслящие. У нас есть разные подходы к решению некоторых проблем, но и г-н Соколовым г-н Надиров произвели на меня благоприятное впечатление. Я уверен, что разные взгляды не превратятся в непримиримое противоречие.

- Какова будет судьба Федеральной конкурсной комиссии, от которой зависела выдача лицензий ТВ и радиоканалам?

- Это как раз один из больных вопросов. Дело в том, что в указе президента четко не прописано, кто должен осуществлять процедуры лицензирования телерадиовещательной деятельности, и гипотетически я не исключаю варианта, что для этого может быть создана новая служба, на которую будут возложены эти функции. В то же время должен откровенно сказать, что сейчас у нас существуют разные подходы по осуществлению изменения законодательства. Я считаю, что эти вопросы пока на 2-3 месяца должны сохраниться за агентством, чтобы ни на один день не было изменений на этом сложном и деликатном рынке.

- Как вы считаете, нужно ли вообще ваше агентство? Лесин говорил, что надобность в подобном ведомстве отпадет. Может, стоит самоликвидироваться?

- Давайте не будем говорить о грядущих похоронах ребенка, который еще окончательно не родился. Сначала врачи скажут его вес, рост, показатели жизненных функций, потом мы посмотрим, как он будет развиваться и насколько он будет любим, а уж после этого поговорим о его дальнейшей судьбе.

Александр МЕЛЬМАН.

 

Комсомольская правда (Москва), N052, 20.3.2004, Михаил СЕСЛАВИНСКИЙ: На прессу я давить НЕ СОБИРАЮСЬ.

Вчера премьер Фрадков назначил Михаила Сеславинского руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Первое интервью в новой должности тот дал корреспонденту "КП"

- Мы не допустим в медиа-индустрии никаких потрясений!

- Михаил Вадимович, и долго пришлось уговаривать вас занять этот пост?

Наверное, глагол "уговаривать»не самый удачный в этой ситуации. Не скрою, мысли пожить "спокойной жизнью»у меня были, как, впрочем, и предложения поработать в других областях. Но, полагаю, в сложившейся ситуации все-таки важно сохранить определенную преемственность, сделать так, чтобы все эти преобразования прошли относительно безболезненно и с пользой для нашей отрасли.

- Большинство моих коллег теряется в догадках: какими функциями будет наделен Сеславинский? Останется ли агентство таким же влиятельным, каким было Минпечати?

- Сейчас правительство как раз рассматривает проекты документов, где будут определены основные функции министерств, федеральных агентств... Не скрою, тема, связанная с нашим агентством, является сложной, не все до конца ясно. Насколько мне известно, на следующей неделе все эти вопросы правительство будет решать.

- До сих пор выдача новых лицензий на теле- и радиочастоты, продление действующих лицензий на вещание находились под контролем Минпечати. А как будет теперь?

- Позиция, которую я отстаиваю, состоит в том, чтобы до внесения изменений в законодательство эти вопросы, хотя бы временно, были оставлены за нашим агентством, а не были переданы непосредственно Министерству культуры и массовых коммуникаций. Надо попытаться избежать любых потрясений на этом рынке. Тем более что пока нет решения о том, какой орган исполнительной власти будет заниматься лицензированием телерадиовещания на постоянной основе.

Необходимо, чтобы процесс пролонгации лицензий работал в автоматическом режиме, как часы. Мы не должны из-за бюрократических процедур остановить вещание ни одного теле- или радиоканала ни в одном субъекте России.

- А что теперь будет с регистрацией СМИ?

- Эти функции будут переданы в Министерство юстиции. Но для этого необходимо внести изменения в Закон о средствах массовой информации, где написано, что регистрация проводится Минпечати. Сейчас очень важно, чтобы процесс рождения новых СМИ не был искусственно приостановлен.

- Когда в 1999 году создавали Минпечати, ему в большей степени отводили идеологические функции. Периодически из министерства раздавались окрики, с его помощью прессу пытались приструнить. А агентство будет так же нас дергать?

- Наверное, нет смысла обсуждать сейчас политические проблемы, которые существовали прежде. Но хочу напомнить, что Минпечати, которое возглавлял Михаил Юрьевич Лесин, создавало и серьезные условия для развития нашей индустрии. Количество СМИ за последние пять лет увеличилось в два с половиной раза.

Агентство должно продолжить работу по созданию таких экономических, политических и социальных условий для развития свободных СМИ, чтобы масс-медийное сообщество развивалось опережающими темпами.

- Я что-то не пойму, вы будете ближе к власти или к СМИ?

- Я буду стараться делать все от меня зависящее, чтобы наше агентство, находясь в структуре правительства, в то же время работало вместе с медийным сообществом, опиралось на него, в какой-то степени представляло собой целостную с ним организацию.

- На посту первого зама министра вы никогда не были засвечены в скандалах, связанных с давлением на СМИ. Скажите честно: вы готовы к тому, чтобы защищать наши права, а не быть - уж извините за подозрительность - услужником у власти?

- Я - человек, который формировался в эпоху демократических перемен. Понятно, что свобода слова, гласность являются важнейшими принципами в моей работе. Недавно мне исполнилось 40 лет - это не тот возраст, чтобы менять свои убеждения.

- То есть на вас можно надеяться?

- Постараюсь ваши надежды оправдать.

Фото:

- К Михаилу Сеславинскому (слева) прислушивались и другие Михаилы - премьер, теперь уже бывший, Касьянов, министр печати, ныне тоже экс, Лесин...

***

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

СЕСЛАВИНСКИЙ Михаил Вадимович. Родился 28.02.1964 г. в городе Дзержинске Горьковской области. Окончил истфак Горьковского госуниверситета. В 1986 - 1989 гг. преподавал в Дзержинском филиале Горьковского политехнического института.

В 1990-1993 гг. - народный депутат России. В 1993 -1995 гг. - депутат Госдумы РФ первого созыва, в 1995 г. избран депутатом Госдумы РФ второго созыва, был зампредседателя Комитета по культуре. В 1998 - 1999 гг. - руководитель Федеральной службы РФ по телевидению и радиовещанию. С 1999 года и до последнего времени работал статс-секретарем - первым замом министра РФ по делам печати, телерадиовещания и массовых коммуникаций.

Увлекается литературой, художественной фотографией и живописью. Женат, имеет двух дочерей.

Беседовал Александр ГАМОВ.

 

Коммерсантъ (Москва), N050, 20.3.2004, Культурная автономия.

Михаил Сеславинский возглавил агентство по печати

Как и сообщал „Ъ»17 марта, руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям назначен бывший первый заместитель министра печати Михаил Сеславинский. В ближайшее время правительство должно определить полномочия новой структуры, принявшей на себя часть функций упраздненного Министерства печати.

Напомним, что предложение возглавить агентство по печати первоначально было сделано премьер-министром Михаилом Фрадковым бывшему министру печати Михаилу Лесину. Однако он от него отказался. После этого выбор пал на бывшего первого заместителя министра Михаила Сеславинского, работавшего в Минпечати с момента его основания. По информации „Ъ", одна из основных причин отказа экс-министра печати от должности руководителя агентства заключалась в том, что новая структура может потерять былую самостоятельность и значимость для медиарынка. Как оказалось, для таких опасений есть весьма конкретные основания. Так, до сих пор не решен вопрос с одной из главных функций бывшего Минпечати - лицензированием теле- и радиовещания. Вчера глава агентства по печати Михаил Сеславинский заявил „Ъ": "Я считаю вопрос лицензирования настолько серьезным и деликатным, что нельзя из реорганизации правительства устраивать какие-то потрясения на этом рынке. Мы согласовали с министерствами экономики и финансов проект положения об агентстве, в котором функции лицензирования временно продолжает выполнять агентство. А Министерство культуры (агентство по печати в новой структуре правительства подчинено Министерству культуры и массовых коммуникаций. - „Ъ") внесло в правительство без моей визы проект постановления, в котором вопросы лицензирования должны решаться непосредственно министерством. То есть существуют два разных варианта развития этого вопроса. Я предупредил Александра Сергеевича Соколова (министр культуры. - „Ъ"), что буду выступать против решения министерства и буду высказывать свою позицию публично".

О сути разногласий между агентством и Минкультом, а также о роли нового агентства по печати Михаил Сеславинский рассказал в интервью „Ъ", которое будет опубликовано в понедельник.

АРИНА БОРОДИНА

 

Коммерсантъ (Москва), N050, 20.3.2004, Кадры.

Председатель правительства РФ Михаил Фрадков

подписал распоряжение о назначении Нарышкина Сергея Евгеньевича заместителем руководителя аппарата правительства РФ;

подписал распоряжение о назначении Сеславинского Михаила Вадимовича руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (см. стр. 1);

подписал распоряжение о назначении Михалева Анатолия Андреевича руководителем Федерального агентства по сельскому хозяйству;

подписал распоряжение о назначении Бугаенко Валерия Николаевича руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи;

подписал распоряжение о назначении Шипиля Николая Владимировича руководителем Федерального агентства воздушного транспорта;

подписал распоряжение о назначении Рукши Вячеслава Владимировича руководителем Федерального агентства морского и речного транспорта;

подписал распоряжение о назначении Милованцева Дмитрия Александровича руководителем Федерального агентства связи.

 

Московская правда (Москва), N052, 20.3.2004, КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР.

***

Михаил Сеславинский возглавил Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. ("Газета.Ru")

***

 

Коммерсантъ-Власть (Москва), N011, 22.3.2004, БОРЬБА ЗА ЗАМОВ.

Новое российское правительство сформировано. Перечень федеральных министров известен, но это не значит, что кабинет уже сейчас может начать полноценную работу, потому что идет настоящая кадровая война за посты заместителей министров.

Сколько нужно замов?

Российские министры всегда соревновались друг с другом по числу своих заместителей. Основной аппаратный закон - чем больше подчиненных, тем больше административный ресурс. Неслучайно заместителей министров в большинстве ведомств было не менее десятка, среди них первых - от двух до четырех. Но бесспорным лидером оставался Герман Греф: по штатному расписанию ему полагалось 19 замов, из них - четыре первых.

Однако это все в прошлом. 23 марта межведомственная комиссия по вопросам системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, возглавляемая вице-премьером Жуковым, должна в основном одобрить проекты постановлений правительства, в которых будут перечислены функции и полномочия 14 оставшихся министерств, - их подпишет премьер Фрадков. Затем на основе постановлений разработают положения о каждом министерстве, где в подробностях будут описаны их задачи, полномочия, предельные штатная численность и денежное содержание. И только отталкиваясь от этих документов министр сможет выторговать себе нужное число замов. Конечный срок аппаратного торга - 9 мая. К этому праздничному дню президенту обещано представить полностью оснащенное кадрами правительство, состоящее помимо премьера и его единственного зама из 15 министров (включая главу аппарата правительства), а также руководителей 62 федеральных служб и агентств, не входящих непосредственно в кабинет, но подведомственных либо напрямую президенту или премьеру, либо министрам.

В Кремле и Белом доме не без оснований полагают, что руководителей высшего ранга и так получается достаточно, тем более что в министерствах предполагается оставить всего лишь по нескольку сотен сотрудников. Сейчас в большинстве центральных аппаратов ведомств их больше тысячи, поэтому министрам уже намекают на необходимость кадровой умеренности при подборе заместителей, особенно первых: оптимально один-два первых зама и три-четыре простых. И только Герману Грефу, который у правительственных реформаторов пользуется особым уважением (как "противовес министрам-отраслевикам"), дозволяется сохранить большую часть своих заместителей.

В результате можно прогнозировать, что борьба за посты замминистров будет не менее, если не более ожесточенная, чем за кресла их прямых начальников. Дело в том, что во вновь образованных министерствах первые заместители фактически будут правопреемниками бывших министров: им предстоит руководить целыми отраслями.

Выдвиженцы

Впрочем, некоторые посты уже фактически разобраны. Прежде всего первым заместителем министра культуры и массовых коммуникаций был назначен Леонид Надиров. Это кадровое решение премьера вызвало много кривотолков. Михаил Фрадков, подписывая неделю назад распоряжение о назначении Надирова, нарушил свое обещание подождать с заполнением постов до утверждения ведомственных функций. К тому же вплоть до официальной ликвидации прежних министерств и утверждения новых штатных расписаний назначенцы не смогут получать зарплату, но, видимо, тех влиятельных лиц, которые убедили Фрадкова подписать нужную бумагу, а также самого Надирова это не смутило. Зато в окружении премьера до сих пор недоумевают: "Зачем было нарушать обнародованный принцип кадровых назначений?»Кое-кто в Белом доме, правда, придерживается версии о том, что Леонид Надиров, бывший ректор Академии русского балета имени Вагановой, был срочно брошен кремлевскими поклонниками петербургской балетной школы на помощь балерине Анастасии Волочковой, как известно, переживающей затяжной конфликт с бывшим Минкультом и Большим театром. Во всяком случае, опытный театральный менеджер Надиров всегда горячо защищал известную танцовщицу.

Подобного рода кадровых решений премьер пока больше не принимал - даже тогда, когда никаких сомнений по кандидатурам ни в Кремле, ни в Белом доме не было. Взамен использовали механизм временного назначения. Вот, например, трое таких назначенцев - бывший вице-премьер Галина Карелова, бывший начальник департамента социального развития аппарата правительства (в последнее время он работал вице-президентом РСПП) Евгений Гонтмахер и бывший начальник отдела здравоохранения президентской администрации (он также был министром здравоохранения в правительстве Евгения Примакова) Владимир Стародубов. Их направили на месяц поработать и.о. первых заместителей министров труда и здравоохранения (сейчас эти ведомства находятся на стадии ликвидации).

На временном трудоустройстве своих будущих первых замов настоял министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов (чтобы побыстрее входили в дело). Вернее, принять на работу Карелову и Стародубова ему настоятельно посоветовали в Кремле: все-таки бывших вице-премьера и министра неудобно оставить совсем без должностей. Возвращение же Гонтмахера на госслужбу явно не случайно. Зурабову нужен опытный аппаратчик с социальным уклоном (Гонтмахер руководил социальным департаментом белодомовского аппарата более пяти лет и был одним из разработчиков пенсионной реформы). Вслед за пенсионной уже в этом году начнется реализация реформ медицинского и социального страхования, причем ведомство Зурабова наверняка столкнется с острой конкуренцией со стороны команды Германа Грефа: его первый заместитель Михаил Дмитриев всегда считался непримиримым оппонентом Михаила Зурабова в сфере пенсионной реформы.

Еще трем бывшим министрам - Владимиру Филиппову, Михаилу Лесину и Сергею Франку - президент предложил продолжить службу фактически на прежнем месте, но с понижением официального статуса до первых замов. Бывший министр образования вроде бы не отказывается поработать под началом Анатолия Фурсенко. Во всяком случае, новый министр образования и науки (см. интервью) буквально через несколько часов после своего назначения заявил, что первым замом у него будет Филиппов.

Кстати, Филиппова неоднократно пытались уволить из правительства, особенно неприязненные отношения у него сложились с бывшим премьером Михаилом Касьяновым. Последний, в частности, обвинял бывшего министра в отсутствии ведомственного контроля над содержанием учебников истории, но в свое время министра Филиппова поддерживал бывший глава кремлевской администрации Александр Волошин. Сейчас же Филиппов всемерно поддерживает программы, направленные на развитие русского языка, чем также занимается и Людмила Путина.

Что же касается Михаила Лесина и Сергея Франка, то их уговаривал остаться на госслужбе сам президент. Бывшего министра транспорта Франка он вроде бы уговорил стать первым замминистра транспорта и связи, а вот бывший министр печати Лесин пока недоволен оставленными ему полномочиями: поста первого замминистра культуры и массовых коммуникаций ему явно мало.

Самовыдвиженцы

Но далеко не всем претендентам на посты первых замминистров предлагает работу лично Путин, остальным приходится рассчитывать на помощь менее влиятельных покровителей. Так, новый министр природных ресурсов, бывший пермский губернатор Юрий Трутнев лоббирует, по неофициальной информации, назначение своими замами давних соратников - Анатолия Темкина, первого вице-губернатора Пермской области, и Виктора Шеина, главы его аппарата. Шансы у пермских аппаратчиков переехать в Москву есть: как известно, Юрия Трутнева поддерживает Герман Греф.

Но не менее эффективным может стать и самовыдвижение в первые заместители министров либо, наоборот, своевременно проведенная кадровая рокировка из замов в руководители какой-нибудь влиятельной федеральной службы или агентства. Например, бывший первый замминистра сельского хозяйства Сергей Данкверт не стал ждать переназначения. Данкверту предоставили пост руководителя федеральной службы ветеринарного и фитосанитарного надзора. Несмотря на видимое понижение в статусе, он получил немалые преимущества. Служба Данкверта в любой момент и на совершенно законных основаниях может остановить очень крупный бизнес - тот же ввоз куриных окорочков: заграничные куры то и дело болеют сальмонеллезом либо птичьим гриппом.

Но все же в большинстве случаев кресло первого замминистра предпочтительнее кабинета в службе или агентстве, тем более что у ряда претендентов на повышение неожиданно появляются дополнительные возможности. Так, Леонид Рейман, которого, безусловно, прочили в первые замы Игоря Левитина по связи, в конечном итоге оказался в кресле главы агентства связи, и место еще одного из первых замминистров транспорта и связи оказалось вакантным. Первым заявил на него права гендиректор ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть»(объединяет Останкинскую башню и 94 областных телерадиопередающих центра - РТРС) Геннадий Скляр.

Карьерный путь Геннадия Скляра не менее причудлив, чем у премьера Михаила Фрадкова. Никто не ожидал, что 30 августа 2001 года президент назначит руководителем ретрансляционной монополии малоизвестного представителя калужской обладминистрации в ранге вице-губернатора, к тому же имеющего "красные»корни. В 1990 году Скляр работал первым секретарем обнинского горкома КПСС. Затем участвовал в создании ряда левых партий, включая КПРФ, но в администрации президента посчитали, что, во-первых, он раскаялся. Во-вторых, кандидатура Скляра была компромиссной, так как за РТРС боролись ведомства Михаила Лесина и Леонида Реймана. В-третьих, что важнее, источники "Власти»в Кремле утверждают, что Геннадий Скляр имел отношение к спецслужбам. В общем, как говорили тогда в Кремле, "не специалист, конечно, но кое-что знает".

А знает Геннадий Скляр действительно то, что нужно, - аппаратные ходы. Отремонтировав в 2002 году Останкинскую башню, он в конце прошлого года взялся за "Транстелеком»(ТГК), оставшееся без присмотра дочернее предприятие РАО РЖД. Скляр предложил слить РТРС и ТГК в одну госструктуру, естественно, под своим началом. У ТТК есть 45 тыс. км оптиковолоконных линий, проложенных на деньги МПС еще при министре Николае Аксененко. Эти сети Скляр предложил использовать для передачи цифрового телесигнала в самые дальние углы страны. РАО РЖД собственностью не поступилось. Тогда Скляр стал пробивать в Кремле идею акционирования и приватизации РТРС. Там его поддержали, но бывший премьер Касьянов одним из последних своих решений поставил крест на этих планах (как оказалось, не навсегда). РТРС не только запретили акционировать, но подчинили напрямую ведомству Михаила Лесина (раньше предприятие было в двойном подчинении Минпечати и Минсвязи), но это была последняя победа бывшего министра печати, а у Скляра теперь вновь появились возможности для карьерного рывка. Силовики продолжают активно его поддерживать.

Борьба за места на разных этажах правительственного здания вступила в финальную стадию, но, скорее всего, она не завершится в обозримом будущем. Вполне вероятно, что в новую структуру исполнительных органов власти будут вносить изменения. Строго говоря, они уже вносятся. 11 марта, например, был скорректирован указ президента "О системе и структуре федеральных органов власти", напечатанный в первом варианте накануне. Минфину удалось вернуть себе надзор за аудиторской деятельностью. Премьер Фрадков заявил, что заберет у Германа Грефа функции управления госимуществом и сосредоточит их непосредственно под своим контролем. Так что вакантные места будут появляться еще долго.

***

«Нас просто собрали и представили друг другу как министров»Андрей Фурсенко был первым замминистра науки, промышленности и технологий, а стал министром образования и науки. Корреспондент "Власти»Сергей Петухов застал его за переездом и расспросил о новом правительстве.

- Как вас назначали?

- Для меня это было неожиданно. В четверг, 4 марта, вызвали к президенту. В его кабинете был и Михаил Ефимович Фрадков. Потом я улетел в Питер - у жены был день рождения, а во вторник, 9 марта, мне сказали, что надо приехать в администрацию президента. Я думал, что разговор продолжится, но нас просто собрали и представили друг другу как министров.

- Новый начальник у вас хороший?

- Мне кажется, что хороший. Но мы с Михаилом Ефимовичем до этого виделись всего один раз - в Италии во время визита президента Путина.

- А заместителей своих вы уже знаете?

- У меня никого еще нет. Нет и приказа о том, что я заступил на должность. Но, конечно, тех, с кем я работал в Минпромнауки, знаю. А с Владимиром Филипповым последние полгода встречался на заседаниях правительства. Кроме того, Минпромнауки всегда тесно контактировало с Минобразования, и я многих знаю оттуда.

- Они пришли в новое министерство?

- Пока еще неизвестно. Структура министерства еще неизвестна, хотя точно известно, что оно будет небольшим.

- А у вас в связи с переходом на новую работу что поменялось? Например, машину другую дали?

- Нет, пока езжу со старым шофером в старой машине. Возможно, номер поменяют, мигалку дадут. Раньше я ездил на "Волге", а последние два месяца - на Toyota. Секретарь в приемной тоже остался, два помощника, которыми я вполне доволен. Но, конечно, я не исключаю, что придут новые люди. Например, мне нужен помощник, разбирающийся в образовании.

- А зарплату вам не повысили?

- Не знаю.

- Неужели даже не поинтересовались? Ведь дома спрашивать будут.

- Дома у меня знают, что не люблю я такие вопросы. В тот момент, когда я согласился на предложение Ильи Клебанова работать у него замом в Минпромнауки, я больше уже ничего не спрашивал. Не спрашивал его, замом я буду или первым замом. Это было уже непринципиально, раз я согласился. То же касается зарплаты. Слава богу, так получилось, что благодаря моей предыдущей жизни я стал сравнительно обеспеченным человеком. На Мальдивы на уикенд, конечно, не могу летать, но, например, снимать квартиру в течение полутора лет мог.

- Значит, вы идеальный чиновник и у вас нет мотивации использовать служебное положение?

- Мне вообще решение стать чиновником далось тяжело. Ни я этого не хотел, ни мои домашние. Илья Иосифович Клебанов целый месяц меня разными способами трамбовал. А потом, когда я начинал ругаться с ним: мол, куда ты меня втянул, - он мне говорил (и совершенно справедливо говорил): "Ты мне должен быть страшно благодарен. Ты никогда этого всего не почувствовал бы и не знал". Люди моего поколения прожили несколько жизней. В советские времена у меня была сравнительно благополучная жизнь в науке. Я был физиком-теоретиком, вовремя защищался, стал завлабом и потом замдиректора института по науке. А потом десять лет занимался уже вне рамок госучреждений тем, что сейчас называется вопросами поддержки инноваций, созданием инновационной инфраструктуры. Сначала удалось создать первую в России некоммерческую организацию по поддержке научно-технической деятельности - инновационный центр на базе оборонных предприятий. Тогда мне помогли Анатолий Собчак и тогдашний министр науки и технологий Борис Салтыков.

- А с Путиным вы тогда по работе не пересекались?

- Пересекались. Мы познакомились в 1993 году. Он довольно активно нас поддерживал и во многом способствовал созданию научно-технологического центра. Был тогда один сложный момент, связанный с передачей нам здания крупного оборонного предприятия, и Владимир Владимирович, будучи председателем комитета по внешним связям и курируя в числе прочего и нашу деятельность, способствовал, чтобы это решение было принято. В 1999 году я его видел уже премьером на заседании комиссии по научно-технической политике, где обсуждался вопрос о запуске венчурной индустрии в России. А следующий раз я его увидел в прошлом году в Италии.

- Чего вам не хватает в министерстве?

- Мне хотелось бы, чтобы в названии моего ведомства было еще одно слово - "инновации".

- То есть слов "образование»и "наука»вам мало?

- Не в словах дело. Перед страной стоит задача построения инновационной экономики. Подготовка кадров - одна из ключевых проблем, причем не только российская, но и общемировая. Паллиативные способы ее решения, как, например, в США, которые словно пылесосом сгребают квалифицированные кадры со всего мира, здесь не помогут, потому что мировая экономика по большому счету не обеспечена такими кадрами. Готовить их надо у себя с начальных классов школы, и этот процесс не должен прерываться на каком-нибудь этапе, как это бывает: хвост вытащили - нос увяз.

- Это стратегия, а в реальной школьной жизни сейчас есть совершенно конкретные болевые точки: ЕГЭ, учебник истории, основы православной культуры, НВП и т. д.

- Это скорее скандальные точки, а болевые точки немножко другие. Я считаю, что и в школьном образовании, и в профессиональном мы обращаем неоправданно мало внимания на то, чему и зачем мы учим, и чересчур много внимания на то, как это делаем. Делаем упор на атрибутику процесса: будет ЕГЭ - не будет ЕГЭ и т. д. Но ведь важнее понять, кого мы подготовим через пять лет и зачем нужны нам именно такие, а не другие специалисты. Например, сейчас все говорят, что стране нужны менеджеры, а на самом деле более остро стоит проблема с технологами.

- Вторая подведомственная вам область - наука. Что вы здесь собираетесь изменить?

- Здесь очень важно менять не ломая. В Советском Союзе прежде всего в институтах Академии наук возникла уникальная наука, далекая от прагматики. Это не жестко структурированная, конкурентоспособная отрасль экономики, а скорее натурфилософская среда. Такой нет нигде в мире, и на ее развитие и поддержку нужна жесткая ресурсная поддержка со стороны государства. Что же касается остальной науки, то здесь важно выстроить приоритеты. Прежде всего надо развивать такие направления, которые обеспечат приоритет России в этой области на ближайшие пять-десять лет. Кроме того, эти направления должны иметь сравнительно малую капиталоемкость, потому что больших денег у нас пока нет. Наряду с постоянным увеличением финансирования науки надо привлекать внебюджетные деньги, выстроить четкую систему взаимоотношений бизнеса и науки. У нас хорошие отношения с корпорацией Intel, компанией Boeing и ОАО "Силовые машины", Microsoft, IBS и многими другими - долго перечислять.

- Но все это в будущем, а сейчас, глядя со стороны, в правительстве, похоже, царит полная неразбериха. Например, вам Михаил Фрадков уже что-нибудь поручил?

- Поручения, конечно, есть, но министерства как структуры еще нет. Работает ликвидационная комиссия, мы принимаем дела.

И это вовсе не неразбериха, а довольно серьезный переходной период. Ведь даже детский сад через улицу перевести - целое дело: кто-то из детей не хочет идти, кто-то болтает. А мы должны перестроить деятельность всего правительства до 9 мая.

Фото:

- Андрей Фурсенко еще не знает структуры своего министерства, но обещает, что оно будет небольшим

- К 9 мая Михаил Фрадков должен сформировать заместительский корпус окончательно

КОНСТАНТИН СМИРНОВ

 

Коммерсантъ-Власть (Москва), N011, 22.3.2004, ИНТЕРВЬЮ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ.

Большинству вновь назначенных министров и глав правительственных служб и агентств пока некогда раздавать интервью - они заняты обустройством в новых кабинетах. Впрочем, многие из них уже отвечали на самые разные вопросы ИД "КоммерсантЪ"*. Из наиболее интересных ответов "Власть»собрала собственное интервью с правительством.

***

Вы в детстве воровали?

- Воровал, но ни одного случая не могу вспомнить.

Михаил Сеславинский, 24 июля 2001 года.

* Использованы фрагменты интервью, рубрик "Вопрос недели»и "Прямая речь»журнала "Власть»и газеты "КоммерсантЪ".

 

Русский фокус (Москва), N010, 22.3.2004, НЕДЕЛЯ.

***

Премьер-министр Михаил Фрадков произвел очередную серию назначении.

В частности, руководителем Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям назначен Михаил Сеславинский, руководителем Федерального агентства воздушного транспорта - Николай Шипель, руководителем Федерального агентства морского и речного транспорта - Вячеслав Рукша, руководителем Федерального агентства связи - Дмитрий Милованцев, руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи - Валерий Бугаенко. Федеральную службу по тарифам возглавил Сергей Новиков, Федеральное агентство по сельскому хозяйству - Анатолий Михалев.

***

Ведущая рубрики - Надежда ПЕТРОВА petrova@russianfocus.ru

 

Профиль (Москва), N011, 22.3.2004, Функциональный трехчлен.

КАДРЫ

Заполнено большинство вакансий в утвержденной президентом Путиным "трехчленной»(министерства-службы-агентства) структуре правительства. К перечисленным в прошлом номере "Профиля»главам федеральных служб и агентств добавились новые лица.

В Минпромэнергетики под руководством Виктора Христенко появились Андрей Малышев, назначенный руководителем Федеральной службы по атомному надзору (ранее - глава Федерального надзора по ядерной и радиационной безопасности), Александр Румянцев (ранее возглавлял Минатом), ставший руководителем Федерального агентства по атомной энергии, Анатолий Перминов (экс-командующий космическими войсками), возглавивший Федеральное космическое агентство. Новичок в структурах Христенко, не замеченный в работе в смежных ведомствах, только один - вице-президент "Роснефти»Сергей Оганесян, назначенный руководителем Федерального агентства по энергетике.

Сергей Оганесян родился в 1953 году. Окончил Азербайджанский институт нефти и химии. В 1988 году назначен заместителем генерального директора, а затем первым заместителем генерального директора ПО "Сахалинморнефтегаз»(позднее - ОАО "Роснефть-Сахалинморнефтегаз"). С 1998-го до нынешнего назначения являлся вице-президентом "Роснефти".

В структурах, курируемых министром экономического развития и торговли Германом Грефом, занято четыре кресла руководителей служб и агентств из шести. Владимир Соколин возглавил Федеральную службу государственной статистики (ранее руководил Госкомитетом по статистике), Александр Григорьев - Федеральное агентство по государственным резервам (экс-глава Российского агентства по государственным резервам). Руководителем Федеральной службы по тарифам стал Сергей Новиков, успевший в 90-е годы поработать экономистом в ЮКОСе, а в последнее время поднявшийся до позиции первого заместителя полномочного представителя президента в Приволжском федеральном округе. Еще одна фигура, связанная с Путиным, - бывший заместитель руководителя администрации президента, начальник ГКУ президента Валерий Назаров стал руководителем Федерального агентства по управлению федеральным имуществом.

Сергей Новиков родился в 1962 году в Кинешме (Ивановская область). Окончил Московский физико-технический институт. С 1997 по 1998 год - советник министра топлива и энергетики. В 1998 году назначен председателем Госкомрезерва - заместителем министра топлива и энергетики. С 2000 года - первый заместитель полпреда президента в Приволжском федеральном округе.

Валерий Назаров родился в 1955 году в Мичуринске. Окончил Таллинское мореходное училище, Ленинградский электротехнический институт связи, Институт государственной службы при правительстве РФ, Российскую академию государственной службы. С 1994-го по январь 2004-го - председатель комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, вице-губернатор Санкт-Петербурга. С января 2004 года - заместитель руководителя администрации президента РФ.

В структурах Министерства образования и науки (возглавляет Андрей Фурсенко) проведены три назначения: Виктор Болотов и Григорий Балыхин, бывшие первые замы министра образования Владимира Филиппова, возглавили соответственно Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки и Федеральное агентство по образованию. Бывший первый замминистра в Минпромнауки Сергей Мазуренко стал главой Федерального агентства по науке. В Министерстве культуры и массовых коммуникаций (возглавляет Александр Соколов) - знакомые все лица: Владимир Козлов стал главой Федерального архивного агентства (ранее возглавлял Федеральную архивную службу), а бывший министр культуры Михаил Швыдкой возглавил Федеральное агентство по культуре и кинематографии. Известно, что премьер-министр Михаил Фрадков публично предложил Михаилу Лесину возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, однако тот не согласился. Вместо отказника Лесина руководить агентством будет бывший замминистра печати Михаил Сеславинский.

В Министерстве здравоохранения и социального развития (глава Михаил Зурабов) лишь одно новое лицо, причем новое относительно. Геннадий Онищенко (первый замминистра здравоохранения в прежнем правительстве) стал руководителем Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Заместителями Зурабова временно назначены экс-вице-премьер Галина Карелова, вице-президент РСПП Евгений Гонтмахер и работавший главой Минздрава в правительстве Евгения Примакова Владимир Стародубов (позднее его сменил Юрий Шевченко). Как сообщает департамент правительственной информации, все они будут выполнять свои функции до тех пор, пока Министерство здравоохранения не сольется в одно ведомство с Министерством труда и социального развития, что произойдет примерно через месяц.

Подведомственные министру транспорта и связи Игорю Левитину структуры укомплектованы руководителями полностью. Два первых заместителя главы расформированного Минтранса Сергея Франка - Анатолий Насонов и Александр Нерадько - стали соответственно руководителем Федерального дорожного агентства и главой Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Экс-заместитель министра путей сообщения Михаил Акулов назначен руководителем Федерального агентства железнодорожного транспорта.

Бывший замминистра связи Дмитрий Милованцев назначен руководителем Федерального агентства связи, а главой Федеральной службы по надзору в сфере связи стал Валерий Бугаенко (ранее руководил департаментом по надзору за связью и информацией в упраздненном Минсвязи). Экс-замглавы Министерства транспорта Вячеславу Рукше достался пост руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта. Федеральное агентство воздушного транспорта возглавил Николай Шипиль, бывший генеральный директор государственной транспортной авиакомпании "Россия".

Николай Шипиль родился в 1955 году в Ленинграде. Окончил Ленинградское авиационно-техническое училище гражданской авиации, Ленинградский финансово-экономический институт, факультет по переподготовке командно-руководящих кадров Академии гражданской авиации, аспирантуру Академии ГА, Академию народного хозяйства. В 1989-1997 годах -- начальник службы международных перевозок АП "Пулково". С 1997 по 1999 год - коммерческий директор ГУАП "Пулково". С 2000 года - генеральный директор ГТК "Россия".

Далеко не полностью укомплектованы и службы Министерства финансов, возглавляемого Алексеем Кудриным. Анатолий Сердюков, лишь считанные дни возглавлявший Управление МНС по Москве, внезапно был назначен и.о. министра по налогам и сборам. Очевидно, на этой должности он пробудет недолго - до тех пор, пока МНС не будет преобразовано в Федеральную налоговую службу при Минфине. Однако, по мнению экспертов, когда это произойдет, у питерского мытаря Сердюкова есть все шансы стать главой ФНС. Руководителем Федеральной службы по финансовому мониторингу стал Виктор Зубков, возглавлявший ранее аналогичный комитет. А бывший руководитель секретариата Алексея Кудрина Сергей Павленко, по всей видимости, станет управлять Федеральной службой финансово-бюджетного надзора.

Министерство сельского хозяйства (глава Алексей Гордеев) расщедрилось на два поста: экс-первый заместитель Гордеева Сергей Данкверт назначен руководителем Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, а бывший "простой»замминистра Анатолий Михалев стал руководителем Федерального агентства по сельскому хозяйству.

В структуре нового кабинета министров также предусмотрены две службы, подчиняющиеся непосредственно премьеру Фрадкову: Федеральная служба по финансовым рынкам, фигура будущего руководителя которой пока остается в тени, а также Федеральная антимонопольная служба, главой которой назначили Игоря Артемьева.

Игорь Артемьев родился в 1961 году в Ленинграде. Окончил Ленинградский государственный университет, аспирантуру АГПИ им. Герцена. В декабре 1999 года избран депутатом Государственной думы ФС по федеральному списку избирательного объединения "Яблоко". Член комитета Госдумы по кредитным организациям и финансовым рынкам.

Слуга двух господ

Заместителем руководителя аппарата правительства РФ назначен Алексей Головков. Кроме того, он также будет временно исполнять обязанности главы секретариата вице-премьера РФ Александра Жукова.

Андрей Кротов, бывший руководитель секретариата главы аппарата правительства Константина Мерзликина, перешел на аналогичную должность к Дмитрию Козаку.

Алексей Головков родился в 1956 году в Североморске Мурманской области. Окончил Московский институт электронного машиностроения. В 1990- 1991 годах - советник госсекретаря РСФСР, консультант рабочей группы президиума Верховного Совета РСФСР. В 1991-1993 годах - руководитель аппарата правительства РФ. В 1993-1998 годах - депутат Госдумы. С 1998-го по март 2002 года -гендиректор "Росгосстраха". С июня 2002 года -гендиректор Промышленно-страховой компании. С января 2003 года - исполнительный директор финансовой корпорации "НИКойл".

Возвращение Головкова в аппарат Белого дома - явление во многом знаковое. В политических и экономических кругах он имеет репутацию либерала "с хорошими данными для аппаратной борьбы". Пока не ясно, в какой мере пригодятся его либеральные убеждения. Однако очевидно, что аппаратные способности окажутся востребованными наверняка. Причем дважды - под началом своего непосредственного шефа, главы аппарата Белого дома Дмитрия Козака, и в секретариате вице-премьера Александра Жукова. И хотя оба являются прямыми подчиненными премьера Михаила Фрадкова, появление в их среде опытного аппаратчика Головкова - верный признак того, что тандем Козак-Жуков уже сложился и именно они будут осуществлять реальное руководство кабинетом. За кем пойдет Головков внутри тандема, судить трудно: с Жуковым его связывают долгие годы совместной работы в бюджетном комитете Госдумы, а также довольно теплые личные отношения, с Козаком же - практически ничего, кроме должностной субординации. Впрочем, возможно, занимать чью-то сторону внутри тандема и не придется: все пришедшие в Белый дом чиновники ощущают себя "государевыми людьми". И значит, постараются занимать всего лишь одну сторону - президента Путина.

Контролер космического пространства

Генерал-лейтенант Владимир Поповкин назначен командующим космическими войсками. Он сменил на этом посту генерал-полковника Анатолия Перминова, который возглавил недавно созданное Федеральное космическое агентство.

Владимир Поповкин родился в 1957 году в Душанбе. Окончил Военный инженерный институт им. Можайского и Военную академию им. Дзержинского. С 1989 года - офицер отдела, старший офицер отдела управления начальника космических средств Минобороны. С 1991 года работал в Главном оперативном управлении Генштаба ВС РФ, где прошел путь от старшего офицера-оператора до начальника направления. В 2001 году назначен начальником штаба - первым замкомандующего Космическими войсками РФ.

Назначение Владимира Поповкина расценивается специалистами как вполне технический "переход с повышением»на освободившееся место. Поэтому никаких резких изменений в характере управления или в приоритетах деятельности Космических войск (KB) никто не ожидает. Это подтверждает пресс-служба KB РФ, заявляя, что Поповкин не намерен сколько-нибудь существенно менять курс прежнего руководства войсками, поскольку перед ним лично, как и перед KB в целом, будут стоять прежние задачи. А это поддержание и развитие орбитальной спутниковой группировки (в нынешнем году планируется вывести на орбиту 28 различных спутников), систем предупреждения о ракетном нападении, ПРО и контроль космического пространства, запуски и управление космическими аппаратами. Одним из важнейших проектов, который сегодня курируют KB, является строительство новой ракеты-носителя "Ангара»и ее стартового комплекса на космодроме Плесецк.

У Чечни появилось второе лицо

Сергей Абрамов назначен премьер-министром Чечни вместо Анатолия Попова.

Сергей Абрамов родился в 1972 году в Москве. В 1996 году окончил Ташкентский государственный университет. В 2000 году - заместитель гендиректора НПО "Экран". В феврале 2001 года назначен министром финансов Чечни. В январе 2003 года был освобожден от должности, затем работал в Счетной палате РФ, где возглавлял комиссию по использованию средств в Чечне.

Чечня жила без премьера практически с ноября, когда предшественник Сергея Абрамова, Анатолий Попов, отравился на банкете в Гудермесе, взял больничный, а затем и отпуск. Считается, что первоначально Кадыров хотел назначить на должность премьера своего ставленника, первого зампреда чеченского правительства Эли Исаева, который исполнял обязанности главы правительства во время болезни и отпуска Попова. Произойди это, и злые языки с удовольствием говорили бы, что чеченский президент полностью поставил под контроль правительство. Но Кадырову этого сделать не дали.

Абрамов пришел в правительство Республики Чечня еще в 2001 году. Однако в начале 2003-го был вынужден его покинуть после конфликта между Ахматом Кадыровым и бывшим премьером Чечни Михаилом Бабичем - шел спор за пост министра финансов, который тогда занимал Абрамов. Кадыров хотел сменить его на Эли Исаева, а Бабич настаивал на сохранении статус-кво. Сам Абрамов сначала принял сторону Бабича, а затем переметнулся к Кадырову, поддержав решение о собственном увольнении. Возможно, это еще не повод называть нового премьера несамостоятельным, однако нет оснований думать, что чеченскому президенту стоит ждать от него какой-либо фронды.

Чехия-Польша - 1:0. Какая боль

Альфа-банк уволил сразу четырех членов правления банка - Мачея Лебковски, Игоря Согина, Павла Горбацевича и Марину Савельеву.

Не прошло и полугода с момента прихода в Альфа-банк чеха Петра Шмиды, как новоиспеченный главный управляющий директор решил изменить организационную структуру банка, посчитав, что предыдущая модель была недостаточно эффективной. А посему 3 члена правления просто оказались лишними в бизнес-схеме Шмиды.

Увольнение Мачея Лебковски, экс-управляющего директора Bank Handlowy (Варшава), произошло по другой причине: оно связано с провалом вверенного ему розничного проекта "Альфа-банк Экспресс". Это подтвердил сам президент Петр Авен, объявивший, что менеджер "не в полной мере реализовал потенциал»этой программы. Так, за второе полугодие 2003 года Альфа-банк уступил почетное второе место по объему привлеченных депозитов частных лиц Банку Москвы.

Участники рынка считают, что проблем с трудоустройством у "альфовцев»не будет. Бытует мнение, что главным потенциальным работодателем для них может стать финансовая корпорация "НИКойл", в которую в свое время перешли Иван Артамонов, Константин Ва-сельчишин, Евгений Бернштам и Дмитрий Юрцвайг. Первой ласточкой может стать Марина Савельева, которая когда-то прекрасно сработалась в "Альфе»с бывшим первым зампредом г-ном Бернштамом. Однако в пресс-службе корпорации информацию о переговорах с выходцами из "Альфы»не подтвердили.

- Олег Железко возглавил новое подразделение ИГ "Ренессанс Капитал»по работе со структурными продуктами на рынке акций (кредитование операций клиента деньгами или акциями, страхование от неблагоприятного изменения цен при помощи срочных контрактов и расписок на корзины акций и др.) в должности управляющего директора группы.

В подготовке рубрики принимали участие: Анна Огонькова, Владимир Рудаков, Алексей Ходырев, Михаил Захаров, Ирина Винокурова, Екатерина Мамаева, Михаил Сидоров.

Фото:

- Сергей Абрамов

- Владимир Поповкин

- Алексей Головков

- Игорь Артемьев

- Николай Шипиль

- Валерий Назаров

- Сергей Новиков

- Сергей Оганесян

 

Профиль (Москва), N011, 22.3.2004, Работа с огоньком.

«Скажи-ка, дядя, ведь недаром Москва, спаленная пожаром?..»Эти гениальные строки Михаила Юрьевича сохранили актуальность и сегодня. В первый день своего второго президентского срока Владимир Путин вполне мог обратиться с ними к Юрию Михайловичу.

Но не стал - еще успеется. В российских условиях переизбрание на второй срок действующего главы государства - это не столько испытание для него самого и членов его семьи, сколько головная боль для тех, кто это переизбрание обеспечивает. И нет ничего странного, что люди буквально "горят на работе".

Это Владимир Путин, набрав свои законные 71, 22%, может теперь и дальше спокойно заниматься любимым делом - руководить страной. (Кстати, не последнюю роль в этом сыграл глава Центризбиркома РФ Александр Вешняков: работа самого ЦИКа была безупречной, и это признали все без исключения международные наблюдатели.) Другое дело - главы субъектов РФ. Если для кого-то президентские выборы - праздник, то для них еще и своеобразный "конкурс административных талантов", призы в котором раздаются в соответствии с личным вкладом каждого в "копилку общей победы". Ведь именно губернаторы должны были обеспечивать "достойную»явку избирателей, а также их "правильное»голосование за "нужного»кандидата. И вот как раз с "личным вкладом каждого»не у всех получилось...

Так, среди победителей в полурасст-рельной номинации "Явка провалена»оказался ранее подававший надежды (вплоть до премьерского кресла) бывший "кризисный менеджер", а ныне один из лидеров "Единой России", губернатор Красноярского края Александр Хлопонин. Явка избирателей на его территории оказалась самой низкой по стране - жалкие 48, 45%. Недотянул до 50% и иркутский губернатор Борис Говорин (49, 73%), а ивановский Владимир Тихонов (51, 65%) и новгородский Михаил Прусак (52, 54%) едва переползли через этот рубеж. Впрочем, Хлопонин умудрился отличиться еще и в номинации "Удвой ВВП!": по числу голосов, поданных за Путина, Красноярский край вошел в тройку аутсайдеров - всего 60, 31 %. Хуже него президента поддержали лишь Евгений Савченко в Белгородской области (54, 8%) и Сергей Дарькин в Приморье (59, 33%).

Понятно, что отдуваться пришлось другим. Тройку лидеров по явке возглавили Кабардино-Балкария (95, 94%), Мордовия (91, 29%) и Ингушетия (91, 09%). При этом президент Ингушетии Мурат Зязиков так увлекся, что действительно едва не "удвоил ВВП": за Владимира Путина в республике проголосовали аж 98, 18% избирателей. Чуть-чуть недотянули до удвоения Валерий Коков (Кабардино-Балкария - 96, 49%), Магомедали Магомадов (Дагестан - 94, 59%) и Ахмат Кадыров (Чечня - 92, 35%). Очевидно, что эти и ряд других товарищей могут спать с чувством выполненного долга. И хотя, возможно, сам Путин не жаждал таких "туркменских»результатов - 70% его вполне устраивало, ясно, что победителей не судят. А вот за "неуды", возможно, спросят.

В один день с президентом переизбранием занимались десять глав регионов, и из этих десяти у четверых не все получилось. Так, в Рязанской области скоро пройдет второй тур, в котором действующий глава региона - Вячеслав Любимов - участвовать уже не будет. За его кресло поборются депутаты Госдумы - экс-главком ВДВ Георгий Шпак ("Родина") и экс-сотрудник СВР Игорь Морозов ("Единая Россия"). А губернатор Алтайского края "единоросс»Александр Суриков хоть во второй тур и вышел, но тут же попал в смешное положение: вместе с ним за губернаторское кресло поборется юморист Михаил Евдокимов. Прошлым летом президент Путин гостил у Евдокимова и, по рассказам юмориста, даже парился с ним в бане. В общем, со стороны деятелей культуры сделана серьезная заявка на губернаторское кресло.

Во второй тур прошел и действующий губернатор Архангельской области Анатолий Ефремов. Ему придется побороться с ранее малоизвестным в области бизнесменом Николаем Киселевым, которому в первом туре удалось обогнать Ефремова почти вдвое (45% против 26, 5%). Впрочем, главная угроза для губернатора - бытовой газ. Именно утечка газа, как полагает следствие, и привела к чудовищному взрыву, в результате которого оказался разрушен целый подъезд девятиэтажки в Архангельске. Погибли 58 человек, и это печальный рекорд для такого рода происшествий. Конечно, "виновные будут найдены". Однако уже сейчас ясно, что износ оборудования плюс халатное отношение к делу - вполне сопоставимые с акциями террористов явления.

Возможно, единственный человек, который так не думает, - глава Чечни Ахмат Кадыров (он имеет на это право - выборы президента РФ он провел на "пять"). Для Кадырова террористы по-прежнему на первом месте (среди угроз, разумеется). И для того, чтобы с ними бороться, он не устает привлекать все новые и новые ресурсы. В том числе и человеческие. При этом Кадыров старается во всем быть похожим на Путина. Президент России недавно назначил премьером не очень известного в стране человека, "выписав»его к тому же из-за границы - из самого Брюсселя.

И Кадыров сделал то же самое: новым премьером назначил тридцатилетнего Сергея Абрамова - взял и вызвал его из Москвы. До этого Абрамов был известен лишь тем, что пару лет назад успел поработать главой чеченского Минфина. Правда, с этого поста он был уволен самим Кадыровым, и это, в свою очередь, спровоцировало скоропалительную отставку тогдашнего премьера Михаила Бабича. Возможно, увольняя Абрамова, Кадыров не имел к нему каких-либо содержательных претензий и всего лишь использовал для того, чтобы "свалить»навязанного Москвой Бабича. Скорее всего, и нынешнее назначение Абрамова означает не более чем его дальнейшую пригодность к использованию. Во всяком случае, трудно поверить в то, что прожженный Ахмат-хаджи передаст в руки молоденького премьера контроль над финансовыми потоками.

Еще один руководитель субъекта РФ - мэр Москвы Юрий Лужков - лучшую часть прошлой недели трудился вдалеке от насиженных мест. После удачного тушения пожара в московском Манеже, столичный мэр отправился урегулировать грузино-аджарский кризис. Была ли на это санкция высшего руководства или же это порыв души, не суть важно. Важно другое: несмотря на наметившиеся проблемы в столице (см. подробнее рубрику "Главная тема"), Юрий Лужков все увереннее чувствует себя в роли специалиста по пожароопасным регионам мира. И в этом качестве он имеет все шансы преуспеть не только в центре Москвы или в Аджарии. Если так дело пойдет и дальше, на очереди Ближний Восток, Ирак, Центральная Африка. А там и для Церетели работа найдется.

Впрочем, не все на культурном фронте так же благополучно. На минувшей неделе вновь образованное Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ понесло невосполнимую утрату - от поста руководителя федеральной службы этих самых коммуникаций отказался экс-министр печати Михаил Лесин. Говорят, он ждал личного приглашения со стороны Владимира Путина, но его позвал лишь Михаил Фрадков. Возможно, просто обиделся: заслуги Лесина перед Родиной и лично ее президентом переоценить трудно - для этого нужен солидный аудит. Как бы то ни было, потеряло именно министерство. Лоббистов и пиарщиков уровня Лесина в стране надо еще поискать, а уж в рекламном и медиа-бизнесе Михаилу Юрьевичу вообще равных нет -не пропадет. А вот министерству будет худо. Да только ли ему...

Фото:

- Желания Михаила Лесина в который раз совпали с потребностями страны. Экс-министр печати давно поговаривал о намерении покинуть госслужбу, что и сделал, воспользовавшись реорганизацией правительства

ВЛАДИМИР РУДАКОВ, vrudakov@profil.orc.ru

 

Профиль (Москва), N011, 22.3.2004, Рейтинг.

«удачников»и "неудачников»политической недели

***

Экс-министр печати РФ Михаил Лесин

+0, 4

***

 

Секрет фирмы (Москва), N011, 22.3.2004, ДНЕВНИК НАБЛЮДЕНИЙ.

Михаил Лесин подумал о будущем

Бессменный глава Минпечати Михаил Лесин отказался возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

После реорганизации правительства на базе Минпечати было создано Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, подчиненные Министерству культуры и массовых коммуникаций. По словам источника СФ в бывшем Минпечати, новая структура лишится главного рычага воздействия на рынок - права регистрации СМИ, а также выдачи и продления им лицензий. "В итоге у нас останутся только ведение реестра зарегистрированных СМИ и управление госактивами. Встает вопрос: готов ли Лесин смириться с таким сокращением полномочий?»- резюмировал собеседник СФ. В итоге, когда Михаилу Лесину предложили возглавить новую структуру (предложение исходило от президента лично), он ответил отказом. "Судьба всех министров ельцинского призыва была предрешена, - считает гендиректор Центра политической конъюнктуры Константин Симонов. - Да, часть из них не ушла из правительства, а переместилась на уровень ниже, но связано это лишь с тем, что Путину некем было их заменить. И после того как Лесина понизили с уровня принятия стратегических решений на уровень исполнения, он предпочел не ждать, пока ему найдут замену, а сразу подумать о будущем". Наиболее вероятным преемником Лесина является его бывший заместитель Михаил Сеславинский. Участники рынка назначение Сеславинского приветствуют. "Это логичное и взвешенное решение, богатый опыт Михаила Вадимовича давно известен рынку, - говорит гендиректор НТВ Николай Сенкевич. - Пока, правда, неясно, как будет строиться работа Минюста и Федеральной регистрационной службы в области СМИ. Но мне кажется, что оснований для серьезного беспокойства нет. Процедура регистрации отработана, важно только, чтобы в этом процессе не возникло временного вакуума в период передачи полномочий".

***

 

Газета (Москва), N047, 22.3.2004, ВСЕСЛАВИНСКИЕ СМИ.

«Михаил Лесин из нашей сферы никуда не исчезнет»Михаил Сеславинский - Газете

Сегодня, пока СМИ ждут официального объявления о новом назначении Михаила Лесина, отказавшегося быть вторым, в ИТАР-ТАСС состоится представление прессе Михаилом Фрадковым нового министра культуры и массовых коммуникаций Александра Соколова. Он уже успел напугать медийное сообщество желанием исправить "кривые зеркала", существующие в СМИ, "неправильно пишущих о культуре". Назначенный в минувший четверг главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский в беседе с обозревателем Газеты Наталией Ростовой пока отказывается обсуждать инициативы нынешнего начальника, а вот о бывшем, Михаиле Лесине, отзывается с большой любовью.

«Нигде чувство юмора не было так развито, как в Минпечати"

Как вам кажется, какая будет разница в управлении агентством вами и министерством - вашим бывшим шефом?

В методах работы? Несмотря на то что мы с Михаилом Юрьевичем разные по характеру люди, мы успешно проработали вместе почти пять лет. Сами того не предполагая. Атмосфера, которая у нас сложилась, была отдушиной в повседневной работе. Уверяю вас, нигде, ни в одном министерстве заместители не могли периодически разыгрывать своего руководителя, нигде чувство юмора не было так развито, а официоз в отношениях удачно сочетался с дружескими связями.

Вам не жалко, что Лесин оставил такое юморное министерство?

Мне кажется, что Михаил Лесин никуда из нашей сферы не исчезнет.

пара слов без протокола N 6

Вы себе реорганизацию Минпечати так представляли?

Я себе так даже реорганизацию правительства не представлял, не то что Минпечати. Для меня, как и для подавляющего числа людей, подобная система управления оказалась новостью.

После своего назначения вы заявили, что "агентство должно стать надежной опорой и главным стимулятором для свободного и интенсивного развития индустрии СМИ в нашей стране". Какими методами?

Метод, думаю, достаточно простой, если не сказать примитивный. Надо подключать сообщество и действующие в нем общественные организации к обсуждению всех острых проблем, которые будут обсуждаться и агентством как федеральным органом исполнительной власти.

А как по-вашему, уже в прошлом такие методы Минпечати, как подписание "протокола N 6", более известного как "свобода Гусинского в обмен на акции "Медиа-Моста"?

Я бы не хотел, чтобы вся работа Минпечати сводилась к пресловутой теме протокола N 6. Методы работы Минпечати, пусть и менее заметные для медиарынка, заключались в гигантском количестве направлений. Это касается вопросов обеспечения развития масс-медийной индустрии. Мало кто знает о том количестве законодательных актов, которые мы просто были вынуждены останавливать, не доводя до первого чтения. И Минпечати под руководством Михаила Лесина, хотел бы это особо подчеркнуть, осуществляло стратегическую работу. Каждый год с конфликтами решались вопросы, связанные с пролонгацией льгот для СМИ. А тот факт, что количество СМИ возросло за последние годы более чем в два с половиной раза, говорит сам за себя. Мы обеспечили для своей отрасли благоприятные экономические и законодательные условия.

Что касается болезненной темы предписаний, предупреждений и аннулирования лицензий, то, наверное, было бы смешно сейчас возвращаться к событиям двух- трехлетней давности. Скажу только, что это действительно был тяжелый период в нашей жизни.

Очевидна и другая сторона вопроса. Среди 45 тысяч СМИ по определению не может быть стопроцентной безоблачной ситуации. Хочу обратить ваше внимание на то, что и думские, и президентские выборы проходили в спокойной, а губернаторские - в относительно спокойной обстановке. Минпечати не то что не злоупотребляло, а фактически не прибегало ни к каким мерам, которые можно было бы назвать репрессивными.

Не кажется ли вам, что выборы проходили в излишне спокойной обстановке?

Президентские выборы, наверное, были менее острыми, чем думские или губернаторские. Но очевидно, что выступления Харитонова или Хакамады были свободными и содержали острую, нелицеприятную критику в адрес действующего президента. Я уж не говорю об оживлении ситуации во время известных киевских событий. Выборы губернаторов проходили очень остро.

«На пальцах можно сосчитать отказы в регистрации"

Нельзя не признать, что основным из рычагов для влияния на СМИ в Минпечати был механизм вынесения предупреждений. Это право остается за вашим агентством?

Право выносить предупреждения, предписания будет у того органа, который будет осуществлять лицензирование теле- и радиовещания. Обсуждение этой темы в правительстве еще предстоит.

Правильно ли я понимаю, что регистрировать печатные СМИ будет Минюст, а подведомственность лицензирования вещания пока находится под вопросом?

Именно так.

Регистрация будет носить уведомительный характер или разрешительный?

Думаю, что система будет такой же. На пальцах можно пересчитать отказы в регистрации - лишь тем СМИ, названия которых совпадали с уже существующими в реестре.

«Не могу пока обсуждать тему акционирования ВГТРК"

Буквально за несколько дней до отставки Минпечати провело акционирование как минимум пяти полиграфических предприятий - в Санкт-Петербурге. Очевидно, что в дальнейшем будет происходить их приватизация. Рынок полиграфии по-прежнему подведомственен вашему агентству?

Я бы хотел немного вас поправить. Программа приватизации полиграфических предприятий, вернее, программа акционирования, была утверждена правительством. Это абсолютно естественное рыночное условие. Не может существовать на рынке отрасль, которая состоит из ФГУП, когда за каждой ерундой, простите за выражение, нужно бегать в Минпечати: просить разрешения на то, чтобы взять ссуду, выдать под нее гарантии частью оборудования, увеличить зарплату. Как и в других сферах, предприятия будут превращены в ОАО. Будут ли они приватизироваться, какими темпами, по отдельности или в холдингах, какими пакетами - блокирующими или контрольными, будет ли это поэтапная продажа - все это требуется обсуждать с органами власти, занимающимися федеральным имуществом. Этим будет заниматься наше агентство. В соответствии с указом президента мы будем работать с подведомственными предприятиями и с их контрольными пакетами акций, которые находятся в государственной собственности.

Есть еще одно очень большое предприятие в форме ФГУП - ВГТРК. В конце февраля правительство выпустило постановление, в соответствии с которым все предприятия, в него входящие, лишаются былой самостоятельности. Дальнейший шаг - акционирование. Когда это произойдет, на ваш взгляд?

Не совсем так. Нет никакой связи между преобразованием дочерних предприятий в филиалы и быстрым акционированием. Ситуация такая же, как и в других ФГУПах. Закон, вступивший в силу в прошлом году, заставляет все ФГУПы отказаться от обладания дочерними предприятиями и преобразовать их в филиалы без прав юридического лица. Это происходит повсеместно. Сейчас правительство утвердило новый устав, который отвечает новым реалиям.

И все-таки когда произойдет акционирование каких-то предприятий ВГТРК?

Я не могу пока конкретно обсуждать эту тему. Она остается очень сложной.

Но ВГТРК тоже остается в вашем подчинении?

Подведомственной организацией.

 

Компания (Москва), N011, 22.3.2004, КОРОТКО/ЛЮДИ.

***

Миша-большой и Миша-маленький

Смена руководства в профильном для российских СМИ ведомстве иллюстрирует преемственность власти.

По крайней мере, это касается имен руководителей. Михаила Лесина на посту "главного по телеку»сменил его заместитель Михаил Сеславинский (на фото слева). Бывший министр печати Лесин после объединения МПТР и Минкультуры отказался занять пост руководителя Федерального агентства по печати и коммуникациям.

Лесин был, возможно, наиболее одиозной фигурой прежнего правительства. Несмотря на то что многие члены кабинета имели тесные отношения с Путиным, мало кто из них так помогал президенту консолидировать власть внутри страны, как Лесин. В спорах "хозяйствующих субъектов»и на ТВС, и на НТВ последнее слово всегда оставалось за министром печати.

Сеславинский, будучи и главой Федеральной службы по телевидению и радиовещанию (в 1998 - 1999 годах), и заместителем министра, сохранял нейтральные отношения со СМИ: в подписании знаменитого "протокола N 6»(гарантировавшего Владимиру Гусинскому свободу в обмен на акции принадлежащих ему компаний) вместе с Лесиным не участвовал, ТВС от эфира не отключал. Зато Сеславинский обсуждал с депутатами Госдумы закон о СМИ, возглавлял "Медиа Комитет", выступал на всех отраслевых конференциях. Трудно было найти более подходящую кандидатуру на роль куратора медиа-индустрии периода "стабильного роста".

***

 

Новые известия (Москва), N048, 22.3.2004, КАК СТАТЬ МИНИСТРОМ.

Как ни копировали идеологи административной реформы структуру французского правительства, ничего кроме конфуза пока не наклевывается. В лучшем случае удается удачно скопировать отдельные детали. Например, путем механического соединения смежных и очень далеких друг от друга отраслей управления смогли уравнять поголовье министров. Там, в Париже, тоже встречаются странноватые должности вроде "министр оборудования, транспорта, жилищного хозяйства, туризма и моря". Но главное в другом: министр не управляет отраслью, скорее он представляет ее интересы в правительстве и несет политическую ответственность за ее состояние. Чуть что не так - пожалуйте в отставку. Однако если следовать такой логике, то наш министр культуры и массовых коммуникаций должен отвечать за бесчинства скинхедов, поскольку вопросы межнациональных отношений неведомый кремлевский умник отнес именно к его ведению. Впрочем, министерство культуры и массовых коммуникаций представляет собой образец относительно удачного копирования. Во-первых, идеально совпадают названия ведомств. Во-вторых, наш министр Александр Соколов вполне под стать своему французскому коллеге: музыковед и бывший ректор консерватории имеет не меньшее отношение к культуре, чем Жан-Жак Эллагон, историк и бывший директор Центра Помпиду. И оба не имеют никакого отношения к СМИ, что вполне естественно для Франции, где роль государства в сфере массовой информации сведена к минимуму, но весьма тревожно для России, где собственный печатный орган является заветным органом любого начальника. Конечно, есть разные способы управления страной. Когда президент Владимир Путин впервые заговорил о правительстве, опирающемся на парламентское большинство, появилась надежда, что у нас едва ли не впервые появится правительство политическое, а не политехническое. То есть такое, которое формируется не из специалистов соответствующих отраслей, а из политиков, связанных с победившей на выборах партией. При таком подходе министром культуры, например, мог бы стать человек, не знакомый ни с нотной грамотой, ни с системой Станиславского, но яркий политик и эффективный менеджер. Подобный подход в большом ходу во Франции, где приглашение в правительство в минимальной степени зависит от профильного образования кандидата и в максимальной - от его публичной политической деятельности. Причем один и тот же политик в разных составах правительства может иметь разные портфели. Так, нынешний премьер Жан-Пьер Раффа-рен в одном из прежних правительств был министром по делам малого и среднего бизнеса, а министр внутренних дел Николя Саркози - сначала министром бюджета, а потом министром коммуникации. Будет ли когда-нибудь и у нас правительство, состоящее сплошь из публичных политиков, покажет ход административной реформы. Пока же публичность наших министров носит не политический, а несколько иной характер.

Автор - министр печати РФ в 1992-1993 гг., секретарь Союза журналистов России.

Михаил Федотов

 

Ведомости (Москва), N047, 22.3.2004, Михаил Швыдкой: "Мы еще пригодимся".

У Михаила Швыдкого сегодня первый рабочий день в новой должности и в новом кабинете (в здании Госкино). О своих обязанностях на посту руководителя Федерального агентства по культуре и кинематографии экс-министр культуры рассказал "Ведомостям".

- Поверьте, мало кто понимает, как именно будут разделяться обязанности министерства и федерального агентства. Можете объяснить?

- Реформа, которая началась после 9 марта, готовилась достаточно долго и была насущной, но ее можно было реализовывать разными путями. Когда мы обсуждали это в Министерстве культуры, то рассматривали несколько иной вариант. Я полагал, что не нужно создавать суперминистерства, а необходимо просто спустить вниз некоторые министерские функции - все, что связано с практикой. То есть создать институт кино как продюсерского агентства, создать институты театра, музыки, визуальных искусств и туда спустить бюджеты этих направлений. Тогда министерство занималось бы действительно аналитической и политической составляющей.

- Институт в смысле "институция"?

- Конечно, я впрямую употребляю нидерландское название, потому что Институт театра там является и продюсерским центром, и исследовательским институтом.

- Государственным?

- Государственным, во главе с чиновником, назначаемым министром. Но повторю: министерства выполняли функции продюсерских компаний параллельно с тем, что они были неким правоустанавливающим органом и органом, который занимается политикой и аналитикой. Я думаю, что здесь разделение функций продюсеров и директоров в высшей степени существенно. Поэтому даже при создании суперминистерств то, что из них вычленяются агентства для работы в конкретной практической жизни, с моей точки зрения, в высшей степени важно. Агентства не должны заниматься критикой, политикой, правоустановлением. Но они должны играть по тем правилам, которые устанавливаются на министерском уровне. И в этом смысле агентство, которое называется Федеральное агентство культуры и кинематографии, - это практический игрок на том рынке услуг, которые государство предоставляет в нашей сфере. А государство предоставляет целый ряд услуг населению: библиотеки, театры, музеи, производство кино, памятники. И в этой сфере услуг - я так говорю, используя термины указа президента и последующих документов, - мы и предполагаем работать. Наша структура при разумном распределении обязанностей и разграничении полномочий может работать вполне автономно в хозяйственном плане, потому что агентство будет реализовывать конкретные проекты.

- Конкретные проекты, которые само и породит?

- Нет. Конкретные проекты в области театра, кино и т. д., которые мы будем отбирать по тем же принципам, по которым отбиралось все, что было связано с федеральной целевой программой. А федеральная целевая программа формируется, как известно, в результате приема заявок от людей, отбора этих заявок и т. д. И это достаточно серьезная работа, выполнять ее будет непросто.

- И делаться это будет на бюджетные деньги, которые вам выделит министерство?

- Нет-нет. Сейчас как раз идет дискуссия, кто будет главным получателем кредитов -министерство или агентство. Я думаю, что в любом случае, потому что бюджет агентства будет прописан в законе о бюджете, влияние министерства будет связано с тем, как правильно сформировать этот бюджет.

- Значит, в госбюджете у министерств и агентств бюджеты будут прописаны отдельно?

- Конечно, у министерства есть функции, связанные с правом, с установлением законов, статистикой, аналитикой, формулированием госполитики, а реальная практика остается за агентством. И тут важно - а как раз сейчас отрабатываются механизмы наших взаимоотношений, чтобы мы не спрашивали у министерства, как потратить каждую копейку. Будет просто приниматься квартальный бюджет, в рамках которого мы и сможем работать. Иначе взаимоотношения наши будут невыносимы, прежде всего для министерства. Иначе возникнет бумажный ком, в котором мы все погибнем.

- Понятно, будет долгий обмен бумагами между двумя зданиями. А агентство по культуре будет находиться здесь?

- Пока да. Не знаю, где будет министерство, этот вопрос сейчас обсуждается. Но я считаю, что агентство должно быть в одном месте, и это место не должно быть смешано с Министерством культуры.

- А штат министерства сократится?

- Конечно, поскольку все перемены происходят в рамках прежней численности...

- То есть?

- Все просто: сложили Министерство культуры и Министерство печати, и теперь надо из этого слагаемого сделать три юридических лица - одно министерство и два агентства. На каждое приходится по 250 человек.

- В этой ситуации очень важны ваши отношения с вашим преемником...

- А у меня нет преемника. Нет больше Министерства культуры, есть Министерство культуры и массовых коммуникаций. Новый министр совершенно другую функцию выполняет. А отношения у нас нормальные - работаем.

- Но ведь ваши отношения сложились не сейчас?

- Нормально сложились, но я считаю, что наши отношения начались 9 марта (по указу) или 15 марта (с личной встречи) 2004 г. - это и есть точка отсчета.

- Но теперь Соколов ваш начальник.

- Конечно, агентство подчиняется министерству. Я назначаюсь правительством Российской Федерации, но по его представлению. Это высокая степень подчиненности.

- Некоторое время назад, когда вас спрашивали о ваших шансах войти в новое правительство, вы говорили, что предположения предположениями, но все в конце концов решит лично президент. Молва доносит, что он сам позвонил вам с предложением новой должности.

- Молва может доносить что угодно. Естественно, президент лично занимается назначениями уровня министра, а в некоторых случаях и руководителей агентств. У нас было несколько разговоров с председателем правительства, где обсуждались наши дальнейшие действия, и было решено, что мне целесообразно остаться в агентстве.

- А когда вы об этом узнали?

- Немного раньше, чем вся страна.

- Вы охотно дали согласие на новую должность?

- Не могу сказать, что я как пионер ответил: есть! Но поскольку у меня командное сознание, то раз сказали, что меня целесообразно использовать здесь, то я согласился и буду работать. Если, конечно, дальнейшее не будет расходиться с моими жизненными принципами.

- Давайте вернемся к взаимоотношениям министерства и вашего, извините за выражение, ФАККа. Вы обрисовали их в общих чертах, а конкретно они уже прописаны?

- К 20 апреля должно быть принято положение о министерствах и агентствах и их взаимоотношениях. Сейчас вы разговариваете с человеком, который управляет учреждением, в котором два сотрудника - я и Александр Алексеевич Голутва. При этом нам надо справляться с огромным количеством работы - ведь нельзя остановить жизнь. Сегодня эта работа делается силами ликвидируемого Министерства культуры, потому что в Министерстве культуры и информации работают тоже пока только два человека. Вот когда определятся бюджеты, откроются банковские счета, вот тогда настоящая работа и начнется. Но это будет через месяц-полтора.

- А вы лично влияете на то, как формируется это положение?

- А как иначе? Есть типовое положение для всех агентств и всех министерств, но везде свои особенности. И для нас сейчас важно договориться, чтобы над нами не было мелочной опеки министерства. Но важно понять, что за сухими словами положения "сфера услуг»и т.д. прячется простая вещь: агентство должно выполнять роль продюсера, и в этом смысле оно будет ближе к реальным, происходящим сегодня процессам.

- Будучи министром, вы тоже были госпродюсером.

- Но тогда у меня было много других обязанностей. Я вот теперь не должен ходить в Госдуму, у меня нет необходимости работать с общественными организациями. Поэтому я думаю, что здесь ситуация совсем неплохая.

- Становясь госпродюсером, вы вступаете в конкуренцию с другими продюсерами, работающими в сфере культуры. В кино, например, они действуют успешно. Вас упрекали, что фильм "Возвращение", собравший больше всех фестивальных призов, сделан не по госзаказу.

- Люди, сделавшие этот фильм, к нам за помощью не обращались. Думаю, очень хорошо, что частное производство фильмов успешно существует. И надо радоваться, что государство создало условия, привлекающие в культуру частного инвестора. И главная наша задача - стимулировать развитие кинематографа таким образом, чтобы туда пошли частные инвестиции. Но они появляются там, где есть бизнес, где возможна отдача. В других сферах частных денег не так много. К тому же мы живем в социально ответственном государстве, которое обязано обеспечить равные возможности для приобщения к культуре. Поэтому государство должно быть игроком на поле, где без его участия, например, цены на билеты станут недоступными. Так что дел у нас много, и мы еще пригодимся обществу. Хотя, думаю, со временем такие агентства должны быть трансформированы в какие-то другие, полугосударственные структуры.

- В последних интервью вы часто говорили о неких враждебных силах, которые хотели вашей отставки и готовили кампанию против вас. Что это за силы - люди, партии?

- Формулировать не хочу, сейчас в этом уже нет никакого смысла. Нынешняя расстановка сил совершенно нова и для политической, и для культурной жизни страны. И я уже не нахожусь в политической топ-элите, поэтому каких-то политических претензий ко мне быть не может. Но могу напомнить слова Дмитрия Олеговича Рогозина, что президент сделал подарок народу России, убрав министров Починка, Лесина и Швыдкого.

Ирина Орешина, Для Ведомостей

 

Время новостей (Москва), N047, 22.3.2004, Агентство с характером.

Михаил Сеславинский настаивает на сохранении за ним функции лицензирования СМИ

Свою деятельность на посту главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Михаил Сеславинский (на снимке), похоже, намеревается начать со скандала. Во всяком случае вскоре после назначения на новую должность он заявил, что выступит против позиции своего непосредственного начальника - министра культуры Александра Соколова, если функции по лицензированию теле- и радиовещания будут переданы Минкультуры, а не сохранятся за агентством хотя бы на первое время. Все остальные "программные»идеи г-на Сеславинского не отличаются оригинальностью и конкретикой. Основным направлением деятельности нового ведомства в интервью информационным агентствам он назвал "создание благоприятных условий для опережающего роста массмедийной индустрии по сравнению со многими другими областями социально-экономического развития страны". Также руководитель агентства планирует в "максимальной степени опираться на медийное сообщество и помогать развиваться общественным организациям, действующим в этой сфере".

Примечательно, что медийное сообщество тоже готово поддержать Михаила Сеславинского в его борьбе за право проводить конкурсы на теле- и радиочастоты и выдавать лицензии. "Передача права лицензирования другому ведомству, может быть, и не будет катастрофой, но очень сильно ударит по отрасли, - заявил корреспонденту газеты "Время новостей»председатель Национальной ассоциации телерадиовещателей (HAT) Эдуард Сагалаев. - Любая новая структура не в состоянии подхватить знамя, выскользнувшее из рук Минпечати и Федеральной конкурсной комиссии".

Напомним, что ликвидация Минпечати и отмена намечавшихся на март конкурсов на частоты уже вызвали на рынке легкую панику. Вещатели опасаются, что следствием неразберихи с документами будет глобальный передел на рынке электронных СМИ - во всяком случае в регионах.

В декабре минувшего года, в январе, феврале и марте у целого ряда теле- и радиокомпаний закончился пятилетний срок лицензий. Обычно они продлевались или выставлялись на конкурс в рабочем порядке. Но в настоящее время это стало невозможным, - рассказывает Эдуард Сагалаев. - Проблемы с выдачей лицензии, безусловно, могут повлиять на весь бизнес-процесс - на отношения телерадиокомпаний с рекламодателями, техническими центрами, осуществляющими передачу сигнала, и другими партнерами. Например, одна самарская телекомпания три года разрабатывала проект дециметрового канала и готовилась к конкурсу, который был намечен на март. Был создан перспективный интересный частный канал, и он был готов начать вещание сразу после получения лицензии, но сейчас дело застопорилось. Сейчас я как глава HAT намерен обратиться к руководству Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и попросить временное разрешение на вещание. Но опять же непонятно, уполномочено ли оно его предоставить. Неясен и нынешний статус и состав Федеральной конкурсной комиссии". По мнению г-на Сагалаева, сложившаяся ситуация противоречит установке президента Владимира Путина, требующего, чтобы в процессе проведения административной реформы не было торможения в принятии решений.

Реакция новых руководителей Минкультуры на заявление главы подведомственного агентства и просьбы участников рынка пока неизвестна - в объединенной структуре не знают даже, кто из заместителей Александра Соколова будет курировать СМИ. Однако представители медиасообщества надеются, что руководители правительства и администрации президента либо согласятся с предложением г-на Сеславинского и сохранят за его ведомством функции лицензирования, либо рассмотрят вариант создания новой федеральной службы, которой и будут переданы функции контроля и надзора за СМИ.

Надежда СТЕПАНОВА

 

Московская правда (понедельник) (приложение к газете Московская правда) (Москва), N012, 22.3.2004, Новый как старый.

Общественный градостроительный совет при мэре Москвы одобрил проект восстановления и реставрации центрального выставочного зала "Манеж".

Облик нового здания будет максимально напоминать прежний. В частности, планируется отреставрировать сохранившиеся стены, а деревянные перекрытия воссоздать по чертежам инженера Бетанкура. Крыша Манежа будет выполнена из клеено-деревянных материалов с антиогневой пропиткой, ее также планируется восстановить в исторических формах.

Остается открытым вопрос о подземном пространстве под Манежем. Пока предлагается сделать два подземных этажа, на одном из которых хотят разместить технические службы, а на втором - автостоянку.

По словам московского мэра Юрия Лужкова, восстановить Манеж планируют до конца следующего года.

Выступая на градостроительном совете, главный архитектор города Александр Кузьмин дал оценку сегодняшнему состоянию Манежа. По его словам, "здание можно считать памятником архитектуры, поскольку сохранились не только фундамент, но и стены, несмотря на утраченные в результате пожара два фронтона и фермы Бетанкура". Такой вывод был сделан специалистами "Мосгеотреста", которые на протяжении недели работали в Манеже.

Александр Кузьмин добавил, что последствия пожара ликвидированы. "Все делалось цивилизованно, собраны все детали и материалы, которые сохранились в результате пожара, и сейчас они находятся на специальном складе и обследованы", - подчеркнул главный архитектор.

В свою очередь руководитель Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаил Швыдкой не исключил, что правительство России примет финансовое участие в восстановлении выставочного зала "Манеж".

По его словам, "строго говоря - это городской памятник, находящийся в ведении правительства Москвы и стоящий на учете в столичном главном управлении охраны памятников". Вместе с тем, "в России к пожарам относятся как к коллективной беде, поэтому мы должны и можем принять участие в восстановлении Манежа в части его реставрации. Может, это будет 10-15 процентов стоимости работ, однако это позволит сохранить компромисс между реставрацией и реконструкцией выставочного зала".

Михаил Швыдкой отметил, что уже беседовал на эту тему с министром культуры и информации Александром Соколовым. "Мы собираемся направить письмо в российское правительство с просьбой выделить определенные средства на восстановление".

Анатолий МИРЕЕВ

 

Коммерсантъ (Москва), N050-п, 22.3.2004, У МИХАИЛА ФРАДКОВА АППАРАТ ПОКА НЕ СКЛАДЫВАЕТСЯ.

Председатель правительства Михаил Фрадков обещал президенту Владимиру Путину произвести все необходимые кадровые назначения до конца прошедшей недели. К субботе действительно, помимо министерств, большинство федеральных служб и агентств получили своих руководителей. Однако по состоянию на сегодняшнее утро ряд служб, в том числе такие ключевые, как таможенная и по надзору за финансовыми рынками, остаются без начальства. Задержка объясняется тем, что аппаратные схватки за обладание рядом ключевых постов не прекращаются буквально до тех пор, пока все не увидят премьерскую подпись под соответствующим документом.

Неполный строй

К утру понедельника 17 федеральных служб и агентств не имели своих официально назначенных руководителей (всего, согласно указу президента о структуре федеральных органов исполнительной власти от 9 марта, создано 62 службы и агентства, 50 из них находятся в ведении премьера, 12 - президента). Правда, у трех из них начальство фактически уже есть. Анатолий Сердюков назначен и. о. министра по налогам и сборам с тем, чтобы после окончательной ликвидации министерства, что должно сопровождаться и изменением законодательства, стать главой Федеральной службы по налогам и сборам (подведомственной Минфину). Сергей Павленко, бывший руководитель секретариата бывшего вице-премьера Алексея Кудрина, выдвинут министром финансов Алексеем Кудриным на пост главы службы финансово-бюджетного надзора. А Александра Починка сам Михаил Фрадков прочил до последнего времени в руководите ли Федеральной службы по труду и занятости (подведомственной Министерству здравоохранения и социального развития).

Однако с остальными 14 руководящими постами не все так просто. Хотя надо признать, что задержки с назначениями в службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, по техническому регулированию и метрологии, по технологическому надзору, страховому надзору и в Федеральное казначейство, скорее всего, вызваны чисто техническими причинами: правительственному аппарату трудно даже за две недели справиться с валом кадровых распоряжений.

Но вряд ли только техническими причинами можно объяснить полное отсутствие руководителей в агентствах и службе, подчиненных министру природных ресурсов Юрию Трутневу. По-видимому, скандал с подписанием бывшим министром Виталием Артюховым нескольких десятков лицензий на разработку месторождений полезных ископаемых в последний день его работы далеко не завершен ("Ъ»писал об этом 12, 13, 15, 17 марта). И поэтому у бывших подчиненных господина Артюхова шансы занять высокие посты минимальны. А у нового министра, бывшего пермского губернатора, не так много подготовленных к работе с природными ресурсами кадров.

Еще более скандальная ситуация сложилась с Госкомрыболовства, преобразованным в федеральное агентство. У бывшего госкомитета вообще нет никакого официального начальника. У назначенного еще при Михаиле Касьянове и. о. председателя госкомитета Владимира Буркова срок полномочий официально закончился еще в конце февраля. При этом премьер так и не назначил председателя ликвидационной комиссии. Господин Бурков вынужден выполнять эти обязанности по собственной инициативе. Источники "Ъ»в Белом доме и в Кремле, не сомневаясь, что Владимиру Буркову придется уйти, тем не менее до последнего времени терялись в догадках, кто же станет его преемником. Все сходились только на том, что должны прислать питерского чекиста. Причем столь банальное кадровое решение обосновывалось тем, что и недавно внедренная система распределения рыбных квот все так же коррупционна, как и прежняя. Во всяком случае, ряд депутатов Госдумы направили 4 марта директору ФСБ Николаю Патрушеву запрос по поводу некоторых необоснованных, на взгляд депутатов, решений Госкомрыболовства о выдаче крупных квот ряду сомнительных, опять же по мнению авторов запроса, компаний.

Вокруг же руководящего поста в бывшем ГТК, а сейчас в Федеральной таможенной службе развернулась почти детективная история. До последнего времени в качестве претендентов на это кресло рассматривались сразу несколько человек: и бывший руководитель ГТК Михаил Ванин, и начальник Северо-Западного таможенного управления

Владимир Вьюнов, и ректор Северо-Западной академии госслужбы Владимир Шамахов, и нынешний первый заместитель министра экономического развития и торговли Германа Грефа, а также бывший первый заместитель Михаила Ванина Алексей Каульбарс, и даже управляющий делами президента Владимир Кожин (см. "Ъ»от 18 марта). Господ Вьюнова и Шамахова поддерживали прежде всего силовики. Владимир Вьюнов - кадровый пограничник. Алексея Каульбарса поддерживал Герман Греф. Но, как вчера заявил в интервью "Ъ»Алексей Кудрин (см. стр. 13), таможня недолго будет находиться под началом министра экономического развития. После вступления в ВТО ее отдадут под начало министра финансов. А в окружении Алексея Кудрина о назначении главным таможенником выходца из Петербурга вчера говорили как о решенном деле. Кстати, в окружении Алексея Кудрина утверждали также, что почти завершена эпопея с определением функций Федеральной службы по финансовым рынкам (до последнего времени ряд функций службы оспаривался Минфином), подчиняющейся непосредственно премьеру. А следовательно, пора назначать ее руководителя. Сегодня Михаил Фрадков должен подписать соответствующее распоряжение.

Отсутствующие замы

Тем не менее на этой неделе схватки за посты руководителей федеральных служб и агентств должны завершиться. И начнутся схватки за кабинеты первых и просто заместителей министров. 25 марта на заседании правительства будут в основном утверждены функции всех министерств. После чего уже можно было бы проводить официальные назначения замминистра. Впрочем, первое назначение уже состоялось: замминистра культуры и массовых коммуникаций стал Леонид Надиров, ректор Академии русского балета им. А. Вагановой.

Однако одного перечня госфункций недостаточно для проведения массовых назначений столь ответственных кадров (многие из них фактически получат в наследство отрасли, которые до реорганизации правительства курировались отдельными министерствами). Дело в том, что Дмитрий Козак, которому приписывают основное авторство последнего варианта нынешней реорганизации правительства, настаивал на существенном сокращении штата центральных аппаратов министерств. Один из подчиненных господина Козака утверждал в разговоре с корреспондентом "Ъ", что "центральный аппарат министерства, который сейчас нельзя рассматривать иначе как всего лишь секретариат министра, не должен превышать 200 человек". Соответственно, в этой схеме вообще не нашлось места первым замам. Дмитрий Козак проецировал новое устройство правительства на министерства. То есть один зам и один начальник аппарата в ранге замминистра. Аппаратный минимализм реформатора правительства не мог прийтись по душе министрам. Многие из них не собираются кардинально сокращать свой аппарат. Например Алексей Кудрин хотя и намерен при ликвидации МНС сократить в разы численность его сотрудников, тем не менее своих непосредственных подчиненных "резать»не собирается. И никто из министров категорически не согласился работать хотя бы без двух первых и четырех-шести просто замов.

В Кремле озабоченность министров поняли. Тем более что один первый зам уже есть. Поэтому, чтобы никому не было обидно, по два первых зама министрам, по неофициальной информации, собираются все же оставить. Так что в ближайшие две недели мы увидим еще более захватывающую аппаратную схватку. Остроты в нее наверняка добавят бывшие министры Михаил Лесин и Леонид Рейман, которые, по последней информации, отказываются стать не только руководителями агентств, но и заместителями министров. И даже уговоры Владимира Путина здесь пока не помогают.

КОНСТАНТИН СМИРНОВ

 

Коммерсантъ (Москва), N050-п, 22.3.2004, «НЕЛЬЗЯ ИЗ-ЗА РЕОРГАНИЗАЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА УСТРАИВАТЬ ПОТРЯСЕНИЯ НА РЫНКЕ".

Михаил Сеславинский ответил на вопросы "Ъ"

Сегодня председатель правительства РФ Михаил Фрадков официально представит сотрудникам Министерства культуры и массовых коммуникаций нового министра Александра Соколова, а также глав подведомственных министерству федеральных агентств по архивам, культуре, печати и массовым коммуникациям. Как уже сообщал "Ъ»19 марта, главой агентства по печати назначен бывший первый заместитель министра печати Михаил Сеславинский. О том, чем будет заниматься агентство и в чью пользу может быть решен вопрос о праве выдавать и продлевать лицензии на теле- и радиовещание, господин Сеславинский рассказал АРИНЕ БОРОДИНОЙ.

«Разные взгляды - не основание для перерастания их в конфликт"

- После отказа Михаила Лесина возглавить агентство по печати вы сразу приняли это предложение?

- Мне бы не хотелось обсуждать механизмы назначения, учитывая, что оно происходило непросто. После отказа Михаила Юрьевича мы с ним обсуждали этот вопрос, и не считаю нужным этого стесняться. Причина его отказа была для меня очевидна. Михаил Юрьевич, будучи человеком, сильным, многофункциональным и обладавшим большим количеством полномочий, имел больше оснований отказаться от более ограниченной должности. Думаю, что он испытывал вполне естественный дискомфорт, потому что структура правительства выстроена таким образом, что все федеральные агентства и службы находятся в ведении тех или иных министерств. У вновь созданного агентства уменьшается процедурная, юридическая и бюрократическая самостоятельность.

- А вас уменьшение функций разве не смущает?

- Мне в этом плане легче, потому что этапы моей жизни Не были связаны со столь значительными полномочиями, и я не очень сильно переживаю по этому поводу. Мне и разумом, и эмоционально легче принимать новые правила игры, которые сформулированы для всей структуры правительства.

- Какое у вас впечатление от нового министра Александра Соколова и каким образом будут выстраиваться отношения вашего агентства с министерством?

- Конечно, я уже не раз общался и с Александром Сергеевичем, и с его первым заместителем Леонидом Надировым (до назначения в Минкульт он занимал пост ректора Академии русского балета имени Вагановой. - "Ъ"). У меня сложилось благоприятное впечатление от руководства министерства, хотя у нас разные взгляды на некоторые проблемы. Но я уверен, что разные взгляды - это не основание для перерастания их в конфликт и тем более в какие-то стратегические противоречия.

- В чем же суть ваших разногласий?

- У нас разные подходы к вопросу о том, каким федеральным органом исполнительной власти должно осуществляться временное лицензирование теле- и радиовещания и аудиовизуальной продукции. Я считаю этот вопрос настолько серьезным и деликатным, что нельзя из-за реорганизации правительства устраивать какие-то потрясения на этом рынке. Мы согласовали с министерствами экономики и финансов проект положения об агентстве, в котором функции лицензирования временно продолжает выполнять агентство. А Минкульт внес в правительство без моей визы проект постановления, в котором эти вопросы должны решаться непосредственно министерством. Я предупредил министра, что буду выступать против решения министерства и буду высказывать свою позицию публично.

- А почему вы против того, чтобы вопросами лицензирования занимались непосредственно в министерстве?

- В министерстве нет службы, которая когда-либо занималась вопросами лицензирования телерадиовещания, и нет людей, которые этим занимались: надо набирать штат, создавать структуру и обучаться решению этих вопросов. А агентство может, не делая даже обеденного перерыва, продолжить лицензирование в онлайновом режиме. В первую очередь меня волнует даже не выдача новых лицензий, а их пролонгация. Потому что каждый день у той или иной телерадиовещательной компании истекает срок действия лицензии. Мы не можем допустить, чтобы прекратила вещание любая телерадиокомпания в любом регионе из-за наших бюрократических передряг. А начав вещать без лицензии, компания подвергается большому риску. Ведь это незаконная предпринимательская деятельность, и любой сотрудник управления по борьбе с экономической преступностью может в этом случае возбудить уголовное дело.

«Мы все знаем, что грехи в работе СМИ существуют"

- Что будет с конкурсами, где распределялись теле- и радиочастоты, выдавались лицензии, и с Федеральной конкурсной комиссией (ФКК), утверждавшей эти решения?

- Пока ни мы, ни министерство не можем проводить конкурсы на новые частоты. Приостановление этой процедуры на два месяца не является катастрофой в отличие от ранее описанной ситуации. А ФКК в том составе, в котором она работала все последние годы, прекращает свои полномочия.

- Раньше Минпечати получало бюджетные средства и распределяло их, в том числе и на ВГТРК. Как будет теперь?

- Насколько я понимаю, Минфин будет направлять средства министерствам, которые будут отдавать каждому агентству предусмотренную бюджетом сумму. Эти суммы агентства уже будут распределять на финансируемые ими организации. У нас это и ВГТРК, и РТРС, и иновещание, и другие радиостанции, а также гранты в электронных СМИ, поддержка социально значимой литературы, периодики и масса других вещей. Но пока окончательного решения не принято.

- Каким имуществом будет управлять агентство?

- Согласно указу президента, "агентство будет управлять госпакетом акций предприятий, которые относятся к нашей сфере, а также осуществлять совместно с Федеральной службой по имуществу акционирование полиграфического комплекса.

- "Первый канал", который является акционерным обществом с контрольным пакетом у государства, тоже будет в сфере вашей ответственности?

- Думаю, это вопрос специального решения правительства или президента. Сейчас по многим вопросам нет ясности. На этой неделе правительство должно решить, какой из вариантов лицензирования будет действовать. Но пока есть поручение правительства о том, чтобы все упраздненные министерства выполняли свои обязанности. Так что пока лицензирование, за исключением конкурсов, осуществляется нами, как и регистрация СМИ.

- Но почему же Минюст заявил, что по указу президента регистрировать СМИ будет Федеральная регистрационная служба, подведомственная этому министерству?

- Действительно, Министерство юстиции будет регистрировать СМИ. Открытым остается пока вопрос о том, как быстро будут внесены изменения в закон о СМИ, где сказано, что регистрацией занимается Минпечати.

- Когда функции по регистрации СМИ все-таки будут переданы в Минюст, кто будет выходить в судебные органы с инициативой о закрытии СМИ при наличии у них официальных предупреждений?

- По действующему закону это делает регистрирующий орган, то есть им будет Минюст. Получается, что мы в этом больше не участвуем, и не могу сказать, что я этим очень опечален.

- То есть вы избавились от одной из карающих функций прежнего Минпечати, на основании которых ваше ведомство отчасти причислялось к силовым?

- Не могу сказать, что я однозначно отношусь к этой ситуации. С одной стороны, лично для меня отказ от этой функции - в определенной степени облегчение. С другой - несмотря на проблемы, которые были в работе министерства, процесс регистрации СМИ был четко отлажен и поставлен на поток. И за четыре с половиной года существования Минпечати под руководством Михаила Лесина количество СМИ в России увеличилось в два с половиной раза. Не это ли является нашим вкладом в развитие демократических свобод в нашем обществе?!

- Но при Михаиле Лесине было еще и отключено два федеральных общественно-политических телеканала, одно из этих решений суд признал незаконным. Кроме того, были вынесены десятки предупреждений телекомпаниям, газетам и журналам, и некоторые из них были также позже оспорены через суд.

- Что касается крупных политизированных проблем, о которых вы говорите, то, конечно, глупо было бы отрицать их наличие. Да я и не буду. Но не могу согласиться с тем, что все предупреждения и предписания, выносимые Минпечати, не имели под собой достаточных юридических и даже моральных оснований. Мы все прекрасно знаем, что рынок российских СМИ достаточно разнообразен и грехи в работе СМИ существуют.

 

Коммерсантъ (Москва), N050-п, 22.3.2004, Товарные знаки защитит специалист по инновациям.

В субботу премьер-министр РФ Михаил Фрадков назначил руководителем Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Бориса Симонова, ранее возглавлявшего один из департаментов Минпромнауки. Большинство экспертов в области интеллектуальной собственности назначение господина Симонова встретили без энтузиазма.

В рамках аппаратной логики назначение господина Симонова объяснимо. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам подчинена Министерству образования и науки, которое возглавил бывший руководитель Минпромнауки Андрей Фурсенко. А господин Симонов возглавлял в Минпромнауки департамент инновационного развития и был у господина Фурсенко на хорошем счету. Теперь министр образования и науки поставил своего человека заведовать подведомственной ему службой. Господин Фурсенко особо подчеркнул ответственность этого поста, заявив, что "в следующих мировых войнах будет разворачиваться борьба за интеллектуальную собственность, а не за нефть".

В то же время у специалистов в области интеллектуальной собственности назначение Бориса Симонова вызвало удивление: большинство экспертов считали, что руководителем федеральной службы станет глава ликвидированного "Роспатента»Александр Корчагин, считающийся "крепким профессионалом". С именем господина Корчагина эксперты связывают принятие новой редакции закона "О товарных знаках", в рамках которого было введено определение контрафактной продукции и прописана процедура ее уничтожения по решению суда. Как отметил партнер юридической компании Baker & McKenzie Евгений Ариевич, "у всех были нарекания к господину Корчагину, в том числе и у меня, но в работе "Роспатента»наблюдался неуклонный прогресс". Вице-президент Коалиции по правам интеллектуальной собственности (CIPR) Александр Шелемех был более категоричен: "Я не знаю господина Симонова, но тот факт, что Корчагин не сохранил свой пост, для меня весьма печален». Впрочем, глава "Роспатента»запомнился не только законотворческой деятельностью, но и принятием ряда весьма спорных решений по товарным знакам. В частности, господин Корчагин фактически национализировал водочные товарные знаки (Stolychnaya, Moskovskaya и т. д.), принадлежавшие частной группе SPI. Не меньшее удивление вызвала и недавняя регистрация ФКП "Союзплодоимпорт»товарного знака "Советское".

Теперь разбираться в вопросах товарных знаков предстоит господину Симонову. Причем полномочия федеральной службы по сравнению с "Роспатентом", судя по всему, будут существенно расширены. "Раньше интеллектуальной собственностью и авторскими правами занимались сразу несколько ведомств - Минкульт, Минюст, Минпечати, "Роспатент", ГТК. Теперь всем займется одно ведомство", - заявил "Ъ»замгендиректора "Роспатента»Иван Близнец.

АЛЕКСАНДР ВОРОНОВ. ДМИТРИЙ ДОБРОВ

 

 

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ

Парламентская газета (Москва), N051, 20.3.2004, Всем миром на борьбу с террором.

Комитет Госдумы по безопасности отклонил законодательную инициативу депутата-"единоросса «Михаила Юревича, который предложил дополнить действующий закон о СМИ положениями, предполагающими введение запрета на освещение терактов.

В частности, в соответствии с поправкой депутата "запрещается распространение в теле- и видеопрограммах информации о происшедших террористических акций за исключением информации, распространяемой правоохранительными органами, в компетенцию которых входит обеспечение безопасности граждан и проведение оперативно-следственных мероприятий по факту совершения указанных террористических акций". Думский комитет по безопасности счел нецелесообразным введение такого рода запрета и предложил Госдуме отклонить законодательную инициативу коллеги. По мнению членов комитета, "журналист, ставший свидетелем происшествия, не может заведомо знать, что оно является террористической акцией". "Очевидно, что предлагаемая законодательная новелла будет означать на практике запрет на сообщение в СМИ любых происшествий, что необоснованно ограничит права граждан на получение информации", - говорится в официальном заключении комитета.

Кроме того, глава комитета Владимир Васильев заявил, что решение задач борьбы с терроризмом требует все больших финансовых ресурсов. "Речь идет о существенном, кратном увеличении средств на борьбу с терроризмом", - сказал он. А также обратил внимание на то, что в прошлом году был создан прецедент, когда из дополнительных средств, то есть за счет профицита бюджета, были профинансированы антитеррористические мероприятия. При этом он не исключил, что в этом году сумма, выделяемая на аналогичные цели, может возрасти в несколько раз.

Материалы подготовили Александр ЛИНЬКОВ, Сергей ТРУСЕВИЧ.

 

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, Власти сейчас нужно как раз такое ТВ.

Лукавит господин Кабаков. Подменяет понятия. Ответ на это так называемое раздвоение личности чрезвычайно прост: ругают одни, а смотрят - другие. Деление на одних и других - это крайние точки гауссова распределения. В промежутке между ними миллионы середнячков, тяготеющих к одному из полюсов, в основном - к смотрящему. Решающую роль играет глупость и необразованность народа. Причем не надо думать, что это наша привилегия. Это по всему миру. Американский юмор "для народа»еще хуже нашего... Ничего. "Хавают".

Есть ли методы борьбы с этим? Если надо - найдутся. Но надо ли? И кому надо? В древней Греции рабам, даже освобожденным, не давали избирательного права. С одной стороны это несправедливо, как бы ущемление их прав, с другой - чрезвычайно разумно, если исходить из интересов государства... У государств в разные времена разные задачи. Задача нашего на нынешнем этапе -сохранение такого правительства, какое есть, сохранение такой Думы, какая есть... (Про президента, не лукавя, ничего сказать не могу.)

Поэтому ТВ у нас такое, какое нужно этой власти на этом временном отрезке. И потом, где взять столько талантов, чтобы создавать каждый день сотни передач на десятке каналов?..

В конце концов, никто же не ругает дерьмочистов (извините за грубость, но точнее не скажешь): они так зарабатывают себе на хлеб. Телевизионщиков тоже не надо ругать. Они тоже зарабатывают на хлеб (с черной икрой). Других задач перед ними никто не ставит. А когда поставят - будут делать. Будут вывозить дерьмо! На себе!

Ю. П. Шпитальный rtbo-main @ mtu-net.ru

 

Московский комсомолец (Москва), N061, 22.3.2004, Оставайтесь с нами.

Я очень редко смотрю телевизор. Почему? Потому что не люблю портить себе настроение. Недаром в народе говорят: "Хочешь выпить за упокой - включи телевизор!»Я даже в одной из телевизионных передач пояснял: "Недаром наше телевидение называется - "Останкино". Оно обожает показывать нам останки.

Однажды даже я спросил одного из редакторов: "Почему вы так любите шокировать телезрителей смакованием всяческих мерзопакостей?»Редактор без стеснения ответил мне, что все это - борьба за рейтинг! Ну, что ж, если и далее для наших телевизионщиков единственным маяком будет рейтинг, то не далек тот час, когда наши новости станут примерно такими...

Ведущая: Сегодня в районе города Н-ска потерпел катастрофу пассажирский самолет. Приятно, очень приятно, что наша съемочная группа уже на месте.

Вот камера показывает самую страшную жертву. Она даже не успела упасть. Так и стоит. У нее жутко изуродовано лицо. Уродливый костюм. Уродливые руки. В руках микрофон, извините, это наш корреспондент! Игорь?

Корреспондент: Мы ведем наш репортаж с места трагедии. Нам приятно сообщить, что наша телевизионная съемочная группа оказалась на месте падения первой. Мы Первый канал, мы всегда первые, мы здесь были практически за час до падения самолета. И смогли выбрать лучшее место, откуда открывается потрясающий вид. К сожалению, не можем показать сами жертвы. Вы знаете, очень мешают машины "скорой помощи". Валентина?

Вед.: Спасибо! Игорь! У вас все?

Корр.: Нет, не все. Почему вы меня называете Игорем? Я - Валера.

Вед.: Поняла, Игорь, вас зовут Валера! Скажите, Василий... А что известно о причинах катастрофы? Какие интересные подробности? Что считает завод-изготовитель этого летального... летательного аппарата?

Корр.: Вы знаете, все в один голос говорят, что машина супернадежна. Это убедительно доказывает, по их мнению, что с момента выпуска она летала без единого капремонта вот уже 75 лет и ни разу не падала до этого.

Вед. (перебивает): Простите, что я вас перебиваю, Федор. Но вы рассказываете о самом интересном для телезрителей, о катастрофе, а я смотрю на компьютер, у нас падает рейтинг, многие переключились на другой канал, потому что там только что Басков плюнул в Моисеева. Причем с разбега. Всем интересно, чем это закончится? Ведь сейчас как раз разбегается Моисеев.

Давайте, давайте, ищите какие-нибудь более интересные подробности.

А у нас на связи специальный корреспондент в Государственной думе.

Дмитрий, у меня вопрос к вам: как ведут себя сегодня наши депутаны? Извините... депутаты?

Корр.: Вы знаете, все скорбят. С утра даже произошла небольшая потасовка за право первыми выразить соболезнования в эфире. Сейчас мы вам покажем минуту молчания и другие увлекательные моменты этого заседания.

Корр.: Вы знаете, все скорбят. С утра даже произошла небольшая потасовка за право первыми выразить соболезнования в эфире. Сейчас мы вам покажем минуту молчания и другие увлекательные моменты этого заседания.

Депутат в эфире: Эта страшная трагедия нас всех объединила. И неважно, что я лидер партии "Филателисты за Путина", конечно, я бы мог сейчас сказать: "Голосуйте за нашу партию "Филателисты за Путина", потому что многие даже не знают, что есть такая партия "Филателисты за Путина". Даже сами филателисты не знают, что они за Путина. Но в этот страшный час я даже не буду произносить название нашей партии "Филателисты за Путина".

Корр.: К сожалению, мы не можем показать вам концовку этого выступления, потому что в этот момент к выступающему подошел Жириновский с кефиром. Извините, я повторю слова Жириновского. Он сказал, что все это предвыборный пиар и что все они не филателисты, а пиарасты!..

Вед.: Приятно, очень приятно, что в нашу катастрофу включается все большее число не только людей, но и депутатов. И наш рейтинг снова растет! Тем более что на другом канале Моисеев не попал в Баскова!

Так что мы снова переключаемся на место происшествия. Что там у вас, Аркадий? Что новенького произошло? Зрителей интересуют детали. Например, подтвердилась ли версия о том, что экипаж уже давно летал по контурным картам? Вообще, есть версии у следователей?

Корр.: Да, у следователей есть версия. Первая: они считают, что самолет упал, потому что на него подействовала сила притяжения Земли. Но есть и вторая версия, что все пассажиры были не пристегнуты, а стюардесса начала разносить еду. Все побежали к ней. Самолет наклонился, а в это время кто-то не на той высоте натянул бельевую веревку. Это оказалась Мария Ивановна из села Баранники. Вот вы видите, как работники ФСБ ее сейчас фотографируют на огороде, чтобы составить фоторобот.

Вед.: Спасибо, это все очень интересно. Но все-таки скажите, сколько все-таки жертв к этому моменту? Зрители интересуются, какими свежими цифрами вы можете нас порадовать?

Корр.: Да, вы знаете, я могу вас порадовать новыми цифрами о свежих жертвах! Их уже 138 человек. Конечно, жертв могло быть больше, но многих спасло то, что они успели уйти еще до приезда "скорой помощи".

Вед.: Простите, вы сказали, что жертв 138? Но по другому каналу только что объявили, что их 170. Многие зрители переключились на тот канал. У нас снова падает рейтинг. Не могли бы вы там повнимательней посмотреть? Может, кто-то из жертв просто спрятался в кустах от врачей.

Корр.: Я понимаю, к сожалению, по количествам жертв мы пока проигрываем нашим коллегам. Но зато у нас есть козырь - 69 тяжело раненных! И только у нашего Первого канала эксклюзивное право на их показ. Оставайтесь с нами. Практически все они были ранены эксклюзивно для нашего канала! Многие из них не выживут, спасатели нам это обещали! И у нас нет повода им не верить. Им помогают наши врачи.

Вед.: Извините, что я вас опять перебиваю, Пантелеймон. Но у нас, дорогие телезрители, срочное сообщение от самого

Президента России. Он сейчас как раз пролетает над местом катастрофы на горных лыжах.

Сожалеет, что не может приземлиться, потому что в данный момент разговаривает по мобильному телефону с президентом США. Их разговор строго секретный. Но мы - Первый канал, поэтому наш спецкорреспондент перескажет его дословно. Николай?

Корр.: Господин Буш сам позвонил господину Путину, сказал, что корни катастрофы уходят в Сирию, поэтому он завтра начинает ее бомбить. Поблагодарил Путина за то, что в самолете не было американцев. Обещал за это выслать гуманитарную помощь России: два авианосца с куриными окорочками. Спрашивал у Путина, где находится Россия, куда высылать?

Путин ему ответил, что если стоять в Ираке лицом к северу, то Россия будет между Германией и Китаем. Буш сказал, найдет. В Германии был, особенно ему понравилась столица Германии - Вена.

Вед.: Дорогие телезрители, это неожиданный успех нашей катастрофы! Весь мир знает о ней благодаря тому, что нашему президенту позвонил сам директор земного шара.

Вы видите, уже в российских городах возмущенные звонком зрители выходят на улицу с лозунгами: "Буш! Прекрати делать кур инвалидами!»и "Буш! Убери от нас свои грязные ножки!"

Вед.: Ну, а что там у вас, Марик? Есть еще какие-нибудь сенсации?

Корр.: Вы знаете, у нас сенсация поистине мирового масштаба! Только что мне дали эксклюзивно по наушнику в ухо... знать, что среди обломков самолета наши следователи нашли два малюсеньких трупика... вирусов атипичной пневмонии!

Вед.: Это потрясающе! Это лучшая новость катастрофы! Благодаря всего двум трупикам вируса атипичной пневмонии к нам, к нашему каналу присоединились пять миллиардов китайцев! И наш рейтинг уже выше, чем был даже полгода назад, когда мы показывали голливудский блокбастер о катастрофе танкера на железной дороге, которую захватили роботы-гомосексуалисты.

Вед.: Дорогие телезрители, к сожалению, на этом мы должны с вами прощаться и бежать. Только что нам сообщили, что малолетний террорист в Ставропольском крае захватил паром с цирком конных цыганских лилипутов на льду. Если мы опоздаем, это будет ужасно, он взорвет его не в нашем эфире!

На этом мы прощаемся с вами. До новых встреч! До новых катастроф! То есть практически до завтра. Оставайтесь с нами.

Мы - Первый канал. Мы имеем самую обширную аудиторию! И будем всегда ее иметь!!!

***

Государственный Кремлевский дворец

1, 2, 5 апреля 2004 года.

Начало в 19.00

Михаил Задорнов с новой прикольно-сатирической программой "НЕ ДАЙТЕ СЕБЕ ЗАСОХНУТЬ!"

Сочинители: М.ЗАДОРНОВ плюс "КВАРТЕТ И".

Фото:

- Михаил ЗАДОРНОВ

 

Новая газета (Москва), N019, 22.3.2004, ТЕЛЕПУТИН.

Щенки родились накануне думских выборов, а их раздачу устроили накануне президентских

В ночь после выборов президент Путин сказал удивительные слова: "Я специально не проводил никакой предвыборной кампании. Если бы она проводилась, результат мог быть более высоким. Но я сознательно этого не делал. Мне было важно посмотреть, как люди реагируют не на предвыборные трюки, а на работу".

Председатель Центризбиркома Вешняков тоже сторонник версии, что Путин не вел никакой кампании. Когда другие кандидаты начинали досаждать Вешнякову графиками с безумным количеством Владимира Владимировича в информационных телесюжетах, председатель ЦИКа напоминал, что Путин вообще-то президент страны. И страна должна знать, чем занят ее лидер. "Что же ему теперь - не послать соболезнование испанскому народу, если у нас тут выборы?!»- примерно так взывал он к рассудку жалобщиков.

В сумме обоих высказываний вышло, что аксиома - государственные каналы работали на победу кандидата по фамилии Путин - все-таки требует доказательств.

Обязательная программа

«Лишь бы день начинался и кончался тобой»- это про любой выпуск программы "Вести»и "Время", есть в стране выборы или их нет. Просто в последний предвыборный месяц количество "обязательных»упоминаний президента России (тех, что имел в виду Вешняков) вдруг стало больше. И вправду нельзя не сообщить о том, что Владимир Путин выразил соболезнование испанскому народу. Но ведь это отчего-то делается дважды в одном и том же выпуске новостей.

Официоз в предвыборный период стал более, что ли, развернутым. Закадровый текст сообщения о протокольной встрече с министром сельского хозяйства совпадает с текстом о такой же встрече годичной давности. Однако нынешний видеоряд обогащен звуком президентского голоса: "Весна уже на дворе. Что сейчас происходит в отрасли?".

Но это мелочи. Был и официоз "на грани". 12 марта (за два дня до голосования) госканалы много раз повторяют репортаж о встрече президента с министром здравоохранения и социального развития, где президент напоминает, что в начале апреля надо повысить пенсии. Министр рапортует: "Среднее увеличение пенсий в апреле составит 121 рубль. Прибавка для пенсионеров по старости составит 135 рублей". Не то чтобы это подпадало под статью о "подкупе избирателей", но уж точно ставило кандидата Путина в выигрышное положение. ("Страна и мир»канала НТВ мужественно включила эту встречу в блок сюжетов о предвыборных мероприятиях кандидатов. Но разговор сейчас не об НТВ.)

Путина "в законе", то есть сюжетов с его участием, формально не противоречащих Закону о выборах президента РФ, стало еще больше с отставкой и назначением Кабинета министров. Вся эта катавасия, по одной из версий, для того и затевалась. Но свечку никто не держал. Значит - "нормальное информирование о работе президента".

Произвольная программа

Но и этих поводов показалось мало коллективной жадной старухе - кандидату, команде и обоим каналам. Поэтому случилась встреча Путина с доверенными лицами, которую государственное телевидение транслировало в прямом эфире. После большого скандала была проделана более тонкая работа, вроде участия Путина в военно-морских учениях. Миллион сюжетов! И не подкопаешься - стратегически важное мероприятие. Почему в предвыборный месяц? Почему в этот раз везли с собой сотню журналистов вместо традиционного десятка-двух? Совпадение!

40 лет строили автотрассу Чита-Хабаровск. И - так опять же совпало - в самый канун выборов построили. В феврале - несколько репортажей, предваряющих визит Путина в Хабаровский край: "Ход работ на федеральной трассе Чита-Хабаровск находится под личным контролем президента Путина". Еще больше репортажей - по его приезде на место. "Президент Путин открыл в Хабаровском крае автотрассу "Амур»- самую протяженную в мире", - торжествуют государственные каналы. А газетные журналисты потом веселились, что трасса, оказывается, функционировала уже два года...

Тогда же - визит в Красноярский край. (Кстати, в турне по Сибири и Дальнему Востоку президента вновь сопровождает нетипично большое число журналистов.) Большая и теплая встреча президента со студентами, главную тему которой государственные каналы обозначают как "финансовая поддержка студентов": "В частности, Владимир Путин сообщил, что с 1 сентября фонды и стипендии в бюджетах вузов вырастут в пять раз". Столь же длинны и детальны репортажи о том, как Владимир Путин посетил вдову писателя Виктора Астафьева. Вещают "Вести": "В доме все осталось, как при Астафьеве. Новое - только выставка открыток людей и животных, прославивших Красноярск. От Сергея Шойгу, окончившего здесь институт, до мамонта, вымершего в этих краях десять тысяч лет назад. Путин принес Марии Семеновне цветы и попросил разрешения снять куртку. Она разрешила. Мария Семеновна вспоминала, что вот на этом самом диване сидел Астафьев, смотрел по телевизору первую пресс-конференцию президента Путина и говорил ей: "Не мельтеши, дай послушать!". Все тихо и славно. Ни слова - о выборах.

Показательные выступления

Для того чтобы почаще показывать президента с людьми и в Москве, тоже большого ума не требовалось. Благо, предвыборный месяц оказался богат на юбилеи и праздники.

В феврале - 15 лет вывода советских войск из Афганистана. Это значит - президент Путин встречается с воинами-афганцами". Про 23 февраля и говорить нечего: грех обойтись без президента в праздничных сюжетах. В самый канун выборов, 11 марта, - 50 лет освоения целинных земель. Как же не привезти в резиденцию к Путину председателя завода из Новосибирской области, директора школы из Алтайского края, директора хозяйства из Красноярского края и других хороших людей? И как не довести до сознания зрителей слова президента: "Мы собираем рекордные урожаи для России, внедряются новые технологии, сокращается число убыточных предприятий". Важные ведь слова. И не про выборы.

А вот еще дата - 250 лет указу императрицы Елизаветы об учреждении русских театров. Правда, юбилей случится только в 2006 году. Но уже сейчас, 2 марта, президенту нужно уяснить: как достойно отметить это событие? И он "приглашает поделиться мыслями по этому поводу руководителей двух старейших театров России". По обоим каналам делится Юрий Соломин: "Хорошо бы как-то обозначить это явление. Хорошо бы - совместное празднование".

Олимпийские игры тоже случатся не завтра, а через пять месяцев. Но непременно 10 марта президент должен получить ответ на вопрос, который госТВ формулирует так: "Что нужно российским спортсменам, чтобы победить на предстоящей Олимпиаде в Греции?". По ходу неформальной встречи со спортсменами выясняется, что им нужны деньги - по крайней мере на лечение спортивных травм. И президент их обещает: "Это сегодня не проблема. Уверен, что мы этот вопрос решим легко. Я готов переговорить и с председателем правительства. Сейчас вернусь, позвоню, он даст поручение Минфину".

И уж совсем святое дело - поздравить женщин в праздник, В прошлом году Путин делал это как-то вскользь, на бегу, в репортаже из Тобольска. Теперь все по-другому Лучшие женщины России должны явиться в его резиденцию лично. И Первый канал готовил зрителей к этому торжеству уже накануне: он рассказывал, как собирается из Санкт-Петербурга в Москву капитан милиции Елена Никитина: "Ни платья, ни даже делового костюма она не берет. А только обычный милицейский мундир. Волнуется. Ведь медаль за отличие в охране общественного порядка вручать Елене будет Владимир Путин".

Ясно, что сама встреча с "16 немного смущенными женщинами", съехавшимися со всех концов страны, была главным сюжетом всех информационных выпусков. А кто скажет, что это к выборам, пусть бросит в президента камень! Он, может, просто компенсировал прошлогоднюю сухость в отношении к дамам.

Наконец, был еще один актуальный визит к президенту простых людей. Инженер-строитель из Ростовской области и школьница из Смоленска приехали прямо к нему домой получать щенков Лабрадора Кони. Про щенков страна узнала еще 7 декабря, в день думских выборов, но вот раздача началась в канун президентских. Из репортажа программы "Время": "Владимир Путин: "Имя выбрали собачке?". Катя: "Мы назвали собачку Оскар". Путин: "Только сладкое нельзя давать. Она заболеет". Катя: "А печенье можно?". Путин: "Очень маленький кусочек". Публика рыдает.

... В одних только информационных программах Первого и "России»Владимир Путин в предвыборный месяц получил про себя 274 сюжета. А Сергей Глазьев, для сравнения, - пять. И все они касались его конфликта с блоком "Родина", то есть никак уж не задавались целью показать избирателю этот товар лицом. Глазьева безумно боялся Кремль, и поэтому ТВ шло на прямое нарушение закона, который запрещает "умалять права какого-либо из кандидатов в информационных блоках о ходе предвыборной кампании". Глазьева из блоков исключили вовсе. На других кандидатов табу не распространялось. И поэтому каждый из них за месяц профигурировал в упомянутых блоках в среднем по 40 раз.

С точки зрения председателя Центризбиркома - все честно. "Почему кандидаты, - возмущался он накануне выборов, - следят за президентом и не подсчитывают свое бесплатное время, выделенное для размещения рекламных роликов и участия в дебатах?!".

Вешняков вроде как не видел разницы по воздействию на аудиторию между журналистскими материалами и рекламными роликами. И вроде как думал, что Путин в престижных круглосуточных информационных программах и группа кандидатов в резервации программы "Дебаты", шедшей на Первом в издевательское время (8.00), и на "России»- не в самое удачное (18.00), вполне сопоставимы.

...А главное, что при такой позиции председателя Центризбиркома и каналы, и их кандидат становятся неуязвимыми перед законом. Есть статья, которая запрещает кандидату-госслужащему использовать преимущества своего должностного положения. Он, в частности, не имеет права привлекать лиц, находящихся от него в служебной зависимости, "для осуществления деятельности, способствующей своему избранию". Но как доказать, что лично Путин привлекал лично руководителей обоих каналов Эрнста и Добродеева к "осуществлению способствующей деятельности"? И где справка, что все плоды их деятельности, описанные выше, действительно "способствовали избранию"?

Закон запрещает госслужащему "пользоваться преимущественным по сравнению с другими кандидатами доступом к государственным средствам массовой информации". Но он также гласит, что это ограничение не должно препятствовать осуществлению своих полномочий президентом РФ, баллотирующимся на второй срок. Чуть поднатужиться - и можно убедить любого спорщика, что не показать исторические встречи президента со спортсменами, женщинами, целинниками и пр. - чистое препятствование "осуществлению обязанностей"!

Выгородив для президента право безоговорочно и безнаказанно доминировать в эфире, председатель Центризбиркома может спокойно заниматься честными выборами. Это безо всякой иронии. Россия - такая страна, где "смотрение телевизора", по данным социологов, - на первом месте среди способов проведения досуга. И в этом способе львиная доля времени принадлежит двум государственным каналам. При этом в некоторых городах и весях они единственно доступны.

Так что если этот источник информации сделал выбор - выбор припавшего к нему населения будет тем же. Проверено и обкатано годами. Президент может назвать преемника. Но власть преемнику передаст телевидение. А дальше останется только подсчитывать бюллетени. И можно даже подсчитывать честно.

***

«Лишь бы день начинался и кончался тобой"

***

«Дебаты»- это такая резервация

Елена РЫКОВЦЕВА

 

Газета (Москва), N047, 22.3.2004, «СТАДИОН, ГДЕ БЕЖИТ ОДИН БЕГУН".

Законопроект об обязательности участия в теледебатах отклонен Госдумой

Дождавшись, когда все выборы закончились, Госдума обсудила законопроект об обязательном участии партий и кандидатов в президенты в предвыборных теледебатах. Законопроект отклонили - отказавшаяся от теледебатов "Единая Россия»имеет в Думе достаточно голосов, и даже выступления Владимира Жириновского, представлявшего законопроект, не помогли. Объективности ради стоит напомнить, что и на телеканалах, которые показывали дебаты, дискуссии политиков особого зрительского ажиотажа не вызвали. Поэтому никто и не услышал довода Жириновского, просившего принять законопроект в первом чтении, а потом "задвинуть": "Хоть люди будут думать, что вы за демократию!"

Почин Немцова поддержал Жириновский

Поправки в законы "О выборах президента РФ", "О выборах депутатов Госдумы»и в закон об "Основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»были внесены в Госдуму руководителями фракции СПС Борисом Немцовым и Борисом Надеждиным в ноябре 2003 года, когда "Единая Россия»отказалась дебатировать на телеканалах. "Отказ от дебатов означает политическую смерть", - заявил тогда Немцов и прописал в законопроекте механизм смерти: партия или кандидат снимаются с регистрации в качестве участников предвыборного марафона. Кроме того, законопроект предписывает проводить "совместные агитационные мероприятия»(дебаты) только в прямом эфире. Под законопроектом подписались все фракции прошлой Думы, за исключением "единороссов", и тогда он имел шанс пройти. Но до парламентских выборов его рассмотреть не успели. Потом, когда Владимир Путин тоже отказался от теледебатов, в новой Думе и вовсе не заикались о законопроекте. Теперь же, когда в связи с завершившимися выборами законопроект потерял актуальность, его сочли возможным вынести на рассмотрение палаты.

«Перестать использовать Конституцию как штанишки"

Поскольку партия СПС в Думе уже не представлена, законопроект представлял лидер ЛДПР Владимир Жириновский. "Мы исходили из международной практики - только на дебатах можно продемонстрировать программы партий, - докладывал Жириновский. - Без дебатов избирательная кампания превращается в стадион, где бежит один бегун, мы засекаем время, потом бежит другой, но на соревновании-то они бегут все вместе!»По мнению лидера ЛДПР, без дебатов избирательная кампания теряет смысл, поэтому надо "либо отменять дебаты совсем, либо делать их для всех обязательными".

Впрочем, Жириновский недолго держался в рамках демократической идеологии: "Если есть желание, можно вообще убрать из законов альтернативные выборы и переименовать закон о выборах президента в закон об утверждении преемника. Ведь в России всегда была монархия". "Обязательность участия в совместных агитационных мероприятиях противоречит Конституции, - возразил Жириновскому руководитель думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин. - Эта норма ущемляет права участников избирательного процесса". "На первом курсе юрфака учат, что права граждан ограничены правами других граждан, - напомнил Плигину независимый депутат Сергей Попов, - а граждане имеют право получать информацию о том, кого они выбирают". "То, что предложено в законопроекте, как раз и является конституционным, поскольку в Конституции записано, что закон, нарушающий нормы морали, не действует, - высказался Владимир Овсянников (ЛДПР), - и пора перестать использовать Конституцию как штанишки, из которых страна давно вырастает". "В рамках данной дискуссии мы исключаем оценку Конституции, - дипломатично ответил ему Плигин, - и я бы не ставил, как вы сказали, вопрос о размерах Конституции", - с трудом парировал председатель комитета едкую реплику жириновца.

«Хватит выбирать котов в мешке"

«Времена меняются, потом других будут двигать административным ресурсом, и вы будете умолять принять эти поправки, - обратился Овсянников к "единороссам". - Хватит выбирать котов в мешке. Почему большая часть населения не ходит на выборы? Да потому что в дебатах не участвует главный кандидат". "Предложенная норма о снятии с выборов технологически непродуманна и технически неосуществима", - продолжал стоять на своем Плигин. "Можно снять эту норму ко второму чтению, - тут же отозвался Жириновский. - Пусть останется только обязательность дебатов, в других странах отказ от дебатов автоматически обозначает проигрыш". Позиция Жириновского вызвала симпатию и у других фракций, составляющих думское меньшинство: "Законопроект надо принимать", - сказала коммунист Тамара Плетнева. "Спасибо Владимиру Вольфовичу за его аргументацию", - проникновенно произнес член "Родины»Олег Шеин. "Мы ведь заставляем детей ходить в школу. Разве мы тем самым нарушаем права учеников? - продолжал Жириновский доказывать необходимость обязательности дебатов. - Я призываю "Единую Россию": проголосуйте за проект в первом чтении, в крайнем случае потом его "задвинете»подальше: ну хоть люди будут думать, что вы за демократию".

Обязательные теледебаты выгодны Жириновскому

Но законопроект был отклонен. И даже дружная поддержка законопроекта силами КПРФ, ЛДПР, "Родины»и независимых депутатов не смогла исправить ситуацию. "Это не отход от демократической процедуры выборов, - считает аналитик Центра политических технологий Алексей Макаркин. - Отход значит, что власть заранее указывает, сколько у кого будет процентов. Что касается участия в теледебатах, то у нас ни один из фаворитов не участвовал в них. Начиная с 1991 года. Я думаю, что к выборам 2007 и 2008 годов сохранятся все те же проблемы". По мнению Макаркина, у Владимира Жириновского был личный интерес продвигать законопроект. "Обязательные дебаты ему выгодны: он обязательно пойдет во главе партии на думские выборы 2007-го и кандидатом на президентские 2008 года".

***

Прошедшие дебаты не обрадовали ни зрителей, ни каналы

Предвыборные дебаты руководители государственных Первого канала и "Россия»восприняли без особого энтузиазма - при выборе в Госдуму каждый телеканал обязан был выделить на бесплатную агитацию ежедневно около часа своего прайм-тайма, то есть самого дорогого по стоимости рекламы вечернего эфира. Данные о телесмотрении, предоставленные компанией TNS Gallup Media, показали, что дискуссии политиков не могут собирать такие же рейтинги, как развлекательные программы или сериалы.

Так, дебаты Первого канала за агитационный месяц, с 10 ноября по 5 декабря 2003 года, только однажды попали в список 100 самых популярных у зрителей старше четырех лет программ, набрав в Москве рейтинг 6, 2% (выпуск от 10 ноября). Одной из причин низкого интереса зрителей могло стать и то обстоятельство, что Первый стал единственным каналом, который показывал дебаты в записи.

Прямой эфир дискуссий на "России", судя по рейтингам, зрителям нравился больше. Дебаты второго канала регулярно оказывались во второй части топ-100 с рейтингами от 5, 7 до 6, 5%. Тем не менее ни один выпуск дебатов так и не смог побить по популярности повтор сериала "Комиссар Рекс", шедший на канале в то же время за две недели до дебатов и стабильно набиравший в Москве рейтинг 8%. Самыми популярными у зрителей были платные дебаты на НТВ, организованные в рамках "Свободы слова". Рейтинг первого выпуска дебатов в Москве составил 6, 9% и по мере приближения к дню выборов стабильно рос.

Последние дебаты в студии Савика Шустера 5 декабря собрали рейтинг 12, 2% в Москве, заняв 5-е место в еженедельном топ-100 у зрителей старше четырех лет. Кстати, НТВ отличилось и самым громким предвыборным скандалом, произошедшим в ходе дебатов. 21 ноября лидер ЛДПР Владимир Жириновский вместе с охраной дважды подрался с оппонентами из "Яблока". Гендиректор НТВ Николай Сенкевич отказал несдержанному политику в дальнейшем участии В дебатах и изменил свое решение только после публичного Извинения Жириновского. Президентские дебаты для зрителей оказались еще менее интересными - их рейтинги оказались намного ниже, чем у думских.

АНАСТАСИЯ МАТВЕЕВА

 

Gazeta.ru, 19.3.2004, ДУМА УКЛОНИЛАСЬ ОТ ТЕЛЕДЕБАТОВ.

Депутаты Госдумы отказались участвовать в предвыборных теледебатах в обязательном порядке. Президенту они тоже разрешили этого не делать.

Сегодня депутаты Госдумы отклонили поправку в законы "Об основных гарантиях избирательных прав и прав граждан на референдум", "О выборах президента РФ»и "О выборах депутатов Госдумы", предусматривавшую обязательное участие в теледебатах всех кандидатов в депутаты и президенты России.

Председатель профильного комитета по госстроительству Владимир Плигин заявил, что обязательное участие в теледебатах нарушает Конституцию. Депутаты в это не поверили, но дебатам в телевизоре все равно предпочли ругань в Думе.

За обязательное участие в теледебатах выступили представители фракций КПРФ, ЛДПР и группа независимых депутатов, ранее входивших в правые фракции. Поправка родилась еще перед последними выборами в Думу, когда от дебатов уклонилась "Единая Россия". Внесли ее депутаты третьего созыва от СПС Борис Надеждин, Ирина Хакамада и Борис Немцов. После двух выборов о принятии такой поправки естественно забыли, а сегодня решили рассмотреть ее в рамках так называемой "расчистки законодательных завалов". Выступить с докладом о поправке поручили Владимиру Жириновскому. Тезисы Жириновского в пользу обязательного участия в дебатах всех кандидатов были образными:

- Без участия в теледебатах избирательная кампания превращается в стадион с одним бегуном, а мы все засекаем время и смотрим, как он бежит, - докладывал Жириновский, видимо, намекая на президента, который, как известно, с конкурентами в телеэфире не встречался. - Вот партия власти отказалась участвовать в теледебатах, а гражданам трудно определить, кто из кандидатов лучше, а кто хуже. Можно, конечно, вообще не вводить такую форму агитации, как теледебаты, или сделать ее обязательной, но если она есть - надо ее соблюдать! Без политической конкуренции демократия невозможна. Даже такая большая и сильная КПСС перестала существовать, потому что не было других партий, с кем она могла бы дискутировать.

- Давайте, определим, какая у нас политическая модель, - продолжил доклад Жириновский. - Если как в Японии - одна партия большая и остальные маленькие, - то давайте так и считать. И всем понятно, что лидер большой партии, всегда побеждающей на выборах, становится премьером, а остальные тихо сидят в парламенте и слушают. Поэтому мы должны определиться с моделью.

Однако председатель комитета по госстроительству Владимир Плигин ("Единая Россия") определяться с моделью не захотел. Он уже в который раз за время работы новой Думы выступил с поразительно незапоминающейся речью, отбившей у депутатов всякое желание голосовать.

- Комитет предлагает отклонить законопроект как неконституционный и ущемляющий права избирателей и партий, - вроде бы задорно начал депутат, но продолжил путано. - Конечно, право это часть культуры развитого общества и в отношении развитой политической культуры право не может искусственно создать политическую культуру, не может стимулировать ее.

Жириновцы какое-то время еще пытались сопротивляться. Депутат Овсянников спросил у Плигина, в каком пункте и по какой статье проект об обязательных дебатах противоречит Конституции.

И получил от Плигина убедительный ответ: "Не хотел бы конкретизировать, но мы анализировали Конституцию как комплексный правовой акт".

После выступления Плигина никаких сомнений в том, что единороссовская Дума прокатит поправку, не осталось ни у кого. Выступавший с итоговым словом Жириновский просто упражнялся в риторике.

Любопытными оказались результаты голосования. Дума не то чтобы проголосовала против законопроекта, она просто не проголосовала.

При необходимых для принятия этого проекта 226 голосах, за проголосовали 113, против - 89, а один воздержался.

Елена Руднева Фото: Getty Images

 

Страна.ru, 19.3.2004, ГОСДУМА ОТКАЗАЛАСЬ ВВОДИТЬ САНКЦИИ ЗА ОТКАЗ ОТ УЧАСТИЯ В ТЕЛЕДЕБАТАХ.

МОСКВА, 19 марта

Госдума отклонила в первом чтении поправки в избирательное законодательство, предусматривающие обязательное участие в теледебатах кандидатов в президенты РФ, депутаты нижней палаты, а также представителей политических партий в период выборных кампаний. Только 113 парламентариев подержало концепцию документа при необходимом минимуме в 226 голосов.

Отказ от участия в телевизионных дебатах, согласно проекту, должен был повлечь за собой снятие кандидатов или целиком партий с избирательной дистанции. Представлявший законопроект вице-спикер Владимир Жириновский отметил, что без теледебатов в прямом эфире сами выборы "теряют смысл".

Председатель профильного комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин отметил, что проект закона противоречит конституции РФ. "Такая постановка вопроса ущемляет политические права кандидатов, партий и избирательных блоков", - подчеркнул он. Большинство депутатов согласились с его доводами и отклонили законопроект. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

 

 

СИТУАЦИЯ В СМИ И ВОКРУГ НИХ

ТВ Парк (Москва), N013, 22.3.2004, Показывает Берлин.

2004 год объявлен Годом культуры Германии в России. Поскольку телевидение любой страны является отражением ее жизни, любопытно узнать, что же немцы предпочитают видеть в этом зеркале сегодня.

И все былое...

Наши представления о немецком телевидении формировались еще в советские времена (читай: во времена ГДР). Балет "Фридрихштадт-паласта", открывающий программы "Мелодии и ритмы зарубежной эстрады", был для советского человека олицетворением красивой, где-то даже буржуазной, жизни. На фильмах-сказках, созданных кинематографистами ГДР, выросло не одно поколение россиян. А уж программа "Делай с нами, делай, как мы, делай лучше нас»просто стала символом счастливого детства и до сих пор является прообразом некоторых спортивных передач для российских креативщиков. Много воды утекло с тех пор...

Общественное ТВ

Сегодня в Германии выходит в эфир порядка 50 национальных каналов. Но лишь два из них - основные: ARD (выходит в эфир с 1950 года) и ZDF (выходит в эфир с 1963 года). И первый, и второй каналы Германии являются общественными, то есть существуют в основном на деньги подписчиков (лицензионный сбор с одного телевизора составляет порядка 200 евро в год). ARD (полное официальное название канала - "Рабочее сообщество общественных телерадиостанций Германии") и ZDF независимы от государственной власти, что закреплено в законе о радиовещании. Помимо основных штаб-квартир эти каналы имеют бюро по всей стране (у ARD их 12, у ZDF - 16). По закону, количество рекламы на этих каналах ограничено 20 минутами в день. Это обусловлено требованиями немецких зрителей-абонентов, которые не хотят, заплатив за удовольствие, прерывать его длительными рекламными паузами.

В отличие от россиян у немцев отсутствует культ телевидения. Видимо, поэтому они не испытывают священного трепета перед основными кнопкам, предпочитая зачастую смотреть целевые каналы - спортивные, музыкальные, новостные, - благо выбор позволяет. При таком раскладе главные национальные каналы не собирают заоблачных долей, да и не стремятся к этому. Так, скажем, среднесуточная доля канала ARD составляет порядка 16-16,5%, а ZDF - 13-13,5%. Зато именно эти телекомпании обладают пакетами вышеупомянутых целевых каналов, в сумме собирая аудиторию гораздо большую, нежели иные универсальные каналы, пытающиеся угодить всем. Более того, в отличие от центральных российских каналов ARD и ZDF не являются жесткими конкурентами, а напротив, совместно создают новые телевизионные структуры.

Немцы - народ прагматичный, в том числе и телевизионщики. А потому они предпочитают не гоняться за "чужой»аудиторией, как это частенько делают их российские коллеги, а воспитывают свою. Конечно, таким способом сумасшедший рейтинг не наберешь, зато он стабилен. Вообще, немецкие каналы отличаются постоянством, показывая из года в год в одно и то же время программы определенного формата.

Общие дети

Как уже говорилось, "большие братья»ARD и ZDF создают совместные проекты и целевые каналы, на которых демонстрируется продукция, являющаяся неформатной для общенациональных каналов. Так, начиная с 2002 года ARD и ZDF совместно с "Немецкой волной»("Deutsche Welle") создали "German TV»- федеральную телекомпанию для вещания за рубежом. Сегодня через спутник его принимают в своих домах более миллиона немецкоязычных граждан США. Абонентская плата составляет 15 долларов в месяц. Причем на первом этапе канал финансирует правительство Германии.

Телекомпаниями ARD и ZDF совместно с телеканалами ORF и SF-DRS был создан и проект "3sat", демонстрирующий программы о культуре. Целевую аудиторию, томимую духовной жаждою, в Германии обслуживает также ARTE - франко-немецкий элитарный канал, партнер ARD и ZDF, вещающий на французском и немецком языках с 1992 года. "Большие братья»думают не только о культуре, они и о детях не забывают: в 1997-м ими создан канал KIKA ("Der Kinder kanal"), вещающий на частоте ARTE до обеда. Ну а для любителей документального кино и политически продвинутой аудитории с 1997 года вещает партнер ZDF - круглосуточный канал "PHOENIX", транслирующий в прямом эфире политические заседания, дискуссии и важные политические мероприятия. В пакете телекомпании ZDF есть также канал документального кино "ZDF Doku", театральный канал "ZDFTheaterkanal", а также информационный канал "ZDF Info".

Частное и целевое ТВ

В Германии мощно разрастаются частные каналы. Наиболее известны телекомпании RTL, RTL 2, Super RTL (детский канал), развлекательный канал VOX, канал кино и новостной канал N-24. Кроме того, есть более мелкие телеканалы, а также каналы различных германских регионов (земель). В основном большая часть региональных каналов делает смешанные программы, однако есть среди них и целевые. Так, информационный телеканал N-TV круглосуточно передает новости, DSF - спортивные программы, VIVA - музыку, а для бизнесменов вещает канал деловых новостей "Bloomberg TV Deutschland".

Немцы любят погорячее

Несмотря на богатый выбор телепрограмм, простой немецкий обыватель в основном предпочитает шоу и сериалы. Излюбленное телелакомство немцев - большое трехчасовое шоу "Wetten das..?!»(ZDF) ("Поспорим..?!"), выходящее раз в месяц в прямом эфире, в прайм-тайм по субботам. В гости к самому популярному ведущему Германии Томасу Готтшалку приходят звезды Голливуда, рассказывающие о своих новых работах, поп-идолы и звезды оперной сцены, рекламирующие свои туры или диски, знаменитые спортсмены Германии, Австрии или Швейцарии. Из еженедельных шоу наиболее любимо немецкими телезрителями "Wer wird Millionaer?»("Кто станет миллионером?"), выходящее три раза в неделю в прайм-тайм.

Популярно еженедельное воскресное политическое ток-шоу с Сабин Кристиансен, а также вечерние ток-шоу, идущие по будням с 23.00 до 24.00. Два раза в неделю на ARD Сабина Майшбергер приглашает в студию гостей поговорить о политике и экономике, Рэйнхолд Бэкман встречает гостей из мира искусства и шоу-бизнеса, ну а Йоханнес Кернер по пятницам на ZDF вместе с гостями студии рассказывает мужчинам о спорте и фитнесе.

Среди сериалов самыми популярными являются полицейские саги, выходящие как на центральных, так и на частных каналах, а также дневные мелодрамы. Кстати, "Комиссар Рекс", столь популярный в России, так же любим и в Германии. Да и обожаемый россиянками "Секс в большом городе»пришелся по вкусу и немкам.

Кесарю кесарево

В Германии есть свой приз за достижения в области телевидения. С 1966 года немецкая телеакадемия ежегодно вручает самым ярким телевизионщикам приз "Die Goldene Camera»- золотую копию первой телевизионной электронной камеры. В отличие, скажем, от нашей "ТЭФИ»тройки номинантов составляются из программ, набравших максимальные рейтинги в течение года и поднимавшиеся на вершины топов не менее трех раз. Победителя же определяют телевизионные академики. Крупный немецкий тивигайд "Hoerzu»контролирует весь процесс - от учреждения номинаций до выдвижения финальных троек. Каждый год количество номинаций меняется. Равно как и их названия. Все зависит от того, какие программы в течение года были наиболее яркими. И если какое-нибудь интересное шоу не попадает по своим характеристикам в традиционный набор, придумать для него специальную номинацию не проблема для немецких телеакадемиков.

Фото:

- Спортивные программы в Германии очень популярны (ZDF 2)

- Ведущий Томас Готтшалк приветствует в студии шоу "Wetten Dass...?!»(ZDF) звезд Голливуда - Стивена Спилберга, Тома Хэнкса и Леонардо Ди Каприо

- Мировая поп-звезда Рикки Мартин в студии популярного шоу "TV Total»с его ведущим Стэфаном Раабом ("German TV")

- Ведущий шоу "Кто станет миллионером?»Понтер Яух (RTL)

- Популярная ведущая Нина Хаген с коллегой Ральфом Меллером в своем скандальном шоу "13-th Street-Shoking"

- Церемония вручения телевизионной премии "Die Goldene Camera»(Берлин, 4 февраля 2003 г.)

- Реалити-шоу "Большой брат»- излюбленное зрелище немцев

- Реалити-шоу "Большая диета»(RTL 2)

 

ТВ Парк (Москва), N013, 22.3.2004, РЕЙТИНГИ ТВ.

ДАННЫЕ ПОДГОТОВЛЕНЫ И ПРЕДОСТАВЛЕНЫ TNS GALLUP MEDIA

Исследуемая аудитория: россияне в возрасте старше 4 лет. В новостных и информационно-аналитических передачах исследуемая аудитория старше 16 лет.

* SНАRЕ-доля смотревших данную передачу среди всех жителей, смотревших телевизор в данный временной интервал (в процентах от общего количества телезрителей).

** TVR - рейтинг передачи, выраженный в процентах от общего числа жителей.

РЕГИОН: МОСКВА

Период: 01.03.04 - 07.03.04

Таблица

[Материалы доступны в бумажной версии издания]

***

Среднесуточные доли каналов

ПЕРВЫЙ (21,66%)

РОССИЯ (19,63%)

НТВ (12,74%)

СТС (8,18%)

ТВЦ (5,67%)

REN TV (5,6%)

ТНТ (4,12%)

КУЛЬТУРА (3,83%)

М1 (3,17%)

СПОРТ (3,08%)

МУЗ ТВ (1,97%)

TB СТОЛИЦА (1,65%)

MTV (1,62%)

ТВ 3 (1,28%)

3 КАНАЛ (1,25%)

ДTB-VIASAT (0,94%)

7 ТВ (0,32%)

EURONEWS (0,31%)

***

РЕГИОН: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Период: 23.02.04 - 29.02.04

Таблица

[Материалы доступны в бумажной версии издания]

***

ПЕРВЫЙ (24,14%)

РОССИЯ (17,68%)

НТВ (14,0%)

СТС/6-й канал (7,69%)

THT/11-й канал (5,84%)

EURONEWS/ TPK "Петербург»(5,65%)

REN TV/Регион.ТВ (5,2%)

КУЛЬТУРА/EURONEWS/ 29-й канал (3,27%) ТВ 3 (2,28%)

ДTB-VIASAT/ Невский канал (2,18%)

TBЦ/NBN/22-й канал (1,57%)

7 ТВ (1,38%)

МУЗ ТВ/38-й канал (1,25%)

MTV/51-й канал (0,99%)

Rambler/OTB (0,49%)

СТО (0,34%)

***

РЕГИОН: РОССИЯ

Период: 23.02.04 - 29.02.04

Таблица

[Материалы доступны в бумажной версии издания]

Примечание: на рассматриваемой неделе рейтинг телеканала "Спорт»по регионам Санкт-Петербург и Россия не учитывался.

***

ПЕРВЫЙ (26,8%)

РОССИЯ (21,36%)

НТВ (12,07%)

СТС (9,32%)

ТНТ (5,88%)

REN TV (5,08%)

ТВЦ (2,52%)

КУЛЬТУРА (2,2%)

TB 3 (1,56%)

ДTB-VIASAT (1,24%)

МУЗ ТВ (1,23%)

MTV (1,22%)

7 ТВ (0,61%)

EURONEWS (0,16%)

RAMBLER (0,11%)

 

Парламентская газета (Москва), N051, 20.3.2004, Немосквичи о Москве.

О москвичах и Москве у гостей столицы складываются разные суждения. Зачастую они полярны. Одни восхищаются городом, другие его критикуют. Есть и те, кто завидует Москве или же относится к ней с осторожностью.

Поэтому фоторепортажи, телесюжеты и публикации участников конкурса "Немосквичи о Москве»выдержаны не только в стиле оды. В них присутствуют и критический взгляд, и сомнения, философские размышления, сравнения с жизнью тех городов и сел, откуда они приехали - эти слова на награждении победителей конкурса "Немосквичи о Москве»прозвучали из уст председателя жюри конкурса Людмилы Ивановны Швецовой.

Конкурс, "мотором»которого был генеральный секретарь Международной конфедерации журналистских союзов Ашот Джазоян, показал нам Москву глазами немосквичей. Контрастную - шикарную и блестящую, где в то же время 21 процент москвичей по-прежнему живут бедно, переживают драматические, а то и трагические ситуации.

В номинации "Телевидение»победили Светлана Чебан и Виктор Камильчу из Молдовы с телесюжетом "Букашка черная". "Эта сугубо камерная работа, в которой всего два героя: молдаванин - водитель троллейбуса - и Москва, вполне могла бы украсить программу любого центрального канала. Простые люди там появляются очень редко", - высказал свое мнение президент Международной академии телевидения и радио Анатолий Лысенко.

Почему-то в номинации "Пресса»достойных не нашлось. Три работы стали лишь "лауреатами": Юлия Гайворонская из Харькова, Кристина Курчаб-Редлих из Польши, Анна Литвинюк из Эстонии. Когда Евгений Немцов (Харьков) приехал в Москву, то фотографировал вроде бы исключительно для себя, но обстоятельства так сложились, что стал победителем в номинации "Фото".

Конкурс "Немосквичи о Москве»стал не только поводом для творческих споров, но и породил не совсем радостные выводы у членов жюри. "Москву часто не любят за то, что она богаче других городов. В то же время именно сюда приезжают люди, которые не имеют возможности заработать у себя на родине. Почти в каждой работе показано, как Москва встречает этих людей", - заключил Лысенко.

Анна ДЫМКОВЕЦ.

 

Вечерняя Москва (Москва), N051, 19.3.2004, Бесы нон-стоп.

Александр Гордон поставил "телевизионное шоу»по роману Достоевского.

Неугомонному Александру Гордону, оказывается, мало того, что он два часа по понедельникам ведет ток-шоу на радио "Серебряный дождь»под непритязательным названием "Гордон за неделю".

Что цикл его телепрограмм "Гордон»финишировал фантастическим призом в миллион евро, причитающимся ученому мужу за самую интересную картину мира. Что вышло второе переиздание книги "Гордон. Диалоги»и фильм Гордона "Пастух своих коров". Что недавно издан роскошный подарочный альманах "Гордон»со статьями победителей телевизионного конкурса.

Мало! Очередная придумка Гордона - телевизионное шоу "Одержимые", устроенное им в театре "Школа современной пьесы". "Импровизациями на темы романа Достоевского "Бесы»назвал свой опус режиссер, он же - Ведущий этого шоу. И здесь Гордон впереди обогнал самого Анджея Вайду, который на пару дней позже представил премьеру "Бесов»в "Современнике". Почему шоу "телевизионное"? Потому что в центре сцены - большой телеэкран. Главный герой "Бесов»Ставрогин и иже с ним являются на нем крупным планом и общается с экрана с Ведущим, с сотоварищами, и с нами, зрителями. Как и на своем ток-шоу на НТВ, Гордон задает бесстрастные вопросы участникам и жертвам бесовского заговора. Делает он это в своей обычной манере - снисходительно-панибратски, пытаясь, однако, разобраться: отчего свершилось в городе столько мерзостей и пролилась кровь. За кадром звучит дикторский текст, представляющий персонажей. Их изображения появляются на экране в виде стоп-кадров анфас и в профиль, с печатью-штампом в прямоугольной рамке: одержимые (бесом) - те же преступники. Два телеоператора ведут "прямую трансляцию»на экран то зрителей, то главных персонажей расследования. Эффект сопричастности, усиленный телеэкраном - ноу-хау Александра Гордона в "бесовском»действе на театральной сцене.

Фото:

- Как Гордон с Гордоном говоря...

Елена КВАСКОВА

 

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, КОРОТКО.

Результат заказан и оплачен

Любой опрос можно провести с заранее заказанным (оплаченным) результатом. Поэтому вернее было бы сказать, что многие ругают телевидение, но при этом многие смотрят. Жаль только, что при составлении эфирной сетки телевизионщики больше ориентируются на второе множество. И проблемой соотношения числа "ругающих»и "смотрящих»себя не утруждают. А вот если бы каналы существовали только за счет абонентской платы, многие давно буквально умерли бы от голода. Сейчас же, когда их благосостояние никак не связано с количеством зрителей, они показывают то, за что заплачено рекламодателями или лицами, заинтересованными в продвижении импортных киноподелок и скопированных на Западе шоу.

Сергей Катин katin@mnogo.ru

***

Рынок сделал ТВ покладистым и угодливым

Кто любит телевизор? Дети его просто обожают - почти поголовно. Часами смотрят старики, ограниченные в живом общении. Включают, переступив порог, обычные, уставшие от проблем и собственного общества люди, напрягавшие восемь рабочих часов голову и нервы и жаждущие отдыха. Причем (о, ужас!) большинство из них телевидение устраивает именно в таком виде. Телевидение в эпоху свободного рынка покладистое и угодливое... И ничего, кстати, не навязывает. Лишь ловит желания, потакает вкусам потенциальных потребителей товаров, на средства от рекламы которых и существует. Дорогая ведь игрушка.

Просто ругают передачи одни люди, а смотрят их другие.

Есть и третьи, которые и не ругают, и не смотрят. Интересных зрелищ действительно немного. Но времени на зрелища у активно живущих людей еще меньше.

***

Анна Гурьян Красок много, но вид бледный

Наши дети, не отлипающие от телевизора, редко слышат оперных певцов. Зато постоянно слушают новоявленных "звезд"... И это воспринимается как российская культура! Нам говорят; не нравится - переключи телевизор на другую программу, у нас свобода. Конечно, можно не только переключиться, но и выключить телевизор. Однако это не меняет сути дела. А суть в том, что без присутствия на экране и без пропаганды русской, российской классики Россия культурно бледнеет.

***

Ю. П. Нинулин Наркотический эффект экрана

Смотрят, потому что зрелище, легкоусвояемая пища для ума и сердца (кому что нужнее), да еще с доставкой на дом. Картинка убедительнее, чем печатное слово... А что пища часто недоброкачественная... Можно ведь не смотреть. И я знаю людей (их немного), у которых нет телевизора. Их эта пища не привлекает. Другие же к ней привыкают- как к кофе, табаку и прочим легким наркотикам.

Елена Леонтьева leont@voxnet.ru

***

А я развлекаюсь тем, что коллекционирую их ляпы

В основном я смотрю новости по каналу Евроньюс, некоторые познавательные программы (канал "Культура", программы ВВС о природе), публицистику на НТВ. Время от времени не без мрачного удовлетворения смотрю и новости Первого канала. Может, это и патология, но приятно видеть, как тебе наивно, неуклюже лгут, а ты это все просекаешь. Я просто коллекционирую ежедневные журналистские ляпы и прочие свидетельства невысокого интеллектуального и образовательного уровня многих ведущих. Одно время к ним я относил и Екатерину Андрееву, но, послушав как-то ее интервью по "Эхо Москвы", убедился, что эта дама обладает острым умом и эрудицией. Значит, на ТВ она подстраивается к определенным вкусам, выполняет заказ и играет роль инженю от информации... Но у остальных невежество, скорее всего, неподдельное,

А.Е. Беляев

 

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, Суммарный рейтинг передач все равно останется прежним.

Телевизор смотрят все. Ну, или почти все. Хотя многим телепродукция не нравится. Тогда зачем мы его включаем? Зачем создаем телеканалам рейтинг? И кто из вас точно знает, как измеряют этот самый рейтинг? Из того, что знаю я, в моей голове выстраивается несколько вариантов.

Первый вариант. Рейтинг может измеряться "на глазок", то есть исходя из политического заказа и иной конъюнктуры. Но на них вряд ли согласились бы опираться рекламодатели, в первую очередь западные. А раз поток рекламы не иссякает, значит, инструменты применяются более точные. Второй вариант. Рейтинг может измеряться с помощью социологических опросов. Это более достоверно и вполне реально, хотя и полностью исключает гипотезу вашего обозревателя Александра Кабакова о скрытых наклонностях россиян. Чтобы ответить: "Я сейчас смотрю "Слабое звено", большинству из нас требуется преодолеть стеснение не меньшее, чем когда мы разворачиваем в метро какую-нибудь "клубничку""...

Однако некоторые подсчеты рейтинга заставляют меня усомниться в том, что они получаются исключительно в результате опросов. Понятно, что о достоверности опроса можно говорить только тогда, когда респонденту задан вопрос не "Что ты смотрел вчера в 15.43?", а "Что ты смотришь в настоящий момент?»Тогда откуда берутся рейтинги передач после полуночи? (Представляю, ЧТО я отвечу на звонок социолога в это время!) Или, скажем, рейтинги новогоднего обращения президента - видел такие, причем с подробным анализом. Следовательно, либо "дурят нашего брата", либо... Третий вариант. Есть какие-то электромагнитные измерители - их принцип действия мне не очень понятен, тем не менее они дают объективные показатели. Только измеряют они не количество людей (семей), которые смотрят ту или иную программу, а количество включенных на этой волне телеприемников...

И тут мы вновь возвращаемся к вопросу "Зачем люди включают телевизор?»На мой взгляд, всех, кто делает это, можно разделить на три группы.

«Целевики". Они тщательно изучают печатные анонсы и смотрят только то, что им интересно. Потом телевизор без всяких церемоний выключается. Борьбу с рекламой они ведут с помощью видеомагнитофонов: посмотрим позже, но зато "проматывая»ненавистные ролики. "Целевики»в чистом виде - редкость. Но как раз они не будут возмущаться пошлостью и убогостью телепрограмм, поскольку не тратят на них время. Лишь изредка промелькнет в их словах сожаление: смотреть, мол, нечего...

«Ищущие". Они обычно перебирают каналы в поисках чего-нибудь интересного. Если не находят, то уверенно нажимают на кнопку выключения - чтобы через какое-то время вновь начать поиск. Реклама сразу уводит "ищущих»с одного канала на другой... "Ищущие»могут пару минут посмотреть даже "Голод»и "Шоу Елены Степаненко"... Они как бы пробуют "на зуб»очередное теледейство. Зачастую сразу его выплевывают, но приобретают право ругать со знанием дела.

«Телеголики". Они не мыслят своего существования в квартире при выключенном "ящике". Для них главное - звук и картинка. Можно долго и тщательно изучать причины "телеголизма»- тут и собственные привычки, и привычки родителей, впитанные с молоком матери, и одиночество, то есть потребность в "живом голосе"... Но факт: в таких домах телевизор работает непрерывно. "Телеголики»смотрят все! Но при этом многого просто не видят: в силу многолетней привычки к фону они зачастую абстрагируются от того, что происходит на экране, даже спят, а некоторые и читают - но жить при выключенном телевизоре уже не могут. (Некоторые не могут даже заснуть, если телевизор молчит!) А когда до их сознания вдруг долетает особо кровавая разборка или сверхпикантная шутка, они вздрагивают, говорят: "Какой кошмар!»- и... ничего не меняется.

Именно "телеголики»при некоторой поддержке "ищущих»и делают рейтинг. А отклонение от среднего для разных каналов и передач - это и есть целевая аудитория программ. Те, кто не будет ругать ни "Поле чудес", ни "Окна". Им нравится. Но их немного.

...Мне кажется, изменись сейчас принципиально политика всех каналов - СУММАРНЫЙ рейтинг останется тем же. Поскольку предложение почти не оставляет нам выбора. А сделать самый естественный выбор - отказаться от телевизора совсем - большинство сограждан, увы, не в состоянии.

Валерий Крапиль vkrapli@hse.ru

Член Клуба читателей "Столичной вечерней газеты". 41 год. Профессионально занимается исследованиями в области реформы государственного управления.

Фото:

- Выбирая между очень плохим и плохим, можно просто нажать на кнопку "Выкл". Но большинство из нас не в состоянии совсем отказаться от телевизора

Валерий Крапиль

 

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, Дайте нам доступную альтернативу.

Почему мы так упорно смотрим телевизор, если нас от него тошнит? А для релакса! Для сладострастного акта самоутверждения. Мол, надо же, какие дураки творят всю эту чушь, а я, такой умный, это понимаю! Ну и потому, что нет альтернативы.

Альтернативы в форме платного телевидения, без рекламы и на любой интеллектуальный вкус. Мы все давно "подсели»на телевизор вообще, не сознавая этого. Мы так проводим свой досуг - напротив телеэкранов, поэтому, в общем и целом, нам все равно, что смотреть, лишь бы горел "голубой огонек»и кресло или диван были мягкими...

Но могу вас заверить, что российские бесплатные телеканалы абсолютно идентичны европейским бесплатным каналам! Все эти ток-шоу, квиз-шоу, реалити-шоу, малобюджетные и, следовательно, недорогие фильмы, бесконечные теленовеллы, снимаемые только ради рекламы... И все это на фоне бесчисленных роликов одних и тех же товаров... Правда, на европейских телеэкранах рекламы заметно меньше (есть лимитирующие законы), ну и европейские телеведущие, за редчайшим исключением, все-таки поярче российских. Но! В Европе есть недорогое, вполне доступное массам платное спутниковое телевидение. В среднем абонемент предлагает около 30 каналов (познавательные, детские, новостные, спортивные, кинематографические, музыкальные и т. д.). Хочешь - не плати и смотри то, что рассчитано на всех, хочешь - плати и смотри по своим запросам.

Кто-то сказал: "Самое гениальное в телевизоре - это то, что его можно выключить". Если вы его не выключаете - это проблема ваша, а не телевизора.

Татьяна Тосканская

 

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, Телевидение не рассказ о терроре, это элемент террора.

77 процентов населения страны выступают за введение цензуры на телевидении. Это выяснилось в ходе недавно проведенного социологического опроса. Люди устали от крови и насилия на экране. Но телевизионные магнаты прикрываются волшебным словом "рейтинг", который у "кровавых»фильмов и программ высокий. В рамках конкурса "Российский сюжет-2004»телекомпания НТВ и издательство "Пальмира»провели заседание экспертного телевизионного клуба, на котором обсуждали тему насилия в кино и на телевидении. Размышляли о том, как оградить телезрителей от информационного "терроризма".

Кампания за позитивность информации идет на НТВ уже не первый день. Вначале Леонид Парфенов провозгласил "легкую подачу тяжелой новости". Яркий пример тому - программа "Страна и мир". Появление рубрики "Ударник капиталистического труда»тоже внесло свою лепту. Есть, мол, на просторах нашей родины новорусские богатыри. Туда же можно отнести и конкурс "Российский сюжет-2004", цель которого - привлечь творческую часть общества к участию в создании новой реальности, где побеждает добро, люди не боятся смотреть друг другу в глаза, каждый может добиться успеха и быть счастливым. В общем - нашего счастливого завтра.

- Французский кинорежиссер Жан-Люк Годар как-то сказал, что "телевидение - это почтальон, который иногда пытается писать за нас письма". Вот и сейчас телевизионщики этим занимаются, настаивая на том, что нам якобы нравится смотреть криминал и теракты, - начал дискуссию президент Фонда Ролана Быкова Армен Медведев. - А все ясно как дважды два: добро лучше, чем зло, ласка лучше, чем побои, позитивное лучше, чем негативное. Решать эту проблему - дело ведомственное, давать советы на этот счет затруднительно. Например, в уставе телекомпании ВВС есть строка: "За все, что смотрят дети до 21 часа, отвечаем мы, за все остальное - их родители". При нарушении этой заповеди хотя бы на пять минут можно лишиться лицензии. Ну показывайте вы свое смертоубийство поздно ночью - никто вам слова не скажет!

Что касается новостей, это вопрос политики канала. Видимо, кому-то нужно, чтобы человек выпивал свой утренний кофе трясущейся рукой. Новости у нас всегда с разверткой, с подтекстом. Вот в Америке новость - это строго новость. Каждой - ровно по три секунды, пожар это или балет. Ну что я могу объяснить Эрнсту?!..

Кстати, парадокс: сами телевизионные журналисты не разрешают смотреть своим детям программы новостей.

- Журналистам давно известно, что легче сделать имя на материале о негативе. В середине 80-х мы снимали репортажи, которые сейчас невозможно показывать (о женской тюрьме, о мясокомбинате, где рабочие ели коровьи глаза, пили кровь кружками, о жизни проституток), и вдруг я задумался: что же мы вообще делаем? У нас же дети растут, - размышляет режиссер Михаил Дегтярь. - Ведь кроме того, что тонут лодки, взрывают дома, - люди любят, женятся, путешествуют. Почему не установить разумную дозировку в новостях. Вы посмотрите, как выглядят новости сегодня: первое сообщение - взрыв, второе - взрыв, третье - азербайджанца забили палками в подъезде. Наконец погода. И все. Я понимаю, это рейтинг. Но несколько человек делят большую прибыль - а миллионы телезрителей смотрят гадость. Это преступление! Я лично запрещаю восьмилетнему сыну смотреть новости. Не хочу, чтобы он думал, что живет в стране, где только убивают.

- Сегодня на приеме у психиатров треть детей - дети с чувством тревожности, - делится наблюдениями детский невропатолог кандидат наук Татьяна Гозман. - Они испытывают страхи, неуверенность в себе, боязнь за жизнь и здоровье. У них постоянные головные боли, проблемы с социальной адаптацией и самореализацией. Основная причина - криминал на экране. А другая группа детей, в основном подростки, - агрессивна, они считают, что насилие - норма поведения.

Мы живем в эпоху агрессивного телевидения. Телеэфир - инструмент рынка.

- Господин Комиссаров, к которому интеллигентные люди относятся не очень хорошо, вынес на голосование в Думу законопроект, запрещающий показывать мертвые тела или фрагменты тел, - подключается к разговору главный редактор журнала "Искусство кино»Даниил Дондурей. - И что тут началось! Все издания в одни голос назвали его чудовищем. Как же наши рейтинги?! А эта дубина - рейтинг - очень удобна, чтобы заработать полтора миллиарда долларов. Получается, власть за насилие на ТВ, топ-менеджеры каналов за насилие на ТВ, а народ смотрит то, что ему показывают, да еще в гигантском количестве повторов. А программа "Честный детектив"?! В прайм-тайм 45 минут нам подробнейшим образом рассказывают, как ростовский насильник девочек школьниц... Это большой проект криминализации страны. Телевидение - это ведь не рассказ о терроре, это элемент террора.

Представители телевидения в ответном слове выглядели довольно обтекаемо. Первый заместитель гендиректора телекомпании НТВ Вадим Живов сказал:

- Проблема очевидна. Идет квазикоммерциализация телевидения. Причем это не до конца развитый рынок, и игра там не совсем рыночная. Должен быть диалог между каналами, он идет на разных уровнях, но медленно. Государство должно выступить гарантом этих переговоров. Отношения между каналами непростые, потому что деньги, которые крутятся в этом бизнесе, огромные. Но потихоньку что-то начинает двигаться.

Получается как в сказке про репку. Тянут-потянут, а вытянуть не могут. То есть все проблему понимают, а сделать пока ничего не в силах. Мышки не хватает, наверное. Константина Эрнста, Олега Добродеева, Николая Сенкевича...

На приеме у психиатров треть детей -дети с чувством тревожности. У них проблемы с социальной адаптацией и самореализацией. Основная причина - криминал на экране.

Фото:

- Кровавые кадры со сценами насилия и жестокости заполонили экраны. Возможно, их скоро запретят показывать в законодательном порядке

Надежда Ветринская

 

Столичная вечерняя газета (Москва), N047-002, 19.3.2004, На "Культуре»политики выглядят "чистенькими".

Анатолий Приставкин, писатель

- Самые приличные передачи я нахожу только на канале "Культура»и еще на "Спорте". На "Культуре»бывают встречи с интересными людьми, и даже политики выглядят "чистенькими". Там нет рекламы, в отличие от других каналов, где все время суют пиво с прокладками. Не люблю сериалы. Однажды решил посчитать, сколько их идет в течение дня. Оказалось -29. С ума сойти! Все хвалят "Идиота»и "Бригаду". Сам я их не смотрел, наверное, это нормальное кино, но искусством его все равно не назовешь, потому что на телевидении его вообще нет. Всегда был противником всяческих ток-шоу. Такое впечатление, что на них ходят одни и те же девочки и мальчики. Зачем они теряют время? Лучше бы Бунина почитали. Но один раз я сам поучаствовал в неплохой передаче "Принцип Домино»- правда, я тогда не знал, что это тоже ток-шоу. Удачная программа "В нашу гавань заходили корабли". От юмористических программ просто тошнит. Я очень люблю Жванецкого, творчество же других авторов с их нескончаемыми плоскими шутками считаю ширпотребом. Это понижает интеллект. Жалко детей. Они же все это смотрят,

Возмущает засилье насилия и жестокости. В Европе но телевизору не показывают "кровавых»фильмов. Когда в 30-е годы в Америке разразился кризис, на улицах висели плакаты: "Только о хорошем!»Это настраивает на оптимистический лад. Человеку нужно смотреть на прекрасное. Даже у подводников есть комната, где на экране показывают цветы, луга. Это расслабляет и делает человека добрее.

 

Русский курьер (Москва), N057, 20.3.2004, Кнопка, я тебя знаю!

НТВ становится жизнерадостным каналом

Крутые перемены ожидают один из самых влиятельных федеральных каналов - НТВ - уже в будущем месяце. По сведениям, которые удалось получить "РК", через десять дней будут завершены все формальности, и у телеканала полностью сменится хозяин. Контроль над "четвертой кнопкой»окончательно перейдет от газовиков к банкирам - контрольный пакет акций телекомпании приобрел АКБ "Еврофинанс Моснарбанк". Нынешний владелец НТВ компания "Газпром»с 1 апреля полностью прекращает финансирование канала.

Еще в сентябре 2002 года "Еврофинанс «и "Газпром»выступили с совместным заявлением о намерении создать новый медиа-холдинг, в котором "Газпром»будет контролировать 51%, а "Еврофинанс»- 49% голосующих акций. Кроме того, было заявлено, что "банк инвестирует более 100 миллионов долларов в медиа-компании холдинга". В итоге, однако, главным "контролером»и владельцем станет банк, а не сырьевая монополия. "Еврофинанс»взял на себя организацию и финансирование схемы погашения долговых обязательств компании "Газпром-Медиа»перед "Газпромом»на сумму 600 миллионов долларов.

Смены владельца на НТВ ожидают с большой тревогой. Внутри телекомпании сильны опасения, что из информационного канала НТВ превратится в развлекательно-познавательный, а половину сотрудников информационной службы ждет увольнение. По слухам, именно такой "наказ»получили банкиры от кремлевских кураторов, и, увы, сомнений в достоверности этих слухов немного. Нынешний гендиректор Николай Сенкевич, как убежденно полагают в телекулуарах, уйдет на "политико-административное»повышение, а в его кресло, вероятно, сядет бывший глава Центра общественных связей ФСБ, а ныне зампредседателя ВГТРК Александр Зданович, что очень понятно, если вникнуть в историю банка "Еврофинанс»(см. справку). О коренной смене владельца НТВ заговорили уже в конце прошлого года, когда руководство озвучило свои намерения пересмотреть программную политику канала и сократить расходы. В январе-феврале 2004 года началось, по словам Николая Сенкевича, "плановое сокращение подразделений всего канала", повлекшее за собой семипроцентное сокращение штата сотрудников. Первым под "нож»попали сотрудники службы информации, что опять-таки говорит о том, что канал уходит в сторону развлекательно-познавательных жанров. Тогда же пошли слухи, что все это может быть связано с предпродажной подготовкой НТВ. Эту информацию косвенно подтверждает и то, что со своих постов теперь уходят отнюдь не рядовые сотрудники канала. Как стало известно "РК", телеканал, скорей всего, покидает первый заместитель генерального директора Вадим Живов, работавший ранее советником генерального директора "Газпром-Медиа". За подобными разъяснениями мы обратились в пресс-службу телеканала. Пресс-служба, как и положено, опровергла информацию о поглощении "Еврофинансом «телекомпании НТВ и данные об изменении формата канала. Руководитель службы Ирина Ган заявила, что "НТВ, как и другие телеканалы первой лиги, ориентируется на аудиторию 18+, а статус федерального канала обязывает нас предлагать телевизионной аудитории широкий спектр форматов". Далее Ирина Ган сделала такое заявление: "Кроме традиционных для НТВ информационно-публицистических программ, телекомпания делает акцент на научно-популярное вещание, документалистику и программы, ориентированные на семью. Кроме того, возобновлена работа над сериальной продукцией. На сегодняшний день в производство направлено более 400 часов сериалов с жизнеутверждающими, позитивными и человеческими историями". Добавим от себя: классный формат!

Фото:

- Александр Зданович, первый кандидат на пост нового гендиректора НТВ

***

 

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Покорение прошлого.

Телеканал "Россия»запускает новый мегапроект

С воскресенья на канале "Россия»начинает выходить новый широкомасштабный проект, цикл "Советская империя", который окончательно утверждает недавно появившуюся на нашем телевидении тенденцию: пора провести новую ревизию советского наследия.

Телевизионщики в целом известны своей любовью к мемуарному жанру, особенно тогда, когда сетку забить нечем, а новостей более свежих, чем убийство президента Кеннеди, нет и в ближайшее время не ожидается. Но такого бума дум и веселых картинок о былом в отечественном эфире не наблюдалось давно. Сначала это были робкие одинокие броски, потом начались командные заплывы, а теперь наличие программы, которая с той или иной точки разыскивает, отсматривает, оценивает и рецензирует советское прошлое, - это уже и вовсе условие sine qua non.

«Советская империя»- по излюбленной каналом "Россия»привычке (достаточно вспомнить тоже воскресный цикл "Специальный корреспондент") - проект, поделенный на части и персонажей. Для его осуществления канал привлек бывших сотрудников сначала НТВ, а потом и ТВС Елизавету Листову и Алексея Кондулукова. Новые диадохи поделили империю на части. Листовой досталась часть материальная и осязаемая -здания, каналы, памятники, Кондулукову отошло нечто более воздушное и не то чтобы духовное, но достаточно бесплотное: покорение Арктики, Олимпиада и прочие мегасвершения советского народа.

Каждый из них берет артефакт и, подобно любопытному ребенку, исследует его, разбирая на части: планы, проекты, анекдоты, легенды, документы и фотографии, обломки и даже строительная пыль - все идет в дело, становясь основой для большой и уже полностью прозрачной картины. Оценок в этом проекте пока немного, в этом, может быть, его коренное отличие от всех прочих -разбирая историю по частям и на части, авторы так увлекаются процессом, что им просто нет дела до этого банального занятия. Еще одно отличие - использование новейших технологических достижений, обозначаемых общим словом "спецэффекты": полиэкраны, компьютерная графика, мультики, ведущие, вдруг исчезающие из нашего времени и пространства и появляющиеся внутри исторических кадров и обстоятельств.

Первым фильмом в цикле стала картина Елизаветы Листовой о "Москве", "первой пролетарской гостинице на тысячу мест", что, наверное, символично: сначала и в самом деле надо разобраться с тем, что исчезает навсегда. Гостиницу "Москва»снесли уже на половину.

Фото:

- Елизавета Листова не только снимает фильмы про исторические памятники, но и живет в них

Анна КОВАЛЕВА

 

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Елизавета ЛИСТОВА, телеведущая: Жаль, что ТВС отключили так поздно.

За день до премьеры Елизавета ЛИСТОВА рассказала обозревателю "Известий»Анне КОВАЛЕВОЙ о том, как возник этот проект, зачем он нужен ей и стране, а заодно и о том, почему надо было раньше закрыть канал ТВС.

- Что вы делаете в "Советской империи"?

- Моя зона ответственности -это, скажем так, стройки века. Мы выбрали суперобъекты Советского Союза, которые перестали, да никогда и не были, просто архитектурными сооружениями, но являются еще и своего рода знаковыми образами страны как мы ее себе представляем.

- И что же стало знаковыми образами страны?

- Например, в это воскресенье выходит фильм о гостинице "Москва", потом - о монументе Родина-мать, в работе - хрущевки и Останкинская башня, летом надеемся снять наши каналы - от Волго-Дона до Беломорканала, Братскую ГЭС... Мне хотелось показать то, что люди не привыкли замечать, особенно в телевизионном изложении. Потому что мало кто выбирает в качестве главного героя для фильма дом. Он не разведчик, не доярка, он вообще не человек, он не говорит и не движется. У нас, к сожалению, не принято уделять внимание архитектуре. Мы смотрим все больше под ноги, чем вверх. И мне кажется, что если бы архитектура входила хоть в какую-нибудь систему ценностей нашего сознания, то вряд ли бы стали разбирать гостиницу "Москва", сносить Военторг, повально уничтожать рядовую московскую застройку XVIII-XIX веков, пусть это были неказистые домишки, но они формировали облик города. Мы все любим свои дома, но не замечаем ничего вокруг. Я хотела, чтобы мы перенесли любовь к своему жилищу на общественный ландшафт, увидели, что у этих домов есть своя история, свои радости, горести, свое прошлое.

- С точки зрения эмоций интереснее и приятнее смотреть фильмы о памятниках архитектуры прошлых веков, а никак не о советских колоссах.

- Когда я стала детально разбираться в истории создания этих громадин, то выяснилось, что сюжеты там почище мексиканских сериалов. Вдруг образовался такой каменно-бетонный детектив. Например, несимметричный фасад гостиницы "Москва»объясняют тем, что Сталин якобы подписал два варианта чертежей этого фасада, разделив их по осевой линии. А на самом деле страшнее: это было следствием суровых конфликтов разных формаций архитекторов, которые буквально отразились на внешнем облике здания. Или Вучетич, который первоначально совершенно по-другому представлял себе Родину-мать, а такой огромной она оказалась из-за того, что Никита Сергеевич, увлеченный кампанией "догоним и перегоним Америку", захотел, чтобы она была не меньше статуи Свободы. При этом ее ставили на Мамаевом кургане, где расположены массовые захоронения, - как говорят служители, там около тридцати четырех тысяч могил было. И изначально готовились к статуе одного размера и соответственно проводили все инженерные, геологические и прочие работы, а им привезли в два раза больше. Могилы пришлось засыпать. Монумент ставили, чтобы чтить память погибших, но при этом с самими погибшими обошлись по меньшей мере странно. Таких историй масса - здесь вам и мелодрама, и детектив, и политические интриги... Так что этот угол зрения на советскую историю - через архитектуру - дал такой неожиданный результат.

- Говорят, что вы используете какие-то невиданные спецэффекты.

- Поскольку речь идет о таких неподвижных, непластичных и молчаливых предметах, как здания и памятники, то эти изъяны мы решили компенсировать тем, что раньше назвали бы мультиками. Щусевский музей архитектуры нам очень помогает всеми возможными материалами - документами, фотографиями, чертежами, эскизами. Взяв эти эскизы за основу, мы можем воссоздать их в трехмерном пространстве, вживить в ландшафт и "построить»силами компьютерной графики, которая во много раз превосходит возможности камеры. Например, какой была бы гостиница "Москва", если бы ее построили по тому проекту, который утвердили, а не стали бы менять по ходу дела. Это было бы что-то совсем другое, скорее напоминало бы здание газеты "Известия", чем то, что получилось в итоге. Или мы поставили Дворец Советов вместо храма Христа Спасителя, чтобы посмотреть, как бы это выглядело. Получилось абсолютно натурально. Вместо привычного ты видишь совсем другую картину, и она потрясает воображение. Но мы используем этот прием не ради приема, хотя это, конечно, и само по себе очень красиво выглядит, но для того чтобы показать, как все могло бы быть. Потому что замыслов в свое время было много, а реализовались единицы.

- Кто делает вам мультики?

- Студия "Пилот-ТВ", авторы Хрюна и Степана.

- По каким принципам вы отбираете символы?

- Это самое сложное. Четких критериев нет. Единственный: когда ты понимаешь, что для всех это такой же символ, как и для тебя.

- На сколько фильмов хватит символов?

- Один фильм уже выходит, один - в монтаже, еще два сейчас снимаем, а четыре в запуске и будут к лету. Мне иногда кажется, что этот список может быть бесконечным. Понастроили в нашей стране - будь здоров.

- Как складывалась ваша жизнь между ТВС и "Россией"?

- Никак. Пришлось сразу включаться в работу. Мы едва успели: начали снимать в гостинице в тот момент, когда там уже начали все рушить. Несколько съемок было сорвано просто потому, что рабочие сбрасывали мусор, все заволакивалось "молоком»-строительной пылью, техника ломалась, у моего редактора начинался конъюнктивит, у меня "туберкулезный»кашель, и мы оттуда дружно бежали. Фактически мы снимали гостиницу, которой не было. Ну, тут можно только попенять Министерству связи, или кто там это сделал, на то, что ТВС отключили так поздно. Отключили бы пораньше, мы бы работали в нормальной гостинице.

- Ну хоть один человек согласен с закрытием ТВС, а то все жалуются...

- Ну это, как вы понимаете, очень горькая ирония. Кстати, сейчас со мной работают все те же люди, что делали со мной новости на ТВС.

- Значит, горьким воспоминаниям о ТВС нет места?

- Ну, как сказать... Во-первых, вокруг гораздо меньше тех людей. Мы, конечно, сколотили такой "Ноев ковчежец". Но для меня важно было работать всем вместе не потому, что мы все так дружим, что жить друг без друга не можем, а потому, что команда работоспособная. А про ТВС лучше даже и не говорить. Тема слишком печальная, и чего сейчас ее затрагивать.

- Вы постоянно меняете роли: были комментатором, потом чистым информационщиком, сейчас снимаете документальные проекты. Насколько вам удобно в новой роли?

- Сейчас мне живется гораздо лучше, чем раньше. Я избавлена от необходимости каждый день рассказывать про какие-то кувшинные рыла, как это нужно было делать в новостях. Кроме всего прочего приятно вспомнить юность, когда приходилось подолгу корпеть над курсовыми работами. Нынешняя работа очень напоминает эти доскональные исследования. И потом, всегда нужно двигаться вперед, что-то менять, пробовать себя в других качествах. Единственное, что сложно, - перестроить привычки. Знаете, когда тебе в июне говорят, что эфир в октябре, кажется, что в запасе вечность, и не успеваешь оглянуться, как она кончилась, а ничего не сделано.

- Есть ли разница в работе на государственном и независимом канале?

- Мне трудно сказать. Я же не освещаю политические события. Наша бригада сейчас работает в абсолютно герметичных условиях. Делаем себе кино, показываем его в готовом виде - и на этом все заканчивается. В конце концов госканал свою принадлежность декларирует и ведет открытую игру. Разве у других все иначе? Они просто вуалируют этот факт тем или иным образом, вот и вся разница.

- В последнее время на телевидении появляется все больше и больше разною рода и жанра воспоминаний о былом. В чем, на ваш взгляд, привлекательность советского прошлого для ТВ?

- Я могу говорить только за себя. Мне кажется, в том периоде нашей истории еще не все точки над i расставлены. Не то чтобы я хочу это сделать, но некий взгляд нового поколения на былое величие всегда придает какую-то свежесть этим ископаемым. Еще двадцать лет назад вряд ли можно было снимать фильмы о том, что внутри у Родины-матери. Хотя, мне кажется, если мы покажем ее внутренности, нашего пиетета перед военным подвигом не убудет. Потому что мы расскажем и о другом подвиге - инженерном. И потом, лично для меня бегство в прошлое - это именно бегство. Я слишком ранена действительностью, чтобы сейчас ею заниматься. Я просто взяла тайм-аут.

 

Известия (Москва), N050, 20.3.2004, Дмитрий Дибров решил возродиться.

Слухи об очередном пришествии Дмитрия Диброва на телеэкран курсировали давно, хотя и не очень активно: мало кто всерьез был готов назвать канал или человека, решившего еще раз поверить в угасшую звезду этого некогда одного из самых ярких теледеятелей. И тем не менее действительность упряма. Скоро зрители канала "Россия»увидят этого человека.

Пока неизвестно только две вещи: как точно будет называться новая программа Дмитрия Диброва и когда же именно - в апреле, мае или уже новом сезоне - она появится в эфирной сетке канала. Все остальное решено. Дмитрий Дибров еще раз попробует свои силы в разговорном жанре: его шоу, которое, кстати, будет выходить в вечернем прайме, будет построено по принципу программы Ларри Кинга (интервью в студии с главным человеком дня). Однако ни гости, ни формат, ни даже дизайн студии, не говоря уже о внешнем виде и манерах ведущего, не будут иметь ничего общего с предыдущими проектами Диброва. Отличившийся в "Антропологии»(НТВ), "Апологии»и "Ночной смене»(Первый канал) любовью к странным, иногда более чем маргинальным персонажам от как бы культуры, на "России»Дибров будет поставлен в жесткие рамки государственного канала и вечернего прайма, требующих от своих "посетителей»как минимум адекватности.

Дмитрий Дибров - один из тех странных деятелей телевидения, которые, оказавшись сверхуспешными в самом начале своей карьеры, патологически неспособны развиваться дальше, подписывают себе окончательный и бесповоротный приговор именно в силу тех же самых обстоятельств и особенностей, которые когда-то сделали их популярными. Перепрыгивая с одного канала на другой, меняя названия программ, разменивая десятки лет, они постепенно становятся пародиями на самих себя, грустными и жалкими... Их можно было бы жалеть, если бы не успешно заваленные проекты, на которые и канал, и зрители делали ставки. Когда последний проект Диброва - "Ночная смена»- был отправлен Первым каналом в творческий отпуск, его сочли окончательным и бесповоротным.

Тем не менее нашелся еще один канал, готовый поверить в то, что уж ему-то удастся изменить Диброва. Многие женщины так думают в отношении своих мужей. В 99 процентах случаев эта работа оказывается бессмысленной, принося горькие сожаления о потерянном времени. Но про Диброва можно сказать только одно: он и в самом деле счастливчик. В конце концов даже после провала на "России»в России останется еще много каналов, пусть даже рангом помельче, которые будут готовы подхватить эстафету.

Фото:

- Дмитрий Дибров решил освоить еще один канал

Арина КУШАК

 

МК-Бульвар (Москва), N013, 22.3.2004, ЧТО ОСТАЛОСЬ ЗА КАДРОМ.

на прошлой неделе

ФАКТ: Сначала закончился проект "Народный артист»("Россия"), позже из эфира НТВ исчезла программа "Все сразу". Вместе с ними пропала и ведущая Фекла Толстая. Куда - вот в чем вопрос...

Фекла ТОЛСТАЯ:

- Проект "Все сразу»закрыло наше начальство, не могу сказать, зачем и почему. Мы с Петей Фадеевым очень хорошо сотрудничали, и мне жалко, что мы перестали это делать. Теперь он работает на проекте "12 негритят»на ТНТ, а у меня на прошлой неделе на НТВ вышла программа "Двое в городе". Она идет в три часа ночи по субботам и рассказывает, какие культурные события происходят в Москве и на что нужно обратить внимание. Мы придумали историю, когда мой спутник по прогулкам не очевиден для зрителя. Поэтому и программа получилась очень непосредственная - можно позволить себе всякие шутки и приколы. Поскольку снимаем прямо в городе, то самые смешные и дурацкие истории происходят во время съемок. Бывает, люди подходят к камере и сами начинают что-то говорить, подсказывать, высказывать свое мнение, или где-то охранники запрещают нам что-то снимать - мы никогда это не вырезаем. Недавно руководство нам сделало замечание, что у нас в кадре торчат провода от микрофона. А для нас это стиль. Мы это делаем специально. Зачем скрывать от зрителя эти провода, когда он давно уже знает, как делается телевидение?

 

Профиль (Москва), N011, 22.3.2004, «12 НЕГРИТЯТ": УПРАВЛЯЙ "РЕАЛИТИ"! Зритель ТНТ - основной участник шоу.

Телекомпания ТНТ в новом реалити-шоу "12 негритят»ввела в молодой российской производственной реалити-индустрии модное нынче на Западе направление - интерактив со зрителем

Производители реалити-шоу во всем мире давно сходятся во мнении, что простое подглядывание уже не интересно. По словам продюсера проекта "12 негритят»(главный редактор телекомпании ВИД, которая по заказу ТНТ снимает шоу) Сергея Кушнерева, "реалити замкнутых пространств в достаточной степени исчерпало себя". Основная тенденция развития этого телевизионного жанра - активное привлечение зрителя к управлению ситуацией. Реалити-констракшн (reality-construction) -жанр, в котором реальность не только копируется, но создается самим зрителем. Так называемая "игра в реалити". Продюсер проекта Александр Любимов объяснил, что в руках у аудитории "некая колода карт, чтобы люди могли играть. Это колода обстоятельств, колода ситуаций". Зрители составили из нее своеобразный пасьянс по собственному усмотрению, который и составил окончательный сюжет шоу "12 негритят".

Для начала ТНТ впустила зрителя в святая святых телевизионной кухни - позволила ему выбрать первоначальный состав участников игры. Проморолики 100 финалистов - претендентов на участие в "12 негритятах»транслировались в эфире канала в течение месяца. Параллельно с этим на Интернет-сайте проекта шло голосование. Благодаря этому продюсеры "убили сразу двух зайцев". Во-первых, зрители впервые участвовали в процессе отбора участников шоу и сами сформировали рейтинг популярности игроков. Во-вторых, знакомство аудитории с героями программы произошло до начала шоу. А к эфирному старту программы на канале -будущих кладоискателей уже успели полюбить.

1 марта, в день старта реалити-шоу, в студии оказалось 24 финалиста зрительского голосования - 12 парней и 12 девушек. Присутствовавшие в зале, вооружившись специальными пультами, выбрали 6 девушек и 6 парней основного состава.

Игра началась. Каждый день, голосуя за понравившегося игрока, зритель создает для него дополнительные возможности. В этом заключается следующий этап причастности аудитории к действиям.

Поддержать любимого участника "12 негритят»можно, воспользовавшись услугой SMS своего мобильного телефона. 1 зрительский голос, по курсу телеканала ТНТ, равен 1 евроценту. Участники проекта регулярно получают свою долю народной любви, переведенную в твердую европейскую валюту.

Кстати, деньги играют существенную роль в реалити-жизни героев, так как они сами платят за еду. Более того, каждый выход в "большой мир»для них тоже связан с определенными тратами. Две Анны, Фомина и Селецкая, искали несколько подсказок в аквапарке, за вход в который и за прокат купальников им пришлось заплатить самим. Молодому человеку Андрею Белякову пришлось потратиться на дискотеке и в ресторане, где он встречался с незнакомкой с татуировкой - негритенком на плече.

Самая интересная интрига, к созданию которой также непосредственное отношение имеют телезрители, - конструирование ситуаций-ловушек, в которые попадают участники, и выбор жертвы. "Неудачник недели»среди игроков определяется с помощью зрительского голосования в московской студии ТНТ. В силах аудитории обрушить на его голову какую-либо неприятность: отправить под дождь или задержать в пути багаж. Игроки не знают, что, когда и с кем именно произойдет "подстава", но в их силах повернуть эту неудачу в свою пользу - проявить характер, силу воли, раскрыть потенциал. Зрители уже устроили ловушки нескольким участникам шоу "12 негритят". Так, до Парижа не долетел багаж Светланы Дрыги. Павлу Малороднову задержали на 3 дня деньги от SМS-голосования.

Все перечисленное управление зрителей на территории "реалити»- лишь некоторые форматные решения. На другой чаше весов - задумка более глобальная и ломающая все стереотипы жанра. Отныне не 12 человек участвуют в шоу! Люди, не прошедшие финальный отбор, до конца шоу имеют возможность поучаствовать в игре. Каждую неделю, в пятницу, зрители голосуют за одного из 3 претендентов на возвращение в шоу. Двое из них - европейские дуэлянты, третий - московский кандидат от "аутсайдеров»финального кастинга. "Такая система придумана для того, чтобы создать для людей, которые сидят в студии, реальный стимул играть, а не просто комментировать события", - говорит Сергей Кушнерев. Таким образом, в "12 негритятах»до последнего момента есть возможность изменить ход игры введением в нее нового человека. Это скорее НОВОЕ правило, чем СТАРОЕ исключение.

Фото:

- Жанна Фриске и Илья Авербух вместе со зрителями обсуждают новую ловушку для участников

Наталия Булгакова

 

Секрет фирмы (Москва), N011, 22.3.2004, УТРО НА РБК-ТВ.

Телеканал РБК-ТВ - это первое и единственное российское деловое телевидение. Бизнес-канал начал вещать в сентябре 2003 года. Сегодня его аудитория 12 миллионов человек, программы канала смотрят в семнадцати регионах России.

Телеканал РБК-ТВ освещает важнейшие экономические, финансовые и политические события. Ежедневно и круглосуточно в его эфире: новости компаний и отраслей промышленности, ход торгов на российских и зарубежных площадках, комментарии экспертов, интервью с ведущими политиками и бизнесменами, а также специальные программы, посвященные актуальным проблемам российского бизнеса, и научно-просветительские фильмы.

«Утро делового человека* - это блок утренних программ, с которых начинается вещание РБК-ТВ по будням. Это деловая информация, вводящая в курс текущих событий.

***

12 млн россиян подключены к телеканалу РБК-ТВ

60% российских бизнесменов начинают день с РБК-ТВ

100% информации для бизнеса

***

ВСЯ НЕОБХОДИМАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПЕРЕД НАЧАЛОМ РАБОЧЕГО ДНЯ

Финансовые и политические новости

Рынки: ход торгов

Обзор деловой прессы

Автоновости

Бизнес-стиль

C-news: мир высоких технологий

Афиша

Лицензия ТВ N7490 от 18.07.03, Мин. РФ по делан печати. телерадиовещания и средств массовых коммуникации

 

Русский курьер (Москва), N058, 22.3.2004, Телеканалы в поисках приключений.

Нынче в сетке каждого телеканала значится по одной, а то и по нескольку передач о различного рода путешествиях. Каналы, активно взявшись за эту тему, стремятся найти ей собственное, специфическое, "фирменное воплощение". Причина тут, пожалуй, в том, что подобные передачи являются в известном смысле эталонными, поскольку, строго говоря, их создателями не движет ничего, кроме простого любопытства.

Стоит заметить, что способ проведения своего свободного времени - это, между прочим, довольно серьезное занятие. Если помните, даже Аристотель считал, что наличие досуга это как раз то, что отличает свободного человека от раба.

Эту цитату невольно вспоминаешь, включая на канале "Россия»передачу Михаила Кожухова "В поисках приключений". Формат ее любопытен: в каждом выпуске ведущий, работая в жанре репортера, пытается внедриться в жизнь другого народа, примеряя на себя самую характерную в этом уголке земного шара профессию. В Китае он берется за дело носильщика и велорикши, на Ближнем Востоке становится подручным гончара или работает в качестве специального "топтуна", необходимого при уминании традиционного сирийского оливкового мыла. Кстати, сам процесс его изготовления хотя и рутинен, но содержит в себе какое-то магическое начало. Его можно было только показать, словесному пересказу он просто не поддается, почему, кстати, подобные передачи чрезвычайно выигрышны с телевизионной точки зрения.

Совершенно в ином качестве выступает ведущий "Непутевых заметок»на Первом Дмитрий Крылов. Его амплуа - любопытствующий плейбой. Заметки Дмитрия Крылова о самых известных туристических маршрутах и различных мировых курортах иронично-небрежны, как правило остроумны, и, главное, он всегда стремится провести аналогию зарубежной и российской действительности.

Павел Любимцев в своих "Путешествиях натуралиста»на том же Первом канале не есть собственно натуралист, то есть человек, изучающий природу. Он всего лишь турист, только путешествующий исключительно по зоопаркам мира. По сути, его "Путешествия...", как и "Заметки»Крылова, - это программа о той кредитной карточке, которая позволяет ему путешествовать, и хвалу которой он многократно произносит на протяжении каждого выпуска. Мир его интересов не выходит за пределы информации туристических справочников, и в чужих краях он видит только то, что ему показывают, а показывают ему только то, что он сам хочет увидеть: милых зверушек в специально созданных для них идеальных условиях. Он выступает в классическом образе диккенсовского мистера Пиквика, еще в мае 1837 года отправившегося познавать мир, но не познавшего в нем ничего, кроме черт своего собственного характера. С Пикквиком всегда была его записная книжка - кладезь мудрости. С Любимцевым - всегда и везде его чудесная кредитка, и его сказка - это сказка о ней. Все его обаяние и неподдельная симпатия к верблюдам и енотам работают на ловко скроенную рекламную передачу.

Если эти программы в полной мере авторские, то "Вокруг света»на "России»и "Их нравы»на НТВ, можно назвать "программами без героя", потому что в каждой из них ведущий в кадре просто отсутствует.

«Вокруг света", несмотря на достаточное количество современных съемок, старается погрузить зрителя в тайны истории. Так поводом для путешествия по Калининградской области становится "нарезанный»на несколько выпусков сюжет о Рыцарских Орденах. Подобным образом - через историю края - подаются и все сюжеты, которых в каждой программе несколько. В Румынии авторов программы интересует, конечно, подлинная история графа Влада Цепеша, более известного как Дракула, в Южной Америке - исчезнувшее государство инков, на Тибете - многочисленные тайны, связанные с этим регионом Земли. Можно сказать, что программа существует не в сегодняшнем времени, а в далеком прошлом - впрочем, в этом-то и ее основная изюминка.

Зато "Их нравы»вполне современны. Причем название в данном случае целиком оправдывает себя, поскольку представляет собой именно классический очерк нравов различных народов. В качестве исходного материала авторский коллектив программы старается выбрать такие места Земли, куда еще не проложены тропы туристических агентств, вроде Суринама или Габона, и пытается среди однообразия уличного автомобильного потока и невзрачной архитектуры найти что-то характерное исключительно для этих забытых Богом местечек. Впрочем и мировые столицы "Их нравы»не забывают, но тоже при этом стараются найти в общеизвестном некий по-журналистски интересный поворот. Так очерк о заезженной - переезженой красавице Праге рассказывает о ней в преломлении цены на квартиры в столице Чехии, о том, как местные жители относятся к собственному жилью, и о том, что стоимость на него подняли вернувшиеся в страну после "бархатной революции»домохозяева и наши с вами "новые»соотечественники.

Хотя формально в этой программе ведущий все-таки есть. Дмитрий Захаров, сидя в студии, олицетворяет собой классического телезрителя, попивающего чаек и поругивающего все, что видит на телеэкране. Ибо попавший в эту категорию человек все-таки отгораживает себя от реального мира, заменяя его телевизионным.

Как видим, тема путешествий отражена на разных каналах достаточно полно и разнообразно. Но все же с прошлого года наш телеэкран выглядит, по определению Андрея Платонова, "неполным". Это остро чувствуется после уход из эфира Первого канала "Клуба путешественников". Причина понятна, но все же "Клуб»- программа, внесенная в Книгу рекордов Гиннесса, как выходившая без перерывов сорок с лишним лет, - национальное достояние нашей страны. Потеря Юрия Сенкевича невосполнима, но ведь и он когда-то начинал: как известно, Сенкевич стал ведущим после смерти основателя "Клуба»Владимира Шнейдерова, которого сорок лет назад одна простодушная зрительница назвала в своем письме "старик со странами". Первые десять лет своего существования "Клуб»был самой "рейтинговой", как мы теперь говорим, программой, обходя даже тот, первый "КВН".

«Клуб путешественников»был также первой и долгое время единственной передачей, рассказывающей телезрителям о том, что происходит за пределами видимого ими мира, ставшей, ничего тут уже не поделать, отечественной телеклассикой. А классика отличается тем, что умеет вновь и вновь возрождаться для публики. Так может пора?

Фото:

- Имидж Дмитрия Крылова из "Непутевых заметок»- любопытствующий плейбой

Сергей ФОМИН

 

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N048-001, 22.3.2004, Участники реалити-шоу "12 негритят»не умеют вести себя в приличном обществе.

Жанр реалити-шоу на ТНТ приобретает популярность. Если за строительством "Дома»следило еще не так много зрителей, то у "Голода»рейтинг был уже приличный. Понятно, что и новая игра, "12 негритят", вызывает у аудитории интерес. Однако ожидания зрителей пока не вполне оправдываются. Кому понравится наблюдать за скучающими участниками программы, которым, похоже, надоело искать статуэтки? Апатия некоторых игроков так сильна, что они просто отказываются от дальнейшей борьбы за золото и уезжают домой. Об этом корреспондент "Столичной»Мария Валентинова решила поговорить с одним из ведущих программы Петром Фадеевым.

В отличие от разовых программ реалити-шоу все время развивается по спирали. Наша задача - вывести программу на нужный виток

- Какие были прогнозы перед началом "12 негритят»и насколько они оправдываются?

- Естественно, когда соглашаешься вести программу, не знаешь, что тебя ожидает. Конечно, хотелось, чтобы рейтинг был большой, чтобы зрителям шоу нравилось. Что происходит сейчас, не знаю. Не слежу за рейтингом, стараюсь от него абстрагироваться. Это задача продюсеров и их головная боль. Я же стараюсь профессионально выполнять свою часть работы. Но говорить об успехе или неуспехе шоу сейчас еще рано - оно идет всего три недели.

- Вы же не просто приходите в студию и читаете текст...

- Безусловно, я же умный мальчик. В отличие от разовых программ реалити-шоу все время развивается по спирали. Наша задача - вывести программу на нужный виток.

- Совершенно очевидно, что у многих участников шоу отсутствуют элементарные представления о том, как нужно себя вести в приличном обществе. И это притом, что у всех IQ

- 150, как показал тест на определение коэффициента интеллекта, проведенный перед началом игры. Это выше, чем, скажем, у губернатора Калифорнии.

- Образованность и воспитанность не зависят друг от друга. К тому же по ту сторону экрана, непосредственно в игре, не все так просто. И на взрослого человека с уже сложившейся психикой происходящее может произвести впечатление. Участники в большинстве своем - молодые ребята. Они уезжали в Берлин, как в пионерский лагерь. Через несколько дней в пионерлагере обычно становится так тоскливо, что хочется, чтобы тебя мама побыстрее забрала домой. Правда, в свое время для меня пионерский лагерь стал большой школой жизни. Там я научился выстраивать отношения с людьми.

Очевидно, нынешняя ситуация ломает многих из участников шоу. Они попадают в зажим. Появляется агрессия, от которой они еще больше зажимаются. Вот сидит участник и хамит мне: "Ты, типа, юморной, што ль, самый?!»Но я его понимаю и не обижаюсь - ему сложнее, его окружают камеры, на него нацелены миллионы пар глаз. Он в центре внимания, а не я.

- Что-то не очень похожи участники на детей. Взять хотя бы самого активного - Павла Малороднова. У него действительно много слов и мало дела, как говорят некоторые зрители и участники.

- Был такой рассказ у одного американского фантаста - "Немного смазки". Экспедиции на Марс погибали одна за одной, пока НАСА кое-что не предприняло: включило в состав экипажа некоего Джека Смита. Последняя экспедиция благополучно вернулась обратно, но все ее участники мучились догадками: "Кто такой этот Смит, который летал с нами? Только не рассказывайте, что он астронавт. Он болван, тупица, соня и лентяй!»Оказывается, НАСА отправило в космос известного клоуна. Перед ним поставили задачу: оттянуть на себя весь негатив, который накапливали за полет астронавты. Вот и в нашей игре необходимы раздолбай, потому что они дают "немного смазки".

- Не было ли желания если не ударить, то хотя бы серьезно приструнить кого-нибудь из участников за хамство?

- Пока нет. Но если негатива в их поведении станет еще больше, будем применять санкции. К сожалению, они не умеют держать себя в руках. Это касается, кстати, и зрителей в студии.

- Двое ведущих в "12 негритятах»- это необходимость?

- При работе в студии существует множество моментов, с которыми один ведущий не справится. Телемост, разговор с людьми из зала, с потенциальными участниками, диспетчерские функции. Мне кажется, мы с Дмитрием Харатьяном удачно дополняем друг друга. Тем более что с Димой мы давно знакомы.

- Поль Сидибе, один из самых колоритных участников проекта, заявляет, что сделает из "12 негритят»настоящее шоу. С профессиональной точки зрения у него есть шансы стать шоуменом?

- В принципе, есть. Правда, он слишком серьезно ко всему относится.

- А что нужно для того, чтобы стать шоуменом?

- Положительная энергетика и прочитанные хотя бы в детстве книжки. При студии "Останкино»есть школа телеведущих. Каждый выпускник считает, что, получив диплом, он автоматически становится телеведущим. Однако все ведущие, которых я знаю, не собирались ими становиться. Вот и я раньше был пишущим журналистом. Потом неожиданно меня пригласили вести рубрику в программе "Киносерпантин". Еще через какое-то время я оказался на ТВ-6. Надеюсь, что легко смогу сменить амплуа. Мне бы не хотелось до конца жизни оставаться телеведущим.

- Кстати, о телевидении. Тема одного из выпусков "Культурной революции»звучала так: "Наше телевидение - лучшее в мире". А вам как кажется, оно лучшее?

- Наше телевидение

- одно из неплохих. Я бы не побоялся поставить его на третье место после английского и американского.

- Чтобы дотянуться до английского, что нам нужно?

- Много чего. Для начала - подстригать 400 лет газоны...

Фото:

- Ведущий "12 негритят»Петр Фадеев уверен, что в игре нужны раздолбай, потому что они дают "немного смазки"

 

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N048-001, 22.3.2004, Телеакадемиков станет больше.

Состоялось общее собрание членов правления Академии российского телевидения (APT). На нем был представлен новый состав APT, определенный путем голосования 75 членов академии (при ее общей численности 95 человек).

Срок полномочий членов правления академии составляет два года. В новый состав правления вошли: президент фонда APT Владимир Познер, вице-президенты APT Александр Любимов, Анатолий Малкин, Александр Митрошенков, а также Олег Добродеев, Павел Корчагин, Ирена Лесневская, Анатолий Лысенко, Олег Попцов, Эдуард Сагалаев, Константин Эрнст и другие. По сравнению с предыдущим составом нынешний практически не изменился. Лишь генеральный директор канала СТС Александр Роднянский пришел на место вице-президента Национальной ассоциации телерадиовещателей Александра Карпова.

В ходе собрания было принято решение об увеличении числа академиков на 30 - 40 человек. В члены Академии российского телевидения теперь будут принимать операторов, звукооператоров, режиссеров, дизайнеров. Кроме того, ряды академиков пополнят телекритики и журналисты, освещающие работу телевидения в СМИ.

Антон Гусев

 

Интерфакс (Москва), 19.3.2004, В КРЫМУ РАССЛЕДУЮТ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ ИЗБИЕНИЯ ЖУРНАЛИСТОВ В.

СИМЕИЗЕ

СИМФЕРОПОЛЬ. 19 МАРТА. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА - УГОЛОВНОЕ ДЕЛО, ВОЗБУЖДЕННОЕ В СВЯЗИ С ИЗБИЕНИЕМ 5 МАРТА В СИМЕИЗЕ ЖУРНАЛИСТОВ РОССИЙСКОГО "ПЕРВОГО КАНАЛА»И УКРАИНСКОГО ТЕЛЕКАНАЛА "ИНТЕР", ПРИНЯТО К ПРОИЗВОДСТВУ СЛЕДСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МВД УКРАИНЫ В КРЫМУ. ОБ ЭТОМ СООБЩИЛ В ПЯТНИЦУ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В СИМФЕРОПОЛЕ НАЧАЛЬНИК КРЫМСКОЙ МИЛИЦИИ НИКОЛАЙ ПАЛАМАРЧУК.

ОН ОТМЕТИЛ, ЧТО ДЛЯ КОНТРОЛЯ И ОПЕРАТИВНОГО СОПРОВОЖДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛА В ГУ МВД СОЗДАНА СПЕЦИАЛЬНАЯ СЛЕДСТВЕННАЯ ОПЕРАТИВНАЯ ГРУППА.

«НИКОМУ НЕ ДАНО ПРАВА БИТЬ ЖУРНАЛИСТОВ, ПОТОМУ ЧТО ОНИ ВЫПОЛНЯЮТ СВОЙ СЛУЖЕБНЫЙ ДОЛГ. ЭТО ВОПИЮЩИЙ ФАКТ И ЭТО НЕНОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ", - ОТМЕТИЛ НАЧАЛЬНИК КРЫМСКОЙ МИЛИЦИИ.

ВМЕСТЕ С ТЕМ ОН ОТМЕТИЛ, ЧТО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ВОЗБУЖДЕНО ПО СТАТЬЕ 296 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА УКРАИНЫ (ХУЛИГАНСТВО) А НЕ ПО СТАТЬЕ О ПРЕПЯТСТВОВАНИИ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Н.ПАЛАМАРЧУК ПОЯСНИЛ, ЧТО ВОЗБУДИТЬ ДЕЛО ПО СТАТЬЕ О ПРЕПЯТСТВОВАНИИ ЖУРНАЛИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, КАК ЭТОГО ТРЕБУЮТ ПОСТРАДАВШИЕ ЖУРНАЛИСТЫ, МИЛИЦИЯ НЕ МОЖЕТ, ПОСКОЛЬКУ ПО ТАКИМ ВОПРОСАМ ДЕЛА ВОЗБУЖДАЮТСЯ ПРОКУРАТУРОЙ. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ НАЧАЛЬНИК КРЫМСКОЙ МИЛИЦИИ ОТМЕТИЛ, ЧТО В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОН ИМЕЕТ ПРАВО ЕГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАТЬ, ЧТО В СЛУЧАЕ УСТАНОВЛЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ФАКТОВ, ВПОЛНЕ ВОЗМОЖНО, БУДЕТ СДЕЛАНО.

КАК СООБЩИЛА НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ ЗАМЕСТИТЕЛЬ НАЧАЛЬНИКА КРЫМСКОЙ МИЛИЦИИ И НАЧАЛЬНИК СЛЕДСТВЕННОГО ОТДЕЛА ЕЛЕНА БАРАНОВСКАЯ, В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ В ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ ЖУРНАЛИСТАМ, А ТАКЖЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ТЯЖЕСТЬ НАНЕСЕННЫХ ИМ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ. ПО ЕЕ СЛОВАМ, ЖУРНАЛИСТЫ УЖЕ ПРОШЛИ МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, ОДНАКО ОКОНЧАТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЕЩЕ НЕТ, ЛЕЧЕНИЕ ПОСТРАДАВШИХ ПРОДОЛЖАЕТСЯ, И УСТАНОВИТЬ ЭТИ ФАКТЫ ЕЩЕ НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ.

Е.БАРАНОВСКАЯ ТАКЖЕ ОТМЕТИЛА, ЧТО УСТАНОВЛЕНЫ ЛИЦА, НАПАВШИЕ НА ЖУРНАЛИСТОВ. ОНИ УЖЕ ДОПРОШЕНЫ, ОДНАКО ДЛЯ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЕНИЯ НЕОБХОДИМО ОПРЕДЕЛИТЬ НАНЕСЕННЫЙ ИМИ МАТЕРИАЛЬНЫЙ УЩЕРБ И КОНКРЕТНУЮ ТЯЖЕСТЬ ТЕЛЕСНЫХ ПОВРЕЖДЕНИЙ.

КАК СООБЩАЛОСЬ, 5 МАРТА ОПЕРАТОРЫ РОССИЙСКОГО "ПЕРВОГО КАНАЛА»И УКРАИНСКОГО ТЕЛЕКАНАЛА "ИНТЕР»ОТПРАВИЛИСЬ НА ЮЖНЫЙ БЕРЕГ КРЫМА, ГДЕ ВОЗЛЕ ПОСЕЛКА СИМЕИЗ СНИМАЛИ ПРОЦЕСС УСТАНОВКИ ЗАБОРА ВОКРУГ ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРУЮ РАСШИРЯЛСЯ МЕСТНЫЙ АКВАПАРК. НА НИХ НАПАЛИ НЕСКОЛЬКО КРЫМСКИХ ТАТАР И СТАЛИ ИЗБИВАТЬ. В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОЛУЧИЛ ТРАВМЫ РОССИЙСКИЙ ОПЕРАТОР ВАДИМ ТЕЛИЧЕВ. ЕГО ВИДЕОКАМЕРА ТАКЖЕ БЫЛА РАЗБИТА. ДРАКУ ПРЕКРАТИЛА ПРИБЫВШАЯ НА МЕСТО МИЛИЦИЯ.

 

Regnum.ru (Москва), 19.3.2004, НАЗНАЧЕН НОВЫЙ СОСТАВ КОРПУНКТА "ПЕРВОГО КАНАЛА»В ТЮМЕНИ.

Корреспондент тюменской телекомпании "Ладья»Алексей Зотов назначен заведующим корпунктом тюменского бюро "Первого канала". В штат корпункта также вошли оператор, водитель и корреспондент Павел Астафьев, сын Натальи Астафьевой, которая погибла 4 октября 2003 года вместе со съемочной бригадой тюменского корпункта "Первого канала", сообщает "УралПолит.Ru".

Напомним, известная в Тюменской области журналистка Наталья Астафьева, водитель Юрий Селянов и оператор Сергей Исаков возвращались из Нижневартовского района, где сняли серию социальных репортажей, когда автомобиль съемочной группы попал под колеса КамАЗа. Все трое скончались на месте происшествия. Водитель автомобиля, в котором ехали домой Наталья Астафьева и Сергей Исаков, уснул за рулем. С этого времени работа тюменского бюро была прекращена.

Алексей Зотов проработал на "Ладье»три года. Павел Астафьев - профессиональный юрист, у него есть желание продолжить дело матери.

Отметим, что работу новому тюменскому корпункту "Первого канала»придется организовывать буквально с нуля. До сих пор не найден архив тюменского бюро. В ноябре прошлого года в здании представительства Ямало-Ненецкого автономного округа по Тюменской области во время приема-передачи материальных ценностей и документов Натальи Астафьевой была обнаружена пропажа порядка 300 видеокассет "Бетакам»с архивными записями. Похищены были видеокассеты с материалами, рассказывающими об истории Тюменской области за последние десять лет. Коллеги журналистов не исключают, что кража носит заказной характер: у корреспондентов "Первого канала»имелись "острые»материалы, которые могли искать воры. В пользу версии о том, что заказчиками могли быть тоже телевизионщики, говорят и особенности носителей информации: просматривать видеокассеты "Бетакам»можно только на высокопрофессиональной цифровой аппаратуре.

 

Regions.ru (Москва), 19.3.2004, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА. ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГТРК "КАББАЛКТЕЛЕРАДИО»МЕЧТАЕТ СОЗДАТЬ СПУТНИКОВЫЙ КАНАЛ.

В рамках правительственного часа в парламенте заслушали председателя ГТРК "Каббалктелерадио»Руслана Жанимова в связи с резким изменением сетки вещания на местном телевидении с 1 января 2004 года.

В результате реформ на местном канале, включенном в сетку канала "Россия»остались лишь новостные выпуски. Кроме того, с экранов практически исчезли передачи на кабардинском и балкарском языках, что вызвало неоднозначную реакцию и было расценено некоторыми политическими силами даже как проявление расовой дискриминации.

Как объяснил Жанимов, объем собственного вещания сокращен до того уровня, который позволяет финансирование из Москвы со стороны телекомпании "Россия". Если раньше были какие-то дополнительные трансферты на развитие местного телевидения, то теперь они прекратились. В то же время, сообщил он, в РСО-А на поддержание своего телевидения из местного бюджета выделяется 8-12 млн. руб., в КБР же такого не было никогда.

В качестве альтернативы Руслан Жанимов предложил республики создать собственный спутниковый канал, для чего необходимо вложить 1 миллион долларов США. Реализация этого проекта позволит, сказал он, охватить вещанием не только всю Кабардино-Балкарию, но и готовить передачи для диаспоры из Средней Азии и Ближнего Востока.

Депутат Уянаев предложил позаботиться не о диаспоре за границей, а о жителях Черекского района республики, которые вообще не видят телевидения долгие годы по техническим причинам.

Из экономической в политическую плоскость вернул обсуждение этого вопроса депутат Сохов. Он предложил всем руководителям республик Северного Кавказа обратиться к президенту РФ и министру культуры России, а также рассмотреть этот вопрос на конференции Южно-Российской парламентской ассоциации, которая должна пройти в апреле в Нальчике. "Лишать национальности возможности вести передачи на родном языке, - заявил он, - пропагандировать свою культуру является недальновидной политикой".

Ирина Антонова

REGIONS.RU

 

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Трибуна (Москва), N049, 20.3.2004, Товарищ Сухов стал крапленым.

На игральную карту поставлена честь любимых артистов

Художника обидеть может каждый. Правда, по новому закону, одобренному Госдумой минувшего созыва, за это могут лишить свободы. Сроком до двух лет. Или ударят рублем. Очень больно.

Авторские права - дело тонкое. Нарушают их, как правило, по рассеянности. Частные предприниматели забывают посоветоваться с деятелями культуры о том, какой они видят свою роль в деле их процветания. Творческая интеллигенция чуть что - в суд...

В качестве истцов на сей раз выступают народные артисты Анатолий Кузнецов и Светлана Светличная.

- Видимо, моему примеру последуют ныне здравствующие актеры из "Белого солнца пустыни»Кахи Кавсадзе (черный Абдулла) и Спартак Мишулин (Саид), - высказал предположение Анатолий Кузнецов, исполнитель роли красноармейца Сухова. -Мне, как говорится, за державу обидно. Когда же у нас начнут считаться с морально-этическими нормами? Перестанут вмешиваться в частную жизнь узнаваемых людей?

- Не понимаю, при чем здесь вмешательство в частную жизнь? - развел руками исполнительный директор столичного ОАО "Пресса для всех»Дмитрий Карамов. -Те, кто с нами судится, не являются создателями кинокартин. Их приглашали исполнять роли. Как говорил герой Юрия Никулина из "Бриллиантовой руки", "ребята, на его месте должен был быть я". Иными словами, на роль могли утвердить другого артиста. И что тогда?

Хотя, по-человечески мне понятны чувства истцов. Недаром мы моментально изъяли товар из розничной торговли. Разумеется, понесли серьезные убытки.

Если суд удовлетворит исковые требования, убытки станут невосполнимыми. Дальше, как говорится, как карта ляжет.

- Считаю, что у истцов есть все шансы выиграть дело, - высказал мнение адвокат Андрей Морозов, специализирующийся на защите авторских прав. - Да, любимые киноленты не являются их собственностью, но использовать без разрешения их изображения никто не имеет права.

А как все было задумано! Можно и в "Дурака", и в "Козла»и в "Пьяницу". В целях пропаганды школы отечественной кинематографии! Вместо напыщенных физиономий пиковых дам и бубновых королей - изображение милых сердцу героев экрана. В колоду вошли лучшие из лучших. Легенды кинопроката. Шедевры.

- Если бы даже голодала, никогда бы не согласилась быть причастной к подобной пошлости. Такие вещи нельзя оставлять безнаказанными, -определила свою позицию "крестовая дама»Светлана Светличная. - Видимо, авторы этого проекта решили, что все, кто снимался в "Бриллиантовой руке", ушли в мир иной. Так что придется напомнить о себе. Тем более, в память замечательных актеров, которых, действительно, нет уже с нами. Разве Никулин, Папанов, или Миронов заслужили такое унижение?

За честь и достоинство Анатолия Папанова уже приходилось вступаться в судебных инстанциях. Два года назад его дочь пыталась взыскать ущерб с распространителей похмельных таблеток "Антиполицай". Изготовителям показалось, что именно его экранный образ лучше всего ассоциируется с потребителями этого зелья. Пришлось "таскаться по судам»потомкам Михаила Жарова. Его портрет неизвестный художник воспроизвел на обложке скандального романа Сорокина "Голубое сало". Произошел дополнительный скандал, что, несомненно, сыграло на руку книготорговцам.

- Предприимчивым любителям "киноискусства»впредь надо быть гораздо более осторожными, - предупредил адвокат Морозов. -Действующий закон существенно укрепляет права творческих людей. Недавно Олег Табаков буквально разорил одну пиратскую фирму, крутившую записи из спектаклей с его участием. Как говаривал кот Леопольд, "ребята, давайте жить дружно"!

Фото:

- Актер Анатолий Кузнецов давно отстаивает авторские права на собственное лицо.

Алексей ПАНОВ

 

 

КНИГОИЗДАНИЕ

Гудок (Москва), N050, 20.3.2004, Достоевского и Толстого можно читать и слушать.

Стояние в очередях за томиком Пушкина или Лермонтова осталось в прошлом. Правда, от современного книгоизобилия глаза разбегаются, говорили покупатели на выставке "Книги России".

Просто-напросто не знаешь, к какому стенду подойти сначала, какой оставить "на сладкое". Старшее поколение на книжной ярмарке вспоминало, что, мол, раньше каждая книга "доставалась потом и кровью", поэтому и была особенно дорога.

- Мы стояли в очередях, отмечались ночами, - рассказала Алевтина Михайлова, в прошлом учительница биологии, а сейчас пенсионерка. - Тогда каждый экземпляр был на вес золота, а чтение книг - настоящим ритуалом. Придешь домой после тяжелого трудового дня и открываешь заветный том.

Это теперь забывается. Сейчас даже появились издания, которые, как ни парадоксально это звучит, не надо читать. Это аудиокниги - литературные произведения, прочитанные профессиональными актерами.

Конечно же, они не заменят привычные, отпечатанные на бумаге, но произведения классиков можно слушать во время длительных поездок на железнодорожном транспорте, в метро, даже на улице. На выставке было представлено несколько аудиоиздательств.

- Сейчас наша аудиопродукция приобретает все большую популярность. Бизнес расширяется с каждым годом, - рассказал корреспонденту "Гудка»руководитель проекта по выпуску таких книг Василий Лядов. -А происходит это благодаря большому наследию радиоспектаклей и, конечно же, активной издательской деятельности студий. Кроме того, для многих такой вариант приобщения к литературе гораздо удобнее.

Представленные на стенде в ярких обложках диски, напоминающие виниловые пластинки, с именами Толстого, Достоевского, Булгакова завлекали посетителей.

- Это бутафория, чтобы привлечь внимание, - продолжил Василий Лядов. - Многие наверняка не смогут пройти мимо и купят что-нибудь. Все произведения в основном записаны на дисках. Некоторые на аудиокассетах. Вот небольшие рассказы Чехова помещаются, например, на одной кассете. Тургеневская "Ася»занимает две. Но, безусловно, удобнее и практичнее компакт-диски. На них помещается до 10 часов текста. Например, "Война и мир»размещена у нас на семи дисках и "читается»72 часа. Для того чтобы прослушать "Двенадцать стульев", понадобится 12 часов. А для ознакомления с романом Достоевского "Идиот»времени уйдет в два раза больше.

По словам школьников и студентов, с которыми довелось поговорить, если у вас нет возможности прочесть произведение, которое значится в программе обучения, тогда аудиокнига - это то что надо. По дороге в школу или институт можно потратить время с пользой.

Хотя, по мнению старшего редактора телевидения Ирины Блиновой, все же добротно изданная книга с кожаной обложкой не идет ни в какое сравнение с виниловой коробочкой аудиокассеты или компакт-диска. А от этого теряется что-то неуловимо важное. Словом, живое общение с книгой ничто не заменит. С Ириной Константиновной мы познакомились у стенда "Гудка".

- Транспортную газету я читаю не меньше трех десятков лет. Еще в старое здание в Хлыновском тупике я привозила программу телевидения. Ее публиковали в "Гудке". А теперь вот с удовольствием узнала о том, что издается "Библиотека "Гудка". Для меня это приятная новость. Я отношу себя к старым московским библиофилам. Могу поздравить вас с прекрасно изданными произведениями Булгакова, Паустовского. Это действительно замечательные авторы, и подбор произведений говорит о незаурядном вкусе тех, кто эти книги редактировал.

Фото:

- А все-таки читать книжку, особенно с картинками, интереснее...

Дарья НИКОЛАЕВА.

 

Московская среда (Москва), N010, 17.3.2004, ЧТО ЧИТАТЬ ЗАВТРА?

Седьмой раз на территории Всероссийского выставочного центра с 10 по 15 марта проходила Национальная выставка-ярмарка "Книги России". Нынешняя экспозиция стала для столицы особенной. Впервые центральным экспонентом оказалась Москва, а ключевое место на выставке заняла экспозиция "Издательские программы правительства Москвы".

«МЫ НЕ НОВИЧКИ"

Деловой форум "Книги России»задуман семь лет назад как весенний смотр творческих и предпринимательских возможностей национального книгоиздания накануне весенне-летнего сезона. Выставка-ярмарка выводит на орбиту читательских интересов тысячи изданий, открывает новые имена и проекты, успешно влияет на распространение книжной продукции.

Участники выставки - не только издатели и торговые организации, но и те, кто финансирует издательские программы, библиотекари, производители бумаги и компьютерной техники, литературные агенты из ближнего и дальнего зарубежья, полиграфисты и, конечно, авторы. Более 900 участников выставки представили свою продукцию на индивидуальных и коллективных стендах. Всего же на площади 10000 квадратных метров были экспонированы книги 150 тысяч наименований.

Выставка-ярмарка, ставшая традиционно одним из самых впечатляющих весенних событий культурной жизни, помогла по-новому взглянуть на нынешнюю роль Москвы в книжном и просветительском деле. На многих, в том числе и на самих участников "Издательских программ правительства Москвы", объединенная экспозиция произвела большое впечатление. Впрочем, ее организаторы представляли свою программу не впервые.

- Мы не новички на книжном рынке, - рассказал председатель Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации правительства Москвы Михаил Щербаченко. - Мы не раз представляли нашу программу в разных точках: Франкфурте-на-Майне, Париже, Праге, Лейпциге, Варшаве, Санкт-Петербурге. И везде нас встречали радушно. Программа существует шесть лет, финансируется из городского бюджета. В ее рамках выпущено около 170 наименований книг общим тиражом 1,5 миллиона экземпляров. И то, что инвестиции год от года растут, говорит о многом. Ассигнования на реализацию проектов выросли в четыре раза.

- В прежние времена, - пояснил Михаил Щербаченко, - так называемая общественно-политическая, социально значимая, просветительская и образовательная литература проходила под негласным триером макулатурной продукции. Надеюсь, что наша экспозиция достаточно убедительно оппонирует такому представлению. Часть изданного в рамках программы безвозмездно передается в фонды школьных и массовых библиотек, воинские части и общественные организации. Тем не менее значительная доля становится полноценным конкурентоспособным товаром на книжном рынке, успешно работает на авторитет издателей и авторов и, конечно, укрепляет престиж нашей столицы.

ОНА НЕ СРАЗУ СТРОИЛАСЬ

Первые городские издательские программы появились в середине 90-х годов прошлого столетия. Это были серии книг "История Москвы с древнейших времен до наших дней»и программа, посвященная 850-летию со дня основания Москвы. В дальнейшем формирование и реализация выпуска книг были официально оформлены распоряжением мэра столицы Юрия Лужкова.

Сегодня "Издательские программы правительства Москвы»- это система, обеспечивающая выпуск интеллектуальной, социально значимой литературы и мультимедийной продукции. Программы формируются на основе анализа предложений и заявок, конкурентного отбора, который проводится специально созданной городской экспертной комиссией.

- Москва не только столица страны, - говорит академик Российской академии образования, председатель книгоиздательской экспертной комиссии Сигурд Шмидт, - это мировой центр культуры и науки. И очень приятно, что наша работа оказалась в фокусе такого представительного книжного форума. Не забывайте, что книгопечатание в России начиналось в Москве, первое сочинение Пушкина напечатано тоже здесь, и первый университет появился в Москве... Я уверен, что книга должна воспитывать. И сегодня, в начале нового века, мы должны думать о будущем, о том, какой фундамент мы закладываем своей просветительской и книгоиздательской работой. Я счастлив, что в Москве сохраняются традиции, воспитывающие молодое поколение.

Невозможно рассказать о всех издательских новинках московской программы. Однако некоторое представление можно составить по уже изданному в нынешнем году: фотоальбом "Валерий Чкалов", книги Н. Молевой "Москва - столица", Э. Казакевича - "Звезда", В. Муравьева - "Московской старины преданья", Н.Розанова - "Воспоминания старого москвича"...

И не случайно рядом со стендом "Издательских программ правительства Москвы»можно было постоянно увидеть людей самых разных поколений - читателей, которые по-настоящему ценят книгу и знают в ней толк.

Впрочем, выставка-ярмарка готовила посетителям множество интересных встреч - как с книгами, так и с их авторами, артистами, издателями и политиками. V стендов издательства "ЭКС-МО»можно было встретить Марию Арбатову, Дарью Донцову, Анну и Сергея Литвиновых, Александру Маринину; "Центрполиграф»дал возможность своим читателям поговорить с Леонидом Млечиным, Петром Катериничевым, Даниилом Граниным. Издательство "Вагриус»пригласило на выставку Александра Кабакова, Анатолия Наймана, Эдварда Радзинского. Институт Сервантеса и издательство "Махаон»позвали в Москву известного испанского писателя Фернандо Мари-аса...

Книга не может оставить равнодушными тех, кто ее любит. Поэтому, рассматривая парадные экспозиции, отмечая прекрасную работу полиграфистов, находки авторов и издателей, книголюбы не переставали тревожиться о завтрашнем дне, о том, будет ли Россия, как и прежде, высокодуховной, читающей страной. Именно об этом шла речь на встрече за круглым столом, в котором приняли участие заместитель председателя Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации правительства Москвы Вячеслав Якушев, начальник Главного архивного управления Москвы Алексей Киселев, генеральный директор Республиканского мультимедиацентра Александр Осин, директор издательства "Русский мир»Вячеслав Волков, генеральный директор издательства "Наука»Владимир Васильев, генеральный директор Российской книжной палаты Борис Ленский и другие издатели и журналисты. Заявленная тема "Городская издательская программа как форма поддержки развития книжного дела в Москве»определила тональность выступлений собравшихся.

СПЕШИТЕ ДЕЛАТЬ ДОБРО

Сегодня книжный рынок контролируется олигархами книгоиздательского бизнеса. "ЭКСМО", "ACT", "ОЛМА",

«РОСМЭН»по существу занимаются не культурным строительством в прямом понимании этого слова, а обычным бизнесом. Упрекать их в этом было бы нелепо. Книжные олигархи делают деньги. И применяют на книжном рынке те же правила игры, которыми пользуются пивовары. Деньги и прибыль - вот показатели, которые для них важнее всего. Есть прибыль - значит, дело поставлено, пошли убытки - срочно меняют курс. Но во что превращается наш книжный рынок благодаря таким "правилам"?

По существу, читатель дезориентирован. И сколько бы мы ни говорили, что чтение женских романов или криминальной жвачки, написанной бригадами "литературных негров", совершенно нормальное явление, - самих себя мы не обманем. К сожалению, людям просто навязывают низкопробное чтиво. И делается это опять-таки не из коварства или злого умысла, а для того лишь, чтобы поддерживать маховик продаж.

Между тем читательский вкус нужно формировать, помогать читателю находить книгу. Иначе он вряд ли захочет подняться над ироническим детективом или эротическим триллером. Я понимаю, поклонники вышеупомянутых жанров будут всегда. Но грустно видеть, как в вагоне метро девять из десяти читающих пассажиров держат в руках книги, не имеющие ничего общего с литературой.

Как сказал в своем выступлении директор издательского дома "Российская гуманитарная книга»Михаил Ненашев, сегодня только шесть авторов - Акунин, Дашкова, Донцова, Маринина, Полякова, Серова - за год выпустили свои сочинения более чем 30-миллионным тиражом. А где же остальная литература? Разве находится при таких объемах, мягко говоря, легкого чтива, место для серьезной литературы? Может быть, государству пора вспомнить, что мы - нация, подарившая миру великую литературу, имена, которые стали нашей визитной карточкой в истории цивилизации?

Михаил Ненашев считает, что необходимо ввести государственный протекционизм для издания учебной, научной, художественной и детской литературы. Можно разработать соответствующие критерии, запустить программы, сформировать квалифицированные экспертные комиссии. И нужно спешить, иначе скоро может не хватить людей даже для таких комиссий...

Нередко те же книжные олигархи делают красивые жесты, затрачивая солидные средства на так называемые некоммерческие проекты. Но не будем лукавить: выход в свет убыточных воспоминаний генерала, прокурора или политика ничего общего с меценатством не имеет. Такая благотворительность напоминает "добро по Дориану Грею", который непременно хотел получить взамен благодарность точно такого же номинала... А это уже, простите, все тот же рынок. И маркетинговые группы издательств просчитывают все варианты...

Но все же благотворительность в книжном бизнесе есть. Пусть она не слишком заметна, но все же это попытки объединить почти несовместимое: культуру и трезвый расчет рыночника. В этом смысле "Издательские программы правительства Москвы»можно по праву считать такой попыткой. Удачной и полезной для нашей культуры, для книжного дела.

Страницу подготовил Николай МОДЕСТОВ

 

Финанс. (Москва), N011, 22.3.2004, Книга будет дорожать.

Книгоиздание. В Москве завершилась VII Национальная выставка-ярмарка "Книги России". Корреспондент "Ф.»побродила среди книжных прилавков и поговорила с экспертами о состоянии современного книжного рынка.

Ярмарка "рабочая", очередная и какая-то притихшая: при минимуме посетителей подобие оживления в день открытия создавали разве что несколько пикетчиков с плакатами, призывавшими к свержению монстров-телепузиков и возврату к родным Чебурашкам. Покупателю, пришедшему на ярмарку в поисках пищи духовной, пришлось испытать даже некоторый голод: большинство крупных издательств было представлено чисто номинально, что не замедлило сказаться и на предлагаемом ассортименте. Еще часть игроков и вовсе решила отказаться от участия в выставке: более престижной считается ярмарка сентябрьская, так что тратить 200-300 тыс. рублей многие посчитали излишним.

Чем книга дороже, тем она дешевле.

Темпы роста российского книжного рынка сохраняются в течение последних полутора-двух лет и составляют около 25-30% в год. Его оборот, по разным оценкам, равен 11, 5-2 млрд., и, судя по всему, это не предел. "Существует вероятность, - считает заместитель генерального директора издательства "Азбука»Алексей Гордин, - что в течение двух ближайших лет оборот рынка может составить до 12, 5-3 млрд., но при условии, что будут дорожать книги". Дорожать они будут, и это, кто с прискорбием, а кто с радостью, прогнозируют все опрошенные "Ф.»эксперты. За последний год цены на полиграфию возросли примерно на 20%, на бумагу - на 25%, и это отражается на стоимости книжной продукции: до конца 2004 года она вырастет на 10-15%. Алексей Гордин считает такое явление неизбежным и позитивным: "Это объективный процесс, который, как это ни парадоксально, пойдет на пользу и рынку, и самим читателям. Если книга станет дорогой, у издателя появится возможность платить адекватный гонорар автору, который должен жить на свои литературные труды, а не писать урывками в свободное от основной работы время. Когда будет налаженная массовая литература, появятся и звезды".

В то же время покупательская способность снижается. Уже сейчас средние расценки на художественную литературу составляют около 120 рублей, в то время как верхняя цена, которую покупатель готов отдать за вышедшую из печати новинку, равна 100 рублям. "Наш потребитель пока не готов к тому, чтобы расценки приблизились к западным стандартам, - считает Артур Артенян, заместитель генерального директора по коммерческим вопросам издательского дома "Рипол Классик". - Я думаю, что многие книгоиздатели согласились бы с тем, что окончательную розничную цену в магазинах надо увеличить. И хотя очевидно, что это привело бы к падению продаж, в итоге издательства не остались бы в прогаре. Но люди экономически к этому не готовы, за исключением, возможно, жителей Москвы и Петербурга. Так что не думаю, что кто-то возьмет на себя ответственность резко поднять цены". Вместо этого должен возникнуть новый сегмент рынка - дорогой литературы, которая по полиграфическому качеству способна отвечать новым требованиям, а по цене приближаться к мировым стандартам. С этим мнением согласен и Леонид Палько, генеральный директор издательства "Вече", специализирующегося на исторической литературе: "Давайте признаемся: большинство книг мы стараемся печатать на не слишком хорошей бумаге, сокращаем сроки их подготовки. Если вы хотите более качественное и серьезное издание, за это придется платить". Например, может вырасти и без того немалая цена на художественные альбомы: по мнению Артура Артеняна, она должна составлять не 1000-2000 рублей, как сейчас, а гораздо больше.

В то же время инфляция вызывает сложности при работе российских издательств с западными закупщиками: "Если два года назад, - анализирует Сергей Чепанов, финансовый директор "АСТ-Пресс Образование»(торгового подразделения при одноименном издательстве. - "Ф."), - книги в твердой обложке мы продавали зарубежным коллегам по 90 центов, то сейчас - по $1, 2-1, 3. За это время западный рынок продаж не изменился, не изменилась и цена на российские книги, составляющая около $3".

Как это ни парадоксально звучит, но подорожание книг порой приводит к тому, что они... дешевеют. Дело в том, что часть продукции идет на так называемый вторичный рынок за последнее время на улицах распространились палатки, где можно купить любую книгу за 30-40 рублей. После того, как 70-80% тиража расходятся по покупателям, его остатки зачастую сбывают за бесценок. Так что бережливые и терпеливые имеют шанс через два года купить книгу в несколько раз дешевле.

Втиснуться в нишу. Не секрет, что к лидерам рынка традиционно относятся издательства "Эксмо", "ACT", "Олма-Пресс»и "Азбука". "Большие»издательства тяготеют к укрупнению, и их напор серьезно усложняет жизнь более мелким игрокам, которые единственный для себя выход видят в том, чтобы найти собственную, желательно пустующую нишу. "Одна из бед заключается в том, - сетует Леонид Палько, - что большинство издательств пытается быть "всеядными". И если у "ACT»это получается, то у миниатюрных издательств это может и не выйти вовсе. Нужно заниматься тем, что ты лучше всего умеешь".

Книготорговый рынок почти полностью сегментирован. Поделены авторы, поделены жанры. Наиболее жесткая конкуренция наблюдается на рынке деловой книги: "Это довольно дорогостоящая литература, - поясняет заместитель коммерческого директора Московского дома книги Наталья Тюрина, -с привлекательной для издательств целевой аудиторией - людей, которые занимаются бизнесом и совершенствованием своих навыков, и за привлечение этих клиентов идет серьезная борьба". Другое "поле боя»- сегмент бульварных детективов и боевиков: предложение здесь слишком велико. Но место под солнцем на российском книжном рынке еще есть. Например, потребность в авторах испытывает сегмент детской литературы, далеко не заполнена и ниша современной качественной русской прозы. Но чтобы этого места хватало всем, должна улучшиться ситуация с качеством и количеством полиграфии, а также с книжной торговлей.

Умерить имперские амбиции. Одна из последних тенденций в сфере распространения связана с уменьшением числа крупных дилеров. К лидерам среди оптовых операторов относятся "Топ-книга", "Интерсервис", "36, 6»и некоторые другие. Вместе с тем, и это отмечают все опрошенные "Ф.»эксперты, растет количество розничных сетей, которые тяготеют к укрупнению. "Если раньше, -комментирует Сергей Чепанов, - в Москве было около 600 активно работающих книжных магазинов, то сейчас они разбиваются на сети и 5-6 магазинов обретают одного владельца. У приближающегося к статусу монополиста Московского дома книги сейчас 38 магазинов. Как издателям, нам, разумеется, удобнее работать с одним покупателем".

Почти все субъекты, которые хотели стать игроками на рынке книготорговли, уже начали создавать свои розничные сети. В их числе и ряд книжных издательств. Изюминка здесь в том, что издательство, решившее вступить на путь книготорговли, должно полностью забыть о своих имперских амбициях и продавать не только собственные книги, но и продукцию конкурентов: ассортимент одного, даже самого крупного издательства, не может удовлетворить запросы покупателей. Яркое подтверждение тому - печальный опыт Единой книготорговой сети "Нева", принадлежавшей издательству "Олма-пресс": недавно она распродала все свои магазины. Из московских неудач - закрытие книготоргового центра "На Страстном", жизнь которого была совсем короткой. Здесь просчет был иного рода: слишком дорогая аренда не позволила тратить лишние деньги на рекламу и раскрутку нового магазина. Зато процветает петербургская сеть магазинов "Буквоед", пользуется популярностью и сеть "Букбери", среди учредителей которой числится Тим Уотерстоун, основатель лондонской книжной сети Waterstone's.

Из прочих тенденций распространения отметим продажи через каталоги на дальние регионы России: успехом они пользуются в Якутии, в дальних уголках Сибири, там, где нет железной дороги и недоступен обычный способ продаж. К слову, региональные торговые сети, по мнению части специалистов, сейчас активно развиваются: "По моим сведениям, - говорит Наталья Тюрина, - региональная сеть показывает хорошие результаты, особенно по сравнению с тем положением дел, которое было пять лет назад, когда развитие книготорговли в отдаленных регионах шло сложно". Впрочем, в регионах сохраняются проблемы низкой покупательной способности, дорогой доставки, отсутствия книжных магазинов.

Одно из перспективных направлений связано с торговлей через Интернет. "Если пару лет назад, - сравнивает Сергей Чепанов, -у нас в среднем продавалось порядка десяти книг в неделю, то сейчас - около ста". Что даже при десятикратном росте все равно в тысячу раз меньше, чем на Западе. Это связано в первую очередь с дорогой доставкой, которая составляет около доллара при средней цене книжки в два. На Западе это лишь 10% от стоимости книги. Поэтому электронная торговля для игроков российского книжного рынка сейчас скорее имиджевое направление, хотя и не представляющее большой технологической сложности.

ЧТО приносит прибыль. Какие же книги приносят своим издателям наиболее ощутимый доход? Сергей Чепанов считает, что самой прибыльной является техническая литература. "Например, себестоимость черно-белой книжки по программированию составляет 25-30 рублей, а продажная цена может быть равна 150-200 рублей. И ее покупают, потому что она нужна для работы, - это инструмент, а не развлечение". На втором месте - учебные проекты: они связаны не только с предоставляемыми государством льготами, но и с гарантированными ежегодными продажами, что, разумеется, огромный плюс. После них идет художественная литература, потом - подарочные книги и черно-белые боевики. Артур Артенян к прибыльному сегменту относит литературу прикладного характера, связанную с темами дома, семьи, здоровья. "Но бывают книги, которые не оправдывают финансовые ожидания или в принципе не способны принести большой доход. Они тоже должны быть в портфеле издательства - и для души, и для поддержания имиджа". Разумеется, высокую прибыль приносят открытые издательством современные авторы и эксклюзивные контракты с западными писателями. Впрочем, здесь тоже бывают разные варианты. Так, Алексей Гордин сетует на то, что "Азбука»не может привезти в Москву ни Милана Кундеру, ни Патрика Зюскинда, что, несомненно, резко стимулировало бы продажи этих писателей: ни тот, ни другой принципиально не дают интервью, а автор "Парфюмера»помимо всего прочего еще и запрещает публикацию своих фотографий. Впрочем, рейтинг их продаж и без того близок к заоблачному.

***

ПО ПРОГНОЗАМ ЭКСПЕРТОВ, ДО КОНЦА 2004 ГОДА СТОИМОСТЬ КНИГ ВЫРАСТЕТ НА10-15%

Юлия Гордиенко culture@finansmag.ru

 

 

ДРУГИЕ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Regnum.ru (Москва), 19.3.2004, В ХАБАРОВСКЕ ОБЪЯВЛЕН КОНКУРС СРЕДИ ЖУРНАЛИСТОВ.

Администрация Хабаровска объявила конкурс среди журналистов на лучшее освещение жизни и истории Хабаровска. Задача творческого соревнования журналистов - на страницах печатных изданий, в передачах радио и телевидения активизировать освещение мероприятий по подготовке к 146-й годовщине города, проводимой работе по формированию его нового архитектурного облика, созданию благоприятных условий для проживания, полнее рассказывать об истории города, делах наших земляков.

Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе городской администрации, творческий конкурс будет проведен среди редакций СМИ и среди отдельных журналистов. Среди критериев оценки - общественная значимость, актуальность и глубина разработки темы, регулярность публикаций, теле- и радиопередач, профессионализм авторов.

Премии в конкурсе среди коллективов СМИ за 1, 2 и 3 места составят 10000, 7000, 4000 рублей, соответственно. Награды для журналистов в индивидуальном конкурсе равны 5000, 3000 и 2000 рублей.

 

YTRO.RU, 19.3.2004, СМИ: ВСЕ О ЖЕНАХ МИНИСТРОВ.

Сегодня, как обычно, "Yтро»представляет обзор прессы. Следите за обновлениями.

«Комсомольской правде»удалось узнать о женах министров нового российского правительства. Премьер-министр Михаил Фрадков про супругу говорит неохотно. По образованию она экономист-металлург, когда-то работала в проектном институте. Но в последние годы занимается домашним хозяйством. Супруга первого вице-премьера Александра Жукова Екатерина пускать в свою жизнь посторонних не собирается. О ней известно тоже немного: имеет диплом исторического факультета МГУ, занимается семьей и домом. И вот уже несколько лет в частном порядке помогает детям одного из подмосковных детских домов. Но об этом Екатерина Владимировна предпочитает не распространяться. Жена министра иностранных дел Сергея Лаврова Мария Александровна, судя по всему, женщина с активной жизненной позицией. По профессии - преподаватель русского языка и литературы. Последние несколько лет работала в библиотеке Постпредства РФ при ООН и посещала "Женский клуб»для жен дипломатов. Министр внутренних дел Рашид Нургалиев свою будущую жену Маргариту - очаровательную брюнетку с голубыми глазами - заприметил еще в школе. И не ошибся. Во-первых, она родила ему двух красавцев сыновей. Во-вторых, как рассказывают их друзья, она очень терпеливая женщина с ярко выраженным чувством собственного достоинства. В общем, настоящая жена чекиста, которая не привыкла роптать, когда муж уезжает в командировки. Жена министра культуры и массовых коммуникаций Александра Соколова Лариса Памфиловна воспитывает семилетнюю дочь Елену и заведует кафедрой музыковедения и композиции Музыкально-педагогического института им. М.М. Ипполитова-Иванова. А вот министр природных ресурсов Юрий Трутнев в Москву перебрался один. Его жена Марина осталась в Перми. Дети - тоже. Старшему Дмитрию уже 22 года, младший Саша учится в третьем классе.

Николай Басков дал в Ярославле единственный концерт. Как пишет "Жизнь", в поездке его сопровождала жена Светлана. Все три часа, пока шел концерт, она терпеливо простояла за кулисами, внимательно наблюдая за выступлением своего мужа и за поведением фанаток. Женщины не сводили глаз с ее супруга и осыпали его цветами. Каждая стремилась обязательно поцеловать Колю и что-то ему сказать. Певец пригласил одну даму потанцевать вальс. Но оказалось, что она неумело вальсирует, и, чтобы не обижать поклонницу, Николай подхватил ее на руки и закружил.

Корреспондент "МК»выяснил, какие московские дома ненадежны с точки зрения безопасности газопровода. Всего в Москве более 30 тыс. жилых домов, и большинство из них - 25 458 - газифицированы. В целях безопасности жителей власти столицы последние 30 лет целенаправленно выводят газопроводы из подвалов жилых зданий, где он может скопиться в случае утечки из трубы, а затем "растечься»по подъезду и взорваться, как в Архангельске. Сегодня эта работа подходит к концу. Газопровод осталось вывести из подвалов 241 здания (из них: 65 ведомственных, 27 муниципальных, 149 - домов ЖСК). Большинство газифицированных зданий расположено в Восточном, Центральном, Северном и Западном округах столицы. Из подвалов домов, расположенных в центре Москвы, а также в Северо-Западном и Южном округах, газ уже практически выведен - в каждом осталось по шесть зданий, которые еще нужно переоборудовать. Много хлопот в этом году ждет Восточный, Юго-Западный и Северный округа, где газопровод остается в подвалах, соответственно, 92, 59 и 24 здания. Суть работ в следующем: извлеченный из подвала газопровод прокладывают по внешней стороне фасада на уровне второго этажа и заново подключают. Но, как ни странно, заботе о собственной безопасности часто противятся... сами жители. Потому что в результате, как правило, меняется расположение стояка на кухне, после чего требуется ремонт. Газовщикам постоянно приходится преодолевать сопротивление жильцов и объяснять, что работы ведутся в целях безопасности.

«Независимая газета»пишет о первом интерактивном всероссийском конкурсе красоты "Мисс Вселенная, Россия", который является отборочным туром всемирного конкурса за звание самой прекрасной девушки планеты. Участвовать может любая девушка, отвечающая требованиям. Требования такие: нужно быть не моложе 18 и не старше 27 лет на 1 февраля текущего года, нужно быть незамужней, не иметь детей. Сама идея, по сути, революционна. Проблема любого конкурса красоты - в дистанции между событиями на сцене и реальностью, между предпочтениями жюри и мнением народа. Как правило, телезрители, смотрящие шоу красавиц, не имеют никакого понятия о том, как происходил отбор претенденток. Эта процедура овеяна ореолом тайны, секретности, хотя, возможно, никакой секретности и нет вовсе. Однако ощущение дистанции делает любой конкурс красоты несколько искусственным, слишком спланированным мероприятием. Новый конкурс - это принципиально другой формат, формат демократичности, глобального участия. Если девушка подходит по возрасту и остальным требованиям, перед ней нет никаких преград.

За последние годы российский рынок наполнился различными мультивитаминными комплексами. Продают их без всякого рецепта. И тем не менее при выборе того или иного витаминного препарата надо соблюдать осторожность, потому что неправильный прием витаминов может быть не менее вреден, чем их нехватка в организме, предупреждает издание "Газета". Современные ученые выделяют три поколения витаминных препаратов. Таблетки первого поколения состоят из одного витамина (например, любимая всеми с детства "аскорбинка"). Витамины второго поколения - это уже целые мультикомплексы с добавлением минералов. И, наконец, препараты третьего поколения содержат не только витамины и минералы, но и растения (водоросль спирулину, экстракт шиповника), а также ферменты - лактазу или фруктовые соки. Витамины полезны, только если принимать их правильно. Принцип "чем больше, тем лучше»тут не действует. Передозировка может даже привести к различным заболеваниям. Так, витамин А, известный еще как ретинол, опасен для костей. Та же история и с витамином С. Если принимать его в количестве более 45 мг в день, то такое "переедание»может закончиться малокровием, депрессией, расстройством желудка и даже раком легких. Так что надо быть очень осторожным при выборе витаминного комплекса и перед покупкой внимательно изучать его состав.

«Новые Известия»попросили прокомментировать ситуацию вокруг кризиса столичного градостроения директора Института искусствознания, председателя Совета по охране культурного наследия при Минкульте РФ Алексея Комеча. Он обеспокоен тем, что комиссия по сносу исторических зданий работает непрерывно и непрерывно приговаривает памятники к сносу. Манеж сгорел по воле судьбы. Но буквально за ним будет сознательно снесен уникальный дом на Тверской улице, знакомый москвичам как магазин "Колбасы»(это там, где выход станции метро "Маяковская"). Это здание было построено в XVIII в., застройка вокруг - XIX в., там жил художник Перов. Катастрофа с Манежем высветила проблему, важную для всех, но получающую разное толкование: проблему соотношения старого и нового в памятнике. Очень часто защитников старины изображают как ретроградов, которые не считают денег, не думают об экономической стороне дела - надо же чем-то привлечь инвесторов. Но эти обвинения беспочвенны.

В январе - сентябре прошлого года российские туристы оставили за границей $9,7 млрд, подсчитали "Известия". Их расходы выросли по сравнению с 2002 г. примерно на 10%. На столько же увеличились и траты иностранцев в России. Но если заморские гости в среднем тратят у нас $182 за поездку, то наши путешественники помимо оплаты тура готовы оставить на курорте в среднем еще около $800. В целом за три квартала 2003 г. расходы россиян за границей увеличились на 10,3%. В личных поездках, где было потрачено $7,9 млрд из $9,7 млрд, этот показатель вырос на 12,8%. Туроператоры не видят ничего удивительного в росте заграничных трат. В прошлом году цены выросли практически во всех европейских странах. Это связано в основном с укреплением евро, а также с тем, что вступившие в Евросоюз страны постарались выровнять цены, причем выравнивание проводилось по высшим пределам.

Правительство Москвы предписало столичным префектурам до 1 июня построить в каждом административном округе хотя бы один приют для бездомных животных, сообщает "КоммерсантЪ". Однако префекты предпочли переложить заботу о животных на плечи частных организаций. Построить приюты для бродячих животных московским префектурам поручили еще в 2002 г., когда правительство Москвы выделило деньги на программу по гуманному регулированию численности бездомных животных. Однако тогда дело ограничилось лишь их стерилизацией, которой на деньги городского бюджета (11,4 млн руб. в год) занимались сотрудники ветеринарных клиник. Сегодня в Москве действуют семь приютов для бездомных животных, и лишь один из них государственный. Он создан при ГУП "Служба отлова диких животных»(СОДЖ) и рассчитан на одновременное пребывание 150 животных. Однако их в приюте примерно вдвое больше. На одну собаку из городского бюджета выделяется 60 руб. в день, на кошку - 35 рублей. В приюте при ГУП "СОДЖ»животное может пробыть не больше полугода. Если по истечении этого срока у него не появится новый владелец, постояльца отдают в частный приют. Сотрудники ГУП "СОДЖ»подчеркивают, что никого не усыпляют.

 

Экономическая газета (Москва), N010, 16.3.2004, В МИНИСТЕРСТВАХ И ВЕДОМСТВАХ.

***

МАП

О НОВОМ ЗАКОНЕ О РЕКЛАМЕ. МАП России совместно с Минэкономразвития и Минпечати разработает и до конца сентября представит правительству новый проект закона о рекламе. Об этом РИА "Новости»сообщили в пресс-службе МАП РФ.

В пресс-службе напомнили, что правительство утвердило концепцию и техническое задание на разработку проекта Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе".

В законопроекте будут более четко определены особенности размещения рекламы в радио- и телепрограммах, уточнен порядок размещения наружной рекламы, а также определены способы распространения рекламы товаров, имеющих ограничения к рекламированию.

***

 

Экономическая газета (Москва), N010, 16.3.2004, В досье управленца.

***

РОССИЙСКИЙ ИНТЕРНЕТ БУДЕТ ПОСТАВЛЕН ПОД ЖЕСТКИЙ КОНТРОЛЬ?

Как сообщает BKC.ru, в Госдуме рассматривается законопроект об Интернете. Вполне возможно, что вскоре российский сегмент Интернета перестанет быть свободной зоной. Государство претендует на контроль за всеми обитателями сети - как провайдерами, так и обыкновенными пользователями. И для того чтобы пользоваться паутиной, нужно будет получать специальное разрешение.

Разработка документа об Интернете ведется в строжайшем секрете. В более либеральном варианте законопроекта государство будет вмешиваться только в случае угрозы информационной безопасности страны или правам ее граждан и юридических лиц, а сбор, хранение и распространение информации о пользователе Интернета будет осуществляться только с его согласия и с соблюдением конфиденциальности проходящих через него сообщений. Законопроект регламентирует порядок предоставления услуг в сети - подключения, электронной почты, хостинга и т.д.

Также в этом документе дается определение понятию "массовая информация": Информация называется таковой в случае, если она поступает в течение дня по более чем тысяче адресов, находящиеся на территории России. Сайты, передающие информацию, признанную массовой, должны быть зарегистрированы как СМ И.

Подобный законопроект уже предлагался в 1999 году нынешними министрами печати и связи Михаилом Лесиным и Леонидом Рейманом, но не прошел последней инстанции, то есть не получил подписи президента Путина.

***

 

Ежедневные новости-Подмосковье (Москва), N052, 20.3.2004, Внимание: конкурсы!

Во исполнение Постановления Правительства Московской области N 622/39 от 23.10.2003 г. "Об организации поисковой работы по увековечению памяти погибших при защите Отечества на территории Московской области»Комитет по делам молодежи Московской области объявляет конкурс на определение уполномоченных поисковых организаций Московской области.

Дата проведения конкурса: 19 мая 2004 года.

Прием заявок на участие в конкурсе от претендентов будет осуществляться до 18.00 15 мая 2004 года в Комитете по делам молодежи Московской области комн. 526.

Тел. для справок: 155-88-00., 1. Информация о государственных заказчиках: Полное наименование:

Комитет по делам молодежи Московской области, 125319, г. Москва, ул. Коккинаки, д. 6., 2. Организатор конкурса:

Комитет по делам молодежи Московской области (125319, г. Москва, ул. Коккинаки, д. 6)

Ответственный исполнитель: тел. 155-88-00 Петрусев Алексей Григорьевич., 3. Дополнительная информация:, 3. 1. Конкурсную документацию можно получить у организатора конкурса со дня публикации настоящего объявления.

Место получения: 125319, г. Москва, ул. Коккинаки, д. 6, 5-й этаж, комн. 526., 3. 2. Место представления конкурсной документации: 125319, г. Москва, ул. Коккинаки, д. 6, 5-й этаж, комн. 526.

***

О проведении Московского областного журналистского конкурса на лучшую публикацию на тему "ЧЕЛОВЕК ТРУДА", 1. Общие положения

Московский областной журналистский конкурс на лучшую публикацию на тему "ЧЕЛОВЕК ТРУДА»(далее - Конкурс) проводится во исполнение Распоряжения Губернатора Московской области от 20.02.2004 г. N148-РГ "О проведении в 2004 году Праздника труда, посвященного 75-летию Московской области"., 2. Цель и задачи конкурса

Основной целью Конкурса является воспитание патриотического отношения к Подмосковью, уважения к людям труда, их профессиональной деятельности. Основными задачами конкурса являются: - привлечение внимания жителей к людям труда;

- повышение престижности отдельных профессий;

- повышение интереса к профессиям, традиционным для территории;

- привлечение молодежи на производство., 3. Организация конкурса

Учредителем и организатором Конкурса является Министерство по делам печати и информации Московской области. Участие в организации Конкурса принимают Главное управление по труду и социальным вопросам Московской области, Союз журналистов России.

Для организации и проведения Конкурса учредителем из представителей Министерства по делам печати и информации Московской области, Главного управления по труду и социальным вопросам Московской области и журналистской общественности формируется Московский областной оргкомитет (далее - Оргкомитет).

Оргкомитет, который утверждается приказом министра по делам печати и информации Правительства Московской области и действует в соответствии с Положением о Конкурсе, ведет подготовку конкурса, руководит его проведением, распространяет информацию через СМИ и служебные каналы связи о конкурсе и его итогах, осуществляет консультирование участников, рассматривает возникающие в ходе проведения конкурса вопросы, проводит экспертизу конкурсных материалов, отбирает лучшие работы и определяет победителей конкурса.

Решения Оргкомитет принимает открытым голосованием, простым большинством голосов.

Положение о Конкурсе публикуется в газете "Ежедневные новости. Подмосковье»и размещается на интернет-портале Министерства по делам печати и информации Московской области (www.mosoblonline.ru)., 4. Участники

В Конкурсе принимают участие редакции газет городов и районов Московской области.

На Конкурс принимаются работы, соответствующие теме "Человек труда".

Основанием для участия в конкурсе являются представленные в Оргкомитет следующие документы:, 1. Заявка на участие в конкурсе, написанная в произвольной форме и заверенная руководителем средства массовой информации;, 2. Конкурсные работы, опубликованные в газетах городов и районов Московской области в 2003-2004 годах., 3. Оригиналы или копии публикаций, заверенные редакционной печатью и подписью руководителя СМИ, с указанием даты выпуска в свет, общим числом не более пяти работ от одной редакции.

В случае неполного комплекта документов работы рассматриваться Оргкомитетом Конкурса не будут.

Конкурсные работы не рецензируются и не возвращаются.

Конкурсные работы принимаются до 5 апреля 2004 года в Московском областном оргкомитете (тел. 788-06-03) по адресу: 103718, г. Москва, Славянская площадь, д.2/5, стр.5, Министерство по делам печати и информации Московской области, с пометкой: "На конкурс "ЧЕЛОВЕК ТРУДА"., 5. Награждение

Победители Конкурса, занявшие первые три места, награждаются Почетной грамотой Губернатора Московской области, ценными подарками от Губернатора Московской области.

Награждение проводится в торжественной обстановке 28 апреля 2004 года.

Извещение о проведении открытого конкурса

Министерство здравоохранения Московской области извещает о проведении открытого конкурса на поставку лекарственных средств для лечения социально значимых заболеваний для государственных нужд Московской области.

Заинтересованные организации могут получить информацию о конкурсе в Управлении организации лекарственной помощи Министерства здравоохранения Московской области по рабочим дням с 10.00 до 16.00 по московскому времени по адресу: 123056, г. Москва, Электрический пер., д.8, стр.1, 1-й этаж, тел. 253-65-76.

Конкурс состоится в Министерстве здравоохранения Московской области 18 мая 2004 года в 14 часов по московскому времени.

Конкурсные предложения должны быть доставлены претендентами по вышеуказанному адресу по 17 мая 2004 года до 13 часов по московскому времени.

Государственный заказчик Министерство здравоохранения Московской области.

Организатор конкурса Министерство здравоохранения Московской области.

 

 

 
Дизайн и разработка
© « Web-Мастерская », 2003
Документы Базы данных Рейтинги и аналитика Новости министерства Новости отрасли СМИ Книгоиздатльство Аудиовизуальная продукция Полиграфия Мониторинг СМИ: ситуация в сфере ответственности МПТР Дайджест прессы: Центральные СМИ Дайджест прессы: Региональные СМИ Рейтинг СМИ ТВ Радио Пресса Социологиечские исследования