Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям

Как и ожидалось, на выборах 14 марта убедительно выиграл действующий президент В.Путин. Намерения В.Путина развивать захваченную пиитическую инициативу доказывает ситуация в российском правительстве. Зачистка «Белого дома» стала шагом, направленным на укрепление режима личной власти. Она сопоставима с зачисткой олигархии в связи с делом М.Ходорковского и увольнением из президентской администрации А.Волошина. В.Путин постепенно, но достаточно уверенно продвигает на ключевые должности или своих личных ставленников из числа питерцев, или простых технических исполнителей.

С ЭТОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ большой интерес представляет состав нового Кабинета министров.

Во-первых, принципиально изменилась роль премьер-министра. До сих пор он воспринимался в качестве второго человека в государстве. В.Путин коренным образом поменял эту ситуацию, сделав премьером человека, одной из главных особенностей которого является абсолютное отсутствие шансов и намерений претендовать на роль преемника В.Путина. М.Фрадков - это вариант компетентного исполнителя. Анализ его связей в бизнесе не позволяет связать М.Фрадкова с каким-либо олигархическим кланом.

Зато важна «экспортная ориентация» нового премьера. М.Фрадков является профессионалом в сфере внешнеэкономических отношений, в которой работает с советских времен. Назначение М.Фрадкова показывает, что главное внимание будет уделяться экспортной ориентации российской экономики и прежде всего наращиванию сырьевого экспорта.

Во-вторых, новая структура правительства выглядит на первый взгляд менее громоздкой. В ней остался только один первый вице-премьер. Это снижает уровень подковерной борьбы, которую ранее всегда вели между собой вице-премьеры и министры. Теперь конкуренция перенесена на более низкий уровень - внутри министерств: министрам подчиняются федеральные службы и агентства, которые, как правило, возглавляют бывшие министры. Количество структурных подразделений при этом даже выросло, т.е. говорить о радикальном упрощении бюрократической структуры не приходится.

В-третьих, анализ расстановки сил в новом правительстве позволяет говорить об усилении позиции питерцев и ослаблении позиций «семьи».

В. Путин продолжает делать ставку на группу «питерских либералов». Это лишний раз доказывает его твердое намерение продолжать либеральные реформы. Одним из тех, кто усилил свои позиции, стал одиозный реформатор Г. Греф. К его министерству присоединили бывшее Министерство имущественных отношений. Под контроль Г. Грефа попала и Федеральная таможенная служба.

В более сложном положении оказался другой «питерский либерал» А.Кудрин, претендовавший на пост главы правительства. Пока он даже потерял во влиянии. Так, если рост влияния его конкурента в борьбе за президентское благоволение Г. Грефа очевиден, то А.Кудрин столкнулся с появлением в правительстве первого вице-премьера А.Жукова, бывшего руководителя думского бюджетного комитета. А.Жуков напоминает М.Фрадкова тем, что он не является питерцем, контактирует с множеством бизнес-групп и в то же время считается неплохим профессионалом-технократом. Для А.Кудрина его назначение - это удар, поскольку А.Кудрин был против назначения А.Жукова главой бюджетного комитета.

К числу питерских выдвиженцев относится и новый министр транспорта и связи И.Левитин.

Что касается силовиков, то пока В.Путин не пошел на явное усиление их позиций. Завис С.Иванов, которого многие прочили на пост премьер-министра и даже путинского преемника (если этот вопрос и остается актуальным, то его решение пока отложено). С.Иванов пока остается на своем «боевом» посту министра обороны с неясными перспективами (учитывая отсутствие каких-либо позитивных результатов работы). Относительной победой «чекистов» следует признать только утверждение Р. Нургалиева на посту министра внутренних дел. Это назначение усиливает связку ФСБ и МВД, поскольку Р. Нургалиев является выходцем из спецслужб и ставленником Н.Патрушева.

БОЛЬШИНСТВО СЕМЕЙНО-ОЛИГАРХИЧЕСКИХ СТАВЛЕННИКОВ осталось в правительстве, но со снижением статуса. Например, М.Лесин возглавит Агентство по информации и массовым коммуникациям, а А.Починок - Федеральное агентство труда и занятости. Уволен ставленник «семьи» В.Рушайло с поста секретаря Совбеза (его место занял бывший министр иностранных дел И.Иванов), по всей видимости, уйдет и «семейный» глава таможенной службы М.Ванин.

Ситуация с заменой правительства и президентскими выборами создала В. Путину определенный запас прочности на перспективу. От его дальнейших действий и развития социально-экономической ситуации зависит, насколько долго ему удастся сохранять кредит доверия.

Олег КУЛИКОВ, секретарь ЦК КПРФ.

КОМОК (Москва), N011, 16.3.2004, ТВ НЕДЕЛИ.

КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ...

...что один музыкант заменит двух министров

И отставка прежних министров, и назначение новых произошли столь скоропалительно, что многие свежие лица мало кому толком знакомы. На канале ТВЦ депутат Мосгордумы поэт Евгений Бунимович попытался восполнить этот пробел. И вот что мы узнали об одном из них.

Человек с правильным для такой должности именем-отчеством Александр Сергеевич Соколов, внук писателя Соколова-Микитова, голубоглазый пятидесятипятилетний красавец, альтист и ректор московской консерватории, назначен министром вновь образованного Министерства культуры и информации, объединившего Минкульт и Минпечати. Новый министр замечателен прежде всего представительной внешностью и благородными сединами. Впрочем, в назначение эрудита Александра Сергеевича попала небольшая ложка дегтя. Премьер-министр Михаил Фрадков с удивительной прямотой заявил, что у министра культуры и информации будет два заместителя - один по культуре, другой по информации.

Зачем отдельно оговаривать существование заместителей на уровне премьера, непонятно, если только это не будут какие надо заместители. Так что, скорее всего, реальных дел министру Соколову много не останется. Влияние главы нового ведомства может простираться воистину в бесконечность - под понятия «культура» и «информация» попадают почти все проявления общественной жизни. Пока, конечно, трудно сказать - будут ли министр и два его заместителя показывать больше джаза, балета и кинопутешествий по государственным каналам, поощрять талантливых писателей и режиссеров или превратятся в Министерство правды и начнут дружить с Министерством юстиции, сажать за порнографию и громить неправильные выставки. Наверняка первое - интеллигентные же люди...

...что сексуальные потребности - дело мэрии

Как сообщил корреспондент НТВ, суд южногерманского города Ансбах отклонил иск безработного, пытавшегося обязать местные власти оплачивать его походы в публичный дом, а также бесплатно снабжать его презервативами и порнофильмами. Основанием для иска мужчина счел разлуку с женой, уехавшей в Таиланд. Власти города пришли к выводу, что в число обязанностей социальных служб не входит удовлетворение сексуальных потребностей истца, на чем настаивал последний, пытаясь отсудить себе у местных властей пособие на эти цели. 43-летний истец «настаивал на ежемесячной оплате четырех его визитов в публичный дом, включая стоимость презервативов. Ранее истец уже обращался в германское министерство иностранных дел с просьбой оплатить билет на самолет его жене-таиландке, уехавшей в 2002 году на родину и застрявшей там из-за дороговизны авиабилетов.

По словам адвоката, «Истец считает, что социальные службы обязаны поддерживать его здоровье и хорошее самочувствие в отсутствие жены. Теперь он собирается подать апелляцию на решение местного суда в суд высшей инстанции».

Владимир ВАСИЛЕНКО

КОМОК (Москва), N011, 16.3.2004, ВОТ ЕЕ, РОДИМУЮ, И БУДЕМ КУШАТЬ!

Еще раз про любовь

Я пишу эти строки в страшных муках и сомнениях в четверг. Не ошибется ли народ, не заманят ли его ложными посулами различные политики-посулисты? Или все-таки в трудной, но честной борьбе президент РФ Владимир Владимирович Путин зубами вырвет победное знамя и звание президента РФ из чужих грязных рук? Вам-то хорошо, вы это читаете, уже зная ответ. А мне еще три дня терзаться.

Греф на душу

Впрочем, еще до выборов произошло событие, которое ввиду явной бессобытийности всего вообще стало хитом и сенсацией: одно правительство было уволено, другое пришло и

самореформировалось. Герман Греф, экономический министр, охарактеризовал данную реформу правительства как наиболее радикальную за последние сто лет. Вихри века как-то миновали сознание Германа Оскаровича. За столетие чего только не случалось - даже строй в России решительно поменялся раз пять, не говоря уж о таких мелочах, как правительство. Хотя, может быть, Греф и не преувеличивает, просто мы еще не все осознали и поняли. Вот вчитайтесь в следующее информационное сообщение (из первых, сырых, неотредактированных): «Владимир Путин своим указом «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» упразднил 13 министерств: Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП), Минатом, Минпечати, Минздрав, Минимущества, Минкультуры, Минобразования, Минпромнауки, Министерство путей сообщения, Министерство связи и информатизации, Минтранс, Министерство труда и социального развития, Минэнерго. Кроме того, ликвидированы два государственных комитета - Госкомрыболовство и Госкомспорт; одна федеральная комиссия - по рынку ценных бумаг (ФКЦБ); четыре федеральных службы - геодезии и картографии, по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, железнодорожных войск, по финансовому оздоровлению и банкротству. Наконец, четыре федеральных агентства - по боеприпасам, по обычным вооружениям, по системам управления, по судостроению - также стали жертвой правительственных преобразований».

На кой нам Швыдкой?

Без паники, граждане. То, что ликвидировано министерство культуры, еще не означает, что ликвидирована культура в целом. Работа ведется. Сокращенные министерства всем составом вошли в

другие министерства либо были разбросаны по номенклатурной сетке. Без дела никто не останется, сокращенное с 30 до 17 министерств правительство в кратчайшие сроки превзойдет прежнее по численному составу. По расходам на свое содержание уже, кажется, превзошло. Не первый раз живем, реформы знаем, законы Мэрфи тоже читали.

Но есть и отдельные пострадавшие. Например, не видеть нам больше улыбку Починка. С должности вице-премьера уволен Владимир Яковлев, курировавший там ЖКХ. Теперь он полпред президента в Южном округе, вместо уволенного Казанцева. Такое ощущение, что Яковлева просто некуда приткнуть с тех пор, как его забрали из губернаторов Санкт-Петербурга. Уже заявил со стоической ухмылкой, что готов «посвятить себя личной жизни», министр-зайчик Михаил Швыдкой. Сбылась мечта поэта Александра Новикова - министр-шоумен теперь просто шоумен, даже без портфеля. Даже Жванецкий теперь главнее.

Ну и, наконец, уходит в политическое небытие секретарь Совбеза Владимир Рушайло. Последний самурай.

О новом составе правительства сказать нечего, и даже они сами не могут. Представляя какого-то нового министра, новый премьер-министр обосновал его назначение тем, что тот служил в армии и занимался небезуспешно бизнесом, так почему бы и не в министры. Точно так же чуть раньше самого Фрадкова похвалили за то, что он «хорошо знает английский язык». Ну если больше не за что похвалить, а хочется?

Хмурое утро Ирины Хакамады

Вот изберут Хакамаду президентом, она - в правительство, а там Фрадков. Весь пафос момента будет потерян. Ну о чем говорить с человеком с таким лицом? Даже если по-английски? Тоска же смертная.

Вот раньше были такие деятели во главе государства - Зайков, Слюньков, Воротников. А теперь Фрадков. А вообще раньше рубль был как нынешний «полтинник». Ученые подсчитали. Провели переиндексацию, учли инфляцию и сделали скидку на приватизацию. Получилось, что в среднем на один рубль в 1985 году можно было купить столько, сколько на 50 рублей нынче. Правда, структура расходов изменилась. Вся техника сильно подешевела. Если раньше простенькие «Жигули» стоили шесть тысяч, то теперь, в пересчете на прежний рубль, 2-2, 5. Буханка хлеба как была 16-20 копеек, так и осталась. Очень сильно подешевела водка! Где-то рупь семьдесят против андроповских 4, 72 и горбачевского червонца. И за это спасибо, родная страна.

А вот доходы населения, если судить по официальным бумагам, сейчас на уровне 1972 года. 128 рублей в месяц. Правда, авторы исследования оговаривают, что нужно еще учитывать теневые деньги, в размере почему-то 30 процентов, и тогда получится 166 рублей в месяц, как в пик застоя. С пенсионерами, правда, никаких теней на плетень не наведешь, им сколько выписано, столько и имеют. А имеют 35 рублей (в 1985-м было 132).

Ну ничего, вот удвоим ВВП, будет им 70 целковых. Водкой можно будет просто упиться.

Андрей АГАФОНОВ

Культура (Москва), N011, 18.3.2004, Боевое крещение огнем.

Назначены заместители министра культуры и массовых коммуникаций РФ

15 марта новый министр культуры и массовых коммуникаций РФ Александр Соколов приступил к исполнению своих служебных обязанностей. Напомним, на эту должность ректор Московской консерватории был назначен указом Президента РФ Владимира Путина еще 9 марта, но информация о новом назначении застала Александра Сергеевича в Японии, где он судил Международный конкурс молодых музыкантов. Говорят, в Стране восходящего солнца рейтинг этого мероприятия мгновенно вырос, как только стало известно о том, что председателем жюри является министр Российского правительства... Свое первое интервью в новом качестве Александр Соколов также дал в Японии, пообещав журналистам бороться за национальное наследие и против «кривых зеркал» в прессе.

Возвращение на Родину для нового министра омрачилось страшным пожаром в центре Москвы, унесшим жизни двух человек и уничтожившим уникальный памятник русского зодчества. Именно эта трагедия и стала поводом для его первых публичных заявлений. «Необходимо срочно создать условия для сохранения бесценных памятников отечественной архитектуры, - считает министр культуры и массовых коммуникаций РФ. - Чрезвычайно важно, чтобы при восстановлении Манежа была найдена общая позиция федеральных и муниципальных властей, гарантирующая сохранение его исторической и культурной ценности»

Структура нового министерства в общих чертах уже определена. В состав ведомства Александра Соколова вошли три федеральных агентства - по культуре и кинематографии, по печати и массовым коммуникациям и архивное. Отныне само министерство будет заниматься исключительно разработкой нормативных правовых актов, а федеральные агентства - «оказывать государственные услуги и управлять госимуществом» Имена руководителей «культурных» агентств были обнародованы в субботу, 13 марта. В соответствии с распоряжением председателя Правительства РФ Михаила Фрадкова Федеральное агентство по культуре и кинематографии возглавит Михаил Швыдкой, а Федеральное архивное агентство - Владимир Козлов, ранее руководивший Федеральной архивной службой. По не подтвержденной пока информации, Агентство по печати возглавит Михаил Лесин. Если бывшего министра по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций действительно утвердят в этой должности, нельзя будет не признать, что Михаил Фрадков, пообещавший найти Соколову заместителей, «известных всей стране» слово свое сдержал. 15 марта на должность первого заместителя министра культуры и массовых коммуникаций назначен ректор Академии русского балета им. А.Вагановой Леонид Николаевич Надиров. Театральная карьера Надирова началась в университетской самодеятельности, продолжилась на посту заместителя директора Александрийского (тогда Пушкинского) театра и далее директора ленинградского Театра имени Ленинского комсомола. В Вагановское училище Надиров пришел в 1986 году, в разгар имущественного конфликта: у школы хотели отнять легендарное здание на улице Росси (под предлогом, что оно находится в безнадежно аварийном состоянии). Любопытно, что одним из претендентов на здание выступал Александрийский театр, так что у балетных педагогов были все основания полагать, что Надиров прислан для осуществления передачи недвижимости. Но этого не случилось, материальное положение школы стало потихоньку налаживаться, и в 1991 году она стала Академией русского балета (получила право давать своим выпускникам дипломы не только о среднем специальном, но и о высшем образовании). На только что прошедших выборах Президента РФ Леонид Надиров был доверенным лицом Владимира Путина. Сейчас он уже находится в Москве и принимает дела. Как нам сообщили в академии русского балета, исполняющей обязанности ректора академии стала Вера Дорофеева, ранее работавшая помощником ректора по международным связям. В новом качестве г-жа Дорофеева будет трудиться до конца учебного года, затем в академии объявят конкурс на замещение должности ректора и проведут его выборы. Видимо, в эти же сроки планируется определить и нового ректора Московской консерватории.

Анна МАРТОВИЦКАЯ

Россiя (Москва), N016, 18.3.2004, Куда ушли отставники.

Михаил Фрадков пристроил экс-министров

Премьер-министр Михаил Фрадков пытается по мере сил своих сохранить «преемственность правительства и использовать опыт тех, кто хорошо работал, в интересах государства».

Напомним, что большинство из бывших министров в новом правительстве заняли посты замов и возглавили федеральные службы и агентства.

Так, бывший вице-премьер Галина Карелова на месяц (вместе с экс-вице-президентом РСПП Евгением Гонтмахером) получила должность первого зама министра труда и социального развития, пока ведомство не сольют с Министерством здравоохранения. Новую «смесь» и возглавит фактически министр Михаил Зурабов, третьим замом которого стал экс-министр здравоохранения Владимир Стародубов.

Второй бывший вице-премьер - Борис Алешин согласился возглавить агентство по промышленности и оборонной промышленности в рамках Минпрома.

Федеральное агентство по атомной энергии перешло под руководство Александра Румянцева, который раньше трудился министром по атомной энергии.

А бывший министр труда и социального развития Александр Починок, так по крайней мере заявил Михаил Фрадков, возглавит агентство по труду и социальной защите. Что же касается бывшего министра образования Владимира Филиппова, то он будет вторым человеком в объединенном Министерстве образования и науки.

В Министерстве культуры и массовых коммуникаций руководителем агентства культуры и кинематографии стал бывший глава Минкультуры Михаил Швыдкой (он уже любовно окрестил подчиненное ему ведомство - ФАКК).

Остался на госслужбе и бывший глава Госкомспорта Вячеслав Фетисов, занявший пост руководителя агентства по физкультуре, спорту и туризму.

Экс-министру по налогам и сборам Геннадию Букаеву предложили должность помощника премьер-министра в аппарате правительства. Пока (на период подготовки налогового ведомства к преобразованию в Федеральную налоговую службу в составе Министерства финансов) обязанности министра по налогам и сборам (МНС) исполняет Анатолий Сердюков. У него неплохой опыт в этой сфере - до переезда в столицу он руководил питерским управлением МНС.

Бывшие главы Минсвязи и Минтранса Леонид Рейман и Сергей Франк станут первыми замами министра транспорта и связи.

Экс-главе Министерства по антимонопольной политике Илье Южанову место пока подбирается.

Остальные агентства и федеральные службы возглавили товарищи рангом пониже.

Так, службой по надзору в сфере защиты прав потребителей руководит бывший главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. Экс-руководитель Росатомнадзора Андрей Малышев получил в свое ведение службу по атомному надзору, а бывший командующий Космическими войсками Анатолий Перминов - Федеральное космическое агентство. Игорь Артемьев (депутат-»яблочник») займется антимонопольной службой, экс-председатель Госкомстата Владимир Соколин - службой госстатистики. Бывший замминистра сельского хозяйства Сергей Данкверт возглавит службу по ветеринарии и фитосанитарному надзору, экс-руководитель Росархива Владимир Козлов - архивное агентство, а Александра Григорьева вновь назначили руководителем агентства по госрезервам. Директором агентства по управлению федеральным имуществом стал заместитель руководителя администрации президента Валерий Назаров. Агентство по образованию возглавил бывший замминистра образования Григорий Балыхин, службу по надзору в сфере образования и науки

- его коллега Виктор Болотов, а агентство по науке - Сергей Мазуренко (раньше он был замминистра промышленности).

Главой Федеральной службы по тарифам, находящейся в ведении Минэкономразвития, Михаил Фрадков назначил первого зама полпреда президента в Приволжском федеральном округе, бывшего менеджера ЮКОСа Сергея Новикова. Напомним, что Федеральная служба по тарифам при МЭРТ будет единым тарифным органом, устанавливающим тарифы всех естественных монополий.

Федеральное агентство по энергетике возглавил Сергей Оганесян (в прошлом вице-президент компании «Роснефть»).

Заместителем руководителя аппарата правительства стал Алексей Головков. Пока он временно исполняет обязанности руководителя секретариата вице-премьера Александра Жукова. Алексей Головков - депутат Госдумы первого и второго созывов - очень хорошо знаком с новым вице-премьером и по фракции «Выбор России», и по комитету по бюджету, налогам, банкам и финансам Думы.

Фото:

- БЫВШИЙ МИНИСТР Михаил ШВЫДКОЙ Теперь ВОЗГЛАВИТ ФАКК. Фото Ксении Бондаревой

Ирина Антонова

Россiя (Москва), N016, 18.3.2004, Первые шаги министров-дебютантов.

Новый кабинет министров начал свою работу незадолго до президентских выборов. Помимо премьера Михаила Фрадкова и его заместителя Александра Жукова в правительстве оказалось восемь министров-дебютантов. Мы решили посмотреть, как осваиваются на новом месте новички. Какими были их первые шаги?

Свои кресла вновь назначенные министры обживали по-разному. Первым в нашем рейтинге обозначился Михаил Фрадков. Он вовсю занимается созданием, разделением, укрупнением и модифицированием ветвей госаппарата. К тому же премьер стал законодателем нового стиля в правительстве, первое заседание нового кабинета длилось всего 40 минут. Это дало повод аналитикам утверждать, что Россия движется по пути Америки, где вообще отсутствуют заседания правительства.

Вторым стал министр здравоохранения и социального развития Михаил Зурабов. Его сообщение о высокой степени готовности министерства к апрельскому повышению пенсий не могло не привлечь симпатий населения к новому кабинету. Для пенсионеров по старости прибавка в среднем составит 135 рублей, и на 121 рубль увеличатся выплаты остальным пенсионерам.

Третью строчку нашего хитпарада занял руководитель аппарата федеральных министерств Дмитрий Козак. Он блестяще провел свой отпуск в качестве главы избирательного штаба Владимира Путина. На четвертой позиции разместился глава МВД России Рашид Нургалиев. Его ведомство обеспечило беспрецедентные меры безопасности на президентских выборах. Почти во всех регионах страны снизилось количество зарегистрированных административных правонарушений и преступлений. Общественный порядок обеспечивали 300 тысяч сотрудников милиции и военнослужащих внутренних войск.

Пятым стал руководитель Минприроды Юрий Трутнев. Он начал с возбуждения служебного расследования по итогам последнего дня деятельности своего предшественника Виталия Артюхова. Оказалось, что накануне тот подписал 62 лицензионных соглашения на разведку нефти ряду компаний. Впервые прибыв в министерство, Юрий Трутнев отозвал платежные документы на перечисление 418 миллионов рублей департаменту научного обеспечения и инновационных исследований Минприроды на проведение научно-исследовательских работ. Экс-глава Пермской области создал специальную группу, которая проверит обоснованность всех постановлений своего предшественника, вышедших в последние дни его работы. Спортивная закалка нового министра не дает усомниться в серьезности его намерений.

Шестым в нашем показателе популярности значится министр культуры Александр Соколов. Экс-ректор Московской консерватории начал руководить культурой и массовыми коммуникациями с обещания СМИ, что разобьет их «кривые зеркала». Господин Соколов посетовал на то, что среди журналистов мало людей с музыкальным образованием.

Седьмую строчку нашего рейтинга занимает первый вице-премьер Александр Жуков. «Я не должен подменять в работе министров, но моя основная функция - координировать действия правительства», - заявил после своего назначения вице-премьер. В кабинете министров он сосредоточит свое внимание на экономике и финансах. Свои ощущения в ранге чиновника исполнительной власти Александр Жуков прокомментировал так: «Есть чиновники хорошие, от которых пользы не меньше, чем от сталеваров или шахтеров».

Восьмым по активности первых шагов оказался министр иностранных дел Сергей Лавров. Как и подобает дипломату, он подтвердил неизменность целей внешней политики России. В числе приоритетов международной политики он назвал борьбу с бедностью, противодействие распространению оружия массового поражения и урегулирование конфликтов. Секретарь ООН Кофи Аннан высказал искреннее сожаление при расставании с Сергеем Лавровым. «Он будет хорошим министром иностранных дел», - заверил глава ООН.

Девятое место в нашем рейтинге занимает министр транспорта Игорь Левитин. Самой яркой характеристикой нового министра стало высказывание Михаила

Фрадкова. Премьер назвал коллегу «свежим человеком со стержнем».

Десятую строчку занял министр образования и науки Андрей Фурсенко. Выступление министра на тему построения инновационной экономики было знаковым: «Мы должны строить нашу стратегию исходя из того, что Россия является частью единого мирового экономического пространства». Новый министр озвучил приоритеты своего ведомства: «Создавать центры совершенствования и развивать конкретные преимущества в экономике, основанной на знаниях».

[Диаграмма]

- Рейтинг активности министров

Материалы доступны в бумажной версии издания

Оксана Шелест

Время новостей (Москва), N045, 18.3.2004, Лицензионный тупик.

Из-за административной путаницы теле- и радиокомпании могут лишиться частот

Задержка с назначением главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, а также неясность функций этой новой государственной структуры уже вызвали легкую панику среди региональных теле- и радиовещателей. Пока в столице активно обсуждают, кто же все-таки будет в новом соединенном министерстве работников культуры и журналистов отвечать за работу со СМИ и ждут указа о назначении руководителем агентства бывшего замглавы Минпечати Михаила Сеславинского, в регионах проверяют сроки действия выданных ранее лицензий. Дело в том, что у многих компаний, работающих сейчас на рынке электронных СМИ, они подходят к концу, а прояснить вопрос о новых механизмах продления лицензий не может никто. «Вещатели направляют по этому поводу свои запросы, а мы не можем дать им никаких разъяснений», - пожаловалась корреспонденту газеты «Время новостей» член ведавшей ранее лицензированием Федеральной конкурсной комиссии, генеральный директор общественной организации «Интерньюс» Манана Асламазян.

По словам г-жи Асламазян, ФКК выдала десятки тысяч лицензий, часть которых истекает в ближайшее время. Даже те вещатели, которые заранее побеспокоились об этом и подали документы в отдел лицензирования Минпечати, оказались в сложной ситуации. Старого министерства уже нет, а в новых министерстве и агентстве функции контроля и надзора не предусмотрены. Не названа и другая структура в новом правительстве, которая будет проводить конкурсы на распределение частот и выдавать лицензии. Поскольку де-юре отдел лицензирования Минпечати уже не существует, сегодня невозможно получить ни новую лицензию, ни даже временное разрешение на вещание. «Между тем, теоретически любой из вещателей, не получивший разрешение на пролонгацию действия лицензии, может быть наказан», - утверждает г-жа Асламазян. В лучшем случае вещатель может затем получить предупреждение, в худшем - даже лишиться частоты.

Статут самой конкурсной комиссии сейчас тоже неясен. С одной стороны, ФКК, по сути, была общественной организацией, функционирующей при Минпечати, и потому не попала в список упраздненных ведомств. С другой стороны - на днях «Российская газета» опубликовала сообщение об отмене конкурсов по распределению частот для теле- и радиовещания, проводимых ФКК. То есть деятельность комиссии была попросту заморожена, хотя, как заявил корреспонденту газеты «Время новостей» другой член комиссии Владимир Познер, «пока я не получил официального уведомления о прекращении существования ФКК». До административной реформы источники в министерстве утверждали, что ФКК будет по-прежнему работать, а возглавлять ее, как и раньше, будет Михаил Лесин. Однако, судя по всему, бывший министр, которому премьер Михаил Фрадков предлагал возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, с понижением статуса и отказом от ряда ключевых рычагов воздействия на СМИ (к коим относится и лицензирование), не согласился. Более сговорчивым в этом отношении может оказаться его бывший первый заместитель Михаил Сеславинский. Его официальное назначение ожидается в ближайшие дни.

Надежда СТЕПАНОВА

Московский комсомолец (Москва), N058, 18.3.2004, Многоканальные новости.

Первый

Еще не сформировано новое правительство, но депутаты Госдумы уже хотят отдать ему контрольный пакет акций ОАО «ОРТ». Вчера на своем заседании думцы вернули в первое чтение законопроект, в котором не была прописана роль исполнительной власти в управлении Первым каналом. Возможно, столь активные действия парламентариев связаны с распространяемыми слухами о том, что первой кнопкой владеют некие олигархи, связанные с питерской группой.

***

Минпечати

Тонкую рокировочку провели в правительстве. Формально Михаилу Лесину было предложено занять пост руководителя федерального агентства по печати, однако негласно одиозному министру, связанному с «семьей», намекнули, что дальнейшее его присутствие в госаппарате нежелательно. Теперь должность главы агентства предложена человеку с незапятнанной репутацией - бывшему первому заместителю шефа Минпечати Михаилу Сеславинскому.

***

Россия

На днях вышла программа Виталия Вульфа «Мой серебряный шар», посвященная великой актрисе Наталье Гундаревой. Гундарева - прима Маяковки, ее безмерно ценил «деспот» Гончаров, создавая спектакли именно под любимую актрису. Киноэпопея Натальи Георгиевны - особая песня. «Сладкая женщина», «Хозяйка детского дома», «Одиноким предоставляется общежитие» - душевная, умная, жесткая: кажется, Гундарева может все. А какая она в «Осеннем марафоне»! А в «Зимнем вечере в Гаграх»! Да любая женщина узнает в ней себя. Она и звезда, и народная любимица. Нам же всем остается лишь верить и надеяться. И молиться за Наталью Гундареву.

Все знают, что жизнь артиста тяжела и неказиста. Но мало кто представляет себе, насколько. К примеру, известного по многим телеработам актера Владислава Галкина на съемках сериала «Небо и земля» («Россия») покусала обезьяна. Всегда серьезно относящийся к работе Галкин пытался наладить контакт с шимпанзе по кличке Капа. В ответ коварный примат улучил момент и тяпнул актера за щеку. Екатерина Гусева пострадала на съемках сериала «КГБ в смокинге» (RenTV). По сюжету ей и Олегу Фомину предстояло выпрыгнуть почти с 6-метровой высоты из вертолета. Актеры прыгнули, но их снесло потоком воздуха, а хрупкую Екатерину еще и протащило по земле несколько метров. И, наконец, серьезную моральную травму получил любимец дам Александр Домогаров. Только что громко разошедшийся с Ольгой Громушкиной актер сыграл главную роль в новом 4-серийном телефильме для НТВ под названием... «Медовый месяц».

Станислава ОДОЕВЦЕВА.

Итоги (Москва), N011, 16.3.2004, Перевод с американского.

Новая структура российской исполнительной власти является точным слепком той «президентской вертикали», которая давно и успешно функционирует в США

ИЗ ВСЕХ ВАРИАНТОВ СТРУКТУРНОЙ перестройки правительства -от умеренного, разработанного в аппарате бывшего кабинета Михаила Касьянова, до радикального, чье авторство принадлежит рабочей группе Российского союза промышленников и предпринимателей, - Владимир Путин выбрал... американский.

По информации «Итогов», в Кремле работала параллельная правительственной рабочая группа по административной реформе во главе с бывшим первым замглавы администрации, а теперь главой аппарата правительства Дмитрием Козаком. Группа Козака изобретать велосипед не стала, взяв за основу принципы административной реформы, реализованные в последней четверти прошлого века в США, а затем и в ряде других развитых стран.

...И «засланный» Козак

Утвержденная указом президента новая структура органов исполнительной власти - почти калька с американской. «Почти» - поскольку от национальной специфики никуда не денешься. У нас, например, неприватизированными остаются целые отрасли промышленности. Потому в структуре российского правительства появилось суперминистерство во главе с Виктором Христенко, курирующее весь реальный сектор экономики. А в остальном «перевод с американского» просматривается вполне четко.

Совпадает количество федеральных министерств: в России их теперь, как и в США, четырнадцать. Формально в Америке на одно министерство больше, но имеющий министерский статус американский Департамент внутренней безопасности на деле является межведомственным органом, призванным координировать усилия спецслужб по борьбе с терроризмом. У нас административная реформа только стартовала, и нельзя исключать, что в будущем некий аналог такого ведомства появится и в России.

Включая классические Минобороны, Минюст, МИД и Минфин десять новых российских министерств имеют прямые американские аналоги. Например, американское министерство торговли занимается ровно тем же, чем и нынешнее российское Минэкономразвития сего расширенными функциями. Минтранс в США, как и теперь в России, также заведует связью. Американское министерство образования, как и ведомство Андрея Фурсенко, курирует науку. Подотчетное ему Федеральное агентство по науке -это то же, что и американский Национальный фонд науки. Вновь созданное российское Министерство здравоохранения и социального развития даже по названию является тезкой своего американского аналога. Наш Росавиакосмос, утратив избыточную функцию, связанную с надзором за авиационной промышленностью, стал двойником НАСА.

Кстати, что касается ведомств второго эшелона, здесь также присутствует почти полное количественное совпадение. Федеральных комиссий и агентств в России теперь 63, на одно больше, чем в США, независимых агентств и правительственных корпораций.

Дело, впрочем, не в совпадении числа правительственных структур или их функций и названий. Главное в том, что, судя по последним административным решениям Владимира Путина, в России может быть полностью воспроизведена западная модель организации власти. Ну а поскольку республика у нас президентская, больше всего подходит ее американская разновидность (об этом, кстати, неделю назад в интервью «Итогам» говорил член правительственной комиссии по административной реформе вице-президент РСПП Александр Шохин). В этом случае несложно спрогнозировать дальнейшие шаги по административной реформе.

Ключевым является возвращение на должность главы аппарата правительства в ранге министра главного разработчика административной реформы Дмитрия Козака. Дело не только в том, что бывший замглавы администрации куда более давний знакомый и более приближенный к Владимиру Путину человек, чем премьер Михаил Фрадков: Козак возглавлял избирательный штаб Путина, и этого факта вполне достаточно для оценки его неформального статуса во властных структурах. Новая конструкция исполнительной власти сама по себе предусматривает ключевую роль главы правительственного аппарата, о чем в один голос говорят и члены нового кабинета, и сам премьер.

Американский аналог - глава аппарата Белого дома (вашингтонского). Этот чиновник считается вторым после президента лицом в неформальной властной иерархии. Он входит в структуру, которая в Америке заменяет наше правительство, - так называемый президентский кабинет, и назначается президентом из числа наиболее близких соратников. В Вашингтоне занимающего этот пост Эндрю Карда-младшего называют вторым «я» Джорджа Буша.

Круг полномочий руководителя аппарата в США и в России в целом совпадал и раньше. Подчиненные ему чиновники обеспечивают работу правительства: занимаются документооборотом, согласовывают в ведомствах тексты правительственных постановлений и т. д. В общем, занимаются тем, без чего никакая бюрократическая машина функционировать не может. Главная же задача аппарата - добиваться того, чтобы решения политического руководства неукоснительно выполнялись. В этом плане в положении главы аппарата в России и в США имелось только одно различие. У нас его до недавних пор выбирал премьер из числа своих доверенных лиц, представляя кандидата президенту. В результате реализация решений президента и правительства замыкалась на председателе кабинета министров, что больше конституционных гарантий обеспечивало ему роль второго лица в государстве, по определению конкурировавшего с первым.

Члены нового правительства и представители кремлевской администрации в неформальных беседах заявляют, что аппарат времен премьерства Михаила Касьянова, мягко говоря, корректировал планы президента и назначенных им ключевых министров. Тексты постановлений правительства в ходе «редакторской правки» подчас изменялись до неузнаваемости. Например, согласованные ведомствами Германа Грефа и Алексея Кудрина планы налоговой реформы так и не обрели силу постановлений правительства, и соответствующие законопроекты не были внесены в Госдуму. Они утонули в недрах аппарата, а заседание кабинета министров на эту тему было перенесено на неопределенный срок.

Дмитрий Козак делегирован в правительство, чтобы эту ситуацию изменить. Он, напомним, уже занимал пост главы аппарата в 1999 году, когда премьером был Владимир Путин. Так что теперь значение этой должности в России и в США полностью совпадает. Глава правительственного аппарата у нас отныне в полном смысле ближайший чиновник к президенту, а не к премьеру.

Три в одном

Вестернизации подверглась и вся система взаимодействия внутри исполнительной власти. Главная суть преобразований -разделение ее на три уровня. Наверху: компактный кабинет министров, члены которого выполняют исключительно политическую функцию. То есть не «рулят» отдельными отраслями экономики и не раздают лицензии на ведение бизнеса, как это происходило раньше, а лишь устанавливают общие «правила игры». К ведению министерств относятся вопросы нормотворчества - разработка стратегии, законопроектов и издание подзаконных актов по профилю каждого ведомства.

Далее следуют службы, следящие за тем, чтобы «правила игры», установленные политическим правительством, выполнялись, а также исполняющие некоторые специфические - например, правоохранительные - функции. На нижнем этаже властной пирамиды находятся агентства (в США они иногда носят название правительственных корпораций), предоставляющие услуги и управляющие государственной собственностью.

Такая структура предусматривает соподчиненность уровней власти. В нашем случае службы и агентства подчинены федеральным министрам, за исключением тех, которыми руководит непосредственно президент. После внесения поправок в российское законодательство министры получат также право назначать заместителей руководителей подотчетных им госорганов и представлять кандидатуры глав соответствующих служб для утверждения президентом или правительством. В то же время федеральные службы и агентства в рамках своих полномочий являются самостоятельными. Министерства не вправе осуществлять надзорные функции, принимать решения в отношении организаций и граждан или управлять госсобственностью.

Новая структура правительства вносит известную долю конкуренции между разными уровнями власти. Такая система сдержек и противовесов впервые была введена в Америке и принципиально отличается от того, что под этим термином подразумевалось у нас. По словам главы Минэкономразвития Германа Грефа, прежняя структура организации федеральной власти являлась «идеальным примером коллективной безответственности»: за все по сути отвечал не президент, премьер или конкретный министр, а коллективный обезличенный орган -правительство. При этом несколько десятков равноправных министерств и ведомств сами устанавливали правовые нормы, сами их выполняли и сами себя контролировали. Понятно, что такая конструкция самореформироваться не смогла бы никогда. Неудивительно, что очередная реформа была спущена сверху.

Последний штрих

Для завершенности картины административной революции, правда, не хватает некоторых существенных штрихов. Реформа, равной которой, по словам Германа Грефа, в России не было сто лет, явно страдает незавершенностью. Как и любой сложный механизм, система исполнительной власти требует доводки перед запуском в серию. Для этого необходима обкатка опытных образцов, одним из которых и является нынешняя структура правительства. И пока что в ней имеются лишние узлы и детали. Их ликвидация потребует уже изменения не отдельных законов, а Конституции.

Пока у нас официально существуют два правительства. Силовые ведомства и МИД, а также ряд служб и агентств (такой статус получило, например, Управление делами президента) подчинены напрямую президенту. Остальные - премьеру. Но по сути роль главы правительства предельно «оптимизирована». Политические министры обладают полномочиями, которые не снились сокращенным с шести до одного вице-премьерам. Более того, Михаил Фрадков в нынешней структуре кабинета смотрится лишь как первый среди равных. Премьеру, как и другим членам правительства, достался свой фронт работ - он руководит антимонопольной службой и службой по финансовым рынкам. На фоне всей промышленности, включая ТЭК и оборонку, которую курирует Виктор Христенко, или главных источников доходов бюджета, которые поделили Герман Греф и Алексей Кудрин, премьерская доля выглядит не столь впечатляюще. Финансовый рынок - вещь, конечно, важная, но в масштабах всей экономики не ключевая. С учетом же того, что главными координаторами работы ведомств и госаппарата стали Дмитрий Козак и единственный вице-премьер Александр Жуков, роль премьера как самостоятельного политического тяжеловеса в этой схеме пока слабо просматривается.

Так что следующий этап реформы госвласти вполне может свестись к еще одному пересмотру ее штатного расписания. В России де-факто уже появился президентский кабинет министров, подобный американскому. Следующий логический шаг - перевести ситуацию в плоскость де-юре, внеся поправки в Конституцию. В противном случае модернизация органов власти так и остановится на полпути.

И последнее: в США нет Дома правительства. Президентский кабинет собирается по мере необходимости в Белом доме. Открывая в минувший четверг заседание обновленного российского кабинета, Михаил Фрадков пошутил по поводу более чем наполовину пустого зала заседаний, где раньше свободных мест никогда не наблюдалось. Обитатели нашего Белого дома даже подметили примету: количество вице-премьеров во всех прежних российских правительствах всегда стремилось к 11, поскольку именно столько имелось кабинетов в вице-премьерском крыле. Теперь в здании на Краснопресненской набережной говорят, что новые министры скорее всего не сохранят за собой здешние апартаменты и окончательно переедут в свои министерства, где и будут находиться штабы отдельных мини-правительств. Так что даже архитектурный символ в значительной степени независимого от президента кабинета министров может сменить свое хозяйственное назначение. Вот депутаты Госдумы, к примеру, давно и безуспешно добиваются строительства более просторного и комфортного парламентского центра. И все там же, на Пресне...

***

СОКРАЩЕНИЕ

Праздник упразднения

Указом президента РФ упразднены 13 федеральных министерств, два госкомитета, одна федеральная комиссия, четыре федеральные службы и четыре агентства. Среди них:

- Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства; Министерство по атомной энергии; Министерство по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций; Министерство здравоохранения; Министерство имущественных отношений; Министерство культуры; Министерство образования; Министерство промышленности, науки и технологий; Министерство путей сообщения; Министерство по связи и информатизации; Министерство транспорта; Министерство труда и социального развития; Министерство энергетики;

- Госкомитет по физкультуре и спорту, Госкомитет по рыболовству;

- Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг; Федеральная служба геодезии и картографии; Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Федеральная служба железнодорожных войск; Федеральная служба по финансовому оздоровлению и банкротству;

- Российское агентство по боеприпасам; Российское агентство по обычным вооружениям; Российское агентство по системам управления; Российское агентство по судостроению.

Фото:

- ПАРАДОКС АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ: СФОРМИРОВАННОЕ ПО АМЕРИКАНСКОЙ МОДЕЛИ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ФОРМАЛЬНО ВОЗГЛАВЛЯЕТ «ТЕХНИЧЕСКИЙ» ПРЕМЬЕР МИХАИЛ ФРАДКОВ

- ПЕРСОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ ПРАВИТЕЛЬСТВА ИЗМЕНИЛСЯ НЕ СИЛЬНО. ПРИ ЭТОМ МНОГИЕ ПРЕЖНИЕ МИНИСТРЫ ВОЗГЛАВИЛИ ВНОВЬ ОБРАЗОВАННЫЕ ВЕДОМСТВА ВТОРОГО ЭШЕЛОНА - СЛУЖБЫ И АГЕНТСТВА. ОДНАКО ПОЯВИЛИСЬ И НОВЫЕ ЛИЦА. ВВЕРХУ: ГЛАВА МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ ЮРИЙ ТРУТНЕВ (СЛЕВА) И МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РАШИД НУРГАЛИЕВ. ВНИЗУ: МИНИСТР ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АНДРЕЙ ФУРСЕНКО (СПРАВА) И ГЛАВА МИНИСТЕРСТВА ТРАНСПОРТА И СВЯЗИ ИГОРЬ ЛЕВИТИН

***

Новая структура федеральных органов исполнительной власти

- Федеральные министерства, федеральные службы и федеральные агентства, руководство которыми осуществляет президент РФ, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим федеральным министерствам (указаны в скобках)

- Министерство внутренних дел РФ

(Федеральная миграционная служба)

- Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

- Министерство иностранных дел РФ

- Министерство обороны РФ

(Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, Федеральная служба по оборонному заказу, Федеральная служба по техническому и экспортному контролю РФ, Федеральное агентство специального строительства)

- Министерство юстиции РФ

(Федеральная служба исполнения наказаний, Федеральная регистрационная служба, Федеральная служба судебных приставов)

- Государственная фельдъегерская служба РФ

- Служба внешней разведки РФ

- Федеральная служба безопасности РФ

- Федеральная служба РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ

- Федеральная служба охраны РФ

- Главное управление специальных программ президента РФ

- Управление делами президента РФ

***

Федеральные министерства, находящиеся в ведении правительства РФ, федеральные службы и федеральные агентства, подведомственные этим министерствам

- Министерство здравоохранения и социального развития РФ

(Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития,

Федеральная служба по труду и занятости,

Федеральное агентство по здравоохранению и социальному развитию,

Федеральное агентство по физической культуре, спорту и туризму)

- Министерство культуры и массовых коммуникаций РФ

(Федеральное архивное агентство,

Федеральное агентство по культуре и кинематографии,

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям)

- Министерство образования и науки РФ

(Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки, Федеральное агентство по науке, Федеральное агентство по образованию)

- Министерство природных ресурсов РФ

(Федеральная служба по надзору в сфере экологии и природопользования, Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное агентство по недропользованию)

- Министерство промышленности и энергетики РФ

(Федеральная служба по атомному надзору, Федеральная служба по техническому регулированию и метрологии,

Федеральная служба по технологическому надзору, Федеральное агентство по атомной энергии, Федеральное космическое агентство, Федеральное агентство по промышленности, Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, Федеральное агентство по энергетике)

- Министерство сельского хозяйства РФ

(Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Федеральное агентство по рыболовству, Федеральное агентство по сельскому хозяйству,,

- Министерство транспорта и связи РФ

(Федеральная служба по надзору в сфере связи, Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, Федеральное агентство воздушного транспорта, Федеральное дорожное агентство, Федеральное агентство железнодорожного транспорта, Федеральное агентство морского и речного транспорта, Федеральное агентство связи)

- Министерство финансов РФ

(Федеральная налоговая служба, Федеральная служба страхового надзора, Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, Федеральная служба по финансовому мониторингу, Федеральное казначейство)

- Министерство экономического развития и торговли РФ

(Федеральная служба государственной статистики,

Федеральная таможенная служба,

Федеральная служба по тарифам,

Федеральное агентство по государственным резервам,

Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости,

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом)

***

Федеральные органы исполнительной власти, находящиеся в ведении правительства РФ

Федеральная антимонопольная служба Федеральная служба по финансовым рынкам

Андрей Смирнов

Финмаркет (Москва), 17.3.2004, Михаил Лесин отказался возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

Бывший министр печати Михаил Лесин отказался возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, сообщает газета «Коммерсант». Предполагается, что в ближайшее время эту должность займет бывший первый замминистра печати Михаил Сеславинский. Пока не ясно, какими функциями будет наделено новое агентство.

Указом Владимира Путина 9 марта Минпечати было упразднено, вместо него было создано Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, которое наряду еще с двумя агентствами (архивным и по культуре) вошло в состав нового Министерства культуры и массовых коммуникаций. Главой министерства стал ректор Московской консерватории Александр Соколов.

РИА «Новости» (Москва), 17.3.2004, ДЕКАН ДИРИЖЕРСКОГО ФАКУЛЬТЕТА МОСКОВСКОЙ КОНСЕРВАТОРИИ СЧИТАЕТ, ЧТО НАЗНАЧЕНИЕ СОКОЛОВА МИНИСТРОМ - «В ДЕСЯТКУ».

МОСКВА, 17 мар - РИА «Новости». Декан дирижерского факультета Московской консерватории Станислав Калинин считает, что назначение Александра Соколова министром культуры и массовых коммуникаций - «в десятку».

«Профессор Соколов плоть от плоти консерваторец. Он здесь не только выучился, он возмужал, вырос в большого общественного деятеля. С его приходом на ректорство консерватория зажила совершенно другой жизнью», - рассказал в интервью РИА «Новости» Калинин.

По его словам, с приходом Соколова «сразу интенсифицировался учебный процесс, концертная работа студенчества, и, самое главное, велась активнейшая работа ученого совета». «Все вопросы - учебного, творческого, административного порядка - решались при нем», - сказал Калинин.

Декан отметил, что как теоретик Соколов обладает аналитическим складом ума, старается вникнуть в суть любого вопроса. Особенно это было трудно, по его словам, в области финансово-экономической деятельности. «Но, надо сказать, что в этом плане у нас в консерватории сейчас очень хорошая атмосфера, когда нет никаких замалчиваний и каких-то теневых моментов, все решается деловито и открыто», - сказал он.

«Я считаю, что деятельность на посту ректора Александра Сергеевича дала чрезвычайно много для возрождения активной жизни Московской консерватории и повышения ее престижа», - продолжил он.

«Я бы хотел, чтобы в области средств массовой информации была налажена хорошая работа, чтобы телевидение показывало больше просветительских программ, так как задача и цель телевидения - национальные приоритеты и культурная просветительская работа. Так что, на мой взгляд, назначение Соколова, как говорится, в десятку», - добавил он.

Итар-Тасс (Москва), 17.3.2004, Илья Клебанов считает правильным решение о слиянии Минкультуры и Минпечати: отрыв прессы от культурных процессов бессмыслен.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 17 марта. /Корр. СПБ-ТАСС Юлия Андреева/. Полномочный представитель президента РФ в Северо-Западном федеральном округе Илья Клебанов считает абсолютно верным решение об объединении Министерства культуры и Министерства по делам печати. «СМИ - это один из элементов нашей культуры, и отрывать прессу от культурных процессов и течений страны бессмысленно», - заявил он, выступая сегодня на расширенном заседании коллегии агентства ИТАР-ТАСС в Санкт-Петербурге.

Нынешняя структура кабинета министров «сама по себе позитивна», сказал Илья Клебанов. Он предлагает «не торопиться с выводами о том, что чиновников будет больше: стоит подождать начала серьезной, полномасштабной работы правительства». «В ближайшее время мы увидим, насколько эффективно может работать кабинет министров», - заявил полпред.

Итар-Тасс (Москва), 17.3.2004, Деятели российского искусства связывают с новым министром культуры большие надежды.

МОСКВА, 17 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Игорь Векслер/. Деятели российского искусства связывают с новым министром культуры и информации Александром Соколовым большие надежды по развитию различных направлений художественной жизни страны и нравственного воспитания молодого поколения. Об этом свидетельствует блиц-опрос, проведенный сегодня корр.ИТАР-ТАСС.

Как отметил народный артист СССР, дирижер Юрий Темирканов, «нам, служителям филармонии, приятно отметить, что этот высокий пост занял человек, чья жизнь тесно связана с музыкальным искусством». Опыт, накопленный Соколовым, за время работы ректором Московской консерватории, «ему особенно пригодится при исполнении новых обязанностей», считает Темирканов.

В свою очередь, председатель исполкома Международной ассоциации композиторских организаций, заслуженный деятель искусств РФ Владимир Дашкевич охарактеризовал нового министра, как «крупного музыканта и ученого России». Он выразил уверенность, что Соколов «сделает все возможное чтобы музыка России вновь заняла ведущее место в мировом музыкальном искусстве».

Между тем, президент «Международного благотворительного фонда «Во имя мира и человека» Людмила Зыкина считает особенно важной «нравственно-воспитательную» составляющую миссии нового министра культуры. Народная артистка СССР пожелала ему «новых успехов в благородной деятельности по возрождению и укреплению культурного и нравственного здоровья общества».

Итар-Тасс (Москва), 17.3.2004, ТАСС-КОЛЛЕГИЯ.

ТАСС-КОЛЛЕГИЯ-ПЕТЕРБУРГ-КЛЕБАНОВ

Илья Клебанов считает правильным решение о слиянии Минкультуры и Минпечати: отрыв прессы от культурных процессов бессмыслен

Дни.Ру, 17.3.2004, ЛЕСИН ОТКАЗАЛСЯ ПОЙТИ НА ПОНИЖЕНИЕ.

В среду стало известно, что экс-министр Михаил Лесин отказался возглавить вновь созданное Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

Как передает НТВ, бывший министр самостоятельно принял решение отказаться от этой должности, в том числе и потому, что в новой структуре агентства над ним было бы еще как минимум два руководителя.

На этот пост в ближайшее время будет назначен бывший первый замминистра печати Михаил Сеславинский. Окончательное решение было принято в понедельник вечером.

Официальный документ должен быть обнародован в ближайшие дни. Сам Сеславинский пока воздерживается от комментариев по этому поводу.

MIGnews, 17.3.2004, СТАРЫЙ ТАБУН БОРОЗДЫ НЕ ИСПОРТИТ?

Новое правительство демонстрирует невиданную ранее заботу о трудоустройстве членов бывшего кабинета министров. Практически все лица предыдущего правительства нашли работу в новом.

Это еще Черномырдин сказал, что в России какую партию не создавай, все КПСС получается. Как выяснилось, данный принцип действует не только при партийном строительстве, но и в процессе осуществления административной реформы. Только выглядит в последнем случае он примерно так: сколько в России бюрократию не реформируй, безработица чиновникам не грозит.

Когда президент Путин затеял накануне своих выборов отставку правительства с последующим глубоким реформированием всей правительственной структуры, специально обученные люди разъясняли народонаселению, что это - важнейший элемент административной реформы. Что в результате число министерств сократилось чуть ли не вдвое, а количество вице-премьеров - так вообще в шесть раз (с шести до одного). Что новое правительство - гораздо компактнее, прозрачнее, управляемее и понятнее предыдущего. И что именно с помощью такого правительства президент сможет решить все те масштабные задачи, которые он ставит перед собой на период второго президентского срока.

Прошло время, прошел первый шок от назначения нового премьера и оглашения новой структуры правительства - и выяснилось, что реформа если и произошла, то не в том направлении, о котором рапортовали поначалу. Сегодня все больше аналитиков признают: структура проще не стала. Напротив - она оказалась более громоздкой. И если учесть, что статус нынешних министров вполне сопоставим со статусом прежних вице-премьеров, можно говорить, что де-факто вице-премьерских постов стало больше, чем было.

Самое забавное, что в новое правительство удалось трудоустроить подавляющее большинство прежних министров. Что, согласитесь, вряд ли позволяет говорить о том, что Кремль их прежнюю работу оценивает как неэффективную. Тем более, что отдали экс-министрам фактически те же направления, что они курировали до сих пор - правда, понизив их в формальном статусе. Однако с учетом того, что сами министерства укрупнились, потеря статуса не столь заметна. А потери в деньгах президент распорядился не допустить с самого начала.

И что в результате получилось? Было в России министерство печати во главе с господином Лесиным. Было министерство культуры во главе с господином Швыдким. И к Лесину, и к Швыдкому заинтересованная общественность относилась неоднозначно. Поэтому когда на должность главы нового объединенного культурно-массового министерства назначили ректора Московской консерватории Александра Соколова, некоторые наблюдатели поспешили сделать вывод, что Путин таким образом избавляется от наиболее одиозных фигур в своем окружении. Но - прошла неделя, и заинтересованной общественности были представлены руководители свежесозданных профильных федеральных агентств - Агентства культуры и Агентства информации. Первое возглавил Михаил Швыдкой, второе - Михаил Лесин.

Нечто подобное произошло и с другим не самым любимым в народе бывшим министром - экс-главой министерства труда и социального развития Александр Починок возглавил Агентство по труду и социальной защите, «вписанное» в структуру нового объединенного Министерства здравоохранения и социального развития.

Кое-кто из бывших министров переместился в первые замы - курировать свои родные, отработанные направления. Например, бывший министр транспорта Сергей Франк стал первым заместителем министра транспорта и связи по вопросам транспорта. А бывший министр связи Леонид Рейман - первым заместителем министра транспорта и связи соответственно по вопросам связи.

Столь замечательные кадровые решения новый премьер-министр Михаил Фрадков объяснил без затей и с обезоруживающей простой: «Мы стараемся не терять опытные кадры». Более конкретно высказался по этим конкретным назначениям президент Владимир Путин: «Мы попросили и Реймана, и Франка остаться. Новый министр транспорта и связи Игорь Левитин - новый человек, а здесь нельзя промахнуться. Левитин - хороший транспортник, но в связи он ничего не понимает». Зачем в таком случае понадобилось объединять министерства и ставить во главе нового человека, который разбирается только в одном из направлений - вопрос, понятное дело, риторический.

Вопросов вообще много. Как известно, затевая всю эту реформу правительства, президент обещал, что, увидев результат, люди сразу поймут, как будет развиваться страна в ближайшие четыре года. Результат увидели - и не поняли. Не поняли, чем принципиально новое правительство будет отличаться от старого, если на основных постах сохранились прежние кадры? Ведь, по логике новой структуры, практической работой должны заниматься именно федеральные агентства и службы, плотно укомплектованные чиновниками прежнего состава кабинета министров.

Единственное видимое невооруженным глазом отличие - личность премьер-министра. Михаил Фрадков - это, конечно, не Михаил Касьянов. Но вот кто он, мистер Фрадков? Проблема в том, что за время его премьерства Россия может так и не получить ответа.

Вероника Ежова, MIGnews.com

Regnum.ru (Москва), 17.3.2004, МИХАИЛ ЛЕСИН ОТКАЗАЛСЯ ВОЗГЛАВИТЬ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

По данным газеты «Коммерсант», бывший министр печати и информации Михаил Лесин отверг сделанное ему премьером Михаилом Фрадковым предложение возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Вероятно, к этому решению его подвигло ожидаемое существенное сужение полномочий новой структуры по сравнению с бывшим МПТР, а также тот факт, что в новой служебной иерархии Министерства культуры и массовых коммуникаций его должность имела бы только третий ранг после министра и его заместителя. О том, какое место работы бывший министр счел более достойным себя, пока ничего не известно.

Газета предполагает, что основным кандидатом на занятие поста главы Агентства по печати и массовым коммуникациям является бывший первый заместитель Лесина Михаил Сеславинский. Благодаря тому, что М.Сеславинский не имеет репутации одиозного деятеля, его назначение скорее всего, будет с одобрением воспринято медиа-кругами.

Lenta.ru, 17.3.2004, МИХАИЛ ЛЕСИН ОТКАЗАЛСЯ ВОЗГЛАВИТЬ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ.

Михаил Лесин отказался возглавить вновь созданное Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, сообщает в среду газета «Коммерсант».

По сведениям издания, на этот пост в ближайшее время будет назначен бывший первый замминистра печати Михаил Сеславинский. Окончательное решение о его назначении руководителем агентства было принято в понедельник вечером, но официальный документ должен быть обнародован в ближайшие дни.

Михаил Лесин, по информации «Коммерсанта», самостоятельно принял решение отказаться от этой должности, в том числе и потому, что в новой структуре министерства над ним было бы еще как минимум два руководителя, что вряд ли устраивало бывшего министра. Кроме того, до сих пор не ясны и функции, которыми будет наделено новое агентство по печати.

Министерство печати, которое возглавлял Лесин, было упразднено 9 марта, вместо него было создано Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, которое наряду еще с двумя агентствами вошло в состав нового Министерства культуры и массовых коммуникаций. Главой нового министерства стал ректор Московской консерватории Александр Соколов.

Напомним, что на прошлой неделе премьер-министр Михаил Фрадков заявил, что Михаилу Лесину сделано предложение возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Экс-министр тогда отказывался как-либо прокомментировать это заявление.

Михаил Сеславинский до того, как стал первым заместителем Лесина, с мая 1998 по июль 1999 года возглавлял Федеральную службу по телевидению и радиовещанию, которая впоследствии была упразднена.

Сеславинский пока воздержался от комментариев информации о своем назначении главой агентства.

РИА «ОРЕАНДА», 17.3.2004, МИХАИЛ ЛЕСИН ОТКАЗАЛСЯ ВОЗГЛАВИТЬ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

Источник: РИА «ОРЕАНДА»

Город: Москва

Михаил Лесин отказался возглавить вновь созданное Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям.

Лесин самостоятельно принял решение отказаться от этой должности, в том числе и потому, что в новой структуре министерства над ним было бы еще как минимум два руководителя, что вряд ли устраивало бывшего министра. Кроме того, до сих пор не ясны и функции, которыми будет наделено новое агентство по печати.

На этот пост в ближайшее время будет назначен бывший первый замминистра печати Михаил Сеславинский. Окончательное решение о его назначении руководителем агентства было принято в понедельник вечером, но официальный документ должен быть обнародован в ближайшие дни.

Напомним, что на прошлой неделе премьер-министр Михаил Фрадков заявил, что Михаилу Лесину сделано предложение возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. Лесин тогда отказался как-либо прокомментировать это заявление.

Полит.Ру, 17.3.2004, СЕРГЕЙ БУНТМАН: ФИГУРА ГЛАВЫ АГЕНТСТВА ПО ПЕЧАТИ МЕНЕЕ ВАЖНА, ЧЕМ ФУНКЦИИ ЭТОГО ОРГАНА.

Определяющим в деятельности свежесозданного Агентства по печати и массовым коммуникациям будут политические ограничители, а не фигура его главы. Такое мнение относительно отказа Михаила Лесина возглавить агентство и возможного назначения на этот пост Михаила Сеславинского высказал заместитель главного редактора радиостанции «Эхо Москвы» Сергей Бунтман.

«Михаил Сеславинский - замечательный профессионал, хорошо знающий свое дело. Однако деятельность что бывшего министерства, что нынешнего агентства не только профессионально направлена, но и политическим влиянием ограничена. Самую главную роль будут играть структура нового органа, прописанные и по умолчанию существующие задачи», - сказал Бунтман корреспонденту «Полит.ру».

Сейчас идет переформирование правительства и перекидывание функций, и Агентство по печати оказалось на ничейной земле. Как считает заместитель главного редактора «Эха», судить о его самостоятельность можно будет по первым шагам, по выданным лицензиям (если эти функции у агентства сохранятся), по реакции на актуальные события. «Возможно, продолжится политика унификации в отношении электронных СМИ, будут предприняты попытки регулирования печати или ограничения доступа в Интернет. И тут важно понять, будут ли эти политические функции возложены на Агентство или оно будет выполнять чисто техническую роль».

Полит.Ру, 17.3.2004, МИХАИЛ ЛЕСИН ОТКАЗАЛСЯ ОТ РУКОВОДСТВА АГЕНТСТВОМ ПО ПЕЧАТИ И КОММУНИКАЦИЯМ.

Как стало известно «Коммерсанту», главой Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (бывшее Министерство печати, вошло в состав нового Министерства культуры и массовых коммуникаций) в ближайшее время будет назначен бывший первый замминистра печати Михаил Сеславинский. На прошлой неделе возглавить это ведомство предлагали экс-министру печати Михаилу Лесину, который руководил отраслью с 1999 года, но он, как и предсказывал «Полит.ру», отказался. Источники «Коммерсанта» утверждают, что это решение Лесин принял сам, в том числе и потому, что в новой структуре Министерства культуры и массовых коммуникаций над ним было бы еще как минимум два руководителя: новый глава министерства Александр Соколов и его заместитель. Кроме того, на решение Лесина могло повлиять то, что функции нового агентства по печати будут несколько урезаны.

Михаил Сеславинский хорошо известен в медиасообществе, и его назначение, скорее всего, будет воспринято участниками рынка с одобрением. Если фигура Лесина у многих участников медиарынка вызывала резкое неприятие, то с Сеславинским находили общий язык практически все представители медиасообщества. Он всегда старался дистанцироваться от наиболее одиозных поступков своего начальника. Например, знаменитого «протокола №6», который подписал министр Лесин, гарантируя тем самым от лица государства свободу бывшему владельцу «Медиа-Моста» Владимиру Гусинскому в обмен на акции его медиакомпаний, отключения вещания принадлежавшего Борису Березовскому телеканала ТВ-6 (впоследствии признанного судом незаконным), отключение вещания принадлежавшего пулу олигархов канала ТВС, на котором после раскола НТВ и фактической ликвидации ТВ-6 работала большая часть журналистского коллектива телевизионной империи господина Гусинского.

Правда, открытым остается вопрос, какими функциями будет наделен Сеславинский и будет ли агентство по печати таким же влиятельным, каким было упраздненное Министерство печати во главе с Михаилом Лесиным.

Regions.ru (Москва), 17.3.2004, ЛЕСИН ОТКАЗАЛСЯ ВОЗГЛАВИТЬ АГЕНТСТВО ПО ПЕЧАТИ И МАССОВЫМ КОММУНИКАЦИЯМ.

Михаил Лесин отказался возглавить вновь созданное Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям. По сведениям издания, на этот пост в ближайшее время будет назначен бывший первый замминистра печати Михаил Сеславинский. Окончательное решение о его назначении руководителем агентства было принято вечером 15 марта, но официальный документ должен быть обнародован в ближайшие дни.

Лесин самостоятельно принял решение отказаться от этой должности, в том числе и потому, что в новой структуре министерства над ним было бы еще как минимум два руководителя, что не устраивало бывшего министра. Кроме того, до сих пор не ясны и функции, которыми будет наделено новое агентство по печати.

Министерство печати, которое возглавлял Лесин, было упразднено 9 марта. Вместо него было создано Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, которое наряду еще с двумя агентствами вошло в состав нового Министерства культуры и массовых коммуникаций. Главой нового министерства стал ректор Московской консерватории Александр Соколов.

На прошлой неделе премьер-министр Михаил Фрадков заявил, что Лесину сделано предложение возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, напоминает газета «Известия». Экс-министр тогда отказывался как-либо прокомментировать это заявление.

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ

Огонек (Москва), N011, 15.3.2004, Черно-бело-русское изображение.

КОГДА В БЕЛОРУССИИ СЛЫШАТ О НОВЫХ ФАКТАХ ЗАЖИМА СВОБОДЫ СЛОВА В РОССИИ, ТО ПРОИЗНОСЯТ: «У НАС ЭТО УЖЕ БЫЛО». СЕГОДНЯ ТЕЛЕВИДЕНИЕ В СОСЕДНЕЙ РЕСПУБЛИКЕ БЕЗ ПОЛУТОНОВ. БЕЛОРУССКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ - ЭТО НАШЕ ПРОШЛОЕ ИЛИ БУДУЩЕЕ?

Не уверена, есть ли в камере недавно арестованного бывшего руководителя главного белорусского канала Егора Рыбакова телевизор. Если есть, Рыбаков, конечно, видит, что канал и без него продолжает оставаться «главнейшим инструментом идеологического воздействия». Так он представлял себе телевидение и, возглавив пару лет назад Национальную государственную телерадиокомпанию, начал создавать главный информационный канал страны. Назначивший его президент Лукашенко поставил задачу - «завоевание белорусской аудитории отечественным телевидением», а то «в информационном пространстве страны доминируют российские телеканалы: они намного богаче, разворотливее, развязнее».

Прокуратура посчитала, что, завоевывая аудиторию, Рыбаков и сам стал намного богаче: он подозревается в злоупотреблениях служебными полномочиями, хищениях и получении взяток, что грозит ему лишением свободы сроком от 7 до 15 лет.

Белорусское телевидение лишилось свободы несколько раньше и, судя по всему, никак не на меньший срок.

На «Лад» дышит

В том, что русские и белорусы - братья, я убедилась, как только включила телевизор. На экране сидел человек, чем-то похожий на Сергея Доренко, и голосом российского журналиста вел информационно-аналитическую программу «В центре внимания». Как выяснилось позже, на белорусском телевидении есть еще журналист, который комментирует события не только в духе Михаила Леонтьева, но и с теми же интонациями.

Белорусское телевидение (БТ) - это государственный канал вроде «России». Помимо него есть полугосударственные ОНТ («Общенациональное телевидение») и СТВ («Столичное телевидение»).

Оба канала считаются белорусскими, хотя ОНТ вещает на основе программ нашего Первого канала (вкрапляя в него свои передачи и новости), а СТВ - на основе REN TV. Причем если в последнем случае это делается официально, то в первом - пиратским образом: ОНТ, не заключая никакого договора с Первым каналом, ретранслирует сигнал.

С осени появился новый канал - «Лад». Он, как и БТ, входит в Белтелерадиокомпанию. Канал пропагандирует «семейное счастье, любовь и уважение друг к другу, ответственность и гордость за свою страну, отказывается от демонстрации агрессии, насилия и пропаганды культа вредных привычек». От одной вредной привычки - смотреть «Культуру» - «Лад» зрителей уже отучил: он появился вместо отключенного российского канала.

Еще в Минске есть местный 8-й канал. По словам тележурналиста Леонида Миндлина, канал этот многострадальный: как только начинается какая-то политическая кампания, его вырубают. Первый раз это произошло еще при Кебиче, поскольку власти боялись, что канал будет использовать альтернативный кандидат Лукашенко. «И Лукашенко действительно получал эфир, - говорит Леонид Аронович. - Журналисты тогда ютились в подвале, и Лукашенко сказал, что, когда придет к власти, даст им большое помещение и вообще будет свобода для всей прессы. Сейчас у канала забрали частоту и передатчик, а на производство новостей у него нет денег».

Новости - их обязанность

Каждое утро Белорусское телевидение начинается с государственного гимна. Такое ощущение, что в съемках этого клипа снялась половина населения страны - люди разных возрастов, многие в национальных костюмах, поют «Вечно цвети и живи, Беларусь!». Видимо, гимн заставляет белорусов вставать в 7 утра - неудобно же как-то при его исполнении лежать.

Белтелерадиокомпания является государственным учреждением и подчиняется президенту республики. Вещание главного канала страны (как, впрочем, и остальных) ведется на русском языке. Лишь отдельные сюжеты и прогноз погоды звучат по-белорусски.

С этого сезона БТ выходит с выпуском новостей каждый час.

- Новости для нас - главное, - говорит генеральный продюсер канала Владимир Максимков. - У нас самая мощная новостная служба - мы создали специальное Агентство телевизионных новостей. Кроме того, мы - члены Европейского вещательного союза. И мировые новости у нас порой появляются раньше, чем в новостях российских каналов.

С мировыми новостями дело действительно обстоит хорошо. Разбуженная гимном, я стала смотреть местные «Навшы» («Новости»). Первые три сообщения касались Америки и лишь четвертое - Белоруссии.

Америка здесь, судя по всему, - главный противник. Вечером того же дня ей досталось от вышеупомянутого местного Леонтьева, возбужденного торговым конфликтом между США и Евросоюзом. Однако не все в Америке плохо. Живет, например, там профессор одного из университетов Григорий Иоффе, исследованиям которого был посвящен сюжет в программе «Панорама».

Профессор, по словам корреспондента программы, считает, что Запад основывает свою информацию о Белоруссии на мнении оппозиционеров и предвзятых эмигрантов. И не знает Запад о том, что Белоруссия по индексу развития ООН опережает остальные постсоветские страны, занимая 1-е место по производству на душу населения мяса, картофеля, молока и масла, выпуская в границах СНГ 70 процентов всех автобусов, треть грузовиков, четверть обуви и половину телевизоров. Причем, на взгляд профессора (в пересказе корреспондента), эти телевизоры в самой республике показывают все, не ущемляя свободы слова. «Граждане Белоруссии имеют свободный доступ к оппозиционным и российским средствам массовой информации, которые не просто критикуют, а насмехаются и унижают Лукашенко», - говорилось в репортаже.

- В любой стране информационное вещание основывается на политических интересах страны, - говорит генпродюсер БТ Владимир Максимков. - И понятно, что государственное телевидение исполняет государственные задачи и идеологические установки.

Телезритель Лукашенко

Слово «идеология» стало в Белоруссии опорным. В конце февраля даже вышел указ президента Лукашенко «О совершенствовании кадрового обеспечения идеологической работы в Республике Беларусь». Согласно указу в организациях (причем не только в государственных) один из отныне заместителей будет отвечать за идеологическую работу. Задача теперь - подготовить квалифицированные кадры. Не все ведь профессионалы до этих славных времен дожили.

Обучение, кстати, шло и до этого указа. Мне в руки попала распечатка постоянно действующего семинара руководящих работников республиканских и местных государственных органов по теме: «О состоянии идеологической работы и мерах по ее совершенствованию». В прошлом году на нем выступал еще не арестованный председатель Белтелерадиокомпании Егор Рыбаков, а после него ситуацию на телевидении комментировал президент Лукашенко. Оба выступления заслуживают того, чтобы их процитировать.

- С чем мы сравниваем наше национальное телевидение, - говорил Егор Рыбаков. - С крупнейшими мировыми компаниями - РТР, НТВ, ОРТ... Московское телевидение - это лакмусовая бумажка на происходящие в России процессы дележа власти и собственности... Скандалы на главных каналах России во многом дискредитировали профессию журналиста, вызвали в обществе разочарование и настроение протеста в отношении власти. На этом фоне наше телевидение при всех очевидных недостатках выглядит все же более гуманным и гражданственным... Наше телевидение является телевидением стабильного и уверенного в себе государства.

Лукашенко согласился с Рыбаковым: - Нечего в этом плане нам на российское телевидение смотреть. Не дай бог, нам в Беларуси такое телевидение... - произнес президент, после чего сделал признание. - Поверьте, я больше вас занимаюсь телевидением, больше любого из тех, кто здесь присутствует. Я отслеживаю буквально все каналы, которые можно принимать.

Трудная все-таки работа у главы государства. Из-за встреч на высшем уровне то сериал, то ток-шоу пропустишь...

Главный идеологический момент на семинаре был связан с оппозицией.

- Отсутствие оппозиционных ораторов на телеэкранах - следствие их ординарности, - заявил Рыбаков. - Журналистам просто неинтересно с ними общаться. Искусственная же политизация и ажиотаж нам ни к чему.

Но тут президент Лукашенко дал полезный совет:

- Не надо бояться выставлять оппозицию на экран... Оппозиция хочет видеть себя в лидерах. Они себе хотят создать имидж, а мы им дутый имидж не должны создавать. Реальное лицо их покажите, «борцов за народ», которые имеют по 10 структур, миллионы долларов кладут в карман...

Советом Лукашенко - показать доходы и особняки оппозиционеров - журналисты воспользовались. Так, во время моего пребывания в Минске программа «В центре внимания» БТ с наслаждением показывала дом руководительницы одной правозащитной организации (с баней и бильярдом) и конеферму ее мужа. В репортаже рассказывалось и про отдых в горах руководителя одной оппозиционной партии с комментарием: «И как только времени хватает на борьбу за демократию и права человека?»

Журналист утверждал, что оппозиционеры, кажется, не против проиграть парламентские выборы, иначе придется рассчитываться с западными кредиторами и работать: «Сверхприбыльная лавочка под названием «борьба за демократию» прикроется».

Для прикрытия этой лавочки кое-что в Белоруссии делается властями.

- Информационное поле Беларуси, интегрированное в мировые информационные потоки, подвергается внешнему воздействию, - говорил на семинаре Егор Рыбаков. - Поэтому наряду с другими вызовами перед нами встает необходимость эффективной защиты наших идеологических интересов... Мы, журналисты, должны сделать идеологию понятной для телеаудитории.

Голы, очки, очечник

На втором месте по важности после информационных программ на телевидении в Белоруссии стоит спорт. На БТ это направление называется «спорт высоких достижений». Канал тяготеет к биатлону. Видимо, не случайно. На том же идеологическом семинаре Лукашенко заметил:

- Спорт многое значит. Если биатлонисты хорошо провели сезон, так в мире все знают, что есть такая страна.

Правда, подробности об этой стране знают в мире не все. Хотя «Наши новости» канала ОНТ радостно сообщили о замечательном начинании властей Гродненской области. Чиновники взяли на себя расходы на витамины и медицинские добавки для местных спортсменов - возможных победителей Олимпийских игр в Афинах. Можно не сомневаться, что сделали они это совершенно добровольно. Сами ради успехов Родины готовы страдать авитаминозом.

Видимо, в ближайшем будущем чиновникам придется раскошелиться еще на бутерброды и пирожные для кинорежиссеров и актеров - в Белоруссии стали возрождать телефильмы. Еще в прошлом году на научно-практической конференции «Республика Беларусь: реформа ТВ и радио - требование времени» говорилось: «Отдав предпочтение «информационным» программам и многократно усилив соответствующие службы экономически и технически, власти фактически разрушили другие сферы вещания: литературно-драматическое, музыкальное. Уже два года не работает белорусский «Телефильм», не развивается школа белорусского кинодокументализма, имевшая богатые традиции и немалые творческие достижения».

Исправляя положение, канал ОНТ снял и стал показывать первый белорусский сериал (как его анонсируют) «Отель исполнения желаний». Правда, на канале-конкуренте - БТ - сомневаются, что сериал первый, и называют еще как минимум три, снятых в прежние годы, в том числе совместно с российскими каналами. На самом БТ планируют летом начать съемки «первого народного сериала», для чего в течение года в формате реального шоу «Моя страна» проводят кастинг среди молодежи.

Наезд на своих двоих

Прошлый год стал годом сформировавшегося рынка электронных СМИ в Белоруссии, считают на Белорусском телевидении. «Национальная государственная телерадиокомпания Республики Беларусь утратила свои монопольные позиции, но вместе с тем она по-прежнему остается ведущей структурой как в области телерадиовещания, так и в области продакшн», - говорится в пресс-релизе компании.

Арест своего бывшего руководителя на БТ комментировать отказываются, ссылаясь на то, что сами узнают информацию только из СМИ. Без диктофона одни говорят о Рыбакове:

- Брал много. Другие добавляют:

- Но и сделал немало.

Заметим, что ставленник Лукашенко Рыбаков вроде бы делал именно то, что нужно президенту, - послушное телевидение. Тогда за что его?

- Время от времени такого рода скандалы президенту нужны, - говорит председатель Белорусской ассоциации журналистов Жанна Литвина. - Он демонстрирует, что у него нет личных пристрастий и свободой могут поплатиться даже люди, которые ему верно служат. Наверное, делает он это по принципу: «Бей своих, чтоб чужие боялись». И все это действительно порождает страх и неискренность.

Через пару недель после ареста Егора Рыбакова (а до него была задержана управделами президента Галина Журавкова) Лукашенко издал указ о том, что Белоруссия подпишет конвенцию ООН против коррупции. «В Белоруссии жестко пресекаются любые проявления коррупции, - говорилось в новостях канала ОНТ. - По данным международных экспертов, страна характеризуется низким уровнем коррупции».

Кабельное орудие

В Белоруссии не отрицают, что местное телевидение все еще проигрывает в конкуренции оставшимся в эфире российским каналам.

- У нас телевидение используется как боевое отравляющее вещество, которым опрыскивают население с целью подавления его воли и интеллекта, - говорит зампредседателя Белорусской ассоциации журналистов Эдуард Мельников. Эдуард Рудольфович проанализировал методы, которые телевизионщики в Белоруссии используют для психологической обработки населения. И привел один из примеров:

- Ведущая программы «Панорама» однажды начала выпуск так: «Россия готовится к теракту, Грузия - к беспорядкам, Беларусь - к празднику». Без лишних слов выстраивается стереотип страны - оплота спокойствия и благополучия в непредсказуемом мире.

Выход из ситуации Эдуард Мельников видит в создании в Белоруссии общественного телевидения, он даже разработал проект концепции.

Но до общественного телевидения еще далеко. А пока люди сами ищут альтернативные источники информации: успешно развивается кабельное телевидение (возможность для белорусского зрителя видеть российские каналы без местных вставок) и ожидается «тарелочный» бум.

Трудно спорить с сотрудниками БТ - действительно государственное телевидение должно выполнять государственные задачи. И упрекать канал в том, что он такой же, какое государство, нелепо. Плохо, что другого - частного и независимого от президента - телевидения в Белоруссии нет. А три имеющихся канала дают примерно одинаковые местные новости.

В музее Белтелерадиокомпании стоит черно-белый телевизор «КВН» 1955 года выпуска. Через лупу он показывает один-единственный канал (больше не умеет) - Белорусское телевидение. И, в общем-то, он прав.

Фото:

- Ведущие программы «Доброе утро, Беларусь!»

- «Славянский базар»

- Самый молодой ведущий новостей Денис Курьян

- Лицензионное ток-шоу «Одноклассники»

- Шоу «Моя страна»

Юлия ЛАРИНА

RBC daily (Москва), N047, 16.3.2004, Запретят ругаться матом.

Пока только на американском государственном телевидении

В начале марта нижняя палата Конгресса США подавляющим большинством голосов одобрила законопроект, предусматривающий серьезное ужесточение наказания за загрязнение телевизионного и радиоэфира нецензурными выражениями и непристойностями. Штраф за подобные правонарушения теперь составит полмиллиона долларов (для сравнения: прежде «потолок» штрафа для компании равнялся 27,5 тыс. долл., а для конкретного человека - 11 тыс. долл.), и может быть наложен как на компанию-вещателя (прежде всего это будет касаться общественных каналов), так и на провинившегося гостя той или иной передачи. С одной стороны, такое решение, безусловно, очень разумно. По мнению экспертов в области социолингвистики, сегодня использование экспрессивной лексики уже не носит характера протеста против условностей, как это было в 50-е - 60-е годы. Для многих подобная речь стала нормой, и это приводит к тому, что язык постепенно беднеет и разрушается. Однако все опрошенные RBC daily эксперты едины во мнении, что проблему необходимо решать скорее на уровне убеждения, нежели при помощи законодательных мер. То, что находится в сфере культуры, нравственности или морали, невозможно четко прописать юридическими формулировками.

Новый законопроект был разработан Комитетом по энергетике и торговле США и был практически единодушно одобрен нижней палатой Конгресса. Для начала принятые санкции будут касаться только так называемых общественных телеканалов (public channels). «За работу общественных каналов в той или иной степени несет ответственность государство, а в последние несколько лет появление непристойностей в эфире стало действительно серьезной проблемой. Причина, на мой взгляд, в том, что существовавшие до сих пор штрафы были недостаточно высоки. В силу незначительности суммы их можно было просто проигнорировать, - сказал RBC daily представитель комитета Джон Припп. - Последней каплей стала недавняя нашумевшая выходка Дженет Джексон. Поскольку это произошло в прямом эфире и в прайм-тайм, это вызвалосерьезный резонанс в обществе. У экранов телевизоров находились миллионы зрителей, и среди них, естественно, было немало родителей, которые навряд ли хотели бы, чтобы сцены подобного рода смотрели их маленькие дети. Должен отметить, что у теле- и радиокомпаний наше решение также не вызвало недовольства. Для них это не было неожиданностью, поскольку Федеральная комиссия по СМИ уже давно разработала стандарты, которым телеканалы так или иначе обязаны следовать». Однако г-н Припп особо подчеркнул, что новый законопроект ни в коей мере не будет ограничивать свободу слова. «Остаются еще кабельные каналы, и если вы хотите чего-то погорячее - платите деньги, и вы это получите, - продолжает собеседник. - Наше решение нисколько не нарушает первой поправки (первая поправка к конституции США гласит, что любой гражданин имеет право на самовыражение через литературные произведения и произведения искусства и право на свободу слова. - Прим. RBC daily), и все ограничения будут касаться, в первую очередь, так называемого «семейного времени» вещания или прайм-тайма (с 6 до 9 вечера)».

По мнению опрошенных RBC daily российских экспертов, инициатива американского Конгресса, с одной стороны, весьма правильна и уместна. «Почти в каждом языке существует так называемая нецензурная лексика, публичное использование которой недопустимо, - сказал RBC daily кандидат филологических наук, доцент РГГУ Давид Фельдман. - На употребление лексики такого рода всегда налагались запреты - государственные или негосударственные. Но главная идея заключалась в том, для чего именно подобные слова и выражения использовались в повседневном обиходе. Если в 50-е-60-е годы это было своего рода общественным протестом (особенно отчетливо это было заметно как раз на Западе), то со временем к этому привыкли, и уже сегодня это стало обычным стилем общения для очень и очень многих. Табуированная лексика перестала выражать отношение к чему-либо - так просто стали разговаривать. В результате язык постепенно беднеет, люди обходятся все меньшим «элементарным» набором слов и фактически перестают разговаривать на нормальном русском (или английском, если речь идет о Штатах) языке».

С другой стороны, эксперты полагают, что государственное регулирование такого рода проблем может оказаться неэффективным. «С моей точки зрения, эти моменты должны регулироваться не законами, не постановлениями, принимаемыми на уровне правительства или парламента, а так называемым профессионально-этическим кодексом, принятым внутри сообщества журналистов, продюсеров, режиссеров, авторов и т.д., - сказал RBC daily генеральный директор компании A-Media Group Александр Акопов. - Они это сделают лучше и точнее, нежели юристы или законодатели, поскольку эти проблемы находятся в сфере культуры, нравственности и морали, а это не совсем то, что можно четко прописать юридическими формулировками. Если же рассматривать проблему с точки зрения медиабизнеса, то здесь ситуация довольно проста - какие бы ни были требования, к ним всегда можно так или иначе приспособиться». С точки зрения эксперта, в данном случае речь идет скорее не о борьбе за чистоту языка, а о том, что определенная часть общества пытается так или иначе навязать другой части общества свои взгляды на мораль и нравственность и пока делает это довольно успешно - Америка продолжает двигаться в направлении ужесточения так называемой политкорректности. «Путь, по которому США идут все последние годы, приводит к выхолащиванию естественных проявлений человеческой души, - продолжает г-н Акопов. - Нельзя сказать, что подобные запреты обогащают нас с художественной точки зрения. Художник вынужден ломать голову над тем, как выразить ту же самую идею, но иными словами, и в результате это все больше и больше уводит то, что происходит на экране, от реальности».

Если обратиться к российской действительности, то похожие ограничения есть и в нашей стране, хотя штрафы, безусловно, несопоставимы с американскими. В России к этой проблеме относятся несколько иначе. Мат всегда считался неотъемлемой частью русского языка, а по его колориту и изощренности мы значительно опережаем тех же американцев, и, более того, многие из россиян этим вполне искренне гордятся. Что же касается цензуры, то ее практически нет - достаточно убрать лишь одну букву из нецензурного слова, и оно, в принципе, уже может появляться на экране. А «творческие деятели» типа Сергея Шнурова имеют полную свободу самовыражения. Однако уже в ближайшее время ситуация, возможно, изменится - после принятия нового закона о СМИ, который уже одобрен обеими палатами парламента. Правда, по мнению экспертов, главное, чтобы запрет на мат не стал началом целой цепочки других запретов. «Я принципиальный противник цензуры, поскольку с запретами в нашей стране всегда было сложно. Мы не умеем останавливаться - если сейчас начнут запрещать что-то одно, то вслед за этим потянется длинная череда запретов на все остальное, - полагает Давид Фельдман. - И потом, у нас нет традиции политкорректности. Это может быть хорошей темой для дискуссии, но я не вижу здесь простора для законодательных инициатив. Правительство США полагает, что принятие закона решит проблему. Так ли это на самом деле - покажет время».

Отдел политики

Елизавета Романова,

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N046-001, 18.3.2004, «Идет захват нашего рынка мировой секс-индустрией».

Едва успел стихнуть скандал с обращением депутата Мосгордумы Людмилы Стебенковой в Московскую прокуратуру и Госнаркоконтроль с требованием привлечь к уголовной ответственности за пропаганду наркотиков продюсера Ивана Шаповалова и телеканал СТС, как разгорается новый. Депутат Стебенкова написала письмо в сенат и конгресс США. В нем она утверждает, что располагает доказательствами того, что ряд неправительственных организаций США в России под видом просвещения занимаются пропагандой секс-индустрии. Подробности набирающего обороты скандала Людмила Стебенкова рассказывает корреспонденту «Столичной» Владимиру Емельяненко.

Когда я пришла в посольство США - там находится московское представительство неправительственной организации PSI - и рассказала, что ее агенты на московских подростковых дискотеках раздают презервативы, они возмутились. «Вы что! - говорили они мне. - У нас самое главное - это моральный образ жизни, потом воздержание и только третье - использование защитных средств». Я открываю устав их организации в русском переводе и цитирую: «Если вы оказались на вечеринке и там есть наркотики и алкоголь, ничего страшного - возьмите презерватив...» И далее следует название фирмы, их производящей. Когда я показала американцам этот, с позволения сказать, «перевод», они за голову схватились. Они гордятся высокой моральностью своей организации, а у нас в стране ее деятельность вырождается в рекламу презервативов как единственного способа борьбы со СПИДом.

- Нашли виновных?

- Вот скоро я встречаюсь с представителями USIAD. Они обещали разобраться. Кстати, насколько я знаю, за это время они вывели из совета директоров своей организации одного из порномагнатов компании «Адам и Ева». В США по этому поводу разгорается скандал. Как он туда попал, я не знаю, но для меня это доказательство того, что порномафия существует и она нагло использует либерализм общества и несовершенство его законов ради извлечения собственной финансовой выгоды.

- А как связаны «Тату» и американские порнодельцы?

- У меня есть информация, что деньги на проект «Тату» давались из США. Он подозрительно легко раскрутился на Западе. Дельцы от секс-индустрии хитро поступают: официально деньги пошли на так называемые социальные исследования, но как их фактически израсходовали, мы сейчас изучаем, и у нас уже есть вопросы. Причем господин Шаповалов выбрал для себя нишу, которая законодательно никак не очерчена, но в фильме «Анатомия «Тату»«, который показал телеканал СТС, он перешел черту дозволенного.

- Так что все-таки с письмами в городскую прокуратуру и Госнаркоконтроль? Ваш следующий шаг?

- Он будет зависеть от содержания ответов. У меня нет желания жертву добить до конца.

- Вообще-то жертвой выглядите вы. Подсмеиваются над вами, а не над Иваном Шаповаловым и компанией.

- То, что надо мной кто-то там подсмеивается, меня меньше всего интересует. Для меня поддержка - несмолкающие телефонные звонки и письма. Вы не представляете, сколько людей, молодых людей, мне сказали и говорят спасибо. «Противно все это смотреть», - говорят мне студенты о проекте «Тату».

- Председатель Мосгордумы Владимир Платонов считает, что не надо трогать угасающую группу «Тату». Депутатское внимание к ней способствует новому витку моды на нее и пропаганде наркотиков.

- Это его мнение. Мое - дело не в неискушенных девочках, которых откровенно использовали и выбросили. Дело даже не в подсуетившемся господине Шаповалове. Дело в тенденции наркотизации сознания и использования для этого легальных путей.

- Ну, вот вы отправили гневные письма. Это все, что может депутат?

- Есть презумпция невиновности. Я не имею права говорить о том, что скажет прокуратура и госчиновники. Но Госнаркоконтроль, кстати, сам на нас вышел с просьбой разобраться со скрытым пиаром наркотиков. Если не поддержит Московская прокуратура, обращусь в Генеральную.

- Правду говорят о том, что вы ратуете за цензуру на ТВ?

- Я говорю о необходимости введения института наблюдательных советов.

- Чем они отличаются от цензуры?

- Во всех цивилизованных странах, тех же США, Франции, Англии, есть наблюдательные советы на ТВ, которые являются, если хотите, нравственными цензорами. Они определяют, что можно и нельзя показывать на государственных каналах. У нас же телекурс определяет узкий круг монополистов, контролирующих шоу-бизнес. Кстати, многие замеры общественного мнения показывают, что зрителю этот монополизм не просто надоел. Этот монополизм и есть форма новой цензуры, когда кучка людей, делающих деньги на насилии и пороке, навязывают зрителю то, что помогает им набивать карман.

- Чем вы отличаетесь от этой тусовки? Тем, что хотите навязать ей свои правила игры?

- Нет, не хочу. Вопрос не в том, кто и как себя ведет. Вопрос в здоровье общества. Вас не удивляет, что закон о СМИ после терактов так и не изменен? У нас для совершенствования этого закона создан общественный форум под председательством Константина Эрнста, но он бездействует. Наш закон о СМИ, к сожалению, дозволяет все, вплоть до порно на ТВ, что мы с вами не раз и наблюдали на гостелеканалах. В тех же США такое невозможно по определению. Там только за то, что певица Джанет Джексон нечаянно обнажила грудь во время прямой телетрансляции, приговорили ее, ее партнера по выступлению Джастина Тимберлейка и телеканал CBS к многомиллионному штрафу. Знаете, какая мотивация? Эту прямую трансляцию могли смотреть 89 миллионов зрителей, которым нанесен моральный вред. В США в этом смысле жесткие законы. У нас такого законодательства нет. Вот Шаповаловы этим и пользуются. - Как вы себе представляете работу наблюдательных советов на ТВ?

- Есть практика, зачем изобретать велосипед? Мы почему-то всегда перенимаем отрицательный зарубежный опыт. Давайте наконец и на этот положительный посмотрим. Туда входят, как и в комиссию по правам человека, достойные люди. Да, это элемент цензуры, принятый в цивилизованных странах. Вседозволенности, как и тотальной цензуры, быть не должно. Мы же можем все написать в законе. В том числе и недопустимость тотальной цензуры, которая была раньше. Просто для этого надо работать. У нас же пока как: разрешено все, что не запрещено. Это и есть вседозволенность.

- Так вы же депутат - инициируйте рассмотрение такого закона.

- Есть очень серьезные лоббистские структуры, незаинтересованные в законе. Идет продуманный захват рынка России мировой секс-индустрией. Я в этом абсолютно убеждена.

- А что, если эта история вам понадобилась, чтобы раскрутить себя как политика? Объект выбран подходящий - скандальная, пусть и развалившаяся, группа «Тату».

- Мне опытные политики говорят: «Людмила Васильевна, вы понимаете, куда вы ввязываетесь? За этими людьми стоят гигантские деньги и влияние. Они вас...» И дальше выразительное молчание. После паузы они как бы сочувствуют, мол, вы выступаете как протухшая ханжа и теряете авторитет. Никогда не боялась и не боюсь выглядеть ортодоксом и ханжой. Есть общепризнанные нормы морали. На них общество, как на столп, опирается веками. И всякие попытки их пересмотреть: в любую сторону - ужесточения или разложения (последнее мы сегодня переживаем) - обречены.

Что касается моей раскрутки - я в политике десять лет. Уровень моего авторитета городского депутата давно сложился за дела гораздо более значимые. А амбиций политика федерального уровня у меня нет.

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 17.3.2004, Госдума отклонила законопроект «Об особенностях распоряжения акциями ОАО «ОРТ».

Госдума отклонила законопроект «Об особенностях распоряжения акциями ОАО «Общественное российское телевидение» (ОРТ). Документ был внесен в нижнюю палату парламента депутатами Госдумы второго созыва и принят в первом чтении в марте 1999г. Законопроект устанавливал, что передача в залог, продажа и иные способы распоряжения 51% акций ОАО «ОРТ», которые закреплены в федеральной собственности, могут осуществляться только на основании федерального закона.

Как отмечается в заключении профильного комитета по информационной политике, в поступивших на законопроект отзывах, в том числе и президента РФ, говорится о несоответствии положений документа как Конституции РФ, так и некоторым федеральным законам. Кроме того, законопроект в рассматриваемой редакции не имеет и формального смысла, поскольку ОАО «ОРТ» на настоящий момент не существует, вследствие его переименования в ОАО «Первый канал». В связи с этим депутаты вернули законопроект к процедуре первого чтения и отклонили его.

Интерфакс (Москва), 17.3.2004, ДУМА ОТКЛОНИЛА ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАСПОРЯЖЕНИЯ АКЦИЯМИ ОРТ.

МОСКВА. 17 МАРТА. ИНТЕРФАКС-АФИ - ГОСДУМА НА ПЛЕНАРНОМ ЗАСЕДАНИИ В СРЕДУ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ В ПЕРВОЕ ЧТЕНИЕ И ОТКЛОНЕНИИ ЗАКОНОПРОЕКТА «ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАСПОРЯЖЕНИЯ АКЦИЯМИ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЩЕСТВЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ».

ЗАКОНОПРОЕКТ УСТАНАВЛИВАЛ, ЧТО «ПЕРЕДАЧА В ЗАЛОГ, ПРОДАЖА И ИНЫЕ СПОСОБЫ РАСПОРЯЖЕНИЯ 51% АКЦИЙ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЩЕСТВЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ», ЗАКРЕПЛЕННЫХ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, МОГУТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА».

ЗАКОНОПРОЕКТ ЗАПРЕЩАЛ ПЕРЕДАЧУ В СОБСТВЕННОСТЬ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ, МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ, ИНОСТРАННЫХ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ЛЮБЫХ АКЦИЙ ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБЩЕСТВЕННОЕ РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ».

В ЗАКЛЮЧЕНИИ КОМИТЕТА ГОСДУМЫ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ НА ЭТОТ ЗАКОНОПРОЕКТ ГОВОРИТСЯ, ЧТО В ОТЗЫВАХ, ПОСТУПИВШИХ НА НЕГО, В ТОМ ЧИСЛЕ И В ОТЗЫВЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ОТМЕЧАЕТСЯ НЕСООТВЕТСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОПРОЕКТА КОНСТИТУЦИИ РФ, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРОЙ ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ ЗА ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ. ПОМИМО ЭТОГО, ЗАКОНОПРОЕКТ НЕ СООТВЕТСТВУЕТ НЕКОТОРЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ.

AK&M, 17.3.2004, ГОСДУМА ОТКЛОНИЛА ПРОЕКТ ЗАКОНА ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАСПОРЯЖЕНИЯ АКЦИЯМИ ОБЩЕСТВЕННОГО РОССИЙСКОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ.

Госдума отклонила проект федерального закона «Об особенностях распоряжения акциями АО «Общественное российское телевидение». Законопроект был принят в первом чтении еще в 1999 году.

Документом предлагалось ввести положение, по которому передача в залог, продажа и иные способы распоряжения акциями ОАО «Общественное российское телевидение», закрепленными в федеральной собственности, могут осуществляться только на основании федерального закона.

Госдума отклонила законопроект на основании того, что он не соответствует действующему законодательству, а также с учетом возможности решения вопроса об усилении влияния государства на деятельность ОРТ через иные механизмы.

Inosmi.ru, 17.3.2004, НЕРАВНОПРАВНЫЕ РОССИЙСКИЕ ВЫБОРЫ («LOS ANGELES TIMES», США).

Путин должен воспользоваться выгодами своей огромной популярности и развивать демократию, а не уничтожать ее

Редакционный комментарий, 17 марта 2004

Сюжет: Путин - молод и силен

В политике, как и в благосостоянии, очень часто невозможно сказать «достаточно». По результатам опросов рейтинги президента России Владимира Путина составляют 70 процентов и выше, но, тем не менее, он сделал все возможное, чтобы подавить политическую оппозицию. Это отразилось на результате воскресных выборов, на которых Путин получил 71 процент голосов, одержав убедительную победу и завоевав право на второй президентский срок. Его ближайший соперник получил 14 процентов.

Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе наблюдала за ходом выборов и пришла к выводу, что хотя на них и не было случаев откровенного наполнения урн фальшивыми бюллетенями или их хищения, голосование нельзя было назвать «здоровым демократическим избирательным процессом». Основание - власти подавляли непокорные политические партии и политические дискуссии.

Три года назад президент Буш (Bush) сказал, что он посмотрел в глаза Путина и «понял его душу». Однако пыл администрации Буша охладился с увеличением количества поводов для критики российского лидера. Государственный секретарь США Колин Пауэлл (Colin Powell) сказал, что прошедшие президентские выборы не означают конец демократии в России, однако «над ними необходимо работать гораздо лучше».

Путин стоял за захватом государством частных телевизионных каналов и их использованием в качестве пропагандистского инструмента Кремля. Эти действия вынудили одного олигарха уехать в добровольное изгнание. В октябре Путин арестовал по обвинениям в коррупции нефтяного магната Михаила Ходорковского, реальной виной которого было намерение создать конкуренцию Путину на президентских выборах.

В преддверии победы Путин пообещал сохранить демократические завоевания страны, достигнутые с момента распада Советского Союза. Он пообещал укреплять гражданское общество и содействовать свободе средств массовой информации. Эти слова вызывают надежду, однако действия Путина во время его первого президентского срока не вызывают уверенности в том, что он выполнит свои обещания.

Россияне ценят правление своего президента за то, что после сумбурного, иногда замутненного алкоголем президентства Бориса Ельцина Путин принес стабильность. Россияне также одобряют жестокую кампанию Путина против чеченских боевиков, которые провели в Москве несколько террористических актов. Однако в ходе чеченской кампании происходят и многочисленные убийства невиновных мирных жителей. Правозащитные организации высказывают заслуженную критику чеченской войны.

Путин осуществлял руководство возрождением российской экономики, которое происходило отчасти благодаря высоким ценам на нефть. Количество безработных стало меньше, чем четыре года назад, люди вовремя получают зарплаты. Вместе с тем российский лидер должен воспользоваться выгодами своей огромной популярности и развивать демократию, а не уничтожать ее. Предоставление политическим партиям свободы развития, доступа к печатным и электронным средствам массовой информации может способствовать тому, что нынешнего российского президента запомнят как президента Чешской Республики Вацлава Гавела (Vaclav Havel) и других реформаторов, а не как авторитарных склеротиков Леонида Брежнева и Юрия Андропова.

Рафаэль Сайдашев, ИноСМИ.Ru

Оригинал публикации: A Lopsided Russian Election

Полит.Ру, 17.3.2004, ГОСДУМА ГОТОВИТ ЗАКОН ОБ ОГРАНИЧЕНИИ ДОСТУПА В ИНТЕРНЕТ.

В Госдуме зреют законодательные инициативы, которые могут ограничить права пользователей на посещение Интернета, пишет газета «Известия». Цель законопроекта - регламентировать доступ в Интернет в целях информационной безопасности, препятствовать распространению порнографии, спама и интеллектуального пиратства. Предлагается, например, запретить свободный доступ в сеть тем, кто уже однажды был привлечен к ответственности за эти преступления. Однако не понятно, как этим лицам будут отказывать в посещении, скажем, интернет-кафе, отмечает газета. Предполагается ли их тоже прикрыть - пока неизвестно.

Вся информация об этом законопроекте в Думе засекречена. В комитете по информационной политике и в комитете по наукоемким технологиям ничего о нем не говорят. Заместитель главы комитета по информационной политике Борис Резник сказал: «Я ничего про такой законопроект не слышал, однако могу напомнить, что такие попытки предпринимались неоднократно. И самая последняя из них - законодательная инициатива одного из депутатов прошлого созыва Александра Шубина из фракции СПС. Он тогда предлагал ограничить количество криминальной информации и прочей грязи, которая льется из глобальной сети. Лично я вообще против каких-либо ограничений и к любым запретительным мерам отношусь крайне отрицательно. Нам явно не стоит идти по пути Ким Чен Ира».

Видимо, кто-то в Госдуме полагает иначе: как стало известно из источников все в том же комитете, хотя этот проект еще и не обнародован, на бумаге он уже существует и разработан авторами из Кремля. Внесут его на рассмотрение нижней палаты, скорее всего, будущей осенью - перед первым чтением нового закона о СМИ. Так что вполне вероятно, что после Нового года он будет принят окончательно. Впрочем, интернет-провайдеры, чью непосредственную деятельность собираются контролировать, высказывают большое сомнение в том, что такой закон будет работать в нашей стране. И трудно себе представить даже не то, сколько человек должно будет обратиться в милицию за разрешением на пользование обычным домашним модемом, но и то, как соответствующие органы смогут вычислять теневые интернет-службы.

Regions.ru (Москва), 17.3.2004, ОМСК. КОММУНИСТЫ ДОБИЛИСЬ БЕСПЛАТНОГО ТЕЛЕЭФИРА, НО ПОСЛЕ ВЫБОРОВ.

Вчера разрешился конфликт между руководством омских коммунистов и председателем телерадиокомпании (ГТРК) «Иртыш» Александром Белашом. Господин Белаш, он получил определение областного суда, обязавшего предоставить время для выступления в прямом телеэфире первому секретарю омского обкома КПРФ, депутату Госдумы РФ Александру Кравцу. По словам господина Белаша, он подчинится решению суда, хотя и не согласен с ним. Омские коммунисты, узнав о решении суда, пришли к выводу, что получить эфир лучше поздно, чем никогда.

Возможность выступления депутатов Госдумы РФ в эфире государственных электронных СМИ предоставлена им федеральными законами «О статусе депутата Госдумы Федерального собрания РФ» и «О порядке освещения деятельности органов государственной власти в государственных СМИ». Согласно этим документам, каждый думец может ежемесячно получать 7 минут бесплатного эфирного времени для выступления по радио и два раза в месяц по 7 минут - на телеканалах в регионах, которые депутат представляет в нижней палате парламента.

Полтора года назад руководство омской ГТРК «Иртыш» отказалось предоставлять возможность для выступления двоим членам фракции КПРФ в Госдуме третьего созыва - Александру Кравцу и Леониду Маевскому. Председатель ГТРК заявил тогда, что он категорически против появления в эфире лиц, «выступления которых нагнетают социальную и политическую истерию». Александр Белаш предложил депутатам-коммунистам покупать эфирное время по существующим на тот момент рекламным расценкам - по 4 тыс. руб. за минуту радио- или телевыступления.

Руководство омского обкома КПРФ расценило это как введение политической цензуры накануне губернаторских выборов, состоявшихся в начале сентября прошлого года. Действия Александра Белаша были обжалованы в суде, одновременно левые устраивали пикеты и митинги протеста у здания ГТРК. 2 сентября 2003 года Первомайский районный суд Омска признал отказы председателя ГТРК в предоставлении эфирного времени депутатам Госдумы неправомерными. Господин Белаш обжаловал это решение в надзорной инстанции, в результате исполнительное производство было приостановлено и коммунисты попасть перед выборами в эфир так и не смогли.

Как сообщили в пресс-службе омского областного суда, жалоба Александра Белаша рассматривалась в ноябре прошлого года коллегией по гражданским делам, а в феврале текущего года - президиумом областного суда, но поводов для пересмотра решения Первомайского районного суда установлено не было. Как сообщил «Коммерсантъ-Омск»

председатель «Иртыша», теперь, получив решение областного суда, он намерен подчиниться судебному решению и в конце марта предоставить слово для выступления Александру Кравцу (Леонид Маевский больше не является депутатом Госдумы.- «Ъ»). «Каждое выступление этого товарища заканчивается скандалом, но сейчас, когда основные выборы уже прошли, это не так страшно», - сказал господин Белаш.

В обкоме КПРФ заявили, что удовлетворены решением президиума суда, хотя «информационная блокада оппозиции была снята лишь после президентских выборов». Однако, как заявил второй секретарь обкома Андрей Алехин, депутат Кравец все равно воспользуется своим правом и выступит перед омичами уже 29 марта. Что именно он намерен сообщить телезрителям господину Алехину пока неизвестно, так как сам лидер омских коммунистов находится сейчас в зарубежной командировке «по думским делам».

Московский комсомолец (Москва), N058, 18.3.2004, ТВ-ВЫБОРЫ: Без новостей.

Выборы закончены. Забудьте. Теперь можно раздавать всем сестрам по серьгам. Кто отличился в первую очередь? Конечно, Первый. Второй. Третий. Четвертый. Других телеканалов у нас для вас просто нет.

Само собой, «Россия» и Первый постарались на полную катушку, но это им по штату положено. Нужно было сглазить Глазьева - «Время» и «Вести» с удовольствием этот пункт правил отработали. Но нынче время символов, опять читаем между строк. Вот на Первом в поствыборную ночь показали фильм «Благословите женщину». Что бы это значило? Может, последнее «прости» гендиректора Эрнста. В глаза - все для Путина, все для победы. Ну, а за глаза... Константин Львович подал мессидж: в душе-то я за Хакамаду, за женщину. Уж не играет ли он в двойную игру? А благонадежен ли? В свое время кинул же Березовского. Чего еще от него ждать? Вот и поползли в очередной раз слухи об отставке Эрнста. Интрига завязана лихо. Говорят, что против шефа Первого играет бывший министр печати Михаил Лесин. И все только потому, что Эрнст намерен разорвать контракт с рекламщиками из «Видео Интернешнл». Хотя на выборах оба делали одно общее дело. Но милые грызутся - только тешатся.

И «Россия» не дремала. Ее ночное кино в воскресный вечер 14 марта называлось до боли просто: «Москва слезам не верит». Это послание каждый поймет в меру своей испорченности - и каждый будет прав. Итоговые «Вести недели» - программа на века. Смотришь это произведение искусств и радуешься. Все сразу становится понятным: у какой фамилии в бюллетене галочку поставить, а какую - с глаз долой, из сердца вон. Так или иначе, г-н Эрнст и г-н председатель ВГТРК Добродеев достойны медальки на шею «За проявленную доблесть в увеличении ВВП».

А на ТВЦ обнаружился телекиллер, и зовут его Андрей Караулов. Видно, лавры Доренко не дают спать спокойно. За неделю до судьбоносных выборов г-н Караулов «расстрелял» поочередно всех кандидатов в президенты, кроме Одного. Во всех своих выпусках Ирину Хакамаду телеведущий называл не иначе как Хакамада, подчеркивая ее японское корневище. Ну что же, молодец Андрей Караулов, вы далеко пойдете!

На подобном безрыбье НТВ сыграло в свою игру. Демократы радовались: есть, есть у нас еще островок свободы. Конечно, есть, можно к Шустеру пойди, а можно к Соловьеву. Можно даже пригласить Новодворскую или Владимира Рыжкова, который с легкостью докажет, какую пакость совершил Путин с бедным касьяновским правительством. Только вот от дебатов НТВ отказалось так же, как и Путин. И отставку Касьянова распиарили по полной программе, помогая увеличить пресловутую явку. Что и требовалось доказать. НТВ у нас - что «Литературка» времен Брежнева: и пар выпускает, и властям помогает.

По привычке щелкаешь иногда на 6-ю кнопку - ну а там футбол, хоккей, фигурное катание. Люди бьются за металл. Но вспомнишь о договорных матчах, и все сразу станет понятно. Это шоу-бизнес, детка.

Александр МЕЛЬМАН

Regnum.ru (Москва), 17.3.2004, СРЕДНЕ-РУССКОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МИНПЕЧАТИ ПРИЗНАЛО ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ «СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППОЙ».

Официальное предупреждение в связи с возбуждением социальной ненависти и вражды в ходе избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации получила газета «Орловская искра», издаваемая региональными отделениями КПРФ и НПСР. Об этом сообщил ИА REGNUM Институт Общественных Проблем «Единая Европа».

Поводом для вынесения предупреждения послужило стихотворение местного поэта Владимира Тарана «Блефом крови не отмыть» в адрес Президента РФ, опубликованное накануне выборов в оплаченной из избирательного фонда КПРФ подборке агитационных материалов. «Возбуждению социальной ненависти и вражды, - говорится в письме расположенного в Орле Средне-Русского территориального управления Минпечати России, - способствует также неуважительное утверждение, будто «Лицемер и блефа мастер» действует «с подачи Буша»«. «Это какая-то чепуха! Причем здесь «социальная ненависть»? Нет у нас такой социальной группы - «Президент»! Возможно, мы обжалуем это предупреждение в суде!», - так прокомментировала доводы теруправления главный редактор «Орловской искры» Светлана Полянская.

«Скорее всего, у коммунистической газеты вообще нет другого выхода - ведь практически в каждом номере они допускают критику и резкие высказывания в адрес Президента России, - комментирует ситуацию директор ИОП «Единая Европа» Дмитрий Краюхин. - И признание территориальным управлением Минпечати существования социальной группы «Президент Российской Федерации» дает реальную возможность властям вынести еще одно предупреждение, а затем закрыть оппозиционную газету».

«Неясно только одно, - подчеркнул орловский правозащитник, - не появятся ли вскоре на Орловщине новые социальные группы - «губернатор Орловской области», «начальник управления областной администрации», «директор муниципального предприятия»: ведь тогда любое высказывание в адрес лучших представителей этих социальных групп станет поводом для вынесения предупреждения, а затем закрытия слишком говорливого СМИ. Можно сказать, журналистам еще повезло: что стоит объявить чиновничество отдельной нацией - и привлекать к уголовной ответственности за разжигание национальной розни. Кстати, следует отметить, что призывы печатавшегося в свое время в типографии управления печати администрации Орловской области журнала футбольных фанатов «Тестостерон» - «Режь американских беременных женщин, чтобы недоносков становилось меньше» - не вызвали никакой реакции территориального управления Министерства печати».

СИТУАЦИЯ В СМИ И ВОКРУГ НИХ

Бизнес для всех (Москва), N010, 16.3.2004, Лев Новоженов: «Энтузиастов надо поддерживать, а не отбивать у них охоту работать».

Автор многочисленных телевизионных проектов («Времечко», «Сегоднячко», «Иванов, Петров, Сидоров», «Старый телевизор», «Большой секрет для маленькой компании», «Пять минут со Львом Новоженовым», «Утро на НТВ»), а по совместительству и их ведущий не слишком любит давать интервью и не сильно жалует коллег-журналистов. «Интервью для меня - это тот же геморрой, та же головная боли», - честно признается он. Но поскольку нам все-таки удалось проникнуть в святая святых Льва Юрьевича - в его жилище, он был гостеприимен и радушен.

- Хорошо помнятся те времена, когда Лев Новоженов работал в газете «Московский комсомолец», писал веселые и иронические рассказики.

- Так я же практически всю жизнь работаю в журналистике - с 14 лет, когда еще был курьером в газете «Вечерняя Москва». У меня и отец был журналистом, и мы, люди моего цеха, мечтали о тех временах, когда можно будет все говорить, как на Западе. Ведь моя жизнь и есть моя профессия, поэтому конец 80-х, 90-х прошли под знаком ожидания осуществления этой мечты. Теперь она, похоже, осуществилась. Но счастье так и не наступило. Наоборот, все стало как-то сложней и непонятней.

- Ну счастье - понятие относительное, а как по поводу благополучия? Его-то вы ощущаете?

- Когда я хожу по улице, читаю газеты, слушаю разных людей о том, как им плохо, как им тяжело живется, то мне становится неловко жаловаться на свои проблемы. Потому что по сравнению с большей частью нашего общества, я живу вполне благополучно. Да, мне порой бывает неловко, но трудно отказаться от своих стандартов.

- Зато миллионы телезрителей знают вас как великолепного придумщика. Скольким передачам вы дали «путевку в жизнь» на экране! Если бы вы со своей щедростью на плодотворные идеи занялись бизнесом - Ходорковский бы отдыхал!

- Спасибо за лестные слова, но так «отдыхать», как сейчас Ходорковский, мне бы не хотелось. Поэтому по поводу бизнеса в России у меня свое мнение. Многие мои друзья, которые в свое время занялись предпринимательством, уже ушли из этой сферы. Очень тяжело работать в бизнесе. А чтобы продолжать тянуть этот воз, нужно не знаю какое терпение иметь. Постоянно приходится отбиваться от наездов бюрократов, всевозможных инспекций, проверок, пожарных, милиции и так далее.

- Но, извините, ситуация меняется, и в защиту малого и среднего бизнеса выступают самые главные фигуры государства.

- Одна риторика. Тут недавно Грызлов по телевизору тоже говорил о необходимости развивать малый и средний бизнес. Но кто сам непосредственно связан с бизнесом - в большой печали. Мне жаловалась одна известная в бизнесе дама: ходит она по думским коридорам и просит депутатов поддержать какой-нибудь проект - не слушают! Ни да, ни нет.

- Мария Арбатова предлагает создать в главном законодательном органе страны лобби в пользу малого и среднего бизнеса.

- Сельское хозяйство уже имеет лоббистов в лице аграрной партии, а толку?.. Тут дело в чем-то другом.

- А может быть, это особенность национального образа жизни, особенность России, по которой ностальгируют эмигранты всех поколений?

- Просто я пытаюсь тут вылущить какие-то зерна правды, отбросив иллюзии. Прошлое с высоты прожитых лет кажется лучше, чем настоящее. Еще Пушкин сказал: «Что пройдет, то будет мило». Нам всегда прошлое кажется лучше настоящего. Огромная часть общества воет, что при коммунистах было лучше. А вот мой дедушка жил при царе, и он считал, что тогда было лучше. А вот отцы говорили, что до войны было лучше. Вот поэтому, если все это отмести, то все равно в какой-то степени было лучше, хотя и было много иллюзий, что вот наступит свобода... Но есть невыразимая прелесть жизни в нашей стране. Россия - печальная страна, но эта печаль веселая. Возможно, у нас самая веселая страна в мире. Потому что есть в нашем народе соединение туземной бесшабашности с озабоченностью вселенскими вопросами бытия.

- То, что страна у нас веселая - это точно. Тут недавно выяснилось, что в той самой Греции, где все есть, нет профессиональных юмористов, а у нас их - хоть пруд пруди. И еще не так давно они жили припеваючи: собирали стадионы, устраивали «чесы» по стране, деньги гребли лопатой. А какова жизнь нынешних юмористов, Лев Юрьевич, ваша, например, пишите, выступаете?

- Были времена стадионов да прошли. Тогда действительно неплохо на юморе зарабатывали. Я, например, пробавлялся всевозможными сценариями к массовым мероприятиям. А сейчас... Да ничего конкретно не пишу, если только так что-то, чтобы не забыть, как это делается. Когда закрыли «Старый телевизор», у меня была программа «Большой секрет для маленькой компании», в эфир вышло три передачи, потом ее тоже прекратили. И мне предложили делать для утра передачу «Пять минут со Львом Новоженовым». Это была ежедневная программа, и приходилось каждый день писать страницы по три. Моя группа отдыхала и ждала, пока я напишу. И вот я все писал, писал, писал и довольно-таки охренел от этого. Поэтому сейчас только так, для себя. Вообще, сейчас не мое время. Мое было, если так все сравнивать, - 90-е годы. Я думаю, что они были более понятными, чем сейчас. Это были времена надежд, ожиданий. Хотя самые упорядоченные времена были, конечно, советские. Каждый знал, что его ждет в жизни. О нынешних временах этого сказать нельзя, и с точки зрения профессии тоже.

- Зато вы делаете хорошие рейтинговые передачи, и ваш телевизионный бизнес вполне налажен. А что еще вы умеете и любите делать?

- Я делаю четыре вещи: читаю, смотрю телевизор, курю и работаю. Если это можно назвать работой, потому что есть люди, которые так не считают. Они сомневаются, работаю ли я. Действительно, что там особенного - постоял в «ящике» какое-то время и все. А люблю еще две: играть в карты и в шахматы, но на деньги. Какие деньги - неважно, хоть по рублю, как договоришься. Но обязательно на деньги.

- Так вы всю свою сознательную жизнь были в семье добытчиком?

- Не уверен. Первый брак у меня, к примеру, получился комом. И не только потому, что никаких навыков к общежитию, к жизни с другими людьми у меня не было. Мы прожили непонятно как полгода и разбежались. Кстати, инициатором, я думаю, была моя жена, потому что я могу себе представить, что я был совершенно невыносим и ужасен. Чудовищный и ужасный тип, с благоприобретенными и унаследованными от предков чертами, который еще к тому же ничего не зарабатывал. Зато единственное мое достижение в дальнейшей семейной жизни - так это то, что значительный отрезок времени в масштабах моей жизни я все-таки приносил и приношу какие-то деньги в дом. Это единственная моя заслуга. Но не потому, что я этого так хотел, а потому, что так получилось.

- Вы можете с уверенностью сказать, что ваша жизнь удалась?

- Вообще на вопрос, удалась жизнь или нет, можно ответить лишь в тот момент, когда ты издаешь последний вздох. А до этого баланс еще не подведен, дебет с кредитом не подсчитан. Сейчас вроде бы все ничего, а дальше могут начаться ужасы, которые перечеркнут все предыдущее. Вот, к примеру, Бунин - благополучный писатель, очень удачливый, академик российской академии наук, облаченный и увенчанный всякими званиями - до 17-го года. А после 17-го года кто? Беженец, нелегал, полунищий эмигрант, несчастливый, неудачливый человек, от которого отвернулись друзья, и который умер в нищете.

- Хочется верить, что 17-й год безвозвратно канул в Лету, и нас уже не будут подстерегать столь глобальные политические и экономические потрясения. А страна у нас не бедная, природа к нам благосклонна, есть у нас недра, богатые полезными ископаемыми...

- И все-таки мне кажется, что страна входит в полосу депрессии (хорошо еще не репрессий), когда ничего нельзя делать продуктивно.

- Ваш пессимизм опровергают те, кто - несмотря ни на что и даже вопреки всему - честно ведет свое дело, производит нужные людям товары и услуги. Что вы им пожелаете?

- Конечно же, настоящий бизнес надо делать честно. Я желаю всем читателям вашего еженедельника не обращать внимания на то, что я здесь немного разбрюзжался.

Беседу вели Тамара КЛЕЙМАН и Владимир КРАСОВСКИЙ.

Подмосковье-Неделя (Москва), N011, 17.3.2004, Далее везде.

***

Смертельный город

Самым смертельно опасным местом для журналистов в 2003 г. признан Ирак. Здесь при исполнении своих обязанностей были убиты 13 журналистов.

Всего в мире в прошлом году были убиты 36 репортеров. Это почти вдвое больше, чем в 2002 г. Среди погибших за 2003 г. журналистов есть и один россиянин - главный редактор «Тольяттинского обозрения» Алексей Сидоров.

***

Огонек (Москва), N011, 15.3.2004, КАЛЕНДАРЬ НЕДЕЛИ.

***

Медиа

РАДИО СТАНЕТ ИНТЕРЕСНЕЙ

17 - 18 МАРТА В МОСКВЕ состоится ПЕРВЫЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕМИНАР ПО РАДИОБИЗНЕСУ.

Главным событием семинара станут лекции ведущего мирового консультанта по радиобизнесу г-на Алана Бернса (в США они стоят $40 тыс. за час). Светило расскажет нашим радиобизнесменам о том, как сделать эфир лучше, а программы - интересней. Говорят, после этого все наши радиостанции станут работать на порядок эффективнее.

***

Телевизор

20 МИНУТ

И 600 СЕКУНД О ЛОШАДЯХ

21 марта в 11.00 на Первом канале Александр Невзоров начнет вести получасовую программу «Энциклопедия лошади». Известный журналист отлично владеет высшей школой верховой езды, изучал психологию этих животных и умеет находить с ними общий язык.

21 марта в 16.10 на канале «Россия» - премьера документального фильма Елизаветы Листовой «Советская империя. Гостиница «Москва». Это легенды и правда о гостинице, ставшей символом советской эпохи, ее элитных постояльцах. С 15 марта по будням в 23.45 на REN TV будет выходить новая программа «Веселые баксы». Ради денег участники должны поступиться моральными и этическими принципами.

***

Столичная вечерняя газета (Москва), N045-002, 17.3.2004, «Обязательно посмотрю «Фабрику звезд-4» - в ней участвует мой внук Стасик!».

Эдита Пьеха, певица

- Телевизор смотрю с утра до вечера, поскольку у меня еще болит нога, и я много времени провожу дома. Нравятся новостные программы. Смотрю «Вести» с Марией Ситель - у ведущей хорошо поставлена речь, ее приятно слушать. На Первом канале обязательно «Время», особенно, когда его ведет Кирилл Клейменов, «Страну и мир» с Алексеем Пивоваровым и Асет Вацуевой. Я помню Алексея, когда он был начинающим корреспондентом и привозил мне фирменные футболки от канала. Очень способный парень. Леонид Парфенов - тоже умница и талантливый журналист. Всегда с интересом смотрю программу Владимира Соловьева «К барьеру». Наблюдаю за утренним эфиром на НТВ, особенно за Антоном Зайцевым, Замечательная программа Николая Дроздова «В мире животных». Все нравится: темы, подача, манера ведущего. Меня вообще увлекают передачи, из которых можно вынести что-то познавательное, - «Путешествие натуралиста», «Вокруг света». Не пропускаю «Школу злословия» с Татьяной Толстой и Дуней Смирновой, с удовольствием смотрю «Дачники» с Машей Шаховой. Недавно по каналу «Культура» посмотрела спектакль «N 13», один из лучших в сезоне. Жаль, что телеспектакли показывают очень редко. С удовольствием смотрю МузТВ» разные концерты. К сожалению, большинство телевизионных концертов не отличаются друг от друга -мелькают одни и те же лица. С интересом буду смотреть «Фабрику звезд-4», так как в ней принимает участие мой внук Стасик. Юмористические программы оставляют желать лучшего. В «Аншлаге» звучат шутки, рассчитанные на очень низкий уровень, и непонятно, кто думает, что народ глупее, чем создатели программ? Принципиально не участвую в программе Михаила Швыдкого «Песни XX века» - я не понимаю, как могут соревноваться песни Дунаевского с «Руками вверх»? И еще мне совсем непонятно, зачем нужна программа «Дорожный патруль». Пожары, убийства... И так мало радостей в жизни, так предлагают еще завтракать «убийствами». Это влияет на психику, на настроение и на здоровье в целом.

Столичная вечерняя газета (Москва), N045-002, 17.3.2004, Светлана Хоркина мечтает сняться в телесериале.

Лавры Марии Киселевой, олимпийской чемпионки по синхронному плаванию, а теперь и ведущей программы «Слабое звено» (НТВ), не дают спокойно спать и другим нашим спортсменам. Гимнастка Светлана Хоркина, уже попробовавшая себя в качестве телеведущей, сообщила о намерении создать собственную телевизионную программу и сняться в телесериале.

- Мне было интересно попробовать себя в новой роли, - говорит о своей телекарьере Светлана. - Когда я уйду из спорта, я хочу сделать на телевидении свой проект. Программу о бывших спортсменах, которые так и не смогли проявить себя в других областях.

Гимнастка хочет рассказать, где и как может найти себя бывший спортсмен, в чем он может себя реализовать и как поправить здоровье.

Светлана признается, что очень хотела бы сняться еще и в кино. Она уверена, что сможет преуспеть в любых ролях: драматических, комических, романтических. «Актриса сидит внутри меня!» - заявляет Светлана. И признается, что с большим удовольствием снялась бы в телесериале.

Фото:

- Великая гимнастка грезит о карьере телеведущей

Константин Филиппов

Советская Россия (Москва), N035, 18.3.2004, САГА О «ПРЯНИКЕ» И ЕГО ЖЕРТВАХ.

Порноагрессия как зеркало нашей демократии

Мы гибнем от террористов, нищеты и болезней, уходим из этого мира по миллиону в год. Но с нищетой можно смириться, даже в крайней бедности жить достойно, если сохранить духовные ценности, близких людей и любимое дело. Болезни тоже можно победить или как-то притерпеться к ним. Отчего же так стремительно тает наш народ? Кто или что его убивает? Нас убивают с телеэкранов и страниц газет. День за днем расстреливают наши святыни и храмы, глумятся над нашей верой, топчут могилы предков, сбрасывая с пьедесталов героев и народных заступников, унижают наше национальное достоинство. Тучи гнуса, этой мелкой, безликой мрази, вырвались на свободу, как злые духи, захватили кино и телестудии, почти все радиостанции и эстрадные площадки. Они заполонили собой все пространство, не дают дышать, лезут в глаза, нос, рот и уши, стараясь куснуть побольнее, выпить из человека всю кровь. Известно, что в тундре и тайге от гнуса могут погибнуть даже самые смелые, сильные люди, ибо нет от него спасения - сгрызет до костей. Так и мы нигде не можем закрыться, спастись от телекиллеров, злобных, ненавидящих народ писак и других деятелей «культуры». Они стреляют в самое сердце, бьют наповал, изматывают и опустошают душу.

Умираем мы и оттого, что потеряли смысл жизни, стали ненужными своему государству. Жить только ради денег, да еще не весть как заработанных, русский человек не может. Я в этом убеждена. Он обязательно должен гордиться своим трудом, чувствовать, что нужен обществу и государству. Если же гордиться нечем, если не живет человек, а выживает, его постоянно гложет какой-то червь - отсюда почти повальное пьянство, а по самоубийствам в последние годы мы впереди планеты всей.

Профессор Э.Мулдашев из Санкт-Петербурга считает, что за годы «реформ», т.е. деградации, упадка и унижений, у страны появилась негативная аура и жить людям стало просто невозможно. И если у россиян не появится смысл жизни, а он - в служении делу, людям и государству, нация наша скоро перестанет существовать.

К сожалению, и моя статья может только ухудшить ту невыносимую атмосферу, в которой русские люди вынуждены существовать, увеличит бремя их скорбей. Это меня очень тревожит, ибо двое из моих знакомых умерли у телевизоров от кровоизлияния в мозг, третьего сразил инфаркт. Он упал, зажав в руке газету, - она взорвала его сердце, как граната. Поэтому я прошу тех, кто раним, чьи нервы расшатаны до предела, не читать эту статью. Не надо. Я обращаюсь к коммунистам и патриотам, к тем, кто нашел смысл своей жизни в борьбе, - запомните фамилию человека, о котором я здесь расскажу, и когда придет время, призовите его к ответу. Он не должен оставаться безнаказанным. Имя его - Сергей Прянишников, кликуха - «Пряник». По призванию растлитель, по профессии - порноделец. Он один из тех, кто убивает Бога в человеке, превращает его в себе подобную бездуховную мразь, в мелкого, злобного гнуса, у которого нет ни родины, ни стыда, ни совести.

ОН сидит, развалившись перед телекамерой в культурной столице России, и снисходительно, как о чем-то давно известном и надоевшем, сообщает, что может купить в этой стране любого, не взирая на чины и звания. Дело только в цене - от пятисот рублей, пяти тысяч долларов и выше. Но продается и покупается все.

Сейчас я не хочу обсуждать вопрос - морально или нет, законно или не очень снимать, распространять и смотреть порнофильмы. Пусть на эту тему выскажутся юристы, следователи, психологи, психиатры, наконец. Может, без порнушки кому-то невмоготу. Что делать, если так опустошен, выдохся и обессилел, что без допинга не утешить женщину? Нужна, наверное, какая-то помощь и половым инвалидам. Не хочу в этом разбираться. Хочу сказать о другом - о том, что заработанные грязным ремеслом бабки развращают человека, делают из него подонка - вот и ведет себя «Пряник», как взбесившийся с жира барин или разгулявшийся купец. Хотя нет! «Прянику» давно мерещится золотой трон, ибо он присвоил себе титул порнокороля, а значит, ему позволено в этой стране все: втаптывать в грязь святыни, оскорблять честь и достоинство людей, ломать их судьбы.

Впервые я увидела этого пузатого фавна с бородкой на Первом канале телевидения в передаче «Большая стирка». Шоу происходило летом в открытом бассейне «Чайка». Ведущий сообщил: «Сейчас к нам приближается лодка с режиссером из Санкт-Петербурга. Он снял порнофильм на крейсере «Аврора». Интересно, как ему это удалось?»

«Очень просто, - осклабился «Пряник», - командующий разрешил». Трибуны замерли. Ни звука. И тут же на экране, установленном в бассейне, появились кадры из предыдущей «стирки». Порноделец утверждал, что проник на легендарный крейсер так же легко, как и в кабинет Ленина в Смольном. Об этом же он вещал и на Российском канале, но уже без улыбки. Потрясая кассетой с голыми бабами на фоне «Авроры», «Пряник» жаловался, что Министерство культуры отказывается выдать ему прокатное удостоверение на этот «шедевр», грозился отстоять свои права в суде. Ухмыльнулся он только один раз, призывая зрителей оценить его юмор: название фильма он взял из известной и очень дорогой старшему поколению песни: «Смело мы в бой пойдем за власть Советов и как один умрем в борьбе за это».

Любопытно, что сюжет с «Пряником» показали на РТР как раз в то время, когда другие демократические СМИ хоть и вскользь, но без привычной издевки отметили столетие легендарного крейсера. И вот такой «подарок» из города трех революций! Передачи Первого и Второго каналов смотрят миллионы, а так как у нас то на Тихоокеанском флоте адмирал из-под полы линкор за рубеж продаст, то на

Северном ракету с корабля украдут, многие поверили, что порнофильм «...в борьбе за это» действительно снят на «Авроре». Нашлись люди, написали командующему Балтфлотом письмо, поинтересовались, сколько сребреников он взял за крейсер революции. Моряки возмутились, назначили служебное расследование. Пыталась разобраться в этой истории и я, выехала в Санкт-Петербург.

Командир «Авроры», капитан первого ранга Анатолий Владимирович Бажанов шесть лет прослужил на Северном флоте, командовал противолодочным крейсером, имеет правительственные награды. И вот теперь он, кристально честный человек, должен отвечать проверяющим, доказывать, что он не верблюд, а «Пряника» и в глаза не видел. За что ему такое наказание? За то, что верой и правдой служа Отечеству, он до сих пор числится в бесквартирных офицерах? Или за то, что с утра до вечера проводит на корабле, где у него во всем порядок? За это он должен в чем-то оправдываться, отвечать на клевету негодяя? «Аврора» охраняется днем и ночью - это военный объект, незаметно пройти на корабль съемочной группе из 14-16 человек невозможно. Кроме того, любые съемки на военном корабле разрешается проводить только в присутствии офицера. Невозможно подкупить и всю команду. Ясно, что ни сам Прянишников, ни его «актеры» на крейсере не были, режиссер использовал компьютерную графику, старые документальные кадры.

Я встречалась с матросами и офицерами «Авроры». Команда крейсера гордится тем, что служит на легендарном корабле, готова защищать свои честь и достоинство в суде. Пусть проведут экспертизу фильма, пусть специалисты скажут, подлинные съемки или нет. Моряки потрясены, они требуют опровержения на всех каналах телевидения, а «Пряник» и в ус не дует - от любого суда может откупиться, из любой воды сухим выйдет. Потому что у кого деньги, у того и свобода....

На палубе легендарного крейсера корчится порнозвезда, в экстазе дергает ногой за шнур пушки - звучит выстрел. Надо понимать - тот самый, прогремевший в семнадцатом году. Животный антикоммунизм в действии. Но мерзавцы издеваются не только над нашим революционным прошлым - глумятся над Российским флотом вообще.

14 мая 1905 года «Аврора» в составе большой эскадры кораблей вступила в свой первый бой в проливе Цусима и вышла из него израненной, но непобежденной. В этом бою с японцами погибло десять матросов и офицеров экипажа, в том числе командир крейсера Е.Р. Егорьев, восемьдесят девять было ранено. Это и над ними издеваются в фильме безродная продажная сука и ее партнер, приглашая таких же ублюдков - потребителей порнухи - посмеяться над героической гибелью предков! Разве есть им дело до того, что пушка, у которой они устраивают свое гнусное шоу, быть может, вела огонь на Дудергофских высотах или стреляла с бронепоезда, защищая Ленинград? В обороне города приняли участие две трети команды «Авроры». Многие из них погибли. Неужели за то, чтобы теперь на их родном корабле извивались, как черви, непотребные твари?! Все отдано на поруганье: кровь предков, их воинская честь и слава. «Блестящая» победа демократии, что и говорить! Теперь летим в пропасть, а она без дна.

Для меня «Аврора» не только памятник истории России, но и одно из самых дорогих мест на Земле. В кают-компании корабля, где «Пряник» якобы устраивал свои оргии, я когда-то читала лекции морякам по истории русской живописи. Рассказывала о выдающемся русском художнике-баталисте Верещагине, который во время русско-японской войны, где сражалась и «Аврора», погиб при взрыве крейсера «Петропавловск» вместе с командующим Тихоокеанским флотом Макаровым.

Здесь, на «Авроре», я познакомилась с заведующим филиалом Центрального Военно-морского музея, участником войны в Испании и ветераном Великой Отечественной капитаном первого ранга Б.В. Бурковским. Это тот самый «кавторанг Буйновский», с которым сидел в лагере А.И. Солженицын и рассказал о нем в своей повести «Один день Ивана Денисовича». Но рассказал не все.

В Бутырской тюрьме Бурковскому выбили зубы, он просидел в лагере восемь лет, но, несмотря ни на что, до конца своих дней оставался убежденным коммунистом. От Бориса Васильевича я узнала, что в лагере они создали партийную организацию, членские взносы платили кусочками хлеба - поддерживали своих ослабевших от голода товарищей. Выжили все. И неправда, что красавица Ирина отказалась от мужа, не посылала ему в лагерь посылки. Она это делала, но не часто, т.к. у самой на руках было двое детей и больная мать.

Я много раз видела ее на «Авроре». Те, кто знал Ирину Бурковскую, рассказывали мне, как она, учительница, вывозила из блокадного Ленинграда своих учеников по льду Ладожского озера. Немцы бомбили Дорогу жизни и, пикируя, расстреливали из пулеметов грузовики. Когда фашистский стервятник набросился на машину, в которой ехали ученики Ирины, и начал поливать ее свинцом, ребятишки выпрыгнули на лед и многие оказались в полыньях, образовавшихся от взрывов бомб. Ирина спасла всех, утонул лишь ее сын, его она вытащить из воды не успела... Вот каким святым человеком была жена у кавторанга Бурковского!

Я видела, как Борис Васильевич проводит экскурсии на «Авроре», как старается передать молодым свою любовь к Родине, ее истории, и не переставала удивляться этому человеку. Какой силой духа, несгибаемым стержнем надо было обладать, чтобы не озлобиться, не возненавидеть всех и вся за те несправедливость и боль, которые выпали на его долю. Но он не только не ожесточился, а еще и учил других любить людей, всегда помогал им. Собирая материал для книги об «Авроре», Бурковский искал по всей стране оставшихся в живых членов команды революционного крейсера. И если узнавал, что у кого-то из них плохо с жильем, делал все, чтобы старик получил квартиру.

Меня же Борис Васильевич буквально вырвал из компании молодых ниспровергателей, которыми руководил тогда один из вышедших на свободу репрессированных. Только благодаря Бурковскому я не попала на волне «оттепели» в число «шестидесятников», которые тогда, в пятьдесят восьмом, начали свою подрывную деятельность против Советской власти.

Более двадцати лет проработал, вернее, прослужил, на «Авроре» кавторанг. Он показывал корабль моему маленькому сыну и ученикам-нахимовцам, учил нас думать, честно искать правду, стараться понять и правильно оценить самые трагические страницы истории страны. Учил служить Родине, быть за нее в ответе. Вот почему «Аврора» для меня не только легендарный корабль, но и частица моей биографии.

Как и десятки лет назад, на «Авроре» толпились экскурсанты, с восторгом лазали по пушкам ребятишки, носились по палубе, с завистью смотрели на стройных, подтянутых моряков. А мы сидели с теперешним заведующим музеем контрадмиралом в отставке Чернавиным в его каюте. Разговор шел, конечно, о преступлении «Пряника». И я видела, как буквально на глазах стареет этот человек. Невыносимо тяжело было ему, прославленному моряку, командиру эскадры атомных подводных лодок, всю жизнь прослужившему на суровом Северном флоте, не опускавшему рук в самые опасные моменты своей жизни, чувствовать сейчас свое бессилие.

На дуэль не вызовешь, даже морду подонку не набьешь: у него такая охрана - Матвиенко позавидует, да и нельзя заниматься рукоприкладством ни нынешним, ни бывшим морякам. Лев Чернавин то сжимал, то разжимал кулаки, в глазах его застыла бездонная ненависть, а плечи были печально опущены. Он был похож на старого подбитого орла, который хочет, но не может нанести предсмертный удар врагу. И тогда я дала себе слово, что не успокоюсь, пока кто-нибудь не притащит «Пряника» к «Авроре» и не поставит его на колени перед кораблем...

Память людей старшего поколения не поддается коррозии, она светла и нетленна, пребудет с ними до конца дней. Идеологические террористы это прекрасно понимают, хоть и пытаются ударить побольнее. Поэтому и охотятся за молодежью. Если бы «Прянику» и его своре просто хотелось денег, свободы (как он утверждает) и острых ощущений, снимали бы они порнуху у надгробий своих друзей - убитых в бандитских разборках, совокуплялись на могилах бывших любовниц, погибших от СПИДа и наркоты. Но они намеренно оскорбляют славу и гордость России в глазах глупых и невежественных, заманивают их в свои сети, тащат дурачков в бездну, делают все, чтобы не было у них ни прошлого, ни настоящего, ни будущего. Это уже политика. Поэтому и кричит «Пряник» о своем шоу на «Авроре» на всех центральных и местных каналах. Не только рекламирует фильм - ищет новобранцев, чтобы крепла и множилась рать совращенных, людей-пустышек, людей-пигмеев. Чтобы полчища гнуса висели над Россией вечно.

ОТКУДА же взялся этот подонок, кто его породил на свет? Он потомственный интеллигент. Выпускник престижного института точной механики и оптики, где преподавали его родители, Сергей работал в научно-исследовательской лаборатории. Но оттуда его турнули - не по Сеньке шапка. Для того чтобы заниматься лазерами или перископами, талант надо иметь, любить страну, мощь которой ты призван укреплять. Но Сергей любил только деньги, поэтому быстро нашел истинное призвание - занялся видеопрокатом. Это он о себе так говорит, а я сильно подозреваю, что свой первоначальный капитал «Пряник» сколотил, копируя и продавая импортную порнушку. В те годы многие порнопираты сели в тюрьму. Сергей наверняка просто не попался, но от страха люто возненавидел Советскую власть. Поэтому его «наезд» на «Аврору» и Смольный понятен.

Ну а в чем ему, одному из богатейших людей Санкт-Петербурга, не угодил наш президент? Вроде бы он на свободу «творчества» таких, как «Пряник», не покушался? Почему же делец «подставил президента, да не когда-нибудь, а в предвыборный год? Я отнюдь не являюсь поклонницей Путина, не разделяю его либеральных взглядов на экономику, не ходила за него голосовать. Но я видела, с каким волнением Владимир Владимирович возлагал цветы на Невском пятачке, где был ранен его отец. Думаю, с такой же нежностью он относится и к дому, где родился, к школе, которую заканчивал, - у каждого человека есть святые места на Земле, их надо уважать. В Санкт-Петербурге многие гордятся своим земляком, и любой мальчишка знает, что Путин окончил 193-ю школу - об этом он сам написал в своей автобиографической книге.

И вдруг в молодежной газете «Смена» появляется ряд статей (явно рекламного характера) под названием «Порношкола» с очень пикантными фотографиями. В статье говорится, что в школе, куда бегал маленький Володя, снят порнофильм, где «очаровашка» в белом фартучке занимается любовью с одноклассниками, учителями и подружками. Сенсацию подхватили некоторые центральные газеты. В городе хихикали, сообщая друг другу «новость», кто-то откровенно ржал, пересказывая подробности фильма, кто-то возмущался. Автор «Смены», не жалея красок, расписывал во всех деталях, как потрясенные учителя плакали, мыли с хлоркой парты в кабинете истории и географии. Родители спешно забирали детей из школы.

Через некоторое время выяснилось, что ошибочка вышла - съемочная группа залезла в другую школу - находится она почти рядом с путинской, у которой давно сменился номер. Но кто там разглядит набранное мелким шрифтом сообщение в газете, что порношкола вовсе не президентская? Слово - не воробей, выпорхнет - не поймаешь, история стала достоянием широкой общественности.

Чтобы отвлечь внимание питерцев от президента, переключить на другой, безопасный объект, решили найти виновника происшествия и примерно его наказать. Если вы подумали, что к ответу привлекли Прянишникова, то очень ошиблись: козлом отпущения стал директор 193-й школы Андрей Константинович Корнаухов. «Позвольте, - спросите вы, - разве кто-то доказал, что именно он, получив на лапу, пропустил негодяев в родную школу? Вовсе нет. Мздоимца так и не нашли. Скорее всего это был один из приезжих охранников, работавших в школе по договору. Допросить этого человека не удалось - след его в городе давно простыл. Однако свой праведный гнев журналист Андреев обрушил именно на Корнаухова.

Одна из его статей вышла с подзаголовком, набранным аршинными буквами. Обращаясь к губернатору Яковлеву, газетчик требовал немедленно убрать горе-педагога из школы! А он в это время лежал в больнице...

О том, что «Школьницу» снимали именно в его учебном заведении, Корнаухов узнал совершенно случайно, после того как фильм, предназначенный для подростков, получил прокатное удостоверение и поступил в продажу. Кассету принес кто-то из родителей, чьи отпрыски определили: только в их школе так оформлены кабинеты, а панно над лестницей с другим не спутать. Ошибки быть не могло...

Это был самый черный день в жизни Андрея Константиновича. Отслужив в воздушно-десантных войсках, он решил летом поработать в пионерском лагере. Тогда-то товарищи заметили, что отчаянные озорники буквально ходят за ним по пятам, посоветовали стать педагогом.

Окончив физико-математический факультет пединститута имени Герцена, Корнаухов пришел на работу в школу и двадцать два года - из них семнадцать на посту директора - вел здесь физику. Его считали одним из лучших директоров школ, представили к награде «Почетный работник образования». И вдруг в один день все рушилось: он опозорен и раздавлен, дело его жизни пущено под откос.

Почувствовав себя плохо, Андрей Константинович еле дошел до аптеки. Оттуда его, еще молодого и крепкого, в предынфарктном и предынсультном состоянии увезла «скорая помощь». Три месяца врачи боролись за его жизнь, с трудом, но выходили...

Интересно, когда выступаешь за правое дело, хочешь помочь инвалидам или беднякам, кричишь об этом с экрана телевизора или со страниц газет, тебя никто из властей предержащих не видит и не слышит. В лучшем случае письмо или статью один мелкий чиновник перепихнет другому, тот ответит что-то невразумительное, и дело заглохнет. А тут, надо же, требование газеты «Смена» «убрать Корнаухова из школы» вмиг достигло ушей губернатора Яковлева. Правильно сказал наш великий баснописец: «У сильного всегда бессильный виноват». Доработать до конца года, выпустить одиннадцатый класс директору дали, а потом выбросили на улицу, как собаку. Так «Пряник» вместе с газетным киллером, по существу, убили человека. Если не тело его, так душу, это факт. Я много раз встречалась с Андреем Константиновичем, пыталась как-то подбодрить его, поддержать, но тогда он мне ответил: «Ни жить, ни работать больше не хочу!»

Порнодельцу же до очередных его жертв, как всегда, не было никакого дела. Он шел по костям людей, танцуя, не слыша ни стонов, ни хруста. Что там будет с какими-то «шкрабами», его не волновало

- трудяги для бизнесмена давно стали низшей расой. А на то, что переживают ребята, когда садятся за парты, где развлекались порнозвезды, ему и вовсе было наплевать. Получив права «белого» человека загребать бабки любыми путями, «Пряник» теперь рвался к власти - решил возглавить Северную столицу, стать ее губернатором.

Приезжая на телецентр в роскошном «мерседесе», он изображал перед телекамерой сочувствие учителям, «скорбел», что им мало платят, возмущался тяжелой участью пенсионеров. После того, что он сделал, слушать это было противно и смешно!

ВЕСЬМА оригинальна была и экономическая программа кандидата. Он всем обещал сладкую жизнь. Для этого надо только - цитирую «Пряника»

- превратить Санкт-Петербург в Амстердам, узаконить проституцию и наркоту, развесить на улицах красные фонари - тогда доходы от казино, увеселительных заведений и публичных домов рекой потекут в казну. Можно еще, добавлю, приватизировать «Аврору», устроить там плавучий ресторан - тогда наверняка старушки города разом обогатятся, начнут молиться на «Пряника», ставить за него свечки в церкви. «Сейчас, - разглагольствовал делец, - только пенсионеры из Германии стайками бродят по Эрмитажу, редкие англичане заглядывают в Русский музей, а надо, чтобы вся молодежь Европы и Америки хлынула в наши игорные дома и бордели! Только тогда мы решим социальные проблемы Санкт-Петербурга...»

Очень любопытна была и одна из встреч кандидата в губернаторы с общественностью, проходила она в Доме журналистов на Невском. Порноделец привез туда свои «кадры», которым предстояло ковать мощь и обороноспособность города-героя. Правда, сначала шлюх «Пряника» заперли в туалете, подальше от людских глаз. Но они так начали бороться за свою свободу и независимость, что администрация Дома журналистов испугалась за сохранность помещения. Кроме того, вой и визг «узниц» заглушал голоса выступавших. Короче, шлюх выпустили, и они предстали перед общественностью в чем мать родила. Правда, срамные места «питер-девочек» были слегка прикрыты - для этого как нельзя лучше подошли листы с подписями избирателей. Порнокороль со свитой красовался перед фотокино- и телекамерами, наслаждался жизнью и славой. Было шумно и очень весело... Но, как ни пыжился «Пряник», ничего не помогло - перед самыми выборами сошел с дистанции. Почему это произошло, я не знаю. Не стал он, хоть и грозился, баллотироваться в Госдуму - так и остался всего лишь королем порнухи, не более того. А зря: на Охотном Ряду он нашел бы себе вполне подходящую компанию.

Не удалось ему вместе со «Сменой» и до конца уничтожить Корнаухова. Андрей Константинович нашел в себе силы обратиться в суд. Его увольнение признали незаконным. Что же ему помогло выйти из депрессии, поверить, что он нужен нашим детям и не имеет права их бросать? Ответ прозвучал неожиданно: «Просто я понял, кто в этой стране хозяин».

В самые трудные минуты своей жизни Андрей всегда советовался с отцом. Ученик знаменитого художника Петрова-Водкина Константин Корнаухов в 37-м по навету оказался в лагере, правда, через год его освободили, и он почти всю жизнь проработал в Кировском театре оперы и балета. Декорации к спектаклям талантливого мастера специалисты до сих пор оценивают очень высоко. Андрей гордился отцом, очень любил его, но долго не мог понять, почему тот после всего пережитого не только добровольцем пошел на фронт, вступил там в партию, но и всю жизнь верил в коммунистические идеалы. «Только при Советской власти, - объяснял сыну отец, - я, парень из глухой деревни, мог получить высшее образование, закончить Академию художеств и работать в одном из самых знаменитых театров страны. Я всем обязан своему народу и всегда готов был отдать ему не только свой талант, но и жизнь. Не хватало, чтобы какие-то выродки, которые оклеветали меня и бросили в лагерь, смогли бы еще и сломать мою душу, заставить предать свои убеждения. На этой земле хозяева мы, а не они, запомни это, сынок!»

Константин Павлович Корнаухов умер на заре перестройки, не увидел, как полчища выродков оседлали страну, добрались и до его сына. И мысленно разговаривая с отцом, сверяя по нему свою жизнь, Андрей Константинович принял решение: делу своему не изменять, из школы не уходить, ибо он, а никто другой, на этой земле хозяин.

Но и враги не дремали. «Правдолюбец» из «Смены», как шакал, несся по следу раненого. Как только Сергей Андреев узнал, что Корнаухов вернулся, тут же примчался в школу. Результатом визита стала статья «Избиение в кабинете директора». Борзописец жаловался, что в школе ему здорово наподдали: разорвали куртку, обломали о спину зонтик. Милиция начала расследование. Но в школе, где до позднего вечера толкутся ученики и учителя, никто ничего не заметил, свидетелей не нашлось. Выходит, журналюга снова наврал на директора - никто его в школе не избивал. А зря. Может, тогда писака бы понял, что долг журналиста - защищать невиновного, а перо свое вставлять в одно место таким, как «Пряник». Но это опасно: с порномафией лучше не связываться - могут и голову оторвать.

Чувствуя свою безнаказанность, несостоявшийся губернатор продолжал резвиться. Теперь он принялся за христианские святыни, осквернил самые знаменитые храмы и соборы Северной столицы. Не пожалел и памяти царя-реформатора Александра II, который был убит на месте, где теперь стоит храм Спаса-на-крови, - снял на его фоне несколько мерзких сцен. Что скажет по этому поводу наша церковь, патриарх Алексий II? Неужели не возмутится, промолчит, не предаст анафеме беса?

На киносъемки всегда собираются зеваки - скрыть в городе ничего невозможно. И мне рассказывали, что творилось с верующими, когда те узнали о бесовщине у храмов. «Конец света настал, не иначе, - говорила мне молодая женщина, ставя свечку во Владимирском соборе, - раньше я в другом храме молилась, но его опозорили, слышали, наверное? Никого не боятся бесы, ни Бога, ни милицию».

Интересно, как стражи порядка допустили такое, почему не пресекли святотатство? Вот что пишет обозреватель газеты «Гардиан», который брал интервью у Прянишникова: «Режиссер включил видеомагнитфон, и в кадре появился символ города - Петр на вздыбленном коне. К нему - это стало традицией - подошла свадебная процессия. Вдруг жених, невеста и гости сбросили с себя одежду, и началась оргия. Режиссер пояснил мне, что заплатил полицейским, и те быстро разогнали зевак и тех, кто пришел поклониться основателю города. Только из соседнего ресторана доносились приветственные крики и пожелания счастья молодоженам». Да попробовал бы кумир «Пряника» порнокороль Америки Ларри Флинт снять свой фильм о статуе Свободы или их английский коллега осквернить «Тауэр» - вмиг бы оказались за решеткой.

У нас же - полная безнаказанность. А все потому, что никак не разберутся, что считать эротикой, а что жестким порно. Например, Законодательное собрание Санкт-Петербурга постановило: запретить показывать и снимать сексуальные сцены с участием детей, трупов и зверей, остальное - пожалуйста. Именно благодаря несовершенству наших законов и расцвел «Пряник» пышным цветом, наплодил десятки срамных фильмов, которые можно купить на каждом углу, а фонтан его творчества все бьет, и заткнуть его некому. Объявил о том, что собирается снимать фильм о гомосексуалистах. И не где-нибудь, а на великой сцене Мари-инки (Кировского театра). Хочет «экранизировать» «Евгения Онегина» и «Бедных людей». Съемки будут делать на натуре, т.е. в дорогих для каждого русского местах Северной столицы, которые связаны с Пушкиным и Достоевским. Бедные гении, кто их защитит?

С ЭТИМ вопросом я направилась в Министерство культуры к человеку, которого порнодельцы ненавидят, называют «красно-коричневым». И есть за что: взяток не берет и все норовит вставить палки в колеса их бизнесу. В тот день, когда я постучалась в кабинет Ю.В. Васючкова, он уходил в отпуск. Несмотря на то, что Юрий Викторович далеко не старик, выглядел он ужасно, был совершенно издерган и измотан. Работа у него тяжелая, хлопотная, а за то, что Васючков не выдал прокатные удостоверения нескольким фильмам Прянишникова, порноделец затаскал его по судам. И не только сам обращается к Фемиде, но и других науськивает. «В порнофильмах этого деятеля, - говорит мне Юрий Викторович, - есть пустые кадры примерно с таким текстом: «Сцена изъята по воле чиновника Министерства культуры Васючкова Ю.В. Он считает, что вам ее смотреть вредно. Обращайтесь в суд. Отстаивайте свои права и свободы!» И все же Арбитражный суд поддержал меня, фильмы «Белые ночи» и «...в борьбе за это» прокатного удостоверения не получили». «А «Школьница»? - спросила я. - «Продается, другие фильмы тоже, - вздохнул Юрий Викторович и развел руками. - Все по закону. Не дашь прокатного удостоверения, наше решение суд отменит. Ведь что делает этот подлец? В министерство и суд предоставляет мягкий вариант фильма, а продает жесткий. Как тут его ловить?».

Но в январе этого года «Прянику» все же подставили подножку. Еще недавно он хвастался газете «Гардиан», что продает по сто тысяч кассет в месяц, а тут понес убытки. По петербургскому телевидению показали, как трясут его магазины «Казанова» и «Клубничка». Оперуполномоченный Кулаков сообщил мне, что сотрудники УБОПа изъяли отечественной и зарубежной порнопродукции на 450 тысяч рублей. Против заведующих торговыми точками возбуждены уголовные дела. «А против создателя, поставщика и распространителя порнухи?» - поинтересовалась я. - «Стараемся, - процедил сквозь зубы Сергей Юрьевич, - мы бы этого гада давно посадили, да он скользкий, на суде вывернется. Вот если бы Госдума приняла четкий закон по борьбе с порнографией...»

И надо же, буквально на днях мне из Думы прислали проект Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты РФ, направленные на ограничение распространения порнографических материалов, а также демонстрации сцен насилия и жестокости в средствах массовой информации». В проекте ясно и четко сказано, что считать порнографией и как с ней бороться. Не могу, к сожалению, за неимением места дать даже выдержки из этого проекта. К тому же считаю, что его должны обсудить юристы и работники правоохранительных органов. От себя скажу, что меры борьбы с порнухой предусмотрены суровые: от штрафа в 300 тысяч рублей до очень жесткой административной и уголовной ответственности. Неужели пришел конец «Прянику» и ему подобным? Не знаю. Проект закона уже начали обсуждать СМИ, и от демпрессы ему здорово достается. Неизвестно еще, как примет новый закон Дума. Битва - впереди. И она будет нелегкой.

Знаю это по себе. На заре перестройки пробовала я бороться с порнухой. Написала большую статью и книгу на эту тему. Призывала не открывать наших границ для импортной макулатуры. Убеждала, что чернуха и порнуха положат конец культурному суверенитету страны. Что тут началось! В журнале «Человек и закон», где я тогда работала, сторонники и противники статьи «Видео от безумия к разуму» ходили стенка на стенку. Наиболее «продвинутые» журналисты кричали, что я ханжа, не понимаю веяний нового времени. Особенно злобствовала «Литературка» - главный в то время арбитр в вопросах нравственности и законности. Какой-то ехидный писака очень волновался, не потеряла ли я целомудрия, просмотрев пятьсот порнофильмов. Но самый главный заслон поставил передо мной секретарь ЦК КПСС по идеологии, архитектор перестройки А.Н. Яковлев. В ЦК мне сказали по секрету, что статью мою и книгу он в печать не пропустит ни за что. Гранки-то ставили в номер, но набор рассыпали. Книгу «Парадоксы видео» в Москве печатать никто не хотел. Ее выпустило только минское издательство «Университетское». Статья тоже вышла, но я оказалась в больнице. В борьбе с Яковлевым победили Прокуратура и МВД СССР, которые представили мне материалы для статьи и книги. Но правоохранительным органам не удалось сделать главного - не пустить в страну мутный поток грязи. Братья Климентьевы в Нижнем Новгороде уже вовсю тиражировали порнушку, продавая ее из-под полы. Братья сели. Ну а их подельники в других городах благополучно наваривали капитал на «Эмануэлах» и ей подобной «клубничке» до той поры, когда вся эта «сладкая» продукция смогла выйти с развернутыми знаменами на телеэкраны, заполнить собой не только ночные, но и дневные часы. Кое-кто из журналистов и писателей пытался тогда протестовать, но их быстро «сровняли с землей». Теперь «ревнители свободы» могут друг друга поздравить: в церкви на алтаре у нас пока не трахаются, но рядом с церквами - в порядке вещей. То ли еще будет?!

Я уже слышу истошные вопли: «Реставрация!», «Душат творчество!» - это бьется в истерике «Сексомолка». «Жирик» произносит пламенную речь на НТВ, Познер кисло улыбается: «Плохие настали времена!..» Правительственное большинство в Думе одерживает еще одну блестящую победу над левым флангом - на этот раз в борьбе за свободу секса. В результате проект закона общипан и сварен в кипятке «благородного» негодования и критики. И если эта общипанная курица все же вылезет из думского котла, она никого не заклюет. Но... поживем - увидим. Надеюсь, энергичные депутаты-патриоты сделают все, чтобы враг сдался или был уничтожен.

Господ же «защитников свободы» считаю нужным поставить в известность: «Пряник» идет на Москву! Хочет снять порнофильм на Красной площади и в Кремле, ищет, кому бы там дать на лапу. Загляните на его сайт: (http.pryanish-nikov.ru) - и вы в этом убедитесь. Глазом моргнуть не успеете, как на царском троне или в кабинете президента завоют от страсти «питер-девочки». А пострадает в этой истории бедный постовой или в крайнем случае комендант Кремля.

Впрочем, эта пикантная перспектива вас, наверное, только развеселит. Или заставит хрюкать от удовольствия. Но предупреждаю: придется вам все же прекратить святотатство, навести порядок в стране. Иначе «Аврора» опять выстрелит. И на этот раз не холостым снарядом. Мы же, избавившись от вас, обретем долгожданную свободу. И перестанем вымирать.

Вероника КОНОНЕНКО.

Труд-7 (Москва), N049, 18.3.2004, С «Идиотом», но без идиотизма.

На прошедшей неделе была обнародована структура нового, реформированного правительства. Естественно, политологи сразу бросились судить-рядить, насколько эффективна она. И мало кто при этом обратил внимание на такое по-своему знаменательное событие: спустя полвека телевидение снова находится в едином ведомстве, объединяющем культуру и массовые коммуникации.

Теперь оно, как и на заре своего существования в нашей стране, не просто средство информации или гигантская тиражная машина, оно - полноправная часть отечественной культуры.

Вскоре после войны, когда в наших домах стали появляться первые телеприемники с крохотными черно-белыми экранами, был создан Государственный комитет по радио и ТВ. Тогда он входил в состав Министерства культуры СССР. Лишь годы спустя скромное поначалу техническое средство обрело неслыханные масштабы распространения, а вместе с тем и самостоятельность. А потом оно стало отходить от подлинной, высокой культуры. Теперь на его экранах соседствуют «Идиот», фильм, воссоздающий сложный и глубокий мир героев Достоевского, с идиотизмом массово-развлекательной телевизионной продукции.

Об этом соседстве в минувший четверг говорил видный телепродюсер, один из участников «Культурной революции», обсуждавших вызывающе поставленный вопрос: «Наше телевидение - лучшее в мире». Говорил со знанием дела, потому как, по собственному признанию, много смотрит ТВ с целью... украсть чего-нибудь. К сожалению, кража (или, говоря вежливо, откровенное заимствование) давно уже стала нормой жизни нашего ТВ. Можно смело сказать: большинство нынешних телевизионных форматов либо куплено за кордоном, либо уворовано оттуда.

В ходе передачи вспоминали и случаи иного рода: когда давно придуманная у нас, но не оформленная должным образом телевизионная идея шла гулять по свету с тем, чтобы вернуться передачами, купленными за немалые деньги. Так стало, скажем, с памятной зрителям старшего поколения программой «Алло, мы ищем таланты!», обратившейся ныне закордонными «Народным артистом» и «Фабрикой звезд».

В мир телеэфира быстрее, чем в иные формы деятельности, проникли законы рынка. Но, к сожалению, рынка самого примитивного. От того, что крупные государственные телеканалы не имеют у нас стопроцентного бюджетного финансирования, возникает необходимость зарабатывать самим. Так в мир ТВ входит коммерческая реклама, а вместе с нею - и полная зависимость от рейтинга.

Горько было слышать сетования авторов «Спокойной ночи, малыши»: из-за отсутствия рекламы эту прекрасную передачу, ставшую обузой для телевизионщиков, футболят с канала на канал, а заодно и сокращают в размере. С прежних двадцати минут она «усохла» до семи: пять из них приходится на мультик и две на общение юных зрителей с ведущей, Хрюшей и Степашей. По закону реклама в детских передачах запрещена. И слава Богу! Но телевизионщики не терпят «безрекламной пустоты».

Представители «лучшего в мире» сошлись во мнении, что главным в эфире является вовсе не талантливый автор и даже не телечиновник, принимающий решения: тот и другой покорно сникают перед маленьким приборчиком, носящим неказистое название ПДУ (пульт дистанционного управления). Перескакивая с его помощью с канала на канал, зритель, сам подчас о том не догадываясь, вершит судьбу и авторов, и иных чиновников. Как писала на прошлой неделе одна популярная столичная газета, «ТВ, как и положено при капитализме, превращается в предмет потребления. Никаких откровений от него уже и не ждут.

Чем примитивнее - тем лучше...»

Конечно, подобный телевизионный «пейзаж» вряд ли вдохновит нового министра культуры и массовых коммуникаций. И все же ситуация не столь фатальна, какой она представляется на первый взгляд. Многое будет зависеть не только от «субъективного фактора», но и от национальных традиций. Об этом состоялся любопытный разговор в воскресной «Свободе слова» (НТВ). По горячим следам только что завершившихся президентских выборов политики, политологи, журналисты пытались смоделировать перспективы развития нашей страны. Поборники разных партийных платформ неожиданно сходились в том, что привычные, опробованные в разных странах сценарии могут оказаться бесполезными в России, которая, как всегда, пойдет своим путем. Никто, заметил я, не был разочарован таким прогнозом. Уверенность в своих силах и своем пути способна стать фундаментом для решительных перемен на ТВ, с которых вынужден будет начинать свою работу новый министр. В первых своих интервью он недвусмысленно высказался в пользу того, чтобы телеэкран резко повысил свой интеллектуальный и культурный уровень.

Чтобы в эфире было больше талантливых произведений, подобных «Идиоту», и не было во все идиотизма.

Анри ВАРТАНОВ.

Труд-7 (Москва), N049, 18.3.2004, ТЕЛЕРЕЙТИНГ.

Лариса ВАСИЛЬЕВА, писательница:

- На ТВЦ родился новый жанр - политическая исповедь. Говорю о монологах Олега Попцова «Заплыв слепых». Когда-то Ираклий Андроников мечтал о таком жанре, сожалея, что нет людей, умеющих мыслить на экране. Попцов не только умеет, он смело соединяет три времени, раскрывает сокрытое. Согласие с ним радует, несогласие - будит возмущенную мысль. Час - стремителен. И можно забыть указующий перст, менторский тон (иногда), микрофон на смешном месте - все это мелочи.

Жаль, скоро кончатся его передачи, и жанр умрет, зажатый в тиски между самоуверенными ведущими передач, которые беседуют с нами на все темы с легкомыслием Хлестакова, натягивая свою идеологию на время, давно прошедшее. Имею в виду Н.Сванидзе, Л.Млечина, Е.Киселева, но ни в коем случае не Л.Парфенова - у него не легкомыслие, а легко выражаемая мысль. Он не претендует на истину в последней инстанции, оттого его «Российская империя» была хорошим пособием для тех, кто мало о ней знает и хочет узнать больше.

Юрий КУБЛАНОВСКИЙ, поэт, публицист:

- Мне уже приходилось говорить об уникальном проекте на канале «Культура». Каждую пятницу известный московский культуролог Павел Крючков ведет здесь программу «Достояние республики» - о терпящих бедствие объектах отечественной культуры. Важная, нужная передача. Но, может быть, для того чтобы она стала эффективнее, следует ей быть «позубастее» и четче называть конкретных виновников бед того или иного памятника архитектуры, культуры, истории.

Вот, к примеру, накануне необратимой катастрофы находится уникальное культурно-историческое место ближнего Подмосковья - Переделкино.

Там, на легендарном поле, между Домом-музеем Б.Л.Пастернака и кладбищем, где похоронены многие и многие выдающиеся отечественные литераторы, начинают возводить три десятка коттеджей. Что, в свою очередь, будет означать полную гибель несравненного переделкинского ландшафта, не раз запечатленного в шедеврах нашей поэзии/Хорошо, если «Достояние республики» расскажет о том, кто напрямую замешан в этой культурной и экологической авантюре. Как пел Александр Галич: «Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку».

Валерий ПОВОЛЯЕВ, писатель:

- Один день Первого канала. Сплошь животные. Утро - «Все путешествия команды Кусто». Далее - «В мире животных», следом «Непутевые заметки» Дм. Крылова, где, как известно, животные фигурируют часто. Потом - «Живая природа». «Правда о слонах». И так далее.

Не перебор ли? Самое простое - позвонить своим знакомым, узнать их мнение. Оказывается, Первый канал попал в струю: многие любители телевидения, в большинстве своем, переключились с разных «Бинго шоу», «Звезд автострады» и «Марш-бросков» на животных. Это ближе, понятнее, а главное, способно вызвать сочувствие: есть еще живые существа на свете, которым бывает хуже, чем человеку.

Павел Любимцев ко дню выборов приготовил, похоже, специально кусачую программу про скорпионов, змей, крокодилов. Эти зубастые ребята, по статистике, сжирают примерно по тысяче человек в год. Известен случай, когда в годы войны отступающее подразделение японцев остановилось на ночлег прямо среди крокодилова болота, примыкавшего к морю. Так гады сожрали целиком воинское соединение.

Но так, как ели и еще будут есть друг друга люди во время предвыборных дебатов (да и за пределами политкампаний) - не умеет есть, по-моему, никто...

***

Чем вас обрадовал и чем огорчил телеэкран на минувшей неделе?

Культура (Москва), N011, 18.3.2004, Алексей Слаповский: Я занимаюсь сериалами, но я их не люблю.

Писатель и драматург Алексей СЛАПОВСКИИ сам себя в шутку называет «двурушником». Ведь одновременно он автор замечательной прозы, выходящей пятитысячным тиражом, и сценарист сериалов, у которых бывает по 30 - 50 миллионов зрителей.

- Почему вы взялись за сценарии сериалов?

- Когда уже четыре романа были опубликованы в России, я почувствовал, что успел сказать то, что мне тогда казалось важным. Вот я и переключился на сценарии для сериалов. Четыре года я фактически не писал серьезной прозы, за исключением небольших рассказов, и занимался только сценариями. В них я отрабатывал те впечатления, идеи, которые во мне уже существовали. Но накопления чего-то нового я не ощущал, а ведь идею нового произведения надо сначала прожить. Без опыта души и опыта жизни ничего не происходит. Сейчас наступил момент, когда накопилось очень много замыслов. Не хочется распыляться, и я оставил сценарные дела на периферии. Я написал новую книгу, и она вот-вот выйдет, причем в двух вариантах сразу. Сокращенный вариант -в журнале «Знамя», а полный издательство «Вагриус» выпустит весной, в апреле или мае. Это книга «Качество жизни» Еще я занимаюсь странной такой работой, которой никогда раньше не занимался, а именно - переводом сценарных текстов в прозу. Я делаю книгу по собственному сценарию сериала «Участок» Это любопытная работа. Сериал - это особый жанр, предполагающий широкую аудиторию. Это значит, что каждый человек должен увидеть в сериале что-то интересное для себя. Поэтому вряд ли там допустим какой-то изощренный психологизм или словесные эксперименты. Все то, что содержится в авторском тексте, уходит за кадр. «Участок» - вещь особая, где удалось создать некий мир, который просто потребовал своего воплощения в прозе. Я почувствовал, что мне это самому нужно, что там удалось зацепить что-то интересное, и оно останется интересным, если это перевести в книгу, в нормальные слова. Книга «Участок» может, выйдет как раз к осени, когда пойдет повтор сериала.

- Однако вы намерены в принципе работать для телевидения?

- Вы знаете, заказы есть, заказов много. Сценариев всегда не хватает, а сейчас особенно - идет широкое сериальное производство. Повторяется история, которая произошла в свое время с детективами, триллерами, фантастикой... Со всем тем, что принято называть лоточной литературой. Отечественная продукция массового потребления вдруг вытеснила с рынка зарубежных классиков этого жанра, причем очень серьезных авторов, и сейчас спрос больше на русский детектив, русскую фантастику, русский любовный роман. На рынке наши авторы победили. В этом смысле можно радоваться. Но насколько они хороши, нужно говорить отдельно, рассматривая качество каждого автора.

То же самое происходит с телевидением. Русские сериалы востребованы, их полюбили, требуются сценарии. За сценаристами идет охота.

- Как вы считаете, расцвет сериалов, на которые работают такие признанные мастера, не препятствует ли возвращению публики к серьезному кино и качественной литературе?

- Состояние кино зависит от состояния кинотеатров. Кино не может существовать в формате фестивальных показов. Кино - это индустрия, сейчас идет возрождение этой индустрии, появляется то, что можно назвать массовым производством.

Кино еще не дотягивает до успехов книгоиздательского бизнеса, уже вышедшего на рубежи, существовавшие в советское время, когда нас называли самой читающей страной мира. С такими традициями и амбициями нашего кинематографа к созданию оригинального продукта, с таким количеством кадров, то есть актеров и режиссеров, операторов и монтажеров, есть надежда, что это возродится как производство. Только потом или параллельно можно будет говорить о том, много у нас шедевров или мало. Создание шедевра во многом не зависит от производственной стороны. Можно из двухсот фильмов не сделать ни одного стоящего, а можно из двух -два. Но второй вариант гораздо менее вероятен.

В литературе наблюдается резкое снижение интереса читателя к серьезной книге. Причин много, одна из них в том, что чтение воспринимается как часть досуга, а еще чтение - это часть самообразования, или прикладное чтение. Чтение как повышение культурного и духовного уровня - на периферии. Человеку, обремененному современными проблемами, загружать свою душу еще чем-то более или менее серьезным бывает невыносимо. На самом-то деле литература помогает, но читатель для этого должен с книгой встретиться, а идет поток коммерческой литературы, под которым более или менее приличная беллетристика погребена. Подавляющая часть современных серьезных литераторов, таких, как Андрей Дмитриев, Марина Вишневецкая или Юрий Арабов, недавно получивший премию Аполлона Григорьева за роман «Биг-бит» издаются тиражами 4-5 тысяч экземпляров. По сравнению с массовыми тиражами лоточной литературы - это мизер. Кое-кто из литераторов становится модным по каким-то причинам, как Пелевин или Сорокин. Тиражи у них большие по сравнению со своими коллегами, но несравнимо меньшие, чем у авторов коммерческих книг. Я говорю без всякого принижения: ну развлекательная литература - Донцова, Маринина, Акунин, никто же не пытается сделать из этого учебник жизни.

- Как удается сводить концы с концами человеку, зарабатывающему исключительно литературным трудом?

- Мне удается, но только потому, что я сижу на трех стульях. Один стул - драматургия, второй - проза, третий - телевидение. Книгами я бы не прожил, они не коммерческие, платят за них крайне мало. Пьесами, если их широко ставят, прожить еще можно, и то без шика. Мои более или менее успешно идут - приблизительно в двадцати российских театрах. Я не учитываю постановки и издания моих книг за рубежом, потому что это элемент везения, когда-то повезет, когда-то нет.

- Не скучаете по родному Саратову?

- Да особой разницы-то в принципе нет, все мое - со мной. Образ жизни у меня фактически не изменился. Как проводил я в Саратове большую часть дня за письменным столом, так и здесь провожу. Просто во время работы с московским телевидением родной город для меня превратился в спальный район. Мотаться туда-сюда было крайне неудобно, поэтому я решил переехать поближе к месту, точнее, к основному источнику заработка. Конечно, добываю я деньги в основном работой для телевидения, а не изданием книг

- Вы сами смотрите сериалы?

- Смотрю, но не люблю. Мне как профессионалу интересно, что делают мои коллеги. Но, говоря откровенно, ухлопать двенадцать вечеров или двадцать четыре, или, упаси Бог, 365 на просмотр того или иного сериала полностью я не могу себе позволить, у меня времени нет. Я четко понимаю, что в определенном смысле сериал - это часто эрзац-продукт. Производитель и потребитель в одном лице не всегда совпадают. Поясню: представьте человека, который умеет выдумывать мелодии, занимается легкой музыкой, потом он приходит домой, садится и пишет симфонию. Он что, виноват, что у него получается легкая музыка? Не виноват, ему так Богом дается, нормально. Получилась песенка, он ее продал, песенку поют на всех углах и в переходах, по радио и так далее... Но требовать от этого человека, чтобы он еще и любил эту музыку, - нельзя.

Я бы с удовольствием делал сценарии не для широкой публики, а то, что называется арт-хаус, сценарий для какой-то целевой аудитории, с которой мне было бы интересней вести диалог. Но у нас нет каналов, где это можно показывать, или производителей, с которыми этим можно заняться. Все хотят заработать много денег и сразу, я понимаю. Мне возразят: «Но ведь можно же и в рамках массового такого жанра создать что-то приличное?» Я отвечаю: «Этим я, собственно, и занимаюсь» Я пытаюсь в рамках тех условий, которые мне ставят, выйти на уровень эксклюзивного продукта. А 90 процентов того, что показывают по телевидению, - массовый продукт, хавать который я не буду, жалко времени. Я лучше почитаю Чехова, Толстого или сам что-то напишу. Да, я занимаюсь сериалами, потому что мне это интересно и это у меня получается, но я их не люблю. Противоречие это чисто внешнее, на самом деле его и нет.

- Часто слышу такие выражения: «мы готовы делать, а они нам не дают», или «я снял то-то и то-то, а они говорят - это не формат». Кто такие всесильные «они»?

- В каждом конкретном случае это разные люди. В основном заказчики - продюсеры, люди, которым принадлежат каналы. Лучшие из них - те, кто пытается в рамках формата, который все-таки есть, делать что-то достойно. То, что качественный продукт имеет высокий рейтинг - это не закон, это скорее совпадение.

Не всегда формат и массовый продукт - плохо, и не всегда эксперимент - это хорошо. А то начнут думать, что эксперимент уже тем хорош, что он эксперимент, и жаловаться: «Ах, меня не понимают, я занимаюсь поиском нового». А может, у него просто таланта не хватает?

Фото Анны ВЛАСОВОЙ

Фото:

- А.Слаповский

Беседу вел Станислав БЕНЕЦКИЙ

Культура (Москва), N011, 18.3.2004, Эксперименты над людьми.

«Скрытая камера» на ТНТ и СТС

Мы во все глаза смотрим телевидение, но ведь и оно всеми своими камерами наблюдает за нами, не особенно утруждаясь предупредить нас об этом.

В чистом виде подобный прием называется «скрытой камерой» и придуман он был задолго до того, как появилось собственно телевидение. Еще в двадцатых годах прошлого века кинодокументалисты прятались где-нибудь в людном месте, чтобы запечатлеть жизнь таковой, какая она бывает сама по себе, без оглядки на наблюдателя.

Телевидение превратило этот благородный художественный порыв в развлекуху. И теперь, если телекамера прячется где-нибудь, то обязательно для того, чтобы устроить в пределах своей видимости какие-нибудь провокации.

Первой на нашем ТВ скрытую камеру использовала лет эдак пятнадцать назад программа «Взгляд» Задумав посмотреть, что переживают только-только появившиеся продавцы продуктов собственной индивидуальной трудовой деятельности, «взглядовцы « перешив несколько комплектов индийского исподнего в шапочки с натрафареченной надписью «Look» выставили с ними на людном месте Александра Политковского, впервые надевшего, кстати, в этот момент свою знаковую кепку. Эксперимент закончился неожиданно - Политковского забрали в милицию.

Хотя соблазн применить этот прием и очень велик, иным способом, нежели посредством телевидения, создать подобное зрелище невозможно. Видимо, тот криминальный оттенок, который приобрел опыт применения скрытой камеры на нашем ТВ, и стал причиной того, что чрезмерное увлечение ею весьма чревато нарушением этических норм.

Сейчас прием «скрытой камеры» культивируется в основном на двух развлекательных каналах: СТС - в передаче, которая так и называется, и в программе «Фигли-мигли» на ТНТ Идут они по выходным и, согласно законам контрпрограммирования, практически одновременно, поэтому сравнивать их - одно удовольствие.

22 февраля сравнение вышло не в пользу ТНТ СТС предложил понаблюдать за артистически придуманным розыгрышем - на столе у пивного ларька поместили наполненную пенным напитком кружку - как говорится, дар Божий для того, кто заметил ее первым, - халяву не отменяет даже укрепление рубля, тем более что свои сюжеты «Скрытая камера» снимает на Украине, родине недавнего руководителя СТС Александра Роднянского. И весь фокус состоял в том, что кружка была приклеена на самой середине стола - видит, как говорится, око... И ко всеобщему удовольствию все кончилось тем, что два парня вышли из этой провокационной ситуации просто гениально - притащили откуда-то длинную коктейльную трубочку да и употребили через нее предоставленный телевидением Божий дар, порадовав зрителей проявлением истинно творческого начала.

«Фигли-мигли» в отличие от «Скрытой камеры» на СТС то же самое творческое начало проявило в ином качестве. Ее ведущий Юрий Аскаров воссел в настоящем кабинете врача почему-то в образе вампира в компании помощницы, одетой в костюм булгаковской Геллы - передник на голое тело, - дополненный тем, что остается от трусов современной модификации, известной под названием «стринги» В кабинет заходили ни о чем не подозревавшие посетители и, удивляясь поведению актеров, ведущих себя сообразно костюмам, должны были бы своей реакцией повеселить публику. Но реакция оказалась, мягко говоря, неоднозначной. Особенно тяжко было наблюдать, как исповедовалась лжеврачу старушка, пришедшая искренне поделиться своими хворями, ведь для пенсионеров сохранение здоровья составляет смысл жизни, и пытаться смеяться над этим - самый натуральный грех. Когда же в кабинете появилась мама с мальчиком и лжемедсестра, убедительно войдя в образ демонической женщины, встала на четвереньки и, покачивая любвеобильным крупом, начала медленно приближаться к отроку и его взволнованной маме, ласково приговаривая, что мальчик-то, оказывается, ой какой «холосенький « с экрана отчетливо повеяло педофилией. И я не уверен, что через несколько лет несчастный ребенок, вовремя уведенный матерью с места такого «забавного» розыгрыша, не подаст в суд на программу «Фигли-мигли» с целью возместить причиненную ему психическую травму, приведшую к неспособности создать семью. Он будет при этом совершенно прав.

Раз уж актеры из «Фигли-мигли» и решили переодеться врачами, спровоцировав (на что не имели никакого права) ситуацию, связанную с врачебной этикой, то хотелось бы напомнить им главный принцип этой профессии - «Не навреди!» сформулированный человечеством за несколько тысяч лет до появления телевидения.

Кстати, принцип этот относится и ко всему телевидению в целом, поскольку факт ТВ-присутствия в обществе провоцирует многие негативные социально-психологические процессы, особенно в области политики. И не так уж важно, скрыта при этом камера или стоит у всех на виду. Это вопрос, как говорится, технический...

Сергей ФОМИН

Известия (Москва), N048, 18.3.2004, Телевидение будет платным. Или превратится в пропаганду.

Плата за содержание вытесняет рекламу в качестве источника доходов на телевидении. Платное вещание забирает самых достойных и обеспеченных зрителей. В России за телевидение тоже платят. Даже когда об этом и не подозревают.

Телевидение стало главной мировой площадкой для рекламы десять лет назад - в 1994 году. В Европе это произошло только в прошлом году. Правда, плодами этой экспансии воспользовались далеко не все. Как считают эксперты международного аналитического агентства Zenith-Optimedia, больше всего сумели выиграть частные телевизионные каналы, которые смогли завоевать сердца и глаза целевых аудиторий. Доля же основных публичных каналов в общем европейском рекламном бюджете сократилась с 24% в 1993 году до

17% - в прошлом. Но частные каналы идут дальше. Они намерены закончить романтические отношения с рекламой и перевести их на коммерческую основу. По прогнозам ZenithOptimedia, прямая плата за содержание вытеснит рекламу с первого доходного места уже в 2005 году.

В то, что будущее за платным телевидением, считают все эксперты. На главном телерынке планеты - в США им уже пользуются 60% домохозяйств. Платное телевидение привлекает клиентов многообразием каналов и гораздо меньшим давлением рекламы. Сюда уходят лучшие - наиболее образованные и высокодоходные категории населения. Но хоронить бесплатное телевидение рано. По расчетам ZenithOptimedia, доходы от телерекламы в течение будущих десяти лет увеличатся еще на треть. В дальнейшем рост этот замедлится, и доля рекламы в общем ВВП Европы останется неизменной. «Телевидение по-прежнему рассматривается рекламодателями как самое быстрое и самое эффективное средство воздействия на потребителей», -считает Адам Смит, эксперт ZenithOptimedia. Бесплатное телевидение, по его мнению, старается приспособиться к новым правилам - за счет прямых трансляций, патентованных игр, реалити-шоу и сериалов. Но для того чтобы выжить, считает Адам Смит, в будущем ему придется прибегнуть к более решительным методам. Один из них - «стратегическое взаимодействие с рекламодателем», которое заключается в так называемых «закладках», которые и трансляцию не прерывают, и отторжения не вызывают. Эта практика широко представлена и сейчас. «Но сегодня мы даже не можем себе представить, в каких формах такое взаимодействие может происходить», - говорит Смит (российские зрители могут сделать это без труда). Правда, подобное взаимодействие может натолкнуться на общественное сопротивление, и тогда, по мнению Адама Смита, публичным каналам придется наладить настоящий бизнес - то есть предоставлять платные услуги. Другими словами, плата за содержание в конечном итоге станет как минимум существенным источником доходов для всех без исключения телетрансляторов. «В России это произойдет очень не скоро», - уверен Андрей Слепченко, руководитель проектов компании «КОМКОН-Медиа». Потому что с формальной точки зрения, по данным «КОМКОНа», в Москве уже сегодня около трети домохозяйств платит за телевизионное содержание. Правда, почти треть плательщиков об этом просто не подозревает. «Если в ваш счет на квартплату включена стоимость платы за антенну общего пользования, а на экране телевизора вы можете наблюдать дополнительные программы, - говорит Андрей Слепченко, - значит вы формально являетесь пользователем платного телевидения». Означает ли это, что десять рублей с квартплаты поддерживает многих телепроизводителей? «Нет, конечно, - смеется Андрей, - чаще всего таких телепроизводителей дотируют муниципальные власти, за что пользуются эфиром». Особенно интересно, что, по оценкам «КОМКОНа», в регионах количество формальных плательщиков гораздо больше, чем в Москве, где сильнее привыкли к «условно бесплатным» продуктам. Но зато у реального платного телевидения есть свои реальные клиенты - их, по оценкам «КОМКОНа», не менее 20% в Москве и 16% - в регионах. «Последние годы показали, что платное телевидение как бизнес прочно встало на ноги», - говорит Слепченко. И прирастать оно, судя по всему, будет за счет кабеля - только 2% российских платных потребителей пользуются тарелками. В регионах их еще меньше - около 1, 5%. Сокращается в последние годы и аудитория центральных каналов. Но списывать их еще рановато. Рекламный рынок на подъеме, ставки растут, и это нивелирует потерю качества.

Перераспределение долей центральных и сетевых национальных каналов

Диаграмма

Материалы доступны в бумажной версии издания.

Источник: COMCON Media

Наличие спутниковых тарелок в российских семьях

Диаграмма

Материалы доступны в бумажной версии издания.

Источник: COMCON Media

Распространение/спутникового/кабельного цифрового ТВ

Диаграмма

Материалы доступны в бумажной версии издания.

Источник: COMCON Media

Алексей ТИХОНОВ

Московский комсомолец (Москва), N058, 18.3.2004, Срочно в номер.

***

ЖИТЕЛИ СЕВЕРО-ЗАПАДА СМОГУТ СМОТРЕТЬ 400 ТЕЛЕКАНАЛОВ

Возможность смотреть до 400 телевизионных каналов появится вскоре у жителей одного из новомодных районов столицы, уже несколько лет активно возводимого на северо-западной окраине мегаполиса. До конца нынешнего года здесь планируется ввести в эксплуатацию уникальный телекоммуникационный центр.

Как сообщили «МК» в мэрии столицы, подобный центр решено разместить на базе автоматической телефонной станции, строительство которой в экспериментальном районе было начато около двух лет назад. Кроме собственно АТС, рассчитанной на 40 тысяч номеров, здесь расположится и центр кабельного телевидения, суперсовременная аппаратура которого может транслировать сотни телеканалов. Также с началом функционирования телекоммуникационного центра жители района смогут приобщиться к Всемирной паутине, пользоваться электронной почтой и т.д.

Правда, гарантированно местному населению станет предоставляться только так называемый социальный пакет, включающий телефонный номер с кодом 499, проводное радиовещание и 7 общероссийских каналов телевидения. На остальные блага цивилизации новоселам придется раскошелиться дополнительно.

***

Московский комсомолец (Москва), N058, 18.3.2004, Михаил Швыдкой: Ну убейте меня!

По-украински «швыдкой» - значит, шустрый, ловкий. Вот и Михаил Ефимович наш - молодец, ведет аж три телепрограммы. Когда все успевает? А тут ведь еще и родным министерством надо командовать. Ой, нет, теперь уже не министерством. Швыдкой пошел на снижение: теперь он возглавляет всего лишь агентство по культуре и кинематографии.

-Вы согласились стать руководителем агентства, чтобы не подставить премьера Фрадкова, который сказал, что в правительстве будет два Михаила Ефимовича: один культурный, другой

- начальник. Но с другой стороны, сейчас в политике все так хмуро и серьезно, что наличия сразу двух Михаилов Ефимовичей не поймут.

- Я к хмурости отношусь с большим подозрением, потому что такие серьезные люди развалили великую страну под названием Советский Союз. Любую работу надо делать весело.

- Кто, на ваш взгляд, самый великий министр культуры всех времен и народов в нашей стране?

- О нашей стране не буду говорить, потому что не знаю.

- Понятно, вы же скромный человек.

- В мире было несколько замечательных министров культуры, среди них лучшим, наверное, был француз Жорж Ланг. Сейчас он министр образования. Неплохим министром культуры Франции был Морис Дрюон. А про нас, наверное, и говорить не стоит. Я не случайно сказал в свое время, что мы не будем отмечать 50-летие Министерства культуры Российской Федерации. Потому что мы жили в идеологической стране, и у Минкульта были совершенно другие функции: вместо починки крыш занимались приемкой спектаклей или разрешением той или иной музыки.

- Говоря о причинах вашей отставки, вы назвали выступление Рогозина, где он среди прочих разрушителей России упомянул вас. Пахнет «пятым пунктом». Но ведь и Фрадков - еврей.

- Михаил Ефимович Фрадков в высшей степени разумный, позитивный и хороший человек. И хороший бюрократ. Если вы говорите о борьбе этносов, то он не по этой части. У него мама русская, какой он еврей? Меня же не любят не за то, что я еврей, а за то, что я снял программу «Русский фашизм страшнее немецкого» или «Сталин спас Россию». Вероятно, на этом этапе нужен новый министр культуры и информации. Руководство об этом лучше знает. Я не чувствую себя униженным или опущенным. В этой ситуации хлопать дверью - неправильно.

- Но вы бы могли просто остаться на телевидении и вести свои программы.

- Есть люди, которые хотели меня убрать с поста министра культуры. Они этого добились. А следующим шагом было бы закрытие всех моих программ на ТВ. И я думаю, что они в этом бы преуспели.

- А разве у вас нет политического прикрытия? Неужели председатель ВГТРК Олег Добродеев пошел на поводу у ваших врагов?

- Я не хочу плохо говорить ни о ком из руководителей каналов, но так могло случиться.

- Получается, что ваш пост - это и есть ваша крыша для работы на ТВ.

- Я сам себя привык прикрывать. Не нужно ни на кого перекладывать свои проблемы.

- Вам не кажется, что вас на ТВ много? Этим вы и раздражаете.

- Программы очень разные. Последняя - «Песни XX века»

- это шаг в другую часть аудитории. Наше министерство всегда брезгливо и снисходительно относилось к массовой культуре. Я считаю, что это ошибка. И мне захотелось ее исправить. Эффективность культуры воспринимается одним: становится ли восприятие людей более сложным или нет. Мы бесконечно упростили жизнь. Приведя все почти к мычанию. На самом деле чем человек сложнее воспринимает мир, тем полноценнее и богаче он живет. Поэтому эта программа - о жизни. А то, что много меня, - ну что ж я могу сделать?! Ну убейте меня!

- Вы получаете гонорар за свои программы?

- Конечно. Я же работаю на ТВ не министром культуры, а телеведущим. Я эти гонорары декларирую.

- А с законодательством здесь нет проблем?

- Это творческая работа. И я плачу все налоги исправно. Государственные чиновники имеют право на педагогическую, научную и иную творческую работу. Никто же не скажет, что быть ведущим программ «Культурная революция», «Песни XX века», «Театр +ТВ» - не творческая работа. Разве мои предшественники Николай Губенко или Юрий Соломин не брали деньги за то, что они играли в театре? Вот за преподавание свою зарплату я отдаю студентам, а за телевидение - своей жене.

- Вам министерской зарплаты не хватает?

- Министерская зарплата невелика. У меня большая семья. Чтобы было понятно: министерской зарплаты мне не хватало, чтобы оплачивать содержание покойного отца в больнице. Поэтому деньги зарабатывать нужно. Но главное же не в этом. Работа на ТВ делает жизнь разнообразней и веселей. Мне она доставляет удовольствие, это нравится каналам, не отвратительно для публики. Чего еще желать? Если бы я не занимался ТВ, то писал бы статьи в газету. Просто потому, что это дисциплинирует мозги. Да, это заработок, но одновременно и желание жить.

- Но ваши враги скажут: когда же Швыдкой занимается культурой, если он все время в телевизоре?

- «Культурную революцию» я снимаю по субботам и воскресеньям. «Песни XX века» - один раз и сразу на полтора месяца вперед. А программу «Театр+ТВ» вообще ночью - с десяти вечера до трех утра. И в семь я все равно уезжаю на службу. Мой обычный рабочий день в министерстве - с 8.30 утра до 12 ночи. Я не воровал время у министра культуры, а теперь не буду воровать его как руководитель агентства.

- Многие ваши бывшие коллеги-министры кормились со своих должностей. Вы для себя с «культуры» что-нибудь приобрели?

- Мое телевизионное счастье еще и в том, что я мог себе позволить не рассматривать работу в министерстве как место кормления, как рычаг, с помощью которого я могу приумножить свое состояние.

- Получается, что если бы у вас не было ТВ, вы бы смотрели на собственное министерство не столь добродушно?

- Нет, я бы просто искал какие-то другие способы. Но, к счастью, у нас в министерстве сформировалась команда, которая бюджетные средства Минкульта вообще не рассматривала как средства достижения собственного материального благополучия. Потому что каждый из нас реализует свои творческие планы, и это не запрещено. Так что для меня ТВ - защита от любых финансовых искушений.

Александр МЕЛЬМАН.

Комсомольская правда (Москва), N050, 18.3.2004, Куда опять исчезла Маша Киселева?

Куда-то вновь пропала программа «Слабое звено». Неужели игру решили закрыть?

Таня Путилова. Наро-Фоминск.

На телевидении принято записывать сразу несколько передач вперед. Сейчас Маша Киселева не появляется в эфире, потому что записывает очередные выпуски на апрель -май. В пресс-службе Первого канала нас горячо убедили, что волноваться не стоит, что съемки программы активно продолжаются и что совсем скоро Маша со своей коронной фразой «Кто тянет команду на дно...» вновь появится на экране.

Итоги (Москва), N011, 16.3.2004, ТV-рейтинг.

РЕЙТИНГ - АУДИТОРИЯ ПРОГРАММЫ, ВЫРАЖЕННАЯ В ПРОЦЕНТАХ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ЖИТЕЛЕЙ СТАРШЕ 4 ЛЕТ. ДОЛЯ - ПРОЦЕНТ ЗРИТЕЛЕЙ ПРОГРАММЫ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ЛЮДЕЙ, В ДАННЫЙ МОМЕНТ СМОТРЯЩИХ ТЕЛЕВИЗОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - ИНФОРМАЦИЯ НА ГРАФИКЕ ПРЕДСТАВЛЕНА НА ОСНОВЕ ТЕХНИЧЕСКИХ КАНАЛОВ

В РЕЙТИНГ НЕ ПОПАДАЮТ ПРОГРАММЫ, ДЛИТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ МЕНЬШЕ 5 МИНУТ

По информации TNS GALLUP MEDIA

Рубрику ведет Марина Зубакова

РИА «Новости» (Москва), 17.3.2004, Спортканал 7-ТВ в десять раз увеличивает мощность подачи телесигнала в Московском регионе.

МОСКВА, 17 мар - РИА «Новости». Спортивный телеканал 7-ТВ увеличивает мощность подачи телесигнала в Московском регионе.

«В среду телеканал начал свое вещание с нового передатчика, в десять раз увеличив мощность подачи телесигнала на Москву и Московскую область», - сообщили РИА «Новости» в пресс-службе телеканала 7-ТВ.

По данным пресс-службы, запуск нового, более мощного передатчика, расширяет зону уверенного приема телесигнала до 80 километров в радиусе от столицы.

Внедрение нового оборудования предоставило возможность практически каждому жителю столицы настроить свой телевизор на частоту 7-ТВ, считают на канале. В связи с этим, зрительская аудитория телеканала в Москве, по прогнозам специалистов, может достигнуть девяти миллионов человек. Кроме того, более качественный сигнал будут получать и четыре миллиона жителей Подмосковья, добавили в пресс-службе.

В настоящее время спортканал 7-ТВ осуществляет вещание в 517 городах 67 российских регионов, а его аудитория составляет 70 миллионов человек.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Петровка 38 (Москва), N010, 17.3.2004, ОПЕРАЦИЯ «КОНТРАФАКТ-2004».

Проблемы, связанные с нарушением прав интеллектуальной собственности, увеличением поступления на российский потребительский рынок фальсифицированной и контрафактной продукции, по-прежнему, являются проблемами государственного масштаба и остро стоят перед правообладателями и потребителями.

Широкое распространение приобрели такие явления, как недобросовестная регистрация товарных знаков, захват доменных имен, незаконное использование авторских и смежных прав.

В здании информационного агентства «Интерфакс» Достоялась пресс-конференция на тему: «О результатах проведения общероссийской операции по защите прав интеллектуальной собственности «Контрафакт - 2004». На вопросы журналистов отвечали заместитель начальника Федеральной службы по экономическим} и налоговым преступлениям - начальник Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД России генерал-лейтенант милиции Алексей ОРЛОВ и главный государственный инспектор по торговле РФ, руководитель Департамента Госторгинспекции (ГТИ) Минэкономразвития Надежда НАЗИНА.

Министерство внутренних дел и Минэкономразвития во взаимодействии с рядом общественных организаций (РАПО, IFPI и др.) активно реализуют государственную политику защиты прав интеллектуальной собственности, пресечения производства и распространения фальсифицированной и контрафактной продукции. Совместным приказом Минэкономразвития и МВД утвержден порядок взаимодействия этих двух ведомств.

Так, только в 2003 году проверено свыше 100 тысяч предприятий, осуществляющих свою деятельность в сфере оборота объектов интеллектуальной собственности. Прекращена незаконная деятельность 4, 5 тысячи юридических и физических лиц, в том числе 500 подпольных производств. В отношении организаторов преступлений и активных членов преступных групп бы по возбуждено 3500 уголовных дел, к административной ответственности привлечено 20 500 человек. Изъято поддельной продукции, оборудования и материальных ценностей на сумму 920 миллионов рублей. В результате, по данным экспертов, уровень оборота контрафактной продукции в России в течение 2003 года снизился по видео-, аудиопродукции на 15-20%, а по промышленным и продовольственным товарам - на 10-15%.

Сейчас годовой объем производства аудио-, видеопродукции в Российской Федерации составляет более 442 миллионов единиц. При этом более 80% видеокассет, аудиокассет, CD- и DVD-дисков изготавливаются с нарушениями Закона «Об авторском праве и смежных правах».

В целях дальнейшей декриминализации потребительского рынка в сфере оборота объектов интеллектуальной собственности в феврале 2004 года МВД и ГТИ Минэкономразвития был разработан и проведен комплекс мероприятий по выявлению и пресечению производства и реализации контрафактной продукции «Контрафакт-2004». В итоге на территории России пресечена незаконная деятельность 48 предприятий-изготовителей аудио-, видеопродукции, возбуждено 189 уголовных дел, выявлено 6040 административных правонарушений, изъято контрафактной продукции на сумму 211 миллионов рублей, в том числе аудио-, видеопродукции - на 125 миллионов рублей.

Так, в Нижегородской области пресечен канал поставок в регионы Приволжского федерального округа контрафактной продукции под прикрытием Нижегородского областного государственного киновидеопредприятия. Изъято более 20 тысяч музыкальных и тысяча DVD-дисков на общую сумму 690 тысяч рублей.

В Новосибирске на территории исправительного учреждения (!) пресечена деятельность организованной преступной группы, занимавшейся производством и реализацией контрафактных компакт-дисков. Изъято 85 тысяч компакт-дисков, 80 тысяч аудиокассет и оборудование для их производства на общую сумму 50 миллионов рублей.

Крупную подпольную аудиостудию, в которой ежедневно записывались сотни пиратских кассет, выявили сотрудники УБЭП МВД Республики Татарстан. В подпольном цехе производилась запись музыкальных произведений со специальной мастер-ленты на аудиокассеты. Тиражирование велось при помощи профессиональных станков, на кассету наносились специальными штампами перечни фонограмм и выходные данные известных фирм-производителей. Оперативники изъяли около 50 тысяч контрафактных кассет и десятки коробок мастер-лент с записями фонограмм, авторские права на которые принадлежат популярным российским и зарубежным правообладателям, несколько тысяч единиц полиграфии, а также бухгалтерскую документацию, свидетельствующую о причастности руководителей подпольного производства к распространению контрафактной продукции. По предварительной оценке специалистов, ущерб, нанесенный правообладателям, составил около 5 миллионов рублей.

Сотрудники 14-го отдела ГУБЭП ФСЭНП МВД России совместно с ОБЭП УВД подмосковного города Пушкино и представителями Ассоциации издателей обнаружили на территории Пушкинского электромеханического завода 3 производственные линии для нелегального производства DVD-дисков, одна из которых - последнего поколения. По словам специалистов, такая линия ежемесячно может производить от 400 до 600 тысяч дисков. Оперативники обнаружили в цехах предприятия 800 матриц для нанесения изображения на DVD-диски, 25 тысяч пиратских дисков с фильмами, авторские права на которые принадлежат известным российским и зарубежным правообладателям, бухгалтерскую документацию, подтверждающую причастность руководства коммерческой структуры к незаконной деятельности. Изъята продукция на сумму 300 миллионов рублей.

По словам Алексея Орлова, производственные линии, используемые пиратами, стоят в среднем миллион долларов США каждая. Окупаются они за год, поскольку объемы производств большие, а затраты низкие. При этом существует проблема конфискации таких производственных линий. Дело в том, что оборудование закупается фирмой-однодневкой и передается владельцу, который в дальнейшем сдает его в аренду пиратам. Выходит, что производитель контрафакта и владелец оборудования - разные лица, и доказать их связь в преступном бизнесе очень сложно.

Анализ результатов проверок, проведенных МВД и ГТИ Минэкономразвития, свидетельствует, что количество правонарушений, связанных с незаконным оборотом объектов интеллектуальной собственности, продолжает оставаться значительным, а работники торговли не контролируют и не проверяют качество и законность продукции, реализуют ее без необходимой информации.

Характерные нарушения -- это отсутствие на потребительской упаковке информации об изготовителе и его адресе, сведений об авторе произведения, основных технических характеристик аудио-, видеокассет и компакт-дисков. Только в Москве такие нарушения установлены в 48% проинспектированного товара. Всего в столице проведено 161 мероприятие, в том числе на двух предприятиях по производству и тиражированию DVD-дисков, проверено более 100 объектов розничной торговли. В итоге составлено 179 протоколов об административных нарушениях, изъято 108 457 единиц контрафактной продукции на сумму 46 миллионов рублей.

Так, при проверке одного из компьютерных клубов в Северо-Западном административном округе сотрудниками ОМБПСПР и ИАЗ УВД СЗАО Москвы, ГТИ и представителями правопреемников организаций «Союз киберспортсменов России» и телекомпании «Московия» установлено предоставление клиентам клуба программного обеспечения с незаконным использованием объектов авторского или смежных прав. На момент проверки были нелегально использованы программные продукты следующих правообладателей: «Майкрософт», «Софтклаб», «Бука», «1C». Изъято 17 системных компьютерных блоков и 11 дисков CD-Rom.

В ТК «Митинский» с продажи снят 501 экземпляр компьютерных информационных носителей типа CD-Rom с признаками контрафактности и 615 компакт-дисков по отсутствию товаросопроводительных документов, всего на сумму 122 тысячи рублей.

Мобильной группой в составе представителей ГТИ, префектуры, ОМБПСПР и ИАЗ УВД ЮЗАО, ГУП «Москоминформзащита» в торгово-ярмарочном комплексе «Черемушки» установлены факты реализации контрафактной аудио- и видеопродукции. Изъято 2037 единиц аудиовизуальной продукции на сумму 427, 8 тысячи рублей.

На станции метро «Бабушкинская» в одном из торговых предприятий были установлены факты распространения контрафактной продукции. С продажи снято и забраковано 2781 единица контрафактной продукции на сумму 347, 8 тысячи рублей.

В одном из павильонов на территории ЦАО Москвы изъято 440 DVD-дисков на сумму 6, 6 тысячи рублей с признаками контрафактности. На реализуемый товар отсутствовали документы с установленной информацией о поставщике, продавце, количестве, цене.

В ТВЦ «Горбушкин Двор» в одной торговой точке с продажи снято 189 компакт-дисков с признаками контрафактности на сумму 28, 4 тысячи рублей; в другой - 295 дисков с компьютерными программами по признакам контрафактности и 24 компакт-диска с отсутствием информации об изготовителе, его местонахождении, о номере лицензии на деятельность по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений.

Пресечена несанкционированная торговля с лотков видеопродукцией, в том числе контрафактной, у станций метро «Юго-Западная» и «Теплый Стан», в подземном переходе под Кутузовским проспектом.

Сотрудники 9-го отдела УБЭП ГУВД Москвы пресекли деятельность преступной группы, занимавшейся незаконным изготовлением, хранением и оптовой реализацией контрафактных компьютерных информационных носителей.

Нелегальный склад поддельной продукции располагался на территории Савеловского рынка. В ходе проведения обыска оперативники обнаружили и изъяли около 500 тысяч контрафактных компьютерных СD-дисков в форматах МРЗ, МР4, CD, Video-CD, с программным обеспечением и произведениями, авторские права на которые принадлежат российским и зарубежным правообладателям (Microsoft, ABBY, Руссобит-М, ЗАО «Фирма 1C» Россия,

Topindustry - Россия). Помимо указанных носителей, обнаружены и информационные базы данных о владельцах автотранспортных средств УГИБДД Москвы и Московской области, информация о лицах, которые получили загранпаспорта в УВИР, сводка МВД России за 2003, информация об абонентах МГТС и подробная информация об угнанном автотранспорте и совершении ДТП. Также изъята полиграфия и упаковки к дискам.

Тревожит тенденция увеличения количества реализуемой на потребительском рынке контрафактной продукции нового перспективного формата DVD. По информации Российской антипиратской организации (РАПО), цена на пиратские DVD-диски ниже цены на легальные видеокассеты в два раза. В Интернете десятки сайтов предлагают оптом контрафактные DVD по цене 2 доллара США, а количество наименований предлагаемых фильмов перевалило за тысячу.

Так, в Москве установлена незаконная деятельность Интернет-магазина «DVD MOS», осуществлявшего реализацию контрафактных DVD-дисков. Обнаружено 30 тысяч контрафактных DVD-дисков с фильмами и музыкальными произведениями, авторские права на которые принадлежат известным российским и зарубежным правообладателям, и 20 тысяч единиц полиграфии на общую сумму более 10 миллионов рублей. Выявлена преступная группа, организовавшая реализацию контрафактных компакт-дисков через крупные московские подпольные оптовые компании ООО «Максо», ООО «Русский компакт-диск», ООО «Экс-Форс».

Одним из направлений деятельности МВД и Минэкономразвития по декриминализации в названной сфере является совершенствование законодательства и механизма государственного влияния на негативные процессы в сфере оборота объектов интеллектуальной собственности. По инициативе этих ведомств приняты новая редакция статьи 146 «Нарушение авторских и смежных прав» Уголовного кодекса РФ и новая редакция Таможенного кодекса. В Государственную думу внесены предложения по совершенствованию Административного, Уголовно-процессуального, Гражданского кодексов, Федерального закона «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров», Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и т.д.

Граждане могут сообщать о фактах продажи контрафактной продукции и других экономических преступлениях по телефону Дежурной части ГУБЭП МВД России: 239-68-67 (круглосуточно).

Подготовила Ирина ЭЙКЕНРОТ

Итоги (Москва), N011, 16.3.2004, Нота как улика.

Судебные процессы по защите авторских прав в музыке становятся в России массовым явлением

Американский владелец одной из прелюдий Рахманинова стал миллионером, заплатив автору всего 25 долларов. 27 тысяч флоринов за песню «Скиталец» получил не Франц Шуберт, а его издатель. Такая немилость судьбы была бы просто невозможна при наличии полноценного закона об авторском праве. Но и сегодня, когда такой закон существует, композитор довольно уязвим. А в России пренебрежение его правами -скорее правило, чем исключение. Однако похоже, что борьба композиторов за свои права уже переходит в стадию цивилизованных состязательных процессов.

В конце прошлого года в Тимирязевском суде взял старт шумный процесс между Еленой Кипер и менеджментом группы «Тату». Кипер в течение двух лет не получала авторского вознаграждения за свои песни, вошедшие в альбом «200 по встречной», за который выпускающая компания перечислила группе 2 250 000 долларов. Годом ранее общественность следила за процессом, участниками которого стали вдова Юрия Визбора Нина Тихонова и скандально известный продюсер Александр Шульгин. Целью иска был возврат прав на использование фонограмм Визбора его вдове, намеренно введенной в заблуждение юристами противоположной стороны при заключении договора. Количество исков, предъявляемых в связи с неправовым использованием музыки при прокате фильмов, просто не поддается исчислению. Возросшая активность субъектов авторского права опирается на крепкий фундамент: на страже их интересов стоят организации самого разного толка. Одни (некоммерческие) созданы самими авторами, объединившимися для противостояния произволу нечистых на руку дельцов, - так называемые авторские общества. Другие -музыкальные издательства, защищающие авторов, чье творчество приносит им доход.

Третьи направлены на борьбу с конкретным видом нарушений, как, например, РАПО (Российская антипиратская организация), или отслеживают правовую ситуацию в каком-то узком секторе, скажем, в Интернете.

Инспекция с музыкальным сопровождением

Авторские общества, пожалуй, наиболее могущественные союзники современных композиторов. В каждой стране существует по крайней мере одно такое общество поистине национального масштаба. В Германии это GEMA, в Англии - PRS, в России - РАО (Российское авторское общество), которое в 2003 году отметило свое 10-летие. РАО - полноправный член международной конфедерации СИЗАК, объединяющей все мировые авторские общества. В наследство от советского ВААП (Всесоюзного агентства по авторским правам) эта организация получила охранные функции, инфраструктуру, обширную сеть мировых партнеров и представляет не только отечественных, но и около миллиона зарубежных авторов. Так, недавно юристы РАО помогли защитить свои права в России композитору Джону Уильямсу, автору музыки к фильму «Гарри Поттер и философский камень»: кинотеатру «Орбита» пришлось уплатить композиторские проценты с проката в размере 58 260 рублей. Росинтерфесту (Российской национальной федерации международных фестивалей) пришлось перечислить 721 057 рублей Мирей Матье и 1 627 640 рублей Дитеру Болену и Томасу Андерсу за использование их шедевров во время гастролей в России - эти отчисления авторам музыки полагалось выплатить помимо гонораров за выступления.

Важнейшей обязанностью РАО в деле защиты интересов отечественных авторов являются сбор авторских отчислений (роялти) и выдача лицензий на копирование и распространение произведений. Одни только авторские отчисления в прошлом году составили более 710 млн.

рублей и в ближайшее время, согласно ожиданиям менеджеров, достигнут миллиарда. Стараниями РАО многие композиторы получили причитающиеся им деньги

: только, например, муниципалитет Малоярославца был вынужден выплатить авторские Олегу Газманову, Александре Пахмутовой и другим композиторам, чьи произведения звучали на торжествах в честь 600-летия города. После вмешательства РАО прокатчикам пришлось погасить авторские задолженности композитору Эдуарду Артемьеву за кинофильм «Сибирский цирюльник», наследникам Вертинского и Соловьева-Седого за фильм «Восток - Запад».

«В том, что нарушители нередко преуспевают в своих посягательствах на плоды чужого труда, виновата правовая незрелость и индифферентность общества, - сказал «Итогам» первый заместитель председателя правления РАО Сергей Федотов. - Отстаивающий свои права автор у нас еще нередко воспринимается как этакий делец от искусства, который стремится получить что-то сверх причитающегося гонорара». Объяснить право композитора на собственное творчество, уверен Сергей Федотов, трудно не только обывателям, но и власть предержащим: «Недавно нам пришлось защищать права наследников композитора Рейнгольда Глиэра, музыка которого стала гимном Санкт-Петербурга. Появление нашей представительницы на последнем заседании штаба по подготовке к 300-летию Северной столицы стало для чиновников сюрпризом. Наша сотрудница заявила, что Законодательное собрание нарушило права наследников композитора, поскольку не заключило с ними договор. А ее в ответ убеждали, что у наследников корыстные мотивы и они «хотят потуже набить карманы за счет городской казны». Один известный государственный муж вопрошал: «Как же так? Неужели теперь каждому автору надо будет платить?!» Он был уверен, что искусство у нас принадлежит народу. Если такое знание закона демонстрируют чиновники высшего звена, что уж говорить о простых смертных». Питерские власти сообщили, что город выплатит деньги только в 2004 году, а в течение 2003-го Петербург будет жить без гимна. Однако тот факт, что дело композиторской семьи против городского начальства выиграно благодаря усилиям авторского общества, не может не радовать. Судя по всему, общественные организации у нас в стране иногда все-таки способны поспорить с всесильным государством.

Гораздо сложнее бывает договориться с мелкими нарушителями. По Закону «Об авторском праве и смежных правах» композитору полагается отчисление не только за исполнение произведения со сцены, но и, скажем, за радиотрансляцию на ВВЦ или исполнение по телевизору, включенному в зале ресторана. По словам Сергея Федотова, на Западе бытовые ситуации, связанные с использованием теле- и радиоэфира, контролировать проще: «В США существует подразделение для контроля за эфиром, призванное отслеживать все мелодии. Хотя учесть все с точностью до цента, конечно, невозможно. А у нас для работы с кафе и ресторанами существуют специальные уполномоченные, осуществляющие контроль с помощью видеокамер и диктофонов. Самое больное место - отношения с криминалитетом. Работать на выезде иногда опасно для жизни - действие порой развивается как в настоящем боевике... Недавно в одном сибирском регионе нашего представителя вывезли зимой в лес и выкинули из машины. А содержать охранные структуры мы пока не можем себе позволить. Остается надеяться на то, что МВД и местные власти проявят больше активности».

«...можно рукопись продать»

Наряду с чисто фискальными органами на защиту прав композитора способны встать и его коммерческие партнеры -музыкальные издательства. Согласно Закону «Об авторском праве и смежных правах» издательства вправе приобрести эксклюзивные права на тот или иной шедевр, а затем продавать лицензии на его использование. Кроме оговоренных в договоре выплат, издатель обеспечивает регистрацию произведения в национальном авторском обществе (РАО) и в международных базах - САЕ (С - композитор, А - автор, Е - издатель) и WWL (всемирная база используемых произведений). Эта процедура делает возможным сбор авторских отчислений за рубежом. Однако, по подсчетам экспертов, до 30 процентов доходов музыкальных издательств составляют выигранные судебные иски. Причем зачастую для взимания справедливой мзды достаточно лишь вовремя обнаружить нарушителя. По словам исполнительного директора издательства «Гармония» Ирины Китаевой, в этом нелегком деле незаменимым помощником издательства является РАО. С зарубежными прокатчиками и производителями проблем намного меньше, ведь среди партнеров «Гармонии» такие солидные зарубежные издательства, как немецкое Hans Sikorski, американское Shirmer, английское Boosey & Hawkes, французское Le Chant Du Monde, польское PWM. «Нельзя сказать, что конфликтов не бывает вовсе, - рассказывает Ирина Китаева. - Случаются досадные исключения, как с композитором Сергеем Жуковым, диск которого выпустили в США без его согласия. Однако, чтобы

удовлетворить требование автора, оказалось достаточно одного письма. Гораздо чаще возникают конфликты интересов между нашими авторами и западными издателями, но это вполне нормальная, штатная ситуация. Сейчас в самом разгаре конфликт Виталия Артемьевича Гевиксмана с немецким издательством Peters. По договору издательство должно было выпустить семь произведений Гевиксмана, но свет увидели только четыре. Композитор намерен получить компенсацию - думаю, он добьется своего».

Еще одно направление защиты композиторских прав связано с организацией проката музыкальных произведений. Однако решение этого вопроса - дело не самого близкого будущего. Дело в том, что сам прокат в России существует пока в основном на бумаге - нет ни устойчивой системы сборов, ни прокатных ставок. Проигрывают от этого как издатели, так и авторы, к которым, по сути, залезают в карман. Многие российские филармонии и оркестры настолько бедны, что собрать с них суммы, которые платят устроители концертов в Европе, - несбыточная мечта. Ведь симфония, как правило, обходится организации, осуществляющей прокат, в 500-600 евро, кантата с хором - в 600-700, оперы - в 1000 евро за исполнение. И все же если бы существовала налаженная система сборов, то и от БСО, и от Госоркестра издательства получали хоть какие-то отчисления. Но пока прокатчик даже если и интересуется стоимостью легального исполнения, то договариваться не спешит.

Под черным флагом

Что ни говори, а наибольшие потери отечественный композитор несет из-за пресловутых пиратов. По уровню пиратства Россия вышла на пятое место в мире доля контрафактных изделий составляет у нас 87 процентов от общих объемов рынка аудиопродукции. Это печальное достижение отнюдь не добавляет престижа государству: размах пиратской индустрии был официально назван представителями ВТО серьезным препятствием для вступления России в эту организацию. Кто только не пытался сладить с флибустьерской вольницей, приносящей и композиторам, и госбюджету миллионные убытки! Авторские общества и издатели, рекорд-компании и иностранные наблюдатели... Всю страну обошли эффектные снимки, на которых ощетинившиеся гусеничными шипами бульдозеры, словно палую листву, лихо закатывают в асфальт горы пиратской продукции. Ни МВД, ни Российской антипиратской организации (РАПО), ни российскому представительству IFPI (Международной федерации фонографической индустрии) пока не удается контролировать заводы, выпускающие

левые тиражи. С другой стороны, отдельные интернет-сайты создают вокруг пиратов романтический ореол: мол, кто, как не они, познакомят меломанов с новинками отечественной и мировой музыки и не сдерут при этом три шкуры.

Все это вряд ли способно вселить в авторов оптимизм. Композитор Владимир Дашкевич рассказывает: «Обработка моей мелодии из фильма «Приключения Шерлока Холмса» выходила в каких-то неведомых сборниках и звучала в мобильных телефонах без моего ведома. Но сделать я ничего не мог: ведь судиться всерьез можно, если выйти на самого производителя, что крайне сложно. Это проблема силовых ведомств». А вот композитор и исполнитель Юрий Антонов настроен не столь пессимистично. Видя, что государству взять пиратов на абордаж не удается, он пытается сделать это собственноручно. «У меня есть компания «ФИАМ-диск», которую я создал для выпуска собственных альбомов, но сейчас она заморожена, - рассказывает композитор. - Договоры, заключенные с рекорд-компаниями, решено не продлевать. Таким образом я облегчил работу правоохранительным органам. Отсутствие «лицензионки» - дешевый и надежный способ, позволяющий упростить поиск контрафактной продукции. Никакие комиссии и экспертизы не нужны. Если на прилавках нет легальных дисков, значит, любой компакт с моей фамилией - контрафактный. Владельцев торговой точки можно смело привлекать к ответственности. Поэтому уже сегодня найти мой диск в Москве крайне сложно. Думаю, что в конце концов владельцы пиратских заводов сами пойдут ко мне за лицензией. Тем самым я «компенсирую» потери заводу, который берет пиратский заказ, а он соответственно компенсирует потери мне». Может быть, когда-нибудь пираты и придут к композитору за заказом, но до этого времени поклонники не смогут услышать песни любимого автора на легальных носителях.

Хочется надеяться, что рано или поздно артистическая элита при поддержке МВД все же выступит единым фронтом против нечистых на руку музыкальных дельцов, под какими бы масками они ни скрывались - государственных чиновников или шоу-бизнесменов.

Фото:

- ПО СЛОВАМ СЕРГЕЯ ФЕДОТОВА, СЕГОДНЯ РОССИЙСКОЕ АВТОРСКОЕ ОБЩЕСТВО В СОСТОЯНИИ КВАЛИФИЦИРОВАННО ЗАЩИТИТЬ ОТ ПРОИЗВОЛА ЛЮБОГО КОМПОЗИТОРА

- НЕМНОГИЕ, ПОДОБНО ЮРИЮ АНТОНОВУ (СЛЕВА), СПОСОБНЫ ПОСТОЯТЬ ЗА СЕБЯ. ЗАЩИТА ИНТЕРЕСОВ БОЛЬШИНСТВА КОМПОЗИТОРОВ В РУКАХ ИЗДАТЕЛЕЙ. НАПРИМЕР ТАКИХ, КАК ИРИНА КИТАЕВА, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР ИЗДАТЕЛЬСТВА «ГАРМОНИЯ» (ВНИЗУ)

Виктор Канавин

Итоги (Москва), N011, 16.3.2004, Что может автор.

НОТНАЯ ГРАМОТА

Нынешний закон об авторском праве закрепляет за представителями композиторского сословия два вида прав - неимущественные и имущественные. К неимущественным правам относится право на обнародование, то есть возможность выбирать, где и каким образом обнародовать свое произведение, а также право на имя - пользуясь этим правом, автор выбирает, использовать произведение под своим подлинным именем, под псевдонимом или без указания имени. Имущественные права подразделяются на:

- так называемую механику (мехзапись), которая включает право на воспроизведение (изготовление новых экземпляров), распространение (продажу носителей и сдачу в прокат) и импорт (ввоз на территорию государства);

- «публичку» (право на публичный показ, публичное исполнение, передачу

в эфир и сообщение для всеобщего сведения по кабелю);

- «вторичку» (право на перевод и переработку произведения - ремикс, римейк, аранжировка, оркестровка).

Обладателем авторских прав становятся непосредственно в момент создания произведения. Доказательством в суде может служить любительская видеозапись исполнения или даже афиша. Сегодня сроки действия авторского права в России составляют 50 лет после смерти автора плюс четыре

года, если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней. На Западе прослеживается тенденция к увеличению этих сроков, кое-где они достигают 70-80 лет. Более того, активно обсуждается вопрос о выплатах за «неохраняемые» произведения, которые были созданы в более ранний период, в начале XX, XIX, XVIII веков и т. д. Но пока по истечении срока действия авторского права произведение становится общественным достоянием.

РИА «Новости» - Сибирь (Новосибирск), 17.3.2004, Сегодня сотрудники отдела ГУВД Красноярского края уничтожили 6,5 тысяч контрафактных дисков.

Красноярск, РИА «Новости» - Сибирь

Сегодня сотрудники отдела ГУВД Красноярского края уничтожили 6,5 тысяч контрафактных дисков. Рынок CD- и DVD-дисков в регионе наводнен контрафактной продукцией. Реализуются такие диски в торговых точках города и края. По сравнению с прошлым годом количество изымаемых сотрудниками милиции дисков возросло в 2-3 раза. Объясняется этот факт тем, что диски (CD и DVD) приобретают все большую популярность на потребительском рынке.

По всем фактам изъятия дисков проводится административное расследование, в рамках которого экспертами проводятся исследования изъятой продукции на наличие либо отсутствие признаков контрафактного изготовления. К таким признакам относятся: отсутствие знаков охраны авторского права, отсутствие акцизных марок или голографических наклеек установленного образца, а также низкое качество полиграфического оформления футляра и самого диска.

Кроме того, к признакам контрафактной продукции относится отсутствие на футлярах и дисках специальных дополнительных мер защиты, применяемых компаниями-правообладателями. Например, вытеснение логотипа или наличие дополнительных наклеек.

Заключение эксперта используется судом для принятия решения. Уничтожаются диски после вынесения судом решения о конфискации и уничтожении контрафактной продукции в соответствии со статьей 32.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Regions.ru (Москва), 17.3.2004, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ. СНЯТО С РЕАЛИЗАЦИИ 1,5 ТЫСЯЧИ ЕДИНИЦ АУДИО- И ВИДЕОПРОДУКЦИИ.

Подведены итоги последних проверок управлением Госторгинспекции по Воронежской

области розничных предприятий, реализующих аудио- и видеопродукцию.

Как сообщил ИА «Воронеж-Медиа» пресс-секретарь ГТИ Сергей Коноплев, в марте было проверено 6 предприятий, из них в 5-ти обнаружены различные нарушения. По результатам проверок было изъято около 1,5 тысячи единиц аудио- и видеопродукции на общую сумму более 120 тысяч рублей. В числе основных нарушений, выявленных сотрудниками Госторгинспекции - отсутствие необходимой информации на потребительской упаковке: наименование и местонахождение изготовителя, номер лицензии на производство, сведения об обладателе авторских прав. На DVD-продукции отсутствовали сведения о номере и дате выдачи прокатного удостоверения. В 2-х проверенных предприятиях осуществлялась продажа с лотков, что является нарушением постановления Правительства РФ, осуществлялась также реализация продукции без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В одном из крупных воронежских магазинов потребителю не была предоставлена возможность прослушивания записей на аудиопродукции из-за отсутствия необходимой аппаратуры. В результате проведенных проверок 4 человека понесли административное наказание, 1 материал направлен в суд для принятия дальнейшего решения.

КНИГОИЗДАНИЕ

Огонек (Москва), N011, 15.3.2004, КАЛЕНДАРЬ НЕДЕЛИ.

***

Книги

ДЕНЬ ПОЭТА ЗАБЫЛИ

21 МАРТА - ВСЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ПОЭЗИИ. ПРАЗДНИК ЭТОТ НИГДЕ, КРОМЕ ФРАНЦИИ И РОССИИ, НЕ ПРИЖИЛСЯ. В Париже по всему городу вывесят плакаты со стихами, а в Москве основное празднование пройдет в художественной галерее А-3. В этот раз в рамках праздника будет отмечен 20-летний юбилей творческой группы ДООС (Добровольного общества охраны стрекоз), членами которой являются Андрей Вознесенский, Константин Кедров и др. Основным действом на празднике станет, естественно, чтение стихов. Послушать их и поздравить поэтов с профессиональным праздником может любой желающий.

***

Культура (Москва), N011, 18.3.2004, Вернуть букву «е» в печать.

предлагали участники выставки-ярмарки «Книги России»

На ВВЦ прошла VII Национальная выставка-ярмарка «Книги России» В этом году в ней принимали участие более 900 издателей из 80 регионов страны, которые представили около 150 тысяч книг. Руководитель ВВЦ Магомед Мусаев отметил, что в последнее время «Книги России» стали одной из самых знаковых и посещаемых выставок, интерес к которой проявляют даже политики. К слову, на этот раз на открытии присутствовали лидеры ЛДПР и КПРФ, которые, восхищаясь увиденным, обещали избавить издателей от налогов.

Вслед за торжественным открытием последовала церемония награждения. Традиционную награду выставки - диплом «Попечителя и ревнителя библиотечного и книжного дела» по итогам 2003 года получили президент Чувашской республики и губернаторы Челябинской и Псковской областей. Список других почетных наград, видимо, был настолько велик, что организаторы выставки просто не успели заранее сообщить всем лауреатам, в какой номинации их будут награждать. Так, представители «Московского дома книги» отмеченного дипломом за «активную пропаганду чтения и работу с детьми», случайно узнали об этом от журналистов, чем были искренне удивлены.

По традиции каждый год оргкомитет выставки выбирает центральный экспонент. На этот раз предпочтение было отдано столице. В самом центре павильона расположились стенды крупнейших московских издательств. «Белый город» «ЭКСМО» «Вагриус», «ОЛМАПРЕСС» и другие привлекали внимание гостей не только ярким оформлением, но и богатым выбором книг. Стенд «Вагриуса» как обычно, отличался разнообразием представленных изданий. «Дневники императрицы Марии Федоровны» стали, пожалуй, главной его изюминкой. Другая уникальная книга, на которую «Вагриус» возлагает большие надежды, - «Слово о полку Игореве» в переводе Е.Евтушенко. Издательство по традиции сочетает в своей деятельности несколько направлений, поэтому с качественной русской прозой и мемуарной литературой, представленной на стенде, соседствует, к примеру, серия современных романов о бизнесе.

Не менее разнообразные книги подготовил для читателей «Белый город». Один из уникальных проектов издательства - «Дополнительный иллюстрированный том «Толкового словаря живого великорусского языка» В.Даля, который должен помочь в первую очередь молодежи наглядно представить себе те уже устаревшие понятия, которые объясняет Даль. Кроме того, особого внимания на стенде «Белого города» заслуживает серия альбомов, посвященная российским музеям, таким, как Челябинская картинная галерея, Томский художественный музей и многим другим. Наверное, впервые за все время существования выставки регионам было уделено столько внимания. В этом году здесь была организована масштабная экспозиция «Книги российских регионов», где издания, собранные практически со всех концов страны, были объединены в несколько тематических блоков.

Отрадно, что не меньший интерес издательства в этом году проявили и к детской литературе. «Дрофа» расположившаяся в глубине павильона, сделала акцент на обучающие книги для детей до 12 лет, в которых главным элементом остается игра. Но, пожалуй, самые яркие и необычные из них -книжки для малышей: мягкие подушки со сказками, раскладушки с рисунками лучших художников, стихами знаменитых детских поэтов. Интересный совместный проект под названием «Из детства - в отрочество» представили на выставке «Просвещение» и «РОСМЭН» Цель его - помочь родителям и воспитателям подготовить ребенка к школе.

Помимо собственно книг, на выставке были представлены и «толстые» литературные журналы, объединенные в отдельную экспозицию. Правда, из заявленных участников увидеть можно было далеко не всех. Из столичных «толстых» журналов не хватало «Москвы» и «Нашего современника» отсутствие которых организаторы стенда объяснили «мировоззренческими разногласиями» Питерские журналы не были представлены вовсе.

Традиционно выставка-ярмарка сопровождалась встречами с писателями, конкурсными и развлекательными программами. Одна из самых оригинальных шуточных акций прошла под лозунгом «Букву Е - в печать!» Ее организаторы ратовали за возвращение в русский алфавит 33-й буквы, без которой письменная речь, по их мнению, выглядит ущербной. На специальной доске почета были вывешены те немногие издания, в которых «е» чудом уцелела, остальных клеймили за «неуважительное отношение к русскому языку»

Елена НОВИКОВА

Чтение и чтиво

Новый литературный журнал порадовал своим появлением заядлых книголюбов. 12 марта на Седьмой национальной выставке-ярмарке «Книги России» прошла презентация журнала «У книжной полки» Издатели журнала - Фонд «Пушкинская библиотека» - считают, что книжная полка современного человека может стать очень громоздкой, а ее содержание чрезвычайно неорганизованным, если в море книжной продукции не найти надежного маяка. В качестве подобного навигатора новый журнал и задумывался. В первую очередь он предназначен комплектаторам библиотек. Социологические исследования, проведенные фондом в 2003 году, показали, что работники библиотек, особенно региональных, с трудом ориентируются в постоянно растущем и меняющемся книжном рынке. Издатели подчеркивают, что случайные книги на страницы журнала не попадут, поэтому ему смело могут доверять библиотекари, формируя книжный заказ. Авторами и рецензентами в журнале будут выступать известные исследователи, критики, ученые и сами писатели. Помимо обзора книжных новинок, в журнале можно будет найти интервью с представителями литературных, издательских и библиотечных кругов. В первом номере журнала в рубрике «Представляем издательство» подробно рассказано об издательствах «Вагриус» и «Молодая гвардия» Каждый номер планируется посвящать определенной теме. Выходить журнал будет раз в квартал и рассылаться вместе с каталогами «Пушкинской библиотеки» Целый год библиотеки будут получать журнал бесплатно.

Полный абзац

13 марта на VII Национальной выставке-ярмарке «Книги России» состоялось вручение национальной антипремии «Абзац» за «выдающиеся» заслуги в книгоиздании за прошедший год. Как кокетливо отмечали учредители антипремии - газета «Книжное обозрение» - время проведения церемонии скрывалось до последнего. Опасались реакции новоиспеченных лауреатов, но она оказалась такой же, как и в предшествующие годы. Традиционно лауреаты церемонию проигнорировали и за призом не явились. В номинации «Худшая редактура» одержало победу санкт-петербургское издательство «Крылов» за книгу «Ричард Брэнсон: 10 секретов лучшего в мире создателя брэнда»

В номинацию «Худшая корректура» попали «Диалоги» Александра Гордона, вышедшие в московском издательстве «Предлог». «Худшим переводом» назван роман модного американского писателя Брета Истона Эллиса «Гламорама» издательства «Торнтон и Сагден»

В следующую весовую категорию - название номинации «Полный абзац» говорит само за себя -попали две книги. Переиздание брошюрки «Фаина Раневская: Случаи, шутки, афоризмы» в издательстве «Захаров» поразило учредителей «Абзаца» тем, что, прикрывшись именем известной и острой на язык актрисы, в сборник поместили современные анекдоты. В него попали даже истории про новых русских, тогда как во времена Раневской не существовало еще и самого понятия. Соседом по номинации оказалась книга, вышедшая в издательстве «Наука» Загадки о птицах в книге М.А.Несмеяновой «Здравствуйте, птицы!» вызывают бурный смех взрослых, а малыши и приблизительно не могут понять, о какой птице идет речь.

Главный редактор газеты «Книжное обозрение» Александр Гаврилов огласил и имена тех, кто получил в этом году «Почетную безграмоту». Ими оказались Анатолий Фоменко в соавторстве с Глебом Носовским за книги из серии «Новая хронология». Среди прочего авторы книги пытаются доказать читателям, что Куликовская битва была в Москве, античность придумали средневековые монахи, а Гомер и Боян - одно лицо. По всей видимости, многочисленные поклонники нетривиальной исторической концепции Фоменко и Носовского вряд ли согласятся с такой оценкой.

Фото Ирины КАЛЕДИНОЙ

(Продолжение темы - на 10-й стр.)

Анастасия ЛЕЩИК

Культура (Москва), N011, 18.3.2004, Маринина и «Соавторы».

В середине марта в продаже появился новый роман Александры Марининой. Эта суперпопулярная писательница уже попадала на страницы «Культуры» - в конце прошлого года она выпустила книгу «Каждый за себя», которая мгновенно стала бестселлером, хотя и разочаровала читателей тем, что не была продолжением историй о Насте Каменской. Для востребованного автора - желание публики если и не закон, то фактор, очень многое определяющий. И если публика требует, разве можно ей отказать? «Соавторы» - традиционный марининский детектив, двадцать пятая книга цикла «Каменская» и тридцатое произведение писательницы.

Как рецензируют детективы? Что можно написать о книге, которую каждый день видишь в метро, автобусах, на всех книжных прилавках? На обложке -молодая обнаженная женщина, по косвенным признакам - жертва неизвестного убийцы. В аннотации находим тому подтверждение: «Какая связь между тремя преуспевающими соавторами популярных романов и молодой женщиной, убитой в собственной квартире?» Естественно, они даже не были знакомы. Нужно ли предупреждать, что развязка будет неожиданной? Главное, что ответы на многочисленные вопросы любознательных читателей будут даны в самом конце романа, а значит, вас ждет довольно длинный текст (450 страниц), сулящий приятное времяпрепровождение. За качество Маринина отвечает.

Настя Каменская не была бы собой, если бы тратила свою жизнь только на работу, скрупулезное изучение фактов и построение изящной системы обвинений и доказательств. Настя близка миллионам россиян не потому, что блестяще владеет методом дедукции, но потому, что живет так же, как все. Таскает из магазина тяжелые сумки, пьет растворимый кофе, ездит на работу на общественном транспорте. И между прочим, потихоньку стареет. В «Соавторах» Каменской уже 43, и приближается климакс. Истерики на пустом месте, тягостные мысли о старости и комплексы по поводу собственной внешности страшно мучают Настю... Хорошо, хоть любимый муж по-прежнему рядом и всегда готов помочь супруге словом и делом.

«Юбилейный» роман будет интересен и тем, кто до сих пор пытается разгадать секрет писательского успеха Марининой. Ведь соавторы - это пожилой писатель-биограф, прекрасный стилист, женщина средних лет, плохо пишущая, но замечательная придумщица, и молодой человек, который хорошо знает закулисье шоу-бизнеса и ТВ. Они объединяют свои усилия и пишут востребованные детективы. Маринина с большой симпатией и юмором описывает процесс их работы над очередной книгой, и, возможно, в этих подробностях есть правда...

Кстати, еще одна любопытная деталь: «Соавторы» скорее всего, станут последней книгой Марининой, в которой Каменская ведет расследование в качестве опера «убойного» отдела Петровки. Только не пугайтесь. Просто Настя успешно сдает кандидатский минимум, и это заставляет думать, что уже в следующем романе она защитит диссертацию и перейдет на другую работу. Что, впрочем, не помешает ей по-прежнему расследовать преступления.

Ян АЛЕКСАНДРОВ

Культура (Москва), N011, 18.3.2004, Книжки без картинок.

Литература по искусству на VII Национальной ярмарке

На ВВЦ открылась VII Национальная выставка-ярмарка «Книги России» Мартовская выставка - проба сил перед настоящим торнадо - сентябрьской Международной ярмаркой, которая ровно на десять лет старше, в два раза больше по числу участников и в десятки раз по количеству посетителей. К марту еще не успели раскачаться типографские машины и большинство представленных книг - новинки прошлого, 2003 года. Но, как и в прошлом году, книги по искусству оказываются на периферии книжной жизни, круг их потребителей по-прежнему узок: в пятидневной программе ярмарки нет ни одного мероприятия, как-то связанного с подобными изданиями. Слова «Найди книгу!» выбранные в качестве девиза ярмарки, кажутся обращенными непосредственно к читателю, интересующемуся искусством. Едва ли наберется с десяток издательств, специализирующихся на искусствоведческой литературе, причем все они из Москвы или Санкт-Петербурга. Региональные книжники, которые занимают на ярмарке место почетных гостей, отдают предпочтение художественной и юридической литературе и трудов по искусству практически не издают. Вообще, если попробовать выстроить схему предпочтений современного читателя, то первое место однозначно будет у детективного жанра, за ним следуют книги по бытовой психологии и эзотерике, детские книги и художественная литература делят почетное третье место, а дальше по убывающей - юриспруденция, политика, история и, наконец, искусство. Казалось бы, ситуация удручающая, но жизнь, как известно, полна парадоксов. Сегодня солидные, успешные издательства, например «Азбука» наряду со своими брендами, в данном случае русской и зарубежной художественной литературой, начинают издавать книги по искусству. Возможно, дело здесь в имидже подобных изданий или в необходимости захватывать очередные сегменты рынка, а возможно, «Азбука» снова готовится произвести революцию в читательском сознании, и скоро в переполненном вагоне метро в руках у замученных бытом дам вместо любовного романа можно будет увидеть томик Александра Бенуа. В издательстве еще два года назад открыли американских арт-историков XX века - Янсенов, выпустив их энциклопедию «Основы истории искусств» Но энциклопедия - хоть и солидный, но мало читаемый публикой жанр. Теперь «Азбука» с неофитской гордостью представляет серию «Новая история искусств» называя ее «первой за последние годы» Предполагается издать 15 авторских книг, от Древнего Востока до постмодернизма. Пока появились только три: «Европейский классицизм» Сергея Даниэля, «Возрождение. Италия XIV - XV веков» Александра Степанова и «Модернизм. Искусство первой половины XX века» Михаила Германа. Расчет издательства прост: искусствоведческое эссе, написанное маститыми искусствоведами, прежде всего петербургской школы, недорогое, но стильное оформление, небольшой формат, мягкая обложка, прекрасно разработанный справочный аппарат - принципы, уже опробованные и работающие. Новаторство «Истории искусств» - в единой авторской концепции каждой книги, а значит, определенного периода истории искусства. Коллективные труды в традициях И.Грабаря страдали разноголосицей, хронологическим и концептуальным разрывом ткани истории искусства. «Новая история» предлагает принципиально личностный взгляд, иногда в ущерб полноте описания. А.Степанов, оставляя традиционное хронологическое деление материала, особое внимание уделяет художественному произведению; С.Даниэлю, автору концепции серии, интересно изменение и вариации такого глобального явления, как классическое и неоклассическое искусство; М. Герман изящно переплетает художественные процессы с бытовыми реалиями светской жизни начала XX века. Объединяет вышедшие монографии живость изложения, «читабельность» специализированного текста. В целом позицию новой серии можно определить как высококачественный «науч-поп», временами прорывающийся фразами типа «ордерный декор перестает быть интегральной частью пластической массы». Авторы дают именно то, что обещают, за исключением «превосходных иллюстраций» - их еще можно назвать таковыми по подбору, но никак не по качеству печати. Удивительно, но издательство не одиноко в своем благородном начинании, и на заполнение ниши современного классического искусствознания претендует также «Новое литературное обозрение» с серией «Очерки визуальности « Уже вышли книги В. Головина «Мир художника раннего Возрождения» М.Алленова «Тексты о текстах» Г.Ельшевской «Короткая книга о Константине Сомове». Может, и правда, именно таких книг по искусству нам и не хватало.

В отличие от эпизодических обращений «НЛО» и «Азбуки» издательство «Белый город» - верный Санчо Панса искателя литературы по искусству. Исправно и неприхотливо выпекает он в год два десятка наименований не мудрствуя лукаво, но и трудов своих не оставляя. Аудитория «Белого города» - почитатели художественных альбомов и историй искусства в одном томе. Для них к выставке был представлен альбом «750 сюжетов мирового искусства. Живопись, рисунок, скульптура. Все темы» Как написано в предисловии издания, «уникальный подход к пониманию искусства предлагает Вам целую коллекцию красивых картин лучших художников самых различных эпох и стран» Перед нами небывалая художественная мешанина в подарочном переплете. 750 изображений, от древнеегипетских до постмодернистских, рассортированы по темам: «Любовь» «Отверженные» «Жилище» «Мудрость» «Ню» «Дом» «Животные» и так далее. Иллюстрацию сопровождает небольшая аннотация об авторе и времени происхождения произведения. Наивно, упрощенно, бессмысленно? Да, но обречено на успех! В издательстве знают свою аудиторию, два основных требования которой -»красиво» и «занимательно» Неизвестный египетский художник рядом с Брейгелем, тут же братья Лимбурги, К.Моне и Э.Хиросигэ. Размер не позволит оценить художественные достоинства подобранных картин, на развороте их умещается 8 штук, но заинтересует разнообразием того, чему живописцы всегда уделяли особое внимание, - человеческой жизни и быта.

Своеобразным оппонентом «Белому городу» выступает «Арт-Родник» предлагающий в сотрудничестве с немецким издательством «Taschen» классические, безупречные по качеству печати и оформлению персоналии художников. Вышло уже около 20 монографий европейских исследований. В конце 2003 года появились «Малевич» «Рембрандт» «Гоген» и «Гойя» Издательство «Taschen» -змей-искуситель. Оно делает альбомы, которые невозможно оставлять на прилавке. За первой книгой тянется вторая, потом десятая - и вот вы уже не пропускаете новинок этой серии, более того, заваливаете ими друзей и малолетних родственников. В издательстве тщательно следят за качеством перевода и скрупулезно воспроизводят авторское оформление серии: много иллюстраций, архивные документы и источники выделены специальным шрифтом, только факты и никаких революционных теорий. Среди последних новинок особенно интересен текст о Малевиче, написанный Жилем Нере. Нере не поддается на авангардистский пафос самого художника, он, кажется, существует вне своего персонажа и его эпохи, тщательно и отстраненно описывая переходы Малевича от импрессионизма первых работ к знаменитым супремусам.

В последние годы фотография и исследования, ей посвященные, уверенно теснят живописные альбомы. 300-летие Санкт-Петербурга подхлестнуло издание городских фотоархивов. Придворное издательство Эрмитажа «Славия» выпустило толстенный альбом «Фотография на память. Фотографы Невского проспекта 1850-1950».

Составитель Ю.Сергеев собрал сведения о двухстах фотографах, работавших в течение столетия в районе Невского проспекта в фотоателье. Альбом не содержит ровным счетом ничего, кроме четырех сотен черно-белых фотографий и небольших пояснений к ним, но, даже раскрыв его среди ярмарочной суеты, прекращаешь обращать внимание на окружающую действительность на добрых полчаса. Представленная коллекция фотографий происходит из архива «Ленфильма» и содержит произведения сиюминутные, портреты на память: «визитки» «кабинетки» «миньоны» «будуарные» Так, в альбоме можно найти фотографию лакея князей Трубецких - весьма достойное, к слову сказать, лицо; портрет сенатора Иванова с женой, позирующих с холодным жеманством выпускниц Смольного института или Сергея Кирова на параде на площади Урицкого. За этими картонными кусочками, продававшимися дюжинами от 3 до 8 рублей, шли в фотомастерские в моменты счастья и перед разлукой, от скуки и для истории. Трогательные, респектабельные и наивные фотографии невольно воскрешают и то, что осталось за кадром.

Среди прочих необъяснимых явлений отечественного книжного бизнеса нельзя не отметить переменчивой моды на источники - например, на работы искусствоведов Серебряного века: Бенуа, Муратова. Но, пожалуй, абсолютным фаворитом книгоиздателей продолжает оставаться Сальвадор Дали. В 2003 году его «Дневник гения» выпустило издательство «Эксмо».

«Дневник гения» то есть собственный дневник, Сальвадор Дали (Г904 - Г989) писал всю сознательную жизнь, фиксируя малейшие изменения своего настроения и здоровья. Трудно определить жанр этого послания вечности - сюрреалистический бред, откровения гения, записки шизофреника, - как только критика на протяжении XX века не называла этот литературный труд одного из самых знаменитых художников современности. Дневник изначально предназначался для публикации, и Дали, естественно, сознательно шел на провокации, повествуя то о дозах слабительного, принятого им на ночь, то об интимных прелестях Галы (жены художника -Галины Дьяконовой). Его дневник - гимн человеческой индивидуальности, освобожденной не только от оков морали и религии, но и стыда, логического мышления и даже связи с окружающей реальностью. Зато ни одно искусствоведческое исследование не способно так дать почувствовать суть сюрреализма, как ежедневные, иногда монотонные записки Дали.

Мартовская ярмарка на ВВЦ не особенно богата новинками, но дает возможность сделать одно обобщение. Признанная королева рынка книг по искусству - ее величество иллюстрация - теснится текстом, причем не только справочным, но научным и концептуальным. В качестве беспроигрышного подарка художественный альбом, конечно, не уступит своих позиций, но качественных искусствоведческих текстов, видимо, к осени станет больше.

Фото Ирины КАЛЕДИНОЙ

Фото:

- На выставке «Книги России»

Анастасия АНТОНОВА

Россия (Москва), N010, 18.3.2004, Семь дней.

***

Вопрос недели

С 20 по 28 марта в России пройдет Неделя детской книги. - Что читают современные дети? - спросили мы члена Союза писателей, лауреата премии «Лучший детский писатель» Валентина ПОСТНИКОВА.

- Дети читают то, что активно рекламируется. А рекламируются часто далеко не самые лучшие книги. «Те, которые я выпускаю, своему ребенку читать не даю. Это коммерческая литература, с жесткими сценариями и подчас с ужасающе плохим переводом», - рассказывал мне один бизнесмен-книгоиздатель. А в каждом магазине, библиотеке тебя встречает кричащая реклама Гарри Поттера, Бэтмана, Телепузиков, Покемонов, Барби. Где же свои, родные книжкины герои? Идея проведения Недели детской книги принадлежит Корнею Чуковскому. Это праздник взаимного общения. Нынче он был омрачен акцией протеста, которую провели молодые российские литераторы. Они выступили против засилья чужих имен, идей и образов в детской литературе. Призывали вспомнить, что в этом году Незнайке исполняется 50 лет, а Карандашу, Самоделкину и Чебурашке - на десятилетие меньше. Как известно, Владимир Путин поручил возобновить на телевидении детские передачи. Телеканалы начали показывать «По щучьему велению», «Три орешка для Золушки» в... шесть утра! А программа «Спокойной ночи, малыши!» усохла в три раза. Отечественные мультфильмы почти не снимают и редко показывают. Для поддержки российской детской словесности надо снизить налог на издание или вообще его отменить, тогда книги для детей и подростков станут доступнее. Хорошо бы включить их в социальную рекламу, а кроме ментов, снимать детские сериалы. Ведь охраняют же французы свою национальную гордость - «Кота Геркулеса и собачку Пифа», рекламируя их в комиксах, на футболках, снимая сериалы. А мы чем хуже?

Итоги (Москва), N011, 16.3.2004, Печатник - это почетно.

В России сформировался цивилизованный рынок печатной продукции. Отныне этот факт признан и на государственном уровне: в начале марта Минпечати решило отметить самых успешных представителей медиа-индустрии, удостоив их звания «Почетный работник печати». Награды за заслуги в области печати и издательского дела получили президент ЗАО «Издательство Семь Дней» Дмитрий Бирюков, генеральный директор издательского дома «КоммерсантЪ» Андрей Васильев, главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев, главный редактор газеты «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин, главный редактор «Огонька» Виктор Лошак и многие другие. Вручая наградные знаки - стилизованный двуглавый орел с геральдическим лазоревым щитом, на котором изображена раскрытая книга, - замминистра Владимир Григорьев заметил, что государству сегодня как никогда нужна поддержка и реальная помощь лучших специалистов медийной индустрии.

Рубрику ведет Стас Лобастов

ДРУГИЕ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Коммерсантъ-Лес (приложение к изданию «Коммерсант») (Москва), N048, 18.3.2004, Свобода слова подешевеет.

В России ждут кризиса перепроизводства газетной бумаги

В 2003 году производство газетной бумаги в России достигло 1814 тыс. тонн, побив абсолютный рекорд, достигнутый бумажной промышленностью СССР в 1989 году. За последние семь лет отечественные предприятия увеличили выпуск газетной бумаги более чем на 50%. При этом российский рынок даже по оптимистическому прогнозу не сможет «переварить» весь дополнительный объем продукции, который появится в ближайшие два года в результате ввода в строй новых производственных мощностей. Усиление конкуренции на внутреннем рынке между тремя крупнейшими производителями - ОАО «Кондопога», «Волга» и «Соликамскбумпром» может уже в текущем году привести к падению цен и снижению их доходов.

Инвестиционная гонка

В России всего семь целлюлозно-бумажных комбинатов выпускают газетную бумагу, причем доля трех крупнейших в общем объеме производства составляет 86%. Ведущими российскими производителями являются ОАО «Кондопога» (Республика Карелия), ОАО «Волга» (Нижегородская область) и ОАО «Соликамскбумпром» (Пермская область). Эти комбинаты традиционно специализируются на выпуске газетной бумаги. Годовой объем производства каждого из них превышает 400 тыс. тонн. Еще одним важным игроком на рынке газетной бумаги с объемом производства более 150 тыс. тонн является ОАО «Нойзиддер Сыктывкар» (Республика Коми).

Прочные позиции российских производителей на зарубежных рынках позволили им в последние годы не только активно наращивать выпуск на базе имеющихся мощностей, но и предоставили возможность всерьез задуматься о модернизации и расширении производства. Так, в 2002 году на ОАО «Кондопога» завершилось строительство новой бумагоделательной машины (БДМ-

10). С вводом этой машины в строй годовая мощность комбината по выпуску тонкой газетной бумаги увеличилась на 180 тыс. тонн. Общая стоимость инвестиционного проекта по строительству новой БДМ составила $180 млн. БДМ-10 была запущена в эксплуатацию в августе 2003 года, в результате выпуск газетной бумаги ОАО «Кондопога» увеличился по сравнению с 2002 годом на 7,4%, до 574 тыс. тонн.

Активная реализация инвестиционной программы ведется под руководством стратегического инвестора «Альфа-групп» и на ОАО «Волга». В марте 2002 года на комбинате был разработан крупномасштабный проект модернизации действующих бумагоделательных машин, полная реализация которого позволит предприятию увеличить ежегодный объем производства высококачественной газетной бумаги на 105-110 тыс. тонн и получать дополнительный доход в размере $45-50 млн в год. В 2002 году в рамках данного проекта «Волга» вложила около $2 млн собственных средств в модернизацию действующих БДМ-5 и БДМ-8, обеспечивающих более 60% общего выпуска предприятия. Это позволило комбинату увеличить производство газетной бумаги на 18 тыс. тонн в год. Следующий этап программы - модернизация БДМ-6 и БДМ-7, целью которой станет увеличение их общей производительности на 15-20 тыс. тонн в год, а также повышение качества выпускаемой бумаги до требований мирового рынка.

По итогам 2003 года инвестиции комбината в производство составили $111 млн. Завершение реализации проекта намечено на середину 2005 года, тогда же «Волга» и выйдет на полную мощность.

На масштабную программу реконструкции производства ОАО «Соликамскбумпром» в 1998-2002 годах уже было направлено около $150 млн. В 2000 году на комбинате начали капитальный ремонт простаивавшей с 1991 года БДМ-2. Стоимость проекта по повышению производительности этого оборудования со 100 тыс. до 150 тыс. тонн в год составила $17 млн. В 2002 году на средства, полученные в рамках пятилетнего кредита Международного московского банка, комбинат приобрел новое технологическое оборудование по выпуску термомеханической массы мощностью 120 тыс. тонн в год. Однако на достигнутом комбинат останавливаться не собирается. В 2003 году «Соликамскбумпром» и австрийский концерн Voith договорились о начале реализации следующего этапа программы реконструкции. Новый инвестиционный проект, стоимость которого оценивается в $150 млн, предусматривает проведение дальнейшей реконструкции БДМ-2 и доведение ее мощности до 190 тыс. тонн в год.

Первым результатом активной инвестиционной политики по расширению мощностей, проводимой тремя ведущими компаниями-производителями, стало существенное увеличение российского производства газетной бумаги в 2003 году. По сравнению с предыдущим годом выпуск вырос почти на 100 тыс. тонн. Если реализация инвестиционных программ комбинатов в 2004-

2005 годах будет идти в соответствии с их первоначальными планами, то к концу 2005 года совокупные российские мощности по производству газетной бумаги могут вырасти по сравнению с исходным уровнем почти на 380 тыс. тонн и достигнуть 2430 тыс. тонн

(см. таблицу). При условии что в 2004-2005 годах старые бум-машины комбинатов «большой тройки» будут загружены на 93-95%, выпуск газетной бумаги на ОАО «Нойзидлер Сыктывкар» останется на нынешнем уровне, производство на Енисейском ЦБК и ЦБК «Кама» увеличится не более чем на 10 тыс. тонн, а на Сокольском ЦБК может быть прекращено вовсе, в

2006 году выпуск газетной бумаги в России может вырасти до 2080 тыс. тонн, или на

14-15 % по сравнению с уровнем 2003 года.

Усталая Европа и неверная Азия

Основные надежды отечественные производители связывают увеличением поставок газетной бумаги на экспорт. Доля зарубежных поставок в общем объеме реализации газетной бумаги на ОАО «Кондопога» и ОАО «Волга» в среднем составляет 70%, ОАО «Соликамскбумпром» - 58%, ОАО «Нойзидлер Сыктывкар» - 65%. Основными импортерами российской газетной бумаги являются страны Западной Европы (прежде всего Германия и Великобритания), Ближнего Востока (Турция, Иран, Пакистан) и Индия. Более 30% российского экспорта направляется в Западную Европу. Снижение деловой активности в западноевропейских странах в 2001-2003 годах привело к заметному падению спроса на газетную бумагу. Общий объем потребления газетной бумаги в 18 европейских странах сократился в 2002 году по сравнению с 2001 годом на 1 млн тонн, а импорт - на 700 тыс. тонн. В стоимостном выражении рынок сузился на $500 млн - за три года средняя цена тонны стандартной газетной бумаги массой 45 г/кв. м на европейском рынке упала на 24%, с €640 за тонну в начале 2001 года до €490 к концу 2003 года. В начале 2004 года падение цен на газетную бумагу в Европе продолжилось.

На азиатском рынке газетной бумаги, куда направляется около четверти российских экспортных поставок, начиная с 2001 года наблюдаются разнонаправленные тенденции. Индия, крупнейший импортер российской газетной бумаги, увеличивает ввоз уже три года подряд, зато в других странах региона (Малайзии, Сингапуре, Японии и Гонконге) в прошедшем году спрос, напротив, значительно снизился. В третьем квартале 2003 года ввоз газетной бумаги в Индию вырос до 170 тыс. тонн, при том что в предыдущем году средний объем импорта составлял 138 тыс. тонн в квартал. При этом рост импорта был обусловлен не только постоянным ростом внутреннего потребления - экспортеры, в том числе и из России, вытесняли с национального рынка местных производителей, и многие индийские предприятия перешли на выпуск более рентабельных видов бумаги.

Однако, хотя общий объем импорта газетной бумаги азиатскими странами в 2003 году приблизился к рекордному значению (3,4 млн тонн в год), недавний скачок азиатского импорта, судя по всему, был краткосрочным. Несмотря на то что во многих странах Азии прогнозируется ускорение экономического подъема, рекордное увеличение импорта было обусловлено ростом потребления лишь отчасти. Большое значение имело и действие других факторов, прежде всего низкого уровня цен на газетную бумагу и изменения тарифной политики. Повышение цен на газетную бумагу также окажет существенное влияние на замедление темпов роста импорта в 2004 году. Во втором полугодии 2003 года цены на газетную бумагу выросли практически во всех азиатских странах.

Объемы газетной бумаги, которые «большой тройке» не удастся продать по экспортным каналам, уже в ближайшее время должны резко изменить картину на внутреннем рынке.

Индийский след в газетных ценах

Российский рынок газетной бумаги характеризуется неравномерным распределением спроса и предложения по регионам. Если большая часть производства сосредоточена на северо-западе, Урале и в Поволжье, то основной спрос на газетную бумагу формируется в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Компании «большой тройки», занимая примерно равные (по 26-27%) доли на российском рынке, делят его между собой по географическому принципу: в Северо-Западном регионе доминирующую позицию занимает «Кондопога», в Приволжском и Южном ФО - «Волга», а на Урале и в Сибири - «Соликамскбумпром». Но наиболее острая конкуренция между ними разворачивается на рынке московского региона - здесь потребляется около 40% всей газетной бумаги.

До сих пор перевес в этой борьбе был на стороне «Кондопоги». Несмотря на то что цены на газетную бумагу этого комбината выше цен ближайших конкурентов на 3-5%, ее высокие качественные характеристики позволяли ему удерживать около 40% московского рынка. Но два ближайших конкурента «Кондопоги» постепенно улучшают качественные характеристики бумаги и повышают эффективность систем сбыта, и это уже дает о себе знать. Все больше потребителей приходят к выводу, что бумага «Волги» и «Соликамскбумпрома» качеством не ниже карельской, и при этом отмечают более удобную схему взаимодействия с поставщиком. Например, в феврале 2003 года на ОАО «Волга» была внедрена система автоматизации управления бизнес-процессами Hudson Fog, которая позволила комбинату наладить обмен информацией с партнерами-покупателями и транспортными компаниями в режиме реального времени.

Потребление газетной бумаги в России в последние три года растет довольно медленно. В 2002 году оно составило 580 тыс. тонн, увеличившись по сравнению с 2000 годом всего на 3,5%. Для сравнения: средний уровень потребления газетной бумаги в Германии и Великобритании в 1998-2002 годах составил 2,5 млн тонн, США - 10-11 млн тонн. При относительной стабильности тиражей общественно-политических газет рост спроса на газетную бумагу в этот период стал результатом увеличения тиражей и полосности недорогих рекламных и развлекательных изданий. В целом за 1995-2001 годы число рекламно-информационных газетных изданий в России увеличилось с 2,5 тыс. до 7,5 тыс. Каждый год МПТР регистрирует в среднем около тысячи новых изданий такой направленности.

По предварительным данным, в 2003 году общее потребление бумаги в России увеличилось по сравнению с предыдущим годом на 40 тыс. тонн (или на 7%), что можно объяснить повышением общей деловой активности в стране и увеличением объемов рекламы в печатных СМИ. При условии сохранения темпов роста потребления газетной бумаги в 2004-2005 годах на уровне роста ВВП к 2006 году его общий объем может достичь 670-690 тыс. тонн, то есть примерно на 100 тыс. тонн превысит уровень 2002 года.

Таким образом, к началу 2004 года на основных зарубежных рынках сбыта российской газетной бумаги сложилась ситуация, в будущем грозящая перерасти в резкое обострение конкуренции на этом рынке в России. Российский рынок даже по оптимистическому прогнозу не сможет «переварить» весь дополнительный объем продукции «Волги», «Кондопоги» и «Соликамскбумпрома», который появится после ввода в строй новых производственных мощностей в ближайшие два года. Любые проблемы экспортеров на внешних рынках и снижение их доходов неизбежно будут приводить их в Россию. Уже в текущем году это может вызвать падение цен на газетную бумагу.

***

Предполагаемый рост объемов производства газетной бумаги на российских ЦБК до 2005 года

Таблица

Материал доступен в бумажной версии издания

***

Производство и экспорт газетной бумаги в России

Таблица

Материал доступен в бумажной версии издания

АННА КУРБАТОВА, аналитик РАО «Бумпром»