Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям

Что, перемоем косточки новым министрам? Ну и как вам? Нет-нет, Шойгу пока незаменим. Я спинным мозгом чувствую, что президент не очень охотно ходит с ним в разведку каждый день. Но не время, видимо. Еще не время. Но и не вечер еще. И новый старый министр сельского хозяйства Гордеев не вызывает однозначных эмоций. И Зурабов тоже. А уж Починок тем паче. Вот здесь я с президентом принципиально не согласен. Михаил Зурабов и Александр Починок провалили пенсионную реформу. Не просто провалили. Вряд ли кто другой смог бы провести ее еще хуже, чем эти двое. Но опять же - у президента, видимо, есть неизвестные нам аргументы в пользу того, чтобы задержать всех их еще в правительстве. Мало ли что! Может, для того, чтобы потом не надо было задерживать их в Шереметьево. Да и нам, простому народу (и журналистам, кстати), будет кого ругать.

- Что-то у нас мест много свободных.

Этой фразой Фрадков открыл первое заседание новоиспеченного правительства. Мест свободных действительно много.

Так ведь этого и добивались!

Лучше меньше, да лучше.

А зачем тогда было огород городить? 17 лучше, чем 30. Это только на первый взгляд слияние некоторых министерств (например, печати и культуры) производит впечатление искусственности. Ничего искусственного. Как и ничего личного. И вообще, если задуматься, это же не просто порочная, это смешная практика - иметь на каждого ремесленника одного надзирающего. И непременно министра.

С пятью заместителями и одним первым. С тремя секретаршами и одной любимой. И со штатом, который легче убить, чем прокормить. Вот, например, упразднили родственное мне Министерство печати. И что - «Жизнь» прекратится? Газеты перестанут выходить, а телевидение прервет вещание? Конечно же, нет. Зачем тогда вообще держать целое министерство? Хватит и агентства. Десять - двадцать человек. Ну, пятьдесят максимум. Но никак не десять - двадцать тысяч.

И самое главное. Кадры. Кадры, которые раньше решали ВСЕ. Вы заметили, что Путин призвал в правительство много новых людей? Молодых. Неизвестных. Не замеченных в прежних уголовных делах и политических тусовках. Так вот, это означает, что кадры теперь НЕ решают ВСЕ.

Кадры отвечают за ВСЕ.

Персонально.

Путин не зря подчеркнул, предупредил их -не надуваться от чувства собственной важности. Говорят (не знаю, правда или нет, но охотно верю), с каждого из них взяли бумагу: никаких «левых» дел. НЕ ВОРОВАТЬ то есть. При этом президент сделал две вещи, на которые почему-то никто сейчас не обращает внимания. Он не стал разбирать старый и собирать новый кабинет министров по земляческим, «тейповым», идейным, национальным и прочим признакам. Есть в кабинете и русские, и евреи, и татары, и правые, и левые, и «питерские», и «московские», и даже «семейные». Так что все, кто вчера еще кричал на каждом углу об угрозе захвата власти силовиками, кто вещал о надвигающейся диктатуре, антисемитизме, «путинизме» и пугал страну прочими страхами, оказались, извините меня, в глубокой заднице.

Здравствуйте!

Вас раскрыли!

Выходите!

Заметили, как все сейчас бросились считать, сколько среди новеньких «питерских», выяснять, кто из них на ком женат, а если нет, то где мог пересечься с Путиным, чтобы оказаться в таком шоколаде? Но в том и дело, что он предлагает им не шоколад. И даже не сахар. А работу. Трудную, напряженную работу по извлечению страны из болота. Путин не пожалел даже друзей своих, «коренных» питерцев Реймана (бывший министр связи), например, и Шевченко (здравоохранение). Они тоже больше не министры.

Почему он это сделал?

Ведь что-что, а сдавать своих не принято в нашей политической тусовке. Он и не сдал. Он просто убрал тех, кто НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ. Смешно? Ново?

Да президенту неинтересно, что о нем скажут в тусовке. Плевать просто! Ему гораздо важнее, что о нем подумает, например, Людмила Ивановна Антонова из рабочего поселка в далекой от Москвы Омской области. Или молодая семья Бержанских со Смоленщины. Или - бабушка и внучка Башировы из чеченского Аргуна. Или -оленевод Анатолий Ханов из якутского Нерюнгри. Или блокадница Мария Бергер из Санкт-Петербурга. Или шахтер Афанасий Приходько из Ростова... Кто это?

Вы их не знаете?

Я - тоже. Но именно их мнение, а не тусовки, важно для президента в первую очередь. И по очень простои причине. Они - НАРОД.

***

Леонид Шахов

Труд (Москва), N046, 13.3.2004, Тут подходит слово «вестернизация».

Административная реформа, о необходимости которой так долго говорили российские реформаторы, началась. Сформирован новый кабинет, и в процессе его создания произошел ряд изменений, которые могут претендовать на то, чтобы называться революционными.

Во-первых, это самая серьезная реформа исполнительной власти за последний век - с тех пор, как Сергей Витте стал первым российским премьером. Ведь даже Ленин, придя к власти, мало что поменял в прежней структуре правительства. С некоторым знанием дела могу сказать, что во вторник произошла стремительная «вестернизация» кабинета, он обрел те же состав и функции, которые присущи любому правительству в любой западной стране.

Конечно, это не значит, что аппарат автоматически станет столь же эффективным, как в развитых демократиях. Сфера компетенции правительства все еще избыточна, что сохраняет почву для коррупции, а компетентность госчиновничества оставляет желать лучшего. Но первый - и очень решительный - шаг в сторону нормальной административной системы уже сделан. Министерства становятся полноценными государственными институтами, где, собственно, и будет вариться социально-экономическая политика. Всемогущество вице-премьеров и аппарата правительства - отличительная особенность советской правительственной системы - уходит в прошлое вместе с самими вице-премьерами, у Михаила Фрадкова остался всего один заместитель - Александр Жуков.

Во-вторых, решается (пусть и не очень кардинально) проблема разделенности исполнительной власти на президентскую и правительственную составляющие. Как известно, именно здесь нередко возникали трения между Кремлем и Белым домом. Руководителем аппарата правительства стал Дмитрий Козак, до последнего времени занимавший пост первого заместителя главы администрации президента (АП). Никогда еще в современной России столь высокопоставленный сотрудник АП не занимал в кабинете столь высокий пост. В-третьих, на качественно более высокий уровень выходят взаимоотношения правительства и парламента. Дело не только в том, что в Думе сложилось стойкое пропутинское большинство. Особое место в нынешнем правительстве теперь принадлежит Жукову, одному из самых опытных российских парламентариев, еще недавно - первому заместителю председателя Госдумы. Никогда в современной России столь высокопоставленный представитель Думы не занимал в кабинете столь высокий пост. Причем уверен, именно Жуков станет ответственным за подготовку тех законопроектов, которые будут выходить из недр Белого дома. Участие парламентариев в выработке законов на ранней стадии их подготовки заметно расширится. А это значит, что большая часть противоречий между парламентом и кабинетом (а противоречия эти неизбежны) будет сниматься еще до вынесения законопроектов в Думу, и скорость ее работы возрастет. Хотелось бы надеяться, что это произойдет без ущерба для качества.

В-четвертых, момент, на который мало кто обратил внимание. Очень похоже, новую роль обретает Совет безопасности Во времена Владимира Рушайло, человека с опытом работы в милиции, этот орган занимался в основном внутренними делами, среди которых на первом месте была Чечня. Мои знакомые из Совета национальной безопасности (СНБ) США жаловались, что у них нет симметричного партнера по переговорам в России, Асимметрия была тем более заметна, что американский СНБ является органом по выработке и координации внешней и оборонной политики, а наш СБ ни на что такое даже не претендовал. Теперь времена изменятся. Приход бывшего министра иностранных дел Игоря Иванова символизирует явную переориентацию Совета безопасности на вопросы более масштабные (если не сказать - более глобальные).

А если учесть, что в прежней системе власти именно МИД отвечал за внешнеполитическую координацию, эта функция (или ее часть) может отдрейфовать вместе с Ивановым в СБ. В-пятых, нельзя не заметить изменения в соотношении сил в окружении Путина. До последнего времени было принято говорить о трех основных околокремлевских группировках - ельцинской «семье», силовиках и питерских либералах. Реформа правительства, по сути, закрыла «семью», ее представители (Рушайло, Михаил Лесин, Михаил Швыдкой) уходят из первого правительственного эшелона. Силовики свои позиции сохранили, а либеральные экономисты даже усилили: и Алексей Кудрин, и Герман Греф фактически расширили сферу компетенции и степень контроля за ключевыми экономическими ведомствами. Кудрин ведает сейчас еще и налоговой службой, а Греф - таможней и государственным имуществом.

При этом я бы констатировал появление новой третьей силы, которую назвал бы непитерскими профессионалами или непитерскими технократами. Именно к этой группе следует отнести и Михаила Фрадкова, и Александра Жукова, и назначенного министром природных ресурсов бывшего пермского губернатора Юрия Трутнева, и нового министра транспорта и связи Игоря Левитина.

Повышение конкурентоспособности России было заявлено Путиным в качестве главной цели второго срока президентства. Для решения этой задачи само правительство должно быть конкурентоспособным.

Движение в эту сторону явно произошло.

Вячеслав НИКОНОВ, президент фонда «Политика».

Коммерсантъ (Москва), N045, 13.3.2004, Регистрацией СМИ займется Минюст.

Функция регистрации средств массовой информации передана из Минпечати в ведение Министерства юстиции России. Об этом сообщил вчера официальный представитель Минюста РФ. «В связи с реформированием органов управления исполнительной власти часть функций перераспределена среди различных ведомств, в частности, теперь СМИ будут регистрировать в Федеральной службе регистрации»,- отметил представитель Минюста. По его информации, в структуре Министерства юстиции будут созданы три федеральные службы: исполнения наказаний, судебных приставов и регистрации. «Подробная структура и схема деятельности новых служб разрабатываются»,- сказал собеседник агентства.

«Интерфакс»

Слово (Москва), N008, 12.3.2004, ПУТИН НАЗНАЧИЛ ПРАВИТЕЛЬСТВО КАСЬЯНОВА.

Прежние министры обсиживают новые руководящие кресла

Рано радовались! Так в двух словах можно выразить самое верное впечатление от административной реформы, блистательно проведенной за пять дней до выборов главы государства нынешним Президентом России Владимиром Путиным. Штаты чиновников как минимум не сократились, количество важных правительственных кресел возросло, а глядя на новых назначенцев, так и хочется воскликнуть: «Ба, знакомые все лица!»

Напомним, что вчера Владимир Путин подписал указ, утвердивший новую структуру федеральных органов исполнительной власти. Сотрудники Белого дома на условиях строжайшей анонимности сообщили журналистам, что произведена «небывало глубокая реструктуризация».

«Вдумайтесь, - с придыханием говорил один из аппаратчиков. - Не сохранил свой пост ни один из шести прежних вице-премьеров, а без министерских портфелей остались по меньшей мере шестнадцать федеральных министров прежнего кабинета, состоявшего из двадцати трех министерств и семи приравненных к ним ведомств».

Впрочем, в беспортфельном состоянии чиновники пребывали недолго. Не успели на финансовых рынках порадоваться уходу из правительственных структур «министров-олигархов», как оказалось, что каждый из отставников Родине ценен. Новый премьер-министр Михаил Фрадков, вживаясь в образ «слуги царю, отца солдатам», пообещал никого не оставить без попечения. И начал подбирать теплые места в создаваемых федеральных службах и агентствах, благо совокупное число новых «кормушек» вдвое превысило число упраздненных.

«Многие из бывших членов правительства войдут в его новый состав, - заявил Михаил Фрадков. - Например, они смогут поработать в качестве заместителей руководителей министерств. Нам важно сохранить преемственность, дать оценку тем, кто работал и работал хорошо, максимально использовать их опыт».

Сказано - сделано.

Бывший министр по делам печати Михаил Лесин возглавит Агентство по массовым коммуникациям. Экс-глава Минкультуры Михаил Швыдкой пересядет в кресло руководителя Агентства по культуре. Кроме того, непотопляемый Александр Починок возглавит Агентство по труду и занятости, а Александр Румянцев - Агентство по атомной энергии. Не остался без руководящего поста возглавлявший упраздненное Минсвязи Леонид Рейман. Он станет первым заместителем министра транспорта и связи и возглавит Агентство по связи. Сергей Франк будет руководить Агентством по транспорту. Список недавних отставников и свежих назначенцев можно продолжать и продолжать...

Покидать Белый дом - причем по собственному желанию - придется экс-главе Минздрава Юрию Шевченко, прославившемуся на всю страну бодрой реакцией на внезапную отставку правительства Михаила Касьянова. Переход в загодя созданный Национальный медико-хирургический центр имени Пирогова, надо полагать, не убавит ему бодрости. Паковать чемоданы придется и бывшему министру имущественных отношений Фариду Газизуллину, который на госслужбе накопил такой опыт, что с радостью готов поделиться им с подрастающим поколением. Как сообщается, он перейдет на преподавательскую работу.

Неясной пока остается судьба экс-главы МАП Ильи Южанова. По словам Михаила Фрадкова, ему все еще подбирается место. А слова премьер-министра, пожелавшего лично назначить глав Федеральной налоговой службы и Службы по финансовым рынкам, о том, что главная проблема - дефициткадров, практически не оставляют шансов остаться в руководящей обойме ни экс-главе МНС Геннадию Букаеву, ни бывшему председателю ФКЦБ Игорю Костикову. Впрочем, в нашей стране чудес все еще может случиться.

Таким образом, гора родила мышь. Большинство ведомств созданы лишь на бумаге и нормально функционировать начнут лишь через 3-4 месяца. Старые знакомцы перешли на новые посты. Зато достигнута главная цель - в последнюю предвыборную неделю внимание СМИ прочно привлечено не к заявлениям и действиям альтернативных кандидатов, а к мышиной возне вокруг правительственных постов. И стоило ради этого лишать страну управляемости?

Иван ТРЕГУБОВ.

Коммерсантъ-Власть (Москва), N010, 15.3.2004, ЯСЕН КУРС?

Как подчеркивал президент Путин, смена правительства (см. стр. 30) была «продиктована желанием обозначить свою позицию в вопросе о том, каким будет курс развития страны после 14 марта».

***

Евгений Ясин, научный руководитель Высшей школы экономики. В общих чертах. Я удовлетворен, что в правительство вошли Греф и Кудрин. Это значит, что курс на либерализацию рыночных реформ продолжится. Это знаковые фигуры. Если бы их не было, то я уверенно говорил бы о том, что движения в этом направлении от нового правительства не будет. И как бы я хорошо ни относился к Жукову, он - исполнитель, а у нас, чтобы чего-то добиться, нужно иметь свойство бульдозера - у Грефа оно есть.

***

Марк Урнов, президент фонда «Экспертиза». Нет, пока ни президент, ни министры не заявили программы. Команда неоднородна и несогласованна. Ясно, что изменилось положение правительства: оно будет комитетом по исполнению воли Кремля. Не уверен, что Козак будет играть меньшую роль, чем Фрадков. Группа Греф-Кудрин-Козак будет мозговым центром, через который президент будет проводить непопулярные реформы.

***

Евгений Юрьев, президент инвестиционной компании «Атон». Ясно, что дан старт административной реформе. И главное, очевидно усиление не политических ведомств, а экономического блока.

***

Дмитрий Рогозин, лидер фракции «Родина» в Госдуме. Не очень. В этом правительстве есть подарки разным группам общества и даже с противоположными взглядами. Господа Греф и Кудрин - подарок нашим либералам и западному общественному мнению, зато нет Швыдкого, Лесина, Починка, вызывавших раздражение у патриотической общественности.

А вообще это временное правительство, и мы надеемся, что после 14 марта Путин внесет коррективы в состав кабинета, чтобы проводить более социально ориентированную политику.

***

«Ясно, что изменилось положение правительства: оно будет комитетом по исполнению воли Кремля»

***

Василий Бочкарев, губернатор Пензенской области. Ясен. Это курс на укрепление власти. И я доволен, что при формировании правительства был учтен наш опыт. Несколько лет назад мы объединили Минздрав и Минсоцполитики - по примеру Швеции. После года успешной работы министерства меня стали просить коллеги-губернаторы, чтобы я посодействовал им в таком объединении. Еще я доволен, что в правительство вошел губернатор Пермской области.

***

Виктор Шендерович, журналист, писатель. Он стал яснее, это курс на единовластие. Продолжается обнуление политических институтов. В декабре произошло обнуление парламента, сейчас правительство потеряло независимость, значит, смысл правительства обнулился. Я не могу сказать, что все новые министры непрофессионалы, они разные, но у них нет никакой самостоятельности.

***

Константин Титов, губернатор Самарской области. Он направлен на подъем экономики и сокращение аппарата. Вслед за президентом я тоже провел работу по сокращению аппарата: сократил замов - с одиннадцати до трех, и работа по сокращению чиновников в области продолжится.

***

Геннадий Селезнев, депутат Госдумы, председатель Госдумы второго и третьего созыва. Более или менее курс стал понятен после выступления в Думе Фрадкова. По крайней мере, расставлены акценты, заявлена структура трехступенчатой власти. Теперь надо подождать, устоит ли она. Меня порадовало привлечение в правительство новых и незатасканных имен, а после выборов я буду ждать реформирования администрации президента.

***

Игорь Коган, председатель правления Оргрэсбанка. Если определять курс по говорящим фамилиям, то ясен. Фамилии реформаторов говорят о продолжении курса реформ, и ничего, что говорило бы о том, что мы идем в сторону большего администрирования, пока нет. Все фигуры - сторонники умеренно либеральных реформ, и все зависит от того, насколько им развяжут руки.

***

Дмитрий Орлов, президент банка «Возрождение». Я уверен в продолжении либеральных реформ и в преемственности экономической политики. Кроме того, новые принципы формирования правительства должны фактически сделать его более мобильным и оперативным в плане выработки, принятия и реализации решений.

***

Владимир Кара-Мурза, соучредитель «Комитета-2008». Курс стал ясен, когда были закрыты независимые телеканалы и уничтожен независимый парламент. Смена правительства - это подковерная суета, и никакого значения для определения нового курса она не имеет, а курс - на авторитаризм. Президент допустил в правительство либералов, но и либералы сотрудничали с авторитарными режимами.

***

Сергей Доренко, тележурналист. Курс определен вполне четко: в ближайшие два года новый кабинет будет делить дачи в Жуковке, полномочия и привилегии. Президент ослабил чиновничий аппарат и усилил себя, а до этого, если помните, он ослабил губернаторов, затем Думу - теперь это уже не парламент. Президент усиливается, не становясь выше. Его сила в их слабости.

***

Алексей Волков, исполнительный директор НП «Межбанковская расчетная система». Практикам важен не столько курс, сколько разница курсов. Судя по составу, разница минимальна, и курс прежний - как всегда, правильный.

***

Анатолий Поршнев, ректор Государственного университета управления. Пока понятна только централизация управления - переход на трехуровневую систему власти. В 1974 году переходили на двухуровневую систему управления, что привело к увеличению числа чиновников. Боюсь, будет то же самое. И мне непонятны объединения. МПС существовало 150 лет, сейчас сделали Министерство транспорта и связи. Несколько лет назад объединяли министерства науки и образования, и министр Салтыков сразу сказал, что он не может хорошо знать и образование, и науку - это разные вещи, и управлять ими надо по-разному. Тогда его услышали и министерства разделили, а про новый курс правительства нам никто пока ничего не сказал.

***

Николай Воробьев, гендиректор Челябинского металлургического комбината. Нет. Насколько команда Фрадкова окажется результативней команды экс-премьера, покажет только время, но я об отставке Касьянова не жалею, в любом случае нужна была новая кровь.

***

Ростислав Ордовский-Танаевский -Бланко, президент компаний «Росинтер» и «Ростикгрупп». Не совсем. Думаю, он определится в ближайшие полгода. Путин, обретя полноту власти, вместе с правительством пойдет либо путем Чили, либо по пути президента Венесуэлы, который развалил страну. Новый кабинет количественно и качественно намекает, что нам ближе второй вариант.

***

Александр Иоффе, президент Российской ассоциации развития малого и среднего предпринимательства. Нет. Весь курс пока заключается в трех-четырех фразах, скорее даже лозунгах, но мне кажется, что новый кабинет будет ориентироваться на послание президента Федеральному собранию. Учитывая, что Греф сохранил свое место, можно сказать, что его либеральные реформы будут продолжены.

***

Рамазан Абдулатипов, член Совета федерации. Я думаю, что он не менялся.

Поменялась лишь структура правительства. Досадно, что объединили министерства, которые и поодиночке-то не очень справлялись со своими задачами.

***

Элизабет Хиберт, гендиректор компании «Паллада Эссет Менеджмент». Думаю, да, и он направлен на борьбу с коррупцией. Обнадеживает персональный состав новой команды, то, что ушли люди, у которых были явные конфликты государственных и коммерческих интересов. Разделение функций министерств, служб и агентств - огромный шаг вперед по сравнению со старой системой.

***

Алексей Шкрапкин, гендиректор управляющей компании «Капиталь». Эффективность и либерализм - вот в двух словах новый курс Путина. Сокращение ряда министерств и введение трехуровневой структуры делает правительство более эффективным и менее бюрократичным. Главное, что в правительстве остались и укрепились либералы, а значит, все ключевые реформы будут продолжены.

***

Владимир Платонов, председатель Мосгордумы. Новый курс в первую очередь направлен на сокращение чиновничьего аппарата. Сократив количество министерств, Путин показал, что он следует новому курсу, который был обозначен раньше, когда начала работать комиссия Алешина.

***

Лев Кошляков, заместитель гендиректора компании «Аэрофлот». Курс был ясен и понятен. С новым правительством ничего не прибавилось. Больше ничего не скажу.

***

Валентин Завадников, председатель комитета Совета федерации по промполитике. Декларируется курс на компактное эффективное правительство, направленное на повышение конкурентоспособности экономики. Структура правительства и его кадровый состав с некоторыми исключениями и выстроены в этой логике. Однако важно не что декларируется, а что будет происходить в ближайшие три месяца. Пока же это политические жесты.

***

Григорий Явлинский, лидер партии «Яблоко». Да, ясен. Он остался прежним. Президент формирует единое подконтрольное правительство. У нас уже однопартийная Дума, СМИ и суды потеряли независимость, произошло слияние власти и бизнеса. Курс Путина ориентирован на создание авторитарно-силовой системы. Эта система известна в России с 1930-х годов. Одно отличие: тогда экономика была плановая.

***

Станислав Белковский, политолог. Курс либерально-консервативный. Закончился первый этап самоопределения Путина, когда он был еще связан с Ельциным. Теперь Путин сконцентрировал власть в свои руках, и это можно считать его победой.

Профиль (Москва), N010, 15.3.2004, КАДРЫ.

Госарбайтеры

Владимир Путин своим указом утвердил структуру и персональный состав нового правительства. Исполнительная власть из четырехуровневой превратится в трехуровневую: первый уровень - министерства, второй - федеральные службы и третий - федеральные агентства. Госкомитеты, занимавшие прежде промежуточную ступень между службами и агентствами, упраздняются. Премьер-министру Михаилу Фрадкову и его заместителю Александру Жукову будут подчиняться десять вновь назначенных министров, а еще пять - главы Минюста, МЧС, Минобороны, МИД и МВД - лично президенту.

Удержаться в министерском кресле удалось всего восьми министрам из тридцати трех, входивших в кабинет Михаила Касьянова, а также двум временно исполняющим обязанности министров - Андрею Фурсенко и Рашиду Нургалиеву. В правительстве появилось шесть новых лиц. Постоянный представитель России в Совете Безопасности ООН Сергей Лавров стал министром иностранных дел, губернатор Пермской области Юрий Трутнев возглавил Министерство природных ресурсов, руководитель Пенсионного фонда Михаил Зурабов назначен министром здравоохранения и социального развития, первый замглавы президентской администрации Дмитрий Козак стал руководителем аппарата правительства. Из «нечиновников» министерского чина удостоились лишь двое - бывший заместитель генерального директора «Северстальтранс» Игорь Левитин, назначенный министром транспорта и связи, и ректор Московской консерватории Александр Соколов, возглавивший Министерство культуры и массовых коммуникаций.

Дмитрий Козак родился в 1958 году в Кировоградской области (Украина). Окончил Ленинградский государственный университет им. Жданова. С 1998 по 1999 год - вице-губернатор Санкт-Петербурга. С 1999 по 2000 год - руководитель аппарата правительства РФ в ранге министра. С 2000 года - заместитель, затем первый заместитель руководителя администрации президента России.

Игорь Левитин родился в 1952 году в поселке Цебриково Одесской области. Окончил Высшую военную академию тыла и транспорта. С 1995 по 1996 год - начальник транспортного отдела ЗАО «Феникс-Транс». С 1997 по 1998 год - начальник железнодорожного отдела ЗЛО «Северстальтранс», с 1998 года - заместитель генерального директора этой компании.

Александр Соколов родился в 1949 году в Ленинграде. Окончил музыкальное училище имени Гнесиных и Московскую консерваторию им. П.И. Чайковского. С 1992 года - проректор Московской государственной консерватории по научной и учебной части, с 1996 года - заведующий кафедрой теории музыки. В 2001 году избран ректором консерватории.

Сергей Лавров родился в 1950 году в Москве. Окончил МГИМО МИД СССР. С 1992 по 1994 год - заместитель министра иностранных дел России, одновременно в 1992 году - директор департамента международных организаций и глобальных проблем МИД РФ. С 1994 года - постоянный представитель РФ при ООН и представитель РФ в Совете Безопасности ООН.

Юрий Трутнев родился в 1956 году в Перми. Окончил Пермский политехнический институт. Избирался депутатом Пермской городской думы, занимал пост председателя комитета по экономической политике и налогам областного Законодательного собрания. С 2000 года - губернатор Пермской области.

Михаил Зурабов родился в 1953 году в Ленинграде. Окончил Московский институт управления им. С. Орджоникидзе. В 1998 году назначен первым заместителем министра здравоохранения РФ. С 1998 по 1999 год - советник президента РФ. С 1999 года - председатель правления Пенсионного фонда РФ.

Участь министров, подчинявшихся непосредственно президенту, оказалась менее плачевной, чем судьба тех, кто отчитывался Михаилу Касьянову. Министром РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий остался Сергей Шойгу, министром обороны - Сергей Иванов, министром юстиции РФ - Юрий Чайка. Полноправным министром внутренних дел стал «и.о.» Рашид Нургалиев. А единственным главой «президентского» министерства, лишенным своего портфеля, стал один из долгожителей правительства Игорь Иванов.

Посты министров сохранили бывшие вице-премьеры Виктор Христенко (возглавил Министерство промышленности и энергетики), Алексей Кудрин (Министерство финансов) и Алексей Гордеев (Министерство сельского хозяйства), а также Герман Греф, оставшийся главой Министерства экономического развития и торговли, и «врио» министра промышленности, науки и технологий Андрей Фурсенко, переведенный в укрупненное Министерство образования и науки.

Впрочем, премьер Фрадков дал понять, что и у других «подкасьяновиков» есть неплохие шансы для трудоустройства в новом кабинете министров. Не речистый, но исполнительный премьер не раз повторил, что для правительства очень важно сохранить преемственность и использовать опыт бывших министров. На практике это выльется в массовый перевод прежних министров фактически на должность замов в их же прежних ведомствах.

Так, премьер уже объявил, что бывшие вице-премьеры Борис Алешин и Галина Карелова станут соответственно главой Федерального агентства по промышленности и первым замминистра здравоохранения. Экс-глава упраздненного Минтруда Александр Починок возглавит Агентство труда и занятости, бывший министр по связи и информатизации Леонид Рейман станет первым замминистра транспорта и связи, бывший глава упраздненного Минатома Александр Румянцев будет руководить Агентством по атомной энергии в Министерстве промышленности и энергетики, бывший министр транспорта Сергей Франк возглавит Агентство по транспорту, экс-председатель Госкомспорта Вячеслав Фетисов - Агентство по физкультуре, спорту и туризму, экс-министр культуры Михаил Швыдкой - Агентство по культуре и кино, экс-министр печати Михаил Лесин - Агентство по печати и массовым коммуникациям, экс-министр образования Владимир Филиппов станет замминистра образования и науки. Посты руководителей других служб и агентств пока остаются вакантными: кандидатуры, по словам Фрадкова, должны будут представить сами новоиспеченные министры.

Фрадков уточнил, что назначение всех прочих топ-менеджеров новых министерств произойдет только после утверждения соответствующих положений о федеральных министерствах, службах и агентствах, где будет прописана структура этих ведомств и определено число заместителей руководителей.

Подробнее о кадровых изменениях в правительстве см. рубрику «Главная тема».

Среди тех, кто окончательно покинул Белый дом, наиболее показательна участь экс-вице-премьера Владимира Яковлева, ставшего полномочным представителем президента в Южном федеральном округе вместо Виктора Казанцева, и министра иностранных дел Игоря Иванова, назначенного секретарем Совета безопасности вместо Владимира Рушайло.

Яковлеву предсказывали отставку сразу после его назначения вице-премьером: было очевидно, что Владимир Путин привел Яковлева в правительство с единственной целью - отлучить его от руководства родным городом. Теперь Яковлева убрали из правительства - и двухходовая операция благополучно завершилась. Но любопытно здесь другое. Отставник и почти пенсионер Яковлев стал полпредом. Да еще в Южном федеральном округе, в состав которого входит такой подарочек, как Чечня. Использование этого поста в целях трудоустройства неугодного чиновника может говорить о том, что в глазах президента институт полпредов перестал нести существенную функциональную нагрузку.

Игорь Иванов, по всей видимости, пострадал главным образом за то, что получил свой пост еще при Борисе Ельцине. Конечно, упрекнуть его в близости к «семейным» сложно, однако Путин, похоже, взял курс на полный отказ от кадрового наследия столь нелюбимых им 90-х.

***

Компания (Москва), N010, 15.3.2004, Сигнальная ракета.

Новое правительство к модернизации готово

Ставки сделаны. Назначив новый кабинет министров, Владимир Путин продемонстрировал свои истинные намерения на второй президентский срок. Если представление невзрачного Михаила Фрадкова на пост премьер-министра можно истолковать как угодно, то назначение новых министров даст вполне ясный ответ на вопрос о том, чем государство займется до 2008 года. Чтобы ни у кого не оставалось сомнений в серьезности его планов, президент заявил, что правительство может работать спокойно и переназначение после выборов будет «простой формальностью».

Несмотря на резкое количественное сокращение членов кабинета министров - с 30 до 17, - политологи и эксперты сильно расходятся в оценках будущей политики правительства. Отчасти это, наверное, объясняется заметным кадровым обновлением. Из правительства на понижение ушли сразу несколько старожилов Белого дома. Среди них весьма известные, а порой и одиозные персонажи - такие, как экс-министр печати, а по совместительству теневой медиа-магнат Михаил Лесин, бывший министр связи и одновременно один из самых жестких лоббистов Леонид Рейман, казавшийся непотопляемым министр транспорта Сергей Франк, конфликтный глава Минприроды Виталий Артюхов, скандальный хозяин таможни Михаил Ванин и др. Тем не менее «зачистка» правительства прошла по всем правилам административного искусства. Только несколько особых неудачников вообще вылетели из структуры исполнительной власти. Большинство же отставников получили новые чиновные кресла. Логика понятна: намного безопаснее, когда каждый из старых аппаратчиков находится под присмотром. На этом фоне как-то особенно странно выглядит безработный Михаил Касьянов, ожидающий то ли назначения, то ли чего-то менее приятного.

Весьма туманно выглядит расстановка сил и внутри нового правительства. Проблема заключается не только в том, что в кабинете появились фигуры, не очень хорошо прогнозируемые - такие, например, как министр транспорта и связи Игорь Левитин. Куда важнее то, как будет работать трехступенчатая система управления, выстроенная по проекту руководителя аппарата правительства Дмитрия Козака. Внутри треугольника «политические министерства -агентства по исполнению - надзорные службы» заложены масштабные конфликты интересов, решать которые, видимо, придется самому Козаку. При этом очень трудно определить реальный административный вес многих структур -как, например, будет вести себя таможня, оказавшаяся в подчинении Минэкономразвития? А как будут взаимодействовать Федеральная служба по финансовым рынкам, выросшая на месте ФКЦБ и подчиняющаяся теперь напрямую президенту, с Минфином? Чего ждать от налоговой службы и сохранятся ли в ней налоговые «зубры» прежнего МНС? Вопросов пока больше, чем ответов.

Не желая довольствоваться собственными оценками ситуации, редакция «К°» провела опрос 40 руководителей компаний конкурентных секторов российской экономики. Мы предложили оценить степень влияния министров экономического и социального блока. По итогам опроса мы получили интересные результаты (см. график «Кто сверху в новом правительстве»). Выяснилось, что российское бизнес-сообщество прагматично и не ориентируется лишь на формальные регалии. Единственный вице-премьер Александр Жуков, официально второй человек в правительстве, по итогам опроса оказался на третьем месте, всего на полбалла опередив главу МЭРТ Германа Грефа. Возможно, респонденты учли отсутствие «под Жуковым» ведомств прямого подчинения. Получилось, что вице-премьер зажат в правительстве, с одной стороны, усилившимися министрами, а с другой - аппаратом правительства, роль которого с приходом Дмитрия Козака возросла. Политическая составляющая назначения руководителя аппарата правительства была по достоинству оценена опрашиваемыми, многие из которых особо отмечали оказанное ему президентом доверие. Как заметил один из респондентов, «получив поддержку Путина и сформировав имидж эффективного технократа, Дмитрий Козак воспринимается как будущий премьер».

Вполне логично выглядят и места Алексея Кудрина и Германа Грефа. Оба «питерских либерала» существенно прибавили в административных возможностях, подмяв под себя МНС и ФЭК плюс МАП и ГТК соответственно. Важной составляющей имиджа экономических министров является и наличие у них четких идеологических установок. Соответственно любое президентское заявление о необходимости либерализации российской экономики автоматически воспринимается как выражение поддержки министру финансов и министру экономического развития.

Но есть еще одно важное обстоятельство, которое, на наш взгляд, предопределило результаты опроса. Оценки влияния, выставляемые руководителями компаний, вольно или невольно совпадают с их прогнозами относительно экономической политики, которую будет проводить в ближайшее четырехлетие российское государство. Ее векторы уже очевидны. Действия силовых ведомств и налоговиков в отношении неплательщиков, активность Минфина в изменении фискального законодательства свидетельствуют, что первоочередная задача власти - ужесточение налогового администрирования (см. статью «Игры патриотов» на стр.6). Проще говоря, государство будет всеми силами заставлять платить налоги. Можно только догадываться, к каким системным изменениям в экономике может привести исполнение этого требования. За пределами рентабельности могут оказаться целые секторы экономики, выросшие на «премии» от невыплаты налогов. Одновременно еще более остро встанет вопрос о неконкурентных преимуществах, получаемых приближенными к государству компаниями. И это только наиболее очевидные последствия.

Другой ударной темой станет реформа межбюджетных отношений, предполагающая передачу на баланс региональных властей образовательной, медицинской и части правоохранительной системы. Фактически это означает коренной слом существовавшей в этих сферах распределительной системы. Глубина общественных изменений, сложность и многофакторность проблем, которые придется при этом решать правительству, объективно усиливают роль Минфина и Минэкономразвития.

Сформировав такой кабинет министров, Владимир Путин дал ясный сигнал относительно направления своей экономической политики. Теперь ответы на более частные вопросы придется давать министрам. Управлять модернизацией России - задача не из легких.

ЭЛЬМАР МУРТАЗАЕВ

Компания (Москва), N010, 15.3.2004, КОРОТКО. ЛЮДИ.

***

Капиталисты - не министры

Бывший министр печати Михаил Лесин (на фото) и экс-глава Минсвязи Леонид Рейман демонстрируют, что не всегда изменение формы сказывается на содержании. Оба чиновника потеряли министерские портфели, но влияния на медиа- и телекоммуникационную отрасли не утратили.

Претензии к Лесину и Рейма-ну в их бытность членами кабинета министров в основном сводились к тому, что они слишком активно лоббировали интересы близких коммерческих структур в возглавляемых ведомствах. Интересы Лесина на медиа-рынке так же очевидны, как и пристрастия Реймана в телекоммуникационной отрасли.

Михаил Лесин после объединения Минпечати и Минкультуры получил предложение занять пост главы федерального агентства, выполняющего функции Минпечати. Леонид Рейман стал заместителем главы объединенного Министерства транспорта и связи, сохранив за собой кураторство над отраслью.

Очевидно, что объем полномочий Реймана и Лесина теперь несколько уменьшится, но для защиты «дружественных» компаний их влияния вполне хватит.

Новая газета (Москва), N017, 15.3.2004, СТРАНА СПИТ, ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИДЕТ.

ХРЮН: Здравствуйте, дорогие читатели «Новой газеты», проснувшиеся в новой стране!

СТЕПАН: Ах, ты в этом смысле! Да, есть такое дело. Выборы вроде прошли, но осадок остался...

ХРЮН: А ты сам-то ходил на выборы?

СТЕПАН: Нет! Я вчера весь день бойкотировал!

ХРЮН: Ох ты, бойкотун плюшевый! А я ходил! Весело было - народ пьет, дискотека играет, печенюшки с пивом продают! Я пивка попил да домой вернулся. Так понравилось, что завтра хочу Хавронью туда сводить!

СТЕПАН: Я не понял - так ты голосовал или нет?

ХРЮН: Да я хотел проголосовать за будущее, как в рекламе просили. Только строчки такой в бюллетене не нашел!

СТЕПАН: Понятно. А наш Филипп, кстати, тоже не ходил, как и я!

ХРЮН: Это точно, не ходил - его туда отнесли. И вот там уж он наголосовался до зеленых бюллетеней!

СТЕПАН: Вот оно что... Ну а как тебе вообще эти выборы?

ХРЮН: А че, нормально! Нарушений со стороны кандидатов в президенты не было. А то, что были нарушения со стороны президента, так это к выборам не относится!

СТЕПАН: А результат тебя не смущает?

ХРЮН: Не смущает!

СТЕПАН: И выборы, по-твоему, были честными?

ХРЮН: Выборы - да! А вот народ нечестным оказался...

СТЕПАН: А выборы - честными?

ХРЮН: Да у нас впору недемократическим странам поучиться, как выборы делать!

СТЕПАН: И в самом деле, почему бы Туркменбаши не посостязаться на выборах с пятком невнятных кандидатов? Чтобы не диктаторских 99 процентов получить, а демократических 70-80!

ХРЮН: А я что, виноват, что Харитонов в борьбе с антинародным режимом набрал так мало процентов?

СТЕПАН: Да уж. И у Глазьева стать начальником России не получилось...

ХРЮН: Ничего! У него в запасе еще борьба за пост начальника «Родины»! Но самый молодец - это-таки Малышкин! Всех остальных-то мы и без этой предвыборной хохмы знали.

СТЕПАН: А вот за Хакамадой сейчас внимательно надо следить. Что-то же она должна получить за участие в выборах?

ХРЮН: То есть? Типа не появилась ли на ей брошка новая или колье из чистого мельхиора?

СТЕПАН: Или округ федеральный...

ХРЮК Не, женщины у нас это не носят Вообще, должен тебе сказать, они там чего-то напугали в кандидатах. Это не Хакамада, а Рыбкин должен был быть женщиной! Вся такая внезапная, противоречивая такая вся...

СТЕПАН: И что мы в конечном итоге имеем?

ХРЮН: А то и имеем. Пришел вчера Путин с выборов домой, дзынь в дверь... А ему оттуда: «Кто вы, мистер Путин?». А он в ответ. «Как кто? Президент, конечно!». «А-а! Ну тогда заходи, борща поешь...»

СТЕПАН: А все потому, что нет реальных конкурентов.

ХРЮН: Еще бы! Пока у нас главный демократ - Чубайс, а борец за права человека - Березовский, у нынешней власти не будет реальных конкурентов!

СТЕПАН: Их может и потом не быть. Пугин же назвал конституционную норму по роспуску правительства после выборов президента чистой формальностью. Так и до других норм дойдет...

ХРЮН: Знаешь, Степка, как эта твоя норма, так и сама перетряска правительства - чистая формальность! Почти все остались на своих местах, разве что несколько новых чиновников добавилось...

СТЕПАН: Вот-вот. О чем они думали, увеличивая чиновничий аппарат?!

ХРЮН: Да они там молодые в основном. В их возрасте только об увеличении аппарата и думают...

СТЕПАН: Да я не о том!.. Вообще-то у нас в России любое сокращение чиновничьего аппарата неизбежно приводит к его небольшому росту.

ХРЮН: Да уж! Казалось бы, вместо тридцати министерств осталось всего семнадцать! А на самом деле этот айсберг просто чуть глубже под воду ушел.

СТЕПАН: Не только под воду, но и под Путина в значительной мере. Все двенадцать силовых министерств и служб теперь ему лично подчинены! Как ты думаешь - зачем ему это?

ХРЮН: А ты посмотри на Фрадкова - такой душка, практически пожилой пупсик! Разве можно ему такие серьезные вещи доверять?

СТЕПАН: Еще я не понял - зачем Путин попросил новый кабинет министров «не надуваться от чувства собственной важности»?

ХРЮН: Ясен перец, зачем! Чтобы не обнаружилось, что это мыльный пузырь!

СТЕПАН: Вообще я не понимаю их логику сокращения министерств. Министерство экономического развития, к примеру, не упразднили. Экономического развития у нас нету, а министерство его имени есть!

ХРЮН: Да это еще цветочки! Теперь Министерству разбазаривания природы подчиняется служба по борьбе за ее сохранность!

СТЕПАН: Зато его чиновникам каждую секунду будет чем заняться, даже не выходя из министерства.

ХРЮН: А еще у Реймана министерство отобрали и министерству транспорта отдали!

СТЕПАН: Ну и?

ХРЮН: Да не пойму я, какая тут связь?!

СТЕПАН: А какая связь, что ректор консерватории стал министром культуры и правды?

ХРЮН: Может, они Жванецкого наслушались и решили «в консерватории что-то подправить»?

СТЕПАН: Да нет, Фрадков сказал, что Соколов - хороший управленец. Говорят, став ректором, он сразу же все туалеты в консерватории отремонтировал.

ХРЮН: Ну это главное, да. Играть никто не научился, зато кряхтели в чистоте!

СТЕПАН: А самое ужасное знаешь что? Что Лесин больше не министр!

ХРЮН: Безобразие!!! Руки прочь от Михаила Юрьевича!!!

СТЕПАН: Именно! Прочь руки! Ноги, исключительно ноги!

ХРЮН: Кстати, о здравоохранении. Не понял я, зачем его министерство на пенсию отправили?

СТЕПАН: Может, им и лозунг сменить? «Минздрав предупреждает: выход на пенсию опасен для вашего здоровья!». Тем более что Фрадков уже пообещал военные расходы на порядок повысить.

ХРЮН: Блин, да там надо порядок НАВОДИТЬ, а не расходы на него повышать! На порядок - это что же значит? Что весь бюджет на портянки уйдет!

СТЕПАН: Ты на силовые-то ведомства не наезжай! Забыл, у кого они теперь в кулаке?

ХРЮН: А где у нас эта, как ее, антимонопольная контора?

СТЕПАН: В ведении правительства

ХРЮН: Так вот пусть и займется монополией на силовые министерства!

СТЕПАН: Не получится, она теперь всего лишь служба. А новый принцип работы правительства такой: министерство - федеральная служба - федеральное агентство.

ХРЮН: А чего тут нового? Нас в этой цепочке как не было, так и нет!

СТЕПАН: Зато мы можем лицезреть, как на развалинах старой «семьи» рождается новая, молодая, крепкая и счастливая «семья»...

ХРЮН: Да уж, «семья» - не разлей вода! Даже Яковлева пристроили Южным округом рулить.

СТЕПАН: И правильно! Питер развалил - значит, развалит и бандформирования в Чечне!

ХРЮН: Слушай, а новый вице-премьер Александр Жуков не из старой «семьи»?

СТЕПАН: Да нет А с чего ты так решил?

ХРЮН: Да просто люди с фамилией Жуков любят писать письма на деревню дедушке...

СТЕПАН: Нет, тут ты точно ошибаешься.

ХРЮН: Зато в чем я точно не ошибаюсь - это в том, что и в правительстве теперь, наряду с округами, думами и прочими местами, выстроена Вертикаль Власти.

СТЕПАН: Ну и что?

ХРЮН: А то, Степка, что вертикаль эта все больше и больше смахивает на Занозу Власти в заднице нашей несчастной страны!

СТЕПАН: На этой громкой высокой ноте давай и попрощаемся с читателями.

ХРЮН: До встречи!

Хрюн МОРЖОВ, Степан КАПУСТА

Коммерсантъ Деньги (Москва), N010, 15.3.2004, Административно, эффективно, смертельно.

Структурная реформа правительства, которую за несколько дней до выборов реализовал президент и кан-дидат в президенты Владимир Путин, похоже, является не только предвыборным ходом. Судя по всему, в стране произошла настоящая административная ре~ волюция. При этом эффективность работы правительства в новом виде способна показать, насколько нужен России режим президентства с неограниченными полномочиями. Однако став реальным конкурентом президентской власти, новое правительство подпишет себе приговор.

Люди из госрезерва. Издав серию указов об изменениях в структуре правительства России и о назначении глав большей части подразделений кабинета министров, президент объяснил всем интересующимся, что, собственно, он имел в виду, грозно, но малопонятно комментируя решение об отставке Михаила Касьянова.

Учитывая время, место и обстоятельства этого послания, имеет смысл разобраться, кому оно адресовано и кто его писал. Не будем подвергать сомнению желание Владимира Путина сделать исполнительную власть в России более эффективной. Тем не менее факт перестройки правительства за неделю до выборов президента РФ и при более чем странных обстоятельствах увольнения Михаила Касьянова, говорит о том, что происходящее - не столько действия президента, сколько элемент предвыборной кампании кандидата в президенты. А кампания, итоги которой к моменту выхода этого номера «Денег» в свет читатели будут знать лучше автора, выдалась необычной. Впервые в истории России население страны выбирает не главу государства - им, вероятно, с большим отрывом станет Владимир Путин, - а тех, кто в его глазах обеспечит ему безусловную победу.

Отставка Михаила Касьянова, судя по всему, была предвыборным шагом силовой составляющей окружения президента. Недаром за ней последовали и претензии МНС в адрес «Сибнефти», и предъявление главе РФФИ Владимиру Малину обвинений Генпрокуратурой. По предвыборной логике эта победа силовиков позволяла считать, что главная составляющая будущей победы Путина на выборах ни в коей мере не действия старого правительства, структура которого сформировалась еще при Ельцине. И, следовательно, победу обеспечили те, кто подсидел Михаила Касьянова, им и лавры.

Следующий предвыборный ход - назначение главой кабинета Михаила Фрадкова - сделал сам президент, отказавшись от неминуемого выбора между кандидатурами Алексея Кудрина и Сергея Иванова в пользу компромиссного кандидата. Путин не отказал себе в праве внести вклад в свою победу.

Далее инициатива перешла в руки «Единой России». Если сразу после назначения новый и. о. премьера что-то говорил о «двух вице-премьерах», то уже спустя два дня стало ясно, что единственным заместителем станет депутат-единоросс, вице-спикер Александр Жуков.

Разумеется, рядовым избирателям, большинство из которых готовы поставить галочку в графе «Путин Владимир Владимирович» и без всяких предвыборных игр в Кремле, пока не очень понятно, будет ли правительство Фрадкова лучше исполнять свои обязанности, нежели прошлое. Тем не менее совокупность предвыборных интриг, в которую на четвертый год президентства Путина превратилось изъявление народной воли, за неделю до выборов дала крайне любопытный результат. Конечно, не дело, когда ради ожидаемых после 14 марта персональных благ три десятка чиновников затевают радикальную перестройку госвласти, но результат наверняка окажется важнее для страны, чем и эти блага, и даже неизбежная победа Путина.

Парадоксально, что, проведя первый срок президентства под лозунгом укрепления властной вертикали, Владимир Путин согласился на тот формат реформы, который предложил замглавы администрации Дмитрий Козак. Очень похожие проекты, выдвигавшиеся ранее экономистом Евгением Ясиным, а еще раньше главой аппарата правительства Игорем Шуваловым, успеха не имели. Ведь первая совершенно очевидная посылка реформы - необходимость сокращения властных полномочий министерств.

Сортировка чиновников

В новой структуре правительства на 13 министерств меньше. Заслуженный уход в небытие претерпели такие ведомства, как Минпечати, Минпромнауки, МПС и Минсвязи, существование которых оправдывалось в последнее время лишь необходимостью ведения административного бизнеса их руководителями. Большая часть функций, например, Минсвязи с развитием в России независимого от государства телекоммуникационного бизнеса и приватизации давно себя исчерпала. Именно поэтому в ведомстве Леонида Реймана, которому места в правительстве не нашлось, уже не первый месяц признавали, что функций, не связанных с интересами Минобороны и ФСБ либо с интересами самого министра, у них нет.

Кратко описать структуру нового правительства можно так. Все прежние министерские структуры поделены на три части. Первая - федеральные министерства, которые перешли в ведение непосредственно президента как главы исполнительной власти: МИД, Минюст, Минобороны, МВД и МЧС. Еще девять - Минфин, Минздрав, МЭРТ, Минкульт, Минприроды, Минсельхоз, Минобразования, Минпромэнерго и Минтранс - подчинены премьер-министру. Впрочем, вся их деятельность замкнута на аппарат федеральных министров, который возглавит сам Дмитрий Козак. Функции вице-премьера Александра Жукова, по сути, сведены к посредничеству между правительством и Думой. А функции премьер-министра Михаила Фрадкова - к представительским функциям английской королевы и идеологическому контролю над решениями министров. То есть к трансляции идей Владимира Путина и его администрации в неширокую массу глав министерств.

Но и министерства будут совершенно не теми, что при Михаиле Касьянове. Их функциями будет издание постановлений и распоряжений по подведомственным вопросам. Однако права принимать конкретные решения, например, о выдаче лицензии на тот или иной род деятельности они лишились. Министерство в новой структуре - создатель правил игры, не имеющий права вмешиваться в исполнение этих правил.

Функции надзора и контроля от министерств переданы в федеральные службы - например, ФСБ, Федеральное агентство печати (бывшее Минпечати) или Федеральную таможенную службу (ФТС). Все службы подчинены профильному министерству: ФТС - МЭРТу, Федеральная служба по труду и занятости - бывшему Минздраву, ставшему Министерством здравоохранения и социального развития. Однако совмещать надзорно-контрольные функции и одновременно продвигать интересы какого-либо госпредприятия служба не может: функции непосредственного управления госпредприятиями, от больниц до патронных заводов, переданы на следующий уровень - в федеральные агентства. Агентства в новом правительстве - по сути, управляющие государственным имуществом. Определять правила игры они не могут: деятельность их «подопечных» регулируется службами, а порядок их работы - министерством.

Таким образом, чуть ли не впервые в истории России продекларировано отделение чиновников, определяющих «интересы государства», от чиновников, реализующих эти интересы. Оригинальность этого нововведения сложно переоценить: оно сравнимо с реализацией идеи разделения ветвей власти, прямой противоположности идеи единства всех ветвей власти, высказываемой главой единороссов Борисом Грызловым.

Правительство как коллективный президент

Можно не сомневаться, что нынешняя структура правительства будет на первых порах совершенствоваться в непрерывных скандалах. Сложно себе представить деятельность главы ФСБ Николая Патрушева или бывшего главы Минпечати Михаила Лесина и их ведомств без издания подзаконных актов и инструкций - а теперь права на это в руках главы МВД Рашида Нургалиева и министра культуры Александра Соколова. Войны глав агентств и служб с министрами и друг с другом - предсказуемая реальность.

Однако более интересен другой момент. Борис Ельцин пришел во власть практически с неограниченными полномочиями. Постепенно он делился функциями с правительством, и при передаче полномочий Владимиру Путину в 2000 году они оказались значительно сокращенными в сравнении с 1992 годом. Уже тогда президент как глава исполнительной власти при дееспособном премьере выглядел не слишком нужным как менеджер. Первый срок правления нового президента ознаменовался тем, что Владимир Путин отобрал у премьера право управлять силовыми министерствами - и такой локализацией функций усилил правительство, которое все реже нуждалось в главе государства как действенном управляющем. К своему второму сроку президент подошел де-факто политическим лидером и верховным главнокомандующим. Правительство Михаила Касьянова в стране, в которой чудовищными темпами сокращалась всякая неподконтрольная власти политическая составляющая, становилось единственной необходимой для госуправления структурой.

Если же кабинет министров будет эффективен, вопрос о необходимости президента как главы государственной машины станет до неприличия актуален. В самом деле, зачем России политический лидер, если существует парламент, даром что под руководством «Единой России»? Силовиками вполне может управлять и правительство. Поэтому нынешние реформы, скорее всего, обречены. Или склоки при формировании новой структуры правительства будут ему эпитафией, или же эффективное правительство станет коллективным конкурентом главы государства еще до выборов 2008 года. А то, что происходит в России с конкурентами президента, ни для кого не секрет

Фото:

- Алексей Гордеев

- Герман Греф

- Михаил Фрадков

- Александр Жуков

- Михаил Зурабов

- Сергей Иванов

- Дмитрий Козак

- Алексеи Кудрин

- Сергей Лавров

- Игорь Левитин

- Рашид Нургалиев

- Александр Соколов

- Юрий Трутнев

- Андрей Фурсенко

- Виктор Христенко

- Юрий Чайка

- Сергей Шойгу

ДМИТРИЙ БУТРИН

Версия ( Совершенно Секретно ) (Москва), N010, 15.3.2004, Пришедшие вместе.

Только на финише президентской кампании Владимир Путин, как и подобает опытному чекисту, рассекретил свою предвыборную платформу. Вопреки первоначальным ожиданиям главным в ней стала вовсе не пресловутая «стабильность». Суть двух основных посланий «верховного кандидата» российским избирателям - это «сокращение бюрократического аппарата» и «смена ельцинского курса». Как следует из материалов, расположенных на этой полосе, - оба эти месседжа оказались чистым пиаром. Начальниками в своих прежних сферах деятельности остались почти все касьяновские министры, как бы ни назывались их новые должности. Те шестеро «новеньких», что появились в министерских креслах, лишь подтверждают наш тезис.

Региональную элиту у «федерального руля» представляет новый министр природных ресурсов Юрий Трутнев. Пару месяцев назад «Версия» писала о том, что губернатор Пермской области рассматривается как один из наиболее привлекательных кандидатов на роль нового политическою лидера правых. Собственно говоря, этим можно объяснить и регулярное участие Трутнева в международных тусовках наподобие Бостонского форума, куда «инакомыслящих», как правило, не приглашают. В конце концов, лучшим доказательством «либерально-западнических» взглядов министра стали его публичные упреки в адрес предшественника. Дескать, Виталий Артюхов недостаточно рьяно раздавал лицензии на отечественные месторождения. Надо полагать, с приходом к руководству Трутнева увлекательный процесс продажи российских недр западным «концессионерам» пойдет гораздо более бурными темпами.

Не менее «радужные» перспективы отечественному народонаселению сулит и возвышение Михаила Зурабова. То, что экс-глава Пенсионного фонда РФ будет руководить здравоохранением, означает, что нас ждет ускоренный переход к страховой, то бишь платной, медицине. Кстати, можно съязвить и по поводу «очищения от остатков Семьи». Зурабовы, безусловно, всегда причислялись к ее «молодежному» крылу. Старший брат, Александр, является председателем совета директоров «Аэрофлота». В той же «семейной фирме», где генеральным директором трудится Валерий Окулов - зять Бориса Ельцина.

Вряд ли можно отнести к «путинскому призыву» и нового министра иностранных дел. Сергей Лавров был вознесен почти на самый верх дипломатической карьеры еще в печальной памяти козыревские времена. К тому же десять лет, проведенных им на посту представителя РФ в ООН, ознаменованы нерешительной позицией нашей стороны практически по всем острым вопросам. Что Югославия, что Ирак, что Ближний Восток - вначале грозные заявления сменялись аморфными, соглашательскими резолюциями.

О новом министре культуры и информации Александре Соколове идет речь в отдельном материале. Собственно говоря, внук известного русского писателя Соколова-Микитова, проверенный партноменклатурным прошлым, будет служить «крышей». Два Михаила - Швыдкой и Лесин - явно не собираются упускать контроль над своими ведомствами и циркулирующими в них финансовыми потоками.

О назначении единственным вице-премьером Александра Жукова ярко и образно выразился политолог Михаил Делягин (см. комментарий на этой странице). Ей-богу, лучше о функциях «интегратора» (по версии Михаила Фрадкова) не скажешь! Наконец, министр транспорта и связи Игорь Левитин - единственный действительно новый кадр в обойме власти. Кстати, многие аналитики посчитали, что бывший заместитель гендиректора «Северстальтранса» - человек Алексея Мордашова. А это значит, дескать, что последний стал главным «путинским олигархом». Рискну заявить, что это не так. Офицер (по словам Фрадкова) Левитин был, похоже, встроен «конторой» в систему «Северстали» для лучшего контроля. Уж скорее это назначение можно занести в актив секретаря генсовета «Единой России» и, по некоторым данным, «штатского в погонах» Валерия Богомолова. Выходец из Вологодской области - вотчины «Северстали» - до сих пор опекает «малую родину» и, судя по назначению Левитина, неплохо.

Игорь ДМИТРИЕВ Редактор отдела политики

Коммерсантъ (Москва), N045-п, 15.3.2004, Агентство по печати осталось без средств массовой информации.

Как сообщал „Ъ» в субботу, представитель Министерства юстиции заявил о передаче функций регистрации СМИ от Минпечати вновь созданной Федеральной службе регистрации, находящейся в ведении Минюста. Примечательно, что эти функции переданы другому ведомству еще до назначения руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, которое могло бы унаследовать их от упраздненного Минпечати. По информации „Ъ», решение о назначении главы агентства по печати будет принято в начале недели после встречи экс-министра печати Михаила Лесина с министром культуры и массовых коммуникаций Александром Соколовым.

В пункте 13 указа президента «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» от 9 марта, в частности, говорится об образовании Федеральной регистрационной службы, которая будет находиться в ведении Минюста. В числе функций новой службы указана «регистрация общественных объединений и политических партий, средств массовой информации...». Если регистрацией общественных организаций и политпартий Минюст занимался и раньше, то регистрация СМИ впервые передана в сферу ответственности новой структуры этого ведомства. Правда, указ устанавливает, что Федеральная регистрационная служба не получает «функций по принятию нормативных правовых актов в установленной сфере деятельности». Следовательно, это не относится и к сфере регистрации СМИ. Впрочем, процедура регистрации СМИ достаточно подробно прописана в законе «О средствах массовой информации», и какие-то изменения в ней могут произойти только в случае внесения поправок в этот закон.

Представители бывшего Минпечати вчера никак не комментировали передачу функций по регистрации СМИ другому ведомству. Пока неясно, будут ли переданы в другие ведомства еще какие-либо функции, ранее принадлежавшие Минпечати. Например, лицензирование на теле- и радиовещание, которым занималась Федеральная конкурсная комиссия (ФКК) во главе с бывшим министром печати Михаилом Лесиным. До сих пор выдача новых лицензий на теле- и радиочастоты, а также продление лицензий на вещание находились под полным контролем Минпечати. Решения принимались на заседаниях ФКК, которые проходили в Минпечати раз в месяц. Именно эта сфера деятельности министерства оказывала сильнейшее влияние и давление на развитие медиарынка. Через процедуру ФКК проходили и частные, и государственные телерадиовещатели. Сразу после отставки правительства один из высокопоставленных представителей Минпечати пояснил корреспонденту „Ъ», что изменить функции и состав ФКК либо вовсе ликвидировать эту структуру можно только специальным распоряжением нового министра, а до тех пор ее состав и функции остаются неизменными.

Вчера вечером спустя неделю после своего назначения в Москву вернулся глава Министерства культуры и массовых коммуникаций Александр Соколов (он находился в Японии, где возглавлял жюри V Международного конкурса молодых музыкантов имени Чайковского). Еще на прошлой неделе премьер Михаил Фрадков заявил на своей пресс-конференции, что предложение возглавить Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям было сделано экс-министру печати Михаилу Лесину. Однако пока пост главы этого агентства остается вакантным, руководители двух других агентств, подведомственных министерству господина Соколова, уже назначены (см. стр. 21). Господин Лесин все это время отказывается от. любых комментариев, касающихся его дальнейшей деятельности.

По информации „Ъ», в ближайшее время должна пройти встреча экс-министра печати с Александром Соколовым, после которой и станет известно имя главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

АРИНА БОРОДИНА

Ведомости (Москва), N042, 15.3.2004, СОБЫТИЯ.

***

Регистрировать СМИ будет Федеральная служба регистрации. Соответствующая функция передана службе в рамках реформирования федеральных органов исполнительной власти. Ранее регистрацией средств массовой информации занималось упраздненное Минпечати. Федеральная служба регистрации находится в составе Минюста.

***

Московский комсомолец (Москва), N055, 15.3.2004, МИХАИЛ ШВЫДКОЙ: ФАКК - ЭТО ПО-НАШЕМУ.

Его бьют, а он крепчает

После долгих и продолжительных колебаний Михаил Швыдкой, бывший министр (не путать с мистером Твистером), а по совместительству еще и ведущий трех ТВ-программ, сделал-таки свой судьбоносный выбор. Из всемогущего вершителя судеб оркестров и памятников архитектуры он превратился всего лишь в руководителя агентства по культуре и кинематографии. О мотивах своего решения Михаил Ефимович поведал корреспонденту «МК». - Да, аббревиатура агентства ужасная - ФАКК, но это, наверное, такой принцип деятельности теперь. В субботу мы встречались с назначенным первым заместителем министра культуры Леонидом Надировым. Обсудили все вопросы, связанные с будущим устройством, - как разграничивается мера компетенции и кто на какой машине куда должен ездить. Ведь у нового министра должна быть машина.

- А у вас теперь?

- А я просто у своих товарищей машину в долг возьму. К тому же я сам за рулем, так что проблем нет.

- Говорили, что вы очень обижены и ни за что не согласитесь на такое понижение?

- Есть два обстоятельства, из-за которых я согласился стать во главе агентства. Я ни в коей мере не хочу вмешиваться в политику и в стратегию развития тех процессов, которые предполагает осуществлять новая команда. Но с другой стороны, за четыре года было достаточно много наработок и есть задел на будущее. Культура - отрасль достаточно инерционная: то, что закладываешь сегодня, дает результаты иногда через десятилетия. Поэтому интересы дела в данном случае выше, чем какие-то личные амбиции, которых у меня на самом деле нет. Слава космонавта мне не грозит.

- Зато грозит слава телеведущего.

- Это не принципиально. А второе - люди, с которыми мы проработали несколько лет и которые считают необходимым продолжать то, что мы начинали. Я не скрою, что очень много коллег мне звонили и советовали принять предложение. Мне это приятно. Кроме того, я понял, что на меня надеется председатель правительства. Это же командная игра. Да, всегда есть искус частной жизни, и это, пожалуй, важнее всего. Но, видимо, на какое-то время я должен заглушить в себе это чувство.

- Говорят, у вас с новым министром Соколовым не самые добрые личные отношения?

- У меня с ним нет никаких отношений, то есть они у нас ровные, профессиональные и деловые. Я не могу сказать, что между нами были серьезные конфликты. Есть проблема Большого зала консерватории. Это, пожалуй, единственное, вокруг чего у нас с Соколовым возникали споры. Но с понедельника, мне кажется, нужно забыть, кто самый великий ректор консерватории и кто самый великий министр культуры, и начинать работать.

- Страна у нас довольно приблатненная, поэтому простите, но на этом жаргоне то, что случилось с вами, называется...

- Вы хотите сказать, что меня «опустили». Но я же не превратился в предмет страстей для всей камеры. Если говорить о логике моей отставки, то ее внятно сформулировал Дмитрий Олегович Рогозин, который сказал, что президент сделал подарок патриотическим силам, убрав из правительства одиозных разрушителей русской культуры - Починка, Лесина и Швыдкого.

С одной стороны - это, конечно, комплимент. Но с другой - те люди, которые звонят после каждой программы «Культурная революция» и кричат в трубку: «Чтоб он сдох», - будут удовлетворены, и голосов на выборах будет больше. Я кого-то раздражал, теперь раздражать не буду. Я уже не вхожу в элитный клуб министров. Я просто менеджер.

Александр МЕЛЬМАН

Московский комсомолец (Москва), N055, 15.3.2004, NON-STOP.

***

ТВ-АНАРХИЯ - МАТЬ ПОРЯДКА?

Минпечати (в связи с упразднением) отменяет конкурсы на получение права наземного телерадиовещания.

Пока не известно, продолжит ли свою работу конкурсная комиссия бывшего МПТР, в которую входил его глава Михаил Лесин, замглавы Михаил Сеславинский, а также Владимир Познер и др. Эта комиссия занималась «раздачей» телерадиочастот и лишением прав на вещание. Страждущие получить свой теле- или радиоканал в замешательстве: непонятно, в какую очередь им теперь предстоит строиться.

200 погибших - число жертв мадридского теракта округлилось до этой мрачной цифры, когда в воскресенье миллионы испанцев пошли на парламентские выборы.

Теракт углубил раскол между правящей партией консерваторов и их оппонентами-социалистами. Правительство поспешило объявить виновниками теракта баскских террористов, а социалисты требуют расследовать версию «исламского следа». В этом требовании на правящую партию косвенно возлагается вина за поддержку и участие во вторжении в Ирак.

Между тем: Частная испанская радиостанция Cadena SEP процитировала слова ее источника в разведке: «99 процентов вероятности, что взрывы были организованы исламскими экстремистами, которые затем, вероятно, немедленно покинули страну».

Фото:

- Демонстрация социалистов у штаб-квартиры правящей партии.

***

4 месяца просуществовала в FМ-диапазоне радиостанция «Радио on-line». Официальная причина ее закрытия - низкие рейтинги.

В ситуации, когда практически все частоты заполнены музыкальными форматами, холдинг «Проф-Медиа» сильно рисковал, запуская развлекательную разговорную станцию. Поговаривают о том, что это радио на этой частоте, возможно, станет музыкальным, а его название скорее всего изменится.

***

Газета (Москва), N042, 15.3.2004, У ФРАДКОВА НОВЫХ МАЛО.

Только питерские

За последние три дня премьер Михаил Фрадков назначил 16 глав федеральных служб и агентств, оставив, однако, не менее 40 вакансий в правительстве. Правда, традиционные кадровые резервы - прежнее правительство и питерская эрия - пока не иссякают. А вот как будет работать новый вроде бы «оптимизированный», но при этом весьма громоздкий кабинет, все еще не ясно.

В Белом доме изо всех сил пытаются наладить новый механизм работы правительства. В пятницу премьер Фрадков провел заседание созданной накануне межведомственной комиссии по вопросам системы и структуры федеральных органов исполнительной власти. Вообще-то комиссию возглавляет вице-премьер Александр Жуков, но первое заседание Фрадков решил провести сам. «Мы исходим из того, что чиновников должно быть значительно меньше, а эффективность работы органов государственного управления при этом должна повыситься», - заявил он для начала. Как достичь столь глобальной цели, комиссия не пояснила, поставив перед новыми министерствами более скромную задачу - в двухнедельный срок представить перечень своих будущих функций, учитывая, что в течение двух месяцев должны быть приняты все положения о министерствах.

Обновление на одну пятую

Пока же Фрадкову ничего не остается, кроме как активно заполнять пустые места в структурах правительства. За пятницу и выходные дни он назначил 16 руководителей ведомств. Все четко делятся на две группы. Подавляющее большинство составляют чиновники предыдущего правительства, которые получили посты в новом, пусть и с понижением, вторая группа - новые лица в исполнительной власти. Новичков пока трое.

Федеральное космическое агентство возглавил бывший командующий Космическими войсками Анатолий Перминов.

Генерал, который недавно в ходе военных учений принимал на космодроме Плесецк президента и не ударил лицом в грязь (в отличие от подводников Космические войска успешно произвели все пуски), теперь оттеснил от руководства Космическими программами бывшего главу Росавиакосмоса Юрия Коптева.

Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом возглавил Валерий Назаров. Внимание он привлек в январе, когда возглавил Главное контрольное управление администрации президента - такое назначение предполагало особое доверие со стороны президента. Учитывая послужной список Назарова, уже тогда наблюдатели прочили ему пост главы Минимущества - с 1994 года Назаров занимался этими вопросами в мэрии Санкт-Петербурга. Теперь назначение состоялось, и хотя возглавил Назаров уже не министерство, а подведомственную Минэкономразвития федеральную службу, его аппаратный вес в будущем может возрасти - предполагается слияние имущественного агентства с РФФИ и службой земельного кадастра.

Разделявший продукцию

Неожиданным, но по-своему закономерным выглядит назначение на пост главы Федерального агентства по энергетике Сергея Оганесяна. Это уже второй представитель бизнеса в кабинете Фрадкова. Правда, в отличие от министра транспорта и связи Игоря Левитина, Оганесян работал в госкомпании - он бывший вице-президент «Роснефти». Назначение состоялось по инициативе министра промышленности и энергетики Виктора Христенко, который мог познакомиться с Оганесяном, еще когда в качестве вице-премьера руководил правительственной комиссией по СРП. «Роснефть» представляет государство во всех соглашениях о разделе продукции, а Оганесян в компании занимался именно СРП. С другой стороны, логично, что Христенко не рекомендовал в агентство бывшего главу Минэнерго Игоря Юсуфова. Между ведомством Юсуфова и отвечавшим в Белом доме за ТЭК Христенко шла аппаратная борьба - например, за то, кто должен регулировать экспорт нефти по российским трубопроводам.

Месяц на карьеру

Постепенно проясняется и судьба служб и агентств, подведомственных Минфину. Назначения здесь формально еще не сделаны, но вчера министр финансов Алексей Кудрин уже назвал своих кандидатов на посты глав этих ведомств. Источники в его окружении подчеркивают, что все фамилии предварительно согласованы с премьером. Наибольший интерес, пожалуй, представляет возможный и.о. министра по налогам и сборам Анатолий Сердюков. МНС не ликвидировано, чтобы не создавать юридических проблем со сбором налогов. Преемнику Геннадия Букаева придется руководить реорганизацией министерства в федеральную службу. Карьера Сердюкова напоминает карьеру Валерия Назарова, но отличается еще большей стремительностью. Только в феврале Сердюкова перевели в Москву из Санкт-Петербурга, где он с 2001 года руководил местным управлением МНС. В Москве он занял аналогичный пост, а Виктор Христенко, будучи и.о. премьера, успел сделать Сердюкова замминистра. В дни, когда будущее правительства в целом и МНС в частности было довольно туманным, подобное назначение выглядело странно, но теперь понятно, что Сердюкова взяли из Питера «с прицелом». Перестав быть вице-премьером, Алексей Кудрин позаботился о начальнике своего секретариата в Белом доме Сергее Павленко - он рекомендован на должность главы Федеральной службы финансово-бюджетного надзора. А вот главой Федеральной службы финансового мониторинга (бывший КФМ) останется Виктор Зубков по предложению Алексея Кудрина.

Но ключевая служба на финансовом «фланге» правительства от Кудрина не зависит. Федеральную службу по финансовым рынкам - «мегарегулятор», унаследовавший полномочия ФКЦБ, а также функции Минфина, Минтруда и МАЛ в области финансового контроля, премьер подчинил себе напрямую.

По состоянию на вчерашний день в борьбе за место руководителя этой службы появился явный фаворит - глава думского комитета по собственности и к тому же представитель «Единой России» Виктор Плескачевский. По сведениям Газеты, он уже работает над проектом постановления о полномочиях новой службы.

Пересадки

Большинство же подписанных Фрадковым назначений были вполне ожидаемыми. Бывший вице-премьер Борис Алешин возглавил Федеральное агентство по промышленности, экс-министр культуры Михаил Швыдкой - Федеральное агентство по культуре и кинематографии. Пока не ясна судьба Михаила Лесина - принимать пост главы Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям Лесин, давно заявлявший о своем желании уйти в бизнес, не спешит. А вот бывший глава Минатома Александр Румянцев по-прежнему будет заниматься любимым делом, но уже на посту главы Федерального агентства по атомной энергии.

Расширил свои полномочия бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко - он возглавил Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучию человека. Ну а многие назначенцы фактически сохранили свои прежние посты, по-новому звучат лишь названия их должностей. Это Александр Григорьев (Федеральное агентство по госрезервам), Андрей Малышев (Федеральная служба по атомному надзору), Владимир Козлов (Федеральное архивное агентство), Владимир Соколин (Федеральное агентство госстатистики), Вячеслав Фетисов (Федеральное агентство по физической культуре, спорту).

АНДРЕЙ ЛИТВИНОВ, АРИНА ШАРИПОВА

Время новостей (Москва), N042, 15.3.2004, Официально.

Ведомства

Функция регистрации средств массовой информации передана из Минпечати в ведение Министерства юстиции России в связи с реформированием органов управления исполнительной власти. В структуре Минюста будут созданы три федеральные службы: исполнения наказаний, судебных приставов и регистрации.

Секрет фирмы (Москва), N010, 15.3.2004, ДНЕВНИК НАБЛЮДЕНИЙ.

Кабинет замминистров

Президент Владимир Путин огласил состав нового правительства. По росчерку президентского пера многих министров кабинета Михаила Касьянова отодвинули на вторые позиции.

В результате радикального изменения структуры правительства постов министров на всех не хватило. Указом президента упразднены 13 из 30 министерств, два госкомитета, одна федеральная комиссия, четыре федеральных службы и четыре агентства. В результате, например, экс-министр связи Леонид Рейман, чья аффилированность с питерскими связистами, и в частности с «Мегафоном», не дает покоя другим участникам телекоммуникационного рынка, стал первым замом в Министерстве транспорта и связи (слитом из МПС и Минсвязи), где продолжит курировать прежнюю епархию. Его начальник теперь - Игорь Левитин, о котором известно лишь то, что он занимал пост зам-гендиректора «Северстальтранса» и долгое время служил в российских вооруженных силах. Пост министра культуры и массовых коммуникаций достался ректору Московской консерватории Андрею Соколову. А экс-министру культуры Михаилу Швыдкому и экс-министру печати Михаилу Лесину предложено возглавить подконтрольные министерству федеральные агентства - соответственно, по культуре и массовым коммуникациям.

Другим ключевым министрам - Алексею Кудрину и Герману Грефу - повезло больше. Они не только сохранили должности, но и значительно расширили свои полномочия. Ведомство Кудрина, Министерство финансов, «приросло» налоговой службой, созданной на базе упраздненного МНС. А возглавляемое Грефом Минэкономразвития превратилось в суперведомство, включив в себя таможенные, антимонопольные, статистические органы, а также агентства по тарифам, госрезервам, кадастру объектов недвижимости и РФФИ.

Оценка экспертов +2, 5

***

Финанс. (Москва), N010, 15.3.2004, Яблочный ФАС.

ИГОРЬ АРТЕМЬЕВ назначен директором Федеральной антимонопольной службы (ФАС). В последние годы он был депутатом Госдумы от партии «Яблоко», занимал должность заместителя председателя комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам. Если бы «Яблоко» не проиграло на выборах, сидел бы себе в парламенте еще четыре года, а страна не получила бы хорошего чиновника.

Назначение Игоря Артемьева главным антимонополыциком можно смело считать одним из положительных эффектов нынешней административной реформы. Он составит достойную либеральную компанию и Алексею Кудрину, и Герману Грефу. А биография новоиспеченного федерального чиновника не дает поводов сомневаться в его знаниях и честности.

В первой половине 90-х годов Игорь Артемьев был депутатом от партии «Яблоко» в петербургском Законодательном собрании, где занимался городскими финансами. Именно его яблочники решили выдвинуть кандидатом на пост губернатора Петербурга весной 1996 года. Увидев, что мэра Анатолия Собчака можно победить только сообща, Игорь Артемьев и два других относительно популярных кандидата сняли свои кандидатуры в пользу первого заместителя мэра Владимира Яковлева, уже фактически не работавшего в администрации. Только за счет этого последний смог во втором туре с перевесом всего в 1, 7% голосов одолеть Анатолия Собчака, который попросту провалил собственную избирательную кампанию.

Другими словами, если бы не Игорь Артемьев, президент в России был бы сейчас совсем другой. Объясняю: после поражения Анатолия Собчака пришлось искать работу его первому заместителю 44-летнему Владимиру Путину. В Петербурге люди экс-мэра были в опале, поэтому пришлось ехать в Москву, где чиновник стал быстро расти по карьерной лестнице, пока в августе 1999 года монаршей волей Бориса Ельцина не был объявлен наследником трона.

Пока Владимир Путин рос в столице, Игорь Артемьев курировал все петербургские финансы. В награду за поддержку Владимира Яковлева он получил ключевую должность в его администрации - первого вице-губернатора и одновременно председателя комитета финансов. И, надо сказать, проявил себя на этом посту достойно. Летом 1997 года под руководством яблочника был реализован проект, начатый еще его предшественником Алексеем Кудриным: город разместил пятилетние еврооблигации на сумму $300 млн под 9, 6% годовых. Эти деньги позволили Петербургу погасить банковские кредиты, условия которых были похожи на кабальные, и реструктурировать имевшийся долг по городскому облигационному займу. И хотя последовавшая через год девальвация резко повысила рублевую стоимость обслуживания займа, город решил исправно исполнять обязательства по всем своим долгам. В отличие от федерального правительства и многих субъектов Федерации. Подробнее о финансовом Петербурге см. стр. 14-32.

Игорь Артемьев покинул администрацию со скандалом: Владимира Яковлева ругал долго и со вкусом. Он хотел повторить трюк самого губернатора, сумевшего «на вираже» обойти своего же шефа. Однако не получилось: в мае 2000 года Владимир Яковлев на губернаторских выборах нокаутировал героя рубрики (72, 7% против 14, 7% голосов). Игорю Артемьеву ничего не оставалось делать, как продолжать работу в Госдуме на благо «Яблока», попутно участвуя в разбирательствах внутри петербургского отделения партии.

Судя по прежним делам и словам, Игорь Артемьев - явный либерал. Он всегда выступал за открытость государственной власти, прозрачность всех госрасходов, конкурсное размещение госзаказов. Он не только против коррупции как факта, а против любого конфликта интересов как причины коррупции. Такой причиной, например, является курирование от имени государства рынка, на котором бывшая компания чиновника занимает весомые позиции. В реорганизованной исполнительной власти это правило, кстати, не соблюдается: выходец из «Видео Интернэшнл» Михаил Лесин продолжает курировать медиарынок, а видный представитель так называемой петербургской группы связистов Леонид Рейман остался при отрасли связи. Вдобавок - на менее прозрачных должностях, чем министерские.

Олег АНИСИМОВ, главный редактор

Финанс. (Москва), N010, 15.3.2004, Новое - хорошо укрупненное старое.

Реформа. Владимир Путин, не дожидаясь результатов выборов, представил новое правительство. При этом он однозначно дал понять, что именно в нынешнем составе команда исполнителей будет работать после 14 марта.

«Именно данная команда немедленно примет в свои руки эстафету по дальнейшему укреплению страны и улучшению жизни» - так Владимир Путин авансом подвел итоги президентских выборов за несколько дней до их проведения. Так что теперь за удвоение ВВП будет отвечать совершенно новое правительство, хотя и состоящее из старых кадров.

На первый взгляд в своей последней комплектации исполнительная власть выглядит более концентрированной, а ее функции -более членораздельными. К примеру, Минздрав и Минтруд соединили в одно новое Министерство здравоохранения и социального развития, Минобразования с Минпромнауки (в части науки) - в Министерство образования и науки. Вновь созданное Министерство промышленности и энергетики будет исполнять функции бывших Минпромнауки (кроме науки), Минэнерго и Минатома. Слились воедино также МПС, Минтранс и Минсвязи - на их базе появилось Министерство транспорта и связи. В ведение нетронутого Министерства финансов передали преобразованное в службу бывшее налоговое министерство. Еще серьезнее укрупнилось сохраненное ведомство Германа Грефа. Ему отошли дополнительно функции МАП, ФЭК и ГТК Ну а на финансовом рынке появился-таки меганадзорный орган в лице вновь созданной федеральной службы, которой переданы функции ФКЦБ, Минтруда и МАП (в сфере финансовых рынков), а также функции по контролю и надзору за пенсионными накоплениями (см. стр. 6).

В кабинете министров теперь только один вице-премьер. Это бывший вице-спикер Госдумы Александр Жуков, а пост руководителя аппарата правительства получил первый замглавы администрации президента Дмитрий Козак. Эксперты полагают, что с его перемещения из Кремля в Белый дом начнется серьезная перетряска уже в президентской администрации.

Их стало меньше, но больше, в целом президентский указ упразднил 24 различных ведомства, одновременно создав 44 новых. Правда, это «размножение» произошло под лозунгом оптимизации всей структуры. А именно - функционально все они разделены на министерства, службы и агентства. Министерства будут разрабатывать правила игры, службы - контролировать их исполнение, а агентства будут оказывать государственные услуги, управлять имуществом и выполнять наказы вышестоящих структур.

С одной стороны, столь четкое разделение полномочий между уровнями исполнительной власти должно повысить эффективность работы аппарата. С другой - ключевые винтики в изрядно модернизированном механизме остались прежними. И даже по большому счету на своих местах.

Новая старая раскадровка. Несмотря на кардинальную с виду перестройку, в новом правительстве - знакомые все лица из теперь уже бывшего кабинета: глава Минфина Алексей Кудрин, руководитель Минэкономразвития Герман Греф, министр обороны Сергей Иванов, глава МЧС Сергей Шойгу, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев, Виктор Христенко, ставший министром промышленности и энергетики, и министр юстиции Юрий Чайка.

Несмотря на понижение в ранге (до уровня руководителя агентства), на своем месте остается Александр Починок. Он и в новом аппарате, как предполагается, будет курировать труд и занятость. Галина Ка-релова по-прежнему будет вести социальный блок в ранге замминистра, «позабывший» глава Минздрава Владимир Староду-бов в том же министерстве будет отвечать за здравоохранение. Серьезно пониженный в должности Борис Алешин должен возглавить агентство по промышленности, Владимир Филиппов останется куратором образования. При своих отраслях останутся также Михаил Швыдкой, Михаил Лесин, Александр Румянцев, Леонид Рейман и Сергей Франк.

Просто у всех у них появятся вышестоящие начальники - руководители укрупненных министерств. Так что надзирать и контролировать отраслевые направления в основном будут все те же лица.

О том, какой КПД новому механизму будут обеспечивать старые винтики, судить сложно. Хотя, например, после того, как Госкомстат влился в структуру Минэкономразвития, можно предполагать, что прогнозы и оценки Германа Грефа и статистиков по динамике ВВП и инфляции наконец-то начнут совпадать.

Неясной остается ситуация с новой службой по финансовым рынкам - ФСФР. Ей еще не подобрали руководителя. С одной стороны, участники фондового рынка могут радоваться тому, что исчезла Федеральная комиссия по рынку ценных бумаг, в последнее время явно закручивавшая гайки и выдававшая на-гора не всегда адекватные нормативные документы. Новая структура будет лишь контролировать исполнение актов правительства. Ее появление автоматически должно будет прекратить бесконечные пересуды между МАП и ФКЦБ по разделу рынка на сферы влияния, отчего развитие финансовых инструментов пойдет быстрее. Перевод негосударственных пенфондов в подчинение этой структуры должен способствовать повышению прозрачности этого сегмента и решению проблем с представлением отчетности. Правда с 12 марта профучастники ломают голову - стоит ли исполнять предписания уже упраздненной ФКЦБ?

Эксперты достаточно спокойно оценивают происшедшую перестройку правительства, говоря как о риске сохранения нынешнего уровня бюрократизации власти, так и о предпосылках для реализации новым правительством грамотной административной реформы.

***

Комментарии

Антон Струченевский, экономист ИК «Тройка Диалог»:

- Еще рано оценивать результаты реструктуризации правительства. Пока непонятно, к чему это все приведет. Вопрос в количестве налогов, а не в том, кто их будет собирать - МНС или Минфин. Однако в любом случае можно говорить о повышении внутренней управляемости кабинета министров. Правда, не ясно, будет ли увеличено влияние государства на экономику. Существенного уменьшения количества чиновников ожидать вряд ли стоит. Перегруппировка ведомств не сможет дать результата без дальнейших изменений в налоговой и социальной политике.

Стратегические посты в правительстве остались за прежними людьми, однако либеральная команда усилилась. Пришел Александр Жуков. Дмитрий Козак стал главой аппарата правительства, а ведь именно с его именем связывают успех реформы межбюджетных отношений. В целом новое правительство выглядит более однородным, менее вероятны противоречия в экономической политике.

Евгений Ковалишин, руко водитель департамента макроэкономики Института финансовых исследований:

- Пока оценивать последствия сложно. Ключевые посты занимают те же самые люди. Основной вопрос - как будет налажено взаимодействие суперминистерств. На первых порах в этом плане будут существенные трудности. Нужно не просто объединить ведомства, а сократить число чиновников. Если не будет синергетиче-ского эффекта, то это чистые потери. Хорошо, если это не выльется в очередную бумажную реструктуризацию. С точки зрения политики мало что изменится. Вопрос только в эффективности управления. Если Алексея Кудрина и Германа Грефа оставили на своих местах, значит, президент доволен работой их министерств, а их курс сохранится.

Сергей Заверский, специалист Института комплексных стратегических исследований:

- Изменение структуры правительства - важный шаг на пути к реализации административной реформы. Следующим должна стать систематизация и изменение функций государственных ведомств и сокращение госаппарата. Значительный прорыв - переход к трехчленной системе федеральных органов власти - министерства, службы и агентства. Такая система четко разграничивает функции, что должно способствовать более эффективной работе правительства.

Отдельно стоит упомянуть реформу регулирования финансовых рынков. Еще в ноябре на заседании правительства обсуждалась возможность создания ме-гарегулятора в этой сфере. Тогда это вызвало непонимание, поскольку не оговаривались четко функции этого органа. Однако предложенная президентом реформа регулирования может всех успокоить - создание нового органа, Федеральной службы по финансовым рынкам, должно привести к повышению ясности в сфере контроля и надзора и повышению их эффективности вследствие унификации требований к финансовым институтам.

Сергей Жаворонков, эксперт, научный сотрудник отдела политэкономии Института экономики переходного периода:

- В реструктуризации правительства существуют как положительные, так и отрицательные предпосылки. Дело не в том, сколько у нас министерств, а в том, насколько четко прописаны их функциональные обязанности, не слишком ли они высоки. Новая структура правительства (с федеральными агентствами) выглядит как движение в правильном направлении. Но есть и моменты с объединениями ведомств, например культуры и массовых коммуникаций, образования и науки. Многие назначения выглядят далекими от профессиональных. К примеру, губернатор Пермской области Юрий Трутнев назначен главой МПР, хотя никогда не занимался проблемой природных ресурсов.

Кроме того, возникает странная ситуация с административной реформой. Она называлась одной из самых приоритетных в новом правительстве. В то же время Борис Алешин, являвшийся куратором реформы, оказался освобожден от работы именно в этом направлении и понижен фактически до уровня замминистра. Причем общественности не объяснили, какие ошибки и недостатки в работе за ним числятся, в чем новизна идей новых людей.

Многое в оценке реструктуризации правительства будет зависеть от прохождения через парламент пяти основных законопроектов - по образованию, здравоохранению, военной и административной реформам и Калининграду. Если до лета их удастся провести, то можно говорить о повышении эффективности работы кабинета. Если они будут приняты в Думе только в первом чтении, то проблема будет состоять в процессе согласования в правительстве этих законов.

Отмечу, что за последние полгода решение двух проблем - лжеэкспорта и реформирования системы НДПИ - не сдвинулось с места. Последняя дискуссия по НДС-счетам была в конце февраля. Противостояние Минэкономразвития и Министерства Финансов сохраняется, посты занимают те же лица.

В то же время я не вижу новых лиц, которые могли бы занять ключевые посты в агентствах в финансовом блоке. Как говорится, прорывов не будет.

Александр Бушин, Антон Кузин

Интерфакс (Москва), N, 12.3.2004, РЕГИСТРАЦИЮ СМИ ТЕПЕРЬ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ МИНЮСТ, А НЕ МИНПЕЧАТИ.

МОСКВА. 12 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ФУНКЦИЯ РЕГИСТРАЦИИ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ПЕРЕДАНА ИЗ МИНПЕЧАТИ В ВЕДЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИИ. ОБ ЭТОМ СООБЩИЛ «ИНТЕРФАКСУ» В ПЯТНИЦУ ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИНЮСТА РФ.

«В СВЯЗИ С РЕФОРМИРОВАНИЕМ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ЧАСТЬ ФУНКЦИЙ ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНА СРЕДИ РАЗЛИЧНЫХ ВЕДОМСТВ, В ЧАСТНОСТИ ТЕПЕРЬ СМИ БУДУТ РЕГИСТРИРОВАТЬ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ РЕГИСТРАЦИИ», - ОТМЕТИЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ МИНЮСТА.

ПО ЕГО ИНФОРМАЦИИ, В СТРУКТУРЕ МИНЮСТА БУДУТ СОЗДАНЫ ТРИ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ СЛУЖБЫ: ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЙ, СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ И РЕГИСТРАЦИИ.

«ПОДРОБНАЯ СТРУКТУРА И СХЕМА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОВЫХ СЛУЖБ РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ», - СКАЗАЛ СОБЕСЕДНИК АГЕНТСТВА.

РИА «Новости» (Москва), N, 15.3.2004, ВЛАДИМИР ПУТИН СООБЩИЛ, ЧТО ЕМУ ПРИШЛОСЬ УГОВАРИВАТЬ ЛЕОНИДА РЕЙМАНА ОСТАТЬСЯ РАБОТАТЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ.

ВН.РЕД.: Добавлены высказывания президента РФ о новых персоналиях в структуре правительства МОСКВА, 15 мар - РИА «Новости». Владимир Путин сообщил, что ему пришлось уговаривать Леонида Реймана остаться работать в правительстве.

Путин не согласился с мнением одного из журналистов, что в правительстве остались «старые люди».

«Почему же? Мы много новых назначили, к примеру нового министра природных ресурсов», - сказал Владимир Путин.

«Но некоторых нам пришлось уговаривать остаться, - сообщил президент. - Премьер-министр и я уговаривали остаться работать в правительстве министра связи Леонида Реймана, хотя у него были предложения уйти работать в бизнес. И мы попросили его остаться, поскольку правительство не может работать без профессионалов».

В новом составе правительства Рейман назначен первым заместителем министра транспорта и связи.

Путин также сказал, что в правительстве появились совсем новые люди. «Из региона приехал (Юрий) Трутнев, из бизнеса пришел (Игорь) Левитин. Зурабов был председателем (пенсионного) фонда, стал министром очень крупной структуры, которая всю социальную сферу объединила, и так далее. И другие есть люди, которые совершенно по другому могут себя показать на новом уровне ответственности. Человек сразу проявляется по-другому, когда попадает на уровень какой-то высокой ответственности. Либо позитивно, либо справляется и раскрывается еще ярче. Либо становится очевидным, что это уже за гранью его компетенции», - сказал Путин.

Он напомнил, что Михаил Швыдкой назначен главой федерального агентства по культуре и кинематографии.

Говоря о руководителе федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, Путин отметил: «Лесин (экс-глава Минпечати) еще не назначен».

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ

Московская промышленная газета (Москва), N009, 11.3.2004, Законопроект направлен мэру.

Депутаты Московской городской думы рассмотрели в третьем чтении проект закона «О гарантиях прав граждан на информацию о деятельности органов государственной власти города Москвы».

Как заметил депутат Степан Орлов, законопроектом установлены основные гарантии прав граждан Российской Федерации на информацию о деятельности органов государственной власти города Москвы.

К информации о деятельности органов власти относятся сведения о фактах и событиях, происходящих в процессе осуществления органами власти своих полномочий, сведения о руководителях органов власти и тексты правовых актов, включая законы города Москвы, постановления Московской городской думы, указы и распоряжения мэра Москвы, постановления и распоряжения правительства Москвы.

Информация о деятельности органов власти, согласно законопроекту, является открытой и доступной для любого гражданина Российской Федерации. Документом предусмотрена публикация законодательных актов города Москвы в средствах массовой информации, а также в официальных изданиях: в журналах «Вестник мэрии Москвы», «Ведомости Московской городской думы» и в газете «Тверская, 13», обязательные бесплатные экземпляры которых будут рассылаться в центральные городские библиотеки. Кроме того, законопроектом регламентируется порядок создания официальных сайтов органов власти города и устанавливается перечень документов, обязательных к размещению на них. Так, на официальных сайтах будут размещаться тексты законов и других нормативных актов, а также сведения об органе власти, его руководителях, задачах, функциях, структуре и основных направлениях деятельности. Помимо этого, органы власти будут обязаны размещать сведения об исполнении ими бюджетов и сообщать основные показатели, характеризующие динамику развития отрасли. Предполагается опубликование на официальных сайтах и сведений о проводимых органами власти открытых конкурсах, тендерах и других мероприятиях. Завершать официальный сайт будет перечень информационных ресурсов органа власти, зарегистрированных в качестве городских информационных ресурсов. Причем доступ к этой информации будет бесплатным.

Законопроектом установлены формы и порядок оперативного и достоверного информирования заинтересованных лиц по вопросам, входящим в компетенцию органов власти: прием граждан, право присутствия на заседаниях органа власти, а также устные и письменные запросы. При этом действие закона не будет распространяться на информацию, содержащую сведения, которые относятся к государственной или служебной тайне.

По словам Степана Орлова, это первый закон, связанный с созданием системы «информационного города».

Законопроект направлен мэру Москвы перед его принятием в целом.

По материалам пресс-центра МГД

YTRO.RU, 12.3.2004, «ТЕЛЕФОННЫЙ ТЕРРОРИЗМ» РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ.

В субботу в квартире Алексея Венедиктова, главного редактора радиостанции «Эхо Москвы», раздался телефонный звонок. Незнакомый голос предложил журналисту подумать о своей семье, о сыне, о том, что он делает. Об этом Венедиктов рассказал в интервью газете Times.

Этот звонок был не первым и, судя по всему, не последним: являясь главным редактором единственной независимой новостной радиостанции, Венедиктов находится под возрастающим давлением, которое оказывается на него с целью подвергнуть цензуре его острые репортажи в преддверии президентских выборов.

То, что возглавляемая Венедиктовым радиостанция все еще выходит в эфир, само по себе является странным: за последние четыре года администрации президента Путина удалось взять под свой прямой или косвенный контроль все телевизионные каналы. Последний из них - ТВС - был закрыт в прошлом году.

По словам Венедиктова, кремлевские чиновники звонят ему практически ежедневно, пытаясь убедить его смягчить тон выпускаемых материалов. Иногда они просят его друзей повлиять на него. Кроме того, раздаются бесчисленные анонимные звонки.

Однако бородатый 48-летний редактор с всклокоченными волосами в стиле сумасшедшего профессора, пишет Times, не намерен сдаваться. «Я делаю это потому, что я убежден, что мой сын должен жить в нормальной стране, - говорит Венедиктов, сидя в своем крошечном кабинете, заполненном книгами и памятными вещами. - Я пытаюсь вести с властями переговоры по различным вопросам, кроме одного - я не иду ни на какие уступки в моей редакционной политике».

Образцом деятельности Венедиктова может служить недавний репортаж, в котором была раскрыта связь между Михаилом Фрадковым, назначенным Путиным на пост премьер-министра, и «Альфа-Групп» - одним из крупнейших финансовых консорциумов страны. Он называет Путина «Тефлоновым президентом» и говорит, что его рейтинг держится на необычайно высоком уровне главным образом потому, что в СМИ не освещаются его промахи.

Столь смелая критика является редкостью в условиях, когда журналисты в надежде не рассердить Кремль занимаются откровенной самоцензурой. До сего момента Венедиктову удавалось выходить сухим из воды, благодаря своему уму, харизме и обширным связям.

Во время интервью с журналистом Times главреду «Эха Москвы» позвонил Роман Абрамович. Они называли друг друга по имени. «Роман, расскажи мне что-нибудь, что я смогу использовать», - пошутил Венедиктов.

Судя по всему, он имеет такие же близкие отношения и с некоторыми кремлевскими чиновниками. Недавно он встречался с руководителем администрации президента Дмитрием Медведевым. «Я просто сказал ему, что мы являемся коммерческой радиостанцией, и что нам нужно повышать наши рейтинги и продавать рекламу», - рассказал Венедиктов.

Выживание своей радиостанции Алексей Венедиктов объясняет в том числе и наличием прочного ядра ее слушателей в стенах Кремля. «Определенно, все они слушают нас - разве есть другой источник реальных новостей?»

Сегодня у «Эха» полумиллионная аудитория в Москве и два миллиона - в других уголках страны. Слушают ее люди по большей части образованные, либерально настроенные и сравнительно состоятельные. И все же эта аудитория малочисленна в сравнении с аудиториями других, принадлежащих государству, радио- и телевещательных сетей - главной заботы Кремля.

Однако независимость радиостанции «Эхо Москвы» уже висит на волоске. Когда-то она входила в империю «Медиа-Мост» Владимира Гусинского, но в 2001 г. была захвачена государственной газовой монополией «Газпром», которая владеет 66% акций.

В уставе радиостанции записано, что ее редакционная политика определяется исключительно главным редактором. У ее журналистов имеется блокирующий пакет акций (34%), а это значит, что устав не может быть изменен без их согласия. Однако имели место неоднократные столкновения с «Газпромом» по вопросам менеджмента, и журналисты обсуждают возможность продажи своих акций этому газовому гиганту, что даст ему всю полноту контроля над программами передач.

«Уменьшения давления определенно не будет, - сказал Венедиктов. - Я не держу охранников и телохранителей. У меня есть семья, о которой я должен заботиться и которую должен защищать. Но моя жена сказала мне, чтобы я делал то, что считаю правильным».

Может так случиться, что Алексею Венедиктову не остается иного выхода, как только уйти со своего поста и создать другую радиостанцию. Анонимные звонки раздаются все чаще, но и они не заставят его молчать.

По словам источника, заслуживающего доверия, такому же давлению подвергаются и многие другие представители СМИ. В частности, судя по всему, под пресс попали Раф Шакиров, Игорь Голембиовский, Владимир Федорин и еще целый ряд руководителей российских СМИ.

Отдел информации

Inosmi.ru, 12.3.2004, ЦАРЬ ПУТИН («EL PAIS», ИСПАНИЯ).

И предстоящие выборы не рассеют туман над горизонтом постсоветской демократии.

12 марта 2004

Самым серьезным противником Путина на предстоящих президентских выборах станет не кто-то из его теоретических соперников, а апатия россиян: в случае, если в голосовании примет участие меньше половины, выборы можно будет счесть недействительными. Однако, маловероятно, что скромный поток избирателей к урнам для голосования помешает очевидной победе российского президента. Из-за отсутствия соперников все внимание уделяется лишь масштабности триумфа Путина, которому в 2000 году в первом туре голосования сразу удалось набрать 53% голосов избирателей.

Тот самый Владимир Путин, который пять лет назад был извлечен из тени Борисом Ельциным, все это время использовал для того, чтобы, нацеливаясь на второй президентский мандат, прочно обосноваться на всех уровнях власти. Похоже, что в преддверие воскресных выборов, 145-миллионнное население России предпочтет стабильность и относительное благополучие, наступившие после целой декады потрясений, а не беспокойство по поводу очевидного отступления от демократических свобод, произошедшее при правлении нынешнего президента.

Путин до последней капли выжал свои - почти царские - полномочия, предоставляемые ему конституцией 1993 года. Российский лидер задушил враждебно настроенные по отношению к нему средства массовой информации, установив над прочими практически безграничный контроль, ликвидировал в качестве альтернативной власти загнанных в угол олигархов и закабалил базовые структуры. Так что сегодня Россия стала пустой скорлупкой от демократии, где таким серьезным проблемам, как, например, чеченская война, в наиболее распространенных СМИ не уделяется практически никакого внимания. Или же где официальное телевидение даже не упомянуло недавний несостоявшийся запуск двух баллистических ракет во время военных учений.

Отсутствие эффективного налогообложения является проблемой при любой политической системе. Отсутствие значимости таких основ демократической структуры, как политическая оппозиция и контроль над работой правительства, делает неэффективной любую предполагаемую реформу. В России Путина нет возможности явно пронаблюдать и оценить успехи и поражения правительства. И предстоящие выборы так же не рассеют туман над горизонтом постсоветской демократии.

Анна Гонсалес, ИноСМИ.Ru

Оригинал публикации: Zar Putin

Inosmi.ru, 12.3.2004, ПУТИН ЛОВКО ПРЕДСТАВЛЯЕТ ВЕЩИ ЧЕРНЫМИ И БЕЛЫМИ («LE SOIR», БЕЛЬГИЯ).

Бенжамен Кенель, 12 марта 2004

Имя: Евгений Киселев

Должность: главный редактор еженедельника 'Московские Новости'

Особые приметы:

Директор канала НТВ в 1990 годы, этот журналист стал основной жертвой борьбы Кремля против свободы прессы и был вынужден оставить свою карьеру на телевидении.

Каким образом Владимир Путин поддерживает свою популярность?

Путин завоевывает массы своей любовью к простым объяснениям и ясным решениям, своим умением представлять вещи 'черными и белыми'. Он умеет давать обещания таким образом, что россияне не чувствуют себя обманутыми, когда эти обещания не выполняются! Чтобы обеспечить свою популярность Путин знает, что не было необходимости контролировать все телевидение. Достаточно было взять контроль над двумя каналами. Оставив один свободный канал, он смог бы показать, что свобода прессы все еще существует. И это было бы хорошо для его имиджа. Но президент захотел пойти дальше и контролировать все. Это во многом характеризует его психологическое состояние. Несомненно, он испытывает чувство незащищенности. Слабый внутри, он чувствует себя уязвимым. Желая придать себе уверенности, он берет под контроль все СМИ. Когда начинаешь войну, трудно остановиться :

Контроль Кремля над СМИ осуществляется при помощи прямой цензуры?

Нет. Кремлевские цензоры не дают приказаний. Это более размыто. Все делается устно. Они приглашают молодых журналистов, изыскивая возможности ими манипулировать, обещают эксклюзивную информацию, развивают у них чувство привилегированности, используют рычаги зависимости от рекламных контрактов: Например, в недавней речи перед своими сторонниками, он (Путин) объяснил необходимость поддержания истинного политического плюрализма. Но, в действительности, его речь звучала на телевидении многократно, в то время, как другие кандидаты не получили даже пяти минут эфирного времени!

Почему вопрос свободы прессы, такой важный для международных журналистов, так мало значит для русских?

Спросите у европейца или американца, что он думает о свободе прессы. Он вам ответит, что это основополагающая демократическая ценность. Задайте этот же вопрос русскому : и вы заметите, что свобода прессы не является предметом первой необходимости! Здесь это не основной продукт. Журналисты отчасти виновны в этом: когда, в 1990 годы, пресса получила свободу, они не были достаточно профессиональны и жестки. К тому же этот период свободы совпал со сменяющими друг друга экономическими кризисами: в то время как большая часть журналистов поддерживала либеральные реформы, большинство населения отмечало ухудшение своего уровня жизни. Россияне почувствовали себя обманутыми СМИ, которые так восхваляли либеральную систему :

Имея теперь более здоровую экономику, испытывают ли россияне необходимость вновь обрести свободу прессы?

Нет, так как русские устали от политики. Вот почему, на телевидении, аудитория политических программ все время сокращается. Лишь интеллектуальная элита чувствует необходимость настоящих дебатов. Большинство же нуждается только в развлечениях. И это то, что телевидение дает сегодня. Этого достаточно! Свобода прессы не так уж необходима, когда россияне располагают базовыми свободами: они могут выбирать религию, иметь в собственности квартиру, открыть свою фирму, путешествовать заграницу, эмигрировать на запад (сохранив российский паспорт!) :

В политике каждый имеет право сказать что думает. У нас есть выборы и дебаты, а то, что речь идет лишь о подобии дебатов, россиян волнует мало.

Regnum.ru (Москва), 12.3.2004, САРАТОВСКИЕ ЗАКОНОДАТЕЛИ ОБЪЯВЛЯЮТ ВОЙНУ СЛУХАМ.

Депутаты Саратовской областной думы собрались карать журналистов за распространение слухов под видом достоверных сообщений и «фальсификацию общественно значимых сведений». На очередном заседании рабочей группы комитета Саратовской областной думы по вопросам государственного строительства и местного самоуправления рассмотрен разработанный в комитете проект федерального закона «О внесении изменений в «Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации». В числе изменений - и ответственность журналистов СМИ за дезинформацию. Председатель комитета Сергей Богомолов считает, что ужесточение законодательства должно свести к минимуму некомпетентность журналистов, повысить их профессиональный уровень, улучшить качество информации и ее достоверность. Законопроект был подвергнут критике со стороны политиков и представителей силовых структур. Так, прокуратура области указала, что в федеральном законодательстве отсутствует определение понятий «слух» и «фальсификация общественно значимых сведений», поэтому следствию сложно будет собрать доказательную базу правонарушений журналистов. Руководитель аппарата уполномоченного по правам человека Олег Солдатенко обратил внимание участников обсуждения, что в открытом обществе граждане сами имеют право решать, верить слухам или нет. Работа над законопроектом продолжится с учетом замечаний членов рабочей группы, - сообщает пресс-центр Саратовской областной думы.

Независимая газета (Москва), N050, 15.3.2004, Коллеги Вешнякова «полетали над страной».

ЦИК проводил выборы в стиле реалти-шоу

В Центризбиркоме сделали все, чтобы освещение хода голосования и подведения итогов выборов превратилось в грандиозное шоу. «Оперативную, достоверную и увлекательную информационную программу», как обозначил это действо член ЦИКа Владимир Лысенко. Благо в зрителях недостатка не наблюдалось: около 150 камер российских и зарубежных телекомпаний, тысяча с лишним журналистов, которым предстояло в течение ближайших суток освещать мероприятие из информационного центра «Выборы-2004», расположенного в здании ЦИКа.

График работы центра был расписан по минутам. Данные о явке избирателей и ходе голосования озвучивались в течение дня пять раз: первая информационная сводка пришла в десять утра, последняя - за полчаса до окончания голосования. Перерывы между ними заполнялись сеансами видеоконференцсвязи с регионами, докладами представителей министерств и ведомств, экскурсиями по зданию ЦИКа - например, для желающих познакомиться с работой системы «ГАС-Выборы», а также прочими удовольствиями - включая буфеты, работающие до позднего вечера.

Первым приветствовал собравшихся в информационном центре Александр Вешняков. Он доложил, что уже успел проголосовать, а заодно «проверил счетчики» избирателей на своем участке - оказывается, к 9 утра там выполнили свой гражданский долг около сотни человек.

Пару часов спустя по данным, поступавшим в систему «ГАС-Выборы» с восточных территорий, стало ясно: явка будет. Члены ЦИКа, по очереди заступавшие на пост «переговорщика» с регионами, расслабились и стали обсуждать погоду. «Мы сейчас полетали над территорией страны виртуально, - сообщил председателю алтайского крайизбиркома член ЦИКа Владимир Бутаев, - погода вроде бы везде хорошая, а у вас как?» - «Погода у нас праздничная, - радостно сообщила председатель Ольга Агафонова. - Чтобы соответствовать погоде, члены избирательных комиссий стараются создать добросердечную атмосферу на участках. В плане погодных условий ситуация в целом под контролем, хотя в отдаленных районах заносы...»

Слегка озадаченный столь сложными атмосферными явлениями Бутаев переключился на столичный избирком. Председателю московской избирательной комиссии Валентину Горбунову было о чем поговорить помимо погоды. Он говорил о политике: вот, по радио «Динамит FM» пообещали всем проголосовавшим пригласительные билеты на фестиваль, и теперь молодые люди на участках эти билеты спрашивают. А их нет. «Это политическая акция, направленная на дискредитацию политической системы», - грозно заявил Горбунов и добавил, что органы прокуратуры и Минпечати извещены о происходящем. О том, что еще несколько дней назад организация «За права человека» пыталась привлечь внимание Центризбиркома и прокуратуры к этим безответственным обещаниям, никто говорить не стал. Зато заместитель министра юстиции Юрий Калинин бодро отчитался о рекордной явке «подшефных» избирателей: к полудню в 194 следственных изоляторах проголосовали уже 78% избирателей.

Любопытно, что в многолюдных в это воскресенье коридорах ЦИКа не было замечено ни одного представителя кандидатов в президенты. Зато главный конструктор системы «ГАС-Выборы» Александр Калинин был на боевом посту. Как рассказал он «НГ», в ходе нынешних выборов будут использованы особо продвинутые технологии сбора и обработки информации - даже по сравнению с недавними парламентскими выборами. Подсчет голосов будет идти намного быстрее и предварительные итоги планируется озвучить уже в 10 утра. А кроме того, сам процесс подсчета впервые будет доступен в режиме онлайн любому заинтересованному наблюдателю.

Фото Артема Чернова (НГ-фото)

Фото:

- У членов ЦИКа - свой «домашний кинотеатр».

Анастасия Корня

Ведомости (Москва), N042, 15.3.2004, ДВАЖДЫ ПРЕЗИДЕНТ.

***

«БОМБА» ПОД ВЫБОРЫ

Вчера Мосгоризбирком попросил прокуратуру Москвы и Минпечати разобраться с радиостанцией «Динaмит-FM», пообещавшей раздавать пришедшим на выборы бесплатные билеты на концерт «Бомба года -2004». «Молодые люди идут на избирательные участки и, не получив обещанных билетов, отказываются принимать участие в голосовании», - пожаловался «Интерфаксу» председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов. По его мнению, «это политическая акция, направленная на дискредитацию избирательной системы».

Радиостанция «Динaмит-FM», входящая в «Русскую медиа группу», рекламировала акцию «Приди на выборы 14 марта - получи пригласительный билет» в эфире, на MTV и в метро. «Никаких нарушений законов о рекламе и о выборах не было», - уверен гендиректор РМГ Сергей Кожевников. По его словам, билеты выдавались в ста метрах от примерно половины избирательных участков Москвы и Санкт-Петербурга. По сведениям организаторов акции, все билеты - в Москве это около 20 000 штук - разошлись к 10 часам утра.

Кожевников объясняет, что «Динaмит-FM» хотел таким способом оценить эффективность собственной рекламы и вовлечь молодежь в политическую жизнь. «Было бы обидно, если бы на выборы пришли только пенсионеры», - объясняет Кожевников. Он заверил, что проведение такой акции было самостоятельной инициативой: «С самого начала мы подчеркивали, что никак не аффилированы с избиркомом». Проявление гражданской позиции обошлось «Динамиту» как минимум в $80 000 - столько радиостанция выручила от продажи билетов на «Бомбу года - 2003».

Виталий Иванов Ведомости

Газета (Москва), N042, 15.3.2004, ДВОЕ БОЛЬНЫХ ПОПРОСИЛИ ЗАМЕНИТЬ БЮЛЛЕТЕНИ.

В них стояла галочка «за Путина»

Вчера штаб кандидата в президенты Сергея Глазьева объявил, что станет «общественным центром по контролю за ходом президентских выборов». Весь день он принимал сведения о нарушениях. К нему присоединились люди из штабов Ирины Хакамады и Николая Харитонова. К вечеру сам Глазьев и присоединившаяся к нему Хакамада провели пресс-конференцию, чтобы рассказать, что им удалось собрать за день. В штабах других кандидатов днем было тихо - лишь в ночь они приехали, чтобы комментировать итоги выборов.

Самые вопиющие факты нарушений привела член Мосгоризбиркома Наталья Бородина, приглашенная в «общественный центр» рассказать о выборах в Москве. «Как в Москве, так и на местах нарушения очень типичные, повторяющиеся от выборов к выборам», - сказала она. Например, за голосование предлагают подарки, наблюдателей от кандидатов не допускают на участки, требуя дополнительных документов. Более того, их выводят за дверь, мотивируя это тем, что они «мешают работе комиссии». В Хамовническом районе Москвы, например, председатель территориальной избирательной комиссии воспрепятствовал члену комиссии с решающим голосом проследить за ходом голосования. Были и совсем грубые нарушения. В Москве в 4-м психоневрологическом диспансере больным были выданы бюллетени с проставленной галочкой «за Путина». Двое больных попросили заменить бюллетени. По словам Бородиной, им отказали, мотивируя это тем, что «других бюллетеней нет». Один из самых громких выборных скандалов вчера произошел по вине радиостанции «Динaмит-FM». Она на своем сайте и в вагонах метро разместила рекламу, пообещав пришедшим на выборы пригласительные билеты на концерт в спорткомплексе «Олимпийский». «Помните - в продажу билеты не поступят» - такое предупреждение висит на сайте радиостанции. Но пришедшие голосовать молодые москвичи никаких билетов не получили, и многие по этому случаю отказывались голосовать. Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов заявил, что направил письма в прокуратуру Москвы и в министерство печати с просьбой разобраться в этом инциденте. Всего, по словам Хакамады, в штаб по «горячей линии» поступило 164 звонка о нарушениях, из них 109 зафиксировано. Кандидат в президенты пообещала, что немедленно передаст все факты Александру Вешнякову, «и если ЦИК откажется рассматривать наши жалобы, подадим на них в суд». По мнению Хакамады, «на местах административный ресурс пошел в полный разгул, и это не только на уровне холуйства, идет соревнование за бюджетные деньги». Кандидат утверждает, что у нее есть «данные о проведении запрещенной в день выборов агитации за Владимира Путина; кроме того, происходит манипулирование списками избирателей - эти списки не подшиты». А Сергей Глазьев заявил, что «впору говорить не об административном ресурсе, а о криминальном». «Такое впечатление, что приходишь играть в шахматы, а партнер берет биту и начинает играть в городки, снося все фигуры, - это чисто русская игра», - сказал он. В штабах других кандидатов «жизнь» началась только поздно вечером, когда появились первые итоги выборов. Владимир Путин, по данным на момент сдачи номера, должен был появиться перед журналистами около часа ночи. До того момента никаких комментариев из штаба «кандидата номер один» не было. Несмотря на все нарушения, первые заключения международных наблюдателей положительные. Глава Бюро по демократическим институтам и правам человека ОБСЕ Кристиан Строхал выразил восхищение профессионализмом сотрудников российских избирательных участков. «Не хотелось бы обобщать, в России очень много избирательных участков, но мы впечатлены профессионализмом избирательных комиссий», - сказал он. Сегодня ОБСЕ представит более подробные заключения.

МАРИЯ МОЛИНА

Интерфакс (Москва), N, 14.3.2004, МОСКВА-ВЫБОРЫ-ИЗБИРКОМ-ЖАЛОБА.

МОСГОРИЗБИРКОМ НАПРАВИЛ ЖАЛОБУ В ПРОКУРАТУРУ НА ДЕЙСТВИЯ ОДНОЙ ИЗ КОММЕРЧЕСКИХ РАДИОСТАНЦИЙ В ХОДЕ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА

МОСКВА. 14 МАРТА. ИНТЕРФАКС-МОСКВА - МОСКОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ НАПРАВИЛА ПИСЬМА В ПРОКУРАТУРУ МОСКВЫ И В МИНИСТЕРСТВО ПЕЧАТИ С ПРОСЬБОЙ РАЗОБРАТЬСЯ В ИНЦИДЕНТЕ, КОТОРЫЙ СВЯЗАН С ВЫБОРАМИ ПРЕЗИДЕНТА РФ. ОБ ЭТОМ ЖУРНАЛИСТАМ СООБЩИЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МОСГОРИЗБИРКОМА ВАЛЕНТИН ГОРБУНОВ.

В ЧАСТНОСТИ, ПО ЕГО СЛОВАМ, FМ-РАДИОСТАНЦИЯ «ДИHAMИT-FM» НА СВОЕМ САЙТЕ И В ВАГОНАХ МЕТРО РАЗМЕСТИЛА ИНФОРМАЦИЮ О НАЧАЛЕ АКЦИИ ПОД НАЗВАНИЕМ «ПРИДИ НА ВЫБОРЫ - ПОЛУЧИ ПРИГЛАСИТЕЛЬНЫЙ БИЛЕТ НА КОНЦЕРТ «БОМБА ГОДА - 2004».

«МОЛОДЫЕ ЛЮДИ ИДУТ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ И, НЕ ПОЛУЧИВ ОБЕЩАННЫЕ БИЛЕТЫ, ОТКАЗЫВАЮТСЯ ПРИНИМАТЬ УЧАСТИЕ В ГОЛОСОВАНИИ», - СООБЩИЛ В.ГОРБУНОВ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МОСГОРИЗБИРКОМА ПОЛАГАЕТ, ЧТО «ЭТО ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКЦИЯ, НАПРАВЛЕННАЯ НА ДИСКРЕДИТАЦИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ». ДР

РИА «Новости» (Москва), N, 14.3.2004, В Москве работают более трех тысяч избирательных участков - Мосгоризбирком.

МОСКВА, 14 мар - РИА «Новости». В Москве работают три тысячи 214 избирательных участков, где проходит голосование по выборам президента России. Об этом сообщил в воскресенье на брифинге председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

По его словам, на данный момент явка избирателей на участки «была выше, чем на парламентских выборах в декабре».

Горбунов сообщил, что Московской избирательной комиссией принято решение о возможности голосования избирателей, не имеющих регистрации в Москве. В этой связи Горбунов сообщил, что уже 100 человек обратились в избирательные комиссии города с просьбой предоставить возможность проголосовать на выборах. В каждом отдельном случае, сказал он, эти заявления рассматриваются комиссиями.

Горбунов сообщил также, что проходит голосование в следственных изоляторах Москвы, куда допускаются представители телевидения, находятся 40 международных наблюдателей по линии ОБСЕ и СНГ.

Горбунов отметил, что в ходе голосования проблем с использованием комплексов обработки избирательных бюллетеней не было. «Все идет в нормальном режиме», - подчеркнул он.

Вместе с тем он сообщил, что некая компания «Динамит ФМ» приглашает на участки избирателей с призывом проголосовать, обещая билеты на концерты в «Олимпийском». «Мы получили жалобы с некоторых избирательных участков, куда приходили молодые люди с желанием получить эти билеты», - сообщил Горбунов. В этой связи он сказал, что Мосгоризбирком известил об этом органы прокуратуры и Минпечати. «Это политическая акция, направленная на дискредитацию избирательной системы», - утверждал представитель Мосгоризбиркома.

Regions.ru (Москва), 14.3.2004, МОСКВА. ПРОКУРАТУРА ЗАЙМЕТСЯ АКЦИЕЙ «ПРИДИ НА ВЫБОРЫ - ПОЛУЧИ БИЛЕТ НА «БОМБУ ГОДА».

Московская городская избирательная комиссия направила письма в прокуратуру Москвы и в министерство печати с просьбой разобраться в инциденте, который связан с выборами президента России. Об этом журналистам сообщил председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов.

Как сообщает «Интерфакс», по его словам, радиостанция «Динaмит-FM» на своем сайте и в вагонах метро разместила информацию о начале акции под названием «Приди на выборы - получи пригласительный билет на концерт «Бомба года - 2004».

«Молодые люди идут на избирательные участки и, не получив обещанные билеты, отказываются принимать участие в голосовании», - сказал Горбунов.

Председатель Мосгоризбиркома полагает, что «это политическая акция, направленная на дискредитацию избирательной системы».

СИТУАЦИЯ В СМИ И ВОКРУГ НИХ

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, НТВ - законодатель телевизионной моды.

Георгий Урушадзе, директор по маркетингу и стратегическому планированию телекомпании НТВ

- Любая прогрессивная идея возникает из глубины общества, и носитель этой идеи, как правило, не озабочен коммерческим успехом. «Российский сюжет» тоже претендует на место носителя влиятельной идеи, которая бы повлияла на самосознание общества. И все же в конкурсе есть коммерческая составляющая.»

- Уникальность конкурса в том, что он сочетает высокие идеи и прагматизм их реализации. Мы не стремимся переделать весь мир и не зовем всех на баррикады. Да, нас волнует проблема развития нашей страны и нашего общества, каждых отдельных творцов, групп. Мы готовы поддерживать творцов всеми возможными ресурсами. Мы понимаем, что любая идея хороша, тем более когда можно создать менеджерский механизм в реализации этой идеи.

- Считаете ли вы, что идея Конкурса органична настоящему состоянию общества - моральному, духовному?

- Высокие идеи всегда идут чуть впереди. Наша идея подтверждена серьезными социологическими исследованиями. Мы знаем, что хочет видеть зритель. Поскольку наши связи с творческой средой постоянны, мы понимаем, к чему стремятся авторы. И мы готовы не просто бороться за наши идеи, мы четко понимаем, как будем действовать.

- У вас есть идеальное видение результатов Конкурса?

- Идеальным результатом этого Конкурса являются реализованные проекты участников и победителей «Российского сюжета». Мы рассчитываем, что все победители и многие участники длинного списка будут экранизированы телекомпанией НТВ.

- Почему Конкурс важен для сегодняшнего НТВ?

- НТВ с самого своего основания, является законодателем телевизионной моды. Наша аудитория всегда отличалась повышенными требованиями к телевизионному продукту. Наши зрители видят одной из своих целей развитие - себя, своих детей, своей страны. И НТВ заявляет открыто - мы ищем произведения с другим взглядом на мир, произведения, которые не только развлекают. Хотя и развлекать нужно по-умному, рассчитывая на более взыскательную аудиторию.

- Цель Конкурса - это позитивный сюжет. Что такое позитив в Вашем понимании? Обойдется ли такой сюжет без отрицательного героя?

- Сюжет без отрицательного героя не обходится. Мы не гонимся за «карамельками». Мы говорим о том, что один и тот же набор сюжетных линий, героев, обстоятельств может быть содержанием как чернушного боевика, так и прекрасной, интересной, доброй и светлой картины. Например, вокзальные буфеты, грязные вагоны, зона, несправедливые тюремные наказания, хамство официанток и т.д. - и чернуха в стиле 90-х, и «Вокзал для двоих». На одно и то же событие есть разные взгляды. «Российский сюжет» и НТВ заявляют о том, что другой взгляд востребован. Зритель и читатель соскучились по здоровому представлению о мире.

На моей лекции на семинаре молодых сценаристов задали вопрос: неужели не должно быть сюжетов про женщин с тяжелой судьбой, а должны быть сюжеты про женщин с легкой судьбой? Мы обсудили это с участниками семинара и вышли на такую формулировку: женщина высокой судьбы.

- Нет ли у вас впечатления, что телевидение неким образом привлекает зрителей темой насилия, поскольку жестокость рождает эмоциональный ответ. Людей «подсаживают» на отрицательные эмоции. Что можно противопоставить этой тенденции?

- Прежде всего на сайте Конкурса в разделе «Трибуна» есть замечательные мнения Святейшего Патриарха Алексия Второго и президента компании ТВЦ Олега Попцова. Они говорят о том, что производитель смыслов, сюжетов всегда отвечает за сообщение, которое он несет в общество. И действительно, чем больше насилия на экране, тем больше насилия в жизни. Телевидение формирует действительность. Значимость телевидения и его влияние на общество огромны. Но телевидение всего лишь канал, труба, по которой может течь любое содержание. И задача телекомпании НТВ -сделать так, чтобы содержание не просто отвечало актуальным запросам зрителей, но и формировало иной, новый, чистый взгляд на жизнь.

- Если будет проводиться следующий конкурс, какие изменения в номинации или условия проведения вы внесете?

- Мы будем это обсуждать, подводя итоги Конкурса. Я думаю, что нужно будет обсудить еще одну номинацию - о детях.

- На примере Конкурса можно сказать, что даже такое масштабное и трудоемкое дело, как фактически международный литературный конкурс, можно провести силами не государственными, силами не зарубежных благотворительных фондов или табачно-водочных королей. В чем причины успеха? Правильный выбор идеи Конкурса?

- Сейчас необходим не государственный, а общественный заказ. Но ответственность за будущее должен осознавать не только менеджмент творческих организаций - телевидения, издательств, а все общество, в частности успешные коммерческие компании. Мы должны понимать, что будущее будет таким, каким его увидят с экрана.

- Компания «Новый русский сериал» заявила о старте конкурса сценариев с сюжетами на темы бизнеса и предпринимательства. Что это? Мода? Выгодный бизнес? Они дублируют нашу идею?

- Мы знаем об этом начинании и рады, что тенденция поиска новых идей с новым содержанием поддерживается производителями.

- Этот Конкурс задуман как состязание профессионалов или поиск новичков?

- Конкурс - для всех. Мы не делаем различий между уже состоявшимся профессионалом и человеком, еще неизвестным в сообществе. «Российский сюжет» - единственный конкурс, дающий такие широкие возможности автору.

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Как создают реальность.

Семинар для сценаристов

В Москве в феврале в течение недели проходил интереснейший семинар, посвященный вопросам создания сценариев для телесериалов. Он был организован телеканалом НТВ, издательством «Пальмира» и состоялся в рамках конкурса «Российский сюжет-2004». В работе семинара приняли участие звезды кино, кинодраматурги, руководители телекомпании НТВ, социологи, психологи, режиссеры, молодые сценаристы. Среди них - Кшиштоф Занусси, один из известнейших мировых режиссеров. В работе семинара приняли участие также социолог и киновед Даниил Дондурей, писатель и сценарист Алексей Слаповский, первый заместитель генерального директора НТВ Вадим Живов, председатель Совета экспертов конкурса Михаил Бутов. В рамках семинара прошли лекции и практические занятия, в ходе которых участники смогли обсудить синопсисы своих сценариев. Мы публикуем некоторые яркие фрагменты выступлений участников семинара.

Кшиштоф Занусси, режиссер

Когда меня пригласили на этот семинар, я подумал, что это ирония судьбы. Ведь сериал - мой самый страшный противник, потому что сериал - это сюжет без конца. Научу вас полезному. Приносится сценарий без окончания, заказчик требует окончания, а вы - денег. Будут деньги - будет окончание, не будет денег - не будет окончания. Таким образом может родиться сериал, потому что вам надо так развить этот сюжет, чтобы в следующий раз опять дойти до такого момента, когда заново интересно продолжение.

Мне бы хотелось, чтоб мы постоянно проверяли наши отношения сами с собой и со зрителем. Иначе в картину попадает ложь, а это сразу видно. И слово, которое я записал для себя, это русское слово ПРЕЗРЕНИЕ. Презрение -хуже, чем неуважение.

Если я считаю зрителя темной массой покупателей, мое отношение чувствуется зрителем. Он знает, что я отношусь к нему с презрением. Конечно, не все, что вы можете продемонстрировать, доступно широкому зрителю, но всегда есть вещи, которые достойны вашего уважения и которые понятны любому человеку.

Сюжеты берутся из жизни. Попробуйте сходить на прогулку, посмотреть на небо, на деревья. Вы же знаете, что надо кушать только хорошую пищу и понемногу, так же - с книгами и кино.

Сериал - это конструкция, которая движется вперед, и можно на этой основе построить много серий. Но мне более интересно с самого начала - как разработать один мелкий конфликт, чтобы развить потом эту генеральную конструкцию. Если я обращаю внимание на одну сцену или на один эпизод, тогда я чувствую, какая материя, как это сделано.

Наталья Сиривля, главный редактор кинопроизводства НТВ

Нашего зрителя прежде всего интересует сюжет: картина может быть снята за три копейки, но если сюжет зрителя зацепил - то он будет это смотреть. Наш зритель абсолютно не избалован визуально. Качество пленки на рейтинг существенного влияния не оказывает. А вот сюжет - это основа. Это как выкройка. Если вы неправильно сделали выкройку, то какой бы вы роскошный материал не взяли, все равно сидеть не будет. Поэтому на это надо обращать особое внимание. Так что же такое сюжет? Ребенку говорят: «Что такое нож? « Он отвечает: «Это когда режут». Вот сюжет - это когда интересно. Это инструмент. Который собирает внимание зрителей и заставляет его смотреть данную продукцию дальше. Берет на крючок. Есть, как вы понимаете, так называемый «критический список» сюжетов, относящийся к драматургии и литературе, то есть универсальный набор таких крючков, которые (совершенно бесплатны, потому что их авторства никто не установил) будут пользоваться успехом у зрителей.

Что интересно зрителям сериалов? Наш зритель хочет смотреть только про свое, про себя. Но вы должны помнить и о том, что каждый новый сериал должен быть другим по тематике, потому что зритель не будет смотреть одно и то же.

Александр Бородянский, кинодраматург

Для меня сценарий - это запись фильма. Главное в нем - характер каждого персонажа. Он постоянно должен развиваться и быть в движении, не отставать от времени. Зритель должен видеть в нем себя. Все. Больше в драматургии ничего не существует. Конечно, есть диалоги, ремарки и прочее, но это все статичные, давно созданные формы.

Когда я писал «Афоню», в моей голове постоянно присутствовал человек, который разговаривал, приходил в гости, что-то делал, а мне... оставалось только записывать. Этот человек не зависел от меня, у него была своя жизнь. Если я начинаю что-то выдумывать -всегда получается плохо и фальшиво.

Даниил Дондурей, социолог, киновед, член жюри конкурса «Российский сюжет»

Телевидение - это реальность, имеющая авторов. Она притворяется объективной, независимой, как бы существующей вне усилий телепостановщиков. Нам кажется, что этот мир открыли мы сами, то есть между «мной и мной» никого нет, но на самом деле есть - создатели, редакторы, менеджеры, которые жестко определяют смысловую ориентацию зрителей в этой самой второй реальности.

Сериалы - главный поставщик мифов о реальности. Сериалы в последние годы востребованы как ничто другое. В 1992 году Вероника Кастро - героиня мексиканского сериала «Богатые тоже плачут» -по популярности уступала только Ельцину и Руцкому. Сегодня продукции Латинской Америки, за исключением Бразилии, где имеется значительное и довольно качественное сериальное производство, почти нет на экране. Европейские сериалы - только молодежные и детские - могут пробиваться на российский телерынок, американских - тоже почти нет. НТВ пыталось показать очень хорошие сериалы, те, что получают все телевизионные призы в Америке («Клан Сопрано», «Секс в большом городе», «Скорая помощь»), но наши люди готовы променять все это на родную «Неотложку». Рейтинги российских сериалов намного превышают рейтинги западных.

Если мы будем отслеживать содержание сериалов, мы увидим, что одни версии реальности меняются на другие. В отличие от первых российских сериалов сейчас идет движение в другую сторону, потому что у общества изменились запросы. Задача телевизионщиков как раз и состоит в том, чтобы угадать их. Хотя чаще всего они уверяют себя и всех остальных, что сами лучше других знают, чего хочет народ. На самом деле они просто формируют представления миллионов о происходящем. В плане психологического и ценностного воздействия они ведь -практически боги. Никто не может сравниться по влиянию на страну с главными лицами федеральных телекомпаний. Ну, может быть, только Президент.

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Гости сайта konkurs.palmira.ru.

Ольга Волкова, актриса

Я люблю телесериалы - если они хорошие.

Каким должен быть идеальный сериал?

Захватывающим. Таким, чтобы от телевизора нельзя было оторваться. И неважно, будет это триллер, боевик или мелодрама.

Поможет ли появлению таких сериалов конкурс «Российский сюжет»?

Да - если истории будут брать «из жизни». Я сама живу трудно, интересно, стремительно, как по петардам хожу. И многие так живут. Для меня жизнь - как детектив, в котором я - и актриса, и режиссер, и сценарист. Можно ли такое перенести на экран?

***

Светлана Светличная, актриса

Мне в свое время выпало счастье попасть в сериал «Семнадцать мгновений весны» к режиссеру Татьяне Лиозновой. Я играла Габи, работать было очень интересно. К сожалению, сейчас сериалов такого уровня я не вижу. Пять минут посмотрю и понимаю: это не для меня. Исключение - «Идиот» и «Дальнобойщики» на НТВ: там очень хорошие актерские работы.

Удручает перебор «негатива» на телеэкране. Понимаю, что в нашей жизни хватает и жестокости, и черноты, но именно поэтому людям так нужна даже крупица хорошего.

И конечно, молодцы руководители НТВ, что взвалили на свои плечи концепцию переустройства канала и такой конкурс с очень своевременным девизом: «Взгляни на будущее позитивно». Уверена, что он поможет отыскать множество позитивных сюжетов.

Да и далеко ходить не надо: тут по ТВ показали девочку-первоклассницу, которая оказалась под развалинами аквапарка. Она увидела рядом чужого малыша и помогла ему спастись, не думая о себе.

Чем не сюжет -рассказать об этой девочке, ее семье, друзьях...

***

Римма Маркова, актриса

Надо отдать должное НТВ: на этом канале к сериалам относятся как к искусству. Вот «Дальнобойщики» - какие же там артисты хорошие: Гостюхин, Галкин, Егорова! Или «Таксистка» с Людмилой Артемьевой в главной роли: она мне безумно нравится! Тут и понимаешь, что любая история может быть на экране интересна, важно только, кто ее написал, снял, сыграл. А тем хороших - полно. Посмотрите передачу «Жди меня» - там сотни судеб. И такие закрученные сюжеты - только снимай. И не обязательна на телеэкране стрельба, драки. Убийства. Разве дело в том, чтобы в кадре оказалось на ведро кровищи больше? Об обычных людях надо снимать сериалы. Дать им надежду на лучшее. Это и будет позитивный взгляд на жизнь, который предлагает конкурс «Российский сюжет».

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Пресса о конкурсе.

Телевизионщики - люди умные, они понимают, что из кризиса надо выходить, причем быстро. В настоящее время популярнейшая телекомпания НТВ объявила конкурс «Российский сюжет-2004», чтобы отобрать сюжеты и создать на их основе сериалы, в которых будут обыгрываться именно позитивные темы.

НТВ хочет вернуть стране образ честного и порядочного телегероя, сделавшего свою жизнь своим же трудом. И похоже, призыв четвертого канала нашел отклик в рядах пишущей братии. Уже сегодня в компанию по линии конкурса приносят больше новых сюжетов, чем когда бы и куда бы то ни было. На конкурс поступает на порядок больше сюжетов, чем на любой телеканал (около 1500 сюжетов в месяц). Что ж, подождем, посмотрим.

«Московские новости»

***

НТВ подошло к делу серьезнее других. Телеканал и издательство «Пальмира» проводят специальный конкурс литературных произведений и сценариев «Российский сюжет - 2004». Девиз конкурса: «В каком мире мы будем жить завтра, зависит от того, какой мир нам покажут сегодня! Взгляни на будущее позитивно».

«Огонек»

***

Меняя политику канала, стремясь создать новое поколение российских сериалов, ориентированных на позитивные темы, НТВ соответственно меняет облик всего российского телевидения, а возможно, и нашу жизнь. Возможно, именно зримого, показанного на экране воплощения «русской мечты» и не хватает российскому обществу, чтобы, мобилизовав внутренние ресурсы, закатать рукава и претворить ее в жизнь.

«Известия»

***

Цели, которые поставила перед собой телекомпания НТВ, довольно глобальны, сложны, но и благородны. Зритель хочет видеть на экране положительных героев. И НТВ решило пойти ему навстречу. Если учесть, что телевидение как ничто другое влияет на общественное сознание, то, вероятно, именно появление позитивного настроя как в сериалах, так и во всей сетке вещания поможет стране сделать долгожданный рывок к тому, что впоследствии, возможно, назовут «русским чудом».

«Независимая Газета»

***

Телекомпания НТВ объявила конкурс «Российский сюжет-2004», призванный отобрать сюжеты для новых телесериалов, отличительной чертой которых была бы именно позитивная направленность.

И люди с готовностью откликнулись на призыв устроителей конкурса. С момента его открытия (21 октября 2003 года) пришло около 5000 обращений. Народ присылает романы и повести, рассказы и сценарии, стихи и басни, аудио- и видеопродукцию. Причем интеллектуальный уровень участников довольно высок.

«Литературная газета»

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Наталья Сиривля, главный редактор кинопроизводства НТВ: «Мы работаем для всей страны».

- Какие новые отечественные сериалы увидят зрители в этом году? Чем обоснован выбор именно этих работ?

- Зрители увидят много интересного. В прошлом году мы наладили процесс собственного производства. Сейчас в производстве около 30 сериалов. Это не значит, что мы сами снимаем, строим павильоны, собираем группу... Мы заключаем договор на производство с различными продюсерскими компаниями, и они работают под нашим полным контролем на всех этапах - от написания сценария до озвучания и монтажа. И это не продюсерский диктат, а нормальное творческое сотрудничество. В результате мы теперь в гораздо большей степени можем отвечать за ту продукцию, которую предлагаем зрителю.

Если говорить о конкретных названиях, то сейчас заканчиваются съемки сериала «Бальзаковский возраст». Это своеобразная вариация на тему «Секс в большом городе» - история нескольких женщин, которые то и дело попадают в разные любовные передряги. Героинь здесь играют звезды первой величины: Лада Дэнс, Юлия Меньшова и Алика Смехова. Не сомневаюсь, что и этот проект привлечет к себе внимание зрителей.

Компания «Кинопром» под руководством Д.Евстигнеева и И.Квирикадзе снимает для нас сразу несколько сериалов: «Место под солнцем»; главную героиню - солистку балета, на глазах у которой убили мужа, играет Анастасия Волочкова; трагическую мелодраму «Карусель», действие которой происходит на фоне чеченских событий; приключенческий сериал «Спасти Спилберга».

Компания «Арт-Юнис», продюсеры В.Михалева и Л.Карахан, делает «Родственный обмен» - это авантюрная мелодрама, своего рода история принца и нищего, сестер-близнецов, американской миллионерши и не слишком удачливой московской переводчицы, которые в силу стечения обстоятельств меняются местами. Обеих героинь играет Кристина Орбакайте, и, я думаю, ее появление в этом сериале тоже станет событием.

Тигран Кеосаян снимает для нас сериал «Ландыш серебристый» -продолжение одноименного фильма, где мы снова встретимся с парочкой комических продюсеров-неудачников, которых сыграют Юрий Стоянов и Александр Цекало.

В общем, на канале будут представлены все излюбленные зрителем жанры: и детективы, и мелодрамы, и триллеры. Однако мы полагаем, что те, кто смотрит НТВ, воспринимают сериалы не только как шоу и средство релаксации, и готовы в рамках жанра вести более серьезный разговор о проблемах современной жизни и современного человека.

- Что, по вашему мнению, «Российский сюжет» принесет НТВ?

- Я думаю, конкурс принесет новых авторов, новые сюжеты, новый взгляд на реальность. Мы работаем на всю страну, и за пределами МКАД происходит совершенно неведомая столичным людям жизнь, оттуда приходит много очень любопытных рукописей, с неожиданными сюжетами, новым ощущением фактур, реалий.

- Чем отличаются отечественные сериалы от зарубежных?

- Зарубежные сериалы, особенно американские, сделаны, как правило, лучше технологически. Но для зрителя это не так важно. У людей существует огромная потребность смотреть про себя, про свои дороги, про свои машины, про своих героев. В советские годы, когда существовал кинематограф, производивший более ста фильмов в год и люди регулярно ходили в кино, эта потребность в кинематографическом отражении обыденности удовлетворялась прокатом. Сегодня эту функцию берут на себя сериалы. И первым сериалом в современном понимании были даже не «Семнадцать мгновений весны» и «Место встречи изменить нельзя», а сериал «Наши соседи» с его эффектом замочной скважины: тебе рассказывают про жизнь людей, похожих на тебя, про мелочи, конфликты, коллизии повседневности, которые волнуют каждого человека.

- Располагает ли НТВ ресурсами -финансовыми, техническими и творческими, - чтобы успешно реализовать представленные на конкурс проекты?

- За те проекты, которые производятся под нашим контролем, мы, я думаю, можем отвечать. С нами работают замечательные продюсеры и режиссеры. Тигран Кеосаян, Али Хамраев, Ираклий Квирикадзе, Денис Евстигнеев и другие - люди известные и очень профессиональные. Поэтому я могу сказать, что победителей конкурса и зрителей своих мы не разочаруем.

- Денис Евстигнеев считает, что режиссеров очень мало. Посетители нашего сайта опасаются, что всех хороших режиссеров уже «разобрали».

- Да, режиссеров очень мало. Замечу, что наш кинематограф многие годы существовал в абсолютно внерыночной ситуации. Да и сейчас картины, которые успешно идут в прокате и возвращают вложенные в них деньги, можно пересчитать по пальцам. А если кино снимается не для зрителей, то оно превращается в некий акт режиссерского самовыражения. Иногда это получается грандиозно, гениально, иногда талантливо, иногда средне. Но это существование вне бизнеса, вне нормальной системы производства. К сожалению, наше кинообразование, сам процесс обучения режиссеров, тоже нацеливает их на авторское самовыражение, а не на то, что они будут работать в системе жесткого производственного конвейера. Поэтому создатели сериалов в основном делают ставку на режиссеров, которые успешно работали в системе советского кинопроизводства. Но это поколение, увы, не вечно. Что же касается молодых, то, думаю, очень скоро они научатся работать и реализовывать себя в тех условиях, которые предлагает современная ситуация и современный, продюсерский по преимуществу, процесс производства экранной продукции.

Режиссер - существо хрупкое, амбициозное, творческое... Их нужно выращивать, пестовать и лелеять...

***

Владислав Галкин, актер

Всякий литературный конкурс - дело хорошее, и потому я прежде всего хотел бы поддержать телеканал НТВ и издательство «Пальмира» в этом достойном начинании. Надеюсь, «Российский сюжет» исполнит главную свою задачу и поможет найти яркие, на профессиональном уровне выполненные произведения - в том числе и для телевидения. Сам я стараюсь по возможности смотреть всю кино- и телепродукцию, и удачную, и неудачную: чтобы иметь свое мнение, надо знать предмет. Десятилетие уничтожения отечественного кинематографа дает себя знать. Главную проблему я вижу в непрофессионализме. Это относится ко всем создателям фильма, а прежде всего к сценаристам. Когда я получал свое первое образование во ВГИКе, застал еще профессоров, качественно преподающих кинодраматургию. А сейчас профессия кино- и теледраматурга у нас практически отсутствует.

На Западе сценарий попадает к актеру в абсолютно готовом виде: все четко выстроено, ничего нельзя изменить. А у нас привыкли творить на съемочной площадке. Когда шла работа над «Дальнобойщиками», мы с Владимиром Васильевичем Гостюхиным каждый день съемок начинали с переписывания текста: что-то меняли, придумывали фразы, диалоги. Труда было очень много, в этот сериал мы вложили душу и сердце. Снимали «Дальнобойщиков» четыре года назад, и тогда это был достаточно рискованный шаг. Кстати, идея сериала «Таксистка» замечательная - отважиться взять некрасивую, но талантливую актрису на главную роль. Хотя оттого, что все снималось на видео, долго смотреть на экранную «картинку» тяжело: устает восприятие. А в «Дальнобойщиках» нас спасла идея напарничества, взаимодействия людей разных поколений, характеров, привычек. Актерски это было очень интересно.

Хороший сериал для меня -такой, где все качественно: и драматургия, и режиссура, и актерский кастинг, и технологический процесс. Во главе угла должна быть интересная история, в которой мысль опережала бы действие.

***

Валерий Гаркалин, актер

Главная проблема современного сериала, на мой взгляд, - в отсутствии хорошей литературной основы. Нет ярких характеров, ситуации не продуманы, актерам просто негде развернуться.

Мне есть с чем сравнивать: еще до распада Советского Союза снялся в многосерийном телефильме «Белые одежды» по роману Владимира Дудинцева. Делали его белорусские кинематографисты по заказу Гостелерадио СССР. И это была настоящая профессиональная работа всех кинематографических «цехов». Результат -полноценная художественная картина, за которую актеру не стыдно. А из современных отечественных сериалов понятие «профессионализм» уходит. Такое чувство, будто люди впервые занялись этим делом: откровенная слабость литературного материала, вялое действие, невыразительные крупные планы.

Поэтому конкурс «Российский сюжет» возник, как мне кажется, очень своевременно: хотя бы будет, из чего выбирать. И девиз выбран правильный: «Взгляни на будущее позитивно». Ведь даже наши удачные сериалы - та же «Бригада» или «Участок» - рисуют довольно мрачную картину действительности. Я понимаю, что радостной нашу жизнь никак не назовешь. Но, как бы плохо нам ни жилось, нельзя зацикливаться на обыденном, превращаться в обывателя. Даже если показывать жизнь как она есть, все равно есть возможность разговора о добром, вечном. И если с экрана уйдут бандиты, а на смену им придут нормальные люди со своими нормальными - пускай и тяжелыми - проблемами, - выиграют все: и ТВ, и зрители. Смотрели же с удовольствием «Таксистку». В хорошем сериале есть трепет сердца, знание о жизни и о человеке. Если все это заложено в литературной основе, в сценарии - это обязательно проявится и на пленке. А если нет - ничего не выйдет, как ни крути камеру. Всегда надо помнить: как бы ни менялись общественные отношения - человеческие желания и проблемы остаются прежними. И сейчас, и годы спустя люди будут смотреть то, что интересно и не скучно.

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Денис Евстигнеев, кинорежиссер, продюсер: «Зритель хочет полноты чувств».

- Вы много снимали о семейных отношениях, об отношениях мужчины и женщины. Скажите, почему российскому зрителю отечественный боевик интереснее импортного?

- Я не большой специалист в оценке телевизионной аудитории, рейтингов и т. д., но мне кажется, что в любом случае зритель хочет смотреть живое действие, полное чувств, страстей, где отношения людей просты и доходчивы.

Я думаю, что зритель в телевизионных фильмах узнает себя в их героях, и потому ищет в них большей привязки к реальной жизни. В сериале он хочет подставить себя под эту любовь, под эти страсти - получить эмоции. Вот в наших сериалах он их и получает.

Что касается боевиков, то зрителю интересно, как стреляют, убивают, погони - все то, чего он не видит в своей повседневной жизни. Он сидит возле телевизора, видит те же дома, таких же людей, ту же реальность, где он сам «подставляет» себя в происходящие на экране события, волнуется, думает: «А вдруг и я когда-нибудь попаду в такую ситуацию».

- В разных сериалах, как отечественных, так и зарубежных, одна компания, как правило, снимает одну и ту же обойму актеров. Меняются сценарий, роли, актеры меняются местами, но зритель видит те же лица. Так удобно продюсеру, режиссеру, оператору? Влияет ли это на качество снимаемого кино?

- Если говорить жестко - рынок режиссуры находится у нас просто в катастрофическом состоянии. Найти сегодня режиссера для сериалов -большая проблема. Даже большая, чем поиск сценариста. Сценаристы появились. Это молодые, талантливые ребята, которые понимают, что может быть интересно зрителю, что и как нужно делать. А количество опытных режиссеров не поспевает за количеством снимаемых фильмов для телеэкранов.

С актерами мы тоже испытываем трудности. Ведь известных актеров можно пересчитать по пальцам. Потому их так много снимают.

Сериалы на телевидении занимают сейчас примерно 1000 часов в год. Чтобы заполнить это время, необходимо большое количество актеров, и, желательно, любимых и узнаваемых, в особенности на главные роли. Зритель уже с первых кадров первой серии должен знать, что он будет смотреть на любимого артиста. Когда же во второй или третьей серии он уже «войдет» в историю, будет внутри сюжета, то станет сопереживать как герою известного актера, так и герою новичка.

Но в каждом сериале продюсеры стараются соблюсти баланс между известными и неизвестными актерами. И я думаю, что это правильно.

- Наше время - время смены идеалов. Как определить сегодня, кто положительный герой, а кто отрицательный? И есть ли сегодня у нас положительный герой?

- Герой - всегда главный вопрос. Авторы должны сделать ГЕРОЯ. А зритель должен расставлять знаки.

- Посетители нашего сайта однозначно считают, что персонажи «Бригады» - отрицательные герои.

- В жизни герой «Бригады» не положительный герой. Я не хотел бы встретить его в темном переулке. В рамках тех правил игры, которые мне предлагают в фильмах, я могу либо выключить телевизор, либо принять эти правила.

- Как снять фильм динамичный, захватывающий и в то же время содержательный и близкий сердцу русского зрителя?

- Как снять хороший фильм? Надо обладать талантом, иметь способности, надо иметь сценарий, надо понимать, что фильм делают и другие люди, найти команду, набрать правильных актеров. В этой фразе все кинопроизводство. И все должно совпасть. А до этого надо очень много чего сделать.

- Какой телевизионный сценарий вас может заинтересовать?

- Только такой, в котором есть некая история. Мне не нужны сценарии с атмосферой, изысками. Мне нужна история, которую можно пересказать в двух предложениях. И история должна быть драматургичной.

- То есть вы не согласитесь с Кшиштофом Занусси, что в сериале нельзя показывать судьбу человека на грани жизни и смерти, потому что это выходит за предел ежедневной тематики и сопереживания?

- Я не согласен, потому что вопрос жизни и смерти - это вопрос драматургии. А драматургия - главная вещь в любом кино, в любом визуальном искусстве, в том числе и в сериале. Если нет драматургии, никто ничего смотреть не будет.

Вопрос жизни и смерти, о котором говорил Занусси, это главный вопрос драматургии. И самый легкий, кстати. Когда человек умирает или может умереть, это не тот сюжет, который удержит зрителя. Как говорил Шекспир, есть главные вопросы: любовь, деньги и слава.

- Нравится ли вам идея - поиск позитивных сценариев для телевидения через литературный конкурс?

- Да. Поиск сценариев, идей - это самое нужное и важное для телевидения.

***

Михаил Державин, актер

Телевизору я предпочитаю книги: люблю читать их подряд и внимательно Среди моих близких главный телезритель - моя младшая сестра Татьяна. Вечером звоню ей, а в ответ: «Не мешай! Смотрю сериал! « И смотрит-то отечественные. С ее подачи и я в сериалы иногда «заглядываю», хотя не всегда потом могу вспомнить, кто там играет. Узнаю разве что горстку «Ментов» да своих знакомых. А вот «Таксистку» по НТВ смотрел. И отметил бы очень хорошую игру Людмилы Артемьевой. Эта актриса - выпускница нашего Щукинского училища, помню ее еще по выпускным спектаклям, которые ставил Александр Анатольевич Ширвиндт - руководитель Людиного курса. Буду рад, если благодаря конкурсу «Российский сюжет» хороших сериалов станет больше. И девиз «Взгляни на будущее позитивно» мне нравится. Сам я когда-то участвовал в 140 сериях передачи «Кабачок «Тринадцать стульев»«, которую вся страна смотрела. И у нас там был сплошной позитив: симпатичные «паны» и «пани» (преимущественно из Театра сатиры), милые шутки, мелодии зарубежной эстрады, которые тогда на телевидении больше послушать было негде. Придумал все это Саша Белявский, точнее, позаимствовал идею из «Кабаре старых панов», увиденного в Польше. Он же был первым паном Ведущим. Потом два выпуска провел Андрей Миронов, которого публика «не одобрила», а следом эта роль досталась мне. Для зрителей «Кабачок» был отдыхом после тяжелого дня, все смотрели, смеялись... А на нынешних сериалах отдохнуть трудно: все время кого-то душат, бьют, расстреливают. И негатив обрушивается на зрителей в колоссальном количестве. А ведь его и в жизни - перебор, так что окошко радости должно быть хоть на ТВ.

Но тематика сериалов может быть любой. Вот мне прислали сценарий «Сумерки империи» - про Леонида Ильича Брежнева - с предложением подумать о главной роли. Я, правда, сказал, что не очень похож на генсека... Так что простор огромный - думаю, успехом бы пользовались и римейки наших старых фильмов. Рецепт удачи на все времена один и тот же - талант. А остальное приложится.

***

Павел Крючков, литературный критик

- Как вам работается в команде экспертов?

- С интересом, потому что многие из них мне знакомы. На поле конкурса мы все оказались в равной ситуации, когда наши «ранги», та или иная «ангажированность» и «выслуга лет» по сути не имеют значения. Наши инструменты - вкус, интуиция и чувство ответственности.

- Чего вы ожидаете от конкурса?

- Естественно, выявления скрытых до поры резервов и возможностей в огромной массе пишущих людей. Я жду не столько появления нового имени, сколько появления нового качества.

- Как вы видите взаимодействие ТВ и литературы?

- Образно говоря, хочется чтобы они находились в состоянии непрерывного «ухаживания» друг за другом, «крутили роман», ни в коем случае не доводя ситуацию до «брака». Литератор и сценарист -профессии разные, соединение двух этих занятий в одном человеке, и соединение равноценное - редкость.

- Как вы оцениваете роль телеканала НТВ в организации конкурса?

- Как смелое и стратегически оправданное решение.

- Были ли среди прочитанных произведений неординарные тексты?

- Были, меня порадовала, если угодно, отвага иных пишущих и удручила ограниченность прочих. Винить за эту ограниченность я никого не готов: вижу ее и в себе, к сожалению.

- В какой мере идея конкурса - взглянуть на мир позитивно - соответствует современным тенденциям в литературе?

- Всегда должно присутствовать чувство ответственности перед читателем или зрителем, вырастающее из понимания того, что мир был бы гораздо прекраснее и богаче, если бы человек не заселял его фобиями, протестами и комплексами.

ТВ Парк (Москва), N012, 15.3.2004, КОЛЕСО ОБОЗРЕНИЯ.

Самая интересная информация из мира телевидения. Новости российского и зарубежного ТВ. Что найдут зрители у себя в «телеящике»

***

НОВОСТИ КОРОТКО

* МОДНАЯ КЛАССИКА

Режиссер Владимир Бортко вместе со своей съемочной группой отправляется в Болгарию, где с 17 по 22 марта будет проводиться выбор натуры для экранизации романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Дело в том, что на болгарской киностудии «Бояна» после съемок телеримейка «Спартак» с Гораном Вишничем сохранились павильоны с декорациями Древнего Рима. Именно там Бортко планирует снимать сцены с Понтием Пилатом.

* ГОВОРИТ И ПОКАЗЫВАЕТ МОСКВА

Канал ТВЦ начинает вещать дублями на восточные регионы. Теперь жители Омска, Томска, Новосибирска, Иркутска и Красноярска смогут увидеть программы канала в режиме реального времени. Сетка вещания ТВЦ в связи с этим не претерпит существенных изменений, за исключением программы «Дата», которая по-прежнему будет выходить по московскому времени.

***

ПЕРВЫМ ДЕЛОМ САМОЛЕТЫ

18 марта на «Первом канале» премьера документального фильма «Гонки по вертикали» из цикла «Ударная сила». Автор и ведущий Александр Ильин расскажет об истории отечественного самолета вертикального взлета, разработанного в конструкторском бюро Яковлева. Советский Союз включился в «гонку по вертикали» позже других государств, но очень скоро наши Яки по своим техническим характеристикам опередили заграничные аналоги. Фильм повествует и о том, как установивший 19 мировых рекордов Як-141 на родине остался невостребованным. А вот американские специалисты, активно используя опыт наших конструкторов, создают новые авиамодели по типу Яков. В программе участвуют главный конструктор Як-141 В. Павлов, ведущий конструктор Г. Макаров, Герои России летчики-испытатели В. Мухин и В. Хомяков, адмирал флота И. Капинец.

***

БЕЗУМСТВУ ХРАБРЫХ...

21 марта канал НТВ открывает новый сезон «Фактора страха» в русской версии. Как и в первом цикле, съемки программ проходят в Аргентине. Нынешний проект отличается от предыдущего. Он снимается в режиме сериала: в момент демонстрации первых передач будет записываться продолжение, а значит, никто из авторов программы на старте шоу не будет знать, чем оно закончится. Конкурсы не будут повторяться - испытания придумают индивидуально для каждой команды с учетом особенностей игроков. Помимо обычных участников в состав команд будут включены звезды: группы «лицеи» и «Динамит», актриса А. Гольданская и многие другие. В нынешнем сезоне решили соблюсти равенство полов: мужчины будут соревноваться с мужчинами, женщины - с женщинами. А до финала дойдет разнополая пара.

Фото:

- Владимир Турчинский

***

ТЕАТРАЛЬНЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК

22 марта на канале «Культура» начинается показ цикла премьерных спектаклей телетеатра. Его откроет экранизация нескольких рассказов Джека Лондона под названием «Стоянка» (режиссер Александр Пономарев). Также в весенней серии театральных телепремьер представлены спектакли «Сказка о мертвом теле, неизвестно кому принадлежащем» по повести В. Одоевского (постановка В. Харыбиной, И. Золотовицкого), «Бумажное сердце» по пьесе И. Гаучавы и П. Хотяновского (постановка Валерия Кремнева), «Эта пиковая дама» по рассказу Людмилы Улицкой (постановка Петра Штейна) и «Случай с доктором Лекриным» (сценарий и постановка Сергея Юрского). Телеканал и в дальнейшем планирует экранизировать произведения современных авторов, при этом продолжая знакомить зрителя с классическими спектаклями из собраний золотого фонда Гостелерадио.

В преддверии премьерного показа каналом «Культура» был организован круглый стол, на котором обсуждались проблемы и перспективы жанра телетеатра. В диспуте приняли участие ведущие актеры и режиссеры московских театров Петр Штейн, Сергей Юрский, Роман Козак, Владимир Мирзоев, Игорь Золотовицкий, главный режиссер телеканала «Культура» Юрий Гольдин и другие. Представители телекомпании высказали пожелание проводить также прямые телетрансляции спектаклей непосредственно из драматических театров. Но пока эта идея не нашла должного отклика среди московского театрального руководства. А потому зрителю придется пока довольствоваться лишь телеверсиями.

Фото:

- Кадр из телепостановки «Случай с доктором Лекриным»

***

САМЫЙ АЛЧНЫЙ

15 марта на канале REN TV стартует новое игровое шоу «Веселые баксы». Как далеко вы можете зайти ради денег? Участники программы отвечают на этот вопрос по-разному. Каждый конкурс - это провокация. Чтобы заработать деньги, игрок должен поступиться своими моральными и этическими принципами, забыть о правилах приличия и собственной брезгливости. Для того чтобы найти для шоу подходящих участников, съемочная группа выезжает в людные места столицы. Ведущие вычисляют потенциальных игроков - незакомплексованных людей, располагающих свободным временем и неравнодушных к деньгам. Отобранным игрокам предлагается выполнить задание и немедленно получить наличные. Скажем, одному из участников ради получения вожделенных долларов придется найти на танцполе нескольких девушек и уговорить их поцеловать его по-взрослому. Главное условие при этом - девушки должны быть несвободными. Ведущие шоу - актер «Лейкома» Сергей Фролов и артистка театра «Сатирикон» Ольга Чудакова.

***

ЗОЛУШКИ XXI ВЕКА

27 марта на канале СТС стартует новое реалити-шоу «Ты - супермодель», подготовленное компанией «Junior TV». (Это аналог американского проекта «Tu be a Supermodel», который с успехом транслировался в США и Австралии.) Несколько десятков девушек, делающих первые шаги на поприще модельного бизнеса, прошли предварительный конкурс на участие в шоу. В результате было отобрано 35 счастливиц, из которых авторитетной комиссии предстоит выбрать одну-единственную финалистку. На протяжении месяца участницы шоу будут знакомиться со всеми тонкостями модельного бизнеса, постигая азы мастерства. С ними поработают визажисты, модельеры, фотографы. В ходе ряда испытаний девушки будут выбывать одна за другой. Ну а победительница получит главный приз - контракт на сумму 250 тысяч долларов, который заключит с ней одно из ведущих международных модельных агентств. Рассказывает ведущий программы и член жюри Федор Бондарчук: «В отличие от большинства реалити-проектов в нашем шоу нет проигравших. Выбывшие девушки в любом случае будут замечены, и у них будет шанс получить интересное предложение работы. К тому же в процессе съемок они знакомятся с шоу-бизнесом, приобретают колоссальный опыт, получают супербуки, которые делают для них лучшие фотографы нашей страны. Очень любопытно наблюдать за тем, как из гадких утят девочки превращаются в принцесс. Чем мы руководствовались при отборе участниц? Все претендентки были симпатичными, но им предстояло в первую очередь делать шоу. И, скажем, девушка красивая, но при этом молчащая как рыба, для этого не годилась. Мы понимаем, что, глядя на фото этой же девушки, люди могут думать о том, какая она загадочная или роковая или какая она открытая и шаловливая. Но в телевизионном шоу ничего додумывать невозможно. Участницы должны делать экшн здесь и сейчас. И этим была обусловлена драматургия программы».

Фото:

- Ведущий Федор Бондарчук с участницами проекта «Ты - супермодель»

***

КЛАРА И ДОРА - ПРЕЕМНИЦЫ БИВИСА И БАТХЕДА

Вначале весны на канале MTV премьера сезона - мультсериал «Клара, Дора. Бешеные бабки». Это российская мультсага о двух чумовых старушках, в которых вселилась веселенькая парочка тинейджеров. Они без конца влипают в какие-то невероятные истории: катаются на тележках из супермаркета, стреляют из рогаток, играют на электрогитарах и без конца сражаются с какими-то злодеями, которые заполонили город. Над фильмом работала команда лучших российских аниматоров, а саундтрек к нему написал Максим Покровский, записав его со своей командой «Ногу Свело! «. Также в начале марта на канале запускается новый интерактивный проект «Мягкое место» - дайджест самых интересных эфирных событий недели с показом избранных фрагментов программ, клипов, концертов и вольным обсуждением увиденного позвонившими в студию телезрителями или присутствующими в ней артистами. Также в двухчасовом тележурнале - анонсы главных эфирных событий грядущей недели.

Фото:

- Бешеные бабки Клара и Дора

ТВ Парк (Москва), N012, 15.3.2004, РЕЙТИНГИ ТВ.

ДАННЫЕ ПОДГОТОВЛЕНЫ И ПРЕДОСТАВЛЕНЫ ТNS GALLUP MEDIA

Исследуемая аудитория: россияне в возрасте старше 4 лет. В новостных и информационно-аналитических передачах исследуемая аудитория старше 16 лет.

(*) SHARE - доля смотревших данную передачу среди всех жителей, смотревших телевизор в данный временной интервал (в процентах от общего количества телезрителей).

(**) TVR - рейтинг передачи, выраженный в процентах от общего числа жителей.

Регион: Москва

Период: 23.02.04 - 29.02.04

Таблица:

Материал доступен в бумажной версии издания

Среднесуточные доли каналов

Первый (21, 48%)

Россия (19, 26%)

НТВ (13, 77%)

СТС (8, 61%)

ТВЦ (5, 85%)

REN TV (5, 13%)

ТНТ (4, 54%)

КУЛЬТУРА (4, 0%)

М 1 (3, 69%)

СПОРТ (2, 1%)

МУЗ ТВ (2, 02%)

ТВ СТОЛИЦА (1, 62%)

MTV (1, 52%)

3 КАНАЛ (1, 03%)

ДТВ - VIASAT (1, 01%)

ТВ 3 (0, 9%)

EURONEWS (0, 3%)

7 ТВ (0, 25%)

***

РЕГИОН: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Период: 16.02.04 - 22.02.04

Таблица:

Материал доступен в бумажной версии издания

Среднесуточные доли каналов

Первый (24, 14%)

Россия (19, 36%)

НТВ (12, 57%)

СТС / 6-й канал (8, 47%)

ТНТ / 11-й канал (6, 53%)

ТРК «Петербург» / EURONEWS (5, 06%)

REN TV / Регион.ТВ (3, 79%)

КУЛЬТУРА / EURONEWS / 29-й канал (2, 94%)

ТВ 3 (2, 02%)

ДTB-VIASAT / Невский канал (1, 49%)

ТВЦ / NBN / 22-й канал (1, 48%)

7 ТВ (1, 45%)

MTV / 51 канал (1, 25%)

МУЗ ТВ / 38-й канал (1, 16%)

Rambler / ОТВ (0, 54%)

СТО (0, 26%)

***

РЕГИОН: РОССИЯ

Период: 16.02.04 - 22.02.04

Таблица:

Материал доступен в бумажной версии издания

Среднесуточные доли каналов

ПЕРВЫЙ (26, 13%)

РОССИЯ (21, 76%)

НТВ (11, 95%)

СТС (9, 6%)

ТНТ (6, 09%)

REN TV (4, 49%)

ТВЦ (2, 49%)

КУЛЬТУРА (2, 19%)

ТВ 3 (1, 59%)

MTV (1, 45%)

МУЗ ТВ (1, 24%)

ДТВ - VIASAT (1, 17%)

7 ТВ (0, 59%)

Rambler (0, 14%)

EURONEWS (0, 14%)

Все каналы ТВ (Москва), N012, 10.3.2004, БАСКОВ ВОЗВРАЩАЕТСЯ НА ТВ.

Руководство канала Россия обратилось к певцу

Николаю Бескову с предложением вести новую программу.

Имея уже на своем счету опыт ведущего телевизионной программы «Дом» на ТНТ, певец принял предложение с огромным желанием. В следующем сезоне Николай Басков выступит в качестве ведущего новой музыкальной программы, формат которой пока еще обсуждается. Сейчас певец занят подготовкой нового альбома, который намерен записать в Германии. В то же время Николай планирует отойти от эстрады. «Пора приступать к серьезным классическим произведениям, к опере, буду готовить новые партии, поеду учить их в Европу», - делится планами будущий телеведущий.

Все каналы ТВ (Москва), N012, 10.3.2004, Раз уж вы спросили....

...Ходят слухи, что программа «Осторожно, модерн!» закрывается. В газетах пишут, что Нагиев пожалел денег Росту. Это правда?

Раиса, г. Москва

Судьбу «Модерна» действительно предсказать трудно. Сейчас на СТС стартует серия повторов предыдущих выпусков. Нам стало известно, что продолжение программы пока не снимается. Почему? Вопрос к производителям «Модерна», которые на него отвечать не торопятся.

Сейчас решается, в каком виде перед зрителями предстанет проект в будущем. Что касается названия - не факт, что оно останется прежним. «Все зависит от того, какой станет передача», - говорят представители канала СТС.

А вот скандала между Сергеем Ростом и Дмитрием Нагиевым не было. Они не стали бы делить деньги только потому, что их зарплата зависит от производящей компании «Модерна», которая предложила контракты актерам, где и оговорены гонорары. И уж то, что финансовый достаток Роста зависит от каких-то пожеланий или настроений Нагиева, - полная ерунда.

***

...Мне очень нравится сериал «Свободная женщина - 2» на НТВ. Но что-то я не могу вспомнить, когда была «Свободная женщина - 1». Планируется ли ее повторение?

Наталия, г. Москва

Приключения девушки Наташи, решившей стать суррогатной матерью, начались еще в прошлом году, - сериал «Свободная женщина» впервые был показан в телесезоне 2003 года. Во втором проекте актерский состав остался прежним. Главную героиню по-прежнему играет Екатерина Вуличенко. Из телефильма никуда не делась даже прославленная Анни Жирардо. Поменялся режиссер, но как видно, на качество работы это не повлияло.

Повторение первой части «Свободной женщины» в ближайшее время на НТВ не планируется.

***

... Куда делась программа «Утренняя звезда» на Первом канале?

Алексей Иванович, Хабаровский край «Утренней звезды» на Первом нет уже не один год. Сейчас в плане музыкального вещания на Первом канале приоритетным является проект «Фабрика звезд». Так что ни самой «Утренней звезды», ни ее аналога в ближайшем времени на канале не ожидается. А если и есть какие-то задумки, то о них пока молчат из соображений межканальной конкуренции. Вдруг представители другого канала прознают - возьмут, и сами воплотят в жизнь то, чего не придумывали. Боязно, однако!

Фото:

- «Доброе утро». Первый канал, четверг в 6.00

Все каналы ТВ (Москва), N012, 10.3.2004, Ну и хапуги!

Перед съемочной группой сериала «Секс в большом городе» встала серьезная дилемма: куда девать реквизит?

После окончания работы над фильмом «вдруг» выяснилось, что костюмерные буквально забиты шмотками от ведущих дизайнеров. Многие вещи надевали всего один раз, а некоторые и вовсе не покидали своих вешалок. Идея «толкнуть» все барахлишко с благотворительного аукциона была отброшена исполнительницами главных ролей. «Мы так много отдали этому сериалу, что, думаю, имеем право на вознаграждение», - сказала Кристин Дэвис, исполнительница роли Шарлотты.

И вот в один прекрасный день телевизионные звездочки во главе с Сарой Джессикой Паркер приехали на студию в сопровождении крепких парней, которые оказались грузчиками. Хлопцы почти подчистую вынесли содержимое костюмерных комнат, оставив совсем уж экстремальные наряды, в которых на улицу не выйдет ни одна нормальная женщина.

Теперь продюсеры «Секса...» в растерянности разводят руками: никто не предполагал, что Сара Джессика и компания окажутся такими хапугами.

Хорошо, что ювелирные украшения, заказанные специально для съемок, продюсеры уже успели вернуть в магазины. В частности, и шикарное бриллиантовое колье стоимостью 55 тысяч долларов, на которое «положила глаз» Сара Джессика Паркер. Говорят, актриса была сильно расстроена, узнав, что «безделушка» вернулась в магазин Фреда Лейтона, разработавшего ее дизайн. По слухам, актриса уже смирилась с мыслью, что ей придется купить это колье за свои кровные. Ничего страшного, она может себе это позволить.

Все каналы ТВ (Москва), N012, 10.3.2004, КУЛЬТУРА ЗА ТЕЛЕТЕАТР.

Телевизионный театр как самостоятельный жанр сформировался в 60-е годы и вобрал в себя, творчески переосмыслив, многовековую историю театра драматического и новейшие открытия совсем еще «юного» тогда телевидения.

Первооткрывателями нового жанра, стремительно завоевавшего популярность, стали Анатолий Эфрос, Петр Фоменко, Виктор Турбин, Константин Худяков и Александр Прошкин, а «золотой век» телевизионного театра пришелся на 70-80-е годы.

Увы, ничто не вечно, и столь популярный и любимый зрителями жанр был вытеснен многочисленными сериалами и, возможно, канул бы в Лету, если бы не интерес к нему со стороны телеканала Культура.

На канале выходила программа Константина Худякова «Телетеатр. Классика», двадцать два выпуска которой представили творческие портреты режиссеров, работавших в этом жанре, и разные, подчас полярные, точки зрения на телевизионный театр.

В ближайших планах телеканала Культура - сотрудничество с известными театральными режиссерами - Сергеем Юрским, Михаилом Козаковым, Александром Калягиным, Валерием Фокиным, Петром Фоменко и молодыми постановщиками - Константином Серебрениковым, Ниной Чусовой, Миндаугасом Карбаускисом, чьи работы вы увидите в текущем телесезоне.

«Классная дама». Культура, понедельник в 22.20

Все каналы ТВ (Москва), N012, 10.3.2004, ЧЕГО НЕ ПОДЕЛИЛИ ДВЕ ЕЛЕНЫ?.

По «Останкино» поползли слухи, что популярное ток-шоу канала НТВ «Принцип домино» на грани закрытия. Сплетники говорят, что ведущие программы Елена Ханга и Елена Ищеева на дух не переносят друг друга и за кулисами даже не здороваются.

Причина конфликта двух Елен, не удивляйтесь, - деньги. Вроде бы как Ханга получает гораздо больше Ищеевой, что не может не огорчать последнюю, ведь формально в тандеме телеведущих нет лидера.

На НТВ нас уверили, что все разговоры о якобы напряженных отношениях между Хангой и Ищеевой - не более чем слухи и откровенная провокация недоброжелателей. Впрочем, дыма без огня, не бывает.

Все каналы ТВ (Москва), N012, 10.3.2004, АННА БОЛЬШОВА: ГЛАВНОЕ - ВОВРЕМЯ НАЖАТЬ НА ТОРМОЗА.

Актриса «Ленкома» Анна Большова за свои двадцать пять успела очень многое. В ее актерском багаже роли в спектаклях «Мистификация», «Королевские игры», «Юнона и Авось», «Укрощение укротителей». А еще она успела сняться в полюбившихся зрителям сериалах «Идеальная пара» и «Остановка по требованию». Теперь вот - главная роль в мюзикле «Иствикские ведьмы». Что это: стремление объять необъятное или просто азарт?

- Анна, ваша работоспособность поражает. А что-то, кроме работы, вы делали с азартом?

- Ну, в «дурака» в детстве играла. Еще помню, как заигрывалась с дедом в настольные игры, от стола нас буквально силой отрывали. И еще в «Монополию» играла. Это уже были серьезные баталии.

- Вы плакали, когда проигрывали?

- Огорчалась. Я человек эмоциональный, но все-таки сдерживалась. А желание выиграть в любой

- игре сидело во мне всегда. Другое дело, что раньше я все-таки не могла скрыть своего огорчения. Все можно было прочитать на лице...

- А теперь профессиональное мастерство позволяет скрывать эмоции?

- Точно! Я ведь по-прежнему эмоциональна! И потом, потребность в человеческом развитии заставляет меня признавать, что стремление побеждать в любых играх не всегда имеет под собой основания. Что поделаешь, в «дурака» все равно кто-то играет лучше.

- Вы никогда не пробовали попытать счастья в казино?

- В казино я была лишь однажды. Случилось это, когда мы гастролировали в Киеве. До этого мне ни разу не приходилось бывать в игорных домах, и все об этом знали. Поэтому удивление было неимоверным, когда в процессе празднования дня рождения одного из коллег я бросила клич: «Аида все в казино!» Мы спустились в игровой зал, который находился прямо в гостинице на первом этаже. Народ завелся. А во мне проснулось чувство вины. Клич-то хоть и шутя, но я бросила. Опасность просадить все деньги была велика.

Вы знаете, если говорить об азарте, то в большей степени это относится к машине. Я очень люблю водить. И ездить быстро. Это моя слабость. Но при этом никогда не теряю рассудка. Инстинкт самосохранения во мне остался, по-видимому, еще со времен занятий горными лыжами.

- То есть вы азартный человек, но с тормозами.

- Наверное, именно так. Но наличие тормозов не мешает мне блефовать, рисковать и идти ва-банк. Особенно с гаишниками. Я частенько превышаю положенную скорость, и незамеченным это, конечно, не остается.

- А вас никогда не обманывали?

- Меня попросту обворовали барсеточники. О таких случаях часто рассказывали по телевизору, но я все 'равно попалась.

- Азартный человек любит риск...

- Я вам уже говорила, что у меня азарт с тормозами. Однако это не помешало мне как-то не разъехаться с «КамАЗом». Хотя в том случае я была права, но машине и мне от этого легче не стало. Что касается работы, то я очень долго раздумывала над предложением Аллы Суриковой сыграть проститутку в «Идеальной паре». Сомневалась до тех пор, пока не поделилась своим мыслями с Николаем Караченцовым. «Мать, ты же актриса! Это же роль!» - сказал он. И я согласилась.

«Остановка» - моя вторая киноработа, но многие считают ее дебютом. Все артисты - опытные, популярные. Кто я рядом с ними? Никому не известная Аня Большова. Поначалу меня прочили на роль Кати, на которой чуть не женился герой Андрея Руденского, но потом предложили роль Наташи. Как-то во время съемок одна женщина из группы просмотрела отснятый материал и сказала: «Я твою Наташу просто возненавидела!» Я опешила, кинулась к режиссеру: «Джаник! Я потеряю любовь зрителей!» Но Джаник Файзиев меня успокоил: «Глупая, это же комплимент! Они тебя сначала разлюбят, потом будут сопереживать, а затем полюбят еще больше!» И оказался прав.

- Вы смотрите фильмы с вашим участием?

- Для меня это жуткая пытка. Я очень самокритична. Муж смотрит со мной, но... Поди что-то вытяни из него. У Антона как-то раз спросили, что приятное он сказал своей жене, то есть мне, за последнее время. И он не нашелся, что ответить!

Поэтому, пригласив его на премьеру «Иствикских ведьм», я посчитала своим долгом после спектакля прижать любимого мужа к стенке: «Так, Антон, говори, что ты думаешь о моей игре! А то мне нечего отвечать журналистам и коллегам!»

- Но почивать на лаврах вы не собираетесь?

- Кто же даст? У меня в этом плане все очень просто, зазвездить никто не позволит. Для этого достаточно просто произнести: «Ну что, звезда?» - и все становится на свои места.

Жизнь продолжается». ТВЦ, понедельник, среда - пятница в 19.55

Фото:

- С Дмитрием Певцовым в сериале «Остановка по требованию»

- Машина - моя гордость

- Анна готовит хорошо и с удовольствием

- С мужем Антоном

Андрей ВАРТИКОВ

Вечерняя Москва (Москва), N046, 12.3.2004, Скоро мы будем смотреть 50 телеканалов.

ДЛЯ ЭТОГО КАЖДОЙ МОСКОВСКОЙ СЕМЬЕ ВЫДАДУТ СЭТБОКС. БЕСПЛАТНО!

Удивительное рядом! Уже через каких-то 3 года каждый москвич сможет наслаждаться всеми радостями жизни, не отходя от телевизора. Телефон, радио, Интернет и, собственно, само телевидение (сотни каналов!) - все это станет доступно любому гражданину, как говорится, «от пионера до пенсионера». Никакого дорогостоящего оборудования покупать не придется, в новую жизнь можно будет попасть и со стареньким телевизором. Главное - стать обладателем чудо-прибора, размером чуть побольше сигаретной пачки. А раздавать эти приборы всем желающим начнут совсем скоро, причем - внимание! - абсолютно бесплатно!!!

...Нет, это не начало фантастического романа, а отчет о пресс-конференции с участием генерального директора ФГУП «Российская телерадиовещательная сеть» Геннадия Скляра. По его словам, в ближайшие 3 года оптововолоконные сети опутают всю страну. Телефония, радио, телевидение и Интернет окончательно объединятся и с помощью цифровых технологий войдут в каждый дом. Путем модернизации существующей сети вещания (заменив сотни передатчиков), специалисты ФГУП покажут нашим телезрителям такую качественную картинку, которая до сих пор была доступна лишь японцам. Уже в этом году в Москве будет создан «Федеральный центр распределения телевизионных и радиопрограмм».

По словам директора ФГУП «Российская телерадиовещательная сеть», в недалеком будущем россиян (и прежде всего москвичей) ждет сюрприз - к ним домой придет человек с прибором. Прибор этот называется «сэтбокс», но Геннадий Иванович ласково зовет его «коробочкой». Гость подарит вам «коробочку» и объяснит, как с ее помощью пользоваться телевизором, телефоном, компьютером и радиоточкой. Он покажет вам список с названиями многих тысяч(!) каналов и предложат выбрать 40-50 на ваш вкус: ребенку пару каналов мультиков, жене - старые отечественные фильмы, дяде - все о футболе, а бабушке - круглосуточный «В мире животных». При этом каждому члену семьи выдается специальная карточка, которую надо вставлять в «коробочку». То есть ребенок никогда без разрешения дяди не сможет посмотреть его футбол (а может, он и не футбол вовсе заказывал?).

«Жизнь больших городов, -сказал Скляр, - изменится до неузнаваемости!» Деревням и селам повезло в меньшей степени. Для них пока разработана программа-минимум: в каждую хату - 4 канала телевидения.

На вопрос корреспондента «ВМ» о том, где и за сколько можно приобрести заветную коробочку прямо сегодня, Геннадий Скляр заявил, что в свободной продаже сэтбоксов нет и не будет ни за какие деньги. Сам сэтбокс будет выдаваться бесплатно, но за пользование выбранными каналами будет взиматься абонентская плата, размер которой пока не определен.

Юлия ЗЕЛЕНИНА

Столичная вечерняя газета (Москва), N042-002, 12.3.2004, «Участие в ток-шоу -шесть часов, вырванных из жизни».

Евгений Жариков, актер

- Смотрю только новости и передачи о животных. Всего остального (за редким исключением) для меня на телевидении не существует! Новости «глотаю» с утра до вечера, за что меня постоянно пилит жена. Сначала «Евроньюс», потом «проб»«, гаю» по нашим каналам. Я понимаю, новостные программы оставляют желать лучшего: каналы передирают друг у друга информацию, многократно повторяются... Но ничего с собой не могу поделать: все равно смотрю. Да, еще погоду стараюсь не пропускать. Что касается передач о животных - был бы счастлив, если бы их наснимали побольше! Я сам охотник и рыболов, хотя много лет уже не стреляю, да и с удочкой удается посидеть нечасто. Программы о животных помогают восполнить этот недостаток общения с природой. С интересом смотрю фильмы телекомпании ВВС, не могу оторваться от экрана, когда показывают великолепную подводную съемку. Что еще? Вызывают интерес некоторые передачи на кашле «Культура». Например, выступления писателей. Я вырос в писательской среде, и эта тема мне близка. Канал «Культура» хорош тем, что хоть рекламой не давит! Я ее давно ненавижу.

Как миллионы зрителей. Говорю это с полной уверенностью: когда во время выступлений я негативно отзываюсь о рекламе - люди аплодируют бешено! Ток-шоу... Ну, видел краем глаза... Это ужас! Меня недавно уговаривали поучаствовать в «Городе женщин». Я отказался. На «Принцип Домино» тоже не пошел, хотя Елена Ханга очень настаивала. Решил, что для меня это будет шесть часов, вырванных из жизни. Недавно взял какую-то газету - и так мне понравилось, как там раздолбали программу «Слабое звено» и ее ведущую! Абсолютно согласен с автором. Принцип «съешь товарища, хоть он ничего дурного тебе не сделал» вызывает во мне протест. Не надо делать людей хуже, чем они есть.

Известия (Москва), N045, 13.3.2004, Серийные маньяки.

Бум новых сериалов на отечественном ТВ

Падение интереса публики к политической жизни надо чем-то компенсировать. Компенсируется оно обострением интереса к телевизионному «мылу». Видимо, поэтому отечественные телесериалы стали одним из трех китов, возможно, самым главным, на котором держится вещание всех уважающих себя и зрителя каналов - от мейджоров до их меньших братьев. В самое ближайшее время нас ждут все новые и новые проекты. А пока мы смотрим и наслаждаемся (или сатанеем от жанрового однообразия), каналы потихоньку начинают готовиться к следующему сезону.

Адюльтер и частный сыск - на «Первом»

«Любительница частного сыска Даша Васильева» - на сегодня главное и почти единственное, если не считать премьерного показа «Улиц разбитых фонарей-5», сериальное украшение «Первого канала», снятое, впрочем, его партнером СТС. Сюжет: экранизация детективных романов Дарьи Донцовой. Лучшая идея: «Первый» поставил в эфире то, что уже давно прошло на СТС. Кто снимался: Лариса Удовиченко, Вера Сотникова, Евдокия Германова, Андрей Руденский и т.д.

А главный проект «Первого канала» в этом сезоне - «Антикиллер-2», киноверсия которого уже прошла в кинотеатрах, и теперь на подходе телевизионная (многосерийная). О сроках выхода на канале, как всегда, ничего не говорят, но обещают выбросить не позже мая. До или после него, но опять же в этом сезоне, выйдут еще три сериала: «На безымянной высоте» - деталей не знает никто, но название говорит само за себя, так же как и в случае с «Диверсантом», который может вступить в прямую конкуренцию с «российским» «Цветом нации», а также более чем загадочные «Потерявшие солнце».

Зато планы «Первого канала» на следующий сезон куда более занимательны, чем его жизнь в этом. Только что начались съемки «Анны Карениной» (подробности на 16-й странице). Еще в следующем сезоне выйдет почти готовый сериал «72 метра» Владимира Хотиненко. Сюжет: тоже производственный и военный -жизнь и смерть подводников. Почти готовый - потому что четырехсерийная телеверсия представляет собой куда более расширенный вариант, нежели тот, что идет в нашем кинопрокате. И два главных хита - экранизации акунинских романов «Турецкий гамбит» и «Статский советник».

«Турецкий гамбит» - четыре серии. Сюжет: обратитесь к одноименному роману Б. Акунина. Состояние: отснято, идет монтаж. Кто снимал: звезда «Первого» Джаник Файзиев. Где снимали: там же, где происходит действие, - в Болгарии, на Шипке. Кто Фандорин: молодая звезда МХАТа, «Табакерки» и «Первого» Егор Бероев. Главная женская роль (Варвара) -малоизвестная Ольга Красько. Компанию юным составляют большие звезды: Александр Балуев, Владимир Ильин, Дмитрий Певцов, Андрей Краско.

«Статский советник» - тоже четыре серии. Сюжет: те же рекомендации. Состояние: идут съемки. Кто снимает: Филипп Янковский. Кто Фандорин: Олег Меньшиков. Кто она: говорили об Изабель Аджани, но все кончилось Оксаной Фандерой. Кто рядом с ними: Никита Михалков, Константин Хабенский, Мария Миронова, Оксана Акиныиина. Японца Масу должен был играть Михаил Ефремов, но Акунин его забраковал. Сошлись на настоящем японце, но не актере (он - журналист, аккредитованный в Москве). Коллизия: говорят, что государство выделило на его съемки около миллиона долларов, и это не единственная сумма, составляющая бюджет фильма.

Любовь и смерть - на «России»

«Россия» сейчас держится на двух главных сериалах (один -на подходе) и нескольких второстепенных, которые призваны поддержать канал до того счастливого и долгожданного момента, когда в его сетке появится главная сериальная премьера сезона - новый мини-сериал «Человек-амфибия». Ходят упорные слухи, что ждать его осталось недолго, что он непременно появится до конца сезона и что он станет такой же сенсацией, какой в прошлом году был «Идиот».

«Пан или пропал», показ которого только начался на канале, -чудесная шестнадцатисерийная экранизация самого смешного и самого удачного романа Иоанны Хмелевской «Все красное». Сюжет. На виллу под Копенгагеном в гости к Алиции (Лариса Удовиченко) прибывают многочисленные друзья и родственники из Польши. На веселой вечеринке происходит загадочное убийство. Один из гостей заколот шаманским гарпуном. Несчастный пытается предупредить хозяйку дома Алицию о чем-то очень важном, но не успевает... Лучшая идея: вся полиция поднята на ноги, но преступник с маниакальным упорством продолжает покушаться на жизнь поляков, приехавших к хозяйке виллы, вызывая состояние, близкое к помешательству, у не привыкших к таким страстям датчан. Алиция же все это время ищет письмо, которое все объясняет. Но, конечно, не может найти. Кто снимался: Елена Сафонова (Иоанна), Лариса Удовиченко (Алиция), Виталий Соломин, Сергей Никоненко, Валентин Смирнитский, Наталья Егорова, Алика Смехова, Максим Суханов, Николай Фоменко, Сергей Жигунов (он же продюсер сериала), Марина Могилевская.

«Небо и земля» (начало показа 22 марта) до звания суперпремьеры не дотягивает совсем чуть-чуть, но находится очень близко. Сюжет: эквилибристика между смертями, то ли естественными, то ли не очень, любовными страстями, полетами в небе, попаданием в кому и пр., в общем, жизнь как она есть. Лучшая идея: привлечь к съемкам Александра Коржакова, ход не вполне объяснимый, но, прямо скажем, небанальный. Кто снимался: как и в предшествующем случае, сплошь звезды: Екатерина Гусева, Владимир Вдовиченков, Мария Голубкина, Александр Балуев, Дарья Михайлова, Владислав Галкин, Николай Фоменко (который в сериал попал чисто случайно - просто приехал навестить жену Марию Голубкину и был привлечен к участию в тут же сочиненном эпизоде, чтоб не пропадал даром).

«Человек-амфибия» - суперпремьера. Сюжет: все тот же, что и в романе Александра Беляева, и в первой экранизации, но с современными вариациями. Лучшая идея: их две - снять все на Кубе (хотя отдельные эпизоды пришлось доснимать в Крыму) и использовать музыку и песни из старого фильма, дополнив и слегка обновив. Кто снимался: Юлия Самойленко (Гуттиэре), Саид Дашук-Нигматуллин (Амфибия), Анастасия Калманович, Михаил Козаков, Регимантас Адомайтис, много местных жителей (кубинских). По слухам, серия «Человека-амфибии» стоит в районе двухсот - двухсот пятидесяти тысяч долларов, но на канале предпочитают туманно говорить об интервале между «Каменской-3» (чуть дороже) и «Бригадой» (чуть дешевле). Кстати, сама «Бригада» сейчас вовсю идет на REN TV.

«Цвет нации» - о времени его выхода на канале сказать не могут ничего, кроме того, что он, так же как и «Огнеборцы», вроде бы должен выйти до лета. «Цвет нации» - это новый боевик, растянутый на 1 б серий. Сюжет: как во всех боевиках, прост и незамысловат, но увлекателен. Группа агентов российской разведки, разумеется, лучшая из лучших, вдруг наталкивается на непреодолимую силу внешних обстоятельств и ликвидируется. Один из агентов погибает в неустановленной арабской стране, другой получает ранения, несовместимые с профессией. Третий ранен. В итоге почти распавшаяся группа суперагентов создает еще одну - из детей. Главный слоган: «Мы сделаем их людьми образованными, культурными, настоящими патриотами России». В общем, цветом нации.

«Огнеборцы» - 16 серий, драма, почти производственная. Сюжет: труды и дни пожарного расчета в одном из районов столицы нашей Родины города-героя Москвы. На одном из пожаров погибает командир расчета, а погорельцем оказывается экс-моряк Рогозин, приехавший в Москву на поиски сбежавшей жены. Рогозин решает стать пожарным. Но не всем его желание нравится. Против: жена покойного, его сослуживцы, которые дружно устраивают разные каверзы новоиспеченному коллеге. Он их переубедит. А еще найдет жену (успела с ним развестись и готовится к свадьбе с «крутым» бизнесменом) и полюбит другую. Кто снимался: Максим Аверин, Елена Дробышева, Лев Дуров, Игорь Бочкин, Татьяна Догилева, Дмитрий Харатьян, Алексей Кравченко, Дмитрий Брусникин. Задача сериала, как ее описывают создатели: рассказать о рядовых пожарных, держащих на своих плечах безопасное существование такого гигантского мегаполиса, как Москва.

О своих планах на будущий сезон канал «Россия» загадочно молчит, превосходя в этом молчании даже «Первый», самый секретный канал в нашей стране. Хотя вполне вероятно, что один из претендентов на место в эфирной сетке «России» - только что отснятый сериал «Джек-пот для Золушки» (12 серий). Сюжет - сказочный. Скромная девушка Наташа, аспирантка и сотрудница архива, все знает про настоящую жизнь и уверена, что счастье за деньги не купишь. Но тут в ее руки попадает загадочный ноутбук, который в новое время исполняет роль трех орешков для Золушки, феи для нее же, волшебных палочек, шагреневой кожи и прочих аксессуаров волшебного быта. Ноутбук исполняет желания. Три и только материальные, о мире во всем мире упоминать не стоит, все равно не сработает. Разумно пожелав видеокамеру, квартиру и миллиард долларов, героиня превращается в хозяйку фирмы, завода и стремительно растущего состояния. А потом понимает, что так жить нельзя... Кто снимал: Николай Стамбула (он делал знаменитого «Баязета»). Кто снимался: Мария Голубкина, Алексей Кравченко, Дмитрий Брусникин, Тамара Семина.

Страдания - на СТС

СТС полностью поглощен «Бедной Настей», которая будет занимать вечерний прайм канала вплоть до сентября, если, конечно, ее показатели останутся такими же, как сейчас (средняя доля этого сериала составляет 16-18% в аудитории 4+). Лучшая идея: откладывать появление той самой Насти если и не до победного конца, то как минимум до середины сериала, когда про Настю народ стал подзабывать, увлекшись страданиями бедной Анны (Елены Кориковой). Теперь придется привыкать к тому, что Настя все-таки существует и к Кориковой непосредственного отношения не имеет. Особые сведения: показ «Бедной Насти», возможно, будет прерван в апреле, когда ее ненадолго сменит сериал «Спецназ по-русски» (на основе одноименного фильма, который был показан на СТС в прошлом сезоне). После чего линейку «Сериал по-русски» вновь вернут «Бедной Насте».

В новом телесезоне выйдут «Кавалеры Морской звезды».

Этот сериал должен был стать одним из главных проектов сезона-2003/04, но был отложен до следующей осени, несмотря на то что сериал: а) снят;

б) является одним из лучших отечественных костюмно-историческо-мелодраматических сериалов последнего года. Но еще в начале года запасливый Роднянский решил приберечь «Кавалеров» до лучших времен. Они приближаются. В новом же сезоне на СТС ожидается трио от

Донцовой: вторые сезоны «Евлампии Романовой» и «Даши Васильевой», а также премьера по «Виоле Таракановой». Сейчас у СТС в производстве - сериал по роману Георгия Вайнера «Умножающий печаль». Обещают, что он выйдет тоже в следующем сезоне, если, конечно, и его не приберегут.

Таблица:

- Куда смотрели

Материалы доступны в бумажной версии издания

Все данные приведены по информации компании TNS Gallup Media.

Исследуемый регион: Россия

Исследуемая аудитория: население России в возрасте от 18 лет и старше.

Период: 2003-2004 гг.

Фото:

- Ларисе Удовиченко в роли Даши Васильевой приходится заниматься не только преступлениями («Любительница частного сыска Даша Васильева»)

- Ихтиандр - Саид Дашук-Нигматуллин - ползает, вместо того чтобы плавать («Человек-амфибия»)

- Российский сериал «Огнеборцы» может стать таким же популярным, как американская «Скорая помощь»

Анна КОВАЛЕВА

Известия (Москва), N045, 13.3.2004, Павел ЛОБКОВ, телеведущий НТВ: Мы как дети, которые разбирают игрушки.

Павел Лобков, специальный корреспондент канала НТВ и ведущий программы «Растительная жизнь», начинает новый проект. Он не будет связан с проблематичным для посадок российским климатом. По словам Лобкова, именно из-за плохой российской погоды пришлось закрыть «Растительную жизнь». Рабочее название нового проекта - «История идей». Это документальный сериал о возникновении и эволюции научных открытий. О скудности российского политического ландшафта и о том, почему канал НТВ постепенно становится научно-популярным, Павел ЛОБКОВ рассказал корреспонденту «Известий» Миле КУЗИНОЙ.

- Почему перестала выходить программа «Растительная жизнь»?

- По технологическим соображениям. У нас очень длинная зима, и круглогодично выходить с таким проектом очень тяжело. Приходится делать много «консервов». То есть снимать весной и летом программы на зиму. Кстати, я не уверен, что зимой люди хотят смотреть про то, что происходит на дачах летом.

- При этом летом, как известно, меньше смотрят телевизор.

- Рейтинга летом нет скорее всего тоже из-за технологических причин. На дачах не ставятся пипл-метры. Так что люди смотрят, но это никак не фиксируется.

- Можно же ездить по теплым странам, снимать программу там?

- Многие мои коллеги так и делают. Ездят и снимают то, что видят: там банан, тут верблюд. У нас несколько другой принцип. Мы фиксировали важные, значимые и малоизвестные вещи. Делать такие программы сложно, и много их не сделаешь. Получалось очень трудоемко.

- Говорили о том, что закончились дачи и знаменитости?

- Знаменитости не закончились, закончились растения. Опять же по причине нашего климата. В Лондоне может расти 5-6 тысяч видов растений в открытом грунте, у нас от силы 800-1000. Так что мы отчасти исчерпали и ботанический ресурс. Знаете же у российского сельского хозяйства есть четыре проблемы - зима, весна, лето и осень.

- Вы готовите новый проект. О чем он?

- Это некий рассказ об истории идей. Научный детектив, в котором бы чувствовалось биение мысли. Мы окружены массой предметов и технологий, природа которых нам абсолютно не понятна. Например, мобильный телефон. Я до сих пор не понимаю, как с помощью этого маленького прибора, удается связаться со мной в самых разных концах света. Таких примеров можно привести очень много. Так что программа будет не столько о вещах, сколько о явлениях, об их эволюции. Вот скажем электричество как феномен началось с Луиджи Гальвани, это 1780-е годы. Но все материалы, которыми пользовался Гальвани во время своих опытов, были доступны еще в Древнем Риме. При этом ни греки, ни римляне этого открытия не сделали. Мы пытаемся показать и рассказать, как и почему рождались те или иные идеи. Делаем все это руками. - То есть?

- У каждой вещи, которая нам известна, как правило, был лабораторный прототип. Например, первый лазер - это примитивная медная трубочка с рубиновым кристаллом. Первый электромотор, генератор, первый пенициллин можно показать, сделать и вырастить. Задача -показать человеку, что все, к чему он привык, откуда-то произошло.

То есть мы - как дети, которые разбирают игрушки и потом собирают их заново.

- Какие еще темы будут в программе?

- Борьба с заразой, гигиена (унитазы и канализации очень интересная вещь), шпионская техника, преодоление тяготения, искусственные материалы, все -от бетона до углеродных трубок, с помощью которых сейчас хотят построить трубу на Луну.

- Что из проделанных изучений вас самого больше всего удивило?

- Иногда случаются очень парадоксальные вещи. Скажем, впервые действие пенициллина было продемонстрировано Флемингом на выставке абстрактного искусства. Он был признанным художником, рисовал картины при помощи бактерий, которые, как известно, образуют окрашенные колонии. Так вот на куске агар-агара он вырастил колонии бактерий, они проникали друг в друга, получались абстрактные картины. Для того чтобы разделить разные куски бактерий, границы между колониями он промазывал пенициллином. Таким образом ему удалось изобразить британский флаг и потом даже продемонстрировать его королеве. Так что иногда великие открытия начинаются как забава.

- Зачем ведущему программы делать информационные сюжеты?

- Я работаю в телекомпании НТВ. Получаю зарплату независимо от того, появляюсь я в сюжетах или нет. Если я нахожусь в периоде подготовки нового проекта, то это вовсе не значит, что я перестаю появляться в ежедневном эфире. Я должен работать на НТВ, а не делать вид. Так что об имиджах я не думаю.

- Большинство запущенных на НТВ программ научно-популярные...

- А какие это еще могут быть программы? Политические ток-шоу? Кого мы будем обсуждать, у нас и так один кандидат в президенты? Где герои политической сцены? Жанр вымирает в силу отсутствия натуры. В эпоху стабильности вообще появляются другие интересы: «в мире животных», балет, фигурное катание. Это нормальное циклическое развитие цивилизации. Мы не можем все время жить как при раннем Ельцине, думать, кого изберут в моем двухмандатном избирательном округе, и с жаром смотреть прямые трансляции заседаний.

- В связи с этим, наверное, поменялась работа в информационной службе?

- Бедность политического ландшафта, конечно, чувствуется. Когда СПС и «Яблоко» не победили на парламентских выборах, случилась катастрофа для информационных программ. Спектр мнений сужен. Мы же не можем все время говорить от себя, телевидение не может быть оппозицией. Дырки в эфире с надписью «Здесь могла быть оппозиция» быть не должно. Поэтому есть два выхода: либо безудержно хвалить режим, либо смещаться в другие сферы деятельности.

Известия (Москва), N045, 13.3.2004, У «России» снова будет «Фитиль».

На телеканале «Россия» решили возродить легендарный сатирический журнал «Фитиль». Первую серию покажут прямо в день президентских выборов. Руководить проектом, как и раньше, будет Сергей Михалков. «Раньше люди приходили в кино смотреть «Фитиль», а на сам фильм не оставались», - вспоминает Михалков. В распоряжении «Известий» оказался пилотный выпуск новой программы.

Продюсером «Фитиля» стал Игорь Угольников, он же выступает в качестве актера. Председателем общественного совета стал председатель Счетной палаты Сергей Степашин. Якобы именно по результатам аудиторских проверок Счетной палаты будут готовиться сюжеты для тележурнала.

Раньше «Фитиля» многие боялись. Это был, пожалуй, единственный источник информации о взяточниках, бюрократах и расхитителях государственной собственности. Возобновленная программа почти наполовину состоит из сюжетов прошлых лет и старой анимации. Ее только дополнили новыми мультипликационными вставками и сюжетами на актуальную тему.

«Много тем сохранилось, - сообщил во вступительной речи к новому «Фитилю» Сергей Степашин, - народ живет не важно, воруют не меньше, коррупционеров тоже хватает». Впрочем, начался журнал с анимационной истории недвусмысленного содержания. Бизнесмен, отдаленно напоминающий Михаила Ходорковского, приходит к прокурору, похожему на Устинова, и просит его не трогать, так как он уже за все заплатил и все отдал. Но в итоге ему предлагают «посидеть на дорожку». Это экранизация анекдота с бородой.

Следующая история из старых выпусков. Некто Вася рисует дома плакат «Долой торговую мафию». Но после разговора с женой он смягчается и в итоге выходит на улицу с другим плакатом - «Да здравствует советская торговля». Тот же сюжет повторяется в наше время. Только вместо надписи «Долой коррупцию на всех уровнях» у Васи получается «Наша сила в единстве». Для госканала весьма смелое противопоставление.

Дальше истории, обличающие пьяниц, гаишников и губернаторов. Губернатор - в исполнении Александра Семчева (герой из рекламы пива «Толстяк») - не отдает компьютеры и телевизоры школьникам, а обставляет ими тюрьму со словами: «В школе нам вряд ли придется учиться, а в тюрьме - еще вопрос».

Вот так остроумно и отважно теперь у нас будут бичевать пороки и язвы. Результатов проверок Счетной палаты в «Фитиле» так и не оказалось. Журнал получился скорее юмористическим, чем сатирическим, а, следовательно, дополнил список «веселых» программ канала «Россия» - «Аншлаг», «Кривое зеркало», «Смехопанорама».

Роман ИВАНОВ

Известия (Москва), N045, 13.3.2004, Сергей Соловьев снимает «Анну Каренину».

Появление экранизации «Анны Карениной» в планах «Первого канала» решит сразу три проблемы. «Первый» обзаведется гарантированным хитом. Соловьев наконец-то осуществит давнюю мечту снять «Каренину», которая не покидала его уже несколько десятилетий. Зритель получит классику на дом в приятном пятисерийном исполнении.

Сергей КАПТИЛКИН (фото)

Как говорят, Константин Львович предложил Сергею Александровичу поработать для канала. Сергей Александрович, который от телевидения отказывался всегда и твердо, давно дружит с Константином Львовичем и очень его уважает, поэтому отказать не смог. Тем более что речь шла об «Анне Карениной», которая давно (одиннадцать лет как) превратилась в его idee fixe. «Каренину» Соловьев снять хотел всегда, но ему всегда что-нибудь мешало: творческий кризис или, наоборот, переизбыток других идей, финансовые трудности, незаинтересованность государства, производителей, зрителей в классике. Теперь, как говорит Соловьев, все это в прошлом: канал (проект снимается по заказу «Первого» студией ТРИТЭ) финансирует съемки бесперебойно, канал всем доволен, а у самого режиссера все получается - приглашенные им звезды работают прекрасно.

Играть в «Каренину» и в самом деле будут только звезды, хотя в некоторых случаях выбор кажется странным и удивительным. Анна - Татьяна Друбич, Каренин - Олег Янковский, Вронский - Сергей Безруков (на эту роль был почти утвержден другой актер, но Соловьев, увидев в последнюю минуту пробы Безрукова, понял, что только он сможет сыграть так, как надо), Левин - Сергей Гармаш, Стива - Александр Абдулов, Долли -Ингеборга Дапкунайте, Китти -Мария Аниканова (актриса театра «Современник», играла в соловьевском же «Доме под звездным небом»), мать Вронского - Екатерина Васильева, княгиня Щербацкая - Людмила Савельева, князь Щербацкий -Эдуард Марцевич. Массовки -без счета. Что характерно, все актеры, занятые в проекте, сильно старше, чем их герои. Но это Соловьев объясняет своими экзистенциальными воззрениями: по его мнению, испытать такие чувства, которыми проникнута эта книга, способны только достаточно зрелые люди.

Основные съемки «Карениной» начнутся в мае и закончатся в ноябре, но уже сейчас были отсняты эпизоды со знаменитой сценой на катке с Левиным, Китти, Стивой и пр., чтобы не терять снег. Снимали в Архангельском, для чего там специально залили идеальный каток, изготовили невероятное количество коньков по старинным эскизам и несколько кресел на полозьях. Как утверждает художник-постановщик Сергей Иванов, Сергей Александрович Соловьев любит, чтобы картинка у фильма была красивая. Для этого делается все. Во время съемок сцены на катке все было настоящим: снег, лед, мороз, река в одну сторону, дворец в другую, коньки, стол с закусками, старинные штофы, свежайшая икра, исходящий паром самовар, играющий вживую духовой оркестр... И красивые, очень красивые люди в красивых костюмах.

Дальше снимать будут в Москве, Питере (во дворцах), Ясной Поляне и в Венеции. Помимо интерьерных и натурных съемок предусмотрена съемка эпизода - ключевого в романе - на ипподроме, когда Фру-Фру гибнет, а Анна демонстрирует свои чувства. Для него в Санкт-Петербурге начали строить ипподром: где-то в питерских пригородах нашли бывшие царские конюшни, которые продолжают функционировать именно в этом качестве, и отталкиваясь от их, скажем так, дизайна, художники-постановщики рисуют новый питерский ипподром. И он скоро будет построен (кстати, по этому факту легко судить о масштабности вливаний в «Каренину»). Сцены на вокзале, начиная от встречи Анны и Вронского и заканчивая финальной (для Анны, но не для романа), снимут на Витебском вокзале в Санкт-Петербурге.

Соловьев также известен своей любовью к странностям в кино, но на этот раз, похоже, он обойдется без них. Как говорит режиссер, современный мировой кинематограф любит странности еще больше, чем он: ему предлагали сценарий, где Анна остается одноногим инвалидом, а Вронский - гомосексуалист, но от такой трактовки Соловьев отказался.

Фото:

- На съемки нового проекта «Первого канала» собрана рекордная массовка

- Специально для съемок сцены на катке были сделаны коньки по старинным эскизам

- Одно из самых неожиданных решений Сергея Соловьева: Александр Абдулов в роли Стивы Облонского

Анна КОВАЛЕВА,

Известия (Москва), N045, 13.3.2004, Любить по-русски.

«Я его слепила из того, что было...»

Сегодня та самая «чистая» суббота, канун, сочельник, когда средствам массовой информации запрещены любые виды агитации за любого из кандидатов на высший пост страны. То есть сегодня о кандидатах в президенты нельзя говорить вообще - ни хорошо, ни плохо. Ничего. Так велит закон.

Впрочем, как показывают опыт и текущая (истекшая) предвыборная кампания, суровость российских законов неизменно смягчается необязательностью их исполнения. Или, скажем так, выборочной необязательностью исполнения. Так что вполне вероятно, что именно накануне выборов появится столь весомый информационный повод с участием одного из кандидатов в президенты (есть такой человек - и мы его знаем), обойти который уважающие себя телеканалы просто не смогут. Не исключены и простые совпадения: в субботний эфир выйдет какой-нибудь концерт, на котором среди остальной публики телекамеры случайно поймают в объектив до боли знакомое лицо. А что, в конце концов, кандидаты в президенты нелюди? И разве запрещено им в законный выходной приобщиться к прекрасному - сходить на игру веселых и находчивых, послушать Баскова, посмеяться над «Аншлагом»? А мы, простые избиратели, нешто звери какие, чтобы осуждать человека за его стремление развеяться и побыть в гуще народа? Ну и потом, наш гипотетический кандидат, сидя в концертном зале, не агитирует же за себя, не призывает отдать голоса ему и только ему. Значит, и перед законом он чист -да и кто, по большому счету, вспомнит о законе 15 марта, когда все уже будет кончено, то есть, простите, только начнется?

Убеждена, кстати, что наш зритель вообще не заметит этой передышки перед днем выборов, необходимой избирателю для принятия окончательного решения: за кого голосовать и по каким мотивам. Мы, честно говоря, и предвыборной-то кампании на телевидении особенно не заметили. Информационных поводов, требующих самого подробного освещения, было сколько угодно. Центризбирком официально подтвердил их исключительную значимость для населения, вовсе не тождественную предвыборной агитации.

Зато в контексте грядущего судьбоносного события особый смысл приобретают даже хорошо известные названия фильмов, поставленных каналами в субботний «чистый» эфир. «Первый канал», к примеру, показывает «Белое солнце пустыни». В другой день никто не усмотрел бы в этом ничего особенного. А тут ни к селу ни к городу вспоминаются традиции космонавтов: они перед стартом обязательно смотрят замечательную картину Владимира Мотыля, а потом берут ее с собой в полет. В общем, «ключ на старт!»

А на канале «Россия» - «Любить по-русски». Да уж, у нас, у русских, и любовь своя - неизъяснимая. Любить по-русски - это значит взахлеб, навзрыд, наперекор аргументам и фактам: «Я его слепила из того, что было, а потом что было, то и полюбила».

Замечу в заключение предвыборной темы, что канал «Россия» настолько уверен в незыблемости этой «любви по-русски», что в отличие от прошлых лет и прошлых избирательных кампаний вообще не запланировал на воскресный вечер никаких специальных программ, подводящих предварительные итоги. Логично: любовь по-русски не знает сомнений в единственном-неповторимом избраннике. В фильме «Москва слезам не верит», который «Россия» покажет вместо спецвыпусков «Вестей», есть идеал такого единственного-неповторимого: слесарь высокой квалификации Гоша. Еще не успев толком узнать его, умная, самостоятельная Катерина влюбляется насмерть и, задыхаясь от слез любви, шепчет: «Я так долго тебя ждала».

В этом смысле программное решение «Первого канала», поставившего в эфир в ночь после выборов фильм «Жестокий романс» (с перерывами на спецвыпуски «Времени»), представляется куда менее корректным. Нет, поначалу-то там тоже безоглядная любовь и мохнатый шмель на душистый хмель. А чем все кончилось? «Лариса Дмитриевна, вам надобно ехать домой... Я помолвлен». И - «так не доставайся же ты никому». В общем, сплошные обманутые надежды вперемешку с подведением итогов.

«А потом что было, то и полюбила...»

На прошедшей же неделе случилось вот что: Михаил Швыдкой, бесконечно упрекаемый недоброжелателями в использовании служебного положения в личных целях, перестал быть совместителем и, сложив полномочия министра культуры, превратился просто в телеведущего. Программа «Культурная революция», которая вышла в эфир в четверг вечером, записывалась в середине февраля, когда о своей отставке Михаил Ефимович еще слыхом не слыхивал. Тем удивительнее, что в ходе разговора с гостями он вдруг произнес фразу из анекдота, которую после отставки Швыдкого и назначения бывшего ректора Московской консерватории Соколова вспомнили, кажется, все журналисты: «Может, в консерватории что-то подправить?»

А речь в последнем выпуске «Культурной революции» шла о телевидении. «Наше телевидение -лучшее в мире» - так сформулировали тему программы.

Давно заметила: наше телевидение обожает говорить о себе самом. Как правило, из этих разговоров выходит полный пшик: ну кто же из приглашенных к обсуждению станет в телеэфире да в присутствии телезвезд всерьез ругать ТВ и по-взрослому размышлять о его проблемах?

Вот и тут никто всерьез не стал. Не считать же настоящим оппонентом апологетов нашего ТВ Андрея Вульфа, вдруг озаботившегося необходимостью воспитывать зрителя. Вульф, если помните, вел одну из самых тошнотворных телепрограмм - «В постели с Вульфом». А теперь вдруг заделался моралистом. Юный Иван Ургант (ведущий шоу «Народный артист»), пытавшийся оспаривать утверждение о нашем ТВ как лучшем в мире, много острил и «стебался», но ничего по существу дела так и не сказал.

Бывший генеральный директор РТР Александр Акопов, уверенный в исключительности нашего ТВ, заметил: оно хорошо именно тем, что на нем есть и идиотизм, и «Идиот». Под идиотизмом Акопов имел в виду «Аншлаг», прописавшийся на втором канале именно тогда, когда Александр Акопов им руководил. Тема развития не получила, хотя лично мне, сидящей у экрана, очень хотелось спросить: «А почему же такая диспропорция: идиотизму - время, «Идиоту» - час?»

Тенденция тем более пугающая, что ничего, подобного «Идиоту», на ТВ пока не появилось, тогда как «идиотизма» все прибывает: «Кривое зеркало», к примеру, теперь сосуществует на канале «Россия» с «Аншлагом», одновременно оставаясь на «Первом». Скорее всего «Первый канал», обладая правами на уже отснятые «Кривые зеркала», попросту портит каналу «Россия», куда Петросян перенес свое детище, весь «цимес», пуская в эфир повторы и мороча зрителю голову.

Акопов объяснил засилье в эфире «идиотизма» исключительно волей аудитории: дескать, она голосует за него при помощи пульта, а значит, ТВ лишь удовлетворяет ее спрос. Но, помилуйте, если всюду, куда ни ткни, сплошной «идиотизм», о каком выборе может идти речь, о какой сознательной воле народа? Здесь скорее прав не Акопов, а писатель Виктор Пелевин, которому принадлежит противоположное утверждение: «Телевизор - пульт дистанционного управления телезрителем».

О политике ТВ и политике на ТВ в этом выпуске «Культурной революции» практически не говорили. Во-первых, в силу особенностей жанра ток-шоу (меньше зауми -больше юмора, быстрее, легче, доступнее), во-вторых, видимо, в силу особенностей предвыборной и политической ситуации в стране, а также государственной принадлежности канала «Культура».

Получилось в итоге, что наше ТВ если и не лучшее в мире, то уж точно не хуже других. А для большинства зрителей - лучшее, потому что свое, любимое (та же «любовь по-русски»: что было - то и полюбила). И лучшее еще хотя бы потому, что говорит на русском языке. По той же причине китайцы отдадут предпочтение китайскому телевидению и, если понадобится, проголосуют. А поскольку китайцев такая прорва, то и выйдет: их ТВ - лучшее в мире.

Да, таковы уж особенности демократии: побеждает, как ни крути, большинство. Как сказал когда-то израильский премьер-министр Шимон Перес: «Телевидение сделало диктатуру невозможной, а демократию невыносимой».

Ирина ПЕТРОВСКАЯ

Гудок (Москва), N045, 13.3.2004, Фишка, чума и шара?

Сегодня образ молодого поколения формируется прежде всего средствами массовой информации, И образ этот, прямо скажем, получается малосимпатичным.

Сколько бы «продвинутые дяди», выступающие от имени молодого поколения, ни навязывали нам точку зрения, что молодежь интересуют только специфические проблемы молодежной субкультуры, факты говорят о другом. И молодости свойственно искать опору не в «своем», частном и малом, а в общем и большом, объединяющем несколько поколений живущих и многие поколения предков.

Не только взрослые, но и сама молодежь получает информацию о своей собственной жизни из СМИ. Главной формой культурной самореализации молодежи давно уже навязано ток-шоу, в котором молодым людям предлагается или срочно что-то выиграть, или поговорить «про это», или проявить «смелость» животного, обнажив перед публикой (как это было в программе «За стеклом») свои самые интимные желания.

Не нужно быть красивым, то есть следовать тем традициям, которые в русской культуре поддерживают представление о красоте и чистоте. Нужно быть как можно более экстравагантным. Не требуется поддерживать отношения дружбы, товарищества, взаимопомощи, что всегда в человеческом обществе ценилось высоко. Но требуется «убрать» конкурента, вытолкнуть его из сообщества путем чуть ли не прямого доноса, как в передаче «Последний герой». Высокий культурный статус, если судить по телевизионным передачам с участием молодых, также не ценится. Твердое знание, подлинная эрудиция, интеллектуальный труд вытесняются системой угадывания варианта (а, в, с...), нацеленностью на случайную удачу. В общем, пафос таких передач по преимуществу один - выиграй!

Культ насилия и денег, стремление к обогащению без вложения труда, карьерные удачи - вот главные ценности нынешних передач, ориентированных на молодых. Известный социолог Владимир Сергеев в своей книге «Молодежь и город» приводит телерепертуар только одного из дней. Это фильмы -»Любовь со смертью» (о похождениях молодой некрофилки), «Колдовская любовь» (сочетание черной магии и «тяжелой» эротики), «Космическая морская пехота» (о крутых американских парнях, наводящих «американский порядок» в космических просторах), «Главная цель» (о повадках, приемах и зверствах американской мафии - учебное пособие для доморощенных российских бандитов), «Бандитский Петербург» (поделка уже отечественных мастеров экрана, фильм, изобилующий перестрелками, поножовщиной, трупами, кровью)... На современном отечественном телевидении у Запада заимствовано все: «Поле чудес», диснеевские мультфильмы, американское шоу с русским названием «Добрый вечер с Игорем Угольниковым», «Дог-шоу», каналы MTV и CTC...

Совершенно очевидно, что далеко не молодежь формирует свой облик в культуре, но она становится заложницей «продвинутых групп влияния», которые и распространяют свои новые нормы грязной эстетики на молодежную среду.

Секс, музыка, наркотики - вот главное содержание многих молодежных глянцевых журналов типа «Птюч», «Ом», «Cool» с их прямым или косвенным внушением проамериканских и антироссийских настроений! Какая страшная бедность! Ведь «работа» ведется в основном на уровне инстинкта, того, что «ниже пояса». Как мало нужно взрослому шоу-бизнесу от молодого поколения! В сущности именно «взрослые дяди» загоняют молодежь в некую примитивную молодежную резервацию, а потом причитают о «кризисе духовности» среди молодежи. Повторю, что именно удача, обогащение и деньги стали «главными ценностями» молодежных программ последних лет. Телевизионщики всем «дают шанс» без труда, без таланта, без напряжения ума стать богатым. «Золотая лихорадка», «Как стать миллионером», «О, счастливчик!», «Русское лото», «Лотто-миллион», «Форт Боярд», «ТВ Бинго-шоу» и даже «Клуб знатоков», вместо умной игры ставший телеказино, «Слабое звено», «Алчность» - все они, сменяя или копируя друг друга, внушают молодежи идеологию «борьбы за деньги»!

Довольно хорошо изучив молодежную литературу, читая лекции в молодежных аудиториях, я твердо знаю, что далеко не этот и не только этот социологический портрет молодежи существует в реальности. Не вызывают моего доверия в этом отношении и многочисленные «фонды по изучению общественного мнения», так как все они в основном конструируют реальность, обслуживая интересы тех или иных групп, но не выясняют истину.

Сегодня, на мой взгляд, серьезно изучают проблему молодежи и города, молодежи и СМИ, негативных и позитивных тенденций в молодежной среде в Едином научно-методическом центре комитета по культуре правительства Москвы. На их социологические опросы и выводы, а также на научные работы директора центра Сергеева Владимира Кирилловича я и буду опираться.

Последние опросы московской молодежи показали, что к православию отнесли себя 90,3 процента опрошенных (при этом 21, 4 процента с уважением относятся к людям другого вероисповедания, а 24 процента хотели бы видеть в будущем культуру Москвы славянской (православной), 39,5 процента отрицательно относятся к деятельности сект на территории России).

Я начала разговор с вопроса веры по двум причинам: во-первых, сколько бы «продвинутые дяди», выступающие от имени молодого поколения, ни навязывали нам точку зрения, что молодежь интересуют только специфические проблемы молодежной субкультуры, факты говорят о другом. И молодости свойственно искать опору не в «своем», частном и малом, а в общем и большом, объединяющем несколько поколений живущих и многие поколения предков.

Во-вторых, в отличие от телевизионного образа молодежи реальные молодые люди совсем не глухи и не равнодушны к существенным вопросам жизни. Но кто сегодня в нашем «свободном обществе» готов выйти навстречу тем, кто считает себя человеком православным? Кто, кроме самой Церкви и очень редких представителей СМИ?

Своей Родиной, своим домом Россию считают 46 процентов опрошенных (в 2000 году), причем выразили желание жить за границей только 8 процентов молодежи, а 79 процентов могут сказать о себе, что они гордятся тем, что они - россияне, несмотря на то что 58 процентов оценивают положение России в мире как страны среднеразвитой. Патриотами себя считают 52 процента опрошенных, а историей России интересуются 60 процентов (только из школьных, институтских учебников, а также художественной литературы наше молодое поколение получает по преимуществу сведения из истории России).

Любопытны и другие ответы. Социолог задает вопрос: «В последнее время часто приводится цитата «Патриотизм -последнее прибежище подлецов». По вашему мнению, те, кто так считает, кем являются?» И молодые люди назвали носителей подобного мнения «законченными циниками» (17 процентов), «подлецами» (30 процентов), «людьми, лишенными элементарных человеческих чувств» (12 процентов) и «предателями Родины, врагами России» (12 процентов).

Конечно же, социологический опрос может содержать и некоторую долю искажений. Конечно же, человеку подчас хочется заявить о себе лучше, чем он, возможно, есть на самом деле. Но очевидно и другое - опрос ЕНМЦ показал совершенно определенно, что наша молодежь гораздо более нормальна и консервативна, чем подают ее обществу СМИ. Это они предлагают молодежи: не успел устать, не успел потрудиться, а уже «оттянись» - схвати банку пепси и виртуально перенесись в некие экзотические дали!

Молодежь считает, что наша Родина оказалась на грани катастрофы по той причине, что «мы поверили советчикам, которые, прикрываясь общечеловеческими ценностями, грабят Россию» (20 процентов), а также «у власти оказались люди, больше думающие о собственных проблемах, чем о своем долге перед избирателями» (43 процента). Молодежь не отказывается и от своего долга перед Родиной: 18 процентов опрошенных полагают, что и они должны «построить дом, посадить дерево, вырастить ребенка», как делали их отцы и деды; что и они должны духовно, интеллектуально и физически совершенствоваться (12 процентов), чтобы уметь защитить Родину и передать любовь к ней детям и внукам (24 процента). Они восхищаются русскими солдатами Отечественной войны 1812 года (81 процент) и Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов (86 процентов), а также российскими солдатами времен войны в Афганистане (46 процентов) и Чечне (54 процента). И это восхищение, уважение, заметим, сохраняются в очень сложных условиях системного унижения подвига всех воинов всех последних войн все теми же СМИ! И это в условиях, когда основная масса американских фильмов, показанных на наших экранах, романтизирует и героизирует образ американского солдата при изображении Советской и Российской армии в ироническом и насмешливом плане. И это в условиях, когда навязчиво внушается каждому из нас комфортная дистанция от Родины - «этой страны»!

Навязывая формулу «эта страна» миллионными тиражами, нам предлагают отчуждение от Родины, нам предлагают смотреть на нее со стороны, а не изнутри. Ведь если «изнутри», то ты и сам ее частичка, а если частичка, то не будешь стыдиться, ругать и презирать ее. Но стоит взглянуть на нее со стороны («эта страна»), как тут же вам услужливо объяснят, почему ее следует стыдиться. Не знаю, инстинктивно или сознательно, но молодежь, как сказали нам цифры, приведенные выше, боится не любить свою страну. И это очень правильно.

Нет, я не буду говорить сейчас ни о наркомании, ни о пьянстве, ни о бытовом сквернословии - именно параметры этих зол нам регулярно и услужливо напоминают. Требовать от молодежи чистоты речи даже будто бы и неловко, когда сам бывший министр культуры полагает, что без мата нет русского языка, а «современные писатели» запросто сквернословят с телевизионных экранов на всю страну. На волнах же молодежного радио, в поп-журналах можно встретить «интимные признания» рок-звезд и кинокумиров о том, что они употребляют наркотики, способствующие творческому процессу.

Между тем «недопустимым» использование жаргонных и нецензурных выражений в молодежной прессе считают 34,9 процента опрошенных! Почему же любители порассуждать о «правах» и «культурных революциях» так цинично отстаивают право не слышать, право не видеть и право не знать этой части молодежи?! Мы обязаны видеть и говорить о той молодежи, которая сумела сохранить и веру в жизнь, и положительное отношение к армии, и уважение к своей стране!

Нынешний «журналистский стиль» главных телеканалов удручает страшным оскудением русского языка. Искажаются имена (даже имя Патриарха всея Руси чаще всего произносится неправильно), прививается развязный стиль общения между аудиторией и ведущими; панибратство и цинизм выдаются за «демократичные отношения». Журналисты не говорят о проблеме, но заговаривают ее - забалтывают примитивным «трепом», разбавленным дешевыми анекдотами и пошлыми шутками.

И, естественно, нет уже никаких культурных границ - из массы «актуальных передач», как, например, недавней о секс-просвете в школах и среди молодежи, вообще нельзя понять ничего: что хорошо и что плохо, что прилично, а что должно оставаться под запретом. Деградация уровня общей грамотности, снижение порога стыдливости, уничтожение языковой культуры, интеллектуального наполнения передач совершенно очевидны. Следовательно, СМИ, в том числе и молодежные, «несут значительную ответственность за деградацию культуры в нашей стране, падение уровня духовности», «влиянию СМИ не в силах серьезно противостоять ни школа, ни родители» (В.Сергеев).

Проблема «отцов и детей», конечно же, существует не только в классической литературе. Но мы как-то «специально» забыли, что тут важны и взаимное доверие, и взаимная ответственность, а не конфликт, не разведение мостов, не насильственное внедрение идеи о непонимании «темными предками» своих отпрысков, «просвещенных СМИ». Между прочим, опрос ЕНМЦ 2001 года на тему «Молодежная культура и молодежные средства массовой информации» дает весьма любопытные мнения.

В частности, 19,7 процента молодых людей считают, что в СМИ необходимо ввести цензуру, 40,2 процента относятся к рекламе «скорее отрицательно, чем положительно», а 24,3 процента - однозначно отрицательно! Более трети опрошенных социологами (37,6 процента) молодых людей подчеркнули мелкотемье молодежных передач - им надоели избитые «тусовочные» темы. Но именно мнение этой трети молодежи совершенно не интересует СМИ.

У психологов есть такое понятие -»подростковый цинизм». Им «болеют» молодые люди в возрасте от 12 до 15 лет. За этим понятием стоят реальные психологические процессы, суть которых в том, что подросток «проверяет на прочность» табуированные границы культуры и нравственности. Переступая их намеренно, он ждет реакции от взрослых и оценки этому акту нарушения. Если он встречает социальный, культурный и общественный отпор, то начинает признавать эти «пограничные зоны», считаться с ними и уважать их. Если же ответного действия не последовало, то он нарушение принимает за «новую норму», а сами границы считает необязательными. Увы, в современной культуре именно взрослые первыми нарушили традиционные запреты и агрессивно утвердили их в качестве «свободных мнений».

Кажется, мы уже напрочь забыли о бескризисном целом сознания. Всякий человек переживает в течение жизни несколько кризисов, в том числе подростковый и юношеский. Но именно «кризисы молодости» «связаны с обнаружением того, что в собственном «Я» ничего собственного нет, а есть только присвоенное из внешней культуры, что в пределах собственной жизни собственного смысла нет (есть лишь окружающие чужие смыслы)».

Внешняя культура, о которой говорит Виктор Слободчиков, предлагает, как правило, такие культурно-идеологические схемы, которые категорически упрощают действительность. Культура в ее поп-варианте (что сегодня синоним «молодежной») исключает возможность диалога с ее потребителем, а следовательно, ничего не дает собственному «Я» человека. Политика всегда составляла и составляет неотъемлемую часть поп-культуры, сколько бы ни заявлялось о ее нонконформизме и сколь бы резко ни старались обозначить границу ее отделенности от мира. Практически все течения молодежной субкультуры жестко контролировались и контролируются идеологами. Разве это не идеология, если, например, образ идеального панка включал в себя такие признания: «Я - идиот», «Я - агрессивен», «Я - извращенец», «Я -...»? А центральная идея такой идеологии заключена в формуле «У меня нет будущего».

Потребность молодого человека в «оформлении себя» в мире активно контролируется «взрослыми дядями», предлагающими пошло-стандартный культурный набор: мода, разговор о самом интимном, секреты красоты, новинки кино и видео, презентации компьютерных игр, шоу-бизнес и жизнь звезд, магия, гороскопы, предсказания. На глянцевой «красоте» и «красивой жизни» журналов, пропагандирующих подобную идеологию, лежит печать духовной порочности. И, в сущности, они толкают человека, их принимающего, к положению пассивного маргинала, но никак не взрослой социально активной личности.

Вот, например, в рекламной завлекаловке военной компьютерной игры RIOT STARS говорится: «Вы затеяли некий мятеж с дьявольски корыстными целями в некоей цветущей империи», а потому игра дает наслаждение от степени одновременных и грандиозных разрушений и повреждений. В другой игре можно мчаться по городу на мотоцикле, не соблюдая Правил дорожного движения, «сбивая тормозных пешеходов». Если проиграешь, то из тебя сделают посмешище: «Помимо моральных опусканий, могут дать бутылкой по шлемаку либо запинать ногами, причем не последней в этом деле выступает ваша любимая девушка».

Комментарии, как говорится, излишни. Хочешь не подвергнуться «опусканию» - дави пешеходов! Столь простая формула успеха именно через развлечение вбрасывает в сознание идею не просто успеха, но успеха грубого, примитивного, не требующего труда и культурной работы. Это подстрекательство молодежи к «безлюбости и бесштанности «, к безмыслию, безверию и бездеятельности на наших глазах обернулось реальной трагедией последнего поколения XX века - поколения 90-х.

Мне же представляется необходимым отметить следующее: да, журналы, книги, передачи, посвященные подросткам и юношам, нужны - они были, есть и будут. Но опасна сама идея создания некоей замкнутой, кастовой, сугубо «своей» субкультуры, в которой свои законы, свои прихоти, свои клички и авторитеты, свои фишки, чума и шара...

В русской традиции (воспитание трудом и культурой) все-таки не было непреодолимой границы, принципиально разнящегося в нравственном смысле детского и взрослого миров. Детство оберегалось, отрочество знало о «зоне стыда», но знания и идеалы раскрывались(развертывались) перед человеком по мере взросления естественно. Просто с ходом жизни расширялся мир, который изначально был общим. И никакие «права ребенка» не требовалось выделять, оговаривать специально и формально. И никакой субкультуры - уродливого дитяти искусственного, распавшегося на атомы мира - попросту не требовалось.

А потому прислушаемся к голосу традиции - будем бороться за общность нашего с молодежью нравственного мира.

коллаж Максима ГАНЖЕРЛИ.

Капитолина КОКШЕНЕВА

Московская правда (воскресный выпуск) (приложение к газете Московская правда) (Москва), N011, 14.3.2004, Тина КАНДЕЛАКИ: Телевидение должно быть красивым.

Удачное сочетание яркой индивидуальности, общительности, сильной энергетики и несомненного таланта сделали Тину Канделаки одной из самых популярных телеведущих в России. За десять лет творческой деятельности она успела поработать на двух радиостанциях, поучаствовать в многочисленных телевизионных проектах. Последние полтора года ее карьеру, несомненно, украшает одна из самых успешных телепрограмм - «Детали» на канале СТС. Тину часто спрашивают о ее семье, чувствах и мечтах. Мы решили нарушить эту традицию и посвятить беседу с Тиной ее профессиональной деятельности и взглядам на современное телевидение.

- В программу «Детали» к вам приходят гости абсолютно разных профессий. Тина, о чем вам самой интереснее и приятнее говорить: о музыке, театре, науке, кино!..

- Все эти сферы мне очень близки. Я не могу сказать, что, например, с музыкантами приятнее разговаривать, чем с актерами, а с актерами - интереснее, чем с режиссерами. Люди, добившиеся успеха, в первую очередь интересны как личности, а потом уже как профессионалы.

- Некоторое время назад вы говорили, что у «Деталей» нет конкурентов. Ваше мнение осталось прежним?

- Видимо, я имела в виду, что я не вижу программ, которые сегодня двигаются в нашем направлении. Например, с передачей «Без протокола» у нас было совершенно разное исполнение, хотя мы и существовали в одном и том же жанре. В «Деталях», в отличие от других передач, был сделан акцент на внешнее оформление. Я думаю, что очень скоро зрители поймут, что телевидение обязательно должно быть красивым, но это не значит - пустым.

У «Деталей» явно красивая картинка, с этим трудно поспорить. Единственное, чего хотелось бы добиться, - это еще более качественного наполнения. Идет постоянный процесс совершенствования программы, и этим занята большая команда, в которую вхожу и я, - на телевидении невозможно добиться успеха в одиночку.

- Вам приходится со своими гостями беседовать на самые разные темы. Как вы готовитесь к разговору?

- Меня часто спрашивают: получаю ли я подсказки от редактора во время эфира? Да, в наушник мне часто говорят, например: «Поправь волосы» или «Другим боком ты смотришься лучше» (смеется). На самом деле мне очень помогает во время беседы шеф-редактор программы Наталья Билан - со стороны ей часто бывает виднее, когда тема разговора уже исчерпана и надо переходить к другой, какие вещи лучше вообще не затрагивать... С этой задачей она блестяще справляется. Я считаю ее одним из лучших специалистов в своем деле. У нас отличное взаимопонимание, много общего во взглядах на самые разные вещи. С ее приходом в программу «Детали» совершили большой рывок.

- В интервью вы всегда подчеркиваете, что для вас самое главное - как вы выглядите на экране. Внешняя красота - это одна из составляющих профессионального успеха!

- Если так рассуждать, то у нас лучшей ведущей в стране была бы Анастасия Волочкова. Я имела в виду другое. Поскольку телевидение - одно из самых современных видов искусства, то и ведущие должны выглядеть современно, стильно, и в этом им должны помогать профессионалы - визажисты, стилисты. Как правило, на каналах таких специалистов в штате нет, поэтому ведущие одеваются и красятся сами, а это неправильно.

- Вы полностью доверяете советам своего стилиста!

- Абсолютно. У моего стилиста Наташи Пантелеевой, которая входит в пятерку лучших стилистов России, абсолютный вкус, и я ей полностью доверяю. Иногда во время съемок для журналов я ради интереса экспериментирую с другими стилистами, но только одна или две попытки были удачными, остальные оказались непрофессионалами, которых на этом рынке, к сожалению, большинство.

- Случается, что к вам на программу за определенную плату пытаются попасть молодые, пока неизвестные актеры, певцы!

- Нет, такие маневры стали бы сразу заметны в кадре. Компания, которая производит «Детали», известна на рынке большой принципиальностью. Мы работаем только со звездами. Однако есть много людей, не известных широкому кругу зрителей, но при этом безумно талантливых и интересных, например Артемий Лебедев, который создал Интернет-портал Яndex. Он скоро будет у нас в гостях, и странно было бы его не пригласить.

- Недавно вы обмолвились, что, возможно, к вам на программу придет Владимир Соловьев. Известно, что у вас с ним были достаточно напряженные отношения. Как вы думаете, удастся ли вам сохранить в беседе с ним доброжелательный тон!

- У нас же был Володарский, а я знаю, что до прихода в программу он отзывался обо мне не с самой большой любовью. Тем не менее, когда он пришел в «Детали», у нас наладился прекрасный контакт, и только в конце передачи я решилась у него спросить, почему же он меня не любит. Володарский очень смутился, поцеловал мне руку и сказал, что все это неправда. Я думаю, что Володя Соловьев - умный человек. К нему можно относиться по-разному, но у его программы очень высокий рейтинг, и я была бы рада видеть его у нас в студии. Могу вас заверить, что отнесусь к нему с максимальной корректностью и вниманием. Как будет вести себя он? Надеюсь, что Володя - джентльмен.

- Иногда вам все-таки не отвечают взаимной приветливостью. Как-то к вам пришел Юрий Грымов и после беседы недовольно сказал, что вы «поговорили ни о чем»...

- У некоторых складывается стереотип, что все, кто приходит ко мне на программу, должны меня похвалить. Это не так. То, что Грымову наша беседа показалась бессодержательной, - его субъективное мнение. Но ведь и фильмы мы все воспринимаем по-разному: одному фильм может не понравиться, а другой скажет, что это очень глубокая, интересная картина...

- Вам удается смотреть новинки кино!

- Я себе наметила большую программу. Уже взяла фильм «Возвращение», который буду смотреть сегодня вечером. Наш кинематограф сегодня испытывает большой подъем, что радует. По смысловой нагрузке многие наши последние фильмы намного круче разрекламированных зарубежных. Вообще я очень люблю кино, а вот по театру, к сожалению, у меня пробел - просто не хватает времени. Однако где-то месяц назад я все-таки выбралась на спектакль.

- Вы считаете себя обеспеченным человеком!

- Нет, и я не стесняюсь говорить, что люблю деньги, потому что они дают возможность решить многие жизненные проблемы, дают определенную свободу. Когда я смогу позволить себе куда-нибудь летать на каждые выходные и делать то, что сейчас не могу из-за отсутствия достаточных средств, тогда и скажу, что я обеспеченная. Например, сегодня я не могу позволить себе полететь в Лондон на премьеру какого-нибудь фильма или, скажем, в Америку на вручение «Оскара». Так что пока я отношу себя к среднему классу, но планы у меня большие.

- Вы волнуетесь перед эфиром!

- Раньше, когда только начинала работать на радио и телевидении, я очень волновалась перед эфиром, и это волнение проистекало из неуверенности в себе. Сегодня такого волнения уже не испытываю, а неуверенность в себе исчезла, как ни странно, с рождением детей. К разговору со своим гостем я к началу программы бываю готова и психологически, и морально. Думаю, что нет такого человека, которого я не могла бы разговорить, потому что я могу убедить любого собеседника в том, что он мне интересен. Если бы Грымову неинтересно было со мной разговаривать, наверное, он бы не пришел ко мне во второй раз. Заметьте, я ведь не задаю своим визави каверзных вопросов. Но как-то так получается, что в какой-то момент человек начинает говорить то, о чем до эфира даже и не помышлял.

- А если во время разговора ваш гость делится с вами какой-то личной информацией, которую он впоследствии попросит вырезать, вы пойдете ему навстречу!

- Такие случаи бывают. Все знают, что «Детали» идут не в прямом эфире, то есть это уже смонтированная программа, и у нас есть возможность беседу отредактировать. Если просят вырезать что-то, связанное с возрастом или бывшим любимым, конечно, мы идем навстречу. Зачем обижать людей? В первую очередь мы хотим, чтобы в моем собеседнике зрители увидели личность - и в моей программе у человека есть возможность показать себя с лучшей стороны.

- В эфире радиостанции «Серебряный дождь» вы сказали, что вам не хватает общения со зрителями...

- Действительно, у меня сейчас нет с ними обратной связи. Кстати, Андрей Малахов на вопрос, какую бы передачу он хотел вести с оплатой в пятьдесят тысяч долларов, ответил: «Детали», но только чтобы было больше времени и присутствовал интерактив».

- Как вы относитесь к нарастающему обострению отношений между Россией и Грузией! У вас наверняка остались в Грузии близкие люди...

- Очень плохо отношусь. Ужасно, что за последнее десятилетие произошло с Грузией. Грузины раньше никогда не жаловались на жизнь. А теперь, если хочешь услышать, как людям плохо, позвони в Грузию. А как можно жизнь моих детей поделить на ' две части? Ведь у них мама - грузинка, а папа - русский...

- Как вы оцениваете нынешний уровень телевидения в России!

- Очень высоко. Наше телевидение в последнее время сильно шагнуло вперед и является одним из самых перспективных в мире.

- Вы снимались для мужских журналов. Как вас удалось уговорить на эротическую съемку!

- Мне не стыдно за эти фотографии. Они очень стильные и на самом деле не слишком откровенные. Я понимаю, что в нашей стране отношение к этому неоднозначное, но иногда на ТВ можно увидеть более раздетых людей, чем я в этих двух журналах. Все, что сейчас делаю, я пропускаю через призму того, как на это посмотрят мои дети. Думаю, что через двадцать лет им не будет стыдно за свою маму.

- Вам обидно, что вы еще не можете похвастаться «ТЭФИ»!

- Мне бы очень хотелось получить эту премию. Признание коллег очень важно, тем более старших по возрасту и более опытных. Получить одобрение у зрителей легче, чем у профессионалов.

***

Персональная анкета

Мое любимое место в Москве Серебряный бор, старые улочки Москвы

Основная черта моего характера общительность

Лучший отдых для меня это отдых с детьми

Моя вредная привычка_______не умею готовить

Мое настроение зависит от -----------моей семьи

Я бы пожертвовал всем, ради__________детей

Я больше всего не люблю необоснованных амбиций, людей, заигравшихся в иллюзии, ложь

Я не был бы счастлив, если бы_____в какой-то момент не поняла, что карьера - не главное в жизни

Беседу вела Инна ШКАРБАНОВА.

Профиль (Москва), N010, 15.3.2004, РБК-ТВ погналось за двумя зайцами.

С момента начала вещания российского делового телеканала прошло более полугода. Для серьезного проекта срок небольшой, однако, похоже, акционерам и менеджменту группы компаний РБК хватило нескольких месяцев, чтобы решиться на пересмотр концепции бизнес-телевидения. Впрочем, таковым РБК-ТВ, пожалуй, уже не назовешь.

«Экспертно-наблюдательный совет РБК-ТВ одобрил результаты деятельности и основные направления развития телеканала,

- рапортует пресс-служба РБК. - По состоянию на конец 2003 года общее покрытие составило 11, 5 млн. человек, что на 50% выше изначально заложенных цифр». А в марте охват аудитории достиг 16 млн. человек. Еще недавно топ-менеджеры группы компаний утверждали, что главная задача РБК-ТВ

- «удовлетворить потребность бизнес-сообщества в деловой телевизионной информации». Хорошо известно, что аппетит приходит во время еды. Сегодня аппетиты канала уже не ограничиваются деловой аудиторией: РБК-ТВ сделало ставку на экспансию, на обращение к новым целевым группам.

Стены кабинетов руководящего состава канала увешаны географическими картами, на которых флажками отмечены точки присутствия РБК-ТВ. Желтые флажки обозначают кабельное вещание, зеленые - эфирное. В настоящее время телеканал вещает в 60 городах, сотрудничая более чем с сотней вещателей. В Москве РБК-ТВ могут смотреть порядка 3 млн. человек (неохваченными остаются восточная и западная части столицы), в области - 1, 5 млн. Число флажков на картах постоянно увеличивается.

RUSSIAN BLOOMBERG COMPANY

«Многие бизнесмены, с которыми я разговаривал, находят канал вполне адаптированной версией того же «Блумберга», - говорит вице-президент РСПП Игорь Юргенс. Еще определеннее высказывается председатель наблюдательного совета «Ренессанс Капитала» Александр Шохин: «Если по-новому расшифровать аббревиатуру РБК, то получится Russian Bloomberg Company. У меня есть уверенность, что шаг за шагом РБК-ТВ по всем показателям превратится в «российский «Блумберг». Для многих он стал основным источником информации. А для серьезных участников рынка - серьезным дополнительным источником, позволяющим корректировать свою стратегию на рынке. Все это говорит о большом успехе канала».

Парадокс сложившейся ситуации в том, что РБК-ТВ, напротив, стремится дистанцироваться от Блумберга, вовсе не считая его образцом для подражания. «Мы не являемся ни «русским «Блумбергом», ни «русским CNBC», - объясняет генеральный директор РБК Юрий Ровенский. - Концепция РБК-ТВ уникальна: мы объединяем новостное и аналитическое вещание, работаем и для профессиональных финансистов, и для более широкой аудитории, которая в той или иной степени интересуется экономической проблематикой».

«ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ АМБИЦИЯ»

Нельзя не признать, что отзывы о канале представителей политической и экономической элиты имеют преимущественно комплиментарный характер.

Валерий Драганов, председатель комитета Госдумы по экономической политике, предпринимательству и туризму: «Так случилось, что когда РБК-ТВ только зарождалось, я дал ему интервью по какому-то незначительному поводу. И сразу подумал: какая замечательная амбиция! И в считанные недели я увидел, что канал очень быстро набирает силу. Я очень рад его появлению, потому что обычно новостные и бизнес-блоки на телевидении носят довольно ограниченный характер, и довольно сложно услышать компетентное мнение. В эфире РБК-ТВ присутствуют суждения не только истеблишмента, но и просто компетентных в своей области специалистов. Это молодые юноши и девушки, преуспевшие в бизнесе своих компаний. Их суждения о бизнесе, о взаимоотношениях бизнеса и государства, их взгляды мне более приятны, нежели традиционные суждения мэтров. То, что канал балансирует между крупными деятелями экономики и менеджерами нового образца, - здорово».

Довольны и другие чиновники. «Влияние экономики на политику в современном мире огромно, - констатирует официальный представитель МИД РФ Александр Яковенко. - РБК-ТВ помогает анализировать многие внешнеполитические проблемы». Заместителю министра по налогам и сборам Михаилу Мишустину нравится, что на РБК-ТВ всегда есть свежая информация о бизнес-сообществе: «Это то, что очень важно для каждого чиновника и человека из бизнеса, а получить это на национальных каналах не всегда удается».

Предприниматели в первую очередь ценят возможность сэкономить свое время. Константин Волков, президент альянса «Русский текстиль»: «Для меня РБК-ТВ - это оперативность предоставления информации, это сжатость, это суть основных экономических событий».

Постепенно РБК-ТВ становится источником информации для других российских СМИ - во многом благодаря внедрению технологии так называемых удаленных камер, позволяющих ведущим отечественным экспертам выходить в прямой эфир со своего рабочего места: из банка, инвестиционной компании, деловой газеты и так далее. РБК-ТВ - единственный российский канал, использующий эту технологическую новинку (впрочем, для западных деловых каналов это обычная практика).

Кстати, о западном телевидении. РБК-ТВ активно сотрудничает с CNN и CNBC, обмениваясь с ними программами в рамках партнерских соглашений. С октября прошлого года отечественный канал на постоянной основе поставляет сюжеты о России для CNN: три материала ежедневно выходят в эфир под титрами RBC for CNN в рамках программы World Report. Репортажи РБК-ТВ пользуются успехом: например, сюжет, посвященный реакции российского общества и бизнеса на выборы в Госдуму, по CNN повторяли 6 раз.

Достижения РБК очевидны. Неочевидны последствия экспериментов с концепцией РБК-ТВ. Довольно сложно предсказать, получится ли у телеканала угодить сразу и тем и другим: с одной стороны, финансистам, биржевикам, аналитикам и бизнесменам, с другой - широкой общественности, которую волнуют в основном такие экономические вопросы, как динамика курса доллара, проценты по вкладам и так далее. «Все о бизнесе и для бизнеса», - так до недавнего времени звучал слоган РБК-ТВ. Тут по крайней мере была ясность с тем, на какую аудиторию работает канал и что он ей предлагает. Ключевая идея новой рекламной кампании РБК-ТВ - «с нами зарабатывают миллионы». Чего же недоговаривают менеджеры: речь идет о миллионах людей, зарабатывающих понемножку, или о единицах, получающих миллионы в твердой валюте? Не слишком ли перемудрили рекламисты с игрой слов, понятен ли массам, интерес которых он призван пробудить? И не оттолкнет ли игривый слоган, вступающий в явное противоречие со сложившимся имиджем канала, так называемую серьезную аудиторию, на которую РБК-ТВ было ориентировано изначально?

ПОКОЛЕНИЕ NEXT?

«По стилистике РБК-ТВ принадлежит к следующему поколению электронных СМИ, - считает политтехнолог Глеб Павловский. - Вначале эти СМИ будут недооценены, потому что у них выше содержательность, нет развлекательного соединения политики и экономики. РБК-ТВ - канал для среднего класса, для «финансовой интеллигенции». Он будет выигрывать на работе с новыми группами, которые неизбежно будут усиливаться».

Одним из наиболее заметных преимуществ канала является его подчеркнутая беспристрастность, которая российскому зрителю в новинку: журналисты информируют, эксперты комментируют. Если речь идет о конфликте, то высказаться имеют возможность обе стороны. Судя по эфиру, РБК-ТВ не претендует на статус «четвертой власти». У него другие амбиции: заслужить доверие участников рынка и аудитории.

«РБК-ТВ - канал практически без политики, - убеждена Ирина Хакамада. - Но при этом он дает столько информации, что человеку легче самостоятельно сформировать свое политическое мышление. В этом заключается его отличие от других каналов, на которых формально много политики, однако по сути она является пропагандой».

Тоn-менеджеры РБК постоянно подчеркивают, что канал - это прежде всего бизнес-проект, и задачи у него соответствующие. Если РБК-ТВ сумеет стать прибыльным, не скатившись к ангажированности или «желтизне», это даст серьезный повод для оптимизма.

УЧИТЬСЯ, УЧИТЬСЯ И УЧИТЬСЯ

И все же, несмотря на многократно заявленный приоритет коммерческого успеха РБК-ТВ над всеми прочими аспектами, руководство группы компаний придает немалое значение и образовательной функции канала. С ним солидарны члены экспертно-наблюдательного совета РБК-ТВ: глава ФКЦБ Игорь Костиков говорит о необходимости усиления образовательной составляющей информационных программ, а руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин выступает даже за распространение образовательных программ канала в российских вузах и школах.

«Общий уровень экономических знаний в стране упал, - с грустью отмечает Игорь Юргенс. - Поэтому хочется пожелать более популярных комментариев, программ, новостей, чтобы разъяснять то, что говорят лидеры экономического мнения на РБК-ТВ». Деловые телевизионщики на эти пожелания среагировали: с недавних пор на канале стало гораздо больше экономического «ликбеза». Впрочем, вряд ли речь идет о проявлении модной сегодня социальной ответственности бизнеса. Скорее, это работа на перспективу: чем больше в стране людей, знакомых с азами современной экономики, тем больше шансов у РБК-ТВ на охват значительной аудитории - не потенциальной, а реальной.

БЕЗ РИСКА НЕТ ШАМПАНСКОГО

Группа компаний РБК привыкла рисковать, играя на опережение и удивительным образом предугадывая ход событий. В качестве одного из примеров имеет смысл привести хронологию некоторых событий апреля 2002 года.

Международное рейтинговое агентство Moody's повышает прогноз кредитного рейтинга России со «стабильного» на «позитивный». За этим следует резкий рост биржевых котировок. 18 апреля Владимир Путин обращается с посланием к Федеральному собранию, в котором подтверждает приверженность страны либеральным ценностям. 18 апреля индекс РТС достигает отметки, максимальной с 6 января 1998 года. 18 апреля РБК осуществляет первое IPO (первичное публичное размещение акций) на российских биржах. Спрос на акции РБК по предварительным заявкам превышает предложение в пять раз. РБК привлекает более $13 млн., текущая капитализация компании составляет $83 млн. Львиная доля средств, вырученных за IPO, вкладывается в инновационный телепроект.

Совпадения впечатляют. Предыстория РБК-ТВ наводит на мысль, что его создатели обладают сверхъестественной интуицией. Будем надеяться, что она не подведет РБК и на этот раз, а внезапная для наблюдателей ставка РБК-ТВ на экспансию оправдается.

Лиц. серия ТВ N7490 от 18.07.03

Русский курьер (Москва), N052, 15.3.2004, «Я зарекся заниматься политической журналистикой».

Владимир Молчанов - из той когорты маститых журналистов, которые в представлении не нуждаются: в свое время его «До и после полуночи» смотрела вся страна. Сейчас Молчанов делает сразу две передачи -авторскую программу «И дольше века» на канале «Культура» и ток-шоу «Частная жизнь» на канале «Россия». Наш разговор с Владимиром Кирилловичем проходил в его гримерной, где ведущий отдыхал между съемками программы.

- Владимир Кириллович, ваше появление на экране всегда гарантировало то, что мы увидим качественный телевизионный продукт. Времена изменились. Изменились ли вы вместе с ними?

- Рано или поздно все меняется. Если не брать программу «Время», которую я когда-то вел, то, можно сказать, всю жизнь я делал авторские программы. Это значит, что я был автором если не сценария, то всей сути происходящего в передаче. Это касалось моих программ «До и после полуночи», «Помню. Люблю», цикла под названием «И дольше века», который идет сейчас по «Культуре».

Сейчас впервые в жизни я работаю как приглашенный ведущий - в ток-шоу «Частная жизнь». От интереса к личной жизни никуда не денешься. Но в последние годы мы полностью растеряли культуру того, как о ней надо говорить. «Желтые» издания рассказывают в основном какие-то скандальные, постельные истории. Но этим ведь частная жизнь не ограничивается... А вот, кстати, моя юная партнерша Лика Кремер - Молчанов с улыбкой кивает на симпатичную блондинку, читающую в перерыве между съемками принесенный мною «РК».

- Не трудновато работать в паре? Наверняка привыкли на себе «тащить» весь эфир?

- Продюсеры «Частной жизни» решили, что мы будем работать вдвоем. Юная барышня меня подстегивает:

я должен стремиться быть стройнее, ретивее... А что, я не против. Хотя действительно последний раз работал с партнершей в году этак 90-м. Быть приглашенным ведущим, с одной стороны, тяжелее, чем делать авторскую программу. Я брал большие интервью, и рамки моих передач никогда не предполагали ток-шоу. С другой стороны, ты в меньшей степени отвечаешь за все, что происходит в студии. Потому что в авторской программе ты сам придумываешь сценарий, сам занимаешься монтажом, сам участвуешь в подборе музыки, закадрового ряда, хроники.

- Как человек, побывавший на съемках вашей «Частной жизни», хочу заметить: складывается ощущение, что вы намеренно уходите от личной оценки героев программы. Это так?

- Понимаете, я вообще не часто говорю своему гостю, что он идиот или гений. Мне кажется, гораздо лучше, когда сама публика после нашего разговора сделает выводы, кто хороший, а кто плохой.

- Ток-шоу - сейчас один из самых популярных жанров на нашем ТВ. Как вы думаете, мода на них когда-нибудь пройдет?

- Если судить по западному телевидению - никогда. Там ток-шоу существуют давно и занимают огромное количество телевизионного времени. Однако на том же американском телевидении гораздо большее количество телеканалов, и в любое время можно переключиться с развлекательной программы на классическую музыку. Хотя и у нас сейчас такая возможность существует благодаря каналу «Культура». Интерес к ток-шоу вызван еще и тем, что можно увидеть эмоции на лицах множества людей, почувствовать их изумление или возмущение. В этом есть какой-то шарм.

- В 90-х вы ушли с государственного телевидения в частную телекомпанию. Потом вернулись. Изменились политические пристрастия?

- После выборов 1996 года я зарекся заниматься политической журналистикой. И этому я верен. Тем более, по-моему, в последнее время это стало совершенно неинтересно, особенно в России, где политики, как таковой, не существует. Когда-то в молодости, в середине 70-х, будучи еще пишущим журналистом, я занимался политическими расследованиями. Семь лет своей жизни посвятил поиску нацистских преступников.

- Кстати, о ваших расследованиях. Слышала, что они увенчались успехом, и преступники спустя много лет понесли заслуженное наказание.

- Одного нациста посадили, другого взорвали в Америке. Было дело. Сейчас мне больше всего интересна телевизионная документалистика.

- Вы говорите о цикле «И дольше века»?

- Да, мы сделали чуть более 30 серий для «Культуры». Это тоже в какой-то степени «частная жизнь», но несколько других людей: Франко Дзеффирелли, Майи Плисецкой, Василя Быкова, академика Амосова, Натальи Петровны Бехтеревой. В программе не было ни одного политика и, скорее всего, не будет. Для ток-шоу «Частная жизнь» героев выбирает огромная редакторская группа. Мы с Ликой иногда подсказываем, кто нам интересен. А круг персонажей цикла «И дольше века» я выбираю сам и так его для себя определяю: я 31 год в журналистике, за свою жизнь встречался с тысячами людей, провел несколько тысяч интервью, но со многими интересными персонажами или не имел возможности встретиться из-за того, что мы разминулись в эпохах, или просто не успел это сделать. И вот сейчас я, можно сказать, наверстываю упущенное. Например, большая удача взять интервью у американского писателя Гора Видала, который раз в два года принимает на своей горе в Италии одного журналиста. Такие встречи дорогого стоят.

- Сколько времени отпущено каждой программе?

- Если судить по замечательной передаче ныне покойного моего товарища Юрия Сенкевича или «Спокойной ночи, малыши!», то иные программы могут существовать в течение жизни нескольких поколений. А есть программы, созданные специально под выборы. Я вот точно понимаю, что не мог бы сейчас делать «До и после полуночи» таким же, каким делал в 1980-х годах.

- Интересно почему?

- Наверное, потому что принципом программы было открытие каких-то тем, на которые было наложено табу. Сегодня табу снято со всего. И уже никому неинтересны сталинские репрессии или белая эмиграция.

- Сложно ли было в то время говорить о таких вещах?

- Говорить-то было несложно. Даже проще, чем многим журналистам сейчас. За нами не было того информационного груза, который существует сегодня у молодых журналистов, ведущих политические, социальные и общественно-политические программы. Они вынуждены зачастую концентрироваться на дне сегодняшнем, не проводя исторические параллели. Другие же предпочитают копаться в личной жизни Пугачевой, Киркорова и Галкина. Но уж мы-то никогда в «Частной жизни» этим не будем заниматься.

- Как вы считаете, чем ваше ток-шоу отличается от ему подобных?

- Не могу сказать, я вообще не слишком часто смотрю телевизор. Но я очень люблю Леночку Хангу, поскольку знаю ее с восьмилетнего возраста и даже когда-то был ее спарринг-партнером в теннисе. Поэтому иногда включаю телевизор, чтобы увидеть Леночку на экране, если в жизни ее долго не вижу.

- Когда-то ваше «До и после полуночи» называли новым словом в телевидении.

- Я не согласен. Тогда был яркий «Взгляд», замечательное ленинградское «Пятое колесо», «600 секунд» Невзорова. Поэтому нельзя сказать, что только я поднимал острые темы.

- После закрытия в мае 1991 года ваших «До и после полуночи» вы восемь лет проработали на REN TV, потом делали программы на Первом канале. Неплохая журналистская карьера?

- Карьера в принципе не журналистское понятие. Карьера бывает у физика, когда он делает открытие и через 40 лет получает Нобелевскую премию. Карьера бывает у хирурга, к которому со всего мира стоит очередь на коронарное шунтирование. А у журналиста какая карьера? Не в обиду коллегам и самому себе будет сказано: средняя такая работа, пишешь-пишешь, перестанешь писать, так о тебе отродясь никто не вспомнит. Вот чьи имена некогда знаменитых журналистов до сих пор на слуху? Гиляровского, Кольцова, Константина Симонова за его военные публикации, Генриха Боровика или Зорина, который вам рассказывал, как плохо жить в Америке.

- Ну уж поколение восьмидесятников вас будет помнить. Можно почивать на лаврах.

- Сейчас у нас съемочная пора - мы ежедневно записываем по четыре программы «Частная жизнь», так что отдыхать некогда. Да и какие лавры-то? Кому это все нужно?!

- Ну как же. Вы член телевизионной академии...

- Это все несерьезно. Так, польстить своему тщеславию. Какие из нас академики? Мы же не физики...

- Однако вам по статусу положено судить молодых. Кто из начинающих журналистов вам нравится?

- А кто для вас молодой? Я ведь сам начинал работать на телевидении в 36 лет. Мне очень нравится Тина Канделаки - девочка хорошо работает. Миша Дегтярь, хотя вроде он не молодой уже. Способные и запоминающиеся Алексей Хабаров и Лиза Листова. Да много ярких репортеров.

- Как вы провели вчерашний день - день выборов президента России?

- 14 марта - день памяти моего отца, и обычно я провожу его сначала на кладбище, а потом еду в деревню, где прошли наши самые счастливые дни и где он написал почти всю свою музыку. Там у меня дом, сад. Жена выращивает цветы, я - кабачки. Правда, не знаю, зачем я их сажаю, но они хорошо растут. И это доставляет мне некоторое удовольствие.

***

Из досье:

Владимир Молчанов родился в Москве 7 октября 1950 года. Отец - известный композитор, автор многих опер и музыки к кинофильмам «Доживем до понедельника», «А зори здесь тихие», «Дело было в Пенькове». Мать - актриса Театра Советской Армии. Сводная сестра - Анна Дмитриева - известный спортивный комментатор, двадцатикратная чемпионка СССР по теннису. Женился Молчанов в 18 лет на девушке с испанскими корнями Консуэлле Сегура (в последние годы она - шеф-редактор программ и фильмов Молчанова). Растят дочь Анну, которая учится на психолога.

Валерия ВАЛЬЦОВА

Газета (Москва), N042, 15.3.2004, ПРИСЯДЕМ НА ДОРОЖКУ.

Лучшим подарком электорату ко светлому дню выборов стало возрождение журнала «Фитиль» на канале «Россия» (о планах по его реанимации Газета сообщала в N 33 от 27 февраля 2004 года).

Президентская кампания, настоянная на клюкве ностальгии по утраченному порядку и столь же утраченному соборному прошлому, увенчалась эффектной точкой. Отныне отдельные все еще имеющиеся в обществе недостатки будут освещаться ярким светом фитиля, возженного бессменым редактором одноименного журнала Сергеем Михалковым и главой Счетной палаты Сергеем Степашиным. Лепта последнего заключается, видимо, в предоставлении авторскому коллективу исключительно разоблачительных материалов.

Но в первом выпуске до эксклюзива дело не дошло. Тут важно было заявить о верности старым «фитилевским» идеалам, отданным в надежные руки. Новая антанта в лице Михалкова со Степашиным блистательно справилась с задачей. В весеннем воздухе запахло правопреемственностью. Реанимация журнала, рожденного 40 лет назад, - от тем до композиции и оформления - удалась на славу. Только, судя по дебюту, поменялся главный объект сатиры. Место отдельно взятого ЖЭКа (там кто-то кое-где у нас порой не справлялся со своими обязанностями) заняли олигархи. Вот лишь некоторые эталонные образцы. Жалкий денежный мешок умоляет грозного представителя Фемиды: товарищ прокурор, я все отдал государству, можно я уеду заграницу? Можно, отвечает прокурор, только присядем на дорожку... Другой сюжет. Губернатор (тоже, видать, из числа не до конца равноудаленных - уж больно сытый и пузатый) осматривает сначала школу, затем тюрьму. И там, и там требуют одно и то же - телевизоры, компьютеры, Интернет. Губернатор велит своему спутнику удовлетворить просьбу тюремных властей. Почему вы так решили? - удивился спутник. В школу мы вряд ли еще попадем, поясняет толстопузый, а сюда - наверняка...

В сценарии, изготовленном Игорем Угольниковым, шутят необременительно, но часто. На таком благодатном фоне и эмигрировавший с первого на второй канал Петросян глядится Шопенгауэром. Дело, впрочем, не в Угольникове, а в неясности сверхзадачи.

Журнал «Фитиль» был любимым детищем эпохи сокрушительного конфликта хорошего с отличным. Тогда и начальник транспортного цеха ликероводочного завода им. Жванецкого числился едва ли не в диссидентах. Перо, по завету классика, было действительно приравнено к штыку. Много лет понадобилось ядерной державе, чтобы перо стало просто пером. Затем кривая резко пошла вниз. Слово обесценилось. Уж сколько их было произнесено, скажем, по поводу войны в Чечне, но собака лает, а гранатомет идет. Это с одной стороны. С другой - в цивилизованном обществе, которое мы тщимся построить, материалы Государственной счетной палаты, как я слышала, направляются на рассмотрение не автору гимна, а в Генеральную прокуратуру.

Невнятность задач приводит к вполне внятным результатам: новое телевизионное произведение ошарашивает своей оглушительной бездарностью. Давно известно: органичная для своего времени советская стилистика не поддается механическому воспроизведению. Обидно и за авторскую группу, и за бенефицианта Сергея Михалкова, оставившего редкий кадр без своего присутствия. Его деятельное участие сродни активности героя актера Пуговкина. Тот в одном из сюжетов советского еще «Фитиля» играл в шашки рюмками с водкой, приговаривая: «Давненько не брал я в руки шашку!»

Колонка Славы Троицкой

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N043-001, 15.3.2004, ЛАРИСА ГУЗЕЕВА ПОВЗРОСЛЕЛА ТОЛЬКО С РОЖДЕНИЕМ РЕБЕНКА.

Ток-шоу «Я - мама» вышло на канале ТВЦ два года назад. Некоторые до сих пор считают, что с таким названием может быть программа только для женщин. Однако как-то в студию пришел Бари Ллибасов и поделился весьма дельными советами по воспитанию сьша. Теперь создатели ток-шоу смело позиционируют себя как программа для семейного просмотра. «Люди устали от потока негативной информации о политике и катастрофах, они хотят поговорить о семье», - уверена ведущая ток-шоу Лариса Гузеева. С ней встретилась корреспондент «Столичной» Елена Ливадняя.

- Почему именно вам предложили вести программу?

- Наверное, все так совпало: мой возраст - еще не бабка, но уже и не девочка. Я была «в теме» - к тому времени у меня родился второй ребенок, дочка. Бессмысленно рассуждать о детях, если нет собственных детей. К тому же я не косноязычна, актерская профессия помогает. Гости мне доверяют. Я умею давать советы, но не в лоб, а деликатно, между строчек. У меня богатый жизненный опыт, я не задам гостю глупый вопрос и не поставлю его и себя в дурацкое положение. Думаю, для продюсера это было решающим. Я даже не участвовала в кастинге, который тогда проводили, прошла «вне конкурса».

- На программу приглашаете только знаменитостей?

- Конечно, концепция программы - приглашать известных людей, но иногда гостем может стать многодетная мама. Чем она не знаменитость?

- Как удается совмещать работу в театре, кино и на телевидений с домом и семьей?

- Что касается театра, то сейчас я занята в антреприз-ном спектакле «Мышеловка», которую поставил Виталий Соломин. Этот спектакль идет уже два года и совсем не похож на другие антрепризные спектакли. Виталий, царствие ему небесное, не мог позволить себе сделать халтуру, это точно выстроенный дорогой проект с великолепными костюмами и декорациями. Я очень дорожу этой работой и не откажусь от нее, как бы ни была занята. А вот от проектов-однодневок в кино отказываюсь не раздумывая. Но не потому, что я такая козырная (Смеется). Наверное, если бы жизнь не подарила мне мужа, который сейчас рядом со мной, то я хваталась бы за любую роль в кино, играла бы во всех подряд антрепризах. То есть любым способом старалась бы заработать. Это в 20 лет можно сидеть с подружками на кухне и говорить об искусстве, терзаться только высоким. Я не могу себе этого позволить, потому что многое на себя взяла. Со мной живет мама, двое детей. Я должна зарабатывать. Актерская профессия - это все-таки лучше, чем таскать ящики. Хотя, наверное, если бы понадобилось, пошла бы и на это. Но у меня есть возможность заниматься еще и тем, что мне особенно нравится, - любимым рестораном на Большом Каретном. Я открыла его с помощью мужа Игоря Бухарова. Как оказалось, ресторанный бизнес очень тяжелый. Но это меня увлекает. За один день на телевидении пишем программу на месяц вперед, и я иду на работу в ресторан

- зарабатывать деньги.

- Что говорят дети, когда мама появляется на экране?

- Дочке Оле уже три года, и если ей что-то не нравится, когда я веду программу, она отмечает. Может сделать замечание по поводу одежды. Иногда даже устраивает скандал, если я надела, по ее мнению, немодную юбку. Сыну Георгию 12, у него свои интересы, и его не особенно увлекает моя программа. У детей вообще нет культа: «Вот, маму показывают».

- В чем вам видится профессионализм ведущей?

- Всегда перед эфиром читаю досье на гостя. Не позволяю себе плохого настроения. Если гость не очень разговорчивый, стараюсь выкручиваться: сама спросила - сама ответила: «А вы, наверное, хотели сказать вот так?», «А подумали так?»

- Как долго может существовать такого рода программа?

- У нас недавно поменялся режиссер, и последние выпуски заметно отличаются - новый режиссер словно вдохнул в наше ток-шоу новую жизнь. Это же вечная программа. Героем ее может стать и 80-летняя мама и 20-летняя. Каждый день мамы сталкиваются с огромным количеством проблем и вопросов - от «можно ли сосать палец ребенку и влияет ли это на прикус» и до «как помочь подростку справиться с первой любовью». Не все женщины могут позволить себе покупать дорогие журналы с советами по уходу и воспитанию детей. Ест я отвечу хотя бы на несколько вопросов - буду счастлива. - В одном из интервью вы признались, что раньше были эгоистичной и даже жестокой. Вы изменились? - Человек, который не меняется, - дегенерат, который так в зачаточном состоянии и умрет. Люди постоянно развиваются. Смешно, когда женщина в 50 лет ведет себя так же, как в 20. У каждого возраста свой кодекс. Естественно, я прошла и хиппи, и панков. Я была любопытна, эгоистична. Все крутилось вокруг меня. Но с годами это проходит. Ты получаешь шишки, делаешь выводы. Моя мама говорит: «Если бы мы помнили все советы своих родителей - мир стал бы совершенен». Сколько бы я ни твердила детям, что и как надо делать, они все равно пройдут свой путь и совершат свои ошибки.

Я повзрослела только с рождением первого ребенка. Два первых брака у меня оказались неудачными. Когда в 90-х мне было плохо -нет работы, нет денег, - я замкнулась. Глупости, когда говорят, что художник должен быть голодным. Плохая жизнь портит. Очень тяжело радоваться удачам других, если тебе плохо. Меня воротит с души, когда читаю про людей, которые заявляют, что завидуют белой завистью. Да не бывает зависти белой или черной! Ты радуешься, что подруга получила главную роль, а не завидуешь ей белой завистью. Плохая жизнь человек уродует, и я не знаю, что бы из меня получилось, если бы я не встретила своего нынешнего мужа Игоря. Наверное, в депрессии лежала бы с сигаретой на диване. Когда мы познакомились, Игорь меня застал именно в таком состоянии - я курила и плакала. И только он смог меня отогреть...

***

Глупости, когда говорят, что художник должен быть голодным. Плохая жизнь портит. Очень тяжело радоваться удачам других, если тебе плохо. Меня воротит с души, когда читаю про людей, которые заявляют, что завидуют белой завистью.

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N043-001, 15.3.2004, «УСПЕХ ТОК-ШОУ ЗАВИСИТ ОТ ВЕДУЩЕГО».

Игорь Фесуненко, обозреватель

- Новости смотрю обычно на НТВ и REN ТВ - считаю, на этих каналах они наиболее объективны. Стараюсь не пропускать хорошее кино. Недавно в 1001-й раз пересмотрел «Красотку»

- картина, скорее, женская, но все равно замечательная. Пробовал смотреть сериалы, но вскоре понял, что это субпродукт, не заслуживающий внимания. То же самое могу сказать о большинстве ток-шоу - вызывают интерес только «Свобода слова» и «К барьеру». В «Свободе слова» замечательный ведущий, он умеет грамотно подобрать участников, выбрать линию поведения - в этом и заключается успех ток-шоу. «К барьеру» - блистательная программа и тоже во многом благодаря ведущему Владимиру Соловьеву. За поединком Эллы Памфиловой и Дмитрия Рогозина я наблюдал, не отрываясь!

С удовольствием смотрю «Оркестровую яму» на канале «Культура». Люблю

«Театральные встречи» на российском канале, но раздражает Михаил Швыдкой. Много лет эту программу замечательно вела Екатерина Уфимцева - и вот надо было Швыдкому к ней подсесть, чтоб засветиться лишний раз! Я давно бы уже его попросил из министров культуры - слишком много он мелькает по телевизору. Смотрю все футбольные матчи Лиги чемпионов. Переживал трагедию «Локомотива» в последней встрече и радовался за его блистательную игру в предыдущих...

Секрет фирмы (Москва), N010, 15.3.2004, «НТВ-ПЛЮС» ВЫХОДИТ ИЗ МИНУСА.

В 2001 году телекомпания «НТВ-Плюс» оказалась фактически на грани банкротства: убытки достигли 30% оборота, задолженность только перед внешними кредиторами составила $40 млн. Новый акционер компании «Газпром-Медиа» поставил перед менеджментом задачу: в течение двух лет добиться безубыточности. Резко сократив издержки, улучшив контент и начав проводить более агрессивную маркетинговую политику, компания смогла преодолеть кризис. Как ожидается, до конца нынешнего года «НТВ-Плюс» должна выйти на самоокупаемость.

Вещание не по средствам

Телекомпания «НТВ-Плюс» создана в 1996 году холдингом «Медиа-Мост», вложившим в нее $150 млн. Эти средства, как предполагалось, должны были окупиться в течение трех лет. Стоимость услуги, предлагаемой потребителям, складывалась из двух составляющих: установки «тарелки» с подключением и декодера шифрованного сигнала, который поступал со спутника (это стоило около $300), а также ежемесячной абонентской платы в $8 - 42 в зависимости от пакета телепрограмм. Контент состоял из программ зарубежных телеканалов (права на их трансляцию приобретались у производителей), а также спортивных и киноканалов, созданных собственными силами. Другими крупными расходными статьями были аренда спутника и зарплата персонала. Доходы должна была приносить абонентская плата. Чтобы «выйти в ноль», по расчетам нынешнего руководства, требовалось набрать как минимум 340 тыс. абонентов.

Владельцы «Медиа-Моста» хотели максимально быстро застолбить место на новом рынке, поэтому не скупились. Так, менеджеры телекомпании при покупке прав на трансляции зарубежных телеканалов особенно не торговались, и в итоге контракты были заключены по ценам выше среднерыночных. В 1997 году компания решила построить собственный спутник, для чего был взят крупный кредит. Из-за запутанной структуры «Медиа-Моста» этот спутник был передан на баланс специально созданной компании «Бонум-1». Формально «НТВ-Плюс» должна была перечислять владельцу спутника около $ 12 млн в год, и в результате на телекомпании повис довольно крупный долг.

Однако приучить российского потребителя к платному телевидению оказалось более сложной задачей, чем это представлялось акционерам «НТВ-Плюс». Абонентская база росла не так быстро, как ожидалось, составив к концу 2001 года всего 110 тыс. человек.

Положение компании, которая и так не могла похвастаться позитивными результатами, резко ухудшилось после крушения «Медиа-Моста». Новые владельцы «Газпром-Медиа» и банк «Еврофинанс» провели аудит и поставили диагноз: телекомпания на грани банкротства. Ежегодные объемы продаж составляли $40 - 45 млн, тогда как расходная часть бюджета достигала почти $75 млн. Были и долги перед акционерами, размер которых в компании не раскрывают. Однако один из бывших сотрудников «Газпром-Медиа» на условиях анонимности рассказал СФ, что объем задолженности составлял около $150 млн, из которых $110 млн приходилось на акционеров и $40 млн - на поставщиков каналов, аренду спутника и передачу сигнала. Вдобавок в то же время на Западе резко подорожали права на прокат кинофильмов и спортивные трансляции, которые наряду с «фильмами для взрослых» являются самыми популярными составляющими контента спутниковых телеканалов.

Все это вынудило нового собственника всерьез заняться управлением «НТВ-Плюс». Как и на самом НТВ, руководящие посты в спутниковой телекомпании в начале 2002 года заняли менеджеры группы «Спутник», а возглавил ее замруководителя группы Бориса Йордана Антон Кудряшов. «В тот момент проблемы были колоссальны: гигантская задолженность, мало абонентов. Поставщики начали отключать сигнал, так поступили Eurosport и CNN. Нас в любой момент могли признать банкротом», - рассказывает один из бывших топ-менеджеров «НТВ-Плюс».

30 центов за доллар

Первым делом новое руководство «НТВ-Плюс» занялось реструктуризацией долгов. В 2002 году компания должна была выплатить по своим обязательствам около $70 млн, из которых $30 млн - поставщикам, а $40 млн - «Бонуму». В результате переговоров новым топ-менеджерам телекомпании удалось снизить платежи «Бонуму» за передачу сигнала на спутник до $2 млн и выкупить задолженность «НТВ-Плюс» перед этой компанией по 30 центов за доллар.

На следующем этапе возобновились отношения с поставщиками. Руководству компании удалось реструктуризировать задолженность перед ними, а также заключить несколько новых контрактов, самыми важными из которых стали подписанный весной 2003 года договор об эксклюзивной трансляции игр футбольной Лиги чемпионов и контракты с несколькими крупнейшими голливудскими студиями.

Впрочем, никакие действия нового руководства не имели бы смысла, не разреши компания еще одну глобальную проблему. Дело в том, что кодировку сигнала «НТВ-Плюс» взломали пираты, и интернет пестрел сообщениями вроде «Подключаем к «НТВ-Плюс» за $100 без абонентской платы». В результате компания теряла не только потенциальных абонентов, но и уже имеющихся. Люди предпочитали один раз отдать за взломанную карту $ 100, чем платить по $25 в месяц. Отток пользователей достигал 5-10 тыс. в месяц. В итоге после долгих раздумий руководству пришлось пойти на затратный, но неизбежный шаг: приобрести новую платформу передачи сигнала с новым кодом и заменить карты всем абонентам. Это обошлось более чем в $1 млн, зато приток абонентов за первые два месяца после введения нового кода составил около 50 тыс.

Маркетинг с акцентом

Несмотря на, казалось бы, явные успехи команды Антона Кудряшова, в июне 2003 года акционеры решили сменить руководство «НТВ-Плюс». Гендиректором был назначен экс-глава «Ноябрьскгазпрома» Александр Орджоникидзе. Сам господин Орджоникидзе собственное перемещение комментирует так: Менеджмент группы «Спутник» за полтора года очень многое сделал. Комментировать решения акционеров я не буду, но могу высказать свое личное мнение: наверное, у них могли быть основания ожидать более высокого роста. На протяжении семи лет компания оставалась убыточной, а акционер всегда рассуждает финансовыми категориями: надо, грубо говоря, сделать так, чтобы расходы не превышали доходы. Еще одна поставленная передо мною задача - агрессивнее продвигать «НТВ-Плюс» на рынке. Впрочем, можно предположить, что на самом деле смена менеджмента связана с уходом в начале 2003 года группы Бориса Йордана с «большого» НТВ.

Команда нового гендиректора продолжила политику сокращения долгов. По словам Орджоникидзе, сейчас задолженность перед внешними кредиторами составляет около $5 млн, тогда как в июне 2003 года она была как минимум в пять раз больше. К концу этого года «НТВ-Плюс» собирается полностью рассчитаться со всеми внешними кредиторами, после чего останется выплата долгов акционерам. Однако основной акцент новый менеджмент сделал на маркетинге и продажах. Была запущена масштабная рекламная кампания «НТВ-Плюс» на федеральных телеканалах, радио, в «наружке» и печатных СМИ. Александр Орджоникидзе: Рекламный бюджет мы не увеличивали, но расставили по-другому акценты. Во-первых, раньше у нас создавалось ложное впечатление, будто о нас знают все, - оказалось, многие даже не в курсе, что такое платное телевидение.

На этих людей и направлена наша имиджевая кампания «Все самое захватывающее на «НТВ-Плюс»«. А вторая часть аудитории - уже являющиеся нашими абонентами, но не пользующиеся дополнительными услугами. К примеру, подписался человек на базовый пакет четыре года назад и, возможно, даже не знает, что, скажем, только у нас теперь есть Лига чемпионов.

Помимо массовой рекламы компания применяла точечные методы. Во многих спортбарах во время трансляции матчей футбольной Лиги чемпионов были организованы точки продаж «НТВ-Плюс». Также, по словам господина Орджоникидзе, компания начала разрабатывать новые каналы продвижения: теперь «НТВ-Плюс» активнее работает с корпоративным и жилым сектором. Уже во время строительства нового дома заключается договор с застройщиком и устанавливается одна большая «тарелка», к которой и подключаются квартиры. Наконец, в центре Москвы, на Покровке, открылся центр прямых продаж, где посетитель может посмотреть программы «НТВ-Плюс» и выбрать оптимальный для себя пакет.

К осени 2003 года была изменена структура управления компанией. Ранее все подразделения (техническое, производственное, ИТ, маркетинговое, спортивная редакция, кинодирекция и т. д.) подчинялись гендиректору напрямую. Теперь введен еще один уровень управления, и структурно «НТВ-Плюс» разделена на две большие части: производственно-техническую и финансово-экономическую, которые возглавляют два первых зама Орджоникидзе. А приоритетные направления - маркетинг и продажи - подчиняются непосредственно гендиректору.

В погоне за нулем

Другим важным шагом в антикризисном управлении «НТВ-Плюс» стало улучшение качества контента. За последний год компания ввела целый ряд новых каналов, среди которых Rаmblеr-Телесеть, Телевизионный дамский клуб, канал прямых спортивных трансляций «Cпopт-Online», РБК ТВ, а самый рейтинговый киноканал «Премьера» переведен на круглосуточное вещание. Еще одно направление развития - увеличение «непрофильных» доходов, таких как продажи спортивных новостей собственного производства другим каналам, а также заключение договоров с некоторыми вещателями о трансляции с платформы «НТВ-Плюс» на коммерческой основе (не телекомпания платит поставщику контента, а наоборот).

Компания провела аудит технической базы, по итогам проверки сделан вывод: мощности используются не оптимально. Александр Орджоникидзе: Мы арендуем на спутнике шесть транспондеров и хотим поставить несколько новых каналов, но технически емкость транспондеров ограничена. Мы можем взять в аренду еще один и заплатить большие деньги, а вместо этого в десятки раз дешевле покупаем оборудование, позволяющее сжать сигнал. В результате у нас появилась возможность ставить каналы, готовые за это платить. В дальнейшем компания планирует ввести и услугу pay-per-view (заказной просмотр определенного фильма на специально отведенном канале). «Технически это можно сделать уже сейчас, - поясняет Александр Орджоникидзе.- Но пока исследования показывают, что услуга не окупится».

К концу 2003 года число абонентов «НТВ-Плюс» достигло 290 тыс., объем продаж, по данным СФ, составил около $90 млн. По словам господина Орджоникидзе, общий дефицит бюджета компании равен сейчас примерно 10%, что в три раза ниже, чем год назад. На доходы от абонентской базы приходится около 80% всех поступлений, однако в будущем данный показатель должен снизиться до 70 - 75% за счет увеличения прибыли от продажи собственных программ и трансляции некоторых каналов на коммерческой основе. «Со следующего года мы будем самоокупаемыми, а затем компания станет прибыльной и начнет расплачиваться по долгам перед акционерами», - уверен Орджоникидзе.

Впрочем, по слухам, ускоренный вывод телекомпании из кризиса связан в первую очередь с предпродажной подготовкой «НТВ-Плюс». Называется даже потенциальный покупатель - владелец News Corp. Руперт Мердок, уже имеющий активы в России (компания News Outdoor Marketing Russia контролирует порядка 15% отечественного рынка наружной рекламы). Однако Александр Орджоникидзе слухи опровергает: Если бы моей задачей была предпродажная подготовка, я бы действовал по-другому: увеличивал бы капитализацию, то есть набирал бы абонентов, резко снизив цены, и придавал меньше значения операционной прибыльности. Но задача поднять капитализацию любым способом не стоит. От нас требуется получать доходы.

Участники рынка оценивают результаты реструктуризации «НТВ-Плюс» положительно, однако отмечают, что они во многом связаны с ростом рынка. «Увеличение абонентской базы со 110 тыс. до 290 тыс. связано в том числе и с общим ростом рынка, что сказывается и на нашей компании, - говорит гендиректор «Космос-ТВ» Андрей Степанов.- Мы реструктурировали бюджет четыре года назад, что позволило нам уже третий год работать без дефицита. Однако в отличие от «НТВ-Плюс», которая охватывает всю европейскую часть России, мы решили сконцентрироваться на Москве и Московской области и на тот момент сократить затраты на рекламу». Вместе с тем господин Степанов выразил сомнения в том, что «НТВ-Плюс» удастся избавиться от бюджетного дефицита: «Компания заявляла о намерении развивать вещание в Сибири и на Дальнем Востоке, что потребует дополнительных вложений. Но мы не считаем, что это негативно скажется на «НТВ-Плюс» - сейчас эффективны любые инвестиции, потому что рынок растет».

Фото:

- Александр Орджоникидзе: «Одна из поставленных передо мною задач - агрессивнее продвигать «НТВ-Плюс» на рынке»

Николай ДИЦМАН

Regnum.ru (Москва), 12.3.2004, В ОМСКЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ ВОЗОБНОВЛЕНО ВЕЩАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕЛЕКАНАЛА «КУЛЬТУРА».

Сегодня в Омске на 39-ом дециметровом канале возобновлено вещание общероссийского государственного телеканала «Культура». Омскому зрителю предоставлена возможность смотреть программы этого канала в полном объеме. По словам руководителя отдела регионального развития телеканала «Культура» Елены Злотниковой, важно возвращение программ канала именно в Омский регион, где вопросами культуры на региональном уровне занимаются «не по остаточному принципу». Об этом ИА REGNUM сообщили в пресс-службе администрации Омской области.

Руководство компании особое внимание уделяет сочетанию программ о нынешнем дне культуры с «золотым фондом» отечественного телевидения. Система организации вещания вполне современна. Программы существуют в виде циклов, сериалов, тематических блоков. Телеканал объемно освещает весь поток культурной жизни России: от кино- и театральных премьер, литературных новинок - до последних научных открытий и проблем образования.

Телеканал не только отражает многообразие российской и мировой культуры, но сам стал частью этой культуры. Одно из важнейших направлений политики канала - широкое сотрудничество с аналогичными вещателями во всем мире: BBC, RAI, RM ASSOCIATES, INA, ORF, европейским телеканалом ARTE, Beta-film, Granada, Telemondis, Discovery.

Regnum.ru (Москва), 12.3.2004, ТЕЛЕКАНАЛ «СПОРТ» ПРИШЕЛ НА КУБАНЬ.

С 13 марта, на 25-м дециметровом канале краевого центра начинает вещание спортивный общероссийский канал «Спорт». Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе администрации Краснодарского края, об этом было заявлено в ходе совместной пресс-конференции вице-губернатора Кубани Мурата Ахеджака и главного редактора телевизионного канала «Спорт» Василия Кикнадзе. Как отметил Мурат Ахеджак, уже более года зрители крупнейших городов России смотрят главные спортивные состязания, происходящие в стране и за рубежом. Теперь к этой аудитории присоединится и Краснодар со всеми пригородами.

Сегодня на территории края идет реализация программы теле- и радио- обеспечения населенных пунктов Кубани, рассчитанная до 2006 года. К этому моменту предполагается покрыть телевизионными и радиосигналами до 95% территории края. Программы канала «Спорт» телезрители практически всех городов и районов края смогут увидеть уже к концу нынешнего года, и в первую очередь, ими станут жители Сочи, Туапсе и Новороссийска.

В ходе пресс-конференции также было заявлено, что любители футбола смогут увидеть все матчи «Кубани», в том числе и выездные, в прямой трансляции. Кроме того, зрителей ожидают интересные матчи с главного чемпионата страны и ключевые игры мировых чемпионатов по футболу.

NEWSru.com, 12.3.2004, В 2003 ГОДУ В МИРЕ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СЛУЖЕБНОГО ДОЛГА БЫЛИ УБИТЫ 36 ЖУРНАЛИСТОВ.

последнее обновление: 12.03.041:30

Самым опасным местом для журналистов в 2003 году был оккупированный Ирак. Там при исполнении профессионального долга были убиты 13 репортеров. В мире в целом за минувший год жизнью заплатили за верность профессии 36 журналистов - почти вдвое больше, чем в 2002 году, когда мартиролог насчитывал 19 имен. Такие данные содержатся в новом отчете американского Комитета защиты журналистов «Нападения на прессу в 2003 году», презентация которого состоялась в четверг в Национальном клубе печати в Вашингтоне.

Одной из характерных особенностей минувшего года авторы отчета считают ужесточение ограничений на деятельность СМИ по соображениям национальной безопасности и борьбы с терроризмом.

По мнению руководства Комитета защиты журналистов, многие страны, включая, например, Индонезию и Марокко, следовали в этом отношении примеру США, сообщает ИТАР-ТАСС.

Журналистов, поплатившихся за свою работу свободой, по-прежнему больше всего в Китае, утверждают американские правозащитники. По их данным, в КНР насчитывается 39 таких заключенных. 29 независимых журналистов оказались в прошлом году за решеткой на Кубе. Как правило, речь идет об авторах публикаций в зарубежных интернет-изданиях. Так, кубинцы направляли свои материалы в основном в США и Испанию.

Что касается России, то в списке убитых журналистов за 2003 году значится один гражданин РФ - главный редактор «Тольяттинского обозрения» Алексей Сидоров. Комитет защиты журналистов считает вероятной причиной его смерти публикации в его газете, в частности, об организованной преступности.

Regions.ru (Москва), 12.3.2004, СМИ ТРАВМИРУЮТ ДЕТСКУЮ ПСИХИКУ, СЧИТАЕТ ГЛАВНЫЙ ВРАЧ-ПСИХИАТР РФ ВЛАДИМИР ВОЛОШИН.

«Средства массовой информации травмируют детскую психику», - заявил журналистам главный врач-психиатр Минздрава России Владимир Волошин. «Людям, безусловно, нужно показывать правду о случившихся трагедиях, но наши средства массовой информации делают это не совсем корректно», - сказал он.

За последнее время только в Москве случилась масса чрезвычайных происшествий: это и захват заложников на Дубровке, и взрывы в метро, и трагедия в аквапарке, напомнил Волошин. «Все последствия этих трагедий очень подробно показывались по телевидению, и была масса фотографий в газетах. Не нужно показывать такое количество крови, фрагменты человеческих тел и тому подобное», - отметил врач.

По его словам, за всеми этими подробностями стоят люди с посттравматическими расстройствами. «Мы забываем, что эти передачи смотрят подростки, дети и люди пожилого возраста. А это три самые уязвимые и незащищенные группы населения», - цитирует «Самара Сегодня» слова психиатра.

Regions.ru (Москва), 12.3.2004, МОСКВА. ОТКЛЮЧЕНА ОТ ЭФИРА СТАНЦИЯ «РАДИО ON LINE».

«Радио ON LINE», входящее в структуру вещательной корпорации «Проф-Медиа» (ВКПМ) и вещающее в Москве в FМ-диапазоне, 11 марта было временно отключено от эфира. «Отключение станции связано с решением руководства корпорации улучшить техническую оснащенность станции и кардинально пересмотреть формат ее вещания», - сообщила в четверг пресс-служба ВКПМ, отметив при этом, что это было сделано в соответствии с действующим законодательством о СМИ.

«Радио ON LINE» несколько лет назад создавалось как информационно-музыкальная станция, однако с сентября 2003 года доля информационных программ на станции была значительно уменьшена и акцент был сделан на музыку и разговорные ток-шоу», - поясняется в пресс-релизе. Однако после изменения формата вещания станция так и не смогла набрать ожидаемый рейтинг, сообщает «Интерфакс».

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Награды лучшим.

Новости

3 марта в Министерстве печати прошло награждение большой группы представителей медиаиндустрии. Впервые в истории отрасли были вручены знаки «Почетный работник печати» и «Почетный полиграфист». Среди награжденных: президент ЗАО «Издательство Семь Дней» Дмитрий Бирюков, генеральный директор Издательского дома «Коммерсант» Андрей Васильев, президент Гильдии издателей периодической печати Вадим Горяинов, главный редактор газеты «Московский комсомолец Павел Гусев, генеральный директор ЗАО «Издательский дом «Здоровье»« Татьяна Ефимова, главный редактор журнала «Огонек» Виктор Лошак, главный редактор газеты «Вятский край» Василий Смирнов, главный редактор газеты «Комсомольская правда» Владимир Сунгоркин, секретарь Союза журналистов России Михаил Федотов, генеральный директор «Первой Образцовой типографии» Анатолий Сорокин.

В числе награжденных Почетными грамотами МПТР России - главный редактор «Книжного обозрения» Александр Гаврилов, главный редактор журнала «Родина» Владимир Долматов, председатель совета директоров группы компаний «Логос» Дмитрий Мартынов, главный редактор газеты «Труд» Александр Потапов и другие.

Заместитель министра печати Владимир Григорьев, выступая на церемонии, отметил, что «министерству и представителям отрасли предстоит сделать еще многое на законодательном уровне для дальнейшего поступательного движения медийной индустрии». По его словам, подготовлен блок поправок в Таможенный кодекс, в закон «Об авторском праве и смежных правах», готов к рассмотрению новый законопроект «О средствах массовой информации». В частности, поправки в Таможенный кодекс предполагают создание льготного режима для ввоза из-за границы нового технологического оборудования для полиграфической промышленности. «Мы хотим, чтобы российские издатели выпускали качественную продукцию на отечественных полиграфпредприятиях», - заявил заместитель министра.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Московская среда (Москва), N009, 10.3.2004, АТЫ-БАТЫ ШЛИ ПИРАТЫ.

Каждое третье преступление в России, связанное с нарушением авторских или смежных прав, регистрируется в Москве. Только в прошлом году по таким фактам возбуждено около 1000 уголовных дел, из незаконного оборота изъято 2,5 миллиона единиц поддельной продукции. Можно ли бороться и победить контрафакт?

СЛАБОНЕРВНЫХ ПРОСИМ НЕ СМОТРЕТЬ

Недавно мой знакомый рассказал грустную, но весьма поучительную историю. На день рождения ребенка он купил кассеты с любимыми мультфильмами Уолта Диснея. Подарок был вручен, радости не было конца... Однако вскоре она сменилась разочарованием и слезами. Качество записи не выдерживало никакой критики: звук «плавал», цвет то и дело исчезал, а некоторые фильмы обрывались задолго до окончания...

На следующий день мой знакомый отправился к метро, чтобы найти недобросовестного продавца. Но того и след простыл. А торговавший на том же месте журналами парень, узнав о случившемся, «успокоил»: «Обычное дело - левак. Нужно было «лицензию» брать. Вышло бы дороже, зато никакой головной боли».

Увы, в такой ситуации хоть однажды оказывался каждый. Рынок аудио- и видеокассет, программного обеспечения, DVD и компьютерных игр наводнен всевозможными подделками. Даже купив кассету в заводской упаковке, с четкой картинкой и названием изготовителя, вы можете не только получить товар низкого качества, но рискуете испортить свою технику. Пираты, поставившие производство подделок на поток, научились изготавливать контрафакт, внешне не отличимый от лицензионной продукции.

Пираты играют на старой как мир слабости. Левый фильм или диск дешевле лицензионных. И выбор предопределен. Кто же не хочет сэкономить? Получается, что мы не только поощряем действия пиратов, но и даем им возможность инвестировать капитал на раскручивание подпольных цехов.

По свидетельству оперативников, те, кто вовремя сориентировался и посвятил себя пиратскому бизнесу, давно уже живут в собственных виллах на Лазурном берегу, имеют солидные счета в швейцарских банках и ведут дела в России через доверенных лиц. Говорят, что «Горбушка» фактически поделена между тремя хозяевами. И корпоративный бизнес, приносящий миллионы долларов, имеет своих людей во всех структурах власти - законодательной, исполнительной и судебной. Это подтверждается практическими результатами борьбы с контрафактом.

До сих пор не вынесено ни одного реального наказания самым отъявленным пиратам. Из нескольких тысяч случаев доказанной торговли контрафактом можно вспомнить лишь два уголовных дела, когда виновники получили условное наказание. Каждая попытка хоть немного ограничить торговлю без лицензий, неизменно приводит к яростному сопротивлению пиратского лобби. Стоит лишь коснуться этого вопроса, как уже на следующий день на первых полосах газет появятся гневные отповеди «простых москвичей»: душат свободу предпринимательства, мешают развитию рыночных отношений, не дают людям с невысоким заработком знакомиться с шедеврами мировой культуры...

ФБР ПРОТИВ «ГОРБУШКИ»

Организации подпольного бизнеса могут позавидовать многие предприниматели. На черном рынке «премьеры» всех без исключения фильмов случаются на неделю, а то и месяц раньше, чем в официальном прокате. Рассказывают такой случай. Еще в начале 90-х годов американская организация МРА, узнав о масштабах нарушений авторских прав в России, наложила запрет на все переговоры с представителями отечественного бизнеса.

Возможно, кого-то такие санкции и повергли бы в ужас... Но только не нас! Как в том анекдоте: баба обиделась на базар, но базар этого не заметил. Пираты, как торговали фильмами без лицензий, так и продолжали торговать... И когда поперек Тверской вздувались от ветра баннеры с рекламой премьерного показа «Титаника», а у касс кинотеатров выстраивались очереди за билетами, умные люди спешили на «Горбушку». Там пиратские копии уже расходились как горячие пирожки. Причем на пленке ворованного видео никто даже не уничтожает номер промоушн-копии, которую получают члены американской киноакадемии. Как говорится: утром в газете - вечером в куплете. Дело дошло до того, что посол США в России Александр Вершбоу вынужден был выступить с открытым обращением в защиту интеллектуальной собственности, назвав ситуацию в нашей стране «разгулом пиратства». Дипломат подсчитал даже число подпольных заводов и сообщил, что они располагаются на закрытых территориях бывшего ВПК. Понятно, кто помог Вершбоу разглядеть дислокацию пиратов. Уж, наверное, дипломат не самостоятельно разглядывал их в подзорную трубу из своего особняка в Спасопесковском переулке. По оценкам американских экспертов, ущерб от действий пиратов правообладателям достигает $3,7 миллиарда. А масштабы распространения фальсификата на российском рынке аудио- и видеопродукции почти вдвое превышает показатели европейских стран. По объемам производства контрафакта мы оставили позади Болгарию, Украину и даже Гонконг и уступаем лишь континентальному Китаю.

Но не «Горбушкой» единой жив наш пират. До недавнего времени практически в каждом подземном переходе, на улицах, рынках и вокзалах процветал теневой видеобизнес. Практически у каждого входа в метро стояли коробейники: «Арбатская» - 15 лотков, «Комсомольская» - 28, «Савеловская» - 26, «Домодедовская» - 11, «Лубянка» - 14... Москва напоминала город, отданный на откуп пиратам. И никого не смущало, что краденое продается совершенно открыто. И так же открыто покупается нормальными законопослушными людьми.

КРАЛИ. КРАДЕМ. БУДЕМ КРАСТЬ?

Мэр Москвы Юрий Лужков назвал торговлю контрафактной продукцией «искушением общества тотальной аморальностью». И, если взглянуть на проблему внимательнее, она не покажется чрезмерно раздутой и несерьезной. Согласитесь, вы же не будете носить костюм, если наверняка знаете, что он украден. И уж, конечно, не станете покупать детям игрушку, которую воры стащили у законного владельца. В таких случаях для абсолютного большинства из нас не будет иметь значение цена. Краденое оно и есть краденое... Почему же мы так легко закрываем глаза на то, что покупаемые нами фильмы, диски, игры имеют стопроцентную криминальную природу?

- Многие не имеют представления о том, что существует такое понятие, как интеллектуальная собственность, - считает заместитель председателя Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации правительства Москвы Игорь Ткач. - Нам просто никто никогда не объяснял, что это такое. И ситуация с контрафактом не является отражением аморальности или какого-то нравственного падения общества. Скорее это болезнь роста, издержки наших экономических и политических реформ. Это вовсе не означает, что борьба с пиратами должна вестись вполсилы. Как раз наоборот. Правовые институты обязаны повлиять на отношение людей к продуктам творческой деятельности. Только тогда можно будет говорить о формировании современного цивилизованного общества.

Однако согласно существующему законодательству возбудить уголовное дело против дельцов, производящих и реализующих контрафакт, можно только по заявлению правообладателя или того, кто представляет интересы авторов. Такой организацией является ГУП «Информзащита» Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации правительства Москвы.

Взаимодействуя с подразделениями ГУВД Москвы «Информзащита» не ограничивается правовым мониторингом аудио и видеорынка, проведением экспертиз и специальной защитной маркировкой продукции. Эксперты «Информзащиты» впервые в нашей стране взялись за создание реестра объектов и обладателей авторских прав. Благодаря сформированной базе можно наконец наступить на хвост пиратам и поставщикам контрафакта.

- История борьбы с пиратством в Москве похожа на американские горки, - говорит генеральный директор ГУП «Информзащита» Михаил Чупов. - Каждое наше действие встречает серьезнейшее сопротивление. Вспомните, какой начался шум, когда мэр столицы Лужков принял решение о закрытии старой лоточной «Горбушки»? Там в открытую шла торговля не только контрафактом, но и детской порнографией, фильмами, которыми не торгуют ни в одной цивилизованной стране. Но мощнейшее лобби оплатило выступления прессы против этого решения... Сейчас-то мы видим, что цивилизованная «Горбушка» не только не потеряла поклонников, но и приобрела новых. То же случилось, когда мы выступили за обязательную сертификацию и маркировку торговой продукции. Решение московского правительства лоббисты сумели опротестовать. Правда, сегодня мы снова пошли в наступление.

В конце прошлого года правительство Москвы приняло постановление «О мерах противодействия распространению контрафактной аудио-, видеопродукции, компьютерных информационных носителей». На всю эту продукцию с начала нынешнего года ставится одобренный Юрием Лужковым специальный идентификационный знак. Запрещена реализация продукции, не имеющей соответствующей легитимной маркировки. Кажется, что теперь пиратам некуда бежать. Но это заблуждение...

- Московские асы контрафакта давно уже ориентированы на мировой рынок; - рассказывает Игорь Ткач. - Можно сделать грубый подсчет. Для удовлетворения потребностей Москвы достаточно двух заводов. Да и то, если они работают не на полную мощность. Между тем в столице более 20 заводов штампуют продукцию на пределе возможностей. При производительности как минимум 100 миллионов дисков в месяц. Куда же деваются излишки? Не будут же пираты трудиться себе в убыток! Ответ мы получили в конце прошлого года, когда конфисковали крупнейшую за все время полутора-миллионную партию контрафактных дисков «Sony Play Station». Все идет на экспорт. С 1 марта в соответствии с решением правительства Москвы началась маркировка всей легальной продукции. Мы должны показать, что Россия - цивилизованная страна, уважающая закон об интеллектуальной собственности и международное авторское право. Только тогда мы можем войти в мировое сообщество как полноправное, достойное своей великой истории и культуры государство.

***

Только за один рейд, проведенный сотрудниками милиции в конце прошлого года, в Мекке пиратского предпринимательства - на «Горбушке» - были изъяты 8406 DVD-дисков, более 5000 СD-дисков и около 1000 дисков, содержащих закрытые базы данных МТС, ГАИ и ИНН.

***

В России ежегодно выпускается 120 миллионов кассет VHS, и только 25 миллионов продаются с лицензией. Еще сложнее ситуация с DVD. Здесь процент подделок достигает 95 процентов. По оценкам экспертов, черный рынок видеопродукции имеет годовой оборот до $3 миллиардов. А ежегодный недобор налогов с рынка электронных носителей составляет около 1 миллиарда рублей.

***

В 2003 году ГУВД Москвы и ГУП «Информзащита» провели 560 рейдов, в ходе которых были проверены 8 тысяч торговых точек. Снято с реализации более 12 миллионов единиц аудио-, видеопродукции, информационных носителей. Проведена 1531 экспертиза, наложены штрафные санкции на сумму более 2,5 миллиона рублей. Уничтожено 1355 тысяч единиц контрафактной и фальсифицированной продукции.

Страницу подготовил Николай МОДЕСТОВ

КНИГОИЗДАНИЕ

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, НОВОСТИ.

«Молодой гвардии» - 30!

Один из крупнейших книжных магазинов Москвы - «Молодая гвардия» - отметил 4 марта свое тридцатилетие. С утра «молодогвардейцев» поздравил председатель Совета Федерации Сергей Миронов, а вечером был праздник в Камерном музыкальном театре, на который пригласили коллег и почетных гостей. «Молодая гвардия» - один из четырех лидеров книжной торговли Москвы. На двух этажах магазина покупатели могут свободно выбирать из 45 тысяч названий книг. Ежедневно, с 10.00 до 21.00, покупателей ждут приветливые сотрудники, избравшие себе нелегкую профессию - продавать хорошие книги.

«КО» поздравляет коллег и желает им дальнейшего процветания - еще тридцать раз по тридцать лет!

***

Диплом попечителю

Диплом попечителю и ревнителю книжного дела будет вручен на ярмарке «Книги России» губернатору Челябинской области Петру Сумину. Диплом был учрежден в 2001 году Ассоциацией книгоиздателей России, Ассоциацией книгораспространителей независимых государств, Российской библиотечной ассоциацией и Российским книжным союзом специально для глав субъектов Российской Федерации. Глава Челябинской области Петр Сумин удостоен этой награды за активную поддержку издательств, книготорговых предприятий и библиотек.

***

Триста книг о Берлине

Выставка «Город перемен. Культура и искусство Берлина на страницах книг» открывается в Екатеринбурге, в библиотеке имени Белинского. Экспозицию составляют 311 новых книг от 94 издательств. Все они предлагают читателям познакомиться с культурной жизнью столицы Германии: художественной литературой, театром, танцами, музыкой, музеями. В книгах представлены произведения авторов различных эпох и направлений, объединенные одной темой - Берлином. Выставка - совместный проект Франкфуртской книжной ярмарки и Немецкого культурного центра имени Гете в Москве.

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Ярмарка с размахом.

10 марта в 12.00 в Москве откроется VII национальная выставка-ярмарка «Книги России». Она будет работать до 15 марта в павильоне N57 ВВЦ. В последние годы главная весенняя книжная ярмарка страны значительно укрепила свой статус. В этом году на ней будет представлено около 150 000 наименований книг. Если в прошлом году каталог ярмарки включал около 400 участников, то в этом году участие в ярмарке намерены принять более 900 экспонентов - издатели, книгораспространители, полиграфисты, библиотекари, производители бумаги, мебели, программных продуктов и всего, что нужно сегодня для книжного и издательского дела. Представлены на ярмарке и СМИ, в том числе «Книжное обозрение» (стенд F-44).

Главным событием ярмарки этого года, без сомнения, станет экспозиция «Книги российских регионов», организованная оргкомитетом ярмарки совместно с Советом Федерации. Общая ее площадь - 400 квадратных метров, на которых будут представлены книги не менее чем 80 субъектов федерации. А в статусе центрального экспонента ярмарки в этом году вслед за Татарстаном (2002 год) и Санкт-Петербургом (2003-й) выступает Москва. Поэтому заметное место в экспозиции займет стенд «Издательские программы Правительства Москвы».

Актуальным проблемам авторского права будет посвящен запланированный на 12 марта семинар «Сбор и распределение средств, получаемых в России и за рубежом за копирование издательской печатной продукции».

В рамках ярмарки «Книги России» наградят победителей конкурса АСКР на звание лучшей книготорговой организации.

Как всегда, издательства приготовили презентации новых книг. В авторской программе ярмарки - Александра Маринина и Дарья Донцова, Даниил Гранин и Сергей Юрский, Александр Кабаков и Эдвард Радзинский и многие другие популярные писатели. Суббота, 13 марта, по традиции будет отдана детской книге.

Одним из примечательных мероприятий ярмарки станет объявление лауреатов антиконкурса «Абзац», учрежденного редакцией «КО». В этом году претендентов на приз за самую отвратительную редактуру, корректуру и перевод было более чем достаточно, и у нас было над чем поразмыслить. Вручение пройдет в субботу, 13 марта, в 12.00 в Конференц-зале N1.

Погоду нам обещают приличную, посетителей, вероятно, будет немало. Как всегда, первый день отдан специалистам, но с 14.00 четверга ярмарка будет открыта для всех. Вход в павильон оборудован металлодетекторами, так что без очередей, по-видимому, не обойдется.

Национальная ярмарка «Книги России» - своего рода репетиция перед событием международным. Как известно, в качестве Почетного гостя наша страна будет участвовать в Варшавской книжной ярмарке 20-23 мая.

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, ПОДАРОЧНЫЙ ФОНД ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ.

ТО, ЧТО ДАРЯТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭЛИТЕ И ЗНАМЕНИТОСТЯМ

Весь цвет русского дворянства начала XX века в книге: «Костюмированный бал в Зимнем дворце 1903 года».

Музейные экспонаты и архивные фотографии участников с биографическими статьями. Документы столетней давности и новые исследования.

К 300-летию Санкт-Петербурга Издательский дом «Русский антиквариат» подготовил и выпустил двухтомное издание «Костюмированный бал в Зимнем дворце».

Прекрасно изданная книга воспроизводит картину одного исторического события. Всего одного, но «в своем роде единственного», незабываемого костюмированного бала при Высочайшем Дворе в Санкт-Петербурге 11-го и 13 февраля 1903 года. Ничего подобного ни прежде, ни потом не видывали залы Зимнего дворца, не переживали его участники, не помнили современники. 100 лет спустя для нас, сегодняшних, этот фрагмент русской истории, казалось бы вовсе незначительный, обретает смысл эпохального явления. Сквозь него просвечивает Россия начала XX столетия - государственные традиции и личные амбиции, величие и слабости человеческие, вкусы, мода, политика, экономика и даже будущее...

Российские музеи и библиотеки сохранили детали 13 из 400 с лишним костюмов, несколько экземпляров альбома участников бала, состоящего из 21 гелиогравюры и 174 фототипий, отдельные фотопортреты костюмированных гостей, в том числе не вошедшие в альбом 1904 года. Опубликовано все, что удалось разыскать, и в том числе огромное количество подлинных свидетельств, документов и воспоминаний.

Тогда, в 1903 году, этот бал в костюмах эпохи царя Алексея Михайловича, второго из династии Романовых, всем виделся по-разному: кому-то - актом патриотизма, кому-то - просто веселым праздником, кому-то - тяжкой повинностью, кому-то - фарсом...

Так же видим это действо и мы, только знаем намного больше. Знаем продолжение истории. И то, что сто лет назад обозначалось предчувствием, сегодня уже исторический факт. Особенно впечатляет альбомный том «Костюмированного бала» с фотографиями участников. Рядом с каждым портретом - биография, во многих случаях восстановленная буквально по крупицам с помощью исследователей-генеалогов и оставшихся в живых родственников.

Исключительно интересны и красноречивы выдержки из дневников устроителей и участников бала, неизвестные свидетельства о его подготовке и проведении, подробные описания костюмов.

Том I: Костюмированный бал в Зимнем дворце. Исследования, документы, материалы / Р. Гафифуллин, С. Амелехина, Е. Моисеенко, Т. Мунтян, Т. Шатунова. - 128 с, 50 ч/б. ил., 20 цв. таблиц.

Том объединил весь документальный и исследовательский материал, включая сохранившиеся костюмы, уникальные фотографии и архивные документы, большинство из которых публикуется впервые.

Обложка выполнена из качественного заменителя кожи темно-коричневого цвета с золотым тиснением.

Том II: Костюмированный бал в Зимнем дворце. Альбом с фотографиями и биографическими статьями

/ Сост. Р. Гафифуллин, при участии и под ред. М. Катина-Ярцева, А. Шумкова. - 464 с., 198 ил.

Заново созданный альбом участников бала. Более половины отпечатков сделаны с подлинных фотографий. Каждое изображение сопровождает биографическая статья. Во многих случаях приведенные там сведения уникальны.

Обложка выполнена с использованием зеленого шелка, глубокого тиснения золотом.

Книги альбомного формата 240 х 338 мм, бумага глянцевая с матовым лаком, в твердом переплете, в картонном футляре темно-зеленого цвета. На лицевой части футляра - вырубка в виде окон Парадного зала Зимнего дворца.

Общий вес двух томов в футляре - 5, 2 кг.

Изданы на английском и русском языках.

На Международной ярмарке «Невский книжный форум» 13 июня 2003 года издание получило специальный диплом Большого жюри конкурса «Серебряная литера» за «исчерпывающее и великолепное отражение одного из ярких событий в истории Санкт-Петербурга». На книжной ярмарке во Франкфурте в октябре 2003 года она была украшением стенда, посвященного 300-летию Санкт-Петербурга.

Бесценные сведения найдет для себя каждый, кто интересуется русской историей и культурой, историей русского костюма, придворного быта и генеалогией русского дворянства.

Книгу можно приобрести в центральных книжных магазинах Москвы и Санкт-Петербурга, в интернет-магазине ОЗОН или в офисах издательства «Русский Антиквариат».

Издательский дом «Русский Антиквариат»

Телефоны: (095) 956-94-84, (812) 438-15-25

E-mail: info@antiq.info

http: //www.antiq.info

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, «У нас даже слоган нескромный».

В последнее время на оживившемся книжном рынке все чаще и чаще появляются новые игроки, возникновение которых - результат не некоммерческих экспериментов, а просчитанных бизнес-планов. Предлагаем вашему вниманию интервью с руководителями одного из таких издательств. «New Publishing House» - издательство совсем молодое, ему меньше двух месяцев, однако на весенней Московской ярмарке его руководители обещают представить три десятка новых книг. По их словам, такой темп удалось взять благодаря профессиональному коллективу, современному менеджменту и солидным инвестициям.

- Почему «Издательский дом» - вроде бы ясно. А почему новый? Что будет настолько уж нового?

Борис Леонтьев, директор издательства «New Publishing House»: Мы действительно хотим привнести в издательское дело нечто новое. Хотим не только воспользоваться наработанными издательским сообществом механизмами, но и применить те методы, которые освоены типографским холдингом «Мультипринт», в состав которого входит наш Издательский дом. Сюда входит в том числе высококлассный менеджмент стратегическое управление, например, осуществляется при непосредственном участии соучредителя и генерального директора холдинга Сергея Жиркова, который имеет опыт управления крупной корпорацией, получил степень Executive MBA в бизнес-школе Чикагского университета и закончил программу The Wharton Advanced Management Program.

Алексей Матвеев, коммерческий директор издательства «New Publishing House»: Мы хотим внедрить на российском рынке западный стиль работы. Наши книги будут сделаны для России, но так, как если бы мы их ориентировали на западный рынок. Мы планируем, что и обложка, и верстка, и полиграфическое исполнение, и содержание будут максимально приближены к западным аналогам.

- А кроме декларации желаний что-нибудь уже успели?

А.М.: Мы существуем два месяца. За это время мы уже подготовили к печати 30 книг. Это ведь немного больше, чем просто декларации, правда? И темпы производства мы снижать не собираемся: планируем, что каждый месяц у нас будет как минимум по десять новинок. К концу года мы планируем около 200 ассортиментных позиций. А через какое-то время позиций будет и 500! Сейчас при помощи первых 30 книг мы сможем провести мониторинг рынка, определить успех различных серий, спрогнозировать спрос и спланировать тиражи. У нас будут достаточно серьезные издания, которых ни у каких других издательств нет. Есть, к примеру, автор, который живет за границей, но пишет для нас, а ведущие западные издательства присылают нам свои предложения по изданию книг.

- Почему вдруг вам? Есть же другие издательства, крупные и известные?

А.М.: Я думаю, что это связано, в том числе и с тем, что у нас подобрался квалифицированный коллектив. У нас опытный шеф-редактор, имеющий прекрасные деловые связи за рубежом, он постоянно переписывается с ведущими авторами и издательствами.

Александр Бенеташвили, шеф-редактор издательства «New Publishing House»: Большинство крупных западных издательских домов достаточно легко идут на контакт с российскими издательствами. Времена, когда делались пиратские копии книг, когда книги переводились и издавались без отчисления роялти, - эти времена прошли. Бизнес стал цивилизованным, и те пять или шесть крупных издательств, с которыми лично мне приходилось работать, не испытывали никакого предубеждения по отношению к России. Какую-то роль, наверное, играет и фактор личных связей - и я, и мои коллеги уже довольно давно работаем на этом рынке.

- Вы собираетесь издавать книги по западным стандартам. Это важно для ваших зарубежных партнеров?

А.Б.: Такие детали очень часто отмечаются в лицензионных соглашениях. Обычно прямо оговаривается, в переплете или в обложке будет издана книга. Как правило, заранее оговаривается и высокое полиграфическое качество. Кроме того, западное издательство обычно оставляет за собой право высказать претензии или предъявить рекламации в случае некачественного издания.

- А что это за загадочный автор, который живет за границей и пишет для вас?

А.Б.: Это действительно достаточно необычный для российского бизнеса случай. Автор, который пишет на английском языке, книга которого на английском же была издана издательским домом «John Wiley & Sons», будет теперь и российским автором. Речь пойдет не просто о переводе его книги на русский язык, а о переиздании с очень существенной доработкой и адаптацией к российским реалиям. Книга называется «Practical Financial Management A e for Today's Manager». Автор - Дмитрий Фаге - весьма интересная личность.

Эта книга была написана им на основе личного практического опыта работы в должности финансового и затем коммерческого директора в производственном и коммерческом филиалах одной из международных корпораций на территории бывшего Советского Союза. Кроме того, в процессе учебы и после окончания школы корпоративного менеджмента при Корнеллском университете в штате Нью-Йорк автору довелось работать в исследовательской и практической областях корпоративных финансов в США и Великобритании, что также способствовало формированию взглядов на финансовый менеджмент в современном деловом мире

Автор полагает, что описанные в ней методики, в том числе и разработанные лично им, применимы к российскому бизнесу и будут интересны российским финансовым менеджерам.

- Эта книга - для кого она? Для студентов? Для младших сотрудников финансовых отделов?

- Эта книга адресована всем тем, кто работает или думает работать в бизнесе и хочет выработать в себе привычку анализировать и эффективно решать возникающие в повседневной деловой практике вопросы. Но основная ее аудитория - это руководители финансовых подразделений компаний.

- Получается, что у вас - элитное издательство?

А.М.: Ни в коем случае. У нас будут разные серии: книги для бизнеса, компьютерная литература, художественная литература, книги по медицине... Художественная литература будет самая разная - в том числе и шуточные книги, о которых вы наверняка слышали: это знаменитая «Штирлицида», которая начинается книгой «Как размножаются ежики».

- О Господи...

A.M.: Да! Не все книги будут такими, конечно. Серии будут очень разноплановыми, между собой мало связанными, но обязательно интересными. У нас подбирается очень интересный и сильный авторский коллектив. В новых авторах мы тоже заинтересованы - так же, как и в оптовых клиентах, которые смогут на нас хорошо зарабатывать. Насколько я могу прогнозировать, наш ассортиментный лист будет состоять только из бестселлерных позиций. От некоторых проектов мы сейчас сознательно отказываемся именно из тех соображений, что такая книга будет неплохой, но лидером продаж не станет. Планируя продажи, мы рассчитываем, что тираж должен за шесть месяцев не только разойтись по магазинам, но и вернуться в виде денег.

- Так для кого же ваши книги? «Штирлиц» вроде бы для всех-всех-всех, а вот финансовый менеджмент - для совсем небольшого круга людей?

А.М.: У каждой нашей книги - своя целевая аудитория. Мы не собираемся делать все книги под одну гребенку.

- Не страшно сразу двигаться в нескольких направлениях?

Б.Л.: У нас достаточно солидные инвестиции для того, чтобы можно было выходить на рынок сразу по всем интересующим нас направлениям. Кроме того, хотя мы и молодое издательство, но люди у нас - далеко не неопытные. Только я за 14 лет работы в издательском бизнесе издал примерно 380 книг. Эти книги выходили в издательствах «ДМК-Пресс», «Солон-Р», «Майор», «Познавательная книга». В это издательство я вкладываю в том числе и солидный издательский портфель.

- И кто же все-таки ваш читатель? Возьмем, скажем, ваши компьютерные книги...

Б.Л.: Читатель наших компьютерных книг - человек, который очень хочет прочитать книгу и заработать потом деньги. То есть не просто «учиться» ради абстрактной цели, а повысить свою квалификацию или приобрести новую. Наши книги, к примеру, помогут стать дизайнером. Или wеb-мастером. Или, может быть, даже системным администратором. Эти книги - не только для высоких профессионалов, но и для людей, которые только хотят стать профессионалами. И, соответственно, увеличить свою стоимость на рынке труда. Моя книга по программе компьютерной верстки QuarkXPress - первая книга на эту тему, кстати, до сих пор раздается в центрах занятости для переподготовки ищущих работу.

- А кто будет читать ваши художественные книги?

Б.Л.: Молодежь, подростки, да вообще люди любого возраста, которые хотят почитать книгу и не слишком напрягать при этом голову. Не всегда же надо читать высокоинтеллектуальную литературу - иногда и отдохнуть нужно. Это юмор, это стеб, это отдых.

А популярная медицинская литература, которую мы готовим, - это критика того, что существует сейчас на рынке.

- Популярная - это книги о том, как похудеть за пять дней при помощи магического отвара «Святая гречишница»?

А.М.: Совсем наоборот. В этих книгах анализируются предложения, которые сейчас есть на медицинском рынке, и комментируются в соответствии с реальными медицинскими фактами. Там говорится о том, как нельзя похудеть, но говорится, конечно, и о том, как похудеть можно. К примеру, если сказано, что «Гербалайф» - это не способ, то сказано и о диетах, разработанных не выдуманными, а настоящими специалистами-диетологами. Эти книги рассчитаны вообще на всех людей, которые смотрят по телевизору навязчивую рекламу медицинских и околомедицинских средств и не знают - покупать или нет, пользоваться услугой или нет. Здесь любой читатель сможет увидеть мнение авторитетных медиков с учеными степенями, которые расскажут, что имеет отношение к медицине, а что -фантастика.

- А что такое ваша деловая литература?

Б.Л.: А ют эти книги - уже для профессионалов. Книги для людей, которые имеют опыт и вес в бизнесе, а не учебники для начинающих. Мы изучили этот сегмент рынка По нашим исследованиям, он достаточно плохо заполнен. И мы готовим книги для профессионалов, которые хотят стать профессионалами еще большими. Все необходимое для выпуска таких книг у нас есть: и хорошая редакция, и авторы, и эксклюзивные договоры с крупнейшими западными издательствами. Это будет очень недешевая литература, но высочайшего качества

- Планы у вас какие-то совершенно наполеоновские...

А.М.: А у нас даже и слоган нескромный.

Б.Л.: Да, нескромный. «И среди лучших есть лидер! «.

Фото:

- Алексей Матвеев, коммерческий директор издательства «New Publishing House»

- Борис Леонтьев, директор издательства «New Publishing House»

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Выставка «Книги России».

Выставка «Книги России» Москва, ВВЦ, пав. 57. Стенд Е-14.

Издательство «ПАЛЬМИРА» представляет

10-15 марта, 10.00-18.00

Консультации по вопросам участия в Конкурсе «Российский сюжет»

10 марта, 16.00

Открытая пресс-конференция «Экранизация литературных произведений на телевидении».

Организатор: Конкурс «Российский сюжет-2004»

Выступающие: зам. ген. директора НТВ Вадим Живов; руководитель департамента маркетинга НТВ Георгий Урушадзе; главный редактор кинопроизводства НТВ Наталья Сиривля; ген. директор Конкурса Олег Ряженов; председатель Экспертного Совета Конкурса Михаил Бутов; член Жюри Конкурса Юрий Короткое; член Экспертного Совета Ирина Шилова

13 марта, 14.00

Встреча с писателем Светланой Алексиевич. Представление книги «У войны не женское лицо», анонсирование книги «Последние свидетели». Всех покупательниц ждут весенние подарки.

14 марта, 13.00

Анонсирование нового проекта «Эсмеральда: Путешествие девочки с Земли». Представление книги Юлии Большаковой «Эсмеральда на Пангалее». В программе: викторины для взрослых и детей, конкурс детского рисунка. Подарок всем покупателям книг издательства «Пальмира»

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, На круги своя....

Статистический обзор развития книгопроизводства в Российской Федерации в 2003 г.

Прошедший год был временем больших событий в сфере СМИ и книгоиздания. С большим размахом прошли связанные с 300-летием российской прессы торжества, которые были приурочены к дате выхода в свет первой в нашей стране газеты «Ведомости». Издательское сообщество активно участвовало во Франкфуртской ярмарке, где Российская Федерация впервые выступала в качестве Почетного гостя с большой программой под девизом «Россия - новые страницы». Что касается аналитиков, то для них практически весь 2003 г. был периодом ожидания: удастся ли российским издателям преодолеть тот спад в развитии, который произошел в 2002 г. Тогда число названий выпущенных книг и брошюр не только не возросло, но даже снизилось по сравнению с предыдущим годом.

Уже приходилось говорить, в том числе и на страницах PRO, что величина самого этого падения отнюдь не была чем-то катастрофическим. Уровни двух лет разделили какие-то 500 с небольшим названий, не дотягивающих даже до одного процента от общего их числа. Специалистов в этом случае озаботили два иных обстоятельства: а) потеря темпа, нараставшего в течение 10 последних лет (с 1993 года) и не снизившегося даже в «тяжелом» 1998 г., и б) была ли эта потеря темпа случайной или открывала дорогу некоей новой закономерности развития?

И если результаты работы в первые месяцы отчетного, 2003 года не давали особых поводов для оптимистической оценки существовавшей альтернативы, то итоги годового статистического учета расставили все по своим местам. Российское книгоиздание сделало новый, значительный шаг в своем развитии. В Российской книжной палате зарегистрирован выпуск 80971 названия книг и брошюр общим тиражом 702, 3 млн. экз. и печатной массой 10, 2 млрд. печатных листов-оттисков. В сравнении с предыдущим, 2002 годом рост составляет соответственно: 116, 1 % (число названий), 118, 8 % (тираж), 115, 9 % (печатная масса).

Таким образом, можно считать, что книгоиздание в Российской Федерации продолжает расти темпами более высокими, чем экономика страны в целом и в отдельных отраслях, а также быстрее, чем валовой внутренний продукт. Более того, становится ясным, что основной причиной спада, имевшего место в 2002 г., как и предполагалось, были неурядицы с формами и размерами государственной поддержки книгоиздания в связи с изменениями в одноименном федеральном законе.

Отмеченный рост основных показателей книжного выпуска безусловно важен сам по себе как свидетельство развития и совершенствования деятельности всей современной издательской системы страны. Вместе с тем он приводит к повышению качества издательского процесса, которое находит свое отражение в улучшении ряда абсолютных и, особенно, удельных показателей, наиболее существенным образом характеризующих различные стороны книжного дела.

От количества к качеству

На диаграмме (рис. 1) показана динамика изменения числа названий книг и брошюр, выпущенных за последние 20 лет (1983 - 2003), что позволяет проанализировать процесс на различных стадиях его протекания.

В период с 198 3-го по 1990 г. показатели российского книгоиздания сопоставлены с данными для всего бывшего Советского Союза с целью наглядно оценить сегодняшнее состояние книжного дела в России.

Достижение 80-тысячной отметки числа названий российскими издательствами подтверждает тот факт, что и в этой сфере Россия становится преемницей Советского Союза как крупнейшей книгоиздающей державы планеты, которая на протяжении многих лет возглавляла мировой рейтинг по рассматриваемому показателю. Вместе с тем сегодняшний уровень книжного выпуска можно рассматривать и как стартовую площадку для дальнейшего роста с целью приближения к рубежу в 100 тысяч названий, который к настоящему времени удалось преодолеть лишь трем странам - Китайской Народной Республике, Великобритании и США. При этом следует отметить, что высокая динамика книжного выпуска в Китае дает основание ожидать в недалеком будущем перехода и двухсоттысячного рубежа.

В этом, впрочем, нет ничего удивительного, если принять во внимание, что численность населения этой великой страны приближается к 1, 5 млрд. жителей, то есть составит в ближайшем будущем около 25 % численности населения Земли. Для того, чтобы сопоставить уровень книгопроизводства с величиной населения, статистическая служба ЮНЕСКО еще в середине прошлого столетия ввела в оборот показатель числа названий книг и брошюр, выпускаемых в той или иной стране в расчете на 1 млн. жителей.

Эти данные дают возможность оценить информационную обеспеченность общества, определив количество квантов информации (если мы примем одно название за квант) на то или иное число жителей страны. Одновременно рост указанного показателя свидетельствует о расширении возможностей выбора для читателя/покупателя.

Увеличение выпуска изданий, естественно, приводит к повышению коэффициента информационной обеспеченности россиян. Если в 2000 г. он составлял 410 названий на 1 млн. жителей и был на уровне максимума, достигнутого в далеком 1977 году (413), то в 2001 - 2002 гг. он вырос до 480, а в 2003 превысил отметку в 550 названий. Это уже втрое больше среднемирового уровня, хотя пока еще не дотягивает до среднеевропейского, где особенно выделяются скандинавские страны.

Важной особенностью книгопроизводства в 2003 г. было закрепление тенденции опережающего роста тиража по сравнению с другими показателями. Это привело к тому, что наметившееся в начале 2000-х годов снижение среднего тиража одного издания (явление, характерное для большинства стран с развитым книгоизданием) сменилось его увеличением в последние два года (см. таблицу 1).

Опережающий рост общего тиража определил также увеличение такого важного удельного показателя, как выпуск книжной продукции на душу населения. Если в 1998 г. он составлял менее трех книг на одного жителя Российской Федерации, то в 2003 г. увеличился почти до пяти, что существенным образом сказывается на удовлетворении потребностей населения в различных видах литературы. Динамика роста тиража выпускаемых книг и брошюр показана на диаграмме (рис. 2).

Структура издательской продукции

Характерной особенностью возрастающего потока изданий является дальнейшее повышение его социальной направленности, обеспечивающей функционирование наиболее важных сфер сегодняшнего российского социума -экономики, образования, науки, культуры. На диаграммах (рис. 3) показана структура массива книг и брошюр, выпущенных российскими издательствами в 2003 г. Отчетливо просматривается опережающий рост выпуска учебных и научных изданий, которые составляют в совокупности более половины всех названий и почти 40 % общего тиража.

Как видно из данных, приведенных в таблице 2, в отчетном году достигнут прирост числа названий по всем без исключения видам изданий. Особо следует отметить рост выпуска изданий для детей -учебных, справочных, научно-познавательных, а также литературно-художественных.

Если говорить о тиражах, то обращает на себя внимание небольшое (всего 0, 9 %) снижение выпуска школьных учебников. Это, скорее всего, свидетельствует о насыщении рынка этих изданий. В причинах уменьшения тиража учебных и методических материалов для среднего специального образования, видимо, следует разбираться более внимательно. Динамика выпуска книг и брошюр по укрупненным тематическим разделам показана в таблице 3, а также на диаграммах (рис. 4).

Совершенствование издательской системы

При анализе изменений, происходящих в российском книгоиздании, не раз подчеркивалось, что современная издательская система страны, сформировавшаяся на основе демократических преобразований в обществе и включенности издательской деятельности в рыночную экономику, обладает интегративными качествами саморегулирования и саморазвития в зависимости от динамики общественных потребностей в книге и чтении и, естественно, от платежеспособного спроса. Под влиянием этих факторов совершенствуется и сама издательская система, количественный состав которой в основном стабилизировался и претерпевает главным образом внутренние изменения (см. таб. 4). Из приведенных данных видно, например, что при общем росте числа издательств в 2003 г. несколько снизилось количество издательских структур в Москве и Санкт-Петербурге с областями, хотя на соотношении показателей выпуска по регионам это пока не сказалось (см. таб. 5) и центростремительные тенденции в книгоиздании далеко не преодолены.

К числу важнейших изменений в структуре издательской системы следует отнести расширение «клуба» издателей, концентрирующих у себя большие объемы выпускаемой продукции. Если еще два-три года назад число издателей, ежегодно выпускающих больше 100 названий книг и брошюр или свыше 1 млн. экземпляров изданий каждое, составляло всего 25 - 30 импринтов, то в 2003 г. их количество значительно возросло, а география расширилась (Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Екатеринбург, Казань, Уфа и др.). В таблицах 6 и 7 приведены списки крупных российских издателей по итогам их деятельности в 2003 г. Из этих данных отчетливо просматривается высокая степень концентрации книго-производства в перечисленных издательствах. Например, 73 издательства, или немногим более одного процента от общего числа издательских предприятий в стране, выпускают свыше трети от общего числа книг и брошюр. Конечно, и внутри самого «пула» также наблюдается большой разброс величин - от нескольких тысяч («ACT», «Эксмо-Пресс») до ста издательских названий («Альфа-книга», «Русское слово»). Для точности добавим, что в таблицу 6 не внесены данные по издательствам и издающим организациям университетов и других учебных заведений, также выпустивших в 2003 г. по 100 и более названий книг и брошюр. Учитывая, что вузовские издательские структуры выпускают преимущественно малотиражные издания, они выделены для анализа в отдельную группу предприятий.

Значительный интерес представляет перечень издательств, которые выпустили книги и брошюры общим тиражом более 1 млн. экз. каждое. В этом перечне 83 издательства, которые в общей сложности отпечатали 500 млн. экз., или 71, 3 % от совокупного тиража. Если учесть, что в перечень включено всего 1, 34 % от общего числа действующих издательств в стране, становится очевидной чрезвычайно высокая степень концентрации книжного бизнеса небольшой группой издательских структур. Еще более убедительны показатели такого сосредоточения в топ-группе указанного перечня. К примеру, тираж пяти издательств и издательских групп, каждая из которых выпускает не менее 20 млн. экз. в год, в общей сложности составил 226, 4 млн. экз., то есть 32, 2 % от общего тиража по стране и почти половину совокупного тиража издателей-миллионщиков.

Москва -Франкфурт -Варшава -далее везде...

Мы полагаем, что серьезную роль в столь значительном росте книжного выпуска, которым отмечен 2003 г., сыграли сразу несколько факторов. Среди них следовало бы выделить в первую очередь стабильность государственной поддержки в обеих формах - прямой и косвенной. Вместе с тем нельзя не сказать и о том, что подготовка к участию России во Франкфуртской ярмарке в качестве Почетного гостя также стала одним из стимулов активизации издательской деятельности. Через два месяца состоится книжная ярмарка в Варшаве, где российское издательское сообщество также будет представлено в качестве Почетного гостя. Не исключено, что и эта акция, а также подобные шаги, планируемые на предстоящие годы, станут не менее эффективными стимуляторами роста книжного производства.

Сейчас трудно делать прогнозы того, как сложится ситуация в нынешнем году, но итоги первых двух месяцев вселяют уверенность в том, что динамика развития будет положительной: уровень выпуска книг и брошюр по состоянию на первое марта с. г. составил 12070 названий и превысил прошлогодний показатель больше, чем на тысячу названий.

Финансовое дополнение

К сожалению, отсутствие системы объективного учета продаж книг и брошюр на территории Российской Федерации лишает нас возможности адекватного рассмотрения конъюнктуры книжного рынка страны. Тем не менее можно утверждать, что значительный рост тиража издательской продукции не может не следовать из соответствующего увеличения объема розничных продаж. По самой скромной оценке, сумма продаж книг и брошюр выпуска 2003 г. может составить 45 -50 млрд. руб., исходя из современного уровня цен и определения физического объема издательского предложения в 400 - 450 млн. экз.

Табл. 1. Средний тираж одного издания 1996-2003 гг.

1996 11628 экз.

1997 9682 экз.

1998 8830 экз.

1999 8830 экз.

2000 7913 экз.

2001 7710 экз.

2002 8477 экз.

2003 8674 экз.

Табл. 2. Выпуск книг и брошюр по целевому назначению в 2002-2003 гг.

Материал доступен в бумажной версии издания

Табл. 3. Выпуск книг и брошюр в 2002-2003 гг. по укрупненным тематическим разделам.

Материал доступен в бумажной версии издания

Табл. 4. Количество действующих издательств в РФ в 2000 - 2003 гг.

Материал доступен в бумажной версии издания

Табл. 5. Выпуск книг и брошюр в России в 2002-2003 гг. по федеральным округам.

Материал доступен в бумажной версии издания

Табл. 6. Издательства, выпустившие в 2003 г. 100 и более названий книг и брошюр.

Издательства / число названий

Всего/80971

Азбука-классика/465

Айрис -Пресс/281

Академия/340

Альфа-книга/100

Амфора/158

Ассоциация XXI век/ПО

ACT/4241

ACT- ПРЕСС/317

Баласс/196

Белый город/208

БХВ-Санкт- Петербург/186

ВАГРИУС/204

Вентана-Граф/176

Весь/178

Вече/295

Вильяме/225

Вита-пресс/141

Владос/266

Высшая школа/189

Дашков и К/216

Диля/169

Дрофа (Дрофа плюс)/1080

Едиториал УРСС/396

Захаров/111

Изд-во Сретенского монастыря/124

Изд-во стандартов/705

ИНФРА-М/451

Китап (Уфа)/126

Книга сервис/249

Компания «Спутник+»/202

Красный/

Октябрь/130

Лицей/111

Магариф/137

МАКС/

Пресс/388

Махаон/173

Мир книги/453

Наука/349

Наука/135

Нева/412

Невский проспект/188

НЦ ЭНАС/127

Олма-пресс/1304

Омега/394

ОНИКС/353

Ось-89/205

Панорама/158

Питер/561

Просвещение/754

Радуга/207

Рипол-классик/534

Росмэн/683

Русское слово/100

Самовар/159

София/240

Стрекоза-Пресс/229

ТК Велби/257

ТЦ Сфера/106

У-Фактория/157

Учитель-АСТ/117

ФАИР-ПРЕСС/262

Феникс/662

Финансы и статистика/243

Фламинго/359

Флинта/158

Хатбер-М/109

Центрполиграф/554

Эгмонт Россия Лтд/211

Экзамен XXI/525

Эксмо/4017

ЮНИТИ-ДАНА/172

Юридический центр/133

«Пресс» Юристь/175

Всего по перечисленным издательствам/28806

Доля в общем количестве названий/35, 6%

Табл. 7. Издательства, выпустившие в 2003 г. книги и брошюры тиражом более 1 млн. экз.

Издательства / число названий

Всего/702, 3

Аванта+/1, 2

Аверс/1, 6

Азбука-классика/4, 8

Айрис-Пресс/2, 4

Академия/7, 4

Академия Холдинг/1, 2

Алтей/1, 6

Альфа-книга/1, 7

Амфора/1, 3

Аргументы и факты/2, 6

Ассоциация XXI век/4, 5

ACT/49, 5

АСТ-ПРЕСС/6, 4

Баласс/12, 8

Белый город/1, 6

Библиотечка «Здоровый образ жизни»/1, 6

ВАГРИУС/1, 7

ВАКО/1, 1

Вентана-Граф/7, 3

Весь/2, 9

Вече/2, 3

Вильяме/1, 1

Вита-Пресс/2, 0

Владос/6, 2

Высшая школа/1, 0

Детская литература/1, 0

Детство-Пресс/1, 8

ДИК/1, 3

Диля/1, 8

Дрофа (Дрофа плюс)/37, 3

За рулем/1, 5

Захаров/2, 0

Изд-во Сретенского монастыря/1, 5

ИНФРА-М/6, 7

Книга сервис/2, 0

Корпорация «Федоров»/4, 2

Лаутань ТМ/1, 7

ЛИТУР/1, 6

Лицей/4, 5

Магариф/1, 1

Махаон/4, 0

Мир книги/6, 1

Мнемозина/2.3

Московские учебники и Картолитография/1, 9

Нева/5, 0

Невский проспект/4, 0

НЦ ЭНАС/1, 5

Олимп/1, 2

Олма-пресс/17, 2

Омега/6, 9

ОНИКС/4, 2

Ось-89/1, 3

Панорама/8, 2

Питер/4, 5

Прайм-ЕВРОЗНАК/1, 3

Просвещение/49, 2

Радуга/8, 8

Рецепт-Холдинг/1, 6

Рипол-классик/6, 3

Розовый слон/3, 5

Росмэн/9, 2

Русское слово/2, 4

РусьАвтокнига/1, 2

Самовар/4, 2

София/3, 9

Стрекоза-Пресс/2, 7

Титул/2, 6

ТК Велби/1, 9

Толока/1, 7

Третий Рим/1, 2

ТЦ Сфера/1, 2

У-Фактория/2, 7

ФАИР-ПРЕСС/2, 1

Феникс/4, 3

Фламинго/21, 2

Хатбер-М/2, 3

Центрполиграф/5, 2

Эгмонт Россия Лтд/4, 3

Экзамен XXI/12, 6

Эксмо/69, 2

Ювента (С-инфо)/2, 9

ЮНИТИ-ДАНА/3, 5

Юристь/1, 2

Всего по перечисленным издательствам/500, 5

Доля в совокупном тираже/71, 3%

Рис. 1. Динамика числа названий (1983-2003 гг.)

Материал доступен в бумажной версии издания

Рис. 2. Динамика тиражей (1983-2003 гг.)

Материал доступен в бумажной версии издания

Диаграмма:

Материал доступен в бумажной версии издания

Диаграмма:

Материал доступен в бумажной версии издания

Борис Ленский, генеральный директор Российской книжной палаты, профессор

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Форум «КО».

Гоголь и Шагал

Прочитала на вашем сайте о том, что впервые в России вышли «Мертвые души» с иллюстрациями Марка Шагала. Скорей побежала в магазин и купила книгу. Так счастлива! Почему же столько лет не издавался такой шедевр?

Горчинкина Светлана

«Полный абзац - 2004»

Думаю, награда упустила своих главных героев. Я знаю двоих:, 1. Александр Белов «Антропологический детектив» (изд. «АиФ-Принт», 2002 год), 2. Илья Стогов «Челюсть Адама» (издательство навскидку не помню).

Обе книги на редкость безграмотны, особенно первая. Желаю им эту премию за несколько лет вперед, а издательствам, опубликовавшим эту «клюкву», - пожизненный (до момента самоликвидации) приз в виде многокилограммовой чугунной болванки с обязательством выносить его на все переговоры с иностранными книгоиздателями.

Волков Павел

Редактора на мыло!

По прочтении интервью Е. Романовой с бельгийским писателем А.-М. Адамеком («КО», N 6, от 16.02.04, стр. 3) поневоле возникает вопрос, а редактировался ли этот текст?

Ладно уж, не все в ладах с географией, т. к. «Валлония» и «валлоны» написаны с одним «л», но вот писатель «Росни Эне» вообще ни в одном современном отечественном справочнике не значится.

Загадка же объясняется очень просто: имелся в виду Ж. Рони-старший (J. Rosny aine, наст, фамилия Воех), а вместо перевода фамилии приведена ее транслитерация, что вообще-то у нас не принято. Даже обидно за книжников, честное слово.

Гузий Юрий Валерьевич

***

Тот ли Татищев?

Уважаемая редакция!

Случайно я приобрел трехтомник: Василий Татищев. История Российская. - М.: ООО «Издательство «ACT»«, 2003.

Полиграфически (бумага, печать, переплет) издание хорошее, но, к моему большому удивлению, нет ни введения, ни заключения.

В связи с этим у меня возник ряд вопросов, ответы на которые, на мой взгляд, были бы интересны каждому покупателю этой книги. Не могли бы вы переадресовать их издательству «ACT» и опубликовать на своих страницах ответы издательства:, 1. Кто такой Василий Татищев, где, в какое время он жил, какое имеет отношение к Василию Никитичу Татищеву, автору книги «История Российская с самых древнейших времен»?, 2. Если это тот же самый Татищев, то что за издание предлагает «ACT»:

- переиздание какого-либо ранее выпущенного издания?

- переиздание (с купюрами) какого-либо ранее выпущенного издания?

- переиздание какого-либо ранее выпущенного издания в редакции Герарда Фридриха Миллера (но с правками по найденным рукописям В.Н.Татищева)?

- вы нашли и полностью издаете подлинные рукописи В.Н.Татищева?

-...?

С уважением, Евгений Смоловик г.Снежинск Челябинской обл.

***

«Абзац» словарю

Уважаемая редакция!

Я имел счастье купить «Краткий энциклопедический словарь» издательства «АСТ-Астрель» (М, 2002) (ISBN 5-17-014230-7, ООО «Издательство «ACT»«; ISBN 5-271-04078X, ООО «Издательство «Астрель»«). Полистал книгу и увидел, что большинство статей очень уж мне знакомы.

В свое время я из интереса приобрел «Карманную энциклопедию «The Hutchinson»« (издательство «Внешсигма» - М., 1995, ISBN 5-8629-19-13). Качество ее перевода и метод подбора персоналий обсуждать здесь не буду, замечу только, что они прескверны.

Что касается «Краткого энциклопедического словаря», то речь идет всего лишь о «творческой» переработке хатчинсоновской муры весьма известным издательством. «ACT» и «Астрель» для приличия разбавили Хатчинсона некоторыми российскими персонами, изъяли уж совсем англо-американские статьи и выпустили свой словарь в широкие российские массы, адресовав его школьникам, студентам, аспирантам - то есть самым «нежным» читателям.

Деньги можно зарабатывать по-разному. Можно трудиться, а можно сдирать чужое (добро бы качественное, не так бы стыдно было).

И какой «Абзац» (редактура, перевод, корректура) выдать теперь издательствам «ACT» и «Астрель»?

С уважением, Коноплев А.П. г. Москва

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, «Юрайт» - открытость и технологичность.

Сегодняшний рынок книжной торговли, особенно оптовой, не отличается высокой рентабельностью, времена сверхприбылей прошли. Выживут те компании, которые сумеют максимально оптимизировать свои бизнес-процессы и до минимума снизить свои издержки. Коммерческий директор издательско-книготоргового объединения «Юрайт» Николай БРУСЕНЦОВ убежден, что спасение оптового книжного бизнеса - в открытости и технологичности. Во всяком случае, именно технологичность и открытость стали в последнее время тайным оружием «Юрайта».

- Что вы подразумеваете под открытостью?

- Не секрет, что у ряда книготорговых компаний заявленные условия отличаются от реальных. Реальные условия определяются после переговоров и могут сильно отличаться от заявленных. Мы определили систему показателей, изменяя которые клиент сам может подобрать удобные для себя условия работы. Не надо ходить на поклон к директору - условия известны.

- А что касается технологичности?

- За последнее время мы стали значительно технологичнее. Можно отметить ряд интересных нововведений. Например, наш алгоритм добора. Казалось бы, проще всего делать это на основе данных о продажах -ведь эти данные есть. Но таким образом мы не учитываем неудовлетворенный спрос. Наш алгоритм добора анализирует не итоги продаж, а спрос, количество заказов. Таким образом, мы пополняем не на основе данных о том, что клиент купил, а на данных о том, что он хотел получить. Стоит отметить и то, что практически во всех подразделениях есть сканеры штрих-кодов и весь документооборот фиксируется. Все транспортные заявки, заказы поставщикам и заказы от клиентов находятся в базе данных, и в любой момент сотрудники от менеджера до директора могут видеть состояние дел.

- Наглядные результаты какие-нибудь есть?

- Сейчас заказы выполняются на 85% непосредственно в момент заказа. При этом мы практически не увеличили товарные запасы. В течение пяти дней заказы выполняются в среднем на 90-92%.

- Это последствия, которые видят клиенты. А внутри компании что-нибудь изменилось?

- Результаты несколько превысили ожидания. При росте процента выполнения заказов мы практически не увеличили товарные запасы. Объем заказанного, но еще не оприходованного товара снизился вдвое. В два-три раза сократилось время приходования товара. Мы не только получаем результаты неких процессов, но можем оперативно ими управлять.

- Вы делитесь информацией о спросе с клиентами или используете ее только для формирования собственного ассортимента?

- Да, мы готовы делиться информацией. Сейчас хотим предложить услугу, которая может заменить товароведа клиента. Нам будет достаточно информации о его бизнес-процессе, ассортиментной политике и регулярно присылаемой информации об остатках. А мы, исходя из его скорости продаж, предпочтений и наших данных по ситуации на рынке, сможем предлагать пополнение ассортимента.

- Как вы обмениваетесь информацией с клиентами и поставщиками?

- Книжная торговля, к сожалению, не имеет никаких единых стандартов. У большинства есть свои форматы. Мы стараемся предоставлять клиентам информацию в том формате, в котором они привыкли ее получать. Наличие единого информационного стандарта может сильно упростить обмен данными. Единственный поставщик, с которым никогда не бывает никаких неясностей, - это наше издательское подразделение.

- А что вы выпускаете как издательство?

- Мы выпускаем качественную учебную литературу. Ее особенность - максимальный выбор, который мы предоставляем читателю. За читателем остается право, к примеру, решить, насколько глубоко он хочет изучать предмет. В этом отношении очень показательны три наших даже уже не серии, а направления - «Хочу все сдать», «Основы знаний» и «Университеты России». «Хочу все сдать» - это учебники для студентов, которым осталась ночь на подготовку к экзамену. Эту серию четко характеризует именно то, что преподаватель хочет услышать от студента во время сдачи экзамена -кратко, ясно, по существу. «Основы знаний» - это серия для тех, кто уже хочет получить знания, а не только оценку, но не готов слишком сильно углубляться. «Университеты России» - это серия очень серьезных учебников, авторами которых выступают преподаватели ведущих университетов России. Здесь уже можно получить серьезные, глубокие знания.

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Начало процесса.

НОВОСТИ

Два важных события произошли в круге детского книгоиздания за неделю между 10-м и 16 февраля. События эти, казалось бы, случились независимо друг от друга, даже в разных городах: Москве и Санкт-Петербурге, но они выстраиваются в единый процесс.

Фондом социально-экономических и интеллектуальных программ был проведен в Переделкине, впервые с постсоветского времени, расширенный семинар молодых авторов, пишущих для детей. Полагаю, что для многих участников такой семинар станет важной вехой в их творческой жизни. («КО» подробно писало об этом семинаре в N 8. - Прим. ред.)

Но и северная столица в упомянутую неделю не дремала. Здесь, и тоже впервые, провели специализированную книжную выставку-ярмарку под девизом «В фокусе детская книга». Впервые вместе с детскими писателями на ярмарке активно работали сотрудники двух центральных библиотек: городской и областной.

Они превратили каждый день ярмарки в увлекательный семейный праздник. Провели множество детских конкурсов, давали консультации мамам и папам, исследовали читательские интересы. В результате количество и посетителей, и покупателей книг намного превысило ожидаемое число. Так на практике была подтверждена польза от совместной работы всех участников книгоиздательского процесса.

На «круглом столе», где выступали вместе с издателями и писателями многие создатели детского книжного мира - от библиотекарей, ученых и педагогов до распространителей, было с энтузиазмом подхвачено предложение, высказанное писателем Михаилом Ясновым, - учредить в Петербурге специальный журнал по проблемам создания детских книг, их издания, распространения, чтения.

В сентябре 2003 года на «круглом столе», который проводила Книжная палата, многие участники с тревогой говорили о системном кризисе, который охватил весь процесс детского книгоиздания. Два февральских события говорят о том, что, видимо, что-то изменилось. И хочется верить, что это лишь начало положительного процесса.

Валерий Воскобойников, председатель Секции детской и юношеской литературы Союза писателей Санкт-Петербурга, член Исполкома Совета по детской книге России

Валерий Воскобойников

Российская газета (Москва), N051, 13.3.2004, Найди открытку!

В эти дни в 57-м павильоне ВВЦ проходит ярмарка «Книги России»

Ярмарка

«КНИГИ РОССИИ» - последний рывок издательств перед летним затишьем. В выставке принимают участие около 900 книгоиздательских фирм из 80 регионов России. Но после небольшой прогулки вдоль ярмарочных стендов обнаруживается, что при всем изобилии свежих экземпляров, пахнущих типографской краской, не так уж и много.

Недаром на торжественном открытии ярмарки в среду многие почетные гости (первый замминистра культуры РФ Наталья Дементьева и председатель оргкомитета Владимир Григорьев) призывали вспомнить работу художников и полиграфистов. После обхода ярмарки становится ясно, почему. Полиграфическая продукция здесь и в самом деле представлена в избытке - плакаты, грамоты, праздничные открытки всех мастей. Временами даже охватывало подозрение, не ошиблись ли устроители ярмарки, решив провести ее под девизом «Найди книгу!». Кажется, верней было бы что-то другое.

. Но опасения постепенно рассеиваются. В завалах открыток можно обнаружить, например, издательство «Время», на стендах которого новинок скопилось совсем не мало: среди самых интригующих - «ехидный детектив» Льва Гурского «Траектория копья», среди самых достойных - сборники рассказов Афанасия Мамедова и критических эссе Андрея Немзера. Как всегда полиграфически совершенный труд выпустило «Искусство- XXI век» - размышления искусствоведа Д.В. Сарабьянова «Россия и Запад. XVIII - начало XX века» сопровождаются прекрасными фотографиями.

И еще никакая открыточная пестрота не заслонит «центрального экспонента» выставки, которым в этом году стала Москва. Книги, выпущенные при содействии московского правительства, заняли один из самых обширных стендов. В первый же день работы прошел «круглый стол», посвященный издательским программам правительства Москвы, в котором приняли участие первый зампредседателя по телекоммуникациям и СМИ Москвы Вячеслав Якушев, глава Российской книжной палаты Борис Ленский, руководители крупных московских издательств. Председатель экспертной комиссии, совершающей отбор книг, академик Сигурд Оттович Шмидт рассказал, что с тех пор, как начал выступать в Москве с лекциями и статьями, прошло более полувека, и за эти годы москвоведение пережило настоящий расцвет. Академик представил основные направления книгоиздательской деятельности московской мэрии. Среди них - «Жизнь замечательных москвичей», «Москва в исследованиях и документах», «Воспоминания о Москве и москвичах», «Москва и Пушкин», в рамках которых выпущено множество учебных и просветительских изданий по истории и культуре столицы. Любопытно, что приоритетными часто оказываются самые непопулярные для широкого издателя темы. «Мы издаем то, что не издается вовсе», - отметил директор издательства «Русская книга» Михаил Ненашев. И указал на то, что среди книг, выпущенных издательскими программами Москвы, нет случайных - отбор совершается профессионально и последовательно. Изучив список изданных книг, литобозреватель «РГ» все же обнаружил если не случайность, то необъяснимость выбора: почему, например, «Евгений Онегин», «Капитанская дочка», «Сказка о рыбаке и рыбке» Пушкина так упорно издавались именно на тувинском языке? Примиряло с этим лишь то, что в списке присутствовали также и труд Е. Диннерштейна «Иван Дмитриевич Сытин и его дело» (2003), и «Москва в плакате. XX век» (2002), и совсем недавно вышедший «Московский патерик», сочетающий глубину научного анализа с доступностью изложения, и многие другие прекрасные книги.

Второй большой стенд достался «Книгам российских регионов» - так он, собственно, и называется, - где представляют свои издания регионы России. Больше всего здесь книг краеведческих, каждая по-своему информативна и трогательна домашностью интонаций и любовью к родному краю. Рядом с краеведением стоят и стихи, и сказки, и научные издания - Удмуртский университет, например, опубликовал рукопись «Путятиной Минеи» - для любого специалиста публикация бесценная.

У посетителей ярмарки всегда остается возможность встретиться не только с книгами, но и с их создателями. В четверг и пятницу можно было получить автограф у Сергея Юрского, Александра Кабакова, Юрия Мамлеева, Дарьи Донцовой. Хватит писателей и тем, кто попадет на ярмарку сегодня. «Махаон» устраивает встречу с известным испанским автором Фернандо Мариасом (его роман «Волшебный свет» недавно был выпущен по-русски), «Пальмира» - со Светланой Алексиевич, «Эксмо» - с Александрой Марининой. Увидеть их сможет всякий, кого не захватит водоворот детских программ, организованных в выходные сразу несколькими издательствами, и кто выдержит потрясение от результатов премии «Абзац» (за худшую корректуру, редактуру и перевод). Лауреатов «Абзаца» тоже объявляют сегодня.

Фото:

- Наталья Дементьева и Владимир Григорьев на открытии ярмарки «Книги России».

Майя Кучерская

Коммерсантъ (Москва), N045-п, 15.3.2004, Книги России надо еще поискать.

Сегодня закрывается Седьмая национальная выставка-ярмарка «Книги России». В этом году на ней было представлено более 900 участников и около 150 тыс. наименований книг. Особенно были заметны некоторые книги Москвы, «книги России» иногда обходились и без стендов. Рассказывает ЛИЗА НОВИКОВА.

Вначале посетители и участники попадали в одну огромную толпу, а потом уже у каждого была здесь своя ярмарка. Одно дело ярмарка как большой книжный магазин. Но тут обнаруживаются конкуренты: здесь же, на ВВЦ, наравне с магазинами бытовой техники, одежды и лекарств, есть еще один постоянно действующий книжный павильон типа барахолка. Насколько оказался внакладе тот, кто перепутал здания и посмотрел совсем не на те «Книги России»? Другое дело ярмарка как ежегодный весенний праздник, с концертом нон-стоп посередине павильона, торжественным открытием с выступлениями Владимира Григорьева (заявил, что книгоиздание стало популярной профессией) и Геннадия Зюганова (пообещал, что Дума обязательно проголосует за снятие налогов с издателей).

Впрочем, столичным издателям такая атмосфера не то праздника, не то тяжелых отраслевых будней, кажется, не особо мешала. Самым разумным было сосредоточить внимание на одной или нескольких ключевых книжных новинках. Издательство «Пальмира», например, презентовало новое издание книги Светланы Алексиевич «У войны не женское лицо». «Вагриус» приглашал на встречу с Александром Кабаковым и Юрием Мамлеевым. Творчество политиков представлял Дмитрий Рогозин: его военный справочник назывался, ни много ни мало, «Война и мир». Издательство «Олма-Пресс» сделало ставку на читательское самочувствие: их хитом стала книга «Логика здоровья», в которой о своей знаменитой диете рассказывает доктор Анатолий Волков.

Хотя Москва на этот раз стала «центральным экспонентом» выставки (в прошлые годы в этой роли побывали Санкт-Петербург и Татарстан), главное внимание должно было быть обращено не к столичным «акулам» издательского бизнеса. В этом году организаторы выбрали девизом ярмарки «Найди книгу». И тактично намекнули, где ее лучше искать. То есть не надо было, зайдя в павильон N 57, сразу утыкаться в стенды известных московских издательств. Не надо было вот уже который год выстраиваться в очереди за автографами писателей-детективщиков. Потому что все это уже было видено на прошлой осенней Московской международной книжной ярмарке и можно будет увидеть на следующей. А следовало отправиться на площадку региональных издательств. Потому что, по идее, нынешняя ярмарка была посвящена именно им.

Но региональная экспозиция была не слишком внятной, книги здесь действительно надо было еще поискать. Например, список участников ярмарки - настоящий географический атлас: Псков, Белгород, Подольск, Киров, Кемерово и Кострома. Но рядом с большинством региональных издательств, библиотек и типографий - отметка «без стенда». А если стенд все-таки нашелся, то более чем скромный, без ярких вывесок, как у соседних столичных издательств. Чтобы все-таки продемонстрировать то «величие России», о котором так много говорилось в приветственных речах на открытии ярмарки, организаторы задействовали другие виды искусства. Например, фотографию: тут же расположилась экспозиция «Природа. Книга. Фотография». Здесь же усадили мастеров переплета и экслибриса: делать рукотворные книги у нас всегда умели (помнится, и на прошлогодней Франкфуртской ярмарке особо хвалились самыми миниатюрными изданиями), сложнее с массовым производством качественных книг. Газета «Книжное обозрение» в очередной раз устроила смотр самым плохим книгам. Премию «Абзац» раздавали с оговорками. Так, наградили первое издание «Ночных диалогов» Александра Гордона (второе издание было подготовлено уже тщательнее), а «Полный абзац» получила не столько Фаина Раневская, сколько издательство «Захаров» за нетщательное составление. Илья Кормильцев не дождался еще нормальных наград как заслуженный переводчик, а уже получил «Абзац» за не самую удачную «Гламораму» Брета Истона Эллиса. Хотя если уж давать господину Кормильцеву такой приз, то за хронические опечатки в книгах его находящегося в затянувшейся стадии становления издательства «Ультра. Культура».

Фото:

- Организаторы ярмарки очень хотели показать величие России - пришлось заказывать специальный переплет

Фото СЕРГЕЯ МИХЕЕВА

Итар-Тасс (Москва), N, 12.3.2004, Предстоящей Варшавской международной книжной ярмарке будет посвящена встреча книгоиздателей в Москве.

МОСКВА, 12 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Борис Лавренюк/. Предстоящей Варшавской международной книжной ярмарке будет посвящена сегодня в Москве встреча книгоиздателей. Она пройдет в рамках национальной выставки-ярмарки «Книги России».

Задуманная семь лет назад как весенний смотр творческих и деловых сил отечественного книгоиздания, ныне эта экспозиция собрала около тысячи фирм, которые представили на ней 150 тыс своих работ. Корр. ИТАР-ТАСС сообщили в пресс-центре выставки, что 2004 год определен дирекцией Варшавской международной книжной ярмарки /20-23 мая/ как Год России в Польше. Поэтому национальная выставка-ярмарка может рассматриваться своего рода генеральной репетицией перед официальным визитом к соседям.

Экспозиция «Книги России» завершится во Всероссийском выставочном центре 15 марта.

Итар-Тасс (Москва), N, 12.3.2004, На выставке «Книги России» состоялись презентация новой книги Александра Кабакова «Все поправимо» и семинар по защите авторских прав.

МОСКВА, 12 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Виктория Дунаева/. Известный российский писатель Александр Кабаков представил сегодня свой новый роман «Все поправимо» на национальной выставке-ярмарке «Книги России», которая проходит в эти дни в Москве.

Очередная книга Кабакова выпущена издательством «Вагриус». В романе прослеживается жизнь нашей страны с 1952 по 2002 год, отметил писатель в интервью корр.ИТАР-ТАСС, но «эта книга совсем не автобиографична, а обобщает судьбы многих людей». Кабаков - один из лучших мастеров современной литературы, автор множества романов и повестей, один из которых, «Невозвращенец», принес автору большую популярность.

На выставке-ярмарке также состоялась презентация книги «Поход на Москву» из серии «Россия забытая и неизвестная» у стенда издательства «Центрполиграф». Автор этого сборника - историк и библиограф Сергей Сапожников использует ранее неизвестные мемуары Деникина, Колчака и Миллера. Книга посвящена событиям в России 1919 года.

На сегодняшнем семинаре на выставке, посвященном защите авторских прав, обсуждались проблемы, с которыми сталкиваются издатели в связи с развитием современных средств пиратского копирования произведений. Специально для авторов и издателей проводились консультации по способам компенсации ущерба за нарушение авторских прав. Зарубежные специалисты поделились опытом, связанным с судебными исками российских писателей за рубежом и получением ими достойного авторского вознаграждения.

Маяк, 12.3.2004, РОССИЯ БУДЕТ ГОСТЕМ 49-Й ВАРШАВСКОЙ КНИЖНОЙ ЯРМАРКИ.

Зарубежные читатели открывают Россию заново. Наша страна станет почетным гостем 49-й Варшавской книжной ярмарки. Можно говорить о рождении новой традиции. В прошлом году Россия была центральной страной-участницей ярмарки во Франкфурте, а в 2005 году приглашена в том же качестве на парижский «Книжный салон». На форуме в столице Польши российская экспозиция разместится на площади около полутора тысяч кв. метров, и будет состоять из двух частей - издательской и выставочной.

Варшавская книжная ярмарка будет проходить с 20 по 23 мая.

ДРУГИЕ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Русский вестник (Москва), N005, 4.3.2004, ТАЧКА ДЛЯ ЛЕСБИЯНОК.

(«Тинькофф» и НТВ «опустили» Мерса)

Возможно, я и ошибаюсь, но в моем представлении автомобиль «Мерседес» ассоциируется с солидностью, достатком и приверженностью традиционным семейным и нравственным ценностям. Даже известные вывихи в российской экономике на переломном этапе ее развития, когда за рулем иномарок оказались бандиты и «отморозки», не смогли поколебать этого мнения о носителе трехлучевой звезды. В данном ключе совершенно беспардонным выглядит последний рекламный ролик пива «Тинькофф», обещающий вознаграждение в виде спортивного автомобиля «Мерседес-Бенц» за некую жестяную крышечку от пивной бутылки.

Ролик беспрерывно крутится по НТВ и еще нескольким TV каналам с навязчивостью привокзальной гадалки. Построение видеоряда с участием двух лесбиянок, недвусмысленно и откровенно милующихся и оголяющихся в кадре, уже является вызывающим, особенно при показе рекламы в дневное время, когда невозможно оградить детей от подобных демонстраций радостей нетрадиционной ориентации. Все это происходит на фоне и внутри роскошного желтого кабриолета с четким и акцентируемым указанием конкретной марки - «Мерседес-Бенц»-slk 200 и еще двух модификаций. Не надо быть глубоким психологом, чтобы уловить корреляцию поведения распущенных девиц с образом автомобиля. Следует заметить, что сама бутылочка пива остается где-то в стороне и не кажется замаранной в этом скотстве. Трудно объяснить все простым идиотизмом ваятелей рекламы. Буду весьма удивлен, ели окажется, что автомобильный концерн согласился на подобную дискредитацию своей марки и честного имени. Не хочется верить в нравственную деградацию уважаемого производителя. Думается, что было бы разумно со стороны представительства «ДаймлерКрайслер» потребовать немедленного прекращения показа этого ролика по телевизионным каналам, как унижающего достоинство известного брэнда. Нельзя также не упрекнуть и руководство телевизионных каналов. Позволяющее рекламировать в дневное время (в вариантах, доступных для детей) не столько пиво, что уже аморально, сколько разврат и «содомию». Причем, в самых завлекательных и соблазнительных формах. И очень жаль, что для создания шикарного антуража использован фирменный образ «Мерседес-Бенц».

Сергей ЛИТОВКИН.

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Равные условия для всех.

Подходит к концу срок предоставления произведений на конкурс «Российский сюжет». Еще в начале конкурса я заверил, что Совет экспертов свою работу сделает добросовестно, честно: что для всех авторов, как именитых, так и никому пока еще не известных, будут созданы равные условия, что всякая поступившая на конкурс рукопись или книга, при условии правильного оформления заявки и прочих документов, соответствия условиям конкурса, будет рассмотрена с уважением и вниманием. И хотя конкурс еще не закончен, могу сказать, что Совет экспертов свое обещание выполнил и, может быть, даже перевыполнил, поскольку и произведения, поступившие в адрес конкурса без необходимых документов, также читаются - и будут прочитаны все.

Одно из главных и несколько ошеломляющее открытие, которое я сделал для себя на этом конкурсе: сочинение женщинами - причем, как правило, женщинами средних лет - иронических детективов в современной России приняло уже буквально массовый характер, и в этом уже волей-неволей начинаешь подозревать какую-то новую социальную болезнь. Но задав себе вопрос, с чем это связано, я вдруг с пугающей ясностью увидел: ведь пример Дарьи Донцовой - едва ли не единственный возможный для наших женщин образец пути к успеху. Действительно, дама лет сорока, которая работает, например, врачом в районной поликлинике, вполне понимает, что вряд ли ей удастся войти в ряды «среднего класса»... А напишешь иронический детектив - в столице, может быть, напечатают, а то и кино снимут. Хорошо, что сочинительство позволяет не терять надежду. Однако женские детективы походят друг на друга как две капли воды, и выбрать какой-то для длинного списка не удалось.

А главной сложностью в работе, помимо огромного ее объема, стал, конечно, поиск произведений, которые удовлетворяли бы всем трем требованиям конкурса: то есть, чтобы наличествовали в них и увлекательность, и ставший лозунгом конкурса позитивный взгляд, и, наконец, чтобы были они пригодны для многосерийной телевизионной экранизации. Честно говоря, с некоторыми произведениями, не помещавшимися в это тройственное прокрустово ложе, расставаться было откровенно жаль. Будем надеяться, что рано или поздно обретут свою судьбу и они.

Михаил Бутов, председатель Совета экспертов

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Новости конкурса.

Список участников конкурса опубликован!

Наконец-то появилась возможность опубликовать список участников, чьи заявки были приняты на конкурс. На сайте «Российского сюжета» в разделе «Ход конкурса» вы найдете алфавитный список фамилий/имен/отчеств, ников (если автор не дал ни фамилии, ни имени). Ники на латинице даны отдельным списком. Весь список здесь: http: //www.konkurs.palmira. ru/ .php/rus/competitors

Планируется проводить обновление списка по мере поступления новых заявок. Следите за новостями конкурса.

***

«Пальмира» на ярмарке

С 10-го по 15 марта в Москве на ВВЦ пройдет выставка «Книги России». Вы можете найти издательство «Пальмира» в павильоне 57, стенд Е-14 с 10.00 до 18.00. На стенде проводятся консультации по вопросам участия в конкурсе «Российский сюжет - 2004».

Приглашаем москвичей и гостей столицы! Просим учесть, вход на выставку платный.

* * *

10 марта на выставке «Книги России» конкурс «Российский сюжет» проводит открытую пресс-конференцию «Экранизация литературных произведений на телевидении».

На ней выступят первый заместитель генерального директора НТВ Вадим Живов, директор по маркетингу и стратегическому планированию НТВ Георгий Урушадзе, генеральный директор Конкурса Олег Ряженов, председатель Совета экспертов Конкурса Михаил Бутов, член Жюри конкурса Юрий Коротков, член Совета экспертов Ирина Шилова. Каждый день на стенде издательства «Пальмира» проводятся консультации по вопросам участия в Конкурсе.

***

НТВ - по всей стране

В мае этого года телекомпания НТВ начнет полноценное вещание на территории Чукотского автономного округа. «Чукотка станет последним, восемьдесят девятым субъектом РФ, в котором будут транслироваться программы канала НТВ», - сообщили РИА «Новости» в пресс-службе телеканала.

В пресс-службе отметили, что трансляция программ канала НТВ будет осуществляться в 10 крупнейших населенных пунктах региона через искусственный спутник Земли «Горизонт», расположенный на 145-м градусе восточной долготы.

Население Чукотки составляет приблизительно 100 тысяч человек, и половина из этого числа сможет смотреть программы телеканала.

В прошлом году аудитория канала НТВ в России составила 118 миллионов человек, охват -81, 5% территории РФ. В 2004 году в планах телекомпании увеличить аудиторию до 123 миллионов человек, а охват территории -до 85%.

РИА «Новости»

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Умение видеть Человека.

Из почты конкурса «Российский сюжет»

Сегодня в почте «Российского сюжета» - избранные идеи о том, как обустроить наше телевидение. Люди предлагают и сценарии оригинальных телепередач. Письма в издательство «Пальмира» и в телекомпанию НТВ, членам жюри и Совета экспертов отражают чаяния простых россиян, всех, кто стремится взглянуть на жизнь позитивно. Эксперты и организаторы конкурса читают все письма, - и все предложения, направленные на то, чтобы изменить наше телевидение к лучшему, рассматриваются и учитываются. Мы благодарны вам за все ваши послания и идеи.

Человек и автомобиль

Здравствуйте, уважаемое жюри!

Хочу выразить вам благодарность за создание такого конкурса и принять в нем участие.

Поскольку время разработки сюжета ограничено, а идей, как это обычно бывает, много, позвольте предложить несколько тем.

Очень хотелось бы отвлечь наших ребят от «моды» пивной, всячески поддерживаемой рекламой. Чем можно заинтересовать молодого парня? Конечно же, техникой. Было бы замечательно снять художественный фильм о парне, призванном на военную службу в «автобат». Героями фильма были бы молодой человек и военный автомобиль, скажем, очень популярный в нашей армии «ЗИЛ-131», те шаги, которые они вместе проходили на протяжении всей службы: от неловких попыток найти общий язык с машиной в первые дни службы - до грустного момента расставания и мыслями о том, что совсем скоро придет такой же молодой парень, и у «друга» все начнется сначала, а у тебя остается память на всю жизнь. Кульминацией фильма могли бы стать испытания «друзей» на учениях многодневного похода колонны в тяжелых условиях.

Также хотелось предложить вспомнить забытую тему фильмов о деревенской жизни (сериал «Участок» не в счет). О том, как односельчане все-таки дружно живут, вместе празднуют, помогают друг другу и выручают. В таких фильмах много «народного» юмора, особенно если село украинское. Можно даже сделать очень музыкальный фильм с раскрытием местных традиций празднования, от кухни до «ритуалов».

Также можно снять фильмы или сериалы о пожарной команде, летчиках (не летчицах), об автоспорте, яхтсменах и т.д. Очень поддерживаю идею о позитивном кино и о патриотическом подношении материала.

Если какая-нибудь идея вас заинтересовала, буду рад сотрудничеству. Спасибо.

Кравченко Максим Александрович г. Таганрог Ростовской обл.

***

«Вы великое дело начали»

Михаилу Бутову, председателю Совета экспертов конкурса «Российский сюжет - 2004».

Уважаемый Михаил Владимирович! Я участница конкурса «Российский сюжет - 2004». Хочу поделиться с вами некоторыми мыслями о состоянии современной русской литературы. Пишу вам не как участница конкурса, приславшая свои повести на высокий суд из глухой российской провинции, а просто как человек, рядовой читатель, гражданин, болеющий душой за нашу русскую литературу.

В силу моей профессии вся моя жизнь связана с этим предметом - я преподавала тридцать с лишним лет литературу и русский язык в школе, девять лет из них в русском селе.

Вы великое дело начали, проводя этот конкурс, делая установку на позитив. Многие согласятся со мной, что эта установка на позитив в последние годы почти утеряна нашей литературой.

В выдуманных, оторванных от реальной жизни сюжетах, «сварганенных» ради коммерческой выгоды, нет главного реалия русской литературы - ориентира на позитив, скрытый в самом народе. Нет характеров народных, нет личностей, нет идейного стержня. А ведь наша литература даже в самые отчаянные времена всегда, изображая жизнь, видела положительную потенцию в самом народе. В «Записках охотника», в теме «маленького человека», так широко представленной целой плеядой талантливых наших писателей, в гениальных созданиях Достоевского и Толстого - всегда, даже в самых сложных ситуациях, невыносимых условиях, - всегда была вера в Человека. Вот это в наше время почти утеряно.

Я всегда была поклонницей Васи-ля Быкова, Виктора Астафьева и Чингиза Айтматова за эту прекрасную, искреннюю веру в Человека, умение видеть Человека, понимать его. Это и есть позитив, который нужно искать вам и дай Бог найти! С искренним приветом и глубоким уважением, Райкова Лариса Александровна

***

Конкурс против лени

Дорогие организаторы конкурса!

Лень - известная русская болезнь. Да, я ленивый человек. Ленивый, потому что пишу, но только малые формы. Появилась идея - воплощаю. Писательство не мой хлеб, я инженер, на пенсию собираюсь. Это скорее хобби. Поэтому складываю свои творения в стол, не претендуя на прижизненное или посмертное опубликование.

Прочитал в «Литературке», что на ваш конкурс принимаются только романы и сценарии.

Живу не на необитаемом острове - слышу, что люди говорят. У нас в городе НТВ видно лучше, чем первый или второй канал, поэтому обыватели и смотрят его поболе остальных. Так вот женщины сетуют - для них разве «Никиту» и «Секс» показывали. Для мужчин, дескать, по три сериала в день - и про военных, и про гражданских, и про ментов, и про бандитов. А о семейной жизни? О детях? О любви?

Пишу, чтобы выразить чаяния обычного российского городка. Знаете ведь людей пишущих - посоветуйте. Идеальная тема, в которой можно затронуть все пласты человеческих отношений, - наши дети и их родители. Это могут быть детский сад или ясли, в которые каждый день приводят деток родители и бабушки-дедушки. У всех свои истории, где-то кроме садика они могут и пересекаться.

Вот что сумел выразить.

Спасибо.

Ждем позитивное кино для всех.

Николай Шаров г. Канаши Тюменской обл.

***

Как поделиться идеей?

Добрый день!

Меня очень заинтересовало то, что вы делаете. Проведение подобного конкурса в действительности может помочь воплотить не только идеи отдельных людей или групп авторов, а даже принести на наше телевидение что-то стоящее и новое. Я очень благодарен НТВ как каналу, и «Пальмире» как издательству. Вы делаете очень хорошую работу и делаете ее профессионально. Если говорить о канале, мне кажется, что менеджмент телекомпании создал уникальный и беспрецедентный медиаресурс на отечественном телевидении. К сожалению, я не могу оперировать данными таких компаний, как «Gallup Media», или похожих, но я практически уверен, что НТВ смотрит большая часть среднего класса россиян. Я, как и большинство моих знакомых, отношусь к этому «middle class» и могу с уверенностью сказать, что все мы смотрим «Намедни», выпуски новостей «Сегодня», а также такие передачи, как «Квартирный вопрос» и многие другие. К сожалению, подобные передачи не «делают» на других каналах. А проводимый конкурс заинтересовал меня возможностью если не реализовать свои идеи, то поделиться ими с настоящими профессионалами и узнать их мнение. Но возникает один небольшой вопрос.

К сожалению, после изучения основного положения о проведении конкурса и о номинациях мои размышления зашли в тупик. Есть идея, но «привязать» ее хотя бы к одной из номинаций довольно проблематично, если не сказать более. Очень бы хотелось поделиться идей о создании телевизионных передач в формате «Квартирного вопроса». Некие субботние или воскресные передачи, ориентированные на широкий круг зрителей, на семейную аудиторию. Но к проводимому конкурсу это не имеет отношения. Возможно, перевести в формат документального сериала, но, мне кажется, сама идея не поддерживает данный вид передачи информации. Соответственно появляется извечный русский вопрос «что делать? «. Мне очень жаль, что я слишком поздно узнал о проведении конкурса, но мне очень бы хотелось быть полезным. Стоит ли отнимать у вас время и присылать некие «наметки» или же не стоит? Возможно, мне стоит обратиться к кому-то другому. Если это несложно, то подскажите!

С уважением, Володя

Р.S.: Материальная выгода мне не интересна. Просто хочется, чтобы наши соотечественники могли читать нормальные книги и смотреть нормальные фильмы и передачи.

{5c27ca73-6963-4d73-9b9d-8e1424a26c75}

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Положение о Конкурсе «Российский сюжет-2004»: самое главное.

1. Общие положения, 1.1. Открытый конкурс литературных произведений и сценариев «Российский сюжет-2004» (далее - «Конкурс») проводится телекомпанией НТВ и издательством «Пальмира».(...)

Задача Конкурса: путем сотрудничества с творческим сообществом выявить произведения, обладающие увлекательным и детально разработанным сюжетом(...) и представляющие интерес с точки зрения телевизионной экранизации.

Приоритетным для Конкурса является поиск произведений, отображающих позитивные стороны современной действительности, формирующих образ положительного героя, утверждающих человеческое достоинство., 1.2. На Конкурс принимаются произведения крупных прозаических форм (повести, романы, киноповести, кинороманы), литературные сценарии многосерийных фильмов, а также синопсисы (краткие изложения концепции произведения, его содержания, сути сюжетного конфликта) сценариев многосерийных фильмов при условии подачи вместе с ними полностью написанных сценариев не менее трех серий хронометражем не менее сорока минут каждая., 1.3. Произведение может быть выдвинуто по одной из следующих номинаций:

* СЕРЕБРЯНЫЙ КВАДРАТ. Историко -героический сюжет (военно-исторические, авантюрно-исторические, политико-исторические произведения)

* СЕРЕБРЯНЫЙ КРУГ. Любовно-романтический сюжет (любовная мелодрама, молодежный любовный сюжет, «мыльная опера», лирическая комедия)

* СЕРЕБРЯНАЯ ЗВЕЗДА. Психологический сюжет (психологическая драма, любовная драма, семейная сага, сюжет воспитания, сюжет о современной религиозной жизни)

* СЕРЕБРЯНЫЙ ТРЕУГОЛЬНИК. Детективный сюжет (иронический детектив, военный детектив, ретро-детектив, криминальный сюжет, художественно-документальное расследование)

* СЕРЕБРЯНАЯ СТРЕЛА. Героико-приключенческий сюжет (сюжеты о военных приключениях, событиях в «горячих точках», деятельности разведслужб, путешествиях, катастрофах, экстремальных ситуациях)

* СЕРЕБРЯНАЯ ЛИНИЯ. Экономический сюжет (политический триллер, технотриллер, производственный сюжет, произведения о жизни и деятельности современных организаций и предприятий), 1.4. Организаторами Конкурса устанавливаются пять дополнительных премий

* «За творческий дебют»

* «За оригинальность сюжета»

* «За создание образа положительного героя»

* «За общественную значимость произведения»

* «За доброту и человечность», 1.5. Спонсоры Конкурса по согласованию с Советом попечителей имеют право учреждать дополнительные призы и премии для участников Конкурса.

Порядок присуждения дополнительных призов и премий определяется совместным решением Спонсора и Совета попечителей., 1.6. К участию в Конкурсе допускаются произведения ныне живущих авторов., 1.7. Конкурс не устанавливает ограничений для участников по возрасту, гражданству и месту жительства., 1.8. Произведения членов Совета попечителей, членов Экспертного совета и членов Жюри в Конкурсе не участвуют., 1.9. В Конкурсе участвуют произведения, написанные на русском языке. Переводы не принимаются., 1.10. На Конкурс не принимаются сценарии, являющиеся переложениями или написанные по мотивам литературных произведений других авторов., 1.11. К участию в Конкурсе не допускаются произведения, культивирующие насилие, наркоманию, криминальный образ жизни, индивидуальные психические отклонения, социопатию, агрессивное неприятие общества., 1.12. В Конкурсе могут принять участие только авторы (далее по тексту под термином «автор» также понимаются соавторы), являющиеся обладателями исключительных прав на экранизацию произведений., 1.13. Победитель в каждой номинации награждается дипломом лауреата; с авторами - победителями Конкурса -заключается договор о приобретении у них исключительных имущественных прав на использование произведения новым правообладателем любым способом, в том числе с правом на его переработку в форме экранизации сроком на пять лет, и выплачивается денежное вознаграждение в размере 10 000 (десять тысяч) долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оглашения решения Жюри.

Размер дополнительной премии составляет 2000 (две тысячи) долларов США в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день церемонии награждения., 2. Порядок выдвижения произведений на Конкурс, 2.1. Правом выдвижения произведения на Конкурс обладают авторы произведений, редакции СМИ, литературные критики, кинокритики, продюсеры, режиссеры, издательства, книготорговые предприятия, творческие и литературные союзы, кинообъединения, киностудии., 2.3. К рассмотрению принимаются авторские произведения (рукописи) без ограничения срока создания, а также произведения, опубликованные не ранее 1 января 1999 года при условии обладания автором исключительного права на экранизацию произведения., 2.4. Один автор может быть представлен на Конкурсе не более чем тремя произведениями, включая написанные в соавторстве. Объем произведений не ограничен., 2.5. Дилогии и трилогии рассматриваются как одно произведение при условии общности героев и преемственности сюжетных линий., 2.6. В случае выдвижения на Конкурс более двух произведений одного автора приоритет имеют произведения, выдвинутые самим автором, и произведения, первыми заявленные для участия в Конкурсе., 2.7. Если автор сам выдвигает свое произведение, он предоставляет следующий пакет материалов:

- рукопись (первый экземпляр машинописи, либо экземпляр текста, изготовленный с помощью компьютера), направляемая по адресу: 119021 Москва, а/я 556, «Российский сюжет-2004», либо текст в электронной форме в формате RTF или DOC без использования программ-архиваторов, направляемый в адрес Конкурса по электронной почте konkurs@palmira.ru либо через специальную форму заявки на официальном сайте Конкурса www.konkurs.palmira.ru;

- заявку на участие в Конкурсе (смотрите образец на этой странице).

- заявление на имя председателя Жюри Конкурса (смотрите образец на этой странице).

- автобиография автора (соавторов)., 2.8. Если произведение выдвигается на Конкурс организацией или иным лицом, не являющимся автором, предоставляется следующий пакет материалов:

- данные об авторе или соавторах (фамилия, имя, отчество, почтовый адрес, адрес электронной почты (если есть), адрес (адреса), контактные телефоны;

- рецензия-резюме на выдвигаемое произведение (концепция, суть сюжетного конфликта, художественные достоинства, положительные качества с точки зрения возможности телевизионной экранизации) с указанием номинации Конкурса;

- заявление на имя председателя Жюри Конкурса «Я, ФИО, заявляю, что ______(наименование обладателя авторских прав) обладает правами на экранизацию представляемых на Конкурс произведений на основании ______ (указать, на основании чего обладатель авторских прав является правообладателем) и обязуюсь (обязуемся) в случае своей победы передать организаторам Конкурса исключительное право на экранизацию произведения, признанного победителем, сроком на 5 (пять) лет., 2.9. В случае непредставления полного пакета документов в соответствии с п. 2.7 или п. 2.8 настоящего Положения председатель Экспертного совета имеет право не допускать произведение к участию в Конкурсе., 2.10. Всем произведениям, поступившим на Конкурс, присваиваются регистрационные номера., 2.11. Работы, представленные на Конкурс, не рецензируются и не возвращаются. Переписку с авторами Конкурс не ведет.(...), 3. Совет попечителей Конкурса, 3.1. Совет попечителей является высшим органом, регулирующим процедуры проведения Конкурса и подведения его итогов.

В состав Совета входят представители организаторов Конкурса. Поименный список членов Совета попечителей публикуется на официальном сайте Конкурса www.konkurs.palmira.ru (...), 4. Экспертный совет, 4.1. Экспертный совет назначается Советом попечителей.(...), 4.3. Список членов Экспертного совета публикуется на официальном сайте Конкурса www.konkurs.palmira.ru(...), 4.4. Члены Экспертного совета осуществляют предварительное чтение поступивших на Конкурс произведений, определяя их соответствие требованиям Конкурса.

Произведения (кроме опубликованных) поступают к членам Экспертного совета под регистрационными номерами, без указания имени автора.

Регистрация произведений и присвоение им регистрационных номеров производится секретариатом Конкурса.

(...), 4.6. Экспертный совет представляет отобранные произведения Жюри.

Список произведений, отобранных членами Экспертного совета для Жюри («длинный список»), утверждается председателем Экспертного совета и открыто, с указанием имен авторов и названий произведений, публикуется на официальном сайте Конкурса www.konkurs.palmira.ru в течение трех рабочих дней после передачи данного списка Жюри., 5. Жюри Конкурса, 5.1. Жюри Конкурса формируется Советом попечителей Конкурса; поименный состав членов Жюри подлежит опубликованию на официальном сайте Конкурса www.konkurs.paimira.ru.

(...), 5.8. Протокол финального заседания Жюри публикуется на официальном сайте Конкурса www.konkurs. palmira.ru в течение трех рабочих дней с даты заседания., 5.9. Решение Жюри является окончательным и пересмотру не подлежит.(...), 6. Сроки проведения Конкурса, 6.1. Начало Конкурса объявляется 21 октября 2003 года., 6.2. Срок приема работ на Конкурс устанавливается с даты объявления Конкурса по 21 марта 2004 года включительно., 6.3. Объявление участников, вошедших в «длинный список», производится в апреле 2004 года., 6.4. Объявление победителей и торжественная церемония награждения проходит в июне 2004 года.

Положение о конкурсе публикуется в сокращении.

Полную версию читайте в Вестнике N1 («КО» N48), газете «Книжное обозрение» N41 и на сайте www.konkurs.palmira.ru

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Образец заявки участника конкурса «Российский сюжет-2004».

Заполняется автором участвующего в Конкурсе произведения и подается в печатном виде на отдельных листах бумаги объемом не более двух страниц формата А4 либо в электронном виде вместе с рукописью., 1. Фамилия, имя, отчество участника Конкурса., 2. Литературный псевдоним (указывается при его наличии)., 3. Номинация, в которой заявляется произведение., 4. Название произведения., 5. Объем произведения (в авторских листах)., 6. Синопсис произведения (краткое изложение концепции произведения, его содержания, сути сюжетного конфликта).

Образец:

А. Дюма «Три мушкетера».

Роман о благородстве, верности мужской дружбе, преданности в любви и верности долгу. Когда один - за всех, а все - за одного, нет таких препятствий, которые нельзя преодолеть. Истинное благородство всегда выйдет победителем в схватке с коварством.

Молодой дворянин д'Артаньян приезжает в Париж, чтобы служить королю. Он приобретает верных друзей-мушкетеров, а также могущественных врагов - слуг кардинала - и находит любовь. В результате интриг кардинала под угрозой оказывается честь королевы Франции. Д'Артаньян должен отправиться в Англию, чтобы привезти назад алмазные подвески, опрометчиво подаренные королевой герцогу Бэкингему. Ему противостоят коварная миледи Винтер и гвардейцы кардинала. После ряда приключений д'Артаньян привозит подвески и спасает королеву. В отместку миледи убивает его возлюбленную, а затем подстраивает убийство герцога. Д'Артаньян с друзьями изобличают преступницу и казнят., 7. Сведения о литературном и/или сценарном опыте автора; перечень наиболее значимых публикаций, фильмов и телефильмов, снятых по литературным произведениям и/или сценариям автора (если таковые есть), сведения о членстве в творческих союзах, участии в других литературных конкурсах., 8. Почтовый адрес участника Конкурса., 9. Контактные телефоны, при наличии - номер факса, адрес электронной почты., 10. На отдельном листе предоставляются краткие биографические данные участника Конкурса. Если тема и содержание произведения связаны со знанием определенных обстоятельств, технологий, специфики функционирования служб, организаций, необходимо указать наиболее интересные биографические моменты, аспекты жизненного опыта, получившие отображение в произведении (например, служба в правоохранительных органах, участие в боевых действиях, работа в сфере полит-технологий, в структурах власти, бизнесе, тот факт, что автор был непосредственным свидетелем или участником уникальных событий), или описать метод работы над произведением (сотрудничество с консультантами, самостоятельные исследования, сбор сведений и т. п.)., 11. На отдельном листе предоставляется подписанное участником Конкурса заявление на имя председателя жюри Конкурса, с подтверждением свободных авторских прав на экранизацию произведения.

***

Образец заявления участника конкурса «Российский сюжет-2004»

Председателю жюри конкурса «Российский сюжет-2004»

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, ФАМИЛИЯ, ИМЯ, ОТЧЕСТВО, заявляю, что обладаю исключительными правами на экранизацию представляемых на конкурс произведений и обязуюсь в случае своей победы передать исключительное право на экранизацию произведения-победителя телекомпании НТВ.

Подпись

***

Рукописи, заявку и заявление присылайте по адресу:

119021, Москва, а/я 556, «Российский сюжет-2004», по электронной почте konkurs@palmira.ru или через специальную форму заявки на сайте конкурса

Книжное обозрение (Москва), N009-010, 9.3.2004, Взгляни на будущее позитивно!

В каком мире мы будем жить завтра, зависит от того, какой мир нам покажут сегодня.

Телекомпания НТВ и издательство «Пальмира» проводят Открытый конкурс «Российский сюжет-2004»

На конкурс принимаются повести, романы, киноповести, кинороманы, сценарии и синопсисы многосерийных телевизионных фильмов.

Выдвинуть произведения на конкурс могут авторы, критики, издательства, телевизионные студии, книготорговые компании.

Работы на конкурс принимаются до 21 марта 2004 года.

Объявление победителей состоится в июне 2004 года,

Желаем Вам победы в одной из 6 основных {историко-героический сюжет, любовно-романтический сюжет, психологический сюжет, детективный сюжет, героико-приклюненческий сюжет, экономический сюжет) и 5 дополнительных номинаций.

Российский Сюжет 2004

ОТКРЫТЫЙ КОНКУРС ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ И СЦЕНАРИЕВ

Вся информация о конкурсе - на сайте www.konkurs.palmira.ru

Рукописи принимаются по адресу: 119021 Москва а/я 566 или konkurs@palmira.ru

RBC daily (Москва), N045, 12.3.2004, В марте второй по величине украинский производитель алкогольных напитков «Союз-Виктан» запустил рекламную кампанию в России.

В эфире канала НТВ появились ролики с имиджевой рекламой бренда «Союз-Виктан». Данная рекламная кампания - первый шаг в достижении глобальной цели «Союз-Виктана»: довести свое присутствие на российском розничном рынке крепкого алкоголя до 5% (в настоящее время, по оценкам экспертов, доля компании в России - несколько сотых процента). Не исключено, что далее компания будет использовать и более радикальные методы продвижения своей продукции - как и у ряда других производителей алкоголя, эти шаги будут «на грани фола» с точки зрения рекламного законодательства. Тем не менее, даже несмотря на проведение рекламной кампании на телевидении, успехи «Союз-Виктана» в России будут, скорее всего, достаточно скромными. Ведь российские производители алкоголя попросту не заинтересованы в появлении сильных игроков на рынке, из-за чего у «Союз-Виктана», скорее всего, возникнут серьезные проблемы с выстраиванием сбытовой сети.

«Союз-Виктан» - второй после компании Nemiroff производитель водки на Украине. По некоторым оценкам, Nemiroff имеет 22, 4% украинского водочного рынка в натуральном выражении, а «Союз-Виктан» - 15, 5%. Полный перечень продукции «Союз-Виктана» насчитывает более 50 наименований, среди которых классические и особые водки, горькие и сладкие настойки, шампанские вина, слабоалкогольные газированные и негазированные напитки, лечебно-столовая минеральная вода и сувенирная продукция. Компания владеет на Украине двумя заводами по производству алкогольных напитков, мощности которых позволяют ежегодно производить более 7 млн дал ликеро-водочных изделий. В самой компании свои планы по освоению российского алкогольного рынка RBC daily комментировать не стали. Тем не менее, как говорится на официальном сайте «Союз-Виктана», россиянам компания планирует предложить целый спектр специальных экспортных разработок. Это различные сорта водок (в том числе украинские горилки), крымское шампанское и мускатное шампанское Севастопольского винзавода, вина и коньяки «Коктебель». Основной упор в российских поставках будет сделан на водку марок «SV» и «На березовых бруньках» (почках). Планы компании «Союз-Виктан» довольно амбициозны - уже через полтора года, к концу 2005 г., она рассчитывает занять 5% розничного алкогольного рынка России. Осуществить этот план компания собирается, «развивая дистрибьюторскую сеть в России», а также «оказывая рекламную поддержку для будущих партнеров» (прямая цитата).

Правда, в условиях запрета прямой рекламы крепкого алкоголя в России «Союз-Виктан» для продвижения своей продукции вынужден искать обходные пути. Свою «рекламную поддержку» компания начала с имиджевой рекламы. На днях в эфире канала НТВ стал рекламироваться бренд «Союз-Виктан». В небольшом рекламном ролике говорится, что «Союз-Виктан» - это «имя на рынке». Таким образом, компания идет по пути некоторых своих как российских, так и украинских коллег. Ранее похожий ход использовал завод «Кристалл», в 2002 году размещавший в столице щитовую рекламу, где предприятие «просто» поздравлялось с юбилеем, но сама его продукция впрямую не рекламировалась. Похожий метод использует Русская вино-водочная компания, производящая водку «Флагман» и продвигающая бренд через рекламу одноименных шоколадных конфет и слабоалкогольного коктейля. А главный конкурент «Союз-Виктана» - Nemiroff, обжегшись на прямой рекламе своей перцовой горилки в России, стал рекламировать консервированный перец с названием горилки, причем МАП РФ даже признало эту рекламу правомочной. Поэтому имиджевая реклама «Союз-Виктана», судя по всему, также проводится компанией в расчете на то, что МАП РФ либо не заметит завуалированную таким образом рекламу водки, либо воспримет ее как некий компромиссный вариант, имеющий право на существование.

В пресс-службе МАП РФ о рекламе «Союз-Виктана» в эфире канала НТВ узнали от RBC daily, но пообещали выяснить детали. «В случае если прианализе данного рекламного сообщения будет выявлено нарушение рекламного законодательства, естественно, к нарушителю будут приняты меры», - сказала RBC daily сотрудница пресс-службы МАП РФ. То есть если ролик будет признан рекламой крепкого алкоголя, то рекламораспространителю грозит штраф в несколько сотен МРОТ, а рекламодателю - снятие ролика с эфира и также штрафные санкции. Чем закончится разбирательство МАП - покажет время. Интересно другое - то, что «Союз-Виктан» уже имеет опыт незаконного размещения рекламы крепкого алкоголя в России. Так, в журнале GEO (N 1 за 2003 г.) была размещена реклама «Украинской горилки», производимой «Союз-Виктаном», в результате чего комиссия МАП РФ наложила штраф в размере 500 МРОТ на издателя журнала - компанию «Грунер+Яр ЗАО». Пострадал ли тогда сам «Союз-Виктан» - выяснить не удалось. Но, судя по всему, поставив на имиджевую рекламу, теперь компания решила действовать более осторожно.

Тем не менее, по оценкам опрошенных RBC daily рекламщиков, одной имиджевой рекламы компании будет недостаточно для того, чтобы получить хотя бы 1-1, 5% российского розничного алкогольного рынка. И наряду с единственной разрешенной «лобовой» рекламой в местах продаж, компании «Союз-Виктан» понадобится широкое использование РR-технологий - таких как информационное спонсорство спортивных соревнований, концертов, дегустации и т.д. Однако участники алкогольного рынка настроены более категорично. «Желание компании «Союз-Виктан» в массовом порядке экспортировать свою продукцию в Россию вполне понятно. Другое дело, что осуществить эти планы ей не удастся», - сказал RBC daily Владимир Цыганков, вице-президент Союза участников алкогольного рынка (СУАР). По его словам, заявления о намерениях завоевать до 5% российского розничного рынка крепкого алкоголя не новы. Не так давно с аналогичным заявлением выступало, например, Тамбовское спиртоводочное предприятие «Талвис». Но за этим ничего не последовало. «Точно так же и заявление «Союз-Виктана»я расцениваю как пиаровский ход, за которым мало что стоит. Дело в том, что 5% розничного алкогольного рынка России сопоставимы с долей рынка «Кристалла», «Веды» и других крупных российских компаний», - говорят в СУАРе. По словам Владимира Цыганкова, даже если компания «Союз-Виктан» приложит все усилия, будет использовать все доступные способы продвижения товара, для того чтобы в результате продавать одну из двадцати бутылок водки, ей нужно иметь сбытовую сеть по всей стране. «Но ее нет, и она вряд ли будет выстроена. Максимум, чего может добиться компания «Союз-Виктан», - это получить 5% рынка в каком-нибудь российском регионе - скорее всего, это будут области, граничащие с Украиной, например Белгородская. Да и то - из-за того, что там работает достаточно большое количество компаний, занимающихся прямыми поставками украинской водки», - считает Владимир Цыганков.

Отдел компаний

Андрей Сердечнов

YTRO.RU, 12.3.2004, «БИ ЛАЙНУ» ЗАПРЕТЯТ «ЛЮБИТЬ БЕСПЛАТНО».

Не успели утихнуть страсти вокруг претензий, как торговая марка «Би Лайн» получила еще один неожиданный удар. Вчера Министерство по антимонопольной политике (ныне преобразуемое в Федеральную антимонопольную службу) распространило пресс-релиз, в котором реклама тарифного плана «Прайм» этого оператора признается ненадлежащей и предписывается прекратить ее трансляцию. «В феврале-марте 2004 г. на телеканалах «Первый канал», НТВ, ТНТ, СТС распространялась реклама услуг связи «Би Лайн» (ОАО «ВымпелКом») с указанием, что звонки на «Любимый номер» бесплатны. При этом в распространяемой на телевидении рекламе мелким, плохо различимым текстом указывается, что данная услуга распространяется только на тарифный план «Прайм» с 9 февраля по 31 марта 2004 года», - говорится в документе.

«В различных тарифных планах сети «Би Лайн», кроме корпоративных, существует возможность подписаться на услугу «Любимый номер», по которому абонент пользуется тарифом со скидкой на эфирное время при звонках по указанному им номеру. Следовательно, услуга «Любимый номер» предоставляется не только при подключении к тарифному плану «Прайм». Однако предложение ОАО «ВымпелКом» о бесплатных звонках на «Любимый номер» распространяется только на тарифный план «Прайм». Информация о стоимости предоставляемой услуги «Любимый номер» является существенной для потребителей услуг ОАО «ВымпелКом», - считают специалисты антимонопольного ведомства

Кроме того, МАП выдвигает обвинения в сознательном обмане оператором своих абонентов: «Реклама услуг радиосвязи «Би Лайн» (ОАО «ВымпелКом») о том, что звонки на «Любимый номер» бесплатны, вводит потребителей в заблуждение относительно оплаты предоставляемой услуги «Любимый номер» и злоупотребляет их доверием в связи с фактическим отсутствием указания в рекламе на конкретный тарифный план, предоставляющий возможность бесплатного пользования данной услугой». В соответствии с вышеизложенным, МАП считает, что реклама «ВымпелКома» нарушает требования 4-го абзаца ст.6 Федерального закона «О рекламе».

В самом «ВымпелКоме» оперативно откликнулись на предписание о запрете на рекламу. «Любая наша рекламная кампания перед запуском проходит юридическую экспертизу, поэтому мы не видим в ролике «ЛюБи Бесплатно» каких-то нарушений закона о рекламе и, тем более, введения в заблуждение наших уважаемых клиентов, - заявил представитель компании А.Минаев. - Любой абонент, заинтересовавшийся нашим предложением, сможет получить исчерпывающую информацию по предложению по телефону или в офисе». Тем не менее, «ВымпелКом» выразил готовность внести коррективы в ролик, подвергшийся критике.

Вполне возможно, что новые претензии к «ВымпелКому» являются отголоском. При желании аналогичные претензии можно предъявить к огромному количеству рекламных клипов самых разных компаний. Однако привлеченным к ответу оказался все тот же попавший в немилость «ВымпелКом».

Максим АРТЕМОВ