Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям

Вчера Белый дом объявил, что запланированное на 4 марта заседание правительства не состоится. Нелогично за день до утверждения в Государственной Думе нового премьер-министра Михаила Фрадкова обсуждать «ход реализации государственной политики в сфере финансового оздоровления и банкротства предприятий» (один из пунктов повестки дня).

Между тем, политологи комментируют первые высказывания кандидата в премьеры о структуре нового правительства. Во время консультаций с депутатами Государственной Думы Михаил Фрадков подчеркнул, что количество министерств будет сокращено, а в структуре управления используется «блочный принцип».

Что это значит? В «верхнем» блоке будут министерства, наделенные правоустанавливающими функциями. По одному из вариантов, вместо нынешних 23 министерств может остаться 15 - 17. Статус Минатома, Министерства по антимонопольной политике, Минпечати, МНС, Министерства природных ресурсов, Минимущества, Минэнерго, МПС может быть либо изменен, либо вместо нескольких министерств появится одно, либо функции будут переданы в другие ведомства. На втором «этаже» управления планируются, так сказать, эксплуатационные комитеты и службы, имеющие правоприменительные функции. И третий блок - надзорные, контрольные структуры.

Вместо шести вице-премьеров останется «один, максимум - два». Своего будущего первого заместителя Фрадков уже назвал: он хотел бы видеть на этом посту нынешнего первого вице-спикера Государственной Думы Александра Жукова, члена центрального политсовета партии «Единая Россия». Жуков известен как высококлассный экономист либеральной, рыночной ориентации. Такой выбор - уже ясный знак, позволяющий судить о том, каким будет экономический курс нового правительства.

Между прочим, на должность первого вице-премьера ожидалось (так считали информированные источники в администрации президента и Белом доме) назначение Алексея Кудрина, который последние четыре года возглавляет Министерство финансов. Он доказал свой высокий профессионализм, и у него, как считается, хорошие личные отношения с Владимиром Путиным (в неофициальной обстановке они будто бы «на ты»). Любопытно, что у Кудрина нередко возникают принципиальные споры с другим министром путинского набора - Германом Грефом. Выбор Александра Жукова в качестве первого вице-премьера, судя по всему, стал неожиданностью для Кудрина. Возможно, об этом, предполагают аналитики, он беседовал во вторник с президентом. Скорее всего, Алексей Леонидович останется министром финансов, но с более широкими полномочиями, чем прежде. Предполагается, что часть функций Министерства по налогам и сборам будет передана в Минфин. И вообще, в связи с сокращением числа вице-премьеров полномочия и ответственность министров в новом правительстве будут существенно расширены.

Отвечая на вопрос об аппарате кабинета министров, Фрадков высказался вполне определенно «К аппаратам я отношусь с некоторым предубеждением. Чем меньше аппараты, тем лучше». Можно предположить, что аппарат правительства (сейчас здесь работают 1300 человек) будет сокращен.

Среди первоочередных для нового правительства задач Фрадков назвал административную реформу и завершение налоговой.

Виталий ГОЛОВАЧЕВ, политический обозреватель «Труда».

Независимая газета (Москва), N044, 4.3.2004, Ярмарка вакансий в кабинете Фрадкова все еще не закрыта.

Либеральные министры нервничают, но пока не уходят

В бюджет избирательной системы «заложено» почти 20 потенциальных вакансий в Думе

Вчера председатель Госдумы Борис Грызлов сообщил, что в новое правительство Михаила

Фрадкова фракция «Единая Россия» предложит не меньше 10 кандидатов. Конкретные фамилии глава Госдумы называть не стал, однако о первых кандидатах стало известно днем ранее. Предложение первому вице-спикеру Думы Александру

Жукову стать первым вице-премьером правительства, которое сделал ему Михаил Фрадков во вторник прямо на заседании фракции «Единая Россия», вчера ее руководством всячески приветствовалось. Однако сам Жуков от комментариев вчера отказывался и вообще большую часть дня в Думе отсутствовал. По некоторым сведениям, он пока не слишком доволен таким предложением, от которого, понятное дело, фактически невозможно отказаться, прежде всего потому, что не знает, а каков же точно будет круг его полномочий.

Некоторые его коллеги уже предположили, что должность первого вице-премьера - это пост руководителя аппарата правительства, поднятый на большую, чем прежде, высоту в чиновничьей табели о рангах. Однако при этом, напомним, центральный аппарат кабинета министров предполагается резко сократить, а так называемые ведомственные блоки сделать, по сути дела, независимыми и напрямую подчиняющимися только главе правительства. Александр Жуков, по слухам, аппаратной работы вовсе не жаждал, а кроме того, он явно сильно обижен тем, что его назначение проведено без каких-либо предварительных с ним консультаций.

Зато, как удалось выяснить на Охотном Ряду, более оптимистичен министр финансов Алексей Кудрин, который, по слухам, уже скоро возглавит большой блок финансовых ведомств и при этом подчиняться Жукову (а у него с ним в последнее время были сложные отношения) не станет. Правда, как сообщили «НГ» информированные источники, в течение нескольких дней Кудрин был весьма обеспокоен допущенным им серьезным аппаратным проколом, который, по его мнению, мог повредить его карьерному росту. Дело в том, что этот министр по недосмотру не поставил своей визы на поправках к закону о ветеранах, вводящих льготы для ленинградских блокадников. Законопроект, который собирается внести в Думу сам президент, при этом громко свою инициативу проанонсировав, так и ушел в его администрацию без одобрительной подписи Кудрина. И тот волновался, что это будет воспринято как проявление «фрондерства». Но, похоже, обошлось. Во всяком случае, источник, близкий к Кудрину, сообщил «НГ», что «Алексей Леонидович - безусловно, «человек из команды Путина» и не существует зависимости между согласием Кудрина войти в правительство и постом, который ему там будет предложен. По некоторым сведениям, свой пост сохранит и нынешний глава МЭРТ Герман Греф, которому предстоит руководить блоком экономического развития, и Борис Алешин, претендующий на сектор «реальной экономики». Сейчас, по некоторым сведениям, оба они вместе с Кудриным как раз и распределяют между собой разнообразные правительственные структуры. Хотя Герман Греф пока свой выбор не сделал - по утверждению людей из окружения министра, он сначала собирался уходить, забрав с собой своих замов Аркадия Дворковича и Михаила Дмитриева. О том, куда именно решил уйти главный либерал страны, неизвестно, но скорее всего это некая бизнес-структура. Однако, по информации «НГ», уже после обнародования кандидатуры Михаила Фрадкова Владимир Путин встречался с Германом Грефом и просил его продолжить работу в правительстве. О решении Грефа пока неизвестно, но соблазн остаться у него теперь большой, поскольку Минэкономразвития скорее всего станет суперминистерством, вобрав в себя функции МАПа и ряда других ведомств. Скорее всего в правительстве останется и Виктор Христенко: ему может достаться топливно-энергетический блок. По поводу остальных членов кабинета министров разговоры менее определенны. Но тем не менее Юрия Ушакова по-прежнему прочат на место Игоря Иванова, Сергея Шойгу увольняют из МЧС для того, чтобы направить в губернаторы одного из сибирских регионов, а Михаила Лесина оставляют на его прежнем месте и даже отдают ему в подчинение Минсвязи. Впрочем, ничего особенно нового в этих слухах нет, все они так или иначе всплывали в последнюю неделю.

Впрочем, на Охотном Ряду активно готовятся делегировать своих людей в правительство. Вице-спикер Вячеслав Володин назвал Владимира Пехтина одним из тех людей из «Единой России» - вместе с Олегом Морозовым, Георгием Боосом, Любовью Слиской и Владимиром Плескачевским, -которые могли бы эффективно работать в кабинете Михаила Фрадкова. И, вероятно, их будет больше десяти. Как свидетельствует вчерашняя информация из ЦИКа, в бюджете избирательной системы на нынешний год заложено 375 млн. рублей на проведение дополнительных выборов в Госдуму (в 20 одномандатных округах). Между тем выборы признаны несостоявшимися только в трех. Это означает, что в бюджет избирательной системы «заложено» еще без малого два десятка потенциальных думских вакансий. Глава ЦИКа Александр Вешняков не исключает, что они начнут освобождаться в связи с формированием нового правительства. «Мы готовы к такому сценарию, - заявил он вчера журналистам. - Вы уже почувствовали, что есть предложения некоторым депутатам при формировании нового правительства».

Фото:

- «Что, Гера, уже вещички собрал?» - «А ты, Леша, остаешься?)

Фото ИТАР-ТАСС

Иван Родин, Евгения Обухова

Известия (Москва), N039, 4.3.2004, Кто из действующих министров должен продолжать работу в следующем правительстве?

Сергей Шойгу

50%

Игорь Иванов

30%

Сергей Иванов

26%

Михаил Швыдкой

12%

Александр Починок

10%

Алексей Кудрин

Герман Греф

Галина Карелова

Владимир Филиппов

Владимир Яковлев

Виктор Христенко

Юрий Чайка

Борис Алешин

Юрий Шевченко

Алексей Гордеев

Михаил Лесин

Леонид Рейман

Илья Южанов

Затруднились ответить

28%

Ни один министр не достоин сохранить за собой занимаемое кресло

12%

* Опрос 1587 россиян был проведен Всероссийским центром изучения общественного мнения 21 - 22 февраля - за два дня до того, как президент Путин отправил правительство Михаила Касьянова в отставку.

Московский комсомолец (Москва), N048, 4.3.2004, Многоканальные новости.

***

ТВ

Бывший депутат фракции СПС в Госдуме прошлого созыва Александр Котюсов назначен начальником управления телевидения и радио в Минпечати. На него возложена обязанность развивать региональные телерадиокомпании. В свое время Александр Котюсов уже занимался этим: он возглавлял волго-вятское территориальное управление Минпечати.

***

Российские вести (Москва), N008, 3.3.2004, 100 ВЕДУЩИХ ПОЛИТИКОВ РОССИИ.

ЖЕЛТАЯ МАЙКА ЛИДЕРА - У ПРЕЗИДЕНТА, ЧЕРНАЯ АУТСАЙДЕРА - У ЭКС-ПРЕМЬЕРА

«РВ» продолжает публикацию рейтинга «100 ведущих политиков России». Последние дни февраля были ознаменованы потрясениями в российской политической элите, связанными с отставкой председателя Правительства. Впрочем, их масштаб станет ясен только весной. По этой причине топ-сотня «РВ» по сравнению с предыдущей публикацией обновилась лишь на четырех участников.

Смена руководства Белого дома оставила неизменными первые четыре строчки нашего рейтинга, что лишний раз подчеркивает прочные позиции их обладателей. Занимавший пятое место Алексей Кудрин скатился до конца второго десятка. По мнению экспертов, именно его точку зрения разделял отставной премьер, блокируя введение НДС-счетов. Соответственно, выступавший их инициатором Герман Греф добился в феврале карьерного роста. Помимо налоговой реформы, министр экономического развития может занести в свой актив предвыборную программу Владимира Путина, которая почти полностью повторяет платформу министерства.

Безусловно удачным вправе считать февраль Виктор Христенко, временно сменивший экс-премьера в его кресле. Впрочем, все дивиденды от этого замещения ограничились такими мелкими радостями, как поездка в Алма-Ату на саммит ЕврАзЭС. На две строчки поднялся вверх в первой десятке нашего рейтинга Борис Алешин. «Промышленный» вице-премьер заявил о намерении создать единую авиастроительную корпорацию России и свободные экономические зоны. Ценность этим инициативам придает их одобрение в Кремле, так же, как и подготовленную Алешиным административную реформу. Согласно этим планам будущее Правительство лишится 90% своих нынешних функций. Возможно, по этой причине к вышеуказанным удачливым персонажам можно добавить лишь Владимира Артюхова, да и то благодаря сыну Вадиму, избранному членом Совета Федерации от Волгоградской области.

Лидером российской бизнес-элиты по-прежнему остается Алексей Миллер. В феврале глава «Газпрома» не без помощи свыше отключил поставки газа в Белоруссию, вынудив Александра Лукашенко согласиться на предъявленные ему условия. Вторым в этом списке вновь идет Анатолий Чубайс, запустивший вместе с Путиным Бурейскую ГЭС. Стоит отметить и Олега Дерипаску, получившего санкцию Министерства энергетики на покупку «Базовым элементом» 60% акций Богучанской ГЭС. Кроме того, глава «Русского алюминия» практически договорился о продаже части акций Белокалитвенского МПО и Самарского алюминиевого завода американской корпорации Alcoa. По замыслу Дерипаски, союз с крупнейшим в мире производителем алюминия позволит ему влиться в мировую элиту.

Еще одним отечественным предпринимателем, кто может занести февраль себе в актив, стал Андрей Костин. По мнению ряда экспертов, настойчивое желание Касьянова продать Внешторгбанк акционерам Европейского банка реконструкции и развития стало одной из причин его неожиданного смещения. Наконец, главным победителем февраля из числа бизнес-элиты может считать себя Михаил Фридман. Злые языки уверяют в стойкой привязанности будущего председателя Правительства Михаила Фрадкова к группе «Альфа», обусловленной не только почти тождественным сходством имени и фамилии.

Последние зимние месяцы вызвали в региональной элите меньшее потрясение. Здесь стоит отметить Александра Хлопонина. Красноярский губернатор в конкуренции с Дерипаской за право выкупить акции Богучанской ГЭС постарался заручиться содействием президентского окружения во время визита Путина в край. Еще больших успехов можно ожидать от Сергея Собянина, так как губернатор Тюменской области наконец-то вынудил своего ямало-ненецкого коллегу Юрия Неелова на объединение двух субъектов Федерации в единый Тюменский край. А это означает присоединение к ресурсам Собянина основных залежей российского газа. Благодаря похожим планам унии Иркутской области с Усть-Ордынским Бурятским округом в топ-сотню «РВ» впервые вошел Борис Говорин. Еще одним новичком нашего рейтинга по понятным причинам стал Фрадков, видимо, даже для себя неожиданно сменивший в кресле премьера многоопытного «переговорщика» Касьянова. Вряд ли последнему, располагающему информацией о всех финансовых тайнах России, не найдется достойного теплого местечка. Однако можно с уверенностью говорить, что статус второго лица государства для Касьянова безвозвратно потерян.

***

77. Лесин М.Ю. И.о. министра печати и информации РФ

***

Комсомольская правда (Москва), N041, 4.3.2004, Фрадкова учили там же, где и Волошина.

Оба зубрили и марксистско-ленинскую философию, и политэкономию социализма

Ректор Академии внешней торговли Сергей Долгов редко включает телевизор в своем кабинете. А в понедельник случайно нажал кнопку именно в тот момент, когда Путин говорил о том, что нашел нового премьера. Услышав имя своего аспиранта, Долгов даже откинулся в кресле.

- Я вспомнил, что пару лет назад, когда впервые заговорили о смене премьера, Фрадков упоминался в числе кандидатов, - говорит он. - Но сейчас этого не предполагал никто. До Фрадкова самым высоко взлетевшим выпускником Академии внешней торговли считался Волошин - экс-глава кремлевской администрации. Про академию даже говорили: «Это место, где готовят руководителей администрации президента». Теперь добавляют: «И премьеров».

Фрадков поступил в академию в 1978 году на вечернее отделение, уже имея диплом станкостроительного института - тогда в академии получали только второе высшее образование. Фрадков тогда работал в «Тяжпромэкспорте», а по вечерам - три пары в академии. Не прогулял ни разу. Помимо обязательных советских дисциплин - марксистско-ленинской философии и политэкономии социализма, - здесь уже тогда преподавали маркетинг, организацию внешнеторговых сделок. А испанский язык, которым Фрадков, говорят, владеет в совершенстве, преподавали испанцы - дети тех, кто в 30-х годах эмигрировал в Россию. Фрадков - единственный из всего факультета - окончил академию с красным дипломом. А когда уже работал замом секретаря Совбеза, написал диссертацию под научным руководством профессора Долгова. Защита прошла блестяще - ни одного «черного шара». А секретарши до сих пор вспоминают, какие роскошные букеты подарил им Фрадков в день защиты.

Фото:

- 1981 год. Выпускная фотография слушателей Академии внешней торговли. Михаил Фрадков в центре.

***

КТО ИЗ МИНИСТРОВ И ВИЦЕ-ПРЕМЬЕРОВ, ПО-ВАШЕМУ, НЕ УСИДИТ В СВОЕМ КРЕСЛЕ?

Александр Починок - 14%

Михаил Швыдкой - 12%

Владимир Яковлев - 12%

Михаил Лесин - 11%

Герман Греф - 9%

Владимир Филиппов (8%), Геннадий Букаев (7%), Алексей Гордеев (7%), Галина Карелова (6%), Виктор Христенко (6%), Алексей Кудрин (5%), Борис Алешин (4%)

Можно было давать несколько ответов, поэтому общая сумма выше 100%.

Опрос проведен на сайте «Комсомольской правды» -www.kp.ru.

Участвовали 1228 человек.

***

Из диссертации М. Фрадкова

«Современные тенденции международных экономических отношений и внешнеэкономические связи России»:

«...Задача в самой общей форме состоит в том, чтобы от безбрежного либерализма вернуться не к Марксу, а к Кейнсу. Роль государства - не «руководство экономикой», а поддержание закона и порядка, создание разумных, стабильных, обязательных для всех правил экономической жизни».

Лариса КАФТАН.

Финмаркет (Москва), 3.3.2004, Обсуждается два варианта структуры правительства.

Вчера кандидат в премьеры Михаил Фрадков, как сообщили «Ведомостям» сразу несколько источников в Белом доме, собирался встретиться с и.о. вице-премьера Борисом Алешиным и обсудить структуру нового кабинета, подготовленную комиссией по административной реформе. Но встречу перенесли - по словам источника в правительстве, она может состояться сегодня или завтра.

Зато вариантов структуры правительства, как удалось выяснить «Ведомостям», обсуждается уже два: альтернативные предложения еще весной представили в администрацию президента министр экономического развития Герман Греф, министр юстиции Юрий Чайка и руководивший в то время аппаратом правительства Игорь Шувалов.

Комиссия Алешина, проанализировав более 5000 функций министерств и ведомств, предлагает отдать часть этих полномочий саморегулируемым организациям, укрупнить министерства и ввести в структуру правительства специальные отраслевые агентства и четыре федеральных надзора: по биологическому благополучию человека, экологической безопасности, транспортный и технологический надзоры. Комитеты, службы и комиссии по замыслу реформаторов должны быть упразднены, а их существенные функции рассредоточены между министерствами. Таким образом, будут ликвидированы Минэнерго (станет департаментом Минэкономразвития), МНС (департамент Минфина), МАП (преобразование в федеральный надзор), Минимущество (департамент Минэкономразвития), ГТК (функции предлагается перераспределить между Минфином и ФСБ), ФКЦБ (также федеральный надзор) и Госстандарт (вместе с Минпромнауки вольется в Министерство инновационной политики).

Вариант Шувалова и Грефа также подразумевает укрупнение министерств: МНС, как и в предложениях Алешина, становится департаментом Минфина, кроме того, МПС сливается с Минтрансом, Минкультуры - с Минпечати, а Минэнерго - с Минприроды. Минсвязи и МАП также могут быть упразднены, а Минпромнауки, напротив, «прирастет» функциями четырех оборонных агентств и «Росавиакосмоса». Проект подразумевает также реформу аппарата правительства: в нем должен остаться единственный вице-премьер, департаменты предполагается упразднить, а отслеживать деятельность министерств будут профильные советники премьера. Федеральные комиссии, службы и агентства предлагается лишить части полномочий, а количество надзоров увеличить с двух до 12.

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ

Парламентская газета (Москва), N040, 4.3.2004, В палате - новое управление.

По итогам прошлого года Госдума получила титул самого открытого по информации федерального органа власти. И ее руководство намерено развивать это направление и впредь.

В начале нынешней недели в палате создано Управление по связям с общественностью и средствами массовой информации. Как пояснил руководитель аппарата палаты Александр Лоторев, сделано это для того, чтобы избиратели узнали о деятельности парламентариев как можно больше. «Мы придаем этому большое значение, поскольку считаем, что люди должны получать достоверную, объективную информацию», - подчеркнул он.

Руководителем управления назначен Юрий Шувалов, который ранее возглавлял схожее управление в структуре МВД. Причем, как отметил Александр Лоторев, у новой структуры будет больше функций, чем у пресс-службы. Если ранее работа пресс-службы была направлена в основном на освещение деятельности председателя нижней палаты парламента, то сейчас перед новым управлением стоят задачи по формированию позитивного имиджа Госдумы, а также становлению нового формата отношений с журналистами. При этом глава аппарата подчеркнул, что «права и свободы журналистов в связи с реформированием аппарата ущемляться не будут», тем более не будут вводиться какие-либо «ограничения в деятельности представителей СМИ». «Без вас, журналистов, нам придется закрывать Госдуму», - заметил Александр Лоторев. Сейчас прежняя пресс-служба палаты вошла в состав нового управления, при этом количество отделов в новой структуре было сокращено до пяти.

Подготовили Александр ЛИНЬКОВ, Сергей ТРУСЕВИЧ.

Независимая газета (Москва), N044, 4.3.2004, Роликовая война.

В эфир теперь не пускают не только Рыбкина, но и Глазьева

Скандал вокруг предвыборных роликов продолжается. В то время как юристы Ивана Рыбкина подали иски на телеканалы, отказавшиеся размещать их агитматериалы (соответственно на ТВЦ - в Замоскворецкий суд Москвы, на НТВ - в Пресненский суд), действиями телевизионщиков возмущены и в штабе другого кандидата - Сергея Глазьева.

Его доверенное лицо Яна Дубейковская направила в Центризбирком жалобу на «нарушение принципа равных условий доступа к средствам массовой информации» со стороны Первого канала и ВГТРК. Речь в письме идет о том, что представители штаба по результатам мониторинга с 18 по 25 февраля не досчитались некоторых предвыборных роликов Сергея Глазьева. Первый канал не выпустил в вечернем эфире 25 февраля агитационный ролик хронометражом 1 минуту. ВГТРК - не выпустила на телеканале «Россия» 24 февраля видеоролики общим хронометражом 50 секунд (25-го утром и 25-го вечером), на другой день, 25 февраля, не оказалось предвыборного ролика в вечернем эфире. Кроме того, 24 февраля на канале «Радио России» не вышел в эфир агитационный аудиоролик хронометражом 3 минуты.

Руководитель избирательного штаба Глазьева просит главу ЦИКа истребовать у Первого канала и ВГТРК эфирные справки за агитационный период в СМИ, привлечь их к ответственности по закону о выборах и обязать «предоставить равноценное эфирное время до окончания агитационного периода».

Представители телеканалов с жалобой еще не знакомы, но злонамеренность умысла отрицают. По словам зампредседателя ВГТРК Андрея Быстрицкого, в компании готовы предоставить эфирные справки, поскольку все ролики в эфире «были железно». «Похоже, что они просто не успели их отследить», - предположил он. Впрочем, он оговорился, что это не касается аудио-ролика, который действительно не вышел в эфир «Радио России». Но не по политическим, а по техническим мотивам: «Они принесли его в таком браке, что мы не стали его ставить». Андрей Быстрицкий заверил «НГ», что если Центризбирком разрешит, «мы компенсируем» штабу Глазьева невыход аудоролика.

Между тем Яна Дубейковская утверждает, что речь идет не только о двух днях - 24 и 25 февраля. Сигналы о том, что график представления бесплатного эфирного времени не соблюдается, были и до этого. «18 февраля мы направили письмо на Первый канал и ВГТРК с просьбой соблюдать график и запросили эфирные справки по нашим рекламным материалам, - отметила она. - Однако ответа до сих пор не получили. Нам сообщили, что он отправлен по почте. По почте он будет идти долго. А вот нашим представителям, которые могли бы получить ответ прямо на месте, под разными предлогами отказывают».

Глава Центризбиркома Александр Вешняков прокомментировал очередной «информационный спор» с большой осторожностью. «Я пока не получал такого документа, - пояснил он «НГ». - Если там есть нарушение, то за него будут отвечать те, кто его допускает. Но для того, чтобы ответить утвердительно, надо сначала изучить все материалы. Если кандидат представил все необходимое в соответствии с договором, который он заключил с телекомпанией, в таком случае тот, кто нарушает договор, допускает и нарушение закона».

На изучение материала Центризбиркому по закону отводится пять дней. А времени на исправление нарушений (если таковые все-таки будут обнаружены) практически не осталось: через семь дней период предвыборной агитации закончится.

Сергей Варшавчик, Анастасия Корня

Культура (Москва), N009, 4.3.2004, Пьеса скучна, но публика смотрит.

Теледебаты авторитарной демократии

Весна, год 2004-й. В разгаре предвыборная кампания по выборам Президента Российской Федерации, Государственные телеканалы транслируют теледебаты. Аты-баты, шли дебаты... С точки зрения политической игры теледебаты, честно признаться, получаются какими-то невыразительными. Понятно, что никому из дебатирующих победа не светит, а по большому счету не очень-то и нужна.

Если оставить в стороне действующего Президента, единственного реального претендента, то остальных шестерых зарегистрированных кандидатов можно условно разделить на четыре группы. Первая представляют собой «кортеж сопровождения» - Сергей Миронов и Олег Малышкин. Это подстраховочные лица, которые снимут свои кандидатуры при первом же намеке на то, что может произойти какое-нибудь нежелательное обострение, например, резкое снижение рейтинга Владимира Путина или хотя бы намек на второй тур. В таком случае от этих кандидатов следует ожидать классического хода - обращения к своему потенциальному электорату с просьбой отдать голоса за действующего Президента. «Кортеж» защищает репутацию Президента Путина и от эмоций остальных кандидатов - вдруг снимут свои кандидатуры и, оказавшись в ситуации безальтернативных выборов, страна ударит в грязь лицом. Не должна.

Вторая группа-амбициозные, но в целом безопасные для нынешней власти фигуры-самовыдвиженцы, присутствие которых в списке претендентов на обладание высшего государственного поста желательно для поддержания идей демократии и политического плюрализма. Это экономист Сергей Глазьев, нажимающий на привычно-популярную педаль перераспределения доходов, и Ирина Хакамада, производящая впечатление умной и в меру ироничной леди, слегка обиженной отсутствием внимания со стороны многочисленных джентльменов из числа российских избирателей. «Цена» первого из этих двух кандидатов - 3 процента голосов избирателей, второго - около 1 процента.

Третью группу в единственном числе представляет Иван Рыбкин. Его шансы и вовсе нулевые, учитывая целый ряд обстоятельств. Путешествия Рыбкина на Украину и в Лондон прибавили ему популярности среди журналистов, но не среди российского электората (для достижения последнего лучше ездить по России).

Четвертая группа - тоже в единственном лице. Это лицо - Николай Харитонов. Как ни странно, но его роль очень близка к персонажам из «кортежа сопровождения» только как бы с другим вектором движения. Он символизирует оппозицию, точнее, единственную оппозиционную партию, которая так нужна власти. Что она, власть, без оппозиции? Лишь бы оппозиция не выходила из-под контроля.

Все сказанное фактически предопределяет сценарии штатных телешоу, официально называемых теледебатами. Никто из политологов не ожидал и не ожидает от них ничего интересного. Что же мы реально можем увидеть? Ответ: тщательно продуманные и расписанные роли. Сергей Миронов в свойственной ему флегматичной интеллигентной манере лишний раз должен будет пересказать позицию нынешней власти о необходимости борьбы с коррупцией и терроризмом. Ему должен вторить Николай Харитонов, немного, так сказать, для приличия, выдавая на-гора строго дозированную порцию критики существующей власти шершавыми русскими выражениями. Им на всякий случай должен неуверенно возражать немногословный и неторопливый Олег Малышкин.

Темперамент Ирины Хакамады велик - и она согласно разворачиваемому сценарию должна в очередной раз выдвинуть три-четыре претензии Президенту Путину, как бы предупреждая общество о как бы грозящей опасности. А затем запричитать: «Ах, меня не поняли. Ах, я ухожу - держите меня. Ах, нет, я передумала - остаюсь». Некоторую полемику должен будет спровоцировать Сергей Глазьев, но, скорее, в плоскости академической политэкономии. Управляемый из Лондона Иван Рыбкин вряд ли появится в российском эфире - вещать с берегов туманного Альбиона ему отказано. Его роль писал другой сценарист.

Итак, электоральный процесс образца 2004 года, несмотря на несколько интригующих моментов (исчезновение Рыбкина, громкие заявления Хакамады и Харитонова и т.п.), представлялся вполне предсказуемым, а разворачиваемые сценарии - вполне очевидными, более того - очевидно скучными. Федеральные телеканалы демонстративно подсчитывали грядущие убытки и, чтобы минимизировать их, предлагали Центризбиркому поставить теледебаты в момент «позднего рассвета» или в «ранние сумерки» - часы, на которые рекламодатель особо не зарится, поскольку аудитория там невелика. Однако Александр Вешняков заявил, что «такого отношения к серьезному делу мы поддержать не можем» В итоге три канала, на которых кандидаты получили бесплатный эфир, были вынуждены расположить теледебаты не только в «малосмотрибельное» время, но и в прайм-тайм.

Но когда стали поступать результаты замеров телевизионной аудитории, оказалось, что интерес аудитории к теледебатам все же довольно высок. Так, рейтинги (в телевизионной отрасли - это процентные объемы аудитории) для рубрики «Выборы-2004» на «Первом канале» составляли в прайм-тайм 7-10 процентов. Если за сто процентов принять всех, кто в то же самое время смотрел телевизор, то показатели составили 20 - 30 процентов. Примерно столько же собирает «Первый канал» работая в обычном режиме. Результаты замеров, по данным социологического центра TNS Gallup Media, специализирующегося на измерениях аудитории, приведены в таблице.

Близкие показатели продемонстрировал и канал «Россия» А вот ТВЦ оказался не столь привлекательным, и рейтинги на нем не достигали и 1 процента при долевых показателях не свыше 2 процентов.

Парадокс. Пьеса скучна. Роли банальны. Действие наперед известно. Но публика смотрит! Смотрит, понимая искусственность игры, понимая неестественность притязаний шестерых кандидатов. Почему? Самое примитивное толкование: все эти теледебаты - просто шоу. Но, на наш взгляд, это поверхностное суждение. Причины все же, наверное, глубже.

Получается странный эффект, чем-то отдаленно напоминающий ситуацию с демократическими монархиями (если вдуматься в данное словосочетание, то приходишь к заключению, что это полный абсурд). В самом деле есть некий абсолютный и непререкаемый держатель власти. «Этажом ниже» располагается множество конкурирующих сил. Они не могут сравниться по своей мощи с «верховным» но могут соревноваться между собой. Поскольку все они представляют полярные силы, их полемика, их противоборство представляют несомненную ценность для общества. И их идеи, воспринимаемые в столкновении, реально способствуют прогрессу. Потому публика и смотрит их. И внимательнейшим образом их изучают люди «верховного»

«Обиженные» правые кричат, что Россия движется к тоталитаризму. Оценка, как представляется, явно преувеличенная. Может быть, все-таки - к странной и неизведанной пока форме демократического авторитаризма или авторитарной демократии?

Фото ИТАР-ТАСС

Таблица. Аудиторные показатели рубрики «Выборы-2004» на «Первом канале» за период с 12 по 20 февраля. Данные TNS Gallup Media (Prefact)

Материалы доступны в бумажной версии издания

Алексей СЕРГЕЕВ

Культура (Москва), N009, 4.3.2004, Политкорректная давилка.

Заказ и цензура в современном эфире

Применительно к отечественному телевидению употребление словосочетания «хорошо забытое» едва ли уместно. Тут точнее сказать - «на время отложенное в сторону» Однако когда время приходит, это самое «забытое» немедленно извлекается на свет Божий, и все тут же встает на свои места...

А именно: вот - заказ на некий аудиовизуальный продукт, вот - его заказчики, вот - исполнители сего заказа, а вот - и проверяющая сторона, берущая на себя цензорские функции. Схема, отработанная десятилетиями.

Тут, конечно, можно возразить, что меняются времена, люди, нравы, технологии и тому подобное. Например, раньше, как известно, существовали запретные темы, касаться которых было просто нельзя, а также достаточно четкие идеологические нормативы, которые был обязан знать и соблюдать всякий художник, если, конечно, хотел увидеть свое произведение на экране. В частности, в полнометражном фильме, посвященном жизни современников -сталеваров, хлеборобов, ткачих или советских писателей, первое лицо государства должно было появиться в кадре не менее семи раз.

Таким образом, видимость порядка в головах, наведением которого была так озабочена прежняя власть, незатейливо создавалась путем введения строгих правил - что, собственно, делать можно, а чего делать нельзя. Более того, всякого, кто вставал в СССР на тернистый путь служителя муз, в обязательном порядке знакомили с этими правилами.

Сейчас ситуация выглядит иначе. По крайней мере, на первый взгляд. Особенно последнее десятилетие дало повод увериться в том, что свобода творчества является неотъемлемой частью жизни общества, стремящегося встать в один ряд с ведущими цивилизованными странами мира. Действительно, кто-то предпочитает С.Михалкова, а кто-то И.Бродского, кому-то по нраву фильмы С.Бондарчука, а кому-то С.Параджанова, кто-то любит слушать Б.Гребенщикова, а кто-то не может жить без Ф.Киркорова. Наконец, кто-то является поклонником С.Доренко, а кто-то - В.Познера.

Подобный «разнобой» закономерен и для потребителей продукта, и для его производителей. Однако сколь он (разнобой) естествен, столь и бесконтролен, что, безусловно, не может не настораживать тех, кто почему-то по-прежнему уверен в том, что фраза «велика Россия, а порядка в ней нет» принадлежит именно Сталину.

Особенно остро данный «охранительный» подход стал обнаруживать себя в сфере электронных СМИ в целом, и на российском телевидении в частности.

Впрочем, это и понятно, Государственный контроль над средствами массовой информации и стал тем самым «новым» что не было забыто, но «на время отложено в сторону»

Время, видимо, пришло...

Хотя, конечно, ни прежней удали цензоров, ни строгих окриков и неукоснительных правил поведения в кадре и за его пределами нет просто потому, что в чистом виде идеологическая цензура едва ли вернется в телевизионный бизнес. Зато появился продюсерский диктат.

И если в прежние времена хотя бы было понятно, чего от творцов хотела «проверяющая сторона', ' сейчас вектор претензий и цензурных замечаний настолько непредсказуем, что понять их практически невозможно. Самое странное, подобный произвол в значительной степени заложен в самой системе производства программ.

Предположим, что некая фирма получает от крупной телестудии заказ на производство цикловой программы, посвященной жизни современной России.

В срочном порядке на проект набирают сценаристов, режиссеров, операторов. Одновременно с написанием сценариев начинаются съемки, ибо, как правило, большинство авторов уже имеет свою концепцию конечного продукта, а визирование конечных вариантов сценариев может порой затянуться на долгие месяцы.

Дальше - больше. Студия-заказчик начинает забрасывать производителей факсами с требованиями форсировать работу, ибо эфир уже установлен каналом. На закономерный же вопрос о конкретных сроках сдачи звучит традиционный ответ - «Вчера!».

И вот тут совершенно некстати выясняется, что за дело взялась фирма, до того момента не имевшая никакого отношения к телевидению. Арендовать камеры, монтажные, транспорт и спецтехнику новоявленные производители еще как-то могут, но принимать решения по содержательной стороне цикла без вышестоящих инстанций - уже нет. Череда сменяющих друг друга с кинематографической быстротой политических событий в современной России (выборы, перевыборы, отставки, назначения, аресты и т.д.) обязывает и производителей, и их заказчиков работать с постоянной оглядкой, а также готовностью в любую минуту переснимать, перемонтировать, переозвучивать материал.

Работа начинает пробуксовывать, а в итоге и вовсе останавливается.

Поиски виноватого становятся, по сути, единственным продуктивным мероприятием, хоть как-то оправдывающим многочисленный административный штат фирмы-производителя. Крайними, разумеется, оказываются автор, «неудачно» написавший сценарий, режиссер, «неумело склеивший» фильм, или оператор, «плохо» снявший интервью с очередным культовым персонажем.

Это дает повод людям, до того не имевшим отношения к телепроизводству, обрушивать на повинные головы свои рассуждения о том, каким телевидение должно быть: прежде всего конвейерным производством, где «важнейшими» являются бизнес-составляющая и пресловутая политкорректность. В современной российской ее версии.

В результате же в эфир выходит абсолютно вымученная, выхолощенная программа, точнее сказать, тот ее вариант, который устроил всех.

Разве что кроме ее создателей и зрителей...

Максим ГУРЕЕВ

Ведомости (Москва), N037, 4.3.2004, Хакамаду обидели.

Сторонники единственной женщины, баллотирующейся в президенты России, обвинили Центризбирком в сексизме. Шестеро избирателей Ирины Хакамады возмущены телевизионным роликом, объясняющим гражданам, чем занимается глава российского государства. Проблема в том, что этот абстрактный президент - по всем признакам - мужского пола.

17 февраля в эфире «Первого канала», «России», НТВ и еще нескольких каналов появился ролик «Что такое президент России?», разъясняющий обязанности гаранта Конституции. Он-то и возмутил сторонников единственного кандидата-женщины. «В этом ролике использованы детские рисунки, на которых изображен президент РФ - мужчина. Нам кажется это крайне оскорбительным: ведь среди кандидатов, которые будут оспаривать президентское кресло, есть и наш кандидат - Ирина Муцуовна Хакамада. Но она - женщина», - сокрушаются авторы послания председателю

ЦИК Александру Вешнякову. Ролик, подозревают они, «создает в сознании избирателей» образ президента-мужчины. Поэтому авторам послания «крайне обидно и горько» за своего кандидата.

Под отправленным вчера в ЦИК письмом, копия которого имеется в распоряжении «Ведомостей», стоят подписи шести человек. Один из них, Андрей Лебедь, представившийся коммерсантом из Краснодара, возмущен тем, что, судя по ролику, «президентом может быть только мужчина». Лебедь уверяет, что кроме шестерых подписантов протест поддерживают еще около 30 его знакомых. «Это мужской коллектив», - пошутил Лебедь. Он говорит, что целью обращения было «хотя бы снять ролик с эфира», а программа же максимум - «чтобы побольше было кандидатов-женщин».

Источник, близкий к кандидату от КПРФ Николаю Харитонову, говорит, что, «хотя повод внешне и кажется легкомысленным, мы готовы в своих выступлениях поддержать сторонников Ирины Муцуовны».

Психологи и политтехнологи разделяют подозрения сторонников Хакамады. Ролик, изображающий президента-мужчину, «директивно закрепляет тендерное неравенство», убеждена Мария Арбатова, сопредседатель Партии прав человека. «Подобные ролики программируют подсознание избирателя, - соглашается Екатерина Егорова, председатель совета учредителей центра политконсультирования «Никколо М». - Но я не думаю, что ЦИК сделал это намеренно, ведь со времен цариц женщин - национальных лидеров у нас в стране не было».

Михаил Виноградов из коммуникационного агентства «РRопаганда» напоминает, что болезненное отношение к тендерному вопросу, закрепленное в американской политической традиции, в России пока воспринимается скорее на уровне анекдотов. «В европейской же практике подобных скандалов пока не было», - говорит он. Эксперт допускает, что технологи Хакамады решили сосредоточиться на «обработке» маргинальных групп, т.к. «даже самый либеральный избиратель Хакамады не чувствителен к такого рода проблемам». А Егорова считает, что речь идет об «искренней позиции Хакамады, которую она не один раз озвучивала».

Получить комментарий в Центризбиркоме вчера не удалось.

Анфиса Воронина Ведомости

Новая газета (Москва), N015, 4.3.2004, «Нехорошие» ролики Ивана Рыбкина.

Вспоминать про Путина плохое - незаконно?

Об отказе ведущих российских телеканалов транслировать в эфире предвыборные ролики Ивана Рыбкина мы уже сообщали («Новая газета» N 14 от 1 марта). Первый канал и канал «Россия» заявили, что Рыбкин нарушил авторские права, правда, чьи, не сказали, а НТВ и ТВЦ попросту сказали, что ролики «нехорошие».

Вокруг видеопродукции Ивана Рыбкина появился флер запрещенности. Они стали восприниматься как «Архипелаг ГУЛАГ» этак году в 1980-м.

Во вторник глава предвыборного штаба кандидата Ксения Пономарева приоткрыла завесу тайны, собрала пресс-конференцию и показала журналистам запрещенные видеоролики.

Главная проблема роликов оказалась в том, что они хоть и являются агитационной продукцией Рыбкина, речь в них идет только о Владимире Владимировиче.

Запрещенное видео, по сути, не содержит в себе ничего нового. Кадры, использованные в них, так или иначе мелькали в разное время на российском телевидении, но, видимо, в предвыборную пору власть об этих моментах вспоминать не очень-то и хочет.

Мы уже привыкли к иному Путину - президент на лыжах, президент в кимоно, президент в военной амуниции, а тут неделикатный Иван Петрович напоминает про «Курск»; сочувственная мина Ларри Кинга на CNN: «Господин президент, что же все-таки произошло с вашей подводной лодкой?» - и знаменитое путинское: «Она утонула». Идущие по горным тропам чеченские боевики и закадровый голос: «И это президент называет возрождением армии?!». Руины домов на Каширке и улице Гурьянова и цитата президента про то, как будут мочить террористов в сортире. Замерзающая старуха, палкой сбивающая лед с батареи, а за кадром Путин обещает удвоение ВВП.

Итожит ролики кровоточащая надпись: «ВЫ ОПЯТЬ СОБИРАЕТЕСЬ ЗА ЭТО ГОЛОСОВАТЬ?!»

Никаких секретов о президенте Рыбкин не рассказал - так, покритиковал гаранта Конституции за хорошо известные промахи. Правда, сделано это на высоком художественном уровне.

Телевизионщики о художественном уровне не высказываются, они потребовали у Рыбкина письменное согласие Путина на использование его образа и подтверждение авторских прав на работу с хроникой.

Положения о письменном согласии действительно есть в законе, но также в Законе о выборах президента в пункте 7 ст. 49 говорится, что согласие не требуется, если речь идет о публичных выступлениях, опубликованных в СМИ. В роликах Рыбкина этот пункт полностью соблюден.

Что касается авторских прав на хронику, то они, как выяснилось, были куплены режиссером - производителем роликов.

Каналы НТВ и ТВЦ поступили честнее других, сказав, что не будут показывать ролики, потому что агитационные материалы должны призывать голосовать за Рыбкина, а призывают голосовать против Путина. Но честнее - не значит законнее.

Ролики являются агитационным материалом, должны были демонстрироваться в дозволенный для агитации период, а агитацией являются действия, побуждающие голосовать за или против кандидатов (Закон об основных гарантиях избирательных прав граждан).

Совершенно очевидно, мы столкнулись с одной из форм цензуры. И хотя понятия цензуры в законе нет, вряд ли Басманный суд поможет Рыбкину.

Нана ПЛИЕВА

Коммерсантъ (Москва), N039, 4.3.2004, Убийство вице-мэра объявили предвыборным.

Убийство новосибирского вице-мэра Валерия Марьясова (см. вчерашний номер „Ъ») значительно обострило ход кампании по выборам новосибирского мэра, которые назначены на 14 марта. Во вторник вечером некоторые местные СМИ обвинили баллотирующегося на второй срок действующего мэра Владимира Городецкого в криминализации городской жизни. Вчера штабы четырех кандидатов в мэры, включая штаб господина Городецкого, отреагировали на это просьбой «не устраивать пляски на костях».

Предположение о связи убийства вице-мэра Марьясова с предвыборной борьбой рассматривается в Новосибирске в качестве одной из главных версий происшедшего. Единственный, кто постарался обойти предвыборную тему в своих комментариях, был губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский. Во вторник он, заметно сдерживая слезы, жестко заявил перед телекамерами: «Убив дорогого мне человека, этим выстрелом вы бросили вызов мне, и я найду вам ответ... Криминал править в городе не будет! Хотите, приходите ко мне с оружием, я без охраны». На вопрос „Ъ» о том, не имело ли убийство политической подоплеки, глава обладминистрации задумчиво заметил: «Не думаю, что кто-то из участников предвыборной кампании выполняет волю криминала и идет во власть для того, чтобы удовлетворить его аппетиты».

В отличие от него кандидат в мэры Новосибирска и действующий глава городской администрации Владимир Городецкий, из-за ЧП прервавший свой отпуск, решительно заявил, что убийство его заместителя «носит явно политический характер». «Не хватало доводов, которыми мои оппоненты хотят людям внушить причастность мэра к коррумпированности. Теперь в волну информационной войны брошена человеческая жертва», - заявил он.

Говоря об информационном прессинге, кандидат Городецкий имел в виду позицию телеканала НТН-4, контроль над которым приписывают одному из его конкурентов на выборах - гендиректору ООО «Сибирь-ТВ» Якову Лондону, еще недавно занимавшему пост председателя ГТРК «Новосибирск». Во вторник вечером в новостях НТН-4 заявление Владимира Городецкого было названо «особо циничным», а в процитированном телевизионном комментарии Якова Лондона прозвучало предложение мэру Новосибирска, «лично ответственному за случившееся», уйти в добровольную отставку.

Вчера штаб Владимира Городецкого выступил инициатором совместного брифинга представителей избирательных штабов кандидатов Ольги Лесневской, Петра Ильина, Анатолия Степанова и самого Владимира Городецкого. В качестве места проведения мероприятия был выбран пресс-центр «Сибирская столица», но за полчаса до начала организаторы объявили о переносе встречи в штаб Владимира Городецкого.

В штабном фойе было людно: помимо съемочной группы НТН-4, прибывшей почти вовремя, в зал пытались пройти представители еще некоторых СМИ. Судя по всему, НТН-4 не пустили по принципиальным соображениям. Как сообщили „Ъ» в телекомпании, «сказали, что это внутриштабное мероприятие, вас сюда не звали». Кроме того, по словам руководителя съемочной группы, охранники пытались прервать видеосъемку и «закрывали объектив, отталкивали, пытались выдрать камеру». Впрочем, телекамера не пострадала. На вопрос, почему не пропустили ряд других журналистов, в штабе отвечали, что они опоздали, а некоторым представителям СМИ говорили, что «их не было в списках».

Текст совместного заявления по окончании брифинга получили все. Суть его сводится к следующему: «В Новосибирске совершен акт политического терроризма... Убийство заместителя мэра Валерия Марьясова показало, что информационная война, объявленная городу кучкой ставленников олигархов и криминала, перешла в открытые военные действия с использованием любых методов - вплоть до убийства». Авторы документа заявили, что они «объединили свои силы и будут совместно противостоять любым способам посеять в Новосибирске хаос».

Тем временем кандидаты в мэры Новосибирска Сергей Кибирев и Яков Лондон настаивают на том, что преступление имеет экономическую подоплеку. По словам Сергея Кибирева, предположения о политическом мотиве преступления - «это лишняя попытка навести тень на плетень».

Напомним, что по одной из версий следствия, вице-мэр Валерий Марьясов, как и его предшественник на этой должности Игорь Беляков, застреленный в августе 2001 года, погибли потому, что занимались реорганизацией крупнейшего в городе и регионе вещевого рынка, который по замыслу мэрии должен превратиться в муниципальный торговый комплекс.

«Городецкий лично виноват в том, что не принимает конструктивные решения по реорганизации рынка, - заявил вчера „Ъ» господин Кибирев. - После этого убийства (Валерия Марьясова. - „Ъ») ему не в мэры надо идти, а, как честному человеку, написать заявление об уходе». Яков Лондон на вопрос, связывает ли он произошедшее с выборами, ответил местному порталу «ПолитСиб.ру»: «Это целая череда (убийств. – «Ъ»), которая началась задолго до выборов. Так что я не думаю, что это как-то связано с выборами. Убийство Марьясова считаю свидетельством несостоятельности мэра».

ОЛЬГА КОЧЕТОВА, Новосибирск

Lenta.ru, 3.3.2004, СТОРОННИКИ ХАКАМАДЫ: ЦИК УЧИТ ДЕТЕЙ СЕКСИЗМУ.

Группа сторонников кандидата в президенты России Ирины Хакамады направили обращение в ЦИК РФ с требованием приостановить трансляцию по телевизонным каналам одного из предвыборных роликов.

По мнению избирателей Хакамады, ролик под условным названием «Что такое президент России?» нарушает принципы равенства кандидатов. В ролике, который с 17 февраля начали транслировать общероссийские каналы, использованы детские рисунки, на которых изображен президент Российской Федерации - мужчина. Соратники Хакамады считают, что таким образом ЦИК подталкивает избирателей отдать свой голос на выборах в пользу кандидата - мужчины.

В заявлении избирателей говорится: «Мы считаем, что указанный видеоролик нарушает закрепленный статьей 40 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации», а также статьей 39 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» принцип равенства кандидатов, который означает недопустимость дискриминации кандидатов по признакам пола, расы, национальности, партийной принадлежности, рода деятельности, занимаемой должности и других обстоятельств. Недопустимость дискриминации по признаку пола закреплена частью 3 статьи 19 Конституции Российской Федерации, согласно которой мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации».

Regions.ru (Москва), 3.3.2004, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН. НЕЗАКОННО ИЗЪЯТ ТИРАЖ ГАЗЕТЫ «ПУЛЬС ЖИЗНИ»: ПОДРОБНОСТИ.

Темной, холодной, сырой зимней ночью в Казани арестовали газету.

По сценарию боевика

Газета «Пульс жизни» регионального отделения Российской партии ЖИЗНИ в Республике Татарстан печатается в Йошкар-Оле. Вы, наверное, спросите, почему не в Казани? Потому что! Кто ж тут согласится печатать газету, которая пишет правду про татарстанские власти?

В четверг, 28 февраля, готовый тираж на фургоне должен был прибыть в Казань еще в 11 утра. Его с нетерпением ждали не только уважаемые читатели, но и три кандидата в депутаты Госсовета Татарстана. Они заказали редакции спецвыпуски - и намеревались немедленно начать распространять газету среди своих избирателей. Однако «немедленно» - не получилось. И вообще пока не получилось.

Как выяснилось позже, газету «Пульс жизни», уж простите за выражение, «пасли» еще в Йошкар-Оле. В типографии устроили проверку, направленную почему-то исключительно на одну газету - нашу (проверяющие в бухгалтерии сняли все копии документов, касающиеся именно «Пульса»). Мало того - рядом с типографией всю ночь дежурила (стерегла?) машина с казанскими номерами. Часть тиража, 25 тысяч экземпляров, господа проверяющие «заарестовали», не сходя с места, - эти газеты так и остались в Йошкар-Оле.

Далее события развивались по сценарию боевика. По пути следования фургон с опальной газетой «вели» сопровождающие. В Волжске машину тормознули и проверили документы. А уж едва она въехала на территорию очень демократической республики Татарстан, как в Зеленодольске фургон задержали уже на три (!) часа. Проверили и перепроверили все документы. Придраться было не к чему: газету отпустили...

Однако на въезде в Казань, у КПМ на Горьковском шоссе «Пульс жизни» остановили, так сказать, окончательно и бесповоротно...

Игра приобретает интерес

Когда (ближе к десяти вечера) стало понятно, что фургон отпускать не собираются, журналисты редакции помчались к КПМ.

Далее буду рассказывать собственные впечатления.

Первое, что я увидела, подъезжая к КПМ: пачки газет на обочине ночной дороги. Сотни пачек! Ведь «арестовали» отнюдь не маленький тираж. Вот что было в фургоне... то есть уже на обочине.

Газета «Пульс жизни» - в количестве 142 тысяч 500 экземпляров (общий тираж - 300 тысяч).

Приложение к газете «Пульс жизни» на татарском языке «Тормыш сулышы») - тираж 38 тысяч.

Три спецвыпуска газеты «Пульс жизни» для трех кандидатов в депутаты Государственного Совета Республики Татарстан от регионального отделения партии ЖИЗНИ. Кандидаты эти - строго по закону - оплатили заказ из своих избирательных фондов:

Оксана ЗАХАРОВА (Комсомольский одномандатный избирательный округ N 18); - тираж 20 тысяч,

Владимир КОРСАКОВ (Апастовский одномандатный избирательный округ N 45) - тираж 20 тысяч,

Рифат КУРБАНОВ (Ямашевский одномандатный избирательный округ N 10) - тираж 20 тысяч.

Корсаков и Курбанов были тут же, у КПМ. Уже несколько часов они пытались отстоять хотя бы свои спецвыпуски. При мне профессор, академик Курбанов объяснял гражданину в штатском:

- Я - кандидат в депутаты. Мне нужно вести избирательную кампанию. Я имею на это право по закону. У меня с собой все документы, я могу вам доказать, что вот эти пачки спецвыпуска сделаны по моему заказу. Это моя газета! Отдайте ее мне.

Гражданин отворачивался и делал вид, что не слышит...

Кстати, о людях в штатском. Их было много, мы насчитали 32 человека - молодые, здоровые мужчины. Впрочем, с моей точки зрения (или уж я так была настроена?) имели они вид весьма подозрительный. Более всего походили на «братков», приехавших на «стрелку». Эти «братки» крутились вокруг газетных пачек, ходили туда-сюда, о чем-то шептались...

Надо было спасать газету, мокнувшую на мокрой обочине под мокрым снегом. Я достала свое удостоверение главного редактора и диктофон, присмотрелась повнимательнее, чтобы определить, кто тут главный, и отправилась выяснять, что к чему.

И тут боевик превратился в комедию...

Тридцать глухонемых, не считая начальства...

В сопровождении коллег-журналистов я подошла к предполагаемому «гражданину начальнику», показала удостоверение, включила диктофон и сказала:

- Я - главный редактор газеты «Пульс жизни». На каждом из номеров написана моя фамилия. За них отвечаю я. Пожалуйста, представьтесь мне и объясните, на каких основаниях вы задерживаете мою газету?

Вай! В ответ я услышала... ничего не услышала. Вообще ничего. Ни единого слова. Казалось, «гражданин начальник» немедленно оглох и онемел.

Далее эта картина повторялась с КАЖДЫМ, к кому я пыталась обратиться. Три десятка глухонемых!

Впрочем, голос у них прорезался, когда увидели фотокорреспондента с фотокамерой. Ух, как рванулись к нему:

- Не сметь снимать!!

Ну-ну... Законы знать надо, ребята. Скажем, федеральный - о средствах массовой информации. Там очень ясно написано, на что имеет право журналист. Так что съемки мы, разумеется, провели. А отобрать фотокамеру и фотопленки «неизвестные в штатском» не посмели: слишком много свидетелей.

Однако как же узнать, кто есть кто? «Ну ладно, - решила я. - Здесь же все-таки КПМ, там люди не в штатском, а в форме. Обращусь к ним».

Обратилась. Гаишники шарахались от меня в сторону: знать ничего не знаем, ведать не ведаем!

Тогда я зашла внутрь контрольного пункта милиции. Но из-за стеклянной перегородки услышала ту же песню: мы тут ни при чем, разбирайтесь сами.

Когда я - надо сказать, в полном изумлении, - вышла из КПМ, то в сторонке увидела двух весьма представительных мужчин со смутно знакомыми лицами. Ага! Да это никак высокие милицейские чины! Очень обрадованная, я рванулась к ним. Но «чины» мигом открестились и от газеты на обочине, и от всего происходящего. Якобы они тут проходом-проездом, покурить остановились, и вообще не мешайте нам, мы уже уехали...

Если вам нужна помощь, звоните 02

Что было делать? Как там говорят в судах - «проведя совещание на месте», мы с коллегами решили вызвать милицию. По телефону «02». И вызвали.

Браво! - патруль приехал немедленно, буквально минуты через три. Я представилась, опять показала редакторское удостоверение и объяснила ситуацию: вот эти люди в штатском, не представляясь, не показывая своих документов, ничего не объясняя и не предъявив бумаг, на основании которых действуют, задержали и не позволяют увезти мою газету.

Помогите!!

Начальник патруля - или как он там называется - направился прямиком к гражданину, которого я для себя записала в начальники:

- Предъявите документы!

Нет, «начальник» никуда этого прибывшего патрульного вслух не послал... Но выражение лица у него было соответствующим... Просто взял под руку и отвел в сторонку. После чего господин патрульный немедленно отбыл восвояси, бросив мне на ходу:

- Сейчас, сейчас! Оперативников вызову, приедут...

Разумеется, никто не приехал.

Грязное дело

Народу на инцидент у КПМ понаехало множество. Так что водители и пассажиры проезжающих по шоссе авто выворачивали шеи, пытаясь разглядеть, что случилось, отчего такая толпа?

Про кандидатов я уже говорила. Они до глубокой ночи ходили вокруг своих газет, то и дело дотрагиваясь до пачек и проверяя, сильно ли те намокли.

А еще к месту ЧП прибыли лидер регионального отделения Российской партии ЖИЗНИ, кандидат в депутаты Госсовета РТ (N3 в партийном списке РПЖ) Фарид Хузиханов, кандидат в депутаты Госсовета РТ (по Гагаринскому округу N 7) Анатолий Васильев, председатель исполкома общественной организации «Равноправие и законность» Ильдус Султанов, помощник депутата Госсовета РТ Александра Штанина Дамир Галяутдинов, юристы партии жизни, работники аппарата...

Компания собралась большая. Но нас все равно было намного меньше, чем «людей в штатском»...

Они (так и оставаясь для меня «подозрительными неизвестными») четыре раза перекладывали газеты с места на место: сначала, чтобы рассортировать их по разным номерам, потом - чтобы прикрутить к каждой пачке скотчем белый лист, затем - чтобы поставить свои подписи (и, с ума сойти, понятых) на этих листах, и, наконец, чтобы пронумеровать каждую пачку. А мокрый снег все шел, а обочина чище и суше не становилась... Сколько газет от этого перекладывания намокло и измазалось - ужас! С полным правом могу назвать эту бессмысленную работу «штатских» товарищей очень грязным делом.

Уже ночью меня, как редактора, подозвали подписать протокол. Я радостно - наконец-то узнаю, кто арестовал газету, - прочитала фамилию гражданина, составившего протокол: «начальник отдела N 7 ОРУ-3 при УБЭП МВД РТ ст. лейтенант милиции Минушев Т.Р.»

УБЭП! Управление по борьбе с экономическими преступлениями! Вот кого натравили на «Пульс жизни» - газету, неугодную властям РТ, потому что смеет говорить правду о Татарстане, о его руководителях и о том, как они плохо рулят республикой.

Понятно, почему ребята не желали представляться журналисту. Кому же охота светиться в неминуемой публикации, мазать себя? Ведь явно не по своей инициативе три десятка милиционеров вышли на большую дорогу ловить газету - вместо того, чтобы ловить преступников. Но те, кто отдавал руководящие указания, трусливо спрятались в тени, а подставили старшего лейтенанта и его товарищей. Беззаконие творилось их руками...

Не знаю уж, что убэповцы пытались найти в арестованной газете, но ничего не нашли - кроме острых статей, разумеется. Те мне менее весь тираж (240 тысяч 500 экземпляров), выражаясь языком милицейского протокола «изъяли».

Уж к слову, о методах работы УБЭП. Той ночью - при многочисленных свидетелях, при юристах партии жизни - мне, редактору, сначала подсунули на подпись НЕЗАПОЛНЕННЫЙ протокол. Если убэповцы так поступают с журналистами и юристами, при свидетелях, - то как же они работают с обычными гражданами, без свидетелей?

И о самом протоколе есть что сказать. Уникальный документ!

Я там обнаружила, например, запись о том, что «участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок изъятия». А я уже писала, кто, как и что мне «разъяснял»: никто, никак и нечего.

И еще строка: «участвующим также объявлено о применении технических средств видеокамеры...»

Конечно, мы видели, что какой-то неизвестный все снимает на видеокамеру. Но никто из представителей «органов» и не заикнулся, что это за гражданин и с чего это он тут снимает. Впрочем, мы, журналисты, съемкам не препятствовали, даже наоборот, - пусть будет еще одно документальное свидетельство.

В протоколе также написано:

«в ходе досмотра транспортного средства ГАЗ-33 (фургон)... обнаружены и изъяты на обочине дороги по направлению движения в сторону Казани напротив КПМ «Закат», в 30 метрах от АЗС «Лукойл» указанные ниже вещи и документы...

Да, наша милиция способна дать сто очков вперед Жванецкому. Вы только вчитайтесь: в ходе досмотра фургона на обочине обнаружены... Так в фургоне или на обочине?!

Разумеется, я не подписала уникальный документ, лишь указала, что получила его копию.

А газету в два ночи 29 (уже) февраля покидали в грязную «техничку» и увезли в неизвестном направлении. Не знаю, куда - никто не признается. До сих пор не вернули.

Как милиции вылезти из лужи...

В понедельник, 1 марта я, с поддержкой партийных юристов, составляла заявления в Вахитовский районный суд и в прокуратуру Республики Татарстан (заявления поданы). И тут ко мне пожаловали... те самые «убэповцы с обочины». Старший лейтенант Тимур Минушев и подполковник Сергей Платонов. Боже, какими они были любезными...

- Наши удостоверения? Пожалуйста. Телефон? Записывайте.

С чего такая перемена в поведении? Может быть, их начальники наконец-то поняли, в какую большую лужу сели сами и посадили своих подчиненных?

Юристы Российской партии ЖИЗНИ с документами в руках очень, по-моему, внятно объяснили прибывшим, сколько законов они нарушили. Я не юрист, но даже я понимаю, что при аресте газеты были нарушены закон о средствах массовой информации - раз, о партиях - два, об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ - три, о выборах народных депутатов Республики Татарстан - четыре... И, думается, там есть и «пять», и «шесть»... и «десять»...

Что особенно - в свете этого беззакония - интересно, г-н Платонов взял с меня... как это у них называется? - объяснение, да? То есть милиция прошлась сапогами по законам, а объясняться должны потерпевшие (я правильно использую термин, товарищи из МВД?).

Я ответила на много вопросов. Но и у меня они есть! Не к убэповцам, конечно, а тем, кто прячется за их спинами.

Вопросы, но не УБЭПу...

? - Не потому ли арестовали газету, что Партия ЖИЗНИ (отчасти благодаря «Пульсу жизни») в Татарстане начала стремительно набирать вес? Из некоторых источников, например, нам известно, что по темпам набора рейтинга жизненцы в Казани обошли единороссов. А самое главное: по моей информации, в татарстанской столице Партия ЖИЗНИ вышла на второе место! Весьма нежелательный для нашего Кремля результат, не так ли?

? - Не потому ли арестовали газету, что она открыто критикует руководство республики, пишет про клан и его «имущественное положение»?

? - Не потому ли арестовали газету, что она откровенно рассказывает, как татарстанцы живут на самом деле, - как селянам не платят зарплату или выдают ее соломой, какие мизерные пенсии получают ветераны, какие смешные в богатой нефтяной республике пособия для детей?

? - Не потому ли арестовали газету, что она предает гласности факты многочисленных фальсификаций на выборах в Татарстане?

? - Не потому ли арестовали газету, что она открыто стоит на стороне татарстанцев, а татарстанцы - на ее стороне?

Свобода слова валялась на обочине

Тут на днях к нам в республику делегация иностранных журналистов приезжала. И на встрече с руководителями республиканских СМИ в агентстве РТ по массовой коммуникации «Татмедиа» гости якобы, как сообщило ИА «Татар-информ», высказались, что со свободой слова в Татарстане все в порядке. Эта информация висела в интернете, как раз когда «свобода слова» в Татарстане валялась в грязи на обочине.

Елена Чернобровкина

Regions.ru (Москва), 3.3.2004, МОСКВА. ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРАВАХ ГРАЖДАН НА ИНФОРМАЦИЮ О РАБОТЕ ОРГАНОВ ВЛАСТИ НАПРАВЛЕН МЭРУ.

3 марта депутаты Московской городской думы рассмотрели в третьем чтении проект закона «О гарантиях прав граждан на информацию о деятельности органов государственной власти города Москвы».

Как заметил депутат Степан Орлов, представленным законопроектом установлены основные гарантии прав граждан Российской Федерации на информацию о деятельности органов государственной власти города Москвы.

Как сообщили Regions.Ru в пресс-центре Мосгордумы, к информации о деятельности органов власти относятся сведения о фактах и событиях, происходящих в процессе осуществления органами власти своих полномочий, сведения о руководителях органов власти и тексты правовых актов, включая законы города Москвы, постановления Московской городской думы, указы и распоряжения мэра Москвы, постановления и распоряжения Правительства Москвы.

Информация о деятельности органов власти, согласно законопроекту, является открытой и доступной для ознакомления любому гражданину Российской Федерации. Документом предусмотрена публикация законодательных актов города Москвы в средствах массовой информации, а также в официальных изданиях: в журналах «Вестник мэрии Москвы», «Ведомости Московской городской Думы» и в газете «Тверская,13», обязательные бесплатные экземпляры которых будут рассылаться в центральные городские библиотеки. Кроме того, законопроектом регламентируется создание официальных сайтов органов власти города и устанавливается перечень документов, обязательных к размещению на них. Так, на официальных сайтах будут размещаться тексты законов и других нормативных актов, а также сведения об органе власти, его руководителях, задачах, функциях, структуре и основных направлениях деятельности. Помимо этого, органы власти будут обязаны размещать сведения об исполнении ими бюджетов и сообщать основные показатели, характеризующие динамику развития отрасли. Предполагается опубликование на официальных сайтах и сведений о проводимых органами власти открытых конкурсах, тендерах и других мероприятиях. Завершать официальный сайт будет перечень информационных ресурсов органа власти, зарегистрированных в качестве городских информационных ресурсов. Причем, доступ к этой информации будет бесплатным.

Законопроектом установлены формы и порядок оперативного и достоверного информирования заинтересованных лиц по вопросам, входящим в компетенцию органов власти: прием граждан, право присутствия на заседаниях органа власти, а также устные и письменные запросы. При этом, действие закона не будет распространяться на информацию, содержащую сведения, которые относятся к государственной или служебной тайне.

По словам Степана Орлова, это первый закон, связанный с созданием системы «информационного города».

Законопроект направлен мэру Москвы перед его принятием в целом.

СИТУАЦИЯ В СМИ И ВОКРУГ НИХ

Московский комсомолец (Москва), N048, 4.3.2004, Многоканальные новости.

ТВЦ

Поэт Владимир Вишневский уже три месяца ведет программу «Парк юмора». Эта попытка канала стильно и не без самоиронии представить качественный юмор - от классики жанра до дебютантов - пока небезуспешна: программа собирает неплохие рейтинги.

***

Московия

на канале перемены - перестроена сетка вещания. Пять редакций программ «слили» в одну объединенную. Ведущий программы «Выводы» Петр Толстой стал главным редактором.

***

Первый

Звезде «Армейского магазина», «последней» героине и просто красавице Дане Борисовой не удалось заключить контракт с одной из крупнейших компаний кабельного телевидения США. Ее посчитали малообразованной. Как стало известно, руководство американской телесети оценило ее успехи как ведущей и хотело с ней каким-то образом сотрудничать. Когда все уже было на мази, выяснилось, что Дана не то что английский на должном уровне не знает, но и не имеет высшего образования.

Ведущая полосы Элина Николаева

Жизнь (Москва), N048, 3.3.2004, Леонид Шахов.

***

ОПАНЬКИ! То, к чему столько лет призывали коммунисты и другие озабоченные низким духовным содержанием телевидения граждане, свершилось. Трансляция программ телеканала REN TV запрещена «по морально-этическим соображениям». Причем, что особенно любопытно, сие решение принято, исходя из многочисленных жалоб телезрителей на низкодуховное содержание программ этой телекомпании.

Одно только «но».

Это произошло в... Индии.

***

Парламентская газета (Москва), N040, 4.3.2004, РЫНОК НОВОСТЕЙ.

Не москвич, а все о Москве знает

На берега Волги пришла приятная весть об итогах международного журналистского конкурса «Немосквичи - о Москве». Он был организован и проведен в Белокаменной Международной конференцией журналистских союзов, Международной академией телевидения и радио совместно с департаментом инвестиционных программ правительства Москвы, Международного фонда развития кино и телевидения для детей и юношества (Фонд Ролана Быкова), «Евразия-Медиа Центром».

К радости местного журналистского сообщества, лауреатом этого престижного конкурса в номинации «Фото» был признан фотокорреспондент областной газеты «Волгоградская правда» Геннадий Бисенов. Члены жюри единодушно отметили тот факт, что во всех своих талантливых работах о Белокаменной и ее жителях волжскому фотохудожнику удалось «впечатать частичку своей личной любви к столице Родины». Стало быть, и с берегов Волги можно увидеть все очарованье столицы, если смотреть на нее неравнодушным взглядом фоторепортера!

Валерий ЖУРАВЛЕВ, соб. корр.

Волгоград.

***

Труд-7 (Москва), N040, 4.3.2004, ТЕЛЕРЕЙТИНГ.

Валерий ПОВОЛЯЕВ, писатель:

- Любопытными показались мне рассуждения Дм. Крылова («Непутевые заметки», Первый канал) о нашем нынешнем телевидении. Наконец-то один из популярных работников ТВ признал, что творческая одежка у нашего телевидения такая убогая, что даже платье голого короля выглядит приличнее. А главное - дефицит умного ТВ. Есть какое угодно телевидение - подхалимское, заносчивое, неповоротливое, неинтересное, но только не умное. Крылов призвал относиться к ТВ, как к нему относятся дети - они же не сидят часами у экрана, слушая Познера или Шустера, а ловят момент и радуются мелочам. Поймают на экране фильм Диснея и радуются ему. Увидят пару сюжетов из «Ералаша» - смеются до упаду... Этот метод называется методом тыка.

Дальше автор рассказывал о развлечении для «небогатых» людей - горных лыжах на курортах Болгарии. Вот тут я с ним не согласен, горных лыж для небогатых не бывает, они даже под Тулой - дорогое удовольствие.

Аркадий ИНИН, кинодраматург:

- Меня обвинят в мужском шовинизме, но я обожаю наблюдать на телеэкране женщин-политиков. Помню Маргарет Тэтчер, которая с одинаковой тщательностью правила Британией и подбирала шляпки к своему костюмчику. Помню Мадлен Олбрайт, которую дипломаты понимали не по ее речам, а по ее брошкам, которые она многозначительно меняла, изменяя политические приоритеты.

И наши дамы ничуть не хуже. Как мило Ирина Хакамада в дискуссиях претендентов на президентство надувает губки, обиженная на всех и вся, как легко меняет аргументы - от истерического крика до истерического же смеха.

А вице-спикер Любовь Слиска? В «Апельсиновом соке» на вопрос ведущего, разве это демократия - отбирать у депутатов карточки для голосования - она на голубом глазу заверила: «Ой, конечно демократия! Ведь я могу забыть карточку в другой сумочке!» Впрочем, через минуту она с женской непосредственностью уже превратилась в «железную леди», сообщив, что какой-то обидевший ее депутат - уже труп. «Надеюсь, политический?» - уточнил ведущий. «Конечно, политический», - не без сожаления подтвердила Л. Слиска.

Но всех затмила в программе «К барьеру!» Людмила Нарусова, защищавшая нашего президента от В.Рыжкова. Она делала это с такой самоубийственной системой доводов, с такой экзальтацией, что добилась-таки разгромного счета по итогам звонков телезрителей. Избави Бог президента, да и всех нас от подобных «защитниц»!

Александр БРАГИНСКИЙ, кинокритик:

- Канал «Россия» показал новый четырех частный сериал режиссера В.Бутурлина «Честь имею», посвященный будням нашей армии в Чечне. У меня двойственное отношение к этой новой работе. С одной стороны, фильм не показывает ничего нового, о чем бы уже не писали газеты.

А с другой стороны, картина грамотно снята, хорошо играют все актеры, образцово действует боевая техника, предоставленная командованием для съемок, звучит патриотическая песня.

Авторы «организовали» сюжет вокруг истории одной роты, подробно и с симпатией показывают солдат и офицеров, которых затем отправляют на погибель, ибо операция не подготовлена командованием и не обеспечена полковой разведкой. В живых остаются только два главных персонажа - капитан Числов (актер Александр Лазарев) и старлей Пашкевич (Андрей Фролов), хотя по логике сюжета должны были погибнуть все. Но это надо авторам, чтобы герои услышали покаянную речь полковника (Юрий Цурило), который говорит им, что «настанут лучшие времена», что «воевать будут по-другому», что «страна будет другая и армия будет другая». А пока, мол, простите нас, что «вашей и солдатской кровью воюем»...

Чем вас обрадовал и чем огорчил телеэкран на минувшей неделе?

Столичная вечерняя газета (Москва), N037-002, 3.3.2004, «Западные актеры говорят по-русски глупыми картонными голосами».

Андрей Кнышев, писатель, режиссер

- Любопытен канал «Культура», особенно «Школа злословия» - ведущие умеют раскрыть собеседника. Нравятся штучные программы, такие как «Цивилизация» Льва Николаева, «Новый день» на Первом канале. Уважаю Андрея Максимова, но, к сожалению, сократили эфирное время его программы, что заставляет Максимова скороговоркой задавать вопросы. Все ток-шоу похожи на поспешное откусывание яблок. Откусил, бросил, но сказал, что съел, - все торопливо и нервозно. Не нравится подача новостей. Исключение - программа «Намедни». С интересом наблюдаю за KBHoм - там есть азарт, радость, энергия. Но сегодня КВН стал фабрикой шуток с конвейером талантов. Юмористические программы напоминают крикливый клан. Юмористы, наверное, думают, что вся страна - колхоз. Нас отучают думать. Скоро станут говорить: «Пушкин - русский поэт». Это информация для малограмотного зрителя, и эти объяснения меня унижают.

Я люблю хорошие фильмы, но у меня аллергия на дубляж. Западные актеры по-русски говорят глупыми картонными голосами. Предпочитаю кино с синхронным переводом либо с титрами.

Принципиально не смотрю развлекательные передачи. В них как бы присутствует тайное послание. Человек может рассказать трогательную историю, а упаковка программы, ее ведущие посылают информацию: «Смотрите только нашу программу!», и в глазах ведущей читаешь: «Не лишайте куска хлеба - все отработаю!». Иногда видишь, что люди снимаются в любых передачах только ради собственного рейтинга. О нашем телевидении древний философ Лихтенберг, возможно, сказал бы: «Бабочки болтают о бабочках. Насекомые коллекционируют насекомых». То есть сидит какая-нибудь щебетушка, ее приглашают в передачу к инфузории, а позже она появляется у микробов, которые счастливы, что она к ним явилась. А если уж к микробам придет хомячок - они его будут боготворить! Это же величина для микробов!

Трибуна (Москва), N038, 4.3.2004, Бизнес - за объективную информацию.

Одним из важнейших элементов корпоративной политики японской табачной компании JT International в России является поддержка социальных и культурных проектов. Только за последние годы она израсходовала на эти цели свыше пяти миллионов долларов США. Причем диапазон безвозмездного вложения средств достаточно широк: от поддержки программ по предотвращению подросткового курения до содействия в реализации социально значимых проектов, мероприятий в области культуры и искусства.

В конце 2003 года JTI выступила спонсором «Бала уральской прессы» в Екатеринбурге, и вот новый проект - «Школа экономической журналистики», первое заседание которой прошло в Новосибирске в начале февраля текущего года. В рамках этого начинания прошел двухдневный обучающий семинар «Роль журналиста в формировании культуры потребления». Поговорив с сотрудниками компании, легко понять, почему именно она стала генеральным партнером двух солидных мероприятий на Урале и в Сибири.

Ведь среди основных принципов деятельности компании по всему миру, где она осуществляет свой бизнес, - постоянное информирование потребителей своей продукции и максимальная открытость по отношению к ним. Важно отметить и заботу о повышении осведомленности журналистов, пишущих на экономические темы, о качестве их материалов.

Можно с уверенностью предположить, что при принятии решения о спонсировании этого мероприятия JTI прежде всего исходила из того, что любая фирма существует только лишь в контексте «общества потребления». А значит, успех ее работы прямо зависит от того, насколько профессионально, объективно и разносторонне она освещается в печати, а также от благосклонности покупателей и клиентов.

Заявленная тема семинара привлекла внимание редакторов, обозревателей экономических отделов и корреспондентов региональных СМИ из Новосибирской, Омской, Томской, Иркутской и Кемеровской областей, Алтайского и Красноярского краев. Занятия вели специалисты, детально разбирающиеся в теории и практике потребительского рынка: доктор экономических наук профессор Рифат Гусейнов, директор Института развития прессы - Сибирь Виктор Юкечев и председатель Сибирского третейского суда, опытный юрист Михаил Морозов. Программа была разработана с учетом предварительных пожеланий самих участников семинара.

Социальные функции СМИ и журналистов в формировании культуры потребления, поиск и анализ информации о состоянии рынка, этика представителей печати, радио и телевидения, специализирующихся на этой проблематике, правовые основы их взаимоотношений с операторами потребительского рынка, вопросы региональной политики по повышению уровня доходов населения - вот далеко не полный перечень вопросов, рассмотренных на семинаре.

Живой интерес у его участников вызвала информация о стратегии, тенденциях и проблемах благотворительной деятельности японского табачного холдинга в России, социальной ответственности производителей табачных изделий перед населением и о ходе реализации программ по борьбе с курением среди несовершеннолетних.

С сообщениями на эти важные темы выступил управляющий по связям с общественностью компании JT International Андрей Ерин. «Пропаганду здорового образа жизни среди молодежи, - отметил выступавший, - компания считает неотъемлемым элементом своего бизнеса и сама поступает как ответственная социальная сила в деле предотвращения подросткового курения. В последние годы, - продолжил он, - JTI успешно осуществила в нашей стране ряд серьезных спонсорских проектов в сфере культуры и искусства, причем не только в Москве и Санкт-Петербурге. Не были забыты и регионы.

Например, были организованы выездные выставки «Эрмитажа», последняя из которых была развернута в начале года в Иркутске. Это уникальная экспозиция «Декабристские реликвии из собраний Государственного Эрмитажа».

Сегодня можно утверждать, что тесное сотрудничество бизнеса и медиасообщества принимает долгосрочный творческий характер и направлено, с одной стороны, на повышение объективности в освещении жизни и деятельности той или иной компании, а с другой - стимулирует журналиста быть ответственным за каждое сказанное или написанное им слово.

Это обстоятельство важно еще и потому, что именно представители СМИ, как никто иной, влияют на мировоззрение своих сограждан. Именно поэтому организаторы проведенного в Новосибирске семинара, Ассоциация развития прессы и компания JT International, в текущем году планируют провести аналогичные мероприятия еще в трех федеральных округах: Приволжском, Уральском и Дальневосточном.

Сергей ЗОРИН

Вечерняя Москва (Москва), N040, 3.3.2004, APT БИСЕР.

Все секс-правильные - на центральных каналах

Популярный телеведущий Дмитрий Нагиев вызвал волну интереса к собственной персоне самым незатейливым способом. В ответ на прямой вопрос журналиста: «Вы голубой?» он не ответил столь же прямо и честно. А заговорил о том, сколько гомосексуалистов работает на телевидении, а зрители ни о чем не подозревают... Правда, справедливости ради надо добавить, что одну оговорку Нагиев все же сделал: он обронил замечание, что если бы был нетрадиционной ориентации, то давно бы работал на каком-нибудь центральном канале, а сейчас ему приходится вести передачу на ТНТ.

***

Россiя (Москва), N008, 4.3.2004, Любовь как бедствие.

Все чаще телевидение обращается к лучшим примерам художественной литературы и замахивается на серьезные постановки. Тому примеры - возрождение жанра телевизионного театра на канале «Культура» и начало съемок многосерийного телефильма под рабочим названием «Любовь к тебе как бедствие».

В условиях советского однообразия на центральном телевидении телетеатр, возникший в 60-е годы XX века, пришелся очень кстати. Зрители старшего поколения помнят много хороших постановок, в которых начинали свой творческий путь практически все нынешние звезды театра и кино.

Чтобы читателю было понятно: телевизионный театр - это самостоятельное произведение (не путать с телеверсией спектакля). По сути, это и не кино, и не театр. Законы создания несколько иные. Правда, в них разбираются только сами создатели. Зрителю же важно одно - хорошо это или плохо.

Удастся ли воссоздать забытый жанр или родить его заново, станет понятно не сразу. Главное, у зрителей есть возможность смотреть хорошие спектакли и фильмы, в том числе и премьеры. Со второй половины марта «Культура» начнет показ телепостановок: «Стоянка» режиссера Александра Пономарева по рассказам Лондона, «Сказка о мертвом теле, неизвестно кому принадлежащем» в постановке Веры Харыбиной и Игоря Золотовицкого по повести Одоевского, «Бумажное сердце» режиссера Валерия Кремнева, «Эта пиковая дама», снятая Петром Штейном по рассказу Улицкой, и «Случай с доктором Лекриным « - автор сценария и режиссер Сергей Юрский.

Как видите, имена не проходные. Все - сплошь мастера. Они собираются продолжать работу в жанре телетеатра, а к ним готовы присоединиться Валерий Фокин, Роман Виктюк, Владимир Мирзоев и многие другие театральные знаменитости.

Но если в случае с телетеатром вряд ли удастся перетянуть на свою сторону поклонников «Окон», «Тату» в Поднебесной» да хотя бы и «Бригады», то у нового фильма Юрия Кары о судьбе любимейшей актрисы советского времени Валентины Серовой шансы очень велики. Тем более что 8-серийный телепроект планируется показать по одному из центральных каналов.

Кстати, в съемках принимает участие кинокомпания «Телефильм», делающая ставку на сериалы для всей семьи. Недавно с успехом на Первом канале прошел их фильм «Две судьбы». При том что на ТВС премьеру сериала почти никто не заметил.

Это к вопросу о выборе транслятора. Вполне возможно, что если бы Первый или «Россия» освободили свое лучшее время под телеспектакли, глядишь, гордились бы сейчас не только «Участком» и «Идиотом «.

Но вернемся к фильму Кары, режиссера таких известных картин, как «Завтра была война», «Воры в законе», «Пиры Валтасара, или Ночь со Сталиным». Ни одна из этих работ не оставляет сомнений в том, что и очередной проект режиссера должен получиться. Пока на это работает и то, что сериал заказан московским Комитетом по телекоммуникациям и СМИ, и то, что свое согласие на участие даже в самых маленьких ролях дали очень занятые актеры - Татьяна Васильева, Армен Джигарханян, Михаил Ульянов, Любовь Полищук... Оксана Мысина, приглашенная на роль легендарной актрисы Серафимы Бирман, с большим увлечением рассказывала о своей героине. Ради нескольких эпизодов Мысина изучает фильмы с участием актрисы, ее биографию, жалеет, что осталось мало документальных записей, которые помогли бы ей понять Бирман настоящую.

Сериал, по утверждению его создателей, - не столько рассказ о женщине, актрисе, небожительнице Валентине Серовой (на фото), сколько о той тяжелой сталинско-хрущевской эпохе, к которой Юрий Кара не перестает возвращаться. Его картина «Мастер и Маргарита», так и не вышедшая на экраны, тоже об эпохе (впрочем, так было задумано самим Булгаковым).

Что касается новой работы, то автором сценария выступила Наталья Пушнова, написавшая книгу «Валентина Серова». Ее она начинала писать вместе с Марией Симоновой, дочерью Серовой и Константина Симонова, но возникшие разногласия по поводу подачи некоторых фактов биографии родителей, по словам Марии, разрушили этот тандем. С тех пор Мария Симонова сильно обижена на Пушнову. Симонову можно понять. Просто поставьте себя на место дочери известных людей, чьи судьбы даже в самых мельчайших и мерзких подробностях интересуют вот уже не одно поколение.

Но можно надеяться, что в апреле 2005 года мы все-таки увидим «любовь как бедствие» в исполнении Марины Александровой (Серова) и Александра Домогарова (Симонов).

Мария Смурова

Россiя (Москва), N008, 4.3.2004, Теленовости.

Президент определится первого апреля

MTV уже готовится к празднованию самого веселого дня в году - Дня юмора. Заодно на телеканале, видимо, решили отметить и президентские выборы, которые к этому моменту должны состояться. Конкурс так и называется: «Стань президентом MTV!» Уже сейчас каждый желающий может принять в нем участие, ответив на максимально возможное количество вопросов, посвященных музыке и истории MTV. По результатам опроса будут выбраны пять кандидатов. Каждый должен представить свою президентскую программу. Лучшая из них будет обнародована 14 марта, а сам победитель станет президентом музыкального канала. Правда, всего на один день - 1 апреля.

***

Приз за жадность

Какие только шоу не придумывает телевидение. Немцы, например, решили показать, до какого бесстыдства может довести людей жадность. Участники программы не стыдятся полностью обнажаться перед камерами и ползать на четвереньках на поводке по городским улицам. А еще конкурсанты полюбили собачью еду и с большим удовольствием вылизывают эскалатор местного метрополитена. И все это за 13 тысяч долларов - это на сегодня самый крупный приз за жадность.

***

Бритни Спирс нравятся маленькие ведьмы

Практически весь свой эфир развлекательный канал СТС заполняет сериалами. И не собирается отказываться от своей политики и дальше. Вслед за «Зачарованными» и прочими «Чудесами науки» к радости молодежной аудитории с 9 марта на канале начинается показ мистической комедии «Сабрина - маленькая ведьма». Сериал так пришелся по душе Бритни Спирс, что певица согласилась сняться в нем в роли самой себя. В свою очередь, исполнительница главной роли Мелисса Джоан Харт снялась в музыкальном видеоклипе на популярный хит Спирс You Drive Me (Crazy).

***

На Третьем канале лето начнется в марте

Только-только передачи Третьего канала (бывшая «Московия») вышли на достойный уровень информационного вещания, как стало известно, что самая популярная политическая программа «Выводы» уходит в отпуск до сентября.

Руководство телеканала оправдывает этот шаг слишком большими финансовыми вложениями, а поскольку летом политическая жизнь страны замирает, то чего зря тратиться. Однако получается, что лето на канале начинается с 13 марта, когда программа в последний раз выйдет в эфир.

Кроме того, по слухам, на Третьем идут массовые сокращения сотрудников. По предположениям, связано это с тем, что у канала в 2005 году заканчивается лицензия, а ТВЦ уже давно косится на место соседа по кнопке.

Подготовила Мария Смурова

КОМОК (Москва), N009, 1.3.2004, НАШ ЧЕЛОВЕК В МОСКВЕ.

НОВАЯ ПЕСНЯ О ГЛАВНОМ

Константин Эрнст ведет слежку круглые сутки

Не я придумал, но очень уж звучно получается: первый на Первом. У него даже e-mail начинается со слова first. Чтобы сразу было понятно: вот он, главный командир на нашем ТВ, начальник Познера, Якубовича, Галкина, Сорокиной, Маслякова, Дроздова, Пельша, Кизякова и тэ дэ и тэ пэ. Генеральный директор Первого канала, словом. Эрнст Константин Львович собственной персоной.

- Хотите, угадаю, Константин, что делаете, переступая порог собственной квартиры?

- Попробуйте.

- Выключаете телевизор.

- Ошиблись: я его включаю. К сожалению, поступаю так везде, где можно и где нельзя. Телевизор постоянно работает в моей машине, во всех комнатах дома... Даже оказавшись в гостях, обязательно прошу хозяев настроиться на Первый. По-другому не могу. Должность обязывает постоянно «присматривать за лавкой». Я волен следить за работой предприятия практически круглосуточно и из любой точки. Какой еще начальник может похвалиться подобным? А мне всего-то и требуется - наличие телеприемника. Прозвучит банально, но это мой образ жизни. Вынужден ежедневно по

Телевидение набито вампирами? Это не «Останкино», а замок графа Дракулы! Иногда в кабинет заходит посетитель, ведет обычный разговор, но после него чувствуешь: никаких сил нет, только желание упасть лицом на стол...

двадцать часов приглядывать за ТВ. Больше не получается, иногда ведь и спать надо.

- Не щадите себя, уважаемый.

- Биографы Наполеона уверяют, будто император обладал редкой физиологической особенностью - почти не нуждался во сне.

Думаю, полное вранье: Бонапарт дико страдал из-за невозможности нормально выспаться.

- А вы?

- И я тоже. Только, пожалуйста, без параллелей с Наполеоном. О нем я так вспомнил, для примера... А поспать очень люблю, но позволяю себе это лишь раз в неделю - утром в субботу.

- В это время по телевизору не показывают ничего стоящего?

- Правильнее сказать, ничего, требующего моего повышенного внимания. Я и по субботам езжу в «Останкино», но позже обычного. Да и смотаться стараюсь пораньше. Зато в воскресенье уже тружусь по полной программе - с девяти утра и до вечера.

- Подъем по будильнику?

- Не знаю иного способа заставить себя оторвать голову от подушки в семь часов. Будильник специально ставлю подальше от кровати, чтобы не сразу дотянуться. Тембр у звонка поразительно противный - теперь встаю как по воздушной тревоге. Я же человек очень ленивый и больше всего на свете люблю лежать на диване с книжкой в руках.

- Ну и лежали бы. Зачем себя насиловать?

- Работа дает колоссальную энергию, без нее, наверное, давно сдох бы.

- Вы еще и вампир, Константин?

- Нет, хотя вопросы энергообмена меня занимают. Интересно же понять, почему такой незамысловатый персонаж, как вампир, столь долгое время существует в культуре. Объясняю все просто: миф о вампире на банальном, пальцевом уровне растолковывает малопонятную обывателю и недостаточно исследованную биоэнергетикой проблему межчеловеческого энергообмена. Ведь и мораль - это, на мой взгляд, свод правильных энергетических взаимодействий.

Мы все ежедневно сталкиваемся с ситуацией, когда кто-то сосет из нас энергию...

- И из вас?

- Регулярно! Телевидение набито вампирами! Это не «Останкино», а замок графа Дракулы! Иногда как бывает: приезжаешь с утра на службу свежий, бодрый, и тут в кабинет заходит посетитель... Вроде бы нормальный человек, ведет обычный разговор, не прессингует, но после него чувствуешь: никаких сил нет, только желание упасть лицом на стол... Помечаю таких людей и потом сторонюсь их, перехожу на общение по телефону.

- Оставим вампиров в покое до полнолуния. Расскажите пока о тех, чью компанию предпочитаете.

- Скучно! Давно и, подозреваю, надолго удовлетворил желание давать интервью о себе, видеть собственные фото в журналах. Мне нужен был этот experience, и я его получил. Все, хватит.

- Как хватит? Мы же только начали!

- Сегодня я готов лишь объяснять некие смысловые вещи, связанные с каналом.

- Плохо дело: ваши рейтинги и новинки телесезона меня мало волнуют...

- Но мои правила принять придется. Не ждите откровений на личные темы: мне это столь же неинтересно, как, к примеру, и роль телеведущего. Когда-то мечтал о ней, а теперь охладел. Да, мог бы выкроить время и делать сейчас авторскую передачу, периодически такие предложения поступают, но я их даже не рассматриваю.

- И все же полтора года назад не удержались и самолично записали передачу к пятидесятилетию Владимира Путина.

- Иногда проще сделать самому, чем объяснять другому. Мы долго, в течение нескольких месяцев, договаривались о съемках документального фильма к юбилею, а потом вдруг возникла идея снять развернутый репортаж об одном дне Владимира Владимировича. Я сел в самолет и полетел с президентом. За сутки мы побывали в Питере и Кишиневе. Президент под нас специально не подстраивался, программу поездки не ломал, но ностальгический оттенок в фильме все же прозвучал: Владимир Владимирович поклонился родительским могилам, зашел в спортзал, где когда-то занимался борьбой... По-человечески было чрезвычайно любопытно сопровождать главу государства, делать программу, но все-таки это исключение, подтверждающее правило: я уже не ведущий.

- Говорят, у вас по особенному доверительные отношения с президентом?

- Не люблю читать чужие откровения о том, кто и насколько близок к Владимиру Путину, поэтому и сам не хочу пополнять ряды этих интервьюируемых.

- Понял, идем дальше. Значит, ведущим более быть не желаете. И мечта о кино тоже умерла?

- Почему? Я постоянно им занимаюсь: придумываю, о чем снимать, приглашаю режиссеров, участвую в актерском кастинге, продюсирую сериалы и фильмы.

- Но команду «Мотор!» говорит другой...

- Да, попробовать себя в режиссерском качестве все еще хочется. Сам себя обманываю, говоря: будущим летом выкрою месяц, возьму отпуск, уеду в экспедицию и сниму фильм. Прекрасно понимаю: этого не будет, нет у меня свободного месяца... Телевидение не прощает снисходительного отношения, попыток схалтурить, сэкономить силы. Знаете, на дверях концлагеря писали: «Работа делает свободным». ТВ полностью освобождает от всех иных занятий.

- Да? А как же ваш ресторанный бизнес?

- Слишком громко звучит! Это бизнес для Андрея Делоса, моего приятеля и партнера, я же, скажем так, участвую в арт-проекте по гармонизации среды. Не могу заниматься им системно, поэтому вместе с Андреем лишь обмозговываю идеи и разные мульки, а все дела ведет он сам.

- Но рестораны вас кормят?

- Скорее, подкармливают. Хотя именно сегодня я не завтракал и не обедал - не успел. Теперь, видимо, неспортивно наемся на ночь. Но у меня ощущение, что вы преувеличиваете масштабы моего с Андреем дела. Какие рестораны нам приписываете?

- «Шинок», «Пушкин»...

- Это все. «Шинок» - своеобразный последыш «Старых песен о главном»: интерьеры оформлял тот же художник. С «Пушкиным» другая история. Андрюшка в советские времена подрабатывал переводчиком у французов, и те терзали его двумя вопросами: где Красная площадь и кафе «Пушкин». Оказывается, у Жильбера Беко есть песня «Натали», рассказывающая о якобы имевшем место его свидании с русской красавицей в этом кафе. В Москве никогда не было точки общепита с таким названием, вот мы с Делосом к двухсотлетию поэта и решили устранить несправедливость, создав живую иллюстрацию к песне.

- Для чего и построили в самом центре Москвы стильный особняк...

-...взяв под него кредит!

- А хлебное местечко, наверное, вы пробивали у мэра Лужкова? Не в обмен ли на эфиры на Первом Юрия Михайловича с сподвижниками?

- Вспомните 1999 год и программу Сергея Доренко... О каком бартере с Лужковым в той ситуации можно было говорить? Нет, с «Пушкиным» идея была красивая, и презентовали мы ее правильно. К слову, это заведение второй год подряд входит в сотню лучших ресторанов мира...

- А еще кто-нибудь из наших такой чести удостаивался?

- Никто. И никогда.

- Надо полагать, у вас в «Пушкине» открытая кредитная линия?

- Во всяком случае, денег с меня не берут... Но вы напрасно зацепились за ресторанную тему. Я не самый великий гурман в Москве. Для этого нет времени. Уже девять лет занят одним - делаю канал. Упреждая ваш вопрос, скажу: собственного бизнеса на ТВ или в смежных сферах у меня нет, хотя мне, к примеру, постоянно приписывают продюсерскую компанию «Иван». И акционером «ВиDа» никогда не был. Стараюсь сохранить неуязвимость - слишком много желающих пнуть. Да, я амбициозный человек и не скрываю. Но занять пост директора на Первом не хотел. А кто хотел, наверняка не занял. Убежден: нужно обозначать направление, вектор движения, попытка же наметить конкретную вешку в виде должности или, скажем, «Оскара» всегда обречена на неудачу.

- А в виде ТЭФИ? За спиной у вас просматриваются три фигурки от Эрнста Неизвестного. Прометей - не «Оскар», но все же...

- В Голливуде говорят: «Ты стоишь как твоя последняя картина». Прежние заслуги не в счет. Хотя вообще-то статуэток могло бы быть и больше. Три сбиты мною лично, еще несколько - в группе. Знаете, это как у истребителей, рисовавших звездочки за каждый заваленный вражеский самолет. Первый ТЭФИ я получил за продюсирование «Старых песен о главном»... Впрочем, не в наградах дело, важнее, что руководимый мною канал сегодня существенно отличается от ОРТ образца 1995 года. В лучшую сторону.

- А я что-то не замечаю разительных перемен. То же «Время», те же «Пока все дома», КВН, «Непутевые заметки», «Поле чудес», «В мире животных»...

- Старая истина: чужие дети растут быстро, а свои незаметно. Телевидение для каждого зрителя - свой ребенок. Впечатление, будто он не меняется, не развивается. Специально для вас найду телепрограмму девятилетней давности, почитаете и ужаснетесь: неужели показывали такую чушь и ерунду? Все другое! Некоторые старые названия сохранились, но начинка, содержание иное. Одно неизменно: зрительские симпатии. Люди с нами. Вот вы сказали, что рейтингами не интересуетесь, но ведь факт: большая часть аудитории по-прежнему выбирает Первый. Эффект ТВ-кнопки тут ни при чем, он давно пропал - с момента изобретения пульта дистанционного управления: человеку без разницы, на какую клавишу нажимать. Именно изобретатель пульта стимулировал конкуренцию на ТВ, а вовсе не амбиции руководителей телекомпаний. Кто шибче пляшет, того народ и выбирает.

- Не устали коленца закладывать?

- Мне нравится! Видимо, я «плясун» по призванию. Останавливаться не собираюсь, хотя и понимаю: совершенного телеканала, как и идеального газа, нет в природе. Стремиться к абсолюту нужно, но цель эта едва ли достижима.

Помню, в юности мечтал найти работу, которая позволила бы прожить сразу несколько жизней в одной. Жутко становилось от мысли, что всегда буду биологом или, к примеру, следователем уголовного розыска.

- И такой вариант рассматривался?

- Как и любого пацана, разные идеи посещали. Какое-то время хотел стать Юрием Гагариным, даже пару лет занимался в клубе юных космонавтов в Аничковом дворце в Питере. Мы на лопинге вращались, изучали азбуку Морзе, сидели в кабине МИГ-15, словом, все было круто!

- А потом?

- А потом я повзрослел... Пришла мечта об актерстве, но быстро понял: артисты роли играют разные, но жизнь живут одну. Лишь на ТВ есть возможность стать много кем. И заниматься, повторяю, им можно и нужно круглосуточно.

- По ночам вам часто звонят?

- Существует список ситуаций, о которых меня сразу извещают.

- Например?

- Ушел спутник с «Орбиты-2». Каковы наши действия?

- Сколько у вас мобильных телефонов, Константин?

- Два. В одном SIМ-карту меняю ежемесячно, номер второго остается постоянным, но знают его лишь несколько человек - жена, родители, администрация президента, руководители служб информации и безопасности канала.

- Как думаете, вас прослушивают?

- Из этого кабинета неоднократно извлекали «жучков». Не уверен, что их закладывал Старший Брат. Может, другие незваные родственнички? На таких штуках обычно нет обратного адреса и просьбы вернуть найденное...

- Шантажировать вас пытались?

- Пару раз дарили распечатку разговоров по мобильному. Неприятно кольнуло: оказывается, я разговаривал с большим количеством людей, чем думал... Урок пошел впрок: давно уже не веду важных бесед по телефону.

- Охраной давно обзавелись?

- Как стал генпродюсером. Был повод позаботиться о безопасности. Мало кто знает, но еще в 95-м году стреляли по окнам моей квартиры. Мы тогда с женой и маленькой дочкой жили на Кутузовском проспекте, снимали там жилье.

- Пугали?

- Думаю, да. На меня угроза не подействовала, а супруга нервничала. Главным образом из-за ребенка.

- Знаете, кто наезжал?

- Безусловно. Мы в расчете... Нет, я не мнительный и не мстительный. Как говорится, не злопамятен, но памятлив. Жизнь состоит из человеческих коммуникаций, стараюсь всегда поддерживать уровень предложенного общения. Пока не подставят, не закроюсь и не отвернусь. Сознательно культивирую открытость, жить в скафандре не хочу и не буду.

- Будь ваша воля, многих из тех, с кем приходится работать, уволили бы?

- А у меня есть эта воля. И власть. Но за девять лет с канала почти никто не ушел. Команда сохранилась.

- С телезвездами держите дистанцию?

- На ТВ демократичность и вежливость воспринимается как слабость. Наверное, крепостное право в России поздно отменили...

- Или рано...

- Начальник обязан быть жестким. Хорошо бы еще и справедливым... Звезд надо любить, иногда ублажать, даже потакать в чем-то. Но порой приходится и гасить их. Знаете, в звезды выбиваются вполне определенные люди. Они лучатся своеобразной энергией, транслируют ее аудитории через экран. Однако это не всегда и не у всех связано с развитием коры головного мозга. Их экспрессия идет из какого-то иного места... Словом, со звездами домами не дружу.

- Кстати, про дом. Почему в 95-м жили на съемной квартире?

- У меня долго не было своей. Обзавелся ей года четыре назад.

- Только не говорите, будто не могли позволить себе покупку жилья.

- Долго не мог, а потом хотел то, которое хотел. Понимаете, даже если буду страшно голоден, не стану есть невкусное или нелюбимое. Лучше потерплю. А дом - не еда, это гораздо важнее. Пришлось копить.

- При вашей-то зарплате в семьдесят тысяч долларов?

- Сколько?! Ложь! Грязная, вонючая ложь!

- Низко оценили?

- Получаю гораздо меньше. В разы... Знаю, кто распускает подобные слухи, но комментировать их не стану. К счастью, у меня уже давно выработался иммунитет на клевету. Родные, правда, страдают. Никто ведь, как говорится, базар не фильтрует. Был случай, когда после прочтения очередной омерзительной статьи мама попала в больницу с сердечным приступом...

- Не возникает ощущение, Константин, будто жизнь проходит мимо, пока вы сидите в этом кабинете?

- Мимо?! Да я в эпицентре событий! Телевидение дарит такое многообразие... Знаете, в детстве мне хотелось не только стать космонавтом, но еще побыть Дедом Морозом. «Старыми песнями о главном» удалось реализовать и эту мечту. В масштабах страны.

- Прямо-таки сказка, а не жизнь. Может, вам и потерь удалось избежать?

- Что-то теряешь, а что-то находишь... Достаточно поздно, всего пять лет назад, нашел Ларису, будущую жену. Мне было уже 37 лет, и я почти не верил, что такая встреча возможна, но она случилась.

- Лариса работает гендиректором в компании «ВиD». Способствуете ее продвижению по службе?

- Скорее торможу. Гиперкоррекция! Лариса трудилась в «ВиDе» и до знакомства со мной. Она легко нашла бы новое применение своим талантам, могла бы вести авторскую телепрограмму на Первом канале, но не хочет добавлять проблем, давая повод для разговоров, будто Эрнст пристроил в эфир жену. Ларисе хватило слухов о нашем якобы служебном романе.

- Почему якобы?

- Хотите посмеяться? Мы познакомились в консерватории на вечере Кшиштофа Пендерецкого.

- Да-а-а, срезали... Пендерецкий, говорите? Это не в очереди за сосисками в соседнем гастрономе...

- На самом деле я хожу в консерваторию редко, но метко. Зато теперь будет что рассказать детям об интеллигентных родителях... А если серьезно, то из-за службы пропускаю все премьеры, спектакли, концерты, хотя очень люблю театр. Не могу оставить пост, мне же в девять вечера «Время» смотреть... Одна радость: в Москве книжные магазины теперь работают до глубокой ночи. Нередко заглядываю в них по пути домой. Скупаю книги тоннами, из-за границы пру чемоданами. В последние годы non-fiction предпочитаю fiction. Художественная проза что-то совсем разонравилась. Документалка интереснее, жизнь затейливее беллетристики. Впрочем, все равно читаю мало...

- Интересное признание!

- Нет, по диагонали успеваю просматривать все. Но и тут произошла профессиональная деформация: ищу в книгах то, что может пригодиться в работе. Хорошая история для сериала, интересная тема для программы... Уже год читаю все про Монголию 12-го века, поскольку собираюсь запускать проект о Чингисхане. Когда наткнулся на книгу «Сталин и бомба», появилась идея снять документальное кино об истории создания ядерного оружия, на мой взгляд величайшего изобретения ушедшего столетия. Понимаете? Я все пытаюсь превратить в телевизионное топливо, даже нашу беседу. По-другому уже не умею.

- Ужас нечеловеческий! Не хочется вам иногда напиться от жизни такой?

- У меня повышенный уровень фермента алкогольдегидрогеназы в крови - все мгновенно расщепляется, даже пытаться бессмысленно. До двадцати пяти лет из духа противоречия вообще не употреблял спиртного, глядя, как квасят школьные и студенческие друзья... Сначала не хотел быть как все, а теперь, видимо, уже нет привычки.

- Мучаетесь, наверное? Не завидую вам...

- И я не завидую. У меня попросту нет такого чувства, незачем париться.

- Счастливый вы человек, Константин.

- Я и говорю: счастливый...

Андрей ВАНДЕНКО

Гудок (Москва), N039, 4.3.2004, Новости.

***

Москва беседует с Атлантой

К осуществлению большого наукоемкого проекта по ретрансляции программ телеканала из Москвы в Атланту приступили российская компания «Русский мир», осуществляющая круглосуточное вещание в США на русском языке, и международная организация космической связи (МОКС) «Интерспутник».

«Интерспутник» был образован в 1971 году, его странами-членами являются 24 государства. Реализация проекта «Интерспутника» позволит значительно расширить территорию США, охваченную телевизионным вещанием на русском языке, и повысит качество передаваемых сигналов.

По информации корреспондентов «Гудка».

Культура (Москва), N009, 4.3.2004, Королей играет свита.

Исторические хроники Олега Попцова

Телефильм, снятый режиссером Игорем Шадханом по мотивам книг Олега Попцова «Хроника времен» царя Бориса» и «Тревожные сны царской свиты» состоит из четырех частей: «Тень президента» «Чикагские мальчики» «Черный огонь» и «Love story» В них рассказывается о главных событиях в жизни нашей страны с 1985-го по 2000 год - это первые дни перестройки, противостояние Ельцина и Горбачева, путч, образование СНГ формирование ельцинской команды реформаторов, конфликт и война в Чечне и так далее. Ну а в последнем выпуске, несмотря на многообещающее название, Олег Попцов рассказывает не про свою личную жизнь, а про отношения власти со СМИ, которые по своей сложности и причудливости, а также по постоянным перепадам из одной крайности в другую, как считает автор фильма, чем-то напоминают роман.

На нашем телевидении немало довольно близких по жанру программ. Вспомним Николая Сванидзе, Евгения Киселева, Леонида Млечина и так далее. Однако новый проект ТВЦ от многочисленных братьев и сестер по эфиру отличает особая интонация. Если большинство конкурентов анализируют и пересказывают архивные документы или книги по истории, то президенту ТВЦ в большей или меньшей степени самому довелось быть участником всех значительных событий в политической жизни страны. Конечно, излагая свою точку зрения на те или иные события, Попцов во многом субъективен, недаром он довольно часто произносит местоимение «я» однако рассуждает не как бойкий политикан или падкий на парадоксы журналист, а скорее как человек, стремящийся понять, прежде всего для себя, что же произошло в стране, поэтому его субъективность не раздражает. Так же разносторонне он оценивает своих героев, а не следует моде последних лет ругать все, что связано с именами Ельцина или Горбачева. Но и сказать, что кого-то из них он излишне хвалит, тоже было бы не совсем верно: «Одна из концептуальных мыслей фильма состоит в том, что никто из нас не является началом - мы все продолжение. Как только утрачиваем понимание этого, тут же начинаем спотыкаться и совершать ошибки. Реформаторы так много поносили революцию 1917 года, что в результате совершили еще одну революцию, причем один в один. Правда, как говорят, бескровную, да и это весьма и весьма относительно. Мы полностью перечеркнули прошлое, выбросили его за борт в точности так, как это сделали большевики, поэтому мы получили то, что имеем на сегодняшний день, и пытаемся построить капитализм так, будто до нас этого никто не делал»

Естественно, монологи Олега Максимовича сопровождаются кино- и телехроникой. Причем, кроме широко известных документальных материалов, создателям фильма удалось разыскать немало кадров, которые раньше никогда в телеэфире не показывались. В свойственной Попцову манере повествование ведется эмоционально и темпераментно.

Известно, что после выхода в свет книги «Хроника времен царя Бориса» у Олега Попцова возникли определенные проблемы, и в том числе в отношениях с рядом крупных политиков. На вопрос корреспондента «Культуры» не боится ли он, что еще большие сложности могут возникнуть после выхода в эфир данного фильма, Олег Максимович ответил философски: «Ну что вы меня пугаете? Если возникнут, значит, возникнут. Не скажу, чтобы меня это особенно волновало...»

Фото:

- О. Попцов

Александр СЛАВУЦКИЙ

Известия (Москва), N039, 4.3.2004, ХРОНИКА.

***

ВГТРК СТАЛА АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ

С сегодняшнего дня Федеральное государственное предприятие «Всероссийская государственная телерадиокомпания» становится открытым акционерным обществом со стопроцентным госпакетом. Эти изменения связаны с постановлением правительства об изменении статуса всех российских ФГУПов. Постановление вступило в силу сегодня, после того как было опубликовано в «Российской газете». Должность председателя ВГТРК Олега Добродеева будет изменена на должность генерального директора. Все входящие в ВГТРК компании - региональные ГТРК, канал «Культура», радиостанции становятся филиалами ОАО «ВГТРК».

Мила КУЗИНА

***

Московский комсомолец (Москва), N048, 4.3.2004, Многоканальные новости.

НТВ

Напряжение на канале все растет. Все ждут перемен, по сравнению с которыми недавние увольнения покажутся ерундой. Возможно, решение проблем НТВ будет найдено на этот раз не в «Газпроме» (пока контролирующий акционер НТВ), а в банке «Еврофинанс». Совсем скоро должна завершиться сделка по активам «Газпром-Медиа». Говорят, что «Еврофинанс» может стать собственником не 49 процентов акций, как это предполагалось ранее, а контрольного пакета. Проявляют интерес к акциям и западные компании, в частности, Руперт Мэрдок. Но их не устраивает потолок в 10-15%, установленный западному инвестору нынешними владельцами НТВ.

***

7ТВ

Канал отказывается от круглосуточного вещания. Новый менеджмент компании поставил себе благородную цель - выплатить долги по зарплатам. Новый руководитель канала заявил, что не видит смысла в 24-часовом вещании канала в нынешних непростых финансовых условиях. Предполагается, что сокращение трансляции передач канала на 6 часов - до 18 в сутки - сократит расходы на 25 процентов.

***

ТВ -Rambler

В середине марта канал начнет трансляцию реалити-шоу из Арктики. Никто никогда не вел прямых эфиров с таких высоких широт. За три месяца участники экспедиции пройдут девять тысяч километров из России в Канаду через Северный полюс. Треть пути - по дрейфующим льдам. Попутно они будут описывать флору и фауну. Возглавит экспедицию известный полярник Артур Чилингаров.

***

МТV -Россия.

На канале стартует 26-серийный анимационный фильм «Клара, Дора. Бешеные бабки», снятый по одноименной книге Влада Калашникова. Мультсериал повествует о похождениях двух экстремальных старушенций. Руководство канала приняло решение сделать «термоядерную парочку» лицами весеннего телесезона. Мультяшные роли озвучили Николай Фоменко (Клара), Петр Мамонов (Дора), Василий Стрельников (все мужские персонажи), Максим Галкин (все дамы помимо самих бабок). А Максим Покровский стал автором оригинальной музыки к мультфильму. Как знать, может, Клара и Дора переплюнут в популярности саму Масяню.

Ведущая полосы Элина Николаева

Московский комсомолец (Москва), N048, 4.3.2004, УКРАЛИ НАШИХ «ГОЛЫХ».

Кто защитит наше культурное достояние?

Канадский телеканал «Naked news» («Голые новости») набирает обороты популярности во всем мире. В такт новостям ведущие снимают с себя одежду, к финалу выпуска оставаясь полностью обнаженными. Все это было в «Голой правде» на канале М1, которая появилась на два года раньше канадской версии.

- Я придумал этот ход в 1999 году,

- негодует создатель «Голой правды», генеральный директор М1 Сергей Москвин. - Тогда была информационная война каналов, наезды на НТВ. Каждый хотел доказать, что его выпуски новостей круче. А я считал, что круче всего - это голая тетка. Что и доказал, сделав «Голую правду». Сначала одну программу - для прикола. Потом поставили на поток. Как только Светка (Светлана Песоцкая - ведущая голых новостей. - Ред.) начинала раздеваться, зрители тут же забивали на все новости - видели только ее прекрасное тело. За все время выхода «Голой правды» ведущая так и не разделась полностью. Иностранцы пошли дальше: ведущие «Голых новостей» обнажаются догола, причем в «информбригаду» пригласили не только женщин, но и мужчин. Учли, как говорится, и женский интерес. Мужчины с готовностью демонстрируют прелести своего тела, прикрывая срамные места листочками с текстом новостей.

- Что программа ворованная - факт абсолютный, - утверждает Сергей Москвин. - Журналисты со всех изданий выстраивались в очередь, чтобы попасть на запись программы. О «Голой правде» сообщили все мировые информагентства, писали главные американские издания: «Нью-Йорк тайме», «Филадельфия инкуайрер», телеканалы показывали отрывки. На сайте CNN до сих пор висит статья о том, какие русские безбашенные, что выдумали... Ее опубликовали на полтора года раньше появления «Голых новостей» в Канаде.

«Naked news» родились в 2001 году как интернет-сайт. Количество посещений было такое, что разработчики предложили версию для трансляции по кабельному телевидению. Теперь иметь «Голые новости» на ТВ - дело чести многих стран. Например, в гонконгском отделении новости с раздеванием исполняет 18-летняя китайская фотомодель Чан Лонг. Для начала « эй доверили финансовую сводку. Собрать о динамике цен на Гонконгской фирже китаянка начала одетой в строгую юбку, блузку и жакет. Финальную фразу: «Новые счета обеспечат дополнительный доход банкам, что приведет к росту капиталовложений» - Чан Лонг произносила уже нагишом. в росте капиталовложений гонконгцы теперь даже не сомневаются. Перспектива судебного процесса для автора российского исходника «Голых новостей» - очевидна: явный выигрыш. Но русская народная черта характера - обломовщина - не дает делу ход. - У меня есть патент на название и сценарии «Голой правды». Но неохота ввязываться. Это же время, деньги, надо нанимать американских адвокатов. А мы... Что мы? 4Свою программу закрыли, чтобы придумать что-то новое. И придумаем! - с оптимизмом смотрит в будущее обворованный автор.

Фото:

- Их «Голые новости»

- Наша «Голая правда»

Ольга Терешкова

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N038-001, 4.3.2004, Однажды Герасим решил утопить Муму...

1 марта в клубе «Петрович» прошла презентация анимационного сериала Андрея Бильжо «Герасим и Муму», выходящего на НТВ в программе Александра Герасимова «Личный вклад». Бессмертные тургеневские персонажи выступили в качестве кандидатов в президенты избы и познакомили собравшихся со своими предвыборными программами.

За немого от рождения Герасима отдувался его тезка, ведущий «Личного вклада» Александр Герасимов - он представлял программу «Глас народа». Муму - чистопородную дворнягу с умильной мордой, сопровождаемую боди-гардом-дрессировщиком - выдвинула партия «Собачья жизнь». Электорат нервничал, опасаясь в суете перепутать бюллетени для голосования. Среди политического истеблишмента выделялись генеральный директор НТВ Николай Сенкевич, тележурналисты Савик Шустер и Константин Точилин, поэт-правдоруб Игорь Иртеньев. Кандидаты поделились с собравшимися взглядами на жизнеустройство и стали смиренно ждать результатов выборов. С неприлично большим отрывом победила «Собачья жизнь».

Герасимов было взгрустнул, но вскоре собрался. «Мне ничуть не обидно проиграть эти «выборы». Главное, наш кандидат оказался достойным!» - заявил он. Выполнив гражданский долг, народ направился к столам. Сторонникам Герасима предложили демократичную селедку под шубой. «Мумушники» бодро поглощали жареные колбаски. Художник Андрей Бильжо, вдохнувший вторую жизнь в один из самых драматических союзов отечественной литературы, довольно прохаживался среди публики. С Герасимовым он сотрудничает более полугода, и оба, кажется, довольны друг другом. С появлением в «Личном вкладе» Герасима с непотопляемой Муму стало возможно рассказывать о самых значительных событиях недели доходчиво и иронично.

- Герои, которые узнают себя в мультипликационных сюжетах, на вас не обижаются? Не требуют прекратить это безобразие? - спрашиваю Андрея. - Вы намекаете на цензуру? - Бильжо усмехается в лохматые усы. - Ее практически нет. А по поводу обиды - ну кто станет обижаться на персонажей мультяшек? Вы можете представить, что какой-нибудь политик подал в суд на Герасима и его верную Муму? Хотя, если помните, с программой «Куклы» кое-кто пытался судиться. Но дело не получило развития. Путь глухонемого работника и его смышленой псины в программу Александра Герасимова был долог и витиеват. Эта парочка - идейные последователи незабвенного Петровича, который появился на телевидении в 1999 году по заказу НТВ (общаясь с Андреем Бильжо, об этом персонаже непростительно не вспомнить). Но в программу «Итого», выходившую на этом канале, его не взяли. До автора доходили слухи, что его герой не понравился «энтэвэшным» начальникам.

Петрович поселился в программе «Однако» Михаила Леонтьева. Как уникальное культурное явление он даже удостоился диплома. «А почему именно Петрович?» - спросила я его создателя.

- Петрович - одно из немногих русских отчеств, которые полностью проговариваются, - объяснил Андрей (он сам, кстати, по отчеству Георгиевич, так что никаких аналогий). - Оно звучное и, я бы сказал, респектабельное. Бильжо предлагал склеить анимационные сюжеты с документальной хроникой и сделать фильм часа на полтора. Но вскоре проект стал буксовать. Продюсеры радостно жали художнику руку и хлопали по плечу, обещая все устроить, но потом странным образом исчезали. Петрович не выдержал наплевательского отношения и ушел на ТВС (бывшее ТВ-6) в программу «Бесплатный сыр». Там он встретился с бывшим работником одной маленькой психиатрической больницы, Мозговедом, он же Бильжо. Теперь они появлялись на экране вместе, и каждый сюжет начинался словами: «Как-то раз Петрович выпивал с Мозговедом...»

- Больше всех тогда переживала моя мама - ну, за то, что я на экране постоянно выпиваю! - смеется Андрей.

После закрытия ТВС Петрович вновь пришел на НТВ. Но тут его буквально подсидела та самая парочка - Герасим и Муму - и заняла его место в эфире. Похлопотал за них Александр Герасимов. Он большой поклонник нетленного рассказа Ивана Сергеевича, давно коллекционирует картинки о Герасиме и Муму.

- Сначала было страшновато, - делится Бильжо, -слишком жесткие рамки - два персонажа, всегда лодка, всегда Герасим намеревается топить Муму. Но мы придумали, как разнообразить действо. Добавили собачек. В сюжете, посвященном грузинским событиям, если помните, Мумуки в синих кепках-аэродромах повезли топить «батоно» Герасима. Но тот соскочил с лодки и поплыл. А Мумуки распили по бокалу красного вина и затянули: «За тех, кто в море...»

Бильжо мечтает убедить телевизионное руководство показывать по два-три сюжета между программами. Пока никто ничего определенного не говорит, но и не отказывает. Так что - «и не стал совершать Герасим свой антигуманный поступок...»

Надежда Носикова

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N038-001, 4.3.2004, «Самое ценное на телевидении - мультики!».

Анита Цой, певица

- Телевизор смотрю в основном ночью. В это время суток я пишу музыку, и телевизор при этом часто работает. Смотрю подряд все музыкальные программы - «МузТВ», МТВ, «Золотой граммофон». Стараюсь не пропускать «Новости». Постоянно щелкаю кнопками, ищу их по всем каналам - кажется, не посмотришь какой-нибудь выпуск - и пропустишь самое важное и интересное. Недавно видела философский китайский фильм «Герой». Мне нравятся такого рода картины, они наводят на размышления. Обожаю бокс! Часто вместе с мужем наблюдаем боксерские поединки, очень переживаем. Мужа не оторвешь от политических программ. А мне нравится что-нибудь полегче. С удовольствием посмотрела «Песни XX века». Швыдкой молодец, постоянно ищет себя. Страшно раздражает программа «Окна» - в ней заложена негуманная идея. Нам показывают, «как не надо», а мы принимаем это чуть ли не за образец поведения. Люблю «Большую стирку». Туда приглашают очень интересных персонажей, а ведущий Андрюша Малахов - просто умница! Обожаю юмористические программы, «КВН» - это святое. Очень симпатичные «Новые русские бабки» на Первом канале. Всей семьей смотрим «Самый умный ребенок» и «Принцип Домино». На «НТВ-плюс» - обязательно «Про животных». Но, признаюсь, для меня самое ценное на телевидении - мультики. В три часа ночи мчусь к экрану телевизора и смотрю свои самые любимые мультфильмы: «Кот и пес» и «Малыши меняют подгузники». Даже сын надо мной хохочет!..

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N038-001, 4.3.2004, Почему сняли с эфира сериал «На вираже».

Выход премьеры сериала об автогонщиках был назначен на 24 февраля. Показали две серии, после чего телезрители, привычно включив телевизор в 19.45, увидели совсем другой фильм. Куда же пропали герои Геннадия Назарова, Виктора Бычкова и Станислава Садальского?

В пресс-службе НТВ объяснили, что сериал исключили из программы «из-за недостаточно высокого рейтинга, что показали медиаметрические исследования».

- Нельзя говорить, что телесериал снят с эфира, - его показ приостановлен, на какой срок, пока неизвестно, - сообщила менеджер по связям со СМИ телеканала НТВ Светлана Рюрикова. - Какова его дальнейшая судьба, сказать сложно. Руководство решает, что с ним делать дальше. Я не припомню, чтобы подобное происходило с каким-либо сериалом. Хотя практика временного закрытия программ существует. Был приостановлен показ программы «Собачья жизнь». Но в данном случае дело не в рейтинге. По отношению к ведущей Лайме Вайкуле это очень корректный шаг: роль мегазвезды такого уровня в программе слишком ограничена.

С фильмом «На вираже» - другая история. Режиссер Владимир Зайкин пребывает в растерянности.

- Я не очень понимаю, что происходит. Сейчас с этим разбираются наши продюсеры. Официальная версия - низкий рейтинг фильма. Возможно, сериал стали показывать не в то время - в 19.45 у экранов собираются домохозяйки, развращенные Аргентиной... А наш фильм - для молодежи и мужиков. К тому же его почему-то обозвали детективом, хотя там ничего подобного нет. На днях мне позвонил продюсер и сообщил, что в Казахстане сериал прошел с большим успехом. И это при том, что там показывают и другие российские сериалы. Мне кажется, тут что-то другое... Не исключено, что мы просто попали под горячую руку. Ходят разговоры о серьезной реорганизации канала, надо кого-то сократить. Вот наши продюсеры и поплатились. У меня сейчас неблагодарное положение: мол, я снял гениальное кино, а меня не поняли. Но в любом случае я себя виноватым не чувствую. До сего времени у меня не было проколов с рейтингами и кассой. Пострадал ли я материально? Гонорар за фильм нам выплатили. В зависимости от рейтинга должны были получить еще какой-то процент. Но эти потери ничто по сравнению с моральным ударом. Как все это объяснить съемочной группе? У нас же собралась суперкоманда!

Фото:

- Телезрители так и не узнают, чем еще отличится героиня Татьяны Догилевой

Надежда Пантелеева

Русский курьер (Москва), N045, 4.3.2004, «Розыгрыш» - сплошное наказание для звезд.

Наконец в студии появились ведущие Валдис Пельш - в яркой рубашке навыпуск - и его коллега очаровательная Татьяна Арно в розовой юбке. И тут не обошлось без маленькой заминки. Татьяна кокетливо поинтересовалась у режиссера, хорошо ли они с Валдисом смотрятся в паре.

Тот внимательным взглядом окинул их с ног до головы и согласился с тем, что рубашка соведущего должна быть иной расцветки

Роман ЩЕРБЕНКОВ (фото)

Программа Валдиса Пельша «Розыгрыш» появилась на Первом канале совсем недавно, но тут же возглавила все телевизионные рейтинги. Чего только не выдумывают редактора и сценаристы, дабы «подколоть» гостей! Как ведут себя герои передачи в нестандартных ситуациях? Как держат удар и сохраняют лицо? А ведь это не простые смертные, а люди публичные и всеми уважаемые персоны. Корреспонденты «РК» побывали на съемках одной из программ.

- Вся ответственность за ваши жизни с нас снимается, вы сюда пришли добровольно! - с такой фразы начал общение со зрителями студии ведущий популярной программы Первого канала «Розыгрыш» Валдис Пельш. А задуматься было о чем: на входе всех зрителей в обязательном порядке заставляли облачаться в желтые целлофановые дождевики. Наличие подобной спецодежды не на шутку напрягло массовку. Рассаживаясь в студии, одна ярко накрашенная блондинка, не зная, что ожидать от всего происходящего, гневно выдавила из себя: «Они над нами издеваются» - и поплотнее укуталась в дождевик. На что ее соседка более оптимистически заметила: «Естественно, передача-то как называется?»

Но если зрителям в зале приходится только реагировать на увиденные розыгрыши, то участникам этого шоу часто бывает не до смеха. Все они люди публичные - звезды телевидения, политики, шоу-бизнеса... Этих персон, по определению, нельзя ставить в ситуацию, оскорбляющую их достоинство. Тем не менее программы, подобные «Розыгрышу», уже не один год с успехом выходят в Германии, Франции, Израиле. К примеру, в Италии подобная передача называется «Шутки в сторону» и идет на ТВ-экранах уже 13 лет. И там тоже участвуют звезды первой величины. Так что лишне говорить, что у этой программы высокие рейтинги, - зрители с превеликим удовольствием смотрят и смакуют, как на экране глумятся над знаменитостями.

...Пока зрителей рассаживали в зале, на «лобном» месте полным ходом шла подготовка к съемкам. Продюсер программы Александр Левин раздавал последние распоряжения и проверял готовность пиротехники и реквизита. «Где книга?» - вопрошал Левин на всю студию. Ему тут же продемонстрировали какой-то муляж. «Я просил книгу настоящую, чтобы ее можно было листать». Взмокший реквизитор начал суетиться и наконец принес то, что требовалось.

Наконец, в студии появились ведущие Валдис Пельш - в яркой рубашке навыпуск - и его коллега очаровательная Татьяна Арно в розовой юбке. И тут не обошлось без маленькой заминки. Татьяна кокетливо поинтересовалась у режиссера, хорошо ли они с Валдисом смотрятся в паре. Тот внимательным взглядом окинул их с ног до головы и согласился с тем, что рубашка соведущего должна быть иной расцветки. Пельш незамедлительно подчинился воле режиссера и со словами: «Сменю рубашку на более темную» - убежал переодеваться. Наконец-то съемка началась.

По сценарию на входе в зрительный зал нога Пельша должна была попасть в капкан. Но в первый раз железные зубы с его ноги безуспешно слетели. После второго дубля капкан плотно сжал ногу ведущего, но он жалостливо изрек: «Больно». В студию поочередно стали приглашать VIР-гостей - на большом экране прокручивали сюжеты, как этих самых гостей накануне разыграли.

Когда на помосте появился солист «Отпетых мошенников» Сергей Аморалов, его молниеносно атаковала толпа поклонниц, жаждущих взять автограф. Среди них затесался прапорщик Российской армии. Он тоже получил закорючку, причем, как выяснилось чуть позже, на официальной повестке из военкомата, согласно которой теперь Сергей Аморалов подлежит весеннему призыву в армию! Тут же, как из небытия, в подкрепление к прапорщику подоспели два бравых солдатика. Троица объявила, что собирается забрать Аморалова в армию прямо из студии. За помощью застигнутый врасплох певец обратился к Пельшу. Валдис на правах ведущего попросил оставить призывника в студии всего на час, до окончания съемок программы. На что добрый прапорщик дал свое согласие. Не пели бы «Отпетые мошенники» с Агутиным песню про то, что хотят служить в армии «как все», и не пришлось бы ему участвовать в призыве, пусть и разыгранном в студии.

Потом был сюжет, как Сергея Аморалова при поддержке Андрея Разина, бывшего продюсера «Ласкового мая», назначили министром культуры Ставропольского края. Зрителям показали весь его рабочий день: с проблемами коллективов художественной самодеятельности, выделения субсидий на прокорм кошек из местной библиотеки, которые охраняют книги от поедания мышами, с бегающей по рабочему кабинету свинкой и постоянными трелями рабочего телефона. Причем на другом конце провода настойчивый голос постоянно допытывался: «Это прачечная?» Вновь испеченный министр вначале смущался, а к концу рабочего дня дал смелый утвердительный ответ из известного анекдота. Смех в студии долго не смолкал.

Для того чтобы разыграть Владимира Винокура, работникам программы пришлось взять себе в помощники его лучшего друга Льва Лещенко. Экскурсия по одному из московских мясокомбинатов привела популярных артистов в самый настоящий холодильник, представляющий собой огромный бункер без окон. И тут единственную дверь на выход заклинило. Полчаса, проведенные в холодильнике, взбодрят, наверное, каждого, вся прошедшая жизнь перед глазами пролетит. Артисты и в дверь стучали, и по мобильникам пытались дозвониться, но все оказалось безрезультатно. В самый критический момент в этом холодильнике обнаружилась водка. Зрители увлеченно наблюдали, как прославленные мастера российской сцены в буквальном смысле хлестали водку из горла, позабыв о всех условностях типа закуски. Видно, очень хотелось выжить. А Лев Валерьянович Лещенко и сам был не рад, что согласился так разыграть Владимира Натановича Винокура. Потом, буквально как в советских фильмах, пришла помощь, и «северную экспедицию» спасли. Уже в студии Винокура так утеплили «для сугрева», что из-под него аж дым пошел. Испуганный Винокур вылил на свой выходной костюм несколько стаканов воды. А когда всем предложили еще выпить, то стакан пародиста оказался вставленным в стол, а водки в нем - вдвое больше, чем у всех выпивающих.

Следующей жертвой розыгрыша стала самая популярная ведущая канала Муз-ТВ, а по совместительству и Первого канала - Аврора. Как поговаривают, еще в школе будущая Аврора любила от души похулиганить. В средней школе она постоянно подбивала класс на проказы и частенько опаздывала к началу уроков. Видимо, чтобы проучить проказницу, решили похулиганить и с ней. Во время одного из ее прямых телеэфиров в студию ворвался молодой человек и якобы от большой любви к теледиве приковал себя к ней наручниками. Где находится ключ от наручников, оставалось загадкой. Бедной телезвезде пришлось заканчивать программу пристегнутой к сумасшедшему поклоннику. А уже в студии Аврору заставили исполнить песню про военный корабль, чье имя она и носит. Концовка песни была потрясающей - на последнем припеве занавес сзади Авроры зашевелился, поднялся и ей подпевал уже целый ансамбль песни и пляски Московского округа ВВ МВД.

На десерт разыграли и зрителей. В конце программы с потолка посыпались искры, и зрителей от ожогов спасли те самые желтые целлофановые плащи. Все было обставлено как короткое замыкание. Из студии публику выводили, освещая путь переносными фонариками. Все было как в старой театральной байке: если на сцене висит ружье, оно в конце должно обязательно выстрелить.

Сергей МАКСИМЕНКО

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 3.3.2004, Б.Березовский заинтересовался региональными СМИ.

Борис Березовский уже сейчас начинает активно готовиться к выборам 2007-2008 года. Основное, что необходимо для привлечения электората - это телевидение.

Однако федеральные СМИ, некогда потерянные им в противостоянии с властью, теперь ему недоступны.

***

Поэтому Борису Абрамовичу не остается ничего другого, как использовать региональные медиаресурсы. Как стало известно из источников, близких сразу к нескольким региональным медиахолдингам, на стадии завершения находятся сделки по приобретению контроля над медиаактивами в региональных центрах Поволжья, Урала и Сибири.

***

В Новосибирской же области г-ну Березовскому уже удалось реализовать свою программу, которая на думских выборах 2003 г. принесла первые плоды. Там «Единая Россия» набрала 28% вместо среднероссийских 38%, а в трех из четырех одномандатных округах победили представители КПРФ. По мнению региональной прессы, успех был достигнут благодаря тесному и дружескому контакту с Яковом Лондоном, местным медиамагнатом.

***

В начале этого года Яков Лондон был уволен с этого поста под давлением высокопоставленных представителей Кремля. Причиной как раз и стала продиктованная Березовским поддержка кандидатов от КПРФ на местном телевидении во время предвыборной кампании. В СМИ писали, что такой «разнузданной кампании по дискредитации кандидатов от «Единой России», не было даже в регионах «красных губернаторов».

***

Такая рискованная политика подконтрольных Якову Лондону каналов, безусловно, имеет под собой серьезную финансовую подоплеку. Прокуратура Новосибирской области установила, что новосибирскими телекомпаниями, принадлежащими Лондону, управляют коммерческие структуры «Rodean Limited» и «Vanstead Limited», зарегистрированными в оффшоре на Виргинских островах, а Я. Лондону принадлежат лишь 20% акции этих компаний.

***

На пресс-конференции, которую Яков Лондон давал уже в качестве кандидата в мэры Новосибирска, на вопрос о том, кому принадлежат остальные 80%, Я. Лондон пытался уйти от ответа. Однако, как стало известно от представителя НТН-4, одной из телекомпаний, о которых идет речь, искомые 80% находятся в руках именно Березовского.

***

Б. Березовский, стоящий за Яковом Лондоном и всем новосибирским телевидением, во время выборов 2003 г. уже провел генеральную репетицию спектакля по своему сценарию в отдельно взятой области. По всей видимости, осталось четыре года, чтобы увидеть могущество Бориса Абрамовича в масштабе всей страны.

Итар-Тасс (Москва), 3.3.2004, В Латвии прекращают вещать российские телеканалы.

РИГА, 3 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Нил Ушаков/. За несколько лет в Латвии прекратилась трансляция более десяти российских телеканалов, в том числе «Первого канала», «России» и «НТВ». Когда-то, в начале 90-х годов, отключали по политическим соображениям. Теперь же каналы пропадают из эфира по экономическим причинам. Россия готовится вступить в ВТО, и поэтому ее телекомпаниям приходится брать на себя новые обязательства по соблюдению авторских прав.

Благодаря резкому расцвету кабельного телевидения в прибалтийской республике, еще несколько лет назад рижанин в среднем мог смотреть больше российских каналов, чем москвич. Эти телеканалы пользовались в стране огромным спросом, так как для почти 40 проц населения родным языком является русский.

Но в последние годы, как местные кабельные сети, так и российские телевизионщики столкнулись с необходимостью выполнять нормы международного законодательства. В результате тот же «Первый канал», который закупает на западе фильмы и телешоу, показывать их может только на территории Российской Федерации. В случае же, если канал транслируется за границей, например, в Латвии или Эстонии, за демонстрацию каждого фильма надо платить дополнительно. Более того, сумма начисляется исходя из среднего дохода населения в стране. Поэтому за Латвию, которая считается зажиточнее России, доплачивать пришлось бы по повышенным тарифам, объяснили корр. ИТАР-ТАСС в Латвийской ассоциации операторов кабельного ТВ.

Крупные российские телекомпании решили не отказываться от зарубежной аудитории, и выход нашли в создании международных версий своих каналов. В экспортном варианте вместо западных фильмов и телешоу ставят старые советские фильмы или передачи из архивов. Качество вещания, как пишет местная русская пресса, снижается, но зато не нарушаются нормы законов. В свою очередь небольшие каналы решили просто прекратить вещание за границу.

Теперь в Латвии вместо «России» показывают «РТР Планета», вместо НТВ - «НТВ Мир», вместо «Первого канала» - «Первый Балтийский канал», вместо ТВЦ - «Москва - Открытый Мир». Такие каналы, как «Культура», ТНТ из эфира пропали вообще. В ближайшее же время планируется отключить и «Рен-ТВ», пишет газета «Бизнес и Балтия».

Regnum.ru (Москва), 3.3.2004, В МАЕ ТЕЛЕКОМПАНИЯ НТВ НАЧНЕТ ВЕЩАНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ ЧУКОТКИ.

В мае текущего года телекомпания НТВ начнет полноценное вещание на территории Чукотки. Чукотка станет последним, 89 субъектом РФ, в котором будет транслироваться программы этого канала, сообщается на официальном сайте Чукотского АО. Трансляция программ канала НТВ будет осуществляться в 10 крупнейших населенных пунктах региона через искусственный спутник Земли «Горизонт», расположенный на 145 градусе восточной долготы.

Программы телеканала сможет смотреть половина населения Чукотки, это около 50 тысяч человек. НТВ станет четвертым телевизионным каналом, вещающим на Чукотке. На сегодняшний день жителям округа доступны программы 1 канала, РТР и СТС. Значительную часть затрат в организации вещания взяло на себя правительство округа.

Regions.ru (Москва), 3.3.2004, ХАНТЫ-МАНСИЙСК. В ИЮНЕ ПРОЙДЕТ VIII МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕЛЕФЕСТИВАЛЬ «СПАСТИ И СОХРАНИТЬ».

1-6 июня 2004 года в Ханты-Мансийске пройдет VIII Международный экологический телефестиваль «Спасти и сохранить». Его главная цель - привлечение внимания общественности к существующим экологическим проблемам и информирование населения о природоохранной политике в Югре. Как сообщили «Уралинформбюро» в городском комитете по культуре, в конкурсе семь номинаций - лучшие авторская и операторская работы, информационный сюжет, социальный ролик, фильм для детей и юношества, а также телевизионный проект. Победителям и номинантам фестиваля будут вручены дипломы и призы - Гран-при губернатора Югры, грант Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации, а также специальные призы телефестиваля.

Regions.ru (Москва), 3.3.2004, НИЖНИЙ НОВГОРОД. МАЛЫШИ МЕЧТАЮТ О ДЕТСКОМ ТЕЛЕКАНАЛЕ.

Нижегородские ребятишки мечтают о детском телеканале. Дошколятам не нравятся, когда по телевизору показывают убийства, теракты и насилие. Об этом они рассказали сегодня на специальной пресс-конференции, которая открыла круглый стол «Нижний Новгород - столица позитивных новостей для детей». В пресс-конференции участвовали дети и внуки известных нижегородских журналистов, от двух до 7 лет.

Малыши отвечали на вопросы журналистов довольно уверенно. На вопрос, чтобы они сделали, возглавив какой-нибудь телеканал, пятилетние Ира и Маша признались, что они открывали бы на ТВ больше культурных и познавательных программ и конкурсов. Еще они отметили, что на телевидении должно быть детское время, а еще лучше - детский телеканал.

Как сообщает НТА «Приволжье», из существующих ныне детских программ на нижегородском телевидении дети выделили телеканал «Один дома». По их мнению, эта передача является «очень познавательной - в ней рассказывают о друзьях, школьных новостях, увлечениях».

Ни при каких условиях дети не разрешили бы показывать убийства и ужасы. Из фильмов ребятишки отдали предпочтение отечественным, а не зарубежным. А еще отметили, что «мальчикам можно посмотреть футбол, мультфильмы и кино про роботов».

Коммерсантъ (Москва), N039, 4.3.2004, ВГТРК реорганизуется.

В официальную рассылку поступило постановление правительства за подписью и. о. премьер-министра Виктора Христенко, в котором говорится о реорганизации Всероссийской государственной телерадиокомпании (ВГТРК). Реорганизация связана с принятым год назад законом о федеральных государственных унитарных предприятиях, согласно которому один ФГУП не может подчиняться другому ФГУПу. Теперь в соответствии с постановлением правительства входящие в состав ВГТРК региональные ГТРК, телеканалы «Россия» и «Культура», радиостанции «Маяк», «Радио России», а также внешнеэкономическое объединение «Совтелеэкспорт» должны быть преобразованы в дочерние предприятия - филиалы и «обособленные подразделения» государственной медиакорпорации.

Правительство отводит ВГТРК шесть месяцев на юридическое переоформление предприятий. Минпечати и Минсвязи поручено обеспечить переоформление и выдачу лицензий и разрешений, необходимых ВГТРК для осуществления деятельности (имеются в виду лицензии на вещание для ГТРК, теле- и радиокомпаний). Процесс реформирования будет курировать первый зампред ВГТРК Антон Златопольский. Он заявил „Ъ», что «реформа в первую очередь направлена на создание более эффективной системы управления, которая соответствовала бы действующему законодательству в отношении госпредприятий». Господин Златопольский утверждает, что процесс реформирования ВГТРК не имеет ничего общего с возможным акционированием государственной медиакорпорации.

АРИНА БОРОДИНА

Коммерсантъ (Москва), N039, 4.3.2004, Журналисты примерили на грудь.

Минпечати впервые вручило свои знаки почета

Вчера в зале коллегий Министерства печати России прошла церемония награждения руководителей ведущих печатных СМИ и полиграфических комплексов. Впервые за всю историю существования отрасли были вручены памятные знаки «Почетный работник печати» и «Почетный полиграфист».

Как рассказали корреспонденту „Ъ» в Минпечати, решение об учреждении профессиональных памятных знаков было приурочено к 300-летию российской печати, которое отмечалось в прошлом году. «Первыми награды удостоились наиболее выдающиеся представители медийного цеха, лучшие из лучших, первые из первых», - подчеркнули в министерстве.

Награды передовикам медиа-индустрии вручал замминистра печати Владимир Григорьев. Высоко оценив профессиональные качества лауреатов и их роль в развитии российских СМИ, он отметил, что «министерству и представителям отрасли предстоит сделать еще многое на законодательном уровне для дальнейшего поступательного движения медийной индустрии».

Звание «Почетный работник печати» было присвоено генеральному директору и шеф-редактору Издательского дома «КоммерсантЪ» Андрею Васильеву, президенту ЗАО «Издательство «Семь дней» Дмитрию Бирюкову, главному редактору газеты «Московский комсомолец» Павлу Гусеву, главному редактору газеты «Комсомольская правда» Владимиру Сунгоркину, генеральному директору ЗАО «Издательский дом „Здоровье»« Татьяне Ефимовой, главному редактору журнала «Огонек» Виктору Лошаку. «Почетным полиграфистом» был назван генеральный директор «Первой Образцовой типографии» Анатолий Сорокин.

Церемония награждения прошла по-деловому стремительно, никто из лауреатов не стал произносить пространных речей. Награжденные, однако, примеряя знаки на грудь, отметили, что «цветовое его решение вполне удачно». Обмен мнениями и взаимными поздравлениями под бокалы шампанского сразу после награждения также прошел динамично, так что все мероприятие заняло не больше часа.

ОКСАНА АЛЕКСЕЕВА

Коммерсантъ (Москва), N039, 4.3.2004, Издателей не устроил преемник «Почты России».

Как стало известно «Ъ», на российском рынке подписки разгорается конфликт между одним из его крупнейших операторов - компанией «Межрегиональное агентство подписки» (МАП) и Гильдией издателей периодической печати (ГИПП). Гильдия направила в Минпечати и Минсвязи РФ письмо с просьбой прояснить положение МАП на рынке. Издатели утверждают, что, используя административный ресурс Минсвязи, «Почта России» помогает МАП переделывать рынок в свою пользу. В Минпечати обещают разобраться в ситуации. Тем временем в «Почте России» не отрицают, что поддерживают МАП, и заявляют, что будут делать это и дальше.

Учредителями 000 «Межрегиональное агентство подписки» являются ГК «Логос» (49% уставного капитала) и зарегистрированное в Санкт-Петербурге ЗАО «Интер-Инвест-М» (51%). 90, 83% акций «Интер-Инвест-М» принадлежат компании Skelton Trading Ltd, зарегистрированной на британских Виргинских островах. На рынке подписки МАП работает два с половиной года и на данный момент издает подписные каталоги практически во всех регионах России. По экспертным оценкам, через каталоги МАП оформляется около 20% всей российской подписки.

Обратиться в Минпечати ГИПП решила после январского уведомления ФГУП «Почта России» о том, что в 11 регионах России управления федеральной почтовой связи (УФПС) со второго полугодия 2004 года не будут выпускать подписные каталоги. Вместо «Почты России» региональным издателям порекомендовали работать с оператором «Каталога российской прессы» - МАПом. В «Почте России» объясняют свой шаг тем, что в порядке эксперимента в 11 регионах России был упразднен выпуск местных каталогов, на смену которым пришел «Каталог российской прессы «Почта России»«.

В письме ГИПП говорится: «Издатели приветствуют услуги МАП как распространителя печатной продукции, однако ставят под вопрос работу МАП на рынке подписки». «У нас есть претензии к МАП, прежде всего в вопросах сроков доставки продукции подписчику, - говорит заместитель гендиректора ООО «С-Инфо» (издает газету «Спид-Инфо») Раиса Полякова. - Например, в Калуге местное УФПС получило буквально в один день первый номер нашего издания от МАП и уже второй - от «Роспечати». «МАП на практике не готово выдавать качественную технологическую документацию, у него нет информационных комплексов, необходимых для подготовки нормальных бухгалтерских документов», - рассказали на условиях анонимности в службе распространения одного из крупных издательских домов. Кроме того, издатели недовольны и формой сотрудничества МАП и «Почты России». «Нас не устраивает процесс негласного изменения правил игры на рынке, - прокомментировал письмо ГИПП являвшийся до прошлой недели ее президентом Вадим Горяинов. - Никаких официальных сообщений о том, что МАП является партнером «Почты России», издатели не получили. Поэтому в письме мы и попросили Минсвязи подтвердить правомочность выбора МАП в качестве партнера «Почты России», тем более без публичного тендера». Издатели рассказывают, что фаворитизм «Почты России» в отношении МАП порой носит некорректный характер. Так, в почтовых отделениях каталоги основных конкурентов МАП - «Роспечати» и Агентства подписки и розницы (АПР) - просто прячут в ящик. Более того, доказан в судебном порядке и случай подтасовки результатов подписной кампании: значительное число подписавшихся через каталоги «Роспечати» и АПР было в Волгоградском УФПС переписано на каталоги МАП и региональных агентств.

В «Почте России» «Ъ» заявляют, что довольны результатами партнерства с МАП и будут работать с этой компанией и дальше

: «Региональные УФПС сотрудничают с МАП уже почти три года. В течение этого времени в ряде регионов России совместно МАП и УФПС выпускались местные подписные каталоги с конечными ценами, которые были весьма востребованы на рынке. В дальнейшем логика реструктуризации почты, подразумевающая популяризацию института подписки, внедрение новых сетевых технологий и повышение качества услуг, потребовала объединения подписки на региональные издания в рамках единого каталога и единого подписного агентства». Выбор был обусловлен тем, что МАП - «единственное в стране агентство подписки, обладающее сертификатами соответствия системе менеджмента качества при предоставлении услуги «распространение печатной продукции»«.

Как сообщили «Ъ» в пресс-службе министерства, в Минсвязи и ФГУП «Почта России» было направлено письмо с просьбой разъяснить сложившуюся ситуацию, а сегодня представители обоих министерств должны провести консультацию в целом по системе доставки газет и журналов.

Параллельно ГИПП направляла и запрос в Министерство по антимонопольной политике относительно законности действий Минсвязи по созданию благоприятствующих условий для работы МАП. Однако вчера антимонопольное ведомство вынесло заключение, что Минсвязи не нарушало закон: никаких официальных документов относительно норм сотрудничества «Почты России» с МАП министерство не издавало. Руководство же МАП в ответ на письмо ГИПП распространило официальное сообщение, в котором заявило, что «сотрудничество компании с «Почтой России» направлено на повышение эффективности подписной кампании и осуществляется в интересах издательских домов и подписчиков». В МАП вчера заявили еле дующее: «Компания выбрана «Почтой России» в качестве оператора единого каталога российской прессы, в который будут включены центральные и региональные издания. Новый каталог откроет перед издателями региональной прессы принципиально новые возможности: теперь они смогут распространять свои издания за пределами своего региона, вплоть до выхода на федеральный уровень - это то, о чем они просили ранее». В МАП подчеркнули, что компания взяла на себя выполнение непрофильных функций почты - издание каталога, заключение договоров с издателями, организацию подписной кампании и выпуск рекламных материалов.

КОНСТАНТИН ВОРОНЦОВ

Русский курьер (Москва), N045, 4.3.2004, ТОЛЬКО ФАКТЫ.

***

...а бумага подешевеет

Как заявил замминистра печати РФ Владимир Григорьев, российское таможенное законодательство в настоящее время работает в пользу зарубежных полиграфических предприятий. Для выпуска в России такой же по качеству продукции необходима бумага, которая в нашей стране не производится. «За ввоз такой бумаги взимаются очень высокие пошлины, которые перечеркивают все наши экономические преимущества, в частности, низкие тарифы на ресурсы и недорогую рабочую силу», - сказал Григорьев. Минпечати подготовило предложения по внесению изменений в Таможенный кодекс, которые позволят создать льготный режим, в частности, для ввоза нового полиграфического оборудования.

РИА «Новости» (Москва), 3.3.2004, МИНПЕЧАТИ ВПЕРВЫЕ ОТМЕТИЛО ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ МЕДИА-ИНДУСТРИИ ПОЧЕТНЫМИ ЗВАНИЯМИ И ГРАМОТАМИ.

МОСКВА, 3 мар - РИА «Новости». Минпечати впервые отметило деятельность руководителей медиа-индустрии почетными званиями и грамотами.

За заслуги в области печати и издательского дела звания «Почетный работник печати» удостоены, в частности, президент ЗАО «Издательство «Семь Дней» Дмитрий Бирюков, генеральный директор издательского дома «КоммерсантЪ» Андрей Васильев, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев и другие.

Звания «Почетный полиграфист» за заслуги в развитии полиграфии, а также внедрение новых технологий и высокие трудовые достижения присвоено ряду руководителей региональных предприятий. За достигнутые успехи в развитии печати и книгоиздание, а также многолетний плодотворный труд в отрасли несколько журналистов награждены Почетными грамотами.

«Нам предстоит сделать многое на законодательном уровне, чтобы медийная индустрия развивалась поступательно, как последние четыре года. Надеемся на вашу поддержку», - сказал, выступая на церемонии награждения, замглавы Минпечати Владимир Григорьев.

РИА «Новости» (Москва), 3.3.2004, Минпечати впервые отметило деятельность руководителей медиа-индустрии почетными званиями и грамотами.

За заслуги в области печати и издательского дела звания «Почетный работник печати» удостоены, в частности, президент ЗАО «Издательство «Семь Дней» Дмитрий Бирюков, генеральный директор издательского дома «Коммерсант'« Андрей Васильев, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев и другие.

Gazeta.ru, 3.3.2004, МИНПЕЧАТИ НАГРАДИЛО РУКОВОДИТЕЛЕЙ МЕДИАИНДУСТРИИ.

Министерство печати России в среду впервые отметило деятельность руководителей медиаиндустрии почетными званиями и грамотами.

За достигнутые успехи в развитии печати и книгоиздания несколько журналистов были также награждены почетными грамотами. // РИА «Новости»

Lenta.ru, 3.3.2004, ШЕФ-РЕДАКТОР «КОММЕРСАНТА» И ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР МК ПОЛУЧИЛИ ЗВАНИЯ «ПОЧЕТНЫЙ РАБОТНИК ПЕЧАТИ».

Президент ЗАО «Издательство «Семь Дней» Дмитрий Бирюков, генеральный директор и шеф-редактор объединенной редакции издательского дома «Коммерсант» Андрей Васильев, главный редактор газеты «Московский комсомолец» Павел Гусев и другие руководители медиа-индустрии удостоились звания «Почетный работник печати». Таким образом Минпечати России отметило их заслуги в области печати и издательского дела, передает РИА «Новости».

Ряду руководителей региональных предприятий за заслуги в развитии полиграфии, а также внедрение новых технологий и высокие трудовые достижения присвоены звания «Почетный полиграфист».

Несколько журналистов награждены почетными грамотами за вклад в развитие печати и книгоиздания, а также многолетний плодотворный труд в отрасли.

«Нам предстоит сделать многое на законодательном уровне, чтобы медийная индустрия развивалась поступательно, как последние четыре года. Надеемся на вашу поддержку», - сказал заместитель главы Минпечати Владимир Григорьев на церемонии награждения в среду.

Минпечати отметило деятельность представителей медиа-индустрии почетными званиями и грамотами впервые.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

RBC daily (Москва), N038, 2.3.2004, DVD останутся дешевыми.

По данным МВД РФ, уровень оборота контрафактной продукции на российском рынке снизился на 20%. Специалисты удивлены тем, что достижения «пиратов» оценили столь низко

В понедельник в Москве состоялась пресс-конференция, посвященная итогам проведения совместной акции Госторгинспекции Минэкономразвития и МВД РФ по пресечению незаконной деятельности в сфере интеллектуальной собственности под названием «Контрафакт 2004». В ее ходе была изъята продукция на сумму свыше 200 млн руб., пресечена деятельность 48 предприятий, где выпускалась «левые» диски, возбуждено 189 уголовных дел. Также чиновники намерены лоббировать поправки в Кодекс об административных правонарушениях и Гражданский кодекс РФ, которые позволят сотрудникам Госторгинспекции составлять протоколы по факту торговли контрафактными товарами. На фоне официальной статистики, согласно которой уровень «пиратства» в сфере производства аудио- и видеопродукции снизился на 20%, «Контрафакт 2004» выглядит победной акцией. По мнению компаний, выпускающих легальную продукцию, реальность далека от победных реляций.

Акция «Контрафакт 2004» была разработана МВД России совместно с Госторгинспекцией Минэкономразвития РФ и проводилась в течение февраля. По словам начальника Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Алексея Орлова, главной задачей спецоперации была «декриминализация потребительского рынка в сфере оборота объектов интеллектуальной собственности». Результатом стали пресечение деятельности 48 предприятий, которые изготавливали нелегальную аудио- и видеопродукцию, возбуждение 189 уголовных дел, выявление 6 тысяч административных правонарушений, а главное - изъятие контрафактной продукции на сумму 211 млн руб. В частности, главный государственный инспектор по торговле РФ Надежда Назина сообщила, что с начала года было проведено 161 мероприятие по контролю за нелегальной продукцией, в том числе в торговых комплексах «Митинский» и «Горбушкин двор».

Подобные мероприятия в последнее время стали в Москве довольно привычным явлением. Участились они в конце лета прошлого года: тогда в столице исчезла большая часть киосков, торговавших «левой» продукцией. Однако спустя некоторое время лоточники стали возвращаться на свои прежние точки. Например, к метро «Белорусская» поначалу подъезжала грузовая машина, с которой торговали «пиратскими» дисками. Теперь же там, как и прежде, работают несколько киосков, предлагающих самые последние новинки за «смешные» деньги. Аналогичная ситуация и возле станции метро «Калужская». Осенью в подземном переходе были закрыты два ларька: один торговал компьютерными играми, а другой - музыкальной и видеопродукцией. В течение нескольких месяцев первый просто пустовал, а во втором продавали только чистые кассеты и батарейки. На прошлой неделе торговля возобновилась, и, судя по количеству покупателей, идет довольно бойко. Тем не менее на прошедшей пресс-конференции ее участники заявили, что в прошлом году было изъято контрафактной аудио- и видеопродукции на 900 млн руб., а уровень ее оборота снизился на 15-20%.

С учетом того, что Россия в области пиратства считается одним из мировых лидеров, уступая лишь Китаю, где 90% всех продаваемых записей - нелегальные, в такое верится с трудом. Сомневаются в достоверности этих цифр и участники рынка. «Неясно, как исчислялась, например, стоимость изъятой продукции: по среднерыночным ценам или по ценам производства, - сказал RBC daily административный директор звукозаписывающей компании «БМГ Россия» Игорь Микрюков. - Разница существенная, ведь стоимость производства компакт-диска в упаковке и с полиграфией - не более 30 центов за единицу продукции, тогда как «пиратский» диск продается на «Горбушке» не менее чем за 70 рублей. Разница в оценке получается более чем в восемь раз». Вызывает сомнение у г-на Микрюкова и снижение доли «пиратской» продукции на 20%. «Простая арифметика дает следующий результат: контрафактных дисков выпущено 88 млн за 2003 год. Если изъято 2 млн, то это меньше 2,27%, - прокомментировал он RBC daily. - Если же посчитать по цене производства, выходит, что изъято почти 19,3% «пиратской» продукции, что невероятно, поскольку ГУБЭП обязательно сообщило бы об этом в абсолютных цифрах, а не в процентах, то есть что за год изъяли почти 17 млн «левых» компакт-дисков».

Между тем работа по снижению объемов «пиратской» продукции действительно ведется. Как сообщили RBC daily в Ассоциации DVD-издателей, в пятницу на территории Пушкинского электромеханического завода было обнаружено оборудование для производства DVD-записей. Мощности принадлежащей ООО «ОКАПИ» техники позволяли производить до 2 млн дисков в месяц. «В России огромное количество производственных линий по выпуску DVD-дисков, - сказал RBC daily председатель ассоциации Андрей Посадский. - По моей информации, в стране не меньше семи нелегальных заводов, они все известны. Но проблема в том, что в отношении их руководства (а оно, как правило, подставное) будут приниматься те же меры, что и в отношении лоточников. Они могут получить от двух до пяти лет наказания, но, срок, как правило, дают условно». Сейчас, по данным г-на Посадского, на один легальный DVD в России приходится 7-9 «пиратских». По самым скромным оценкам, годовой оборот в этой отрасли составляет порядка 14 млн дисков. Причем если раньше DVD-продукция была довольно дорогим удовольствием, то сейчас производители начали снижать на нее цены. По некоторым позициям, например, оптовая цена легального DVD-диска составляет всего 4 доллара (пиратский при этом, правда, стоит 1,5 - 1,7 долл.). «Снижение цен на DVD возможно до 5 раз, - комментирует Андрей Посадский. - Но, сколько бы их ни снижали, у «пиратов» диски будут в два раза дешевле. Ведь они оплачивают только тиражирование (стоит всего 0,70 - 1,20 долл.), а легальным производителям приходится платить за авторские права, получение самого материала, его оцифровку, перевод и титрование, закупку дополнительных материалов, тиражирование, рекламную кампанию и обеспечение продаж».

Аналогичного мнения придерживаются и в региональном представительстве IFPI (Международной федерации фонографической промышленности). «Снижение цен не станет решением проблемы, - сказал RBC daily глава представительства по России и СНГ Игорь Пожитков. - Например, российские «дочки» иностранных звукозаписывающих компаний выпускают кириллические релизы по сниженным ценам, но перемен это не дало. Бороться экономическими мерами в данном случае невозможно, да и снижать цены до пиратского уровня мы не в состоянии. С таким же успехом можно предлагать Daimler-Chrysler снижать цены на «Мерседесы», потому что в России можно купить ворованную машину этой марки за 20-30 тысяч долларов». Что же до акций, подобных «Контрафакту», то они, по словам Игоря Микрюкова, имеют узконаправленный эффект, в то время как большинство «обнаруженных и закрытых «пиратских» производств» - работа на заказ.

Отдел экономики

Анна Попова,

Regnum.ru (Москва), 3.3.2004, РОССИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ОДНОЙ ИЗ ЛИДИРУЮЩИХ СТРАН ПО ВЫПУСКУ КОНТРАФАКТНОЙ ПРОДУКЦИИ.

Ежегодно российские правообладатели теряют 1-2 млрд. рублей от выпуска контрафактной продукции. Об этом сообщил заместитель генерального директора Роспатента Иван Близнец 3 марта на пресс-конференции, посвященной учебно-практическому семинару на тему «Охрана интеллектуальной собственности и защита правообладателей. Вопросы теории и практики».

Кроме того, Иван Близнец подчеркнул, что Россия является одной из лидирующих стран по выпуску контрафактной продукции. Отчего государство несет прямые потери, поскольку не дополучает налоги и падает занятость населения.

По словам заместитель генерального директора Роспатента, охрана интеллектуальной собственности является одной из важнейших задач на ближайшее время во многих правительственных структурах государства. «Эти вопросы находятся в центре внимания у президента РФ Владимира Путина».

На западе доходы от интеллектуальной собственности составляют 50-70% от валового внутреннего продукта, а в России всего лишь два-три. Кроме того, в каждой европейской стране авторские права составляют 5-7% от внутреннего национального продукта, отметил Иван Близнец.

«Будущее за интеллектуальной собственностью, потому что она даст толчок развитию государства и промышленности», - заключил заместитель генерального директора Роспатента.

RЕGNUМ-НТА

Regions.ru (Москва), 3.3.2004, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН. СОТРУДНИКИ МВД ИЗЪЯЛИ 50 ТЫСЯЧ КОНТРАФАКТНЫХ АУДИОКАССЕТ.

Крупную аудиостудию, в которой ежедневно записывались сотни «пиратских» кассет, выявили сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД Республики Татарстан, сообщает «Intertat».

В подпольном цеху в скоростном режиме производилась запись музыкальных произведений со специальной мастер-ленты на аудиокассеты. Тиражирование велось при помощи профессиональных станков. Специальными штампами на кассету наносились перечни фонограмм и выходные данные известных фирм-производителей.

Оперативники изъяли около 50 тыс. контрафактных аудиокассет и десятки коробок мастер-лент с записями фонограмм, авторские права на которые принадлежат популярным российским и зарубежным правообладателям, несколько тысяч единиц полиграфии, а также бухгалтерскую документацию, которая свидетельствует о причастности руководителей подпольного производства к распространению контрафактной продукции. По предварительной оценке специалистов, ущерб, нанесенный правообладателям, составил около 5 миллионов рублей.

По факту изготовления и распространения контрафактных компакт-дисков возбуждено уголовное дело по статье 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Ведется расследование.

КНИГОИЗДАНИЕ

Вечерняя Москва (Москва), N040, 3.3.2004, Коня на скаку остановим и все такое.

До 8 Марта еще довольно далеко, но следующий «Книжкин дом» выйдет уже после праздника. И я как мать и как женщина не могу пойтить на то, чтобы мы с вами, дорогие подруги по полу, остались недопоздравленными и недопредставленными. Всем нам уже давно объяснили, кто лучшие друзья девушки. Конечно, любимой можно подарить и квартиру. Но вдруг какая-то барышня нетрадиционной подарочной ориентации не возразит и против книжки? Вот пять очень разных книг ничем не похожих друг на друга авторесе. Мужчинам покупать и читать тоже не воспрещается.

Она назвала трагедию оптимистической

Алиса Коонен. Страницы жизни. М.: Вагриус. Серия «Мой 20 век».

Алиса Коонен не мелькала на экране телевизора - в годы расцвета ее дарования его просто не было. Из ее киноработ известна лишь «Дикарка», да и та не сохранилась. С театром тоже не все было просто (достаточно хоть что-то знать о печальной судьбе таировского Камерного ). И все же, думаю, имя Алисы Коонен известно многим. Как и имена других великих актрис дотелевизионной и докиношной эпох - Ермоловой, Комиссаржевской, Савиной. Из этой книги можно многое узнать о ней, о ее знаменитом муже Александре Таирове, об их друзьях, в частности, о драматурге Всеволоде Вишневском, которому именно Алиса Коонен посоветовала назвать пьесу «Оптимистическая трагедия», а потом блестяще сыграла роль Комиссара.

Поэт, прозаик, матушка и просто красавица

Олеся Николаева. Мене, текел, фарес. М.: ЭКСМО. Серия «Сильный пол».

Православная поэтесса, матушка отца Владимира (Вигилянского). Да и романы ее - о жизни в русских монастырях. Скажете, чтение на большого любителя? Возможно, оно было бы и так, если бы речь шла не об Олесе Николаевой. Красивой, яркой, эмоциональной, остроумной - порой до едкости. Но журнал «Знамя» дал ей недавно премию не за красивые глаза, а за замечательный роман «Мене, текел, фарес». И вот теперь полный его вариант, а также еще один роман, «Инвалид детства», и три рассказа под общим названием «Non-fiction» вышли под одной обложкой в новой книжной серии. Титульный роман уже успели окрестить пасквилем, но оно и к лучшему: теперь-то уж точно прочтут.

Автор одной песни - и еще многих песен и стихов

Татьяна Снежина. Позови меня с собой. М.: Вече.

Сначала трагически погиб ее кумир Игорь Тальков. Затем трагически погибла и она сама молодая, красивая, талантливая, только-только начинающая свое восхождение к славе. Вместе с мужем, во время свадебного путешествия - «21 августа 1995 года на 106-м километре Черепановской трассы Барнаул-Новосибирск микроавтобус «ниссан» столкнулся с грузовым автомобилем «МАЗ» (из милицейского протокола). А 12 мая 1997 года Алла Пугачева впервые исполнила ее песню «Позови меня с собой» - и Татьяна Снежина стала знаменитой. Потом эту песню перепели «менты». Потом она ушла в народ. В этой красивой книге - стихи и песни Татьяны Снежиной, ее картины, фотографии, в том числе последние...

По-английски стильный женский роман

Розамунда Пилчер. Начать сначала. М.: Слово. Серия «У камина».

Не дамское чтиво формата «покет-бук», а качественные женские романы в твердой обложке, стильно оформленные (художник серии Константин Журавлев), которые не стыдно поставить на полку и даже подарить, предлагает в последнее время столичное издательство «Слово». Известную английскую писательницу Розамунду Пилчер знают и в России - по романам «Семейная реликвия», «Сентябрь» и «В канун Рождества». Во время Второй мировой войны она работала в британском МИДе и во флоте. Сейчас мать четверых детей и бабушка восьмерых внуков вместе с мужем живет в Шотландии. В этой книге представлены ранее не выходившие по-русски ее романы «Начать сначала» и «Штормовой день».

Наш (русский и женский) ответ Пересу-Реверте

Елена Афанасьева. Ne-bud-duroi.ru. М.: Захаров.

Героиня романа Женька - фотострингерша разных изданий, вхожая в Кремль. И вот сначала по телефону ей говорят: не будь дурой, а потом она получает электронное письмо с таким же, но только латиницей, обратным адресом. И начинается... Что? Прочтете - узнаете. В конце книги автор выражает благодарность нескольким коллегам, в том числе - обозревателю «Вечерки» Людмиле Столяренко. А уже совсем на задней обложке делится своей догадкой по поводу того, кто скрывается за псевдонимом «Елена Афанасьева», Б. Акунин: «Это Артуро Перес-Реверте, который сделал операцию по изменению пола, в совершенстве освоил русский язык и наконец научился писать поэнергичней». Хотя на фотке - милая девушка.

Книжкин дом Юлии Рахаевой

Время новостей (Москва), N037, 4.3.2004, ПРОИСШЕСТВИЯ.

***

Писатель на скамье

В Басманном суде Москвы вчера началось рассмотрение уголовного дела писателя-модерниста Кирилла Воробьева (творческий псевдоним Баян Ширянов), обвиняемого в распространении порнографии (публикация романа «Срединный пилотаж»). В начале судебного заседания адвокат Воробьева Александр Глушенков подал ходатайство о прекращении дела за истечением срока давности. Он пояснил, что роман был написан в 1998-2001 годах, а издан в феврале 2002 года. «Учитывая, что срок давности по такому виду преступления истекает в течение двух лет, мы просим прекратить дело», - заявил адвокат. Однако прокурор выразила несогласие, отметив, что договор о передаче авторских прав на роман издательству был заключен 28 марта 2002 года. «Тем самым срок давности еще не истек», - заметила она. В результате судья согласился с доводами прокурора. Дело в отношении писателя было возбуждено с сентября 2002 года по заявлению представителей молодежного движения «Идущие вместе», которые обвинили автора в распространении порнографии и пропаганде наркотиков. ИТАР-ТАСС

***

Культура (Москва), N009, 4.3.2004, Воспитание чувств. К печатному слову.

«Книги России»-2004

С 10 по 15 марта в Москве на территории Всероссийского выставочного центра пройдет VII Национальная выставка-ярмарка «Книги России». Это крупнейший книжный форум России, на котором традиционно представляется все лучшее, что выпущено за год российскими книгоиздателями. В работе ярмарки в 2004 году примет участие рекордное количество издательств и книгораспространительских организаций - более тысячи. Своими красочными стендами и многочисленными новинками они намерены подтвердить, что наша страна по-прежнему остается одной из самых читающих в мире. По информации Министерства по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций (МПТР), по количеству выпускаемых книг и брошюр Россия сегодня занимает пятое место в мире, уступая Китаю, США, Великобритании и Германии. В 2003 году оборот розничной торговли книгами в России превысил 1, 5 миллиарда долларов. Успехи книгоиздательской деятельности последних лет станут главной темой стенда МПТР. Он будет включать в себя экспозицию изданий, выпущенных в 2002 -2003 годах в рамках подпрограммы «Поддержка полиграфии и книгоиздания России» федеральной целевой программы «Культура России» и экспозицию книг польских авторов, выпущенных в российских издательствах.

В рамках выставки-ярмарки пройдут презентации, встречи писателей с читателями, научные конференции и «круглые столы». В частности, 11 марта на ВВЦ состоится обсуждение такой актуальной темы, как «Книжная культура и воспитание» В ней примут участие ведущие российские ученые-социологи, книговеды, писатели, издатели, педагоги, библиотекари. В рамках другого семинара - «Опыт иллюстрирования и проблемы художественного оформления книг для детей» - 13 марта пройдет вручение почетных грамот номинантам первого Всероссийского конкурса «Алые паруса».

Анна МАРТОВИЦКАЯ

Коммерсантъ (Москва), N039, 4.3.2004, «Они настоящего порно не видели!».

Баян Ширянов уличил «Идущих вместе» в половой незрелости

Вчера в Басманном суде слушалось дело писателя Баяна Ширянова, которого активисты молодежного движения «Идущие вместе» обвинили в распространении порнографии. Поводом для иска стал роман Баяна Ширянова «Срединный пилотаж». Писатель вину отрицает, обвиняя «Идущих» в непонимании «порнографической сути».

У входа в зал суда подсудимый Кирилл Воробьев (творческий псевдоним - Баян Ширянов) рассказывал собравшимся о резонансе, который уже успело получить его дело. Он вспоминал эпизод осени прошлого года:

- Представляете, на Франкфуртской ярмарке сидит Сорокин (писатель Владимир Сорокин. – «Ъ») на фоне моего портрета в полный рост и рассказывает, как меня в России ущемляют. Так и говорит: ущемляют, мол, Ширянова.

Баян Ширянов не в обиде на коллегу, который занимался на его фоне саморекламой, - сегодня российские писатели должны помогать друг другу. Ведь ранее и Владимир Сорокин стал объектом нападок «Идущих вместе», усмотревших безнравственность в его романе «Голубое сало». Тогда «Идущим» так и не удалось добиться наказания писателя - дело закрыли.

В 2000 году Баяна Ширянова уже «ущемляли» за «пропаганду наркотиков» в романе «Низший пилотаж» (книгу изымали из продажи, а Минпечати выносило предупреждение издательству Ad Marginem), в сентябре 2002 года «Идущие вместе» подали иск в связи с его романом «Срединный пилотаж «. В ходе расследования были получены противоположные заключения лингвистических экспертиз, в марте 2003 года дело по ст. 242 УК (распространение порнографии) было закрыто (см. „Ъ» от б марта 2003 года), но затем возобновлено.

На вчерашнее заседание суда господин Ширянов пришел с томиком «Срединного пилотажа», его адвокат Александр Глушенков - с комментариями к Уголовно-процессуальному кодексу. В зале расселись бритоголовые парни, как выяснилось позднее - активисты «Идущих вместе», инициировавшие иск.

Прокурор изложил тезисы обвинения: «изготовление порнографической продукции... в целях распространения... вульгарное изображение половой жизни... порноописание сексуальных отношений». В это время подсудимый Ширянов наклонился к своему адвокату и зашептал:

- Надо было роман на кассетах выпустить, с картинками.

- Может, еще выпустите, - обнадежил адвокат.

Свидетелем обвинения выступал юрист движения «Идущие вместе» Артем Мугунянц. Он рассказал, что 8 апреля 2002 года пошел в книжный магазин «Библио-Глобус» и на открытом стенде, «к которому имеют доступ дети», нашел книгу «Срединный пилотаж» писателя Ширянова и купил ее за 77 руб. Прочитав ее и посоветовавшись с лидером движения Василием Якименко, Артем Мугунянц решил подать в суд на писателя Ширянова.

- Книга этого так называемого писателя - о сексе, порнографии, жизни наркоманов, - кратко изложил содержание прочитанного юрист Мугунянц.

- Почему вы говорите обо мне «так называемый»?! - возмутился писатель Ширянов.

- Потому что писатель - это тот, который пишет о позитивном. Достоевский, например, или Пушкин, - не растерялся свидетель.

- Какие чувства вызвала у вас книга Ширянова? - спросил свидетеля прокурор.

- Негативные чувства. Порнография, чистой воды.

- Почему вы считаете, что книга порнографическая? - уточнил прокурор.

- Я основываюсь на собственных исследованиях вопроса, - подумав, сказал свидетель.

- Моя книга вызвала у вас похоть? - не желал сдаваться подсудимый Ширянов.

- Нет, только отвращение, - уверенно ответил свидетель Мугунянц.

- Тогда вы не имеете права называть книгу порнографией, потому что «порнография -

это поведение людей, вызывающее похоть», - объяснил юристу писатель - А я у вас ее, похоже, не вызвал, - добавил он с сожалением.

- Прекратите диспут! Следующий свидетель, - вмешался в разговор судья. Но свидетель, представляющий издательство «Зебра», выпустившее книгу «Срединный пилотаж», в суд не явился.

- Тогда слушание дела откладывается до пятницы, - с облегчением сказал судья.

Уже выходя из здания Басманного суда, писатель Ширянов все еще возмущался:

- Что они понимают в порнографии, эти молодые люди? Я десять лет отпахал в газете «Еще», эротической между прочим. Дослужился до главного редактора. Так у нас каждый номер проходил экспертизу в Центре сексологии и здоровья. Будут они мне рассказывать, что моя книга - порно. Они настоящего порно не видели.

Фото:

- Книга Баяна Ширянова вызвала у «Идущих вместе» не похоть, а отвращение, что может подорвать их судебный иск

Фото ДМИТРИЯ ЛЕБЕДЕВА

ЮЛИЯ ТАРАТУТА

РИА «Новости» (Москва), 3.3.2004, МИНПЕЧАТИ РФ НАМЕРЕНО УРАВНЯТЬ КОНКУРЕНТНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ЗАРУБЕЖНЫХ ПОЛИГРАФИСТОВ.

МОСКВА, 3 мар - РИА «Новости». Минпечати России намерено обеспечить равные конкурентные возможности для отечественных и зарубежных полиграфистов.

«Мы возобновляем работу по обеспечению равных конкурентных возможностей российских и зарубежных полиграфистов», - сказал в среду на торжественной церемонии награждения ведущих представителей индустрии замглавы Минпечати РФ Владимир Григорьев.

По его словам, российское таможенное законодательство в настоящее время работает в пользу зарубежных полиграфических предприятий. Вместе с тем, он отметил плюсы российского законодательства в этой сфере.

В частности, среди положительных моментов он назвал тот факт, что продукция, отпечатанная за рубежом, при ввозе на территорию нашей страны не подлежит налогообложению. Такая норма действует в связи с Флорентийским соглашением, к которому Россия присоединилась в 1994 году, напомнил Григорьев.

По словам замминистра, для выпуска в России такой же по качеству продукции необходима бумага, которая в нашей стране не производится. «За ввоз такой бумаги взимаются очень высокие пошлины, которые перечеркивают все наши экономические преимущества, в частности, низкие тарифы на ресурсы и недорогую рабочую силу», - сказал Григорьев.

По его словам, задача Минпечати - найти вместе с Госдумой механизмы, которые позволили бы уравнять российских и зарубежных полиграфистов. В этой связи он сообщил, что Минпечати подготовило предложения по внесению изменений в Таможенный кодекс, которые позволят создать льготный режим, в частности, для ввоза нового технологического оборудования для полиграфических предприятий.

Он также напомнил, что в ближайшее время будет продолжена процедура акционирования полиграфических предприятий. Это, по словам Григорьева, позволит полиграфистам и издателям «дышать свободно».

ДРУГИЕ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Правда России (Москва), N009, 3.3.2004, ОБНАЖЕННОЕ ЛИЦЕМЕРИЕ.

Дума отклонила два законопроекта о неэтичной рекламе

«ЧТО ОТНОСИТСЯ К ОБНАЖЕННОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСКОМУ ТЕЛУ?» - такой вопрос вполне серьезно задавал депутатам представитель правительства в Госдуме А.В. Логинов. Это происходило на пленарном заседании 20 февраля, когда рассматривался в первом чтении законопроект «О внесении дополнений в статью 8 и статью 20 Федерального закона «О рекламе». Закон был предложен депутатом III созыва М.И. Васильевым и относился к уточнению некоторых положений действующего закона «О рекламе» в части неэтичной рекламы. В частности, законом предлагались дополнения в ст.8 «Неэтичная реклама» и ст.20 «Защита несовершеннолетних при производстве, размещении и распространении рекламы», запрещающие использование в рекламе «визуальной информации в виде показа обнаженного человеческого тела, в т.ч. в нижнем белье и (или) прозрачной (непрозрачной) одежде».

Вот тут-то и оказалось, что ни правительство, ни профильный комитет в Госдуме не в состоянии понять, по каким критериям оценивать, что можно показывать, а что нельзя, что оскорбляет нравственное чувство граждан, а что нет. Вот, например, что говорится в официальном отзыве правительства, подписанном заместителем председателя правительства Б.Алешиным: «Разделяя озабоченность автора законопроекта, связанную с использованием в рекламе показа обнаженных человеческих тел, особенно в рекламе, транслируемой на центральных телеканалах, правительство Российской Федерации отмечает, что отсутствие критериев в определении «обнаженного человеческого тела» не позволит антимонопольным органам осуществлять надлежащий контроль за соблюдением указанной нормы или приведет к ситуации, когда в рекламе будет невозможна демонстрация человека, поскольку, как правило, определенные части тела не закрыты одеждой (лицо, руки и др.). Кроме того, оценка одежды человека (прозрачная (полупрозрачная) одежда) носит субъективный характер и не может использоваться контролирующими органами».

В таком же духе составлен и отзыв думского Комитета по экономической политике, предпринимательству и туризму за подписью его председателя В.Г. Драганова: «Проблема нормативно-правового определения границ в сфере этичности содержания рекламы связана с отсутствием четких критериев в виде выработанной системы объективных оценок, позволяющих уполномоченному государственному органу исполнительной власти в области контроля за соблюдением законодательства о рекламе осуществлять пресечение подобной неэтичной рекламы как ненадлежащей. Таким образом предлагаемые дополнения ст.5 и ст.20 Закона носят исключительно оценочный субъективный характер и не могут использоваться в правоприменительной практике».

Казалось бы, если правительство и комитет понимают, что проблема неэтичной рекламы давно назрела, то почему бы не принять закон в первом чтении, когда требуется лишь одобрить его концепцию, а потом, после тщательных консультаций с юристами, внеся необходимые исправления или уточнения, принять его в целом? Ведь писем граждан, требующих обуздать рекламу, в каждой редакции и у каждого депутата огромное количество. Однако беда наша в том, что власть сращена с бизнесом. Бизнес-структуры, в данном случае рекламные компании, лоббируют законы, и часто нужные и ожидаемые законопроекты задвигаются в дальний угол или отвергаются под благовидными, но несущественными предлогами. Об этом говорили депутаты, настаивающие на принятии закона в первом чтении.

С.Н. Решульский, фракция КПРФ: Уважаемые коллеги, как только мы касаемся закона «О рекламе» или как только начинаем реализовывать запросы, предложения, наказы наших избирателей о том, что надо приостановить шквал безнравственной рекламы, которая идет по нашим средствам массовой информации, в первую очередь по электронным, по телевидению, так находятся десятки, а то и сотни каких-то оправдательных заявлений о том, что в общем-то все наше общество, и депутаты, и правительство в том числе, осознают эту проблему, но давайте еще подождем, потерпим, посмотрим, оценим, какие-то критерии найдем и так далее.

Я внимательно изучил и этот законопроект, и те заключения, которые представили правительство и профильный комитет. Поразительное дело! И сейчас в докладе тоже прозвучало, что все эти предложения носят исключительно оценочный, субъективный характер. Но, дорогие коллеги, никто же из нас - ни женская, ни мужская половина - сюда, на заседания, в нижнем белье не приходит. Мы же с вами уже на генном уровне понимаем, что такое нижнее белье и что такое этика, эстетика и так далее. Зачем здесь в очередной раз наводится, как говорится, тень на плетень, что этот вопрос в законе не решен? Автор законодательной инициативы прав, и это, наверное, не его единичная инициатива, это десятки, сотни и тысячи требований тех наших граждан, которые нас сюда избрали.

Но за этим, вы все прекрасно понимаете, стоят огромные деньги, которые идут теневым потоком при реализации тех или других рекламных прав и рекламных показов. Как только мы затрагиваем эту проблему, сразу находятся защитники, которые нам объясняют: нельзя трогать рекламу пива, потому что тогда наши телевизионные компании обанкротятся, нельзя трогать рекламу еще чего-либо другого, в том числе и вот того, что предлагается запретить в этом законопроекте, поскольку здесь нет каких-то критериев. Вот с такими определениями критериев мы уже десять лет в открытую допускаем безнравственную рекламу по нашему телевидению, которое развращает все наше общество, и в первую очередь молодое поколение, да и старшее поколение доводит, наверное, до инсультов и инфарктов.

Я не знаю, когда комитет соберется с силами, когда определит эти критерии, какие здесь ученые кадры надо подключать, какие еще научные институты должны работать, чтобы различить, обнаженное это тело или это тело в одежде. Ну это смех просто! Если кто-то послушает, посмотрит заключение комитета и заключение правительства, просто, наверное, скажет: либо депутаты вообще оторваны от жизни, и в чем же они там ходят и как они одеты, либо у них какие-то свои личные меркантильные интересы.

Я еще раз говорю: давайте друг друга не вводить в заблуждение. Всем ясно и понятно, что речь идет не о критериях, а о десятках или, может быть, сотнях тысяч долларов, а то и о миллионах долларов, которые стоят за рекламными агентствами.

Мы предлагаем поддержать этот законопроект. А ко второму чтению, если надо его в чем-то там конкретизировать, значит, мы его дополним, поправим, но сделаем так, чтобы, когда сидишь вечером, смотришь телевизор в своей семье, у тебя не екало сердце, когда показывают рекламу, а вокруг тебя бегают твои дети или внуки. Потому что таких извращений и насилия над психологией человека, которые допускаются по российскому телевидению, наверное, нет ни в одной стране мира.

Мы с вами все ездим за границу. Вы посмотрите, вы назовите мне хоть одну страну капиталистическую, где бы вы могли насмотреться того, что мы видим сегодня в рекламе каждый день, каждый вечер на телевидении. Нет такого! Не допускается даже в самых, так сказать, демократических странах мира. Извращенный ты человек, хочешь что-то посмотреть - иди подключай платный канал, после определенного времени, когда все нормальные люди уже спят.

Поэтому мы еще раз говорим и просим, и обращаемся к вам: если мы сейчас здесь не найдем общий подход и не проголосуем за этот законопроект с учетом того, как я сказал, что ко второму чтению будем, как предлагает комитет, выискивать, дорабатывать критерии, значит, мы просто соучастники безнравственного отношения к нашему обществу, развращения нашего молодого поколения и, прямо буду говорить, сокращения жизни нашего старшего поколения и наших ветеранов. Мы просим поддержать этот законопроект.

С.Н. Савельев, фракция «Родина»: Мне кажется, что надо обратить внимание на подготовку тех официальных отзывов, которые поступают на законопроекты. Понятно, что бесстыдство рекламы дошло до каких-то гомерических пределов, а вот каково бесстыдство тех, кто пишет и подписывает такие отзывы, которые нам присылает правительство! Нас за идиотов, что ли, считают? Вот сами прочтите этот текст. В правительстве у нас, оказывается, люди не могут различить - обнаженное тело или нет, прозрачная ткань или нет. Любой нормальный человек может это сделать, но господин заместитель председателя правительства Алешин подписывает вот эту чепуху. Мне кажется, что представителям нашего депутатского корпуса в комитетах надо просто смотреть, что нам присылают, и посылать это обратно, как неудовлетворительный документ. Оказывается, что у нас нет слов для того, чтобы сформулировать законопроект, но зато есть слова, всякие глупости, для того, чтобы его отклонить. И вот эти глупости подписываются должностными лицами высшей категории - заместителем председателя правительства.

А.Е. Локоть, фракция КПРФ:

Уважаемые коллеги, голосуя сегодня против этого закона, мы уходим от этой проблемы и оставляем с ней один на один депутатов местного самоуправления и депутатов законодательных собраний субъектов Федерации, которые сталкиваются с этим каждый день и которые получают вороха писем и обращений от граждан по этой проблеме. Но решить они ее не могут, потому что регулируется реклама федеральным законодательством. Хотя бы с этой точки зрения давайте посмотрим на эту проблему и проголосуем за.

Однако под давлением представителя правительства А.В. Логинова Государственная Дума законопроект не приняла. Результаты голосования вы увидите на 6-й стр.

О том, что проблема неэтичной рекламы остро стоит в обществе, свидетельствует и то, что в этот же день Государственная Дума рассматривала еще один законопроект на эту же тему. Этот закон, предложенный Тюменской областной думой, пытался защитить граждан от рекламы, запретив ту, которая «содержит безнравственную информацию, то есть любые сообщения и материалы, которые наносят вред психическому, физическому здоровью, духовным ценностям населения, оказывают отрицательное влияние на воспитание детей и подростков, включают в себя порнографию, демонстрацию культа насилия и жестокости». Этот закон повторил судьбу предыдущего. Снова упреки в неконкретности, расплывчатости формулировок. Депутат М.М. Заполев, фракция КПРФ, сказал по этому поводу: Если ученый мир России забыл, что нравственно и что безнравственно, тогда давайте спросим у американцев, японцев, французов, немцев, и они нам помогут это сделать. Что смешить людей-то?

А депутат А.Н. Крутов из фракции «Родина» напомнил: О таких людях, которые сегодня выступают у нас с трибуны и от правительства, и от комитета, Господь говорил: лицемеры и фарисеи.

Закон был успешно провален с помощью «Единой России»: за - 97 человек, против - 43, не голосовало - 310. Во фракции КПРФ «за» проголосовало 48 чел. (92, 3%), во фракции «Родина» «за» - 32 чел. (92, 1%), во фракции «Единая Россия» «за» - 10 чел. (3, 3%), «против» - 43 (14, 1%), не голосовало 253 чел. (82, 7%). Фракция ЛДПР не голосовала почти полностью - 35 чел. (97, 2%) и только у Е.В. Афанасьевой хватило мужества поддержать законопроект. Из депутатов, не вошедших в депутатские объединения, только Н.Н. Гончар, С.П. Горячева и А.Г. Невзоров проголосовали «за», остальные предпочли трусливую позицию не голосующих.

Что касается первого законопроекта, то, как было сказано выше, мы сегодня публикуем результаты голосования по нему, и если вы будете спрашивать ответа у своих депутатов по занятой ими позиции, пусть вас не смущают никакие ссылки на непроработанность понятий и формулировок. В первом чтении принимается концепция - основное содержание закона, а все конкретные детали дорабатываются во втором чтении.

Т.ЧЕРНЫШЕВА.

Россiя (Москва), N008, 4.3.2004, Реклама убегает, экономика догоняет.

Объем медиарекламного рынка России за 2003 год вырос почти на треть и составил $2 млрд. 630 млн.

Прошедший год для рекламного рынка можно назвать удачным во многих отношениях. Даже с учетом инфляционных процентов отрасль взяла темпы, в три раза превышающие прирост экономики в целом. И как бы телезрители и поборники чистоты культуры не ярились, работники рекламного сектора в целом результатами довольны.

Директор центра MS VIDEO INTERNATIONAL Виктор Коломиец считает, что для рекламного рынка прошедший год можно назвать удачным: «Прогнозы, которые мы делали в конце прошлого года, оправдались. Рынок медиарекламы растет очень быстро. Пока он оказывается в ситуации догоняющей экономики. Когда же темпы выровняются, мы сможем сказать, что достигнута гармония между рекламным рынком и экономическим развитием страны».

К удачным моментам года на рекламном рынке, по мнению специалистов из АКАР (Ассоциация коммуникационных агентств России), можно отнести ряд событий. Например, введение тендера на измерение телевизионной аудитории. «Успехом является не его результат, а то, что удалось уговорить телевизионщиков включить рекламистов. Это очень важное событие», - сказал Виктор Коломиец.

Еще одним позитивным моментом, по мнению АКАР, стало оживление рекламы в Интернете, что ощутили на себе все его пользователи. На данный момент это самый быстрорастущий сегмент медиарекламного рынка. Хотя не обходится без курьезов. Так, пользователи жалуются на сильно нервирующие летающие и прыгающие по экрану банеры. «Такой агрессивной рекламы в Интернете станет гораздо меньше», - считает Руслан Тагиев, генеральный директор TNS Gallup AdFact.

Структура рынка по сравнению с прошлым годом практически не изменилась. Основная доля рынка по-прежнему за телевизионной рекламой (44%). Большой объем наружной рекламы (20%) можно считать особенностью российского рынка (на Западе этот сегмент несравнимо меньше). По мнению Коломийца, это объяснимо: «Щитовая реклама украшает город. Рост в Москве составил 18%, хотя много разговоров о ее сокращении. Элемент наружной рекламы - это то, что наш рынок отличает от всего остального мира». И отличает, кстати, не в лучшую сторону.

Необычна в сравнении с западными традициями очень маленькая доля радио (4%). Заметна также некоторая неравномерность активности рекламодателей в течение года. Так, в I квартале 2003 года была очень низкая активность, но зато в IV она сильно возросла практически по всем сегментам рынка. Что связывают с прошедшими выборами. Ситуация скорее всего повторится в связи с предстоящими выборами президента.

Что ждет рынок медиарекламы в 2004 году? АКАР прогнозирует стабильное развитие и рост около 20%. Объем возрастет до $3 млрд. 150 млн. Наиболее активно будет продолжать расти журнальный сегмент рынка - примерно на 29% в год. Телевизионная реклама вырастет на 24%. Эксперты считают, что структура рынка мало изменится по сравнению с 2003 годом, так как рост рекламного рынка России происходит в основном за счет повышения цен.

Диаграмма:

Объем медиарекламного рынка России (в млн. $)

Материалы доступны в бумажной версии издания

Диаграмма:

Прирост медиарекламного рынка России

Материалы доступны в бумажной версии издания

***

Цифры и факты

Налоговое задание перевыполнено

Собирались, как лучше, да так и получилось. МНС России было установлено задание по мобилизации в федеральный бюджет налогов и сборов (включая ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет) в 2003 г. в размере 1666, 5 млрд. руб. Фактически поступило 1676, 3 млрд. руб., что в номинальном выражении на 12, 6% больше, чем в 2002 г., и на 0, 6% выше запланированного. Задание по мобилизации налоговых и неналоговых доходов, контролируемых МНС России, в федеральный бюджет страны, установленное в размере 1300, 9 млрд. руб.,

выполнено на 100, 8% (дополнительно около 11 млрд. руб.). Единого социального налога мобилизовано в федеральный бюджет в 2003 г. около 364, 5 млрд. руб.

Откуда валюта?

Вестимо, от экспорта военной техники и технологий. В 2003 году Россия превысила плановые ориентиры в сфере военно-технического сотрудничества с иностранными государствами на 26%. Об этом сказал президент России Владимир Путин, выступая в понедельник на заседании комиссии по вопросам ВТС. Он отметил, что объем экспорта вооружений и военной техники составил свыше $5, 5 млрд.

Дмитрий Титков

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 3.3.2004, Комиссия МАП РФ прекратила производство по делу в отношении ОАО «ВымпелКом».

Комиссия МАП России прекратила производство по делу в отношении ОАО «ВымпелКом». Как сообщает пресс-центр антимонопольного ведомства, сегодня состоялось заседание комиссии по рассмотрению дела по признакам нарушения законодательства РФ о рекламе, возбужденного в отношении ОАО «ВымпелКом».

Поводом для возбуждения производства по делу послужили обращения в МАП России АНО «Агентство Росгидромета по специализированному гидрометобеспечению», ГУ «Новосибирский ЦГМС РСМЦ», учреждения Западно-Сибирского метеоагентства о содержании в рекламе тарифного плана «Прайм» сети Би Лайн GSM информации, порочащей профессию синоптика.

В ходе рассмотрения дела комиссия МАП России установила, что стороны заключили мировое соглашение об устранении претензий. ОАО «ВымпелКом» направило в адрес руководителя Федеральной службы России по гидрометеорологии и мониторингу (Росгидромет) письмо, в котором указывается, что в рекламных роликах тарифа «Прайм», распространявшихся по радио и телевидению, ОАО «ВымпелКом» были допущены фрагменты, которые были истолкованы как дискредитирующие профессию синоптика, в частности работников организаций системы Росгидромета. Ни при подготовке данных рекламных продуктов, ни при их опубликовании ОАО «ВымпелКом» никоим образом не предполагало ни дискредитировать профессию синоптиков, ни опорочить деловую репутацию гидрометеорологических организаций. В указанных роликах рекламировался исключительно новый тарифный план и сюжет рекламы подразумевал, что в новом тарифном плане абонент может точно узнать о состоянии своего счета, в отличие от того, что прогноз погоды предполагает наличие интервала значений метеорологической величины.

В настоящее время вышеуказанные ролики, содержащие некорректные фрагменты, сняты с эфира и ОАО «ВымпелКом» не используются. В будущем ОАО «ВымпелКом» при подготовке и трансляции рекламных роликов воздержится от использования подобных некорректных сравнений в отношении профессии синоптика и работников организаций «Росгидромета».

Учитывая достигнутое сторонами соглашение, направление вышеуказанного письма и прекращение распространения рекламных роликов, Комиссия МАП России прекратила производство по делу в отношении ОАО «ВымпелКом».

AK&M, 3.3.2004, МАП ПРЕКРАТИЛ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ВЫМПЕЛКОМА ПОСЛЕ ТОГО, КАК КОМПАНИЯ ОБЯЗАЛАСЬ НЕ ПОРОЧИТЬ РЕПУТАЦИЮ СИНОПТИКОВ.

Комиссия министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП) прекратила производство по делу в отношении ОАО «Вымпелком». Об этом говорится в сообщении МАПа.

Поводом для возбуждения производства по делу послужили обращения в МАП «Агентства Росгидромета по специализированному гидрометобеспечению», ГУ «Новосибирский ЦГМС РСМЦ» и учреждения Западно-Сибирского метеоагентства. Эти организации сочли, что реклама тарифного плана «Прайм» сети «Би Лайн GSM» порочит профессию синоптика.

В ходе рассмотрения дела Комиссия МАПа установила, что стороны заключили мировое соглашение об устранении претензий. Вымпелком направил в адрес руководителя Росгидромета письмо, в котором указал, что «в рекламных роликах тарифа «Прайм», распространявшихся по радио и телевидению, ОАО «Вымпелком» были допущены фрагменты, которые были истолкованы как дискредитирующие профессию синоптика, в частности работников организаций системы Росгидромета. Ни при подготовке данных рекламных продуктов, ни при их опубликовании ОАО «Вымпелком» никоим образом не предполагало ни дискредитировать профессию синоптиков, ни опорочить деловую репутацию гидрометеорологических организаций».

Вымпелком снял с эфира эти ролики и в будущем решил воздержаться от использования «подобных некорректных сравнений в отношении профессии синоптика».