Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям

- Лишних по личным качествам не будет. Только по функциональным - при объединении министерств. Но по каждой такой кандидатуре Фрадков будет советоваться с Путиным.

Михаил Делягин, председатель президиума Института проблем глобализации:

- Игорь Юсуфов и, скорее всего, вице-премьер Карелова. Наверное, и Гордеев - слишком хлебное у него место. Мне хотелось бы, чтобы не было МАПа - слишком странный там министр. Сделать Жукова вице-премьером - хорошая идея, но эта власть не любит хороших идей.

Александр Торшин, зампред Совета федерации:

- Если судить по объему задач, то количество ведомств надо увеличивать. А если оставить только двух вице-премьеров, то одного из них придется поселить в Шереметьево, ведь на одном из них всегда лежат представительские функции.

Ольга Вдовиченко, председатель внешнеторгового объединения «Машиноимпорт»:

- Пара вице-премьеров лишние, но их должно быть не меньше двух. Половина министерств - у них много пересекающихся функций. Напрашивается объединение Минтопэнерго и Минприроды. Не очень справлялся министр культуры и налоговое ведомство. А вот Кудрина и Грефа лишними и при большом желании не назовешь.

Юрий Маслюков, депутат Госдумы, бывший первый зампред правительства:

- Я бы не хотел, чтобы лишней оказалась комиссия по военно-промышленным вопросам. Надеюсь, ее не только не сократят, но и создадут аппарат и предоставят полномочия. Не должно быть лишним и нормальное Министерство промышленности.

Вячеслав Позгалев, губернатор Вологодской области:

- Структура должна определяться по предложенному Козаком разграничению полномочий между регионом и центром. Многие полномочия должны перейти к субъектам федерации, ведь половина министерств выполняют несвойственные им функции - например, по спеканию легкой, химической или текстильной промышленности. Центр должен заниматься обороной, соцзащитой и образованием. А по персоналиям трудно сказать - правительство Касьянова отличалось высоким профессионализмом.

Вадим Густов, член Совета федерации, бывший первый вице-премьер:

- Если речь идет о двукратном уменьшении правительства, то нужно оставить прежде всего экономические министерства, которые зарабатывают деньги для страны. Их должен вести вице-премьер. Другой вице должен заниматься финансовым блоком. Остальные министерства - технические.

Андрей Козырев, бывший министр иностранных дел:

- Многих можно сократить, но Фрадков сокращать тяп-ляп не будет. А Кудрина ради обеспечения финансовой стабильности надо подольше задержать в правительстве. Такому гаранту стабильности будет труднее подыскать замену.

Алексей Трубецкой (Кошмаров), президент аналитического центра «Новоком»:

- Если структура будет кабинетной, то лишними окажутся Греф и Карелова. А если структура будет подобна нынешней, лишними могут стать Кошман, Южанов, Филиппов, Починок, Румянцев, Лесин и другие. А первый вице-премьер будет один.

Комсомольская правда (Москва), N040, 3.3.2004, Назови отставников.

Кто покинет «Белый дом»

Предложив утвердить премьером Михаила Фрадкова, Путин удивил всех. Политический пасьянс раскладывали политологи, экономисты, журналисты. Среди возможных претендентов Фрадкова ни разу не упомянул никто!

Читатели «КП», принявшие участие в тотализаторе «Угадай премьера», который мы объявили 22 января, мыслили нестандартнее. В одном из писем будущим главой «Белого дома» назывался даже экстрасенс Грабовой, но

Фрадкова и здесь не угадал никто.

Чтобы специальный приз не остался в редакции, мы решили объявить новый тотализатор. Ведь с назначением премьера интрига вокруг нового Кабинета только закручивается. Пока президент раздумывает, какой будет структура правительства, все строят догадки и предположения, кто из министров усидит в своих креслах, а кому этих самых кресел попросту не достанется. Среди последних уже называют вице-премьеров Владимира Яковлева и Галину Карелову, главу Минтруда Александра Починка, министров культуры Михаила Швыдкого, образования Владимира Филиппова, печати Михаила Лесина. А Германа Грефа одни прочат в вице-премьеры, другие - в кандидаты «на вылет». А вы как думаете? Победителем тотализатора и обладателем специального приза «КП» станет тот, чей список отставников окажется максимально точным.

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ

Независимая газета (Москва), N043, 3.3.2004, РЫБКИНА ВЫРЕЗАЛА ЦЕНЗУРА.

Штабисты кандидата утверждают, что против него ополчились все СМИ

Ситуация вокруг агитационных роликов Ивана Рыбкина остается без изменения. В едином порыве не допустить их демонстрации в России объединились телевизионщики, газетчики и судебные органы. Представители избирательного штаба опального кандидата готовы пойти на последнее средство -обратиться в международные судебные инстанции, предварительно прокрутив агитматериалы по иностранным телеканалам.

На пресс-конференции, посвященной сложившейся ситуации, руководитель штаба Рыбкина Ксения Пономарева отметила, что «эта предвыборная кампания полна удивительных и необычайных совпадений». По ее словам, неудивительно, что «все телеканалы, на которые мы передали агитационные материалы», отказываются их демонстрировать. Однако налицо странный факт - все отказы пришли в рыбкинский штаб в минувшую пятницу в течение полутора часов: с 17.30 до 19.00. И сразу после этого «те люди, которые писали отказы, оказались недоступны». Хотя ответы им были высланы в тот же вечер.

Ксения Пономарева подчеркнула, что «мы воспользовались правом, которое дает нам закон, - вести агитацию не только за кандидата, но и против. В роликах нет призывов к свержению конституционного строя, к разжиганию межнациональной и социальной розни и т.д.»

После этого присутствующим были продемонстрированы два ролика, представляющие собой нарезку из видеохроники разных лет. Голос за кадром: «Вспомним четыре года президентства Путина». Путин в кадре: «Главное - из нашей жизни уходит неясность и невозможность строить какие бы то ни было долгосрочные планы» (на экране - горящая Останкинская башня), затем звучит знаменитый вопрос Ларри Кинга: «Что произошло с вашей лодкой?» Путин с улыбкой отвечает: «Она утонула». Следующие фрагменты: чумазые бойцы («И это президент называет возрождением армии»), люди с кувалдой, пытающиеся перекрыть прорыв трубопровода («Так работает его устойчивая экономика»), дети-попрошайки («Он говорит о росте ВВП на 10%»), взорванный вагон метро («Он говорил, что замочит террористов в сортире. Вот что происходит на самом деле»). И, наконец, вопрос под занавес:

«Вы опять собираетесь за это голосовать?»

Резюмировав увиденное журналистами, Пономарева заявила, что «тут нет ни одного кадра, который бы вы не видели». По ее словам, отказ телеканалов разместить ролики является надуманным и противоречащим закону о выборах. Например, такое, как требование согласия Путина на демонстрацию роликов. Она напомнила собравшимся, что президент явлен в ролике не в качестве обычного человека в домашней обстановке, а как высшее должностное лицо. К тому же она не знает, как получить такое согласие и какие юридические процедуры должны это сопровождать. Особенно же возмутил Пономареву отказ НТВ, который является негосударственным каналом и загодя опубликовал свои расценки на рекламу.

По словам Елены Лукьяновой, адвоката Рыбкина, иск к «оказавшемуся самым хитрым» НТВ уже находится в Пресненском суде, но, судя по всему, документ ждет судьба аналогичных исков к ЦИКу и госканалам, которые отказались предоставить Ивану Рыбкину бесплатный телемост, - эти иски ранее были отклонены в Басманном и Верховном судах. «Ситуация абсолютно безвыходная. Но мы будем продолжать жаловаться и обжаловать».

Помимо телеканалов в размещении агитматериалов Рыбкину отказал ряд печатных СМИ, среди которых - «АиФ» и «Комсомольская правда». Что особенно неприятно для Ксении Пономаревой, которая отметила, что «люди быстро выходят из правового поля, когда чувствуют, что им позволено из этого поля выходить». Она заявила, что это цензура, которая руководствуется «политической целесообразностью».

Фото:

- В России вряд ли увидят ролики Рыбкина.

Фото Александра Шалгина (НГ-фото)

Сергей Варшавчик

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 2.3.2004, В аппарате Госдумы создано управление по связям с общественностью и СМИ.

В аппарате Госдумы создано новое управление - управление по связям с общественностью и СМИ. Об этом сообщил журналистам руководитель аппарата Госдумы Александр Лоторев. Начальником нового управления назначен Юрий Шувалов, который до этого возглавлял аналогичное управление в Министерстве внутренних дел РФ.

А.Лоторев отметил, что управление по связям с общественностью и СМИ будет иметь больше функций, чем существующая сейчас пресс-служба Думы, а пресс-служба просто войдет в состав созданного управления. Перед новым управлением стоит задача обеспечить престиж Госдумы, а также построить новый формат отношений со СМИ. А.Лоторев особо подчеркнул, что это ни в коей мере не повлияет на права и свободы журналистов. «Госдума - самый открытый орган госвласти», - подчеркнул он.

По словам А.Лоторева, будут реформированы также другие отделы аппарата, которые будут укрупнены: из восьми будет создано пять отделов.

РИА «Новости» (Москва), 2.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ И СМИ ГОСДУМЫ НАЗНАЧЕН ЮРИЙ ШУВАЛОВ.

МОСКВА, 2 мар - РИА «Новости». Руководителем Управления по связям с общественностью и СМИ Госдумы назначен Юрий Шувалов. Как сообщил РИА «Новости» во вторник глава аппарата Госдумы Александр Лоторев, ранее Юрий Шувалов руководил схожим управлением в структуре МВД.

У нового управления будет больше функций, чем у пресс-службы Госдумы, пояснил Лоторев. Если ранее работа пресс-службы была направлена на освещение деятельности председателя нижней палаты парламента, то сейчас перед новым управлением стоят задачи по формированию позитивного имиджа Госдумы, а также становление нового формата отношений с журналистами.

При этом Лоторев подчеркнул, что «права и свободы журналистов в связи с реформированием аппарата ущемляться не будут». «Я противник любых ограничений в деятельности представителей СМИ, - отметил руководитель аппарата Госдумы, добавив, что Госдума является самым открытым органом государственной власти.

Прежняя пресс-служба вошла в состав нового управления, отметил Лоторев, подчеркнув при этом, что количество отделов в новой структуре было сокращено с восьми до пяти. В первую очередь, это связано с плановым сокращением сотрудников аппарата, отметил он. «Число сотрудников аппарата в среднем будет сокращено почти на 100 человек», - уточнил Лоторев.

Итар-Тасс (Москва), 2.3.2004, Юрий Шувалов возглавил думское управление по связям с общественностью и СМИ.

МОСКВА, 2 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС Людмила Александрова/. Новое управление Госдумы по связям с общественностью и со средствами массовой информации возглавил Юрий Шувалов, который возглавлял прежде подобное управление в системе МВД. Об этом сообщил журналистам руководитель аппарата Госдумы Александр Лоторев

Руководитель думского аппарата подчеркнул, что в управлении, которое заменит прежнюю пресс-службу Госдумы, будут более широкие функции. Если прежняя пресс-служба, по его словам, занималась прежде всего информационным обеспечением деятельности председателя палаты, то новое управление будет выполнять задачу «формирования позитивного имиджа Госдумы у населения».

«Для журналистов, конечно, никакого позитивного имиджа быть не может», - признал Александр Лоторев, подчеркнув, что является категорическим противником какого-либо ограничения прав и свобод журналистов. По его словам, именно журналисты способствовали тому, что Дума превратилась в самый открытый орган федеральной власти.

Страна.ru, 2.3.2004, РУКОВОДИТЕЛЕМ УПРАВЛЕНИЯ ПО СВЯЗЯМ С ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ И СМИ НАЗНАЧЕН ШУВАЛОВ.

Читайте сюжет: СМИ

МОСКВА, 02 марта

Руководителем Управления по связям с общественностью и СМИ Госдумы назначен Юрий Шувалов. Как сообщил во вторник глава аппарата Госдумы Александр Лоторев, ранее Юрий Шувалов руководил схожим управлением в структуре МВД.

Regnum.ru (Москва), 2.3.2004, АРХАНГЕЛЬСКИЙ ОБЛИЗБИРКОМ РАССМОТРЕЛ ЖАЛОБУ КАНДИДАТА В ГУБЕРНАТОРЫ НА ДЕЙСТВИЯ СМИ.

2 марта в Архангельской областной избирательной комиссии состоялось заседание.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, в повестке дня было 4 вопроса, одним из них было рассмотрение заявления от кандидата в губернаторы Александра Аксюты. В его заявлении говорится, что местные СМИ с 12 февраля 2004 года, с момента начала предвыборной агитации, позиционируют кандидата Анатолия Ефремова не как кандидата, участвующего в выборах на равных условиях, а как действующего губернатора области.

Также в своем заявлении А. Аксюта утверждает, что в облизбирком поступило около 10 жалоб от избирателей по поводу преимуществ отдаваемых телеканалами и печатными СМИ в избирательной агитации А. Ефремова, но ни одна из них не была рассмотрена. В связи с этим, на заседании комиссии было принято решение продлить срок, выделенный законодательством на рассмотрение жалоб с пяти до десяти дней, так как в облизбирком были доставлены не все печатные и телевизионные материалы.

Regnum.ru (Москва), 2.3.2004, НОВОСИБИРСКАЯ МЭРИЯ ПУСТИЛА НА БРИФИНГ ГРАДОНАЧАЛЬНИКА ПО УБИЙСТВУ ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЯ ТОЛЬКО «СВОИХ» ЖУРНАЛИСТОВ.

Пресс-служба мэрии Новосибирска не пустила представителей сразу нескольких СМИ на сегодняшний брифинг главы города Владимира Городецкого, посвященного убийству его заместителя Валерия Марьясова. Возможно, руководители мэрии обеспокоены предвыборной ситуацией в городе и боятся нагнетания обстановки в городе. Однако мы считаем недопустимым нарушения права журналистов на получение информации, в ущерб которой городские чиновники поставили свои предвыборные интересы.

Тем не менее агентству ИА REGNUM удалось получить текст заявления мэра.

«Уважаемые земляки, новосибирцы!

Мое обращение к вам вызвано чрезвычайными обстоятельствами. Пока шла информационная война, я молчал. Но сегодня, когда началась война настоящая, когда раздались выстрелы, когда городу брошен вызов, я обязан обратиться к вам с этим заявлением.

Сегодня, 2 марта 2004 года в 8.45, тремя выстрелами в упор в подъезде своего дома убит Валерий Георгиевич Марьясов - заместитель мэра.

В настоящее время на месте преступления работает оперативно-следственная группа, в которую включены лучшие специалисты. Возбуждено уголовное дело по факту убийства.

Мне совершенно ясно, что сейчас найдется немало желающих связать это убийство с профессиональной деятельностью Валерия Георгиевича. Я знаю, кому выгодна эта версия и кто собирается спекулировать на убийстве человека. Но абсолютно очевидно и даже бесспорно, что у этого убийства политическая подоплека. Оно совершено буквально накануне выборов Президента России и мэра города, что еще раз подтверждает политический характер преступления.

Совершенно очевидно, что пули, оборвавшие жизнь нашего товарища Валерия Марьясова, метили еще в одну цель. Криминал стремится к власти.

К влиянию на власть. Не останавливается ни перед чем. Этой своре не нужна политическая и социальная стабильность в городе.

Выстрелами пытаются расшатать, взорвать обстановку во имя новых переделов. Запугать новосибирцев, нас с вами.

Криминальные структуры идут на самые крайние, самые циничные шаги. У них нет других аргументов, кроме пули. Это - агония. Они чувствуют, что крепнущая власть наступает им на глотку.

Ни в России, ни в Новосибирске у криминальных структур нет будущего. Ни пули, ни потоки лжи нас не остановят.

Сломать меня - не удастся. У меня есть главное - поддержка горожан, ваша поддержка. Вместе мы сила.

Владимир Городецкий

Regnum.ru (Москва), 2.3.2004, РОССИЙСКИЕ СМИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ РАЗМЕЩАТЬ АГИТАЦИОННЫЕ МАТЕРИАЛЫ РЫБКИНА.

Абсолютно все российские СМИ отказываются демонстрировать агитационные материалы кандидата в Президенты РФ Ивана Рыбкина. Об этом 2 марта сообщила руководитель избирательной кампании кандидата Ксения Пономарева.

Общефедеральные телекомпании (Первый канал, ВГТРК, ТВ-Центр и НТВ) до сих пор не поставили в эфир предоставленные им ролики, причем официальный отказ штабом И.Рыбкина был получен только от негосударственной телекомпании НТВ. По словам К.Пономаревой, руководство телекомпании сообщило 27 февраля о том, что они не будут демонстрировать агитационные материалы, способные нанести ущерб чести и достоинству другого кандидата (в роликах И.Рыбкина речь идет о действующем Президенте страны Владимире Путине- прим. ИА REGNUM), не имеющего возможности на них ответить. Остальные телекомпании в неофициальных беседах требуют некие официальные документы, во-первых, о согласии кандидата В.Путина на использование его изображения в роликах, а во-вторых, о соблюдении всех авторских прав в предоставленных агитматериалах.

К.Пономарева и юрист штаба Елена Лукьянова отмечают также, что на сегодняшний день все суды отказываются принимать заявления о нарушениях избирательного законодательства. Верховный Суд, в прерогативу которого входит рассмотрение жалоб на ЦИК, уже два раза отклонял заявления юристов штаба Рыбкина с формулировкой, что «это не его подсудность», - сообщила К.Пономарева. Басманный суд Москвы, в который было перенаправлено заявление штаба, должен дать свой ответ 3 марта, однако К.Пономарева не сомневается в отрицательном ответе. Пресненский суд, где лежит жалоба на НТВ, пока вообще безмолвствует. Генпрокуратура, в которую также обращались представители штаба, игнорирует все жалобы.

По мнению К.Пономаревой, все это свидетельствует о грубейших нарушениях избирательного законодательства. «В России цензура», - сказала она. По ее словам, все те документы, которые необходимо было предоставить в СМИ в соответствии с законом, в частности, договор с производителем видеороликов, гарантирующим соблюдение всех авторских прав, были своевременно предоставлены. Глава избирательной кампании И.Рыбкина отметила, что штаб планировал размещать агитационные материалы своего кандидата как на бесплатной, так и на платной основе, однако этой возможности их лишают. «Телекомпания НТВ официально опубликовала расценки, и в связи с этим просто обязана предоставить равные возможности для всех».

В штабе И.Рыбкина отмечают, что такая же ситуация с отказом демонстрировать агитматериалы кандидата в Президенты РФ И.Рыбкина сложилась и с региональными телекомпаниями, и со всеми общефедеральными печатными СМИ. «Мы такого не ожидали», - сказала К.Пономарева, заявив, что огромный интерес к видеороликам проявляют западные телекомпании, и материалы все равно будут продемонстрированы широкой публике, если не в России, то на Западе.

Справка: Видеоролики кандидата в Президенты РФ И.Рыбкина представляют собой компоновку различных известных сюжетов о трагических событиях, происходивших в стране. Это, в частности, затопление подводной лодки «Курск», «Норд-Ост», война в Чечне, замерзание некоторых российских регионов, взрывы домов и взрывы в метро, разрушение Останкинской телебашни и «Трансвааль-парка». Ролики начинаются фрагментом интервью Президента РФ Владимира Путина ведущему CNN Ларри Кингу, в котором, отвечая на вопрос о том, что же случилось с лодкой «Курск», В.Путин замечает, что «она утонула». Далее демонстрация каждого эпизода перебивается словами Президента о росте ВВП на 10%, наведении порядка в Чечне и борьбе с терроризмом. Заканчиваются Видеоролики словами за кадром о «четырех годах боли и страха» и вопросом, обращенным к телезрителям: «А вы опять собираетесь за это голосовать?»

Lenta.ru, 2.3.2004, ШТАБ РЫБКИНА СУДИТСЯ С НТВ ИЗ-ЗА ПРЕДВЫБОРНЫХ РОЛИКОВ.

Предвыборный штаб кандидата в президенты России Ивана Рыбкина подал в суд жалобу на телекомпанию НТВ, отказавшуюся транслировать его предвыборные ролики, передает «Эхо Москвы».

Как сообщила во вторник на пресс-конференции адвокат Рыбкина Елена Лукьянова, сейчас жалоба передана в Пресненский суд Москвы. По словам юриста, несмотря на то, что на все материалы, использованные в предвыборных роликах Рыбкина, есть соответствующие документы, а изготовитель роликов гарантирует соблюдение всех авторских прав, НТВ по-прежнему отказывается транслировать материалы.

«Вот уже 5 часов суд решает, принять ему нашу жалобу или нет. Если нам откажут, мы будем вынуждены обращаться уже в международные судебные организации», - цитирует интернет-издание «Грани.Ру» слова Лукьяновой.

На пресс-конференции демонстрировались предвыборные ролики Рыбкина, в которых он в косвенной форме призывает голосовать против Владимира Путина.

Как сообщает информагентство «Росбалт», журналистам показали четыре видеосюжета, посвященных трагическим событиям, произошедшим в России за последние годы: взрывам жилых домов, гибели подлодки «Курск», захвату «Норд-Оста», взрыву в московском метро, а также боевым действиям в Чечне. Во время показа ролика голос за кадром говорит: «Четыре года страха и боли! Вы опять собираетесь за это голосовать?».

Иван Рыбкин находится сейчас в Лондоне. В британскую столицу он прибыл 12 февраля, после поездки в Киев, где, по словам кандидата в президенты, его насильно удерживали и подвергали воздействию психотропных средств. Однако, по словам генпрокурора Украины Геннадия Васильева, следственным органам не удалось установить фактов противоправных действий в отношении кандидата в президенты России.

Regions.ru (Москва), 2.3.2004, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. ДЕПУТАТ ГОСДУМЫ И ПЕРВОУРАЛЬСКИЕ ПРОМЫШЛЕННИКИ НАМЕРЕНЫ СУДИТЬСЯ С ОБЛАСТНЫМ ТЕЛЕВИДЕНИЕМ.

Скандальный резонанс может получить репортаж, вышедший накануне в эфире программы «События недели» Свердловского областного телевидения (ОТВ) о несостоявшейся забастовке коммунальщиков и взрыве автобуса в Первоуральске.

В сюжете ОТВ было сказано, что эти ЧП напрямую связаны с предвыборной кампанией, а их организаторами названы глава Союза промышленников и предпринимателей Александр Шамсутдинов и депутат Госдумы Николай Езерский. В ответ на сюжет представители Союза и российский парламентарий назвали эти обвинения наглой ложью, и теперь намерены подать иск в суд о защите чести и деловой репутации.

В интервью «Новому Региону» депутат Госдумы Николай Езерский в частности заявил, что «большей дури на Областном телевидении еще не видел». При этом он добавил, что сразу после своего возвращения из Москвы, где сейчас принимает участие в заседании Госдумы, намерен подать судебный иск к ОТВ.

Вместе с тем, Николай Езерский выразил крайнее сожаление, что последние четыре года при принятии регионального бюджета голосовал за выделение средств для Областного телевидения. Он дал понять, что теперь с помощью коллег в областной думе предпримет все возможные меры, чтобы в дальнейшем финансирование ОТВ было прекращено

Комментируя скандальный репортаж, депутат Госдумы отметил, что он «понятия не имеет, организатором какой забастовки его назвали». Между тем Николай Езерский сообщил, что знает, из чьего кармана был оплачен этот материал.

В заказном характере сюжета на Областном телевидении также уверены и в Союзе промышленников и предпринимателей, который был назван в числе провокаторов, организовавших забастовку коммунальщиков и взрыв автобуса в Первоуральске. Как заявила ответственный секретарь СПП Вера Снегова, репортаж сам по себе стал провокацией, цель которого окончательно дестабилизировать ситуацию в Первоуральске. Представитель Союза назвала изложенные в репортаже факты чушью, и отметила, что в настоящее время юристы занимаются подготовкой иска к ОТВ.

Regions.ru (Москва), 2.3.2004, ВИКТОР ХРИСТЕНКО ПОДПИСАЛ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ВГТРК.

И. о. председателя Правительства РФ Виктор Христенко подписал постановление «О Всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании».

Согласно постановлению, путем присоединения к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», пройдет реорганизация ГП «Внешнеэкономическое объединение «Совтелеэкспорт» и дочерних предприятий компании. Об этом сообщает ИАА «УралБизнесКонсалтинг».

В число предприятий, присоединяемых к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» вошли Государственная телевизионная и радиовещательная компания «Регион-Тюмень» (г. Тюмень), Челябинская государственная телевизионная и радиовещательная компания (г. Челябинск), Магнитогорская государственная телевизионная и радиовещательная компания (г. Магнитогорск), Ханты-Мансийская государственная телевизионная и радиовещательная компания «Югория» (г. Ханты-Мансийск).

Вчера Владимир Путин предложил на пост председателя правительства России полномочного представителя РФ при Европейской комиссии в ранге министра Михаила Фрадкова. Теперь один из главных вопросов - какой будет облик правительства.

Предполагают, что статус правительства, сильно пониженный уже при Касьянове, будет понижен еще больше. Такое мнение газете «Известия» высказал один высокопоставленный кремлевский чиновник. Считается, что правительство Фрадкова, возможно, будет сильно отличаться от правительства Касьянова и по структуре, и по персональному составу.

Не исключено, пишут «Известия», что вместо шести замов у премьера останется только один. Источник газеты в кремлевских кругах утверждает, что должность предназначается Алексею Кудрину. В свою очередь Кудрин, который, как говорят, рассчитывал на должность премьера, в качестве компенсации просит должность единственного зампреда, а также назначить главой МНС Сергея Шаталова или Алексея Улюкаева. В министры финансов прочат первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова. Однако, на пост премьера, по информации газеты, претендует и Герман Греф. Но, как отмечается, вероятнее всего, ему просто добавят полномочий, как главе Минэкономразвития.

По новому плану количество министерств должно сократиться с 23 до 15-7, но полномочий у них станет больше. Федеральные комиссии, службы и комитеты, перейдут в управление профильных министерств.

Виктор Христенко возглавит Минэнерго, объединенное с Минприроды и Минатомом. Алешин станет главой Минпромнауки, которое объединит и различные правительственные агентства. Судьба Галины Кареловой и Владимира Яковлева пока не определена. Александр Починок может лишиться может лишиться своего поста - на его место, как говорят, претендует Любовь Слиска. Главой МИД может стать посол России в США Юрий Ушаков. МПС после слияния с Минтрансом может возглавить Владимир Якунин, первый замглавы МПС. В кремлевских кругах считают, что в случае ликвидации Минсельхоза, Гордееву предложат возглавить аграрное движение.

Сенатор Дмитрий Мезенцев хотел бы стать главой объединенных Минпечати и Минсвязи. В Минюст рассчитывает вернуться его бывший глава Павел Крашенинников. На пост министра внутренних дел рассматривается глава Госкомнарконтроля Виктор Черкесов и замруководителя администрации президента Виктор Иванов.

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 2.3.2004, Правительство РФ приняло решение о присоединении объединения «Совтелеэкспорт» к ВГТРК.

Правительство РФ постановило реорганизовать путем присоединения к ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» государственное предприятие «Внешнеэкономическое объединение «Совтелеэкспорт». Как сообщает ДПИ, соответствующие изменения вносятся в устав ВГТРК.

Министерству РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, Минимущества, и МАП РФ поручено в 6-месячный срок осуществить необходимые юридические действия по реорганизации предприятия.

Минпечати и Минсвязи РФ кроме того, поручено обеспечить переоформление и выдачу лицензий и разрешений, необходимых компании для осуществления своей деятельности.

Интерфакс (Москва), 2.3.2004, РОССИЯ-ПРАВИТЕЛЬСТВО-ВГТРК.

«СОВТЕЛЕЭКСПОРТ» ПРИСОЕДИНЕН К ВГТРК

МОСКВА. 2 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПОСТАНОВИЛО РЕОРГАНИЗОВАТЬ ПУТЕМ ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ (ФГУП) «ВСЕРОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕЛЕВИЗИОННАЯ И РАДИОВЕЩАТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ» (ВГТРК) ГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ «ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СОВТЕЛЕЭКСПОРТ» И ДОЧЕРНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ВГТРК. СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОДПИСАЛ И.О. ПРЕМЬЕР-МИНИСТРА РФ ВИКТОР ХРИСТЕНКО, СООБЩИЛИ «ИНТЕРФАКСУ» ВО ВТОРНИК В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ. МИНПЕЧАТИ РФ, МИНИМУЩЕСТВУ И МИНИСТЕРСТВУ ПО АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ И ПОДДЕРЖКЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА СОВМЕСТНО С ВГТРК В ШЕСТИМЕСЯЧНЫЙ СРОК ПОРУЧЕНО ОСУЩЕСТВИТЬ НЕОБХОДИМЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПО РЕОРГАНИЗАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЙ. КРОМЕ ТОГО, МИНПЕЧАТИ И МИНСВЯЗИ РФ ПОРУЧЕНО ОБЕСПЕЧИТЬ ПЕРЕОФОРМЛЕНИЕ И ВЫДАЧУ ЛИЦЕНЗИЙ И РАЗРЕШЕНИЙ, НЕОБХОДИМЫХ ВГТРК ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СВОЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. ФГУП ВГТРК ЯВЛЯЕТСЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, СОЗДАННОЙ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРОИЗВОДИТЕЛЯ И РАСПРОСТРАНИТЕЛЯ ТЕЛЕРАДИОПРОГРАММ. ВГТРК В СООТВЕТСТВИИ С ПЕРЕДАТОЧНЫМИ АКТАМИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВОПРЕЕМНИКОМ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ «СОВТЕЛЕЭКСПОРТ» И ПРИСОЕДИНЕННЫХ К НЕЙ ДОЧЕРНИХ ПРЕДПРИЯТИЙ СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26 ФЕВРАЛЯ 2004 ГОДА ь 111 «О ВГТРК». ВГТРК СОЗДАНА И ДЕЙСТВУЕТ В ЦЕЛЯХ ПОИСКА, ПОЛУЧЕНИЯ И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ, ПРОИЗВОДСТВА И РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТЕЛЕРАДИОПРОГРАММ В РФ И ЗА ЕЕ ПРЕДЕЛАМИ, А ТАКЖЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ТЕЛЕЗРИТЕЛЯМ И РАДИОСЛУШАТЕЛЯМ ОПЕРАТИВНОЙ И ВСЕСТОРОННЕЙ ИНФОРМАЦИИ О СОБЫТИЯХ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ.

Труд (Москва), N039, 3.3.2004, КОМПАС ДЛЯ ПРЕМЬЕРА.

Интересно узнать, как распределятся роли в правительстве, но важнее то, обеспечит ли оно решение прорывных задач

5 марта Государственная Дума утвердит (в этом вряд ли кто сомневается) Михаила Фрадкова на посту премьер-министра, а на следующей неделе, надо полагать, станут известны структура нового правительства и кандидаты в состав формируемого кабинета министров.

О первом возможном назначении сообщил вчера журналистам Михаил Фрадков. Он будет просить делегировать от Франции «Единая Россия» для работы в правительстве в ранге первого вице-премьера Александра Жукова. Сейчас Жуков является первым вице-спикером нижней палаты.

Правительство, как сообщают информированные источники газеты, будет более компактным и функциональным.

Ряд отраслевых министерств, например, Министерство энергетики, Минатом, Минпечати, Министерство по антимонопольной политике, Министерство по налогам и сборам (МНС), Минприроды могут или влиться в другие ведомства, или получить иной статус. По одному из вариантов, например, функции регистрации и сбора налогов могут перейти из МНС в Минфин.

Главный принцип структурных новаций заключается в четком разделении функций - правоустанавливающих, правоприменительных и надзорных. Не дело, когда одно ведомство устанавливает правила игры, само же внедряет их (нередко на ходу изменяя) и само контролирует выполнение. Специальные надзорные органы будут, как говорят, следить за ситуацией в таких сферах, как экология, транспорт, технология и т.д.

Вместо шести нынешних вице-премьеров (функции которых довольно-таки расплывчаты, эффективных рычагов управления у этих должностных лиц, как правило, нет) предполагается оставить одного, но полноценного.

Новому правительству предстоит нелегкая работа. Начнется полномасштабная реализация административной реформы. Ибо успехи в экономической и социальной сферах могут быть обеспечены только эффективным государством. В экономике необходимо без промедления практически приступить к давно назревшим структурным преобразованиям, сокращению нерыночного сектора.

На одном из ключевых постов - министра финансов - по-видимому, останется Алексей Кудрин. Герман Греф, возможно, сохранит кресло министра экономического развития, но функции министерства расширятся. После вчерашних консультаций Михаила Фрадкова с депутатами Государственной Думы первый вице-спикер Любовь Слиска предположила, что в новом правительстве останутся глава МЧС Сергей Шойгу и министр сельского хозяйства Алексей Гордеев.

Одна из самых чувствительных сфер - социальная. Именно здесь в самое ближайшее время будут начаты кардинальные реформы здравоохранения и образования. Любые преобразования, как известно, связаны с ломкой стереотипов, устоявшихся правил, привычек и вносят в жизнь, мягко скажем, определенный дискомфорт. А в таких социально значимых отраслях, как здравоохранение и образование, реформы потребуют всесторонней продуманности и особого умения. С одной стороны, будут усилены гарантии для малоимущих граждан, а с другой - планируется существенно расширить платный сектор этих услуг. Повышение эффективности работы медицинских и образовательных учреждений приведет к неизбежному сокращению численности врачей, педагогов, о трудоустройстве которых нельзя не позаботиться заранее. Новому кабинету министров потребуются немалые усилия, чтобы болезненные, но необходимые реформы в социальной сфере прошли с наименьшими издержками.

Никогда еще на Михаила Фрадкова не возлагалось решение таких ответственных, трудных и масштабных задач. Некоторые политологи считают, что в подобных условиях «год считается за три», и где-то, скажем, в 2006-м Фрадков, выполнив свою миссию, может перейти на другую работу. Мол, таким образом будет не только снято накопившееся в некоторых группах населения недовольство. К тому времени, по некоторым прогнозам, не исключен (надеясь на лучшее, надо быть готовым ко всему) и новый экономический кризис в связи с резким падением мировых цен на нефть, рядом других неблагоприятных факторов. И вот тогда, по версии упомянутых политологов, в Белый дом придет новый человек, который впоследствии и может быть предложен в качестве преемника Владимира Путина после 2008 года. Впрочем, все это - гадание на кофейной гуще, какового хватало в эти дни. А реальность очевидна: мы на пороге масштабных, интересных, общезначимых перемен. Хотелось бы надеяться, что они выльются в такое укрепление экономической мощи страны, которое обеспечит решительное повышение качества жизни россиян.

Фото:

- Один из вариантов структурных преобразований в будущем кабинете министров. Крестиками обозначены министерства, статус которых может быть либо изменен, либо вместо нескольких министерств появится одно, либо функции будут переданы в другие ведомства. Вопросительный знак свидетельствует о том, что судьба данного министерства пока не очень понятна.

Виталий ГОЛОВАЧЕВ, политический обозреватель «Труда»

Газета (Москва), N036, 3.3.2004, ЛЕОНИД РЕЙМАН НА СВЯЗИ С ПРЕЗИДЕНТОМ.

И.о. министра провел итоговую коллегию

Вчера Минсвязи во главе с и.о. министра Леонидом Рейманом на расширенной коллегии отчитывалось по итогам работы отрасли в 2003 году и намечало задачи, которые будет решать в 2004 году. Показательно, что чиновники демонстративно не употребляли приставки «и.о.», словно не замечая отставки кабинета Касьянова. Впрочем, эксперты дают понять, что отрасль связи покажет рост 40% в год при любом министре. две тенденции рынка

«Гвоздем» итоговой коллеги Минсвязи был часовой доклад Леонида Реймана, где он обрисовал положительные тенденции во всех сегментах отрасли, от почты до Интернета. Судя по докладу, общий доход отрасли (с учетом почтовых доходов) в 2003 году составил 387, 4 млрд. рублей, что на 41, 8% больше заработанного связистами в 2002 году. Таким образом, госбюджет пополнили на 80, 2 млрд. рублей. По словам Леонида Реймана, в течение последних четырех лет темпы роста различных сегментов отрасли связи в среднем составляли 42-44% и эта тенденция должна сохраниться и в 2004 году.

Особо и.о. министра указал на две тенденции. 60% из 359 млрд. рублей в прошлом году заработали коммерческие (альтернативные) операторы, а традиционные, в частности межрегиональные компании «Связьинвест» и «Ростелеком» (тарифы которых регулирует МАП), - лишь 40%. Кроме того, количество мобильных абонентов (по данным Минсвязи, 36, 4 млн. человек) в 2003 году превысило число владельцев обычных телефонов (35 млн. человек). По мнению экспертов, обе тенденции взаимосвязаны. «Основной рост в 42% обеспечили отрасли сотовые компании, которые принесли треть всех доходов в прошлом году», - говорит аналитик «НИКойла» Константин Чернышев.

Успехи мобильной связи и надзора

В своем докладе Рейман также остановился на сотовой связи. По его прогнозу, количество абонентов мобильной связи в России в 2004 году может достичь 55-60 млн. человек, увеличившись на 15-20 млн. по сравнению с концом 2003 года. По словам Реймана, российский рынок мобильной связи по темпам роста в 2003 году был на первом месте в мире, а по количественному показателю - на втором после Китая. Успехов добился и Госсвязьнадзор, который, по данным и.о. министра, выявил в прошлом году 60 тыс. нарушений среди операторов связи, выдав почти 11 тыс. предписаний об устранении. Лишь 1% (около 100) предписаний оспорили в суде в 2003 году, пояснил Рейман. Судя по всему, в число этой сотни входит и предписание, выданное по результатам вызвавшей громкий скандал внеплановой проверки регулятором «ВымпелКома» в декабре 2003 года. Впрочем, и.о. министра на пресс-конференции дал понять, что история с сотовым оператором не повлияет на триумфальное шествие мобильной связи в России. Пусть его судьбу решает суд, пояснил он. Показательно, что в своем докладе Рейман три раза упомянул МТС и ни разу его конкурентов - «МегаФон» и «ВымпелКом».

Очередь на телефон

Практически единственная проблема, которую решился освятить в своем докладе Леонид Рейман, касалась очереди на телефон - ее не удалось ликвидировать в прошлом году. По статистике в 2002 году в России было введено чуть более 2 млн. номеров АТС, в 2003 году - 3 млн.; в 2004 году планируется ввести 4 млн. номеров фиксированной связи, в том числе 2, 5 млн. новых. Очередь в 5 млн. человек на установку телефона ликвидировать так и не удалось.

Глава «Связьинвеста» Валерий Яшин обнародовал иное число очередников: 3, 7 млн. человек. По его словам, более половины из них записались на установку телефона в последние три года. По мнению Яшина, введя 4 млн. новых номеров в 2004 году, решить эту проблему можно за 2-3 года. только о хорошем

Акцент министерства, сделанный на положительные моменты в работе отрасли, по мнению специалистов рынка, вполне объясним. Неожиданная отставка кабинета во главе с Михаилом Касьяновым и грядущее назначение Михаила Фрадкова на пост премьер-министра с последующим «перетряхиванием» кабинета по «блочному принципу» заставляют чиновников быть предельно осторожными. Опрошенные Газетой аналитики, пожелавшие остаться неназванными, обратили особое внимание на отсутствие в документах коллегии аббревиатуры «и.о.» напротив должностей первых связистов. Впрочем, считать ли это фрондой перед грядущей отставкой или демонстрацией Леонидом Рейманом и его подчиненными уверенности в своем будущем, мнения разошлись.

Куда уходит Рейман

С момента появления кандидатуры Михаила Фрадкова, которого большинство экспертов считают близким к «Альфе», сценарии развития событий предполагаются разные - от слияния Минпечати с Минсвязи до передачи части полномочий и бюджета программы «Электронная Россия» Минэкономразвития. Но итог один: или Рейман просто уходит из Минсвязи, или на повышение. В пользу последней версии говорит то, что на заседании правительства, посвященном информтехнологиям, Рейман выдвинул идею появления Chief Information Officer (CIO), который курировал бы IT в правительстве. Вчера он подтвердил, что Минсвязи уже разработало несколько предложений по данному вопросу. Получив эту должность (в ранге вице-премьера), Леонид Рейман сохранил бы контроль над Минсвязи, формально дистанцировавшись от груза проблем, которые «наработало» министерство за прошедшие годы. Впрочем, ситуация должна проясниться в ближайшие дни. Как стало известно Газете, Леониду Рейману на сегодня назначена встреча с президентом Путиным. Весьма вероятно, что именно она и определит, кто же будет «на связи» ближайшие 4 года.

ПАВЕЛ МОРОЗ

Ведомости (Москва), N036, 3.3.2004, СПОР РЕФОРМАТОРОВ.

Шувалов и Алешин написали разные структуры правительства

Президенту и будущему премьеру придется выбирать между двумя вариантами структуры нового кабинета. За неделю чиновникам предстоит решить, стоит ли ликвидировать ГТК и ФКЦБ, как предлагает комиссия и. о. вице-премьера Бориса Алешина, или радикально сокращать аппарат Белого дома, как хочет замруководителя администрации президента Игорь Шувалов. По мнению экспертов, в любом случае претворение этих идей в жизнь сильно затянется.

Вчера кандидат в премьеры Михаил Фрадков проводил первые консультации о составе будущего правительства с фракциями Госдумы (см. статью на стр. А1). А вечером, как сообщили «Ведомостям» сразу несколько источников в Белом доме, Фрадков собирался встретиться с и. о. вице-премьера Борисом Алешиным и обсудить структуру нового кабинета, подготовленную комиссией по административной реформе. Но встречу перенесли - по словам источника в правительстве, она может состояться сегодня или завтра. По словам зампредседателя Госдумы Георгия Бооса, на консультациях в парламенте Фрадков обещал объявить структуру нового правительства на следующей неделе.

Зато вариантов структуры правительства, как удалось выяснить «Ведомостям», обсуждается уже два: альтернативные предложения еще весной представили в администрацию президента министр экономического развития Герман Греф, министр юстиции Юрий Чайка и руководивший в то время аппаратом правительства Игорь Шувалов.

Комиссия Алешина, проанализировав более 5000 функций министерств и ведомств, предлагает отдать часть этих полномочий саморегулируемым организациям, укрупнить министерства и ввести в структуру правительства специальные отраслевые агентства и четыре федеральных надзора: по биологическому благополучию человека, экологической безопасности, транспортный и технологический надзоры. Высокопоставленный источник в правительстве допускает, что к ним могут быть добавлены единый финансовый и атомный надзоры. Комитеты, службы и комиссии по замыслу реформаторов должны быть упразднены, а их существенные функции рассредоточены между министерствами. Таким образом, будут ликвидированы Минэнерго (станет департаментом Минэкономразвития), МНС (департамент Минфина), МАП (преобразование в федеральный надзор), Минимущество (департамент Минэкономразвития), ГТК (функции предлагается перераспределить между Минфином и ФСБ), ФКЦБ (также федеральный надзор) и Госстандарт (вместе с Минпромнауки вольется в Министерство инновационной политики). Количество вице-премьеров, по словам высокопоставленного источника в комиссии Алешина, должно быть сокращено «в зависимости от сокращения количества министерств».

Вариант Шувалова и Грефа также подразумевает укрупнение министерств: МНС, как и в предложениях Алешина, становится департаментом Минфина, кроме того, МПС сливается с Минтрансом, Минкультуры - с Минпечати, а Минэнерго - с Минприроды. Минсвязи и МАП также могут быть упразднены, а Минпромнауки, напротив, «прирастет» функциями четырех оборонных агентств и «Росавиакосмоса». Проект подразумевает также реформу аппарата правительства: в нем должен остаться единственный вице-премьер, департаменты предполагается упразднить, а отслеживать деятельность министерств будут профильные советники премьера. Федеральные комиссии, службы и агентства предлагается лишить части полномочий, а количество надзоров увеличить с двух до 12.

По словам источника, близкого к администрации президента, в Кремле «учтут» оба документа, но пока предпочтение отдается проекту Шувалова. А «если наработки комиссии Алешина не будут востребованы, то и дальнейшее проведение административной реформы может быть передано в другие руки», говорит источник. Высокопоставленный чиновник правительства не исключает, что после формирования нового кабинета комиссия по административной реформе в любом случае будет упразднена, а дальнейшими преобразованиями займется Минэкономразвития.

Сам Фрадков вчера озвучил лишь общие идеи о формировании нового кабинета: структура правительства должна строиться по «блочному принципу» (министерство - ведомство -надзор), а количество госорганов необходимо сократить. Из шести вице-премьеров Фрадков в случае своего назначения председателем правительства обещал оставить лишь двоих, сократив и численность аппарата Белого дома. Такие преобразования, передает слова кандидата в премьеры агентство «Интерфакс», позволят «повысить естественность и эффективность работы руководителей [органов власти]».

Скорее всего будет выбран смешанный вариант обеих концепций, полагает ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов. «В сокращенном варианте останутся министерства, агентства и надзоры, - считает эксперт. - При этом будут сокращены функции аппарата правительства, а роль министерств будет усилена». А директор департамента компании ФБК Игорь Николаев полагает, что масштабной реорганизации правительства не произойдет. «Фрадков не был вовлечен в работу [по административной реформе], поэтому сложно ждать от него радикальной реформы правительства, - говорит Николаев. - Кроме того, чиновники никогда легко не расстаются со своими полномочиями и будут со своей стороны затягивать процесс [преобразований]». А в комиссии Алешина опасаются, что ее ликвидация приведет к сворачиванию административной реформы. «Если реформа закончится формированием новой структуры правительства, то тогда можно считать, что реформы и не было, - говорит член комиссии. - А ведь еще нужно разобраться с созданием СРО, вводить механизмы страхования и аккредитации вместо лицензирования.»

Фото:

- Шувалов создал неожиданные проблемы для Алешина

Анна Николаева, Александр Беккер Ведомости

Русский курьер (Москва), N044, 3.3.2004, ПОЛИТБЮРО МИНИСТРОВ.

Кремль настолько тщательно обдумал вопрос о структуре и составе будущего правительства, что удержать эти сведения «за стеной» уже не может - они просачиваются во всех направлениях. Правда, Михаил Фрадков будет, видимо, последним, кто узнает, что он должен предлагать президенту в качестве премьера.

Суть наметившейся реформы структуры правительства заключается в укрупнении существующих министерств. По слухам, из существующих сегодня 23 федеральных министров останется только 15, а из 6 вице-премьеров - один. Фрадков объявил, что желает видеть на этом посту первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова.

Таким образом, значение федеральных министров резко усилится: во-первых, их станет меньше, во-вторых, над ними не будет надзирающих вице-премьеров, а в-третьих, им подчинят все ведомства, не имеющие министерского статуса (федеральные службы, агентства и комиссии). Министерства станут ключевыми звеньями государственного аппарата, а кабинет министров - чем-то вроде Политбюро ЦК КПСС советских времен. «Укрупнение министерств и усиление министров ведет к ослаблению премьера и аппарата правительства», - считает глава наблюдательного совета компании «Ренессанс Капитал» Александр Шохин. «Роль министров и министерств будет приподнята, они должны будут решать многие вопросы самостоятельно, в том числе такие, которые сейчас согласовываются на уровне вице-премьера», - заявил на днях отвечающий за административную реформу вице-премьер Борис Алешин.

Разумеется, недостатки этой системы очень скоро станут очевидны. Окажется, что громадные суперминистерства непрозрачны и неуправляемы. Министр уследить за всем, что происходит в его сверхведомстве, не может, общественность - тем более. Естественно, возникнет соблазн создавать новые госорганы - либо чтобы пристроить нужных людей, либо чтобы усилить работу на приоритетных направлениях. К тому же, в больших министерствах всегда будет место для конфликта интересов. Исторический опыт, в частности опыт многочисленных административных реформ в СССР, показывает: после очередного укрупнения министерств и ведомств неизбежно начинается движение в обратную сторону.

***

Будущие слияния и поглощения административной реформы (по слухам):

Министерство энергетики сольется с Министерствами природных ресурсов и по атомной энергии. Новое энергетическое суперведомство возглавит нынешний и.о. премьера Виктор Христенко.

В Минпромнауки вольются Госстандарт, Минсвязи и оборонные агентства. Возможный министр - нынешний вице-премьер Борис Алешин.

Минэкономразвития (которое и так возникло в результате слияния нескольких ведомств) присоединит к себе Министерство по антимонопольной политике и Минимущество. На место Германа Грефа пока никто не покушается.

Министерство обороны укрупнится за счет присоединения Министерства по чрезвычайным ситуациям, Федеральные службы железнодорожных войск и специального строительства. Министр обороны Сергей Иванов свой пост сохранит. Вчера Фрадков заявил, что глава МЧС Сергей Шойгу возможно тоже войдет в правительство, поскольку за него просит «Единая Россия»

Минфин опять сольется с Министерством по налогам и сборам. Впрочем, по слухам, глава Минфина Алексей Кудрин хочет сохранить МНС для одного из своих замов.

На пост главы МВД претендуют глава Госнаркоконтроля Виктор Черкесов и замруководителя администрации президента Виктор Иванов.

Кресло министра иностранных дел займет посол России в США Юрий Ушаков, а нынешний глава МИД Игорь Иванов станет секретарем Совета безопасности.

Министерство транспорта поглотит Министерство путей сообщения. Претендент на пост министра - выходец из Петербурга Владимир Якунин.

Министерство сельского хозяйства, видимо, поглотит Госкомрыболовство. Возглавлять его хочет Алексей Гордеев.

Министерство культуры сольют с Минпечати. Претендентом на руководство этим ведомством является вице-спикер Совета Федерации Дмитрий Мезенцев, в прошлом возглавлявший комитет по печати питерской мэрии.

Минобразование возглавит ректор Санкт-Петербургского госуниверситета Людмила Вербицкая.

Константин ФРУМКИН

Время новостей (Москва), N036, 3.3.2004, Наипервейший вице-премьер.

Михаил Фрадков подбирает кадры

Начинают вырисовываться контуры нового правительства. Но, судя по всему, не совсем так и не вполне такие, как их представляла политическая элита и даже сами участники процесса. Очевидно, что «просчитанный по дням сценарий», по выражению и.о. вице-премьера Алексея Кудрина, оказался в итоге экспромтом.

Главная сенсация вчерашнего дня - кандидат в премьеры Михаил Фрадков внезапно выбрал себе в фавориты Александра Жукова, ныне первого вице-спикера Думы (см. также стр.2). Г-н Фрадков однозначно сказал, что видит г-на Жукова первым своим замом. Одновременно кандидат в премьеры уточнил, что у него будет скорее всего лишь один заместитель, максимум два. Это заявление в сочетании с фамилией Жукова можно считать второй маленькой сенсацией дня. Так как на руководящую и, возможно, направляющую роль в кабинете министров последнее время активно претендовал г-н Кудрин. И президент вроде бы всячески поощрял его к этому. Однако максимум, что ему теперь может достаться в кабинете, должность второго вице-премьера. Хотя выглядеть такая конфигурация будет довольно странно. Причем она указывает на то, что радикальная перекройка кабинета закончится, как это принято у нас, конформистски, единой команды не будет, а будут внутри правительства группы влияния и подковерная борьба.

Если же г-н Путин сдержит обещание и вместе с г-ном Фрадковым действительно перестроит кабинет радикально, то можно ожидать, что г-ну Кудрину из вице-премьера придется перековаться просто в министры. Хотя, сохранив за собой Минфин и получив в кураторство надзорные органы, например налоговую службу, он все равно будет одним из самых влиятельных в кабинете. Таким же, как Герман Греф, который, говорят, обречен остаться во главе МЭРТ. Правда, злые языки утверждают, что с объявлением г-на Жукова претендентом на пост вице-премьера лавры «главного экономиста страны» могут перейти от г-на Грефа к нему.

Вчера же прояснилась ситуация и с некоторыми другими членами будущего кабинета Фрадкова. Понятно, что МЧС сохранит за собой Сергей Шойгу. Подтверждается, что Минсельхоз снова возглавит Алексей Гордеев. Минсвязи также не сменит своего начальника - это Леонид Рейман. На Минпромнауки, которое укрупнят за счет Минэнерго и ряда других ведомств, сегодня претендентов больше всего. Среди них и Борис Алешин, и Владимир Яковлев. А источники в Минпечати говорят о том, что их министерство не только не ликвидируют, но, возможно, расширят - за счет культуры. Правда, единороссы умоляли вчера г-на Фрадкова не трогать главу культурного ведомства Михаила Швыдкого. В общем, торг или, как это называется, консультации в самом разгаре.

Наглядным примером этому может служить такая стратегически важная отрасль, как транспорт. Вчера Интерфакс со ссылкой на источник, близкий к кабинету министров, сообщил, что объединение МПС и Минтранса России в одно министерство, слухи о котором ходят уже давно, может состояться в ближайшие дни. В результате МПС станет Государственной службой железнодорожного транспорта (ГСЖТ) Минтранса.

До последнего времени железнодорожники противились объединению, ссылаясь на то, что пока созданное на базе МПС ОАО «РЖД» не встанет на ноги, это будет лишь тормозить реформу отрасли. Осенью глава МПС Вадим Морозов прямо заявил, что «в ближайшие два-три года это (слияние. - Ред.) не принесет никакого эффекта». Отрицал разработку идеи слияния Минтранса и МПС в рамках работы над транспортной стратегией России и сам глава транспортного ведомства Сергей Франк.

Ни г-на Морозова, ни г-на Франка в списке претендентов на пост главы объединенного министерства нет. Основным претендентом, по данным Интерфакса, считается первый вице-президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. Источник газеты «Время новостей» в МПС подтвердил, что объединение ожидается в ближайшее время, сообщив, что «по крайней мере в новом правительстве ведомства, называемого ранее Министерство путей сообщения, уж точно не будет». Помимо г-на Якунина, по данным собеседника газеты, рассматривается и кандидатура главы Государственной службы дорожного хозяйства России (подразделение Минтранса), заместителя министра транспорта Игоря Слюняева. Источник, близкий к г-ну Якунину, оценивает шансы обоих кандидатов 50 на 50.

Вера КУЗНЕЦОВА, Яна ВИКТОРОВА

СИТУАЦИЯ В СМИ И ВОКРУГ НИХ

Российская газета (Москва), N041, 2.3.2004, Заслуженный «Идиот».

Александр Солженицын премировал популярный телесериал

ЛАУРЕАТАМИ премии Александра Солженицына стали режиссер знаменитого телесериала «Идиот» Владимир Бортко и актер Евгений Миронов.

Премия Солженицына существует с 1998 года, однако до сих пор этой награды удостаивались писатели, поэты, философы и филологи. Режиссеру и артисту в этой литературной компании делать, казалось бы, нечего. Но автор «ГУЛАГА» (на гонорары от этого произведения и существует солженицынский фонд) проявил действительно «всемирную отзывчивость», признав проект режиссера Владимира Бортко и продюсера Валерия Тодоровского благотворным для развития общественных нравов. Бортко отмечен «за вдохновенное кинопрочтение романа Достоевского «Идиот», вызвавшее живой народный отклик и воссоединившее современного читателя с русской классической литературой в ее нравственном служении». Миронов - «За проникновенное воплощение образа князя Мышкина на экране, дающее новый импульс постижению христианских ценностей русской литературной классики».

Чтобы решиться на экранизацию романа позапрошлого века требовалась настоящее мужество и готовность к проигрышу. Однако князь Мышкин в исполнении Миронова получился и пронзителен, и тонок. Актерская игра Чуриковой, Машкова, Боярского, Басилашвили только усилила эффект. И зрители сумели воочию убедиться в том, о чем всегда хорошо знали литературоведы - Достоевский тесно связан с культурой авантюрного романа и захватывает ничуть не меньше самого закрученного детектива. В итоге «Идиот» стал одним из самых любимых отечественных сериалов, в книжных магазинах за романом выстроились очереди, а на телевидении срочно запускаются новые сериалы по «Преступлению и наказанию», «Братьям Карамазовым» и «Анне Карениной».

Денежная сумма премии в 25 тысяч долларов будет поделена на двоих лауреатов и вручена в середине мая.

Майя Кучерская

Парламентская газета (Москва), N039, 3.3.2004, ГЛЯНЦЕВАЯ МАКУЛАТУРА.

Взрослея, молодежь все чаще начинает задумываться над выбором жизненного пути. Кем и каким стать в наше безысходно-дискотечное время? Кого выбрать в кумиры для подражания?

И ТУТ на помощь подросткам приходят глянцевые молодежные журналы, копирующие взрослую бульварную прессу: Cool girl, «Молоток», «Башня», OOPS!, Seventeen, YES!, Elle girl, «Магия Cosmo». Они помогают найти свой стиль, быть женственной, решить некоторые проблемы, отвечают на появляющиеся у юных читательниц вопросы.

Ты хочешь выйти замуж за принца или растолковать сновидение, узнать, как правильно «кинуть» парня или подобрать средства ухода за лицом? На лотках с огромным выбором периодической печати внимание девушки привлекает глянцевый журнал с ярким заголовком: «Как выйти замуж за миллионера» и... вот оно - решение твоей проблемы! Неужели это послание свыше? Как получилось, что именно твоя проблема или мечта оказалась на обложке глянцевого журнала (глосси)? Психологи, маркетологи, пиарщики всего мира изучают проблемы, увлечения, особенности психологии читательниц 15-20 лет. Концепции таких журналов практически не зависят от конкретной Страны. Существуют общие темы, интересующие девушек разных стран: мода, красота, косметика, противоположный пол.

Типичный «набор» глянцевого журнала: письмо редактора, интервью со звездой, советы психолога, сканворды, гороскопы, анекдоты, тесты, помогающие лучше разобраться в себе, мода, новинки в мире музыки, литературы, кинематографа. Глосси мало отличаются друг от друга.

Глянцевые журналы признаны как лучшие рекламоносители в мире, уступают они в этом лишь телевидению. Рассчитаны на читателя, имеющего доходы и использующего рекламу в практических целях, поэтому в журналах рекламируются преимущественно мировые компании, производящие высококачественные продукты. Одну треть OOPS! (30 страниц) занимает реклама дорогих престижных вещей: салоны красоты, коммерческие вузы, туристические агентства, фирмы. Также в глосси может присутствовать и скрытая реклама. К примеру, в рубрике писем (есть практически в каждом издании, может называться по-разному: «Скорая помощь», «Советы», «Обратная связь», «Вопрос/ответ») девушки доверяют любимому журналу «крик души». Психологи, пытаясь помочь, советуют попробовать какое-либо импортное дорогое средство. Переживая проблему, не дающую покоя, читательница скорее всего прислушается к совету и купит дорогой товар. Так действует скрытая реклама, в которой «нуждается» ее жертва.

Из-за чрезмерного использования рекламы в журналах у юных читательниц могут развиваться комплексы. Дорогостоящая косметика, супермодная одежда на красавицах моделях, рассказы о незабываемых путешествиях в экзотические страны на страницах глосси даже у обеспеченных девочек могут вызвать чувство зависти. При чтении откровений сверстниц о «треугольных ушах» или кривых ногах может неожиданно вкрасться мысль о каком-либо собственном нелепом недостатке, вследствие этого развиваются комплексы, далее - депрессия, замыкание в себе.

Однажды в своем интервью Олеся Фокина - режиссер и тележурналист, проработавшая 20 лет на телевидении, - заявила, что 60 процентов суицидов в России (12 тыс. в год) случается по вине СМИ, в частности глянцевых журналов и телевидения. А ведь молодежи среди самоубийц - треть! «Сознание расщепляется СМИ, реальность не соответствует показанной жизни. Настоящие ценности русского человека заменяются «кажимостью»: модной одеждой, дорогостоящей косметикой, молодым человеком, который обязательно станет любовью на всю жизнь», - говорила Олеся Фокина.

Многие издания грешат «несовместительством статей». На соседних страницах могут располагаться романтическая история о любви (обязательно с хэппи эндом) и статистика одиночества, рекомендации, как найти молодого человека. Это еще больше запутает, к примеру, одинокую девушку: любовная история со счастливом концом пробуждает зависть, статья об одиночестве, где оно трактуется как способ познания себя, накопления сил для более чистой и огромной любви. Эта взрывоопасная смесь может отрицательно повлиять на психику старшеклассницы или вовсе подорвать ее доверие печатному слову.

ПОСЛЕДНЕЕ время в глосси наблюдаются тенденции увлечения восточной культурой. Журналы просвещают девушек в вопросах медитации, йоги, ароматерапии, фэн-шуй, восточных культов, объявляют конкурсы на лучшие хокку (японские стихотворения). Особенно этим «грешит» «Магия Cosmo», которая старается научить юных чародеек составлять сонники, не упускать знаков судьбы, попытаться расслабляться или, наоборот, сконцентрироваться. Странно смотрится реклама товаров западных марок на страницах с руководством по медитации. Скорее всего это можно рассматривать как шаги к слиянию западных и восточных ценностей, созданию общей субкультуры. Российская же действительность практически не отражается в глянцевых журналах.

В них вы ничего не найдете о процессе изготовления дымковской игрушки, о русской Масленице, о народных традициях, ценностях, обычаях.

«Журналы мод - проводники девушек в их походах по магазинам», - признает главный редактор Elle girl. Но добавляет: «Там можно купить только форму (свитер, помаду, туфли с бантиками), а содержание ни в каком магазине не продается». И в самом деле, глянцевые журналы не способны привить девушке какие-либо положительные качества, наоборот, при систематическом прочтении могут возникать зависимость (!), зависть, неудовлетворение собой или, того хуже, гордыня.

К сожалению, по содержательности журналистские статьи в глосси становятся менее и менее интересными, авторы подключают фантазию не так бурно. Конечно, многое зависит и от самих изданий, целей, которые ставят их главные редактора. Журналистка «Башни» открыто жалуется: «Мне надоело писать про отношения; надоело вместо сказочек на ночь читать «Камасутру» и пособия для матерей-одиночек, надоело, что вместо болтовни в чате я должна забивать в строку поиска пошлые слова и стыдливо прикрывать монитор от родителей».

На страницах малобюджетных и не столь успешных в России изданий, таких, как «Башня» и «Молоток», обязательно присутствует секс, несмотря на то, что возраст читателей журнала всего 13-14 лет (это можно понять хотя бы из писем в редакцию, опубликованных на его страницах). Видимо, ничем другим издатель не может заинтересовать молодежь.

ТЕМА секса - вторая после звездной жизни кумиров, которая не перестает интересовать подрастающее поколение. Все же именно в скандальном и весьма противоречивом журнале «Молоток» в отличие от международных иногда встречаются интересные, способные положительно повлиять на читателя статьи (к примеру, о вреде курения или о детской беспризорности). Поэтому можно признать, что в «Молотке» русская действительность все же отражается, хотя и не с лучшей стороны. Лексические особенности в обрусевших изданиях отличаются от лексики международных журналов. Оба подвида глосси стремятся обособиться, создать язык, понятный лишь для малочисленных групп. В частности, международный журнал Elle girl печатает на своих страницах модный словарь, который поможет девушкам в современной жизни. Слова, без которых в молодежной тусовке не обойтись. К примеру, ангорка, арафатка, веллингтоны, винтаж и т.д.

Журнал «Молоток» также использует некоторые лексические приемы, понятные лишь «продвинутой» молодежи - жаргонизмы, арготизмы, сленг (че, перетереть, замутить, предки, маза, уломать и др.).

Итак, что же движет юной читательницей 15-20 лет при покупки толстого глянцевого журнала? Несомненно, всем девушкам приходятся по душе и профессиональные фотографии, и мастерски сделанные коллажи, и уникальные рисунки - надо отдать должное работе фотожурналистов. Но все же первое, чем руководствуются читательницы, - это заморская популярность того или иного издания, авторитетность имени журнала.

Конечно, любая девушка хочет быть модной, красивой, но главное - индивидуальность. Однако свою неповторимость можно раскрыть отнюдь не с помощью глянцевого журнала. Она идет от сердца, а не через слепое подражание западному кумиру. Каждая девушка хочет быть в курсе событий, происходящих в мире, но этот «курс» не замыкается на появлении новой коллекции одежды, косметической серии, компакт-диска. Достаточно лишь оглянуться вокруг, чтобы понять, что ты сама творишь эту череду явлений и модных новшеств.

***

Несколько слов об авторе.

Оля Сосина живет в подмосковном Дмитрове, учится в 11-м классе, а по воскресеньям ездит в нашу Школу тележурналистики, рекламы и паблик рилейшнз, что второй год действует в Центральном доме журналиста.

И, по всей видимости, не напрасно. Судя по этой работе, она не ограничилась лишь добросовестным подбором информации. У старшеклассницы - собственная авторская и гражданская позиции, а это в нашей профессии дорогого стоит.

Нынешним летом Оля будет поступать на журфак в МГУ. Мне очень хочется, чтобы приемная комиссия повнимательнее присмотрелась к девушке.

Владимир МЕЗЕНЦЕВ, председатель оргкомитета Всероссийского конкурса «Юные журналисты России».

Светлана СОСИНА

Трибуна (Москва), N037, 3.3.2004, [Коротко].

***

Свобода слова - есть

Вчера информационные агентства принесли новость: Россия заняла третье место в списке европейских государств с наибольшей свободой слова.

Еще свободнее можно выражаться только в Великобритании и Испании. Об этом говорится в докладе Международного совета по политике в области прав человека. Сей документ был подготовлен по заказу Европейской комиссии. Исследование анализировало соотношение государственных и частных СМИ, число нарушений прав журналистов и многие другие показатели. А также их изменения в прошлом году. Не везде, как говорится в докладе, дело со свободой слова обстоит одинаково хорошо. Есть и проблемные регионы: Калмыкия, Татарстан, Чечня... Но в целом тенденция положительная.

Вообще-то новость пропустили мимо ушей, то бишь мимо эфира, самые свободолюбивые средства массовой информации в России.

Михаил МОРОЗОВ

Куранты (Москва), N007, 3.3.2004, «МНЕ ИНТЕРЕСНО ПРОШЛОЕ».

Ведущий программы «Дата» на ТВЦ Владимир Туз - «Курантам»

Владимир Туз - один из старожилов программы «Дата», которая выходит по будням в прямом эфире ТВЦ. А прямой эфир всегда непредсказуем. «Однажды я потерял контроль над ситуацией, -признался «Курантам» ведущий. - От вопроса, который задал телезритель, у меня ком в горле стоял».

Тедепебаты - это смешно, но не противно

- «Дата» выходит в прямом эфире. Вы приглашаете политиков, экономистов, ученых. С руководством согласовываете список гостей?

- На самом деле даже за рубежом на телеканалах существуют «черные списки» людей, которых телекомпания показать не может. Это ультраправые, черносотенцы, антисемиты и т.д.

- Перед эфиром вы обговариваете с гостями темы-табу?

- У нас такое не практикуется. Но иногда происходят забавные вещи. Не буду называть фамилию этого человека, но еще несколько дней назад он сидел вторым справа от президента России. До эфира в личной беседе он сказал: «У нас странная Конституция, предоставляющая президенту такие права, которых нет ни в одной стране мира. Таких прав не было даже у царей Ивана Грозного и Петра Первого». Вы думаете, что-то подобное он сказал в прямом эфире? Конечно же, нет!

- Почему сегодня на телевидении никто не осмеливается критиковать власть?

- Разрушительной, агрессивной критики, которая была в ельцинские времена, в эфире уже нет. Почему? Потому что действует закон об ответственности СМИ. Но оппозиционные издания живут и здравствуют, их пока не перепахивают бульдозером.

- Вы как телезритель наблюдаете за предвыборными теледебатами?

- Они проходят по правилам театральной постановки: есть рыцарь на белом коне, который в течение пьесы не появляется. Но мы знаем, что в конце третьего акта он всех победит. Смешно, но, во всяком случае, не противно. Ведь другого реального героя пока нет.

«Хотел бы дружить с Чубайсом»

- Во время прямого эфира гость студии оказывается во власти ведущего. Вы эту власть ощущаете?

- Когда в студии сидел Михаил Горбачев, мне как-то не пришло в голову управлять этим человеком. Какие бы вопросы мы ему ни задавали, все равно понимали, что управляет разговором он, а не мы. Он говорил о том, что интересно ему, а не нам.

Бывают гости харизматические, перед которыми я таю душой. Например, Людмила Гурченко. На мои вопросы, она отвечала примерно так: «Я бы вам ответила, если бы вы меня спросили, какой фильм сейчас снимает Эльдар Рязанов. Спасибо за вопрос!»

- Кто из именитых гостей вас разочаровал?

- Разочарований не было. А вот разозлил Андрон Михалков-Кончаловский. Хотя ведущему на экране нельзя показывать раздражение. В тот день мы обсуждали тему Великой Октябрьской революции. И освещение событий, происшедших в нашей стране в 1917 году, с позиции великосветского денди и барина меня сильно расстроило.

- С кем из гостей программы вы говорили после эфира с удовольствием?

- С Чубайсом. Но не Анатолием, а его братом Игорем. Он историк, политолог. Мне очень интересен историк Владимир Мохнач. С этими людьми мне хотелось бы дружить.

«Цензуры нет»

- В этой программе вы старожил. С кем из соведущих вам интереснее всего работать в эфире?

- В нашей передаче девчонки часто меняются. Мне было интересно работать с Катей Герасичевой. Она рождена для эфира. Я восхищался тем, как вела эфир Нателла Болтянская. Это образованная, умная, справедливая и злая женщина - электрический провод без изоляции. Она непредсказуема в эфире. Вот этих двух дам я никогда не забуду.

- По какому критерию выдаются в эфир звонки телезрителей?

- Цензуры у нас нет. Звонки принимает редактор с психологическим образованием. Ее цель - по тембру, интонации определить, что можно ждать от того или иного зрителя. Но бывали случаи, когда людям удавалось замаскироваться. Редактору они задавали один вопрос, а гостю - другой.

- В такие моменты становится страшно?

- Однажды гостем нашей программы был Генрих Боровик. И в прямом эфире мы слышим: «В наказание за то, что вы были идеологической опорой ЦК КПСС, произошла ката...» Я первый раз потерял контроль над ситуацией. У меня ком в горле стоял. Болтянская среагировала моментально. Жестко оборвала звонок и даже, по-моему, пригрозила дозвонившемуся судебными санкциями.

Что сказал Высоцкий

- Вашими гостями становятся люди известные, яркие. Хотелось бы написать о них книгу?

- Мне еще рано.

- С какой истории начали бы первую страницу?

- С истории о себе. Впервые сев в кресло телеведущего, я услышал грозный голос режиссера: «Уберите крупный план с рук! Грязь под ногтями!» Тогда я понял, что телевидение раздевает. Хотелось бежать из студии.

- Какие даты вашей жизни вы описали бы в этой книге?

- День, когда в студию пришел Михаил Горбачев. Это мой кумир. Я затрепетал, когда его увидел. Тогда у меня сорвалась фраза: «Если бы вы выставили свою кандидатуру на всенародных выборах, мы вас до президентского кресла на руках донесли бы!» На что Горбачев сказал: «А все-таки вы не правы, Володя!» Еще когда-нибудь расскажу сыну, как однажды Владимир Высоцкий строго сказал: «Не наливайте больше студенту!»

Это было в 1975 году. На Садово-Кудринской была большая квартира, в которой собиралась богема. И в один из дней было обещано, что придет Владимир Высоцкий. Я учился тогда на четвертом курсе. И он пришел... Злой, челюсть гуляет, на нервах, на взводе... Было понятно, что хочет выпить. Все напряженно молчат. Я окаменел, уставился на него. Пропускаю рюмку за рюмкой... Он глянул на меня и вдруг улыбнулся. «Студент... Не пей... Январь же, сессия. Что ты так нервничаешь? Ну, Высоцкий. А если бы Леннон рядом сидел?» После этих слов он подобрел и смягчился.

«Однажды позвонила Пугачева»

- Кого мечтаете пригласить в эфир?

- Александра Исаевича Солженицына.

- Почему на телевидении сейчас так много развлекаловки?

- Начните здорового ребенка кормить всякой дрянью: пепси-колой, пастилками, конфетами, жвачкой... Вскоре он будет отворачиваться от фруктов, овощей, котлет. То же самое происходит и со зрителями. Телевидение, стараясь удовлетворить их капризы, стало их же заложником. Теперь публика диктует нам свои законы. Мы растлили ее, и в ответ она развращает телевидение. Чего греха таить, ведь не «Культуру» смотрит большая часть аудитории...

- Есть мнение, что развлекаловка отвлекает людей от настоящих проблем и власть делает это специально...

- Это слишком гадко. Сегодня идет борьба за рейтинги, а значит, и деньги, причем любой ценой. Зритель получает то, что хочет.

- Вы знаете свою аудиторию?

- Если судить по тем ответам, которые они дают на интерактивные опросы, это пожилые люди, домохозяйки и, кстати, богема. Например, к нам в эфир однажды позвонила Алла Пугачева. Видимо, она только проснулась в полдень и решила высказать свое мнение в прямом эфире.

«Это третий брак»

- Коллеги вас называют огородником...

- Я постоянно живу в Подмосковье. На своих шести сотках выращиваю овощи, ягоды. Растения - как дети, их надо холить и лелеять. Бросил семя в землю, и, если оно проросло, это великое таинство природы приносит радость. Те коллеги, которые это не понимают, надо мной подсмеиваются.

- Рекордные урожаи бывают?

- Я выращиваю сельдерей чудовищных размеров. Это культура трудоемкая, требующая ухода. Но когда зимой я разрезаю его и разливается дивный аромат, я понимаю, что это мой труд, благодаря которому накормлю свою семью... Это очень древнее атавистическое чувство охотника, добытчика, собирателя.

- Расскажите о своей семье.

- Это третий брак.

Моя жена - идеал, воплощенный в реальность. Сын - веселый неслух! Из школы носит то четверки, то тройки. Ему семь с половиной лет. Главное, что радует нас своим чириканьем. Пытаюсь приобщить к книжкам, но пока его больше увлекают компьютерные игры.

- Что сами читаете?

- Гигантскую книгу в сувенирном переплете «Россия. Великая судьба» историка Перевезенцева. Сегодня мне интересно прошлое.

***

Личное дело

Владимир Туз, ведущий программы «Дата», родился 4 марта 1955 г. в Москве.

В 1977-м окончил Московский институт иностранных языков им. М.Тореза. С 1982 по 1991 гг. - диктор, редактор, переводчик в латиноамериканской редакции Иновещания Гостелерадио СССР. 1991-1998 гг. - ведущий программ радиостанции «Радио РОКС».

На телевидении с 1992 г. - ведущий программ «Музыка всех поколений - Ностальжи» (РТР), редактор программы «Колесо истории» (ОРТ), ведущий информационно-развлекательного канала «Настроение», с 1999 г. - ведущий программы «Дата».

ГУЗЕЛЬ КУЛИКОВА

Собеседник (Москва), N008, 3.3.2004, Перелет из 80-х.

26 февраля «Собеседник» наконец отметил свое 20-летие. «Наконец» - потому, что готовились мы к нему долго. Целых 20 лет. Этот исторический перелет из эпохи коммунистического застоя в капиталистическое настоящее прошел на фоне мощных социальных потрясений, но экипаж и лайнер с гордым названием «Собеседник» совершил мягкую юбилейную посадку в столичном клубе «Шу лонж». «20 лет - полет нормальный!» - прозвучал девиз нашего праздника после авиамоторного гула фонограммы.

Каждый гость получал на входе в клуб юбилейный бейджик «Самому дорогому участнику встречи по случаю 20-летия «Собеседника» и расцветал в улыбке. Дальше эту улыбку запечатлевал художник-моменталист Николай Рачков, нарисовавший за вечер полторы сотни шаржей на гостей. А наш фотограф Андрей Струнин удивил всех своей сверхоперативностью: к финалу праздника многие с удивлением обнаружили в гардеробе свои снимки, с пылу с жару отпечатанные Андреем и прикрепленные деревянными прищепками на бельевых веревках.

Особым успехом среди многочисленных закутков уютного «Шу» пользовался «Красный уголок», в котором мы воссоздали антураж первой пятилетки нашей газеты: бюстик Ленина, печатная машинка, вымпелы победителей соцсоревнования, лозунги и плакаты 80-х. А стол был сервирован алюминиевыми вилочками, гранеными стаканами, сырками «Дружба», колбаской за «два двадцать», килечкой в томатном соусе и, естественно, сорокаградусной «Андроповкой» за «четыре семьдесят».

Бросалось в глаза огромное количество подарков и цветов, в которых наша редакция теперь просто утопает. Мы были рады видеть на празднике главных редакторов и коллег-журналистов, телевизионщиков и региональных партнеров «Собеседника» (им отдельное спасибо за то, что приехали издалека - кто из России, кто из стран СНГ).

Мы восхищались артистами из мим-театра «Лицедеи» и группы «Доктор Ватсон», которые построили свои выступления с особенным шармом и выдумкой. Мы в свою очередь вместе с клубом «Шу лонж» и агентством Events тоже постарались обеспечить комфортный прием звездам эстрады. С особенным настроем для нас выступали Юля Качалова, «Лейся, песня», вокальный проект «Чемпионки мира» и Сергей Пенкин.

Последнему юбилей «Собеседника» запомнится, пожалуй, надолго. Князю Серебряному больших душевных сил стоило решиться ступить на стеклянную сцену, подвешенную на тросах над танцполом, - ну не верилось человеку, что она его выдержит. Однако на зажигательной «Besa me mucho» его страх рассеялся, и Пенкин был вознагражден аплодисментами всех трех этажей клуба.

- Спасибо, куколки мои, - поблагодарил певец. - Я люблю вас и желаю и дальше писать только про правильных, красивых артистов.

Нам два раза повторять не надо, намек мы, Сергей, поняли. После Пенкина что-то невообразимое на сцене творила Катя Лель. Сначала были лирическое «Долетай» и рискованные упражнения со стулом, потом - динамичная «Джага-джага» на русском и английском с узнаваемым словом «Собеседник» в припевах.

Легко и весело мы выбрали «Идеальную пару вечера» - Руслану Писанку и Отара Кушанашвили. Муж телеведущей ничуть не обиделся - напротив, с увлечением фотографировал супругу в компании горячего ухажера. А тот рассыпался в комплиментах «хорошему, большому человеку» Руслане, когда засек рядом со сценой Лолиту Милявскую. И хотя объявлять выступавших было прерогативой ведущего вечера, Отар объявил ее сам. То, что сделала Лолита в следующий момент, стало сюрпризом даже для режиссера вечера Галины Французовой. Милявская вручила цветы Мечиславу Дмуховскому, заместителю нашего главного. «Букет женский, - сказала Лолита, - поскольку я знаю, что вы здесь с женой». Назвав «Собеседник» «последней в России интеллигентной газетой», она спела а капелла. «Помогайте!» - призвала Лолита, и мы вместе с ней спели «Happy birthday» и по-английски, и по-русски поочередно.

Отдельное гран мерси от нас ведущему нашего вечера, сверхобаятельному конферансье и шоумену - заслуженному артисту России Валерию Александровичу Москалеву. Спасибо и всем, кто пришел поздравить нас в тот день в модный столичный клуб. Пусть даже на полчасика-часик, как Лев Лещенко, Екатерина и Александр Стриженовы, Владимир Жириновский. На сцену они не выходили, но успели начитать по паре строк из нашего «Юбилейного гимна», который написал Дима Быков. Гимн прозвучал в самом конце вечера как аккомпанемент под полет сотен бумажных самолетиков с символикой «Собеседника». Полет нормальный!

За полночь гости разошлись, но обещали вернуться. На следующий юбилей. Нам же последние нотки вечера запомнились радостным общением с бывшими сотрудниками «Собеседника», которых мы любим по-прежнему. В разные времена мы отпускали их трудиться над повышением качества других изданий. И они с этой задачей справились.

Мы жалеем только об одном: что большинства наших читателей (за исключением самых известных из них) 26 февраля в «Шу» не было. Ну нет еще таких клубов, которые вмещали бы сотни тысяч человек! Но мы надеемся, что каждый из вас имел возможность тихим незлым словом вспомнить о своем «Собеседнике» и пропустить за его первый взрослый юбилей по стопочке. 20 лет - какие наши годы? До встречи на новых юбилеях и на новых страницах нашей газеты!

Ваш «Собеседник».

***

...а имей сто друзей!

Благодарим за помощь в подготовке юбилейных мероприятий наших спонсоров:

* компанию «Олимпик инвест холдинг»

* «Юниаструмбанк»

* корпорацию «Grand International Group» и торговый дом «Элитные грузинские вина»

* кондитерскую фабрику «Русский шоколад»

* строительную компанию «Ком-Стрин»

* Московский строительный комплекс

* Петра Георгиевича Щедровиц-кого

Спасибо за поздравительные телеграммы и адреса:

* Белоблоцкому Н. П., послу Украины в Российской Федерации

* Буратаевой А. М., депутату Государственной думы РФ

* Бурову М. П., председателю комитета межрегиональных связей и национальной политики г, Москвы

* Горбачеву М. С., первому президенту СССР

* Григорьеву В. В., заместителю министра по делам печати, телевидения и радиовещания РФ

* Кириенко С. В., представителю президента в Приволжском федеральном округе

* Лукашенко А. Г., президенту Республики Беларусь

* Миронову С. М., председателю Совета Федерации Федерального Собрания РФ

* Михайлову С. В., управляющему партнеру компании «Михайлов и Партнеры»

* Рахимову М. Г., президенту Республики Башкортостан

* Ресину В. И., 1-му заместителю мэра Москвы

* Селезневу Г. Н., заместителю сопредседателя Межпарламентской группы РФ

* Филипенко А. В., губернатору Ханты-Мансийского автономного округа

* Шаккуму М. Л., председателю комитета по промышленности, строительству и наукоемким технологиям Госдумы РФ

* Швецовой Л. И., 1-му заместителю мэра Москвы

* Шибалкину А. С., зам.председателя комитета по собственности Госдумы РФ а также коллегам:

* газетам «Аргументы и факты», «Версия», «Вести сегодня» (Латвия), «Вечерний Тбилиси», «Комсомольская правда», «Московская правда», «ШК-Собеседник» (Украина), «Российская газета», «СБ Беларусь сегодня» (Белоруссия), «Труд», журналам «Красная бурда», «Смена»

* телекомпаниям: «1-й канал», «REN-TV», «ТВЦ», «DTV-VIASAT»

* телеканалам: «Rambler-TV», «Ml»

* радио «Маяк», «Радио России», «Хит FM», «Шансон», «Эхо Москвы»

* вещательной корпорации «Проф-Медиа»

* Российскому информационному агентству «РосБизнесКонсалтинг»

* ИТАР-ТАСС

* пресс-службе Московской железной дороги

* Фотоцентру «На Гоголевском бульваре»

* полиграфкомплексу «Пушкинская площадь» партнерам - распространителям печати:

* «АРСМИ», «ТРАНСОТ», «Почта России», «Сегодня-Пресс-Байкал», УФПС Новосибирска, ЗАО «Печать» (Самара), ЧП Мартыненко и всем остальным друзьям, коллегам и читателям, поздравившим газету

Фото:

- Юрий Пилипенко «разверстывает» праздничный торт

- Владимир Снегирев рассказывает Льву Лещенко, как он в свое время рулил «Собеседником»

- Лолита - Жириновскому: Не знаю, как вы, а я сейчас точно спою!

- Собеседниковцы разных лет: Александр Куприянов (ныне главный «Столичной вечерней газеты») и телеведущий Андрей Максимов

- Сергей Пенкин и бессмертная «Besa me mucho»

- Руслана Писанка в интерьерах «Шу лонжа»

- «Лицедеи» не только прекрасные артисты, но и благодарные зрители

- Первый главный редактор «Собеседника» Тимофей Кузнецов.

- Киты медиабизнеса (слева направо): Владимир Сунгоркин Левон Айрапетян, Вадим Горяинов

- В этот вечер цветы вручали не Лолите, а она - нам.

- Катя Лель: вдох-выдох перед зажигательной «Джага-джагой»

- Катя и Саша Стриженовы

Литературная газета (Москва), N009, 3.3.2004, Спецналог на телемагнатов.

Письма президенту сейчас пишут многие. Но вот что случилось с одним из них у нас в Ярославле. На собрании городской общественности режиссер учебного телевидения Демидовского университета Рэм Юстинов и московский литератор Дмитрий Калюжный зачитали составленное ими письмо президенту России с протестом против обилия натуралистических сцен убийств и насилия на каналах телевидения.

В письме президенту предложено издать свой указ. Речь не об установлении цензуры; авторы письма считают, что своеобразным механизмом сдерживания могла бы стать крупная плата (вроде налога) за каждый показ таких сцен.

Для рыночного общества это логично: пропаганда насилия портит людей, и если хозяева телеканалов получают от этого прибыль, то государству достаются аморальные люди, а то и маньяки, воспитанные на теленасилии. Суммы от спецналога можно было бы использовать для исправления таких людей и создания достойной телепродукции.

Идея письма после его опубликования в ярославской прессе нашла горячих сторонников; стихийно начался сбор подписей под ним, что интересно, не только в Ярославле. А вот и читательские отклики:

«Это письмо затронуло меня за живое, ведь не раз становилось противно смотреть телевизор в то время, как на экране разлетались в разные стороны части человеческого тела. Я испытываю постоянный страх от мысли стать жертвой малолеток и их недетских шалостей, подсмотренных на телеэкранах».

Алина АБИДИНА, ученица 9-го класса

«Вы подняли нужную проблему. Земной вам поклон! На телевидении творится беспредел. Его нужно остановить. Народ вас поддержит, он устал от идиотизма».

Ирина КУДРЯВЦЕВА, Ростов

«СМИ делают бизнес... Телевизионщики покупают на Западе трехкопеечные фильмы-ужасы, нашпиговывают их до предела рекламой и получают очень даже хороший доход...

Для впечатлительной юношеской души такие передачи стали школой разбоя и разврата. Появились протесты детских психологов, педагогов, родителей. Проблема созрела!».

Генрих ОКУНЕВИЧ, Ярославль

«В связи с тем, что я реально наблюдала пагубное влияние трансляции фильмов и рекламы на TV на психическое здоровье несовершеннолетних (особенно учащихся 5 - 7-х классов), считаю крайне необходимым заставить законодательство в этой области работать реально, а не быть «постулатом» на бумаге. Могу внести собственные предложения по законам».

Екатерина КУДРЯВЦЕВА, следователь, Ярославль

«Уважаемый Рэм Александрович! Как вы смотрите на то, если и мы соберем подписи для открытого письма президенту? Сколько на это есть времени? Я смог бы начать уже завтра».

Игорь РУМЯНЦЕВ, Приморье

«С письмом ознакомились. Согласны».

Ульяна БУЛДАКОВА, Саха-Якутия

«Начал сбор подписей. Захожу в каждый дом, разговариваю, объясняю. В ближайшее время пойду по соседним деревням».

Владимир СОЛОВЬЕВ, учитель, село Середа Даниловского района

В Ярославле собрано уже более двух тысяч подписей.

В Москве требование «Нет насилию на экранах!» поддержали даже дети. Активисты Движения юных миротворцев и школ мира, поместив текст письма на своем сайте, объявили сбор подписей по всей России и организовали его в Москве. Столичные школьники собрали 1558 подписей в поддержку письма президенту, и это не удивительно, ибо только за одну неделю к активистам школы N 792, первыми начавшими работу, присоединились юные миротворцы школ N 1016, 1948, школы «Эллада» и Центра образования N 1805 «Кожухово».

...Полтора года назад Дмитрий Калюжный пробовал в одиночку довести идею экономического воздействия на телемагнатов с целью остановить насилие на экранах. Тогда его письмо утонуло в столах чиновников. Может быть, теперь всем миром мы достучимся до высшей власти и добьемся успеха?..

Татьяна ЕГОРОВА, ЯРОСЛАВЛЬ

Литературная газета (Москва), N009, 3.3.2004, ВЕРНЕМ РОССИЮ НА ТЕЛЕЭКРАН!

Самое главное, на мой взгляд, не в том, что Россия на телеэкране не I представлена. Она там, возможно, и представлена. Весь вопрос: как? Особенно характерны в этом смысле итоговые выпуски новостей за неделю. Сначала на нас обрушивают массу трагических, печальных, грустных событий - причем делают все это с этаким своеобразным «смаком». А уж потом, ближе к концу, вскользь, скороговоркой могут сообщить и о чем-то оптимистическом. Жизнь и без того не слишком весела. Неужели же телевизионный экран - главный сегодня, а для многих и единственный источник информации - не может обрести черты чуть более «человеческого лица». Может быть, тогда и мы все стали бы хоть немного добрее. Хотя, не исключаю, что все это происходит по причине того, что, в отличие от основной массы населения, работники ТВ-эфира живут жизнью веселой, вольготной и безмятежной. А раз так - то их, естественно, постоянно «тянет» на сильные ощущения. Какой из этого выход - не знаю. Но телевизор смотреть не хочется.

Людмила ЛАВРЕНЦОВА, ТУЛА

В одном из последних выпусков «Намедни» автор обширного сюжета А. Лошак пытался убедить нас всех в том, что мы живем в бандитской стране. Дескать, песни слушаем исключительно бандитские, кино предпочитаем смотреть про бандитов, и вообще - все или сидели, или сидим, или будем сидеть. Проблема преступности, конечно, существует, но ставить вопрос таким образом?! Хочется сказать почти словами знаменитого спортивного комментатора: такая Россия на экране нам не нужна.

Владимир САВЕЛЬЕВ, ВОРОНЕЖ

Литературная газета (Москва), N009, 3.3.2004, ГОРЬКИЕ УРОКИ ДАМСКОЙ ШКОЛЫ.

Регулярно смотрю «Школу злословия» и все больше чувствую, что становится невмоготу

В адрес нашей полосы поступает обширная корреспонденция от читателей «ЛГ», взирающих на экраны своих телевизоров в лучшем случае в состоянии крайнего недоумения. Конечно, далеко не все отклики мы в состоянии опубликовать, но сегодня, в преддверии 8 Марта, даем слово двум телезрительницам, живущим в разных городах и говорящим о разных программах, но приходящим в итоге к довольно схожим, хотя далеко не «праздничным» выводам и оценкам. Письма публикуются с небольшими сокращениями и в минимальной редакторской правке. Мы позволили себе разве что замену некоторых непарламентских выражений в адрес наших видных ТВ-деятелей и деятельниц.

Регулярно смотрю «Школу злословия» на канале «Культура» и все больше и больше чувствую, что становится невмоготу. Когда передача только появилась, мне показалось, что ведущие - Татьяна Толстая и Дуня Смирнова - действительно объективно оценивают своих собеседников, процессы, происходящие в нашем обществе, в мире.

Но со временем стала замечать, что, как только речь заходит о Советском Союзе и всем том периоде нашей истории, у ведущих лица вытягиваются как по команде. Если их собеседник посмеет хоть чуточку одобрительно высказаться о чем-то, даже отдаленно связанном с нашим советским прошлым, ведущие гневно его прерывают.

Вообще это странно - представителям интеллигенции должно быть свойственно в той или иной мере беспристрастно оценивать исторические и политические процессы. Если, конечно, они не ажажированы. Или не пострадали от репрессий. Не знаю, страдали ли они лично? Если да, то приношу им свои извинения. Тогда их можно понять. Но мне казалось, что семьи Смирновых и Толстых не так уж и плохо при ненавистной им власти жили.

Я никогда не голосовала за коммунистов и не сторонник реставрации былого режима, но в той жизни были и плюсы, которых нет сейчас и нет на так превозносимом многими Западе. Прекрасное и бесплатное образование. Его и Толстой, и Смирновой, и огромному числу граждан дала именно эта власть. На Западе всем нам пришлось бы за отнюдь не такое прекрасное образование расплачиваться пожизненно. Социальные гарантии. Уверенность в завтрашнем дне. Зарплата, на которую можно жить, пусть не роскошно, но все же... Сейчас на зарплату бюджетника вообще жить нельзя. Фундаментальная наука, культура - все это было на высочайшем уровне. Мы не знали, что такое терроризм и наркомания (в нынешних масштабах). И все это разрушено.

А что взамен? Свобода слова (возможность ругать коммунистов) и возможность выехать за границу. Большое спасибо. То, что мы получили в результате реформ, мягко говоря, ни в какое сравнение не идет с тем, что мы потеряли. А пресловутые прилавки в магазинах - товаров-то много, а качество? Что мы едим?! Лучше очередь отстоять за советскими продуктами, чем покупать то, что продают сейчас. В «Школе злословия» нам показывают либералов, которые говорят, что люди плохо живут потому, что плохо работают. Странная логика. Да как бы ни работал бюджетник, он не будет получать больше. Или врачи, учителя, воспитатели детских садов - все работники образования и медицины должны оставить свои рабочие места и идти торговать? А учить кто будет? Лечить? Или медицина и образование только для детей олигархов и прикормленной ими прозападной ангажированной интеллигенции с ее барским презрением к большинству населения? Глядя на таких, понимаешь, почему в 1917 году большевики пришли к власти и народ поддержал именно их.

Мы вообще живем в странные времена, когда ставится знак равенства между патриотизмом и фашизмом, между оппозицией и пятой колонной. Стоит заикнуться об интересах России (а не Запада на территории России), ты - фашист. А пятая колонна - это ум, честь и совесть нашей эпохи. Именно так преподносят своих гостей ведущие «Школы злословия».

Когда Михаил Горбачев сказал, что он за бесплатное образование и медицинское обслуживание и вообще за социальные гарантии, Дуня Смирнова попыталась за глаза его высмеять, заявив, что с ее точки зрения это бред, но она не будет с ним спорить, потому что относится к нему как внучка к любимому дедушке, с которым не спорят. Потрясающе! Дуня Смирнова снизошла до того, чтобы не спорить с бывшим главой государства. Она, наверное, лучше разбирается в том, как управлять страной. Как ни относись к Михаилу Сергеевичу, я все же думаю, он компетентнее Дуни.

Совсем недавно эти милые дамы утверждали в своей передаче, что сериал «Бригада» - это великое произведение искусства. И это говорят деятели культуры! И какой компонент художественного целого в «Бригаде» так уж велик? Переигрывающие кривляющиеся актеры? Невразумительный сценарий, где мотивация поступков героев непостижима вообще! (Герои становятся бандитами не потому, что им нечего есть, как героям фильма «Однажды в Америке», а просто потому, что это круто и так модно.) Одно только знание бандитской среды и сленга да дорогие съемки в подражание голливудским не делают фильм произведением искусства. Тут только и достоинств, что действительно удачная музыка. И что: это на одном эстетическом уровне с романом Марио Пьюзо «Крестный отец» или отечественным фильмом «Место встречи изменить, нельзя»? Я думаю, что нынешней либеральной интеллигенции явно изменяет художественная взыскательность. В ругаемые ими советские времена эта взыскательность была несоизмерима.

В предвыборной передаче в декабре Дуня Смирнова сказала (прошу прощения, что цитирую не дословно), что интеллигенция девятнадцатого века превозносила русский народ и выдала народу кредит доверия, а затем с каким-то пафосом спросила: способен ли народ это доверие оправдать? (Явно имея в виду -проголосовать за тех, за кого голосуют она и Татьяна Толстая.) А я подумала: кто кому выдал кредит доверия - интеллигенция народу или народ интеллигенции? И оправдала ли это доверие интеллигенция, позвавшая людей на баррикады в 1991 году?.. И пошли ведь за вами.

ЭЛЕКТРОСТАЛЬ

Надежда МЕДВЕДКОВА

Литературная газета (Москва), N009, 3.3.2004, МИЛЛИОН ЗА ТОЛКОВАНИЕ.

Более двух лет на НТВ «ночевала» программа Александра Гордона. И завершилась. Какие истинные причины тому -неведомо. Теперь судить-рядить мало толку. Думаю, каждый, кто смотрел ее, пусть и нерегулярно, испытывал особые чувства. Это вам не развлекаловка, не шоу и прочие «токи». Там надо было всем нам, зрителям, шевелить мозгами вместе с ведущим и его собеседниками, наделенными научными степенями, авторитетом. Нелегкое это дело, тем паче на сон грядущий. Но это были тоже своего рода сны, увлекавшие в удивительный мир Вселенной, ибо мы - земляне и наша планетарная обитель - суть Космоса, таинственного и захватывающего своей непостижимостью и непреходящим состоянием любопытства.

Какие имена, какие характеры из ночи в ночь открывались с экрана телевизора! Пусть многое нам (мне, по крайней мере) не все было понятно, о чем спорили, доказывали, размышляли ученые, но то же любопытство не отпускало от темы разговора, хотелось до конца следить за его хитросплетениями, вспоминать на следующий день и в итоге что-то познавать.

Главный вывод: программа Александра Гордона лишний раз озвучила пусть и банальную, но отнюдь не выхолощенную мысль о том, что наука, как и культура, искусство, музыка, - это творчество, поиск гармонии. Следовательно, она прекрасна.

Лишний раз я об этом подумал на торжественной церемонии награждения премией «За лучшее объяснение устройства мира». Собралась почтенная публика: «герои» программы, научные, общественные и государственные деятели, журналисты. Оригинальная номинация, весьма уместная в контексте телевизионной программы. Интрига церемонии заключалась в том, что имя обладателя премии (на выбор - слиток золота или миллион евро, без налогов) обещали озвучить в конце церемонии. Мало того, определить, кто же он, счастливчик, из 191-го участника гордоновской программы, причем тайным голосованием. Процедуру исполнили загодя.

...С мониторов светились «выжимки» ночных передач, и зрители в зале невольно задавали себе вопрос: «не этот ли?» Публику отвлекали и услаждали слух Зураб Соткилава, Александр Градский, Игорь Бриль, «Вокал-Бэнди», «Моцарт-Квартет» и «Терем-квартет».

Но вот, наконец, конверт вскрыт: премия присуждена Д.С. Чернавскому - доктору физико-математических наук, заведующему сектором теоретического отделения Физического института им. П.Н. Лебедева. Хочет он стать миллионером или нет? -этот галкинский вопрос Дмитрий Сергеевич себе не задавал. Кругленькой суммой он решил поделиться... с коллегами по ночной программе.

Если этот жест ученого по-человечески объясним, то с устройством мира дело все-таки обстоит посложнее. Нам бы справиться с обустройством собственной страны. Но, помню, в интерпретации Д.С. Чернавского само толкование заданной темы было действительно интересным. Следовательно, во многом понятным и увлекательным для каждого, кто видел его на телеэкране -в цикле, к сожалению, завершенном. А жаль.

С. Л.

Литературная газета (Москва), N009, 3.3.2004, МИМО ЧЕЛОВЕКА.

Пир пиара и бал папарацции

Что такое честная журналистика в наше рыночное время? Можно ли называть журналистами пиарщиков? И как быть с теми, кто, работая в СМИ, не признает профессиональной этики? Об этом идущая на страницах «ЛГ» дискуссия, начатая в N 1, 14 - 20.01.04 Алексеем СИМОНОВЫМ, президентом Фонда защиты гласности, Алексеем БЕНЕДИКТОВЫМ, главным редактором радиостанции «Эхо Москвы», продолженная в N 3 - 4, 28.01 - 3.02.04 публицистом Виталием ТРЕТЬЯКОВЫМ и в N 5, 4 - 10.02.04 журналистом Сергеем ЗОЛОВКИНЫМ и писателем Александром ЯГОДКИНЫМ (N 6, 11 - 17.02.04). Сегодня мы продолжаем разговор на эту злободневную тему.

Невероятное очевидно?

Развернувшаяся в «ЛГ» дискуссия о состоянии отечественных СМИ обходит стороной важное обстоятельство: средства массовой информации потеряли интерес к простому человеку.

Естественное следствие этого - потеря связи с ним.

В определение «простой человек» я вкладываю понятный всем смысл. Все мы различны, но при этом существует большинство, живущее обычной жизнью.

К таким людям применимо и другое определение: они типичны.

Сегодняшняя пресса и телевидение бегут от обыденной жизни, то есть от типичного, как черт от ладана.

Внимание концентрируется на нетипичном, исключительном, странном, часто уродливом, граничащем с извращением.

Журналистов - такая уж это профессия -всегда тянет к сенсациям. Но, оказывается, у каждого времени сенсации свои.

Сегодня журналисты исповедуют принцип не «очевидное невероятно», а «невероятное очевидно».

Смотрю телерепортаж из небольшой деревеньки, кажется, близ Нижнего Новгорода. Жизнь с ее неустроенностью и маятой мало интересует корреспондента. Внимание приковано к странному человеку, который в 1996 году, не удовлетворенный итогами выборов президента, дал обет молчания и по мало понятным причинам хранит его до сих пор.

Уважаемая газета публикует на полполосы репортаж, посвященный исправительно-трудовым учреждениям Карелии. Что происходит за стенами такого рода заведений - известно. Проблем там масса, они заслуживают даже не пристального - пристрастного взгляда. А о чем репортаж? О том, что начальство карельских лагерей провело конкурс тамошних поваров.

Дотошность, с какой газеты и журналы отслеживают интимные и прочие приключения поп-звезд, зашкаливает за пределы разумного. И шла бы речь только о «желтой прессе», так нет - вполне респектабельные издания, именующие себя «качественными», так перемололи косточки тому же Филе Киркорову, что непонятно, как у него еще душа в теле держится.

Складывается впечатление, что если раньше, в советские времена, освещение в СМИ истинной жизни подменялось пропагандой успеха, то сейчас та же самая цель - отвлечь от реалий - достигается пропагандой «клубнички».

Дела житейские

Между тем жизнь идет своим чередом. С радостями, горестями, конфликтами, исканиями, разочарованиями, составляющими фантастическую мозаику человеческих взаимоотношений.

К великому сожалению, все это - именно на обыденно-типичном уровне - практически выпадает из поля зрения СМИ.

Неинтересно? Не думаю.

Когда-то громадной популярностью читателей пользовались очерки на темы морали. Сейчас они исчезли со страниц газет. В то же время телесериалы с их мыльными страстями имеют высочайшие рейтинги. Так ведь в нынешней нашей яви страстей, невыдуманных и куда более драматичных, гораздо больше! Увы, СМИ обходят эти темы стороной.

Подобный маневр еще можно было бы понять, будь наше общество нравственно здоровым. Куда там! Впору говорить о моральной деградации. И что же? Средства массовой информации не только не препятствуют этой деградации - они ей способствуют.

В затертом афоризме «Семья - ячейка общества» заложен огромный смысл. Что происходит с ней сегодня, когда общество проходит тернистый путь реформ? Газеты, радио, телевидение если и касаются этой стороны жизни, то поверхностно, мельком, скороговоркой.

Журналистика отворачивается от темы, которая по-прежнему сулит немалые открытия.

Вспоминаю последний очерк Анатолия Аграновского, выдающегося публициста, каждая публикация которого на страницах «Литературной газеты» и «Известий» становилась событием. Очерк назывался «Берегись автомобиля» и был напечатан в 1984 году.

Внимание Мастера привлекло пришедшее из Бахмача письмо об обычной семейной передряге.

Выезжая в командировку, Аграновский записал в блокноте: «...сын порвал с отцом и отказался от матери - из-за имущества. Какого? Вопрос не пустой. Если я скажу, что десятка их развела, вы не поверите. Назову сто рублей - пожмете плечами. А если пятнадцать тысяч? То-то и беда, что вы уже задумались... И вот я ехал и думал: из-за машины, из-за чертовой железки родители лишились сына, сын отрекся от матери и отца».

Исследуя семейный конфликт, Аграновский поднимается до глубокого обобщения: «Вот характер, тип, которого не было прежде, который по крайности не лез в глаза, а нынче распрямился, живет. Он труженик, но на работе не особо заметен. Он не жалеет себя, но за пределами работы. Он не жулик, но получает много больше зарплаты».

И главный вопрос: «Почему тип, характер, занимающий нас, не может реализовать себя на производстве? Почему там его отличает скорее отсутствие пороков, чем наличие достоинств? Почему силу, сноровку, изобретательность, ум ему подручнее пустить в дело за пределами завода, колхоза, стройки?.. Основной заработок для него давно не основной, главное отошло на второй план - эти люди живут в перевернутом мире».

Очерк, написанный накануне перестройки, обозначил причины, из-за которых вскоре обрушились и экономическая система социализма, и первая в мире социалистическая держава. А начиналось все с письма читателя, пришедшего в редакцию из небольшого украинского городка.

Между прочим, Аграновский считал, что есть три уровня постижения журналистами жизненного материала. Самый простой - когда журналист отвечает на вопрос «что?». Второй посложнее - когда старается осилить вопрос «как?». Наконец, высший уровень -когда журналист задается вопросом «почему?».

Представляю читателям самим решить, на каком уровне работают нынешние мастеровые пера и эфира.

Понятно, что никакого табу на нравственные, семейные темы нет, и время от времени СМИ их касаются. Проблема в том, что их интересует.

На первом плане - патология.

Набили оскомину возмущения по поводу телепередач вроде «Моей семьи» и пресловутых «Окон».

Подглядывание в замочную скважину, копание в грязном белье, упор на сексуальные аномалии - все это захлестнуло телеэкран и газетные полосы.

Остается только удивляться, как быстро стали у нас править бал папарацци.

Как же быть? Что делать?

Стоит только заикнуться о необходимости противостоять тотальному натиску пошлости, как поднимается крик о недопустимости цензуры и святости свободы слова.

В экономике обществу навязали принцип «рынок сам все отрегулирует». К чему это привело, известно. Не таков ли эффект и у другого принципа: «свобода слова сама отрегулирует общественные отношения»?

Но готово ли к этому общество, в котором свободу слова спутали со свободой слов и вседозволенностью?

Как нам работается

Не важно, что у нас сегодня на дворе - социализм или капитализм, человек все равно треть жизни проводит на работе.

Как он там себя ощущает?

Неразрешимая загадка - почему в пору коренной ломки трудовых отношений, неизбежной при смене экономических формаций, наши средства массовой информации самоустранились от анализа этих процессов?

Используя привычные термины, можно сделать следующий вывод: если производительным силам, особенно на макроуровне, уделяется какое-то внимание, то производственные отношения скрыты за туманом умолчания.

А ведь насколько все увлекательно и сложно!

Были: завод, фабрика, колхоз, принадлежащие государству.

Стали: акционерное общество, компания, финансово-промышленная группа, агрофирма, находящиеся в частной собственности.

Но и прежде, и сейчас люди работают совместно, в коллективах.

Что там происходит сегодня, когда нет парткома, но есть хозяин?

Как складываются взаимоотношения начальников и подчиненных?

Какое влияние оказывает большая разница в заработках?

Какие вспыхивают конфликты?

Формируются ли новые традиции трудового общения?

Мы не находим этого в прессе, молчит и телевидение.

Если СМИ и обращаются к «трудовым будням», то опять же в исключительных обстоятельствах.

Магнитофоны и видеокамеры появляются у проходных лишь при скандальной смене владельцев предприятий. Сюжет известный: старый директор не пускает нового, давка у входной двери, рукоприкладство, ОМОН, судебные приставы и т. д.

А то, как протекает обычная жизнь в коллективах капиталистического труда, остается тайной за семью печатями.

Да и попасть сегодня журналисту на фирму, в цеха - проблема немалая. Запросто могут не пустить, ссылаясь на коммерческую тайну. Вежливый (если повезет) секьюрити направит в отдел по связям с общественностью, там попросят прислать по факсу вопросы и в лучшем случае ответят формальной справкой.

Реальный анализ происходящего в компаниях и фирмах подменяется пиаровскими публикациями, хотя понятно, что пиар и истина не одно и то же.

Показательно в этом смысле дело ЮКОСа. Не буду говорить по существу: точку должен поставить суд, причем непременно открытый. Я о другом. Год-два назад эта компания признавалась образцовой в смысле прозрачности бизнеса и следования общепринятым корпоративным правилам. Это подтверждали зарубежные эксперты. И вдруг вместо «прозрачности» - уголовное дело по поводу сокрытия доходов и уклонения от налогов.

Не следствие ли это именно закрытости компаний, фирм и всяческих АО от взгляда СМИ?

Средства массовой информации охотно рассуждают о проблемах с правами человека и при этом обходят стороной то, как соблюдаются права работника.

Часто можно услышать возражение: при чем здесь СМИ, это дело судов. Но, во-первых, наша судебная система еще недостаточно крепка, чтобы на нее одну взваливать всю тяжесть правовых проблем, с которыми сталкиваются люди в своей трудовой деятельности. Во-вторых, непонятно, почему общие права человека должны интересовать общество, а его права как субъекта производственных отношений нет.

Мы не всегда приемлемыми способами строили социализм, но и капитализм строится странновато. Без устали ссылаясь на практику цивилизованных держав, мы перенимаем у них не лучшее, а худшее.

Не потому ли складывающуюся в России экономическую систему с большой натяжкой можно назвать капиталистической? В развитых странах доля зарплаты в национальном доходе составляет 65-80 процентов. У нас этот показатель - 35-40 процентов. Так же было и при социализме. С той лишь разницей, что тогда существовало множество выплат из общественных фондов, которые в последнее время резко сократились. И получается, что по форме российская экономика вроде бы капиталистическая, а по содержанию и способу распределения (тончайшая прослойка олигархов и их обслуга не в счет) - по-прежнему социалистическая.

Наши СМИ абсолютно равнодушны к состоянию отечественных профсоюзов, пребывающих в состоянии спячки. И когда? В период ломки трудовых отношений, расцвета конкуренции, неизбежного столкновения интересов работодателей и наемных работников. Между тем развитой капитализм как раз и отличается сильными профсоюзами, потому что его идеологи понимают, как важна социальная составляющая. В числе прочих она определяет прочность общественных устоев.

Самодостаточна ли информация

То, что с изменением социально-экономической формации у нас изменились и СМИ, естественно и неизбежно. Вопрос в том, все ли перемены логичны.

Копируя западный опыт, наша пресса, радио, телевидение сделали резкий крен в сторону большей информационности. Шаг объяснимый, если вспомнить фигуры умолчания, характерные для социалистической пропаганды. Но при этом, как мне кажется, выплеснули и ребенка.

Что имеется в виду?

Помнится, в самый разгар застоя газеты вдруг «обмельчали» в смысле жанров: их заполонили куцые, коротенькие заметки. Воочию наблюдал этот процесс в «Известиях», где в то время работал. Новый главный редактор объявил, что всяческие «размышлизмы» не нужны и что самое главное - информация.

Меньше всего он думал о том, чтобы читатели были более информированы. Другая преследовалась цель - не нагружать общественное сознание проблемами.

Складывается впечатление, что и сегодня история - уже на другом витке спирали - повторяется. В газетах, похожих друг на друга, как две капли воды, преобладает хроникальная «крупа», а проблемные статьи и очерки нравов появляются лишь от случая к случаю.

Чтобы делать такую газету, достаточно усадить журналистов у компьютеров и день изо дня черпать из Интернета, слегка обрабатывая имеющуюся там информацию и разукрашивая ее фразами типа «как стало известно из достоверных источников».

Статьи и очерки немыслимы без информации, но автору нужно еще обогатить ее собственными наблюдениями и мыслями. Они-то, мысли и наблюдения, и составляют нынче главный дефицит на газетных полосах, где, по образному выражению очеркиста Геннадия Бочарова, преобладает «электронная щебенка».

Журналисты стали нелюбопытны.

Купив в киоске издание, не важно, «качественное» оно или «желтое», присмотритесь, сколько опубликованных там материалов написано не в редакционном кабинете, а в результате командировки (по традиции в самом конце после фамилии автора указывается адрес).

Таких публикаций становится все меньше и меньше.

Командировки, которые раньше были обычным технологическим приемом, становятся редкостью.

Качественно изменились адреса.

В порядке вещей сопровождение руководителей во время их официальных визитов, пребывание на всевозможных политических саммитах, экономических форумах и прочих высокопоставленных тусовках. Нелепо против этого возражать. Дело, повторяю, в другом - в том, что обычная жизнь остается за телевизионным кадром и газетной полосой.

Ощущение того, что пределы России сужаются до пределов Садового кольца, формируют прежде всего СМИ.

Простой пример. Зыбкое благополучие страны держится на нефти и газе, пресса полна аналитики, касающейся этих отраслей, не счесть прогнозов относительно конъюнктуры цен, акционеры, владеющие нефтяными компаниями, под колпаком СМИ. И при этом полное молчание насчет того, как живут люди, добывающие (для Отечества и олигархов) нефтедоллары в Сургуте, Ханты-Мансийске, Уренгое.

Общество, балансирующее над пропастью, которая разделяет горстку богачей и миллионы бедняков, беременно чувством несправедливости. Много ли мы пишем и говорим об этом?

Чем дальше, тем больше забывается принцип, которым должен руководствоваться настоящий журналист, а не ремесленник, а именно: «Я там был, видел, говорил, узнал и составил мнение».

Тридцать лет назад спецкор «Известий» Нина Александрова писала очерк о жившем в Харькове авантюристе, выдававшем себя за героя-организатора побега из гитлеровского концлагеря. В распоряжении журналистки были все доказательства, включая покаянное письмо самозванца. Но Александрова решила лететь в Харьков. «Зачем?» - спросили в редакции. «Я должна посмотреть ему в глаза», -ответила Нина. Самолет разбился в тридцати километрах от города...

Сегодня о человеке могут написать любую нелепицу, не удосужившись встретиться с ним, хотя для этого надо всего-то проехать несколько остановок на метро.

Главная проблема нынешней отечественной журналистики в том, как вернуть ей человечность.

Мы не говорим всей правды о жизни народа.

При отсутствии цензуры - труднопостижимая вещь.

Теряя интерес к заботам простых людей, СМИ становятся неинтересны.

Они рубят сук, на котором сидят.

Фото:

- Судьба этого юноши вряд ли когда заинтересует нынешних «акул пера»...

Анатолий ДРУЗЕНКО

Коммерсантъ (Москва), N038, 3.3.2004, «Самый вумный» последовал за Дасяней.

Рекламный ролик энергокомпании снят с эфира

Вокруг нового рекламного ролика компании «Дальэнерго», направленного на борьбу со злостными неплательщиками, разгорелся скандал. После первого же показа в эфире дальневосточной телекомпании «СТС-Восход» ролик был снят с эфира из-за сюжетного сходства с телевикториной «Самый умный» на канале СТС. Руководство канала считает, что формат программы - «очень лакомый кусочек для телепиратов», но оно никак не ожидало, что плагиатом займется региональный партнер СТС.

К нетрадиционным способам борьбы с неплательщиками в ОАО «Дальэнерго» прибегают не первый год. В компании объясняют, что от бесконечных судов с должниками здесь устали, а лишать неплательщиков поставок электроэнергии негуманно. Поначалу компания решила поощрять примерных плательщиков, проводя лотереи и конкурсы с ценными призами. Однако не добившись ощутимых результатов, запустила телевизионную рекламу на приморских телеканалах, направленную против злостных нарушителей. Первая серия роликов, выпущенных компанией в апреле прошлого года, закончилась неудачей. Телеагитатор Дасяня (анимационную героиню выдумали в дизайнерском агентстве «Соавторы») отличалась от своего прообраза Мася-ни, созданной петербургским художником Олегом Куваевым, лишь именем. Приморская Дасяня ходила по неосвещенным пролетам приморских подъездов и призывала телезрителей платить энергодолги. Долго ходить ей не пришлось: адвокаты господина Куваева подали иск к «Дальэнерго» о нарушении авторских прав. Компания была вынуждена выплатить материальную компенсацию за плагиат проекту «Мульт.ру», которым руководит Олег Куваев.

Не прошло и года, как компания «Дальэнерго» выступила с новым рекламным проектом, созданным «для улучшения имиджа местных энергетиков и собираемости долгов».

На приморском канале «СТС-Восход» (региональный партнер канала СТС, ретранслирующий его программы) появился ролик, выполненный в форме викторины с «ироничными вопросами» о пользе платы за электроэнергию. Как и в случае с Дасяней, ролик опять получился неоригинальным - его сценарий копировал программу СТС «Самый умный». Название ролика (его и на этот раз придумали копирайтеры компании «Соавторы») не оставляло сомнений в первоисточнике: «Самый вумный неплательщик».

Телеролик продержался в эфире еще меньше, чем его предшественник. Уже после первого вечернего показа гендиректор компании «СТС-Восход» Алексей Ильчук снял ролик «Дальэнерго» с эфира, «усмотрев в нем элементы нарушения авторских прав». По словам господина Ильчука, в эфир компании ежедневно выходят десятки роликов и гендиректору просто не удалось просмотреть сомнительный рекламный продукт заранее.

Увидев же ролик, господин Ильчук сразу же принял решение о расторжении договора с компанией.

Источник „Ъ», близкий к руководству СТС, заявил, что договор с «Дальэнерго», скорее всего, был заключен с ведома гендиректора «СТС-Восход». А расторжение договора последовало после того, как московский офис телеканала СТС высказал недовольство недобросовестным партнерам. «Это корпоративные дела, - сообщили „Ъ» на телеканале СТС, - но все равно нехорошо, что кто-то распоряжается авторским имуществом, принадлежащим каналу».

Как рассказал руководитель региональной сети СТС Юрий Шкляр, в руководстве канала предполагали, что такой «лакомый формат», какой был выдуман для программы «Самый умный», станет объектом копирования: «Мы только не думали, что пиратством займутся наши партнеры».

АЛЕКСЕЙ ЧЕРНЫШЕВ, Владивосток; ЮЛИЯ ТАРАТУТА

Газета (Москва), N036, 3.3.2004, ПРОФЕССИЯ - ГОРДОН.

Телеведущий отдал миллион евро

Один миллион евро - такой приз получил Дмитрий Чернавский, лауреат конкурса «За лучшее объяснение устройства мира», организованного программой «Гордон» и Центральным московским депозитарием.

Самое удивительное в этой истории - не сумма прописью, хотя она и превышает Нобелевскую премию. И даже не то, что конкурс состоялся, хотя при объявлении год назад 1 марта он выглядел первоапрельской шуткой. Странно само бытование программы «Гордон» в течение нескольких лет на канале НТВ. Вручение приза стало финальным аккордом передачи - она прекращает свое существование. Помянем ее.

Программа «Гордон» интересна прежде всего как антитеза существующему ТВ. Глубоко в ночи в красно-оранжевых сполохах сидят два человека и разговаривают о чем-то трансцендентном. Менее всего собеседников интересует зритель. Однако со временем вырисовывается закономерность: чем более сложная тема обсуждается в студии, тем выше рейтинг. Этот феномен, впрочем, как и многие другие феномены массового сознания, трудно объяснить. Но одно несомненно: Гордон показал другие лица, другие возможности ТВ. Оказалось, что совсем необязательно глядеть на экран, привычно сидя на четвереньках. И благодарные современники живо откликнулись на новое начинание.

Человек, дающий программе собственное имя, заслуживает особого внимания. Тем более что творческая судьба Гордона на ТВ - это всегда поиски другого. Светлый путь он, проживший несколько лет в США, начинал на ТВ-6 с передачи «Нью-Йорк, Нью-Йорк». Тут обличительный пафос язв капитализма зоринского толка (ярчайший тип придворного советского политобозревателя) соседствовал с невероятной наблюдательностью и тончайшим сарказмом. Гордон, профессиональный актер, понимает важность детали. Посему следующую свою телепрограмму он назвал «Частный случай». По форме она напоминала пионерский почин Тимура и его команды. По существу то был единственный внятный жест в эпоху беспросветной болтовни середины 90-х - автор хотел хоть кому-нибудь хоть чем-нибудь помочь, пусть и разносом в прямом эфире отдельно взятого ЖЭКа.

Но проза жизни быстро наскучила Гордону. Ей он решительно противопоставил изысканнейшую фреску, именуемую «Собранием заблуждений». Ставка на избыточную роскошь видеоряда, в центре которого неизменно пребывал сам автор, обернулась поражением. В собрание заблуждений превратились не столько герои программы, от Циолковского до Бердяева, сколько зрители, не понимающие, о чем, собственно, звук. Ведущий берет паузу, с тем чтобы вернуться на экран с новым проектом «Хмурое утро». По форме, настроению, посылу он противостоял карамельному раю многообразных утренних программ, по сути - синтезировал все, сделанное прежде Гордоном на ТВ.

Не самому наблюдательному зрителю казалось, что в эфире царит хаос. В студии бродили неприкаянные люди, переругивались друг с другом и ведущим, студия опутана малоэстетичными нитями, сетями, проволоками. Тем не менее это была одна из самых драматургически продуманных программ. Она построена на цепи конфликтов, мастерски провоцируемых самим Гордоном. Его амплуа - ниспровергатель штампов. ТВ рассматривает среднестатистического зрителя как закоренелого второгодника - Гордон читает в кадре Ходасевича и Чухонцева. Нынешний возрастной телевизионный ценз, введем такое понятие, - лет двадцать: Гордон же педалирует свою принадлежность не только к другой возрастной группе, но и к другой иерархии ценностей, где Ахматова «главнее» Пугачевой. ТВ опутано системой негласных внутренних запретов - у Гордона нет табуированных тем и персон. Не зря ведь он нарек себя председателем основанной им Партии общественного цинизма (ПОЦ).

Одним словом, вольный сын эфира сделал содержанием телепрограмм собственную внутреннюю жизнь. Он имеет право говорить: я не журналист, я - Гордон. Человек столь редкой профессии разрешает себе непозволительную роскошь - быть свободным. И ведь его смотрят, ждут, зовут на разные каналы, вот в чем штука.

Конечно, у этого вечно хмурого, как утро, господина много проблем. Главный капкан он сам себе соорудил: Гордон всегда обречен играть Гордона. Часто это тяжело не только для исполнителя, но и для зрителей. Но оставим проблемы самоидентичности автору и ведущему. Нам важнее другое: Гордон напомнил всем, из какого сора растет телевидение. То, которое делает ставку на человека, а не на доли и проценты рейтинга.

Фото: ИТАР-ТАСС

Фото:

- Александр Гордон отдал миллион евро и попрощался со своей передачей

СЛАВА ТАРОЩИНА

Московский комсомолец (Москва), N047, 3.3.2004, КОГДА УМНЫЕ ХОДЯТ В ГОРУ....

Яков Лондон уверен; человек не должен бояться ни вершин, ни бездны

Когда мальчик посмотрел видеозапись, он сказал тихо и серьезно: «Папа, ты и правда был выше облаков...».

Яков Лондон, в то время председатель телекомпании ГТРК «Новосибирск», в сентябре 2001 года совершил то, что не совсем верно называть восхождением. Точнее будет сказать: он «въехал» на вершину Эльбруса в инвалидной коляске. Это была даже не коляска, а специальные сани, приводимые в движение силой рук. Впереди идет группа, которая закрепляет страховку. Затем спортсмен с помощью палки-рычага метр за метром подтягивает себя к вершине горы.

Лондон до этого был человеком, можно сказать, равнинным - никогда горами не болел. Впервые он увидел спинальников (так называют инвалидов-альпинистов) по телевизору. Сын известного путешественника Дмитрия Шпаро Матвей готовил экспедицию, чтобы покорить в Северной Америке гору МакКинли.

Тут Лондона и «зацепило».

Два месяца с ним работал врач клуба «Приключение» Анатолий Соболев. К концу подготовки Лондон мог проезжать «на руках» больше 30 километров в день.

А потом был путь к вершине. На экспедицию отводилось 19 дней. Управились за 14. Но нагрузки были столь высокими, что и здоровые, опытные альпинисты давали слабину. Яков переносил испытание достойно. Насчет кислородного голодания шутил - ему не в тягость, так как он на работе много курит...

И вот победа. Он на вершине, о которой вовсе не мечтал всю жизнь. Тогда зачем, ради Книги рекордов Гиннесса?

- Ради сына. Воспитание примером. О моих профессиональных «подвигах» он узнает, когда повзрослеет. А в четыре с половиной года ему важнее, что его папа захотел и поднялся выше облаков.

Это, пожалуй, в нем главное - ставить перед собой цель и идти к ней. Но за три года до триумфального покорения Эльбруса целью стал он сам.

- В вас стреляли семь раз? - полюбопытствовала журналистка.

- Девять, - поправил он. - Две пули прошли мимо. Я все-таки пытался бороться.

Он мог ответить: «Две пули, слава Богу, мимо». Но ему важно, что он пытался бороться.

И продолжал эту борьбу на больничной койке, поддерживаемый женой Машей, родителями, друзьями.

У него действительно могли быть враги. Слишком успешный, талантливый, энергичный. В 1992 году вышла в эфир созданная им частная телекомпания НТН, ставшая в Сибири настоящим явлением. Затем был первый негосударственный спутниковый проект «Орбита-Сибирь». В 1995 году Лондон организовал коммерческую региональную телекомпанию NTSC, объединившую пять областных центров Сибири не только в техническом, но прежде всего в информационном смысле.

Покушение на него было совершено в 1998 году. Кому-то показалось, достаточно убрать Лондона, и можно получать вместо него прибыль от эффективной телекомпании.

Как бы не так. Эта прибыль происходила из его энергии, инициативы, воли, таланта менеджера. Люди посредственные, завистливые не могли понять, почему именно его, перенесшего множество операций, ставшего инвалидом, назначили председателем ГТРК «Новосибирск», выбрали членом Академии российского телевидения, наградили премией «Телезубр», которая своим названием вполне отвечает и характеру, и профессионализму Якова Лондона.

Но сегодня ему того «Новосибирска», который телекомпания, мало. Он штурмует новые вершины. Возможно, эти вершины покруче Эльбруса. Но он к ним идет, как сам говорит, уже не только ради своего сына, а ради всех земляков.

Короче, у Лондона в жизни новый проект. А на вопрос, не живет ли в нем чувство мести к тем, кто организовал на него покушение, отвечает: «Конечно, я был в шоке, когда узнал, кто это сделал. Но мне, например, жаль графа Монте-Кристо. Сколько сил, средств угробил для сведения счетов с ничтожествами. А результат? Граф, сидя в тюрьме, мог бы додуматься, что месть неэффективна, разрушительна. Плохой был менеджер...»

Юрий БЕЛОВ

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N037-001, 3.3.2004, «Западные актеры говорят по-русски глупыми картонными голосами».

- Любопытен канал «Культура», особенно «Школа злословия» - ведущие умеют раскрыть собеседника. Нравятся штучные программы, такие как «Цивилизация» Льва Николаева, «Новый день» на Первом канале. Уважаю Андрея Максимова, но, к сожалению, сократили эфирное время его программы, что заставляет Максимова скороговоркой задавать вопросы. Все ток-шоу похожи на поспешное откусывание яблок. Откусил, бросил, но сказал, что съел, - все торопливо и нервозно. Не нравится подача новостей. Исключение - программа «Намедни». С интересом наблюдаю за КВНом - там есть азарт, радость, энергия. Но сегодня КВН стал фабрикой шуток с конвейером талантов. Юмористические программы напоминают крикливый клан. Юмористы, наверное, думают, что вся страна - колхоз. Нас отучают думать. Скоро станут говорить: «Пушкин - русский поэт». Это информация для малограмотного зрителя, и эти объяснения меня унижают.

Я люблю хорошие фильмы, но у меня аллергия на дубляж. Западные актеры по-русски говорят глупыми картонными голосами. Предпочитаю кино с синхронным переводом либо с титрами.

Принципиально не смотрю развлекательные передачи. В них как бы присутствует тайное послание. Человек может рассказать трогательную историю, а упаковка программы, ее ведущие посылают информацию: «Смотрите только нашу программу!», и в глазах ведущей читаешь: «Не лишайте куска хлеба - все отработаю!». Иногда видишь, что люди снимаются в любых передачах только ради собственного рейтинга. О нашем телевидении древний философ Лихтенберг, возможно, сказал бы: «Бабочки болтают о бабочках. Насекомые коллекционируют насекомых». То есть сидит какая-нибудь щебетушка, ее приглашают в передачу к инфузории, а позже она появляется у микробов, которые счастливы, что она к ним явилась. А если уж к микробам придет хомячок - они его будут боготворить! Это же величина для микробов!

Андрей Кнышев, писатель, режиссер

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N037-001, 3.3.2004, Индийцы стесняются смотреть канал REN TV.

С этой недели в Индии запрещена трансляция программ российского телеканала REN TV. По словам министра информации и радиовещания Рави Шанкара Прасада, его закрыли по «морально-этическим соображениям». Пресс-секретарь министерства информации Индии Акшад Сингх так прокомментировал это событие:

- Мы запретили российский телеканал, потому что он пропагандирует безнравственность. Несколько лет назад по тем же соображениям было прекращено вещание другого российского канала (ТВ-6. - Ред.). Закрываем мы и западные телеканалы, которые транслируют безнравственное кино и передачи. Разумеется, не все европейское телевидение плохое - Discovery и Animal Planet, к примеру, нам очень нравятся.

Руководитель пресс-службе REN TV Мария Ольшанская очень удивились, услышав о закрытии канала.

- В Индии у нас не было лицензионного вещания! Индийцы, по всей видимости, прикрыли неофициальный показ, что, разумеется, мы только приветствуем. Что касается «морально-этических» соображений, то, вероятно, речь идет о видеокалендаре журнала «Плейбой», который действительно выходит на нашем канале. Но в России мы показываем его после полуночи. Что мешало индийцам поступить так же?

Мария Валентинова Алексей Анищук

Ежедневные новости-Подмосковье (Москва), N040, 3.3.2004, МИХАЛКОВ И УГОЛЬНИКОВ ЗАЖГУТ ОБЩИЙ «ФИТИЛЬ».

Телеканал «Россия» готовит к выпуску обновленный сатирический журнал «Фитиль», некоторые сюжеты которого будут основываться на результатах проверок Счетной палаты России. Проект продюсирует известный шоумен Игорь Угольников. На прошлой неделе он уже передал руководству канала первый отснятый выпуск журнала. Предполагается, что «Фитиль» будет выходить четыре раза в месяц.

Идея воссоздания журнала принадлежит Сергею Михалкову, который был бессменным редактором «Фитиля» до 1993 года. Счетная палата поддержала эту инициативу и согласилась участвовать в проекте как поставщик интересного материала для сюжетов. Судя по всему, почва для сатирических сюжетов будет благодатная.

Тем временем. «Первый канал» и компания «Останкино» готовят к 8 Марта праздничный «Огонек». В специальном телевизионном проекте известные телеведущие и артисты эстрады исполнят шлягеры разных лет. К примеру, Анна Шатилова споет с Владимиром Трошиным песню «Сердце», Людмила Сенчина и Алексей Пиманов - «День рождения», Екатерина Семенова и Сергей Медведев - «Школьница», Татьяна Конюхова и Андрей Бахметьев - «Снег идет», Тамара Миансарова и семья Стриженовых - «Топает малыш».

Не останется в долгу перед прекрасной половиной человечества и исключительно развлекательный канал MTV. Седьмого марта здесь в.эфир выйдет спецвыпуск программы «Поцелуй навылет», в котором пару себе будет выбирать ди-джей Александр Анатольевич. А непосредственно в праздник, 8 Марта, в 15.00 MTV покажет развлекательную спецпрограмму «Весна и Звезды» с участием звезд эстрады и ви-джеев канала. В этот же день канал представит музыкальный нон-стоп «Мартовские коты», составленный исключительно из «мужских» и при этом самых романтических видеоклипов.

В общем, одну из своих главных функций - развлекать - отечественное телевидение в праздник выполнит на все 100%.

Михаил Князев

Комсомольская правда (Москва), N040, 3.3.2004, Запад поразился свободе прессы в России.

Свободнее только в Англии и Испании

В последние годы Запад не раз пускал критические стрелы в адрес России, обвиняя нас в отсутствии реальной свободы прессы. Мол, демократией у нас и не пахнет, да и цензура постепенно возвращается, как во времена СССР.

Рот критиканам, возможно, смогут заткнуть, как ни странно, европейские правозащитники, которых в особой любви к Москве уж никак не заподозришь.

Согласно докладу Международного совета по политике в области прав человека, составленному по заказу Европарламента, Россия заняла в Старом Свете третье место по степени свободы прессы, пропустив вперед только Англию и Испанию.

Хотели, видимо, нас этим докладом пнуть побольнее, но не вышло. Против статистики не попрешь. А она свидетельствует о том, что «если в 2002 году в России было выявлено более 300 тысяч случаев нарушений прав журналистов, то в 2003 году оно сократилось до 86».

Один из составителей доклада откровенно посетовал, что у западных журналистов нет таких возможностей, как у их коллег в России. Они в Европе, бедняги, оказывается, нередко поставлены перед выбором: говорить то, что им прикажут, либо искать другую работу.

Может, поэтому в западной печати так часто и поливают грязью Россию...

Анатолий МАКСИМОВ

Московская правда (Москва), N040, 3.3.2004, «12 негритят» на ТНТ: приключения начались.

Участники нового реали-ти-шоу «12 негритят» на ТНТ начали свое путешествие. В понедельник зрители в студии выбрали из 24 человек, дошедших до финального тура кастинга, дюжину счастливчиков, которые отправились в Европу на поиски клада -12 килограммов чистого золота. В течение 60 дней им предстоит жить в одном доме, действовать сообща, шаг за шагом приближаясь к заветной цели.

Впервые за всю историю реалити-шоу в России итоговый состав игроков формировался в соответствии с симпатиями аудитории. В течение двух недель на сайте проекта шло голосование. В итоге зрители получили тех участников, которых сами выбрали. Они все очень интересные, яркие, разные, но их объединяет одно - желание победить.

19-летняя Анна Фомина родом из Архангельска. Сейчас живет в Москве - снимает двухкомнатную квартиру вместе с пятью подругами и молодым человеком. Так что совместное проживание для нее не представляется сложным. Аня очень любит животных, поэтому, если ей повезет и она выиграет приз, в Москве станет одним зоомагазином больше.

Во время прохождения отборочных туров между двумя молодыми людьми из Санкт-Петербурга завязалась настоящая мужская дружба. Два Андрея - Беляков и Петров - вошли в итоговую дюжину участников. Они договорились, что если кто-то из них выигрывает, то покупает другу мотоцикл.

Семячкина Анна - студентка из Ижевска, учится на психолога-педагога. Считает себя в меру везучим человеком. Она собирается выстроить весьма своеобразную тактику, направленную не на ее победу, а на победу того, кто ей дорог: «Я хочу, чтоб победил мой избранник». А если зрители все-таки оценят такую самоотверженность Анны и она выиграет приз, то в Ижевске появится новый клуб или «кафешка».

Москвичка Наталья Мурина - положительная красавица. Она закончила колледж иностранных языков при МИДе РФ и Академию внешней торговли. Наталья очень разносторонний человек: недавно начала заниматься живописью и серьезно готовилась к поступлению в театральный вуз.

Матюгин Андрей из Нижнего Новгорода даже не надеялся на место в итоговом составе участников. После съемок он собирался успеть на поезд домой, но судьба распорядилась иначе.

Более оптимистично настроены две участницы: Юрина Эльвира из Волгограда и Селецкая Анна из Красноярска. Они оценивают свои шансы на победу не очень-то скромно - 95% и 97% соответственно. Это, наверное, единственное сходство этих участниц. В то время как Анна очень рисковый человек - однажды она чуть не уехала в Америку по поддельным документам, Эльвира считает своим подвигом то, что три дня подряд во время кастинга вставала в шесть утра...

Ребята настроены очень решительно. Хотя очевидно, что почти все еще витают в облаках относительно того, что ждет их впереди. В один голос они утверждают, что никогда и ни за что не предадут и не пойдут по головам ради приза. Такой идиллией обычно начинаются все шоу: о ссорах, интригах, борьбе за приз никто и не помышляет. Но участникам «12 негритят» придется вспомнить о конкуренции гораздо раньше первого голосования на выбывание. Ведь чтобы начать поиски, они уже разделились на две команды. А тут без соперничества не обойтись!

Многие говорят, что за время отборочных туров они стали «одной большой семьей», и теперь жаль расставаться с остальными ребятами, не прошедшими в итоговую дюжину. Но все еще может измениться! Ведь состав участников нельзя назвать конечным до самого конца шоу. Тот, кто в этот понедельник остался в аутсайдерах, активно участвуя в пятничных ток-шоу, сможет войти в число игроков проекта «12 негритят».

Два дня назад начались приключения 12 отважных россиян на просторах Западной Европы. Прямо из Останкина они вместе с вещами отправились в аэропорт. Правда, ребята еще не знали, что испытания начинаются прямо здесь, в Москве. В то время, как они занимали свои места в автобусе, обменивались впечатлениями, зрители в студии путем голосования определили, что багаж участницы Светланы Дрыги не доберется до места назначения. Девушка стойко перенесла это испытание.

Впереди еще два месяца приключений, соревнований и неразгаданных тайн, которые лежат на пути участников к главной цели их путешествия - 12 килограммам чистого золота. ***

Мнение

- Нынешний молодой зритель хочет видеть на экране себя, а не «посредников», - считает продюсер шоу Александр Любимов («ВИД»). - Это в духе времени, потому что сейчас наступает эпоха «реального телевидения», то есть динамизм, незапланированный сценарий, разнообразные характеры героев.

По словам Любимова, свой ВИДовский опыт они с Кушнеревым полностью используют в новом шоу. Что ж, а мы посмотрим, что получится у этих телевизионных асов, и будем до 30 апреля наслаждаться увлекательным зрелищем по принципу: «Десять негритят отправились обедать, один поперхнулся, их осталось девять»...

Наталия БУЛГАКОВА, Елена СЕРОВА

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 2.3.2004, Великобритания, Испания и Россия возглавили список....

02.03.2004 07:12:23, Женева:

Великобритания, Испания и Россия возглавили список европейских государств с наибольшей свободой прессы. Россия заняла третье место в списке европейских государств с наибольшей свободой прессы. Об этом говорится в докладе Международного Совета по политике в области прав человека (International Council on Human Rights Policy), подготовленного по заказу Европейской комиссии. По результатам исследования первое занимает Великобритания, за ней следует Испания.

При этом как отмечают эксперты, исследовавшие количественные показатели (доля государственных СМИ от их общего числа, число нарушений прав журналистов) и динамику их изменения в 2003г., общее развитие ситуации со свободой прессы в России в указанный период носило позитивный характер.

Наиболее благоприятными с точки зрения свободы печати авторы исследования считают Санкт-Петербург, Самару и Приморье. Вместе с тем, в ряде российских регионов (Татарстан, Башкирия, Калмыкия, Чечня) ситуация со свободой прессы остается проблемной, считают эксперты.

Полностью доклад будет опубликован после его рассмотрения в Еврокомиссии 4 марта с.г., отмечает Международный Совет по политике в области прав человека.

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 2.3.2004, РИА РБК (Главные новости дня) 02.03.2004 Европейцы отметили высокий уровень свободы прессы в РФ.

Россия занимает третье место в списке европейских стран с наибольшей свободой прессы. Об этом говорится в докладе Международного Совета по политике в области прав человека, подготовленного по заказу Европейской комиссии.

***

В этом почетном списке Россию смогли обойти лишь Великобритания и Испания. При этом, как отмечают эксперты, исследовавшие количественные показатели (доля государственных СМИ от их общего числа, число нарушений прав журналистов) и динамику их изменения в 2003г., общее развитие ситуации со свободой прессы в России в указанный период носило позитивный характер.

***

По результатам исследования, проведенного Международным советом по политике в области прав человека, Россия заняла третье место среди европейских стран с наибольшей свободой печати. Исследование проведено по заказу Европарламента в рамках работы над проектом общеевропейской конституции.

Доклад, в котором проанализировано положение журналистов во всех европейских странах, включая Россию, Украину и Белоруссию, за последние три года, направлен в комиссию Европарламента по правам человека. Как отмечается в документе, за последние три года в России налицо положительная динамика в области свободы печати. Так, если в 2002г. было выявлено более 300 тыс. случаев нарушений прав журналистов в России, то в 2003г. их число сократилось до нескольких десятков. Кроме того, в России «практически прекратились случаи откровенного давления на СМИ со стороны местных администраций и органов правопорядка, а такие «традиционные» для стран с неустойчивой демократией явления, как угрозы, избиения или иные формы насилия над журналистами отошли в прошлое», говорится в докладе.

Вместе с тем, по мнению авторов доклада, не везде в России положение со свободой слова одинаково. К числу самых несвободных регионов они относят Татарстан, Башкирию, Калмыкию и Чечню. Самыми свободными признаны Санкт-Петербург, Самара и Приморье.

Официально доклад будет опубликован после его рассмотрения комиссией Европарламента по правам человека, куда он поступит 4 марта.

Интерфакс (Москва), 2.3.2004, РОССИЯ-ЕВРОПА-СМИ-СВОБОДА.

РОССИЯ ЗАНЯЛА ТРЕТЬЕ МЕСТО В ЕВРОПЕ ПО СТЕПЕНИ СВОБОДЫ ПРЕССЫ - ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

МОСКВА. 2 МАРТА. ИНТЕРФАКС - РОССИЯ ЗАНЯЛА ТРЕТЬЕ МЕСТО СРЕДИ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН С НАИБОЛЬШЕЙ СВОБОДОЙ ПРЕССЫ И ЖУРНАЛИСТОВ, УСТУПИВ ЛИШЬ АНГЛИИ И ИСПАНИИ.

ОБ ЭТОМ ГОВОРИТСЯ В ДОКЛАДЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА ПО ПОЛИТИКЕ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА (INTERNATIONAL COUNCIL HUMAN RIGHTS POLICY), КОТОРЫЙ НАПРАВЛЕН ЭТОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В КОМИССИЮ ЕВРОПАРЛАМЕНТА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА.

КАК СООБЩИЛИ «ИНТЕРФАКСУ» ВО ВТОРНИК В РАСПОЛОЖЕННОЙ В ЖЕНЕВЕ ШТАБ-КВАРТИРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА, «В ДОКУМЕНТЕ, РАЗРАБОТАННОМ ПО ЗАКАЗУ ЕВРОПАРЛАМЕНТА В РАМКАХ РАБОТЫ НАД ПРОЕКТОМ ОБЩЕЕВРОПЕЙСКОЙ КОНСТИТУЦИИ, АНАЛИЗИРУЕТСЯ СОСТОЯНИЕ СМИ И ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ ВО ВСЕХ ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ, ВКЛЮЧАЯ РОССИЮ, УКРАИНУ И БЕЛОРУССИЮ».

КАК ГОВОРИТСЯ В ДОКЛАДЕ, «ЗА ПОСЛЕДНИЕ ТРИ ГОДА В РОССИИ НАЛИЦО ПОЛОЖИТЕЛЬНАЯ ДИНАМИКА В ОБЛАСТИ СВОБОДЫ ПЕЧАТИ».

ПРИ ЭТОМ ОТМЕЧАЕТСЯ, ЧТО ЕСЛИ В 2002 ГОДУ В СТРАНЕ БЫЛО ВЫЯВЛЕНО БОЛЕЕ 300 ТЫС. СЛУЧАЕВ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЖУРНАЛИСТОВ, ТО В 2003 ГОДУ ОНО СОКРАТИЛОСЬ ДО 86.

КРОМЕ ТОГО, ПРАВОЗАЩИТНИКИ УБЕДИЛИСЬ В ТОМ, ЧТО «В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В РОССИИ ПРАКТИЧЕСКИ ПРЕКРАТИЛИСЬ СЛУЧАИ ОТКРОВЕННОГО ДАВЛЕНИЯ НА СМИ СО СТОРОНЫ МЕСТНЫХ АДМИНИСТРАЦИЙ И ОРГАНОВ ПРАВОПОРЯДКА, А ТАКИЕ «ТРАДИЦИОННЫЕ» ДЛЯ СТРАН С НЕУСТОЙЧИВОЙ ДЕМОКРАТИЕЙ ЯВЛЕНИЯ КАК УГРОЗЫ, ИЗБИЕНИЯ ИЛИ ИНЫЕ ФОРМЫ НАСИЛИЯ НАД ЖУРНАЛИСТАМИ ОТОШЛИ В ПРОШЛОЕ».

ОДИН ИЗ КУРАТОРОВ ДОКЛАДА, ПРОФЕССОР БЕРНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ВАЛЬТЕР КАЛИН СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТОТ ДОКУМЕНТ «СТАНЕТ НАСТОЯЩЕЙ СЕНСАЦИЕЙ ДЛЯ ЕВРОПЕЙСКИХ ПАРЛАМЕНТАРИЕВ И ПОМОЖЕТ ИМ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НАСТОРОЖЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К РОССИИ И ЕЕ ПРЕЗИДЕНТУ».

СО СВОЕЙ СТОРОНЫ, СОВЕТНИК ПО ЕВРОПЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОВЕТА ПО ПОЛИТИКЕ В ОБЛАСТИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ТОМАС ХИММЕРБЕРГ ЗАЯВИЛ, КОММЕНТИРУЯ ДОКЛАД, ЧТО «СЕГОДНЯ РУССКИМ ЖУРНАЛИСТАМ ИХ ЗАПАДНЫЕ КОЛЛЕГИ МОГУТ ЛИШЬ ПОЗАВИДОВАТЬ, ВЕДЬ ДАЖЕ ВО МНОГИХ РАЗВИТЫХ СТРАНАХ ЖУРНАЛИСТЫ НЕРЕДКО ПОСТАВЛЕНЫ ПЕРЕД ВЫБОРОМ: ГОВОРИТЬ ТО, ЧТО ИМ ПРИКАЖУТ, ЛИБО ИСКАТЬ ДРУГУЮ РАБОТУ. В РОССИИ ТАКИХ ПРОБЛЕМ У ЖУРНАЛИСТОВ НЕТ».

ВМЕСТЕ С ТЕМ, В ДОКЛАДЕ ОБРАЩЕНО ВНИМАНИЕ НА ТОТ ФАКТ, ЧТО НЕ ВЕЗДЕ В РОССИИ ПОЛОЖЕНИЕ СО СВОБОДОЙ СЛОВА ОДИНАКОВО, ПРИЧЕМ К ЧИСЛУ САМЫХ «НЕСВОБОДНЫХ» РЕГИОНОВ АВТОРЫ ОТНЕСЛИ ТАТАРСТАН, БАШКИРИЮ, КАЛМЫКИЮ И ЧЕЧНЮ, А САМЫМИ СВОБОДНЫМИ ПРИЗНАНЫ САНКТ- ПЕТЕРБУРГ, САМАРА И ПРИМОРЬЕ.

YTRO.RU, 2.3.2004, ДВА ВЗГЛЯДА НА НАШУ СВОБОДУ СЛОВА.

Известно, чем отличается оптимист от пессимиста - полстаканной пробой. Оптимист говорит, что стакан наполовину полный, пессимист утверждает, что стакан полупустой. Так и свобода слова в России - чем не проба? Смотря кто ее оценивает...

Вот и поспорили, глядя на нашу свободу слова, Евросоюз и Соединенные Штаты. По инициативе ЕС был подготовлен отчет, и, согласно ему, Россия занимает почетное третье место среди европейских стран с наибольшей свободой печати. В погоне за абсолютной свободой самовыражения СМИ Россию обгоняют только Великобритания и Испания, поскольку там меньше, чем у нас, нарушаются права журналистов. Учитывалась также и доля государственных СМИ от их общего числа в стране.

Наиболее благоприятными с точки зрения свободы печати авторы исследования считают Санкт-Петербург, Самару и Приморье. А вот в целом ряде российских регионов: в Татарстане, Башкирии, Калмыкии, Чечне - ситуация со свободой прессы остается проблемной, считают европейские эксперты. Однако общее развитие ситуации со свободой прессы в России в 2003 г. носило позитивный характер, считают в ЕС.

В Вашингтоне - иной взгляд на свободу слова в России. Департамент по соблюдению прав человека опубликовал в последних числах февраля свой отчет, где нашей стране изрядно досталось, в том числе и за свободу слова.

Штаты признают, что в целом власть в России выказывает уважение к свободе слова, но это не распространяется на освещение ситуации в Чечне, дискуссии по вопросам религии и критику в адрес президента.

Кроме того, в Госдепе США особо отмечают давление на российских журналистов в государственных СМИ, которых, говорится в отчете, в нашей стране - большинство.

Борис АЛЕКСЕЕВ

MIGnews, 2.3.2004, РАЗНОГЛАСИЯ МЕЖДУ ЕВРОПОЙ И США ПО ПОВОДУ СВОБОДЫ СЛОВА В РОССИИ.

Согласно отчету, подготовленному по инициативе Еврокомиссии, Россия занимает третье место среди европейских стран с наибольшей свободой печати.

Как сообщает РБК, Россию обошли лишь Великобритания и Испания. При составлении отчета учитывались нарушения прав журналистов, а также доля государственных СМИ от их общего количества.

При этом европейцы подчеркивают, что общее развитие в сфере свободы слова в России в 2003 году носило позитивный характер.

А вот Вашингтон имеет по этому вопросу совершенно другое мнение. В отчете Госдепартамента по соблюдению прав человека, опубликованном 25 февраля, на долю России пришлось немало критики, в том числе и за ситуацию в области свободы слова.

Американцы признают, что в целом правительство выказывает уважение к свободе слова, но это не распространяется на освещение ситуации в Чечне, дискуссии по вопросам религии и критику в адрес президента.

Госдепартамент США отметил особенное давление на журналистов, работающих в государственных СМИ, которых в России, по данным отчета, большинство.

MIGnews.com

Regnum.ru (Москва), 2.3.2004, ПРЕССА ЦФО ОБСУЖДАЕТ ПРОБЛЕМЫ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ В ВОРОНЕЖЕ.

В воронежском Доме актера сегодня открылся «круглый стол» на тему «Социальные и благотворительные проекты бизнеса. Роль СМИ», который проводят Российский Союз промышленников и предпринимателей и Российский форум доноров. Встреча открывает серию мероприятий, посвященных благотворительной деятельности бизнеса в России. В дальнейшем, по информации организаторов, аналогичные «круглые столы» будут проведены во всех других федеральных округах. Заключительная конференция состоится в Москве.

По словам хозяев встречи, цель данной программы - актуализация значимости и содействие развитию социальной и филантропической деятельности российского бизнеса; установление более эффективного диалога между всеми участниками, которые ныне задействованы в процессе развития в России благотворительности и социального партнерства, а также повышение роли СМИ в развитии благотворительности в России.

В заседании «круглого стола», по информации ИА REGNUM, примут участие ведущие эксперты в области социальной ответственности и благотворительности, редакторы и корреспонденты региональных и федеральных СМИ Центрального федерального округа, представители предпринимательских кругов.

Полит.Ру, 2.3.2004, РОССИЯ ОКАЗАЛАСЬ ТРЕТЬЕЙ В ЕВРОПЕ ПО УРОВНЮ СВОБОДЫ ПРЕССЫ.

Россия заняла третье место в списке европейских государств с наибольшей свободой прессы. Об этом говорится в докладе Международного Совета по политике в области прав человека (International Council on Human Rights Policy), подготовленного по заказу Европейской комиссии. По результатам исследования первое занимает Великобритания, за ней следует Испания.

При этом, как отмечают эксперты, исследовавшие количественные показатели (доля государственных СМИ от их общего числа, число нарушений прав журналистов) и динамику их изменения в 2003г., общее развитие ситуации со свободой прессы в России в указанный период носило позитивный характер, передает РБК.

Полностью доклад будет опубликован после его рассмотрения в Еврокомиссии 4 марта с.г., отмечает Международный Совет по политике в области прав человека

Regions.ru (Москва), 2.3.2004, ВОРОНЕЖ. РОЛЬ СМИ В БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ ОБСУДЯТ УЧАСТНИКИ КРУГЛОГО СТОЛА.

Круглый стол на тему «Социальные и благотворительные проекты бизнеса. Роль СМИ» пройдет в воронежском Доме актера 2 марта.

Как сообщили ИА «Воронеж-Медиа» организаторы мероприятия, будут обсуждаться такие вопросы, как перспективы и условия социальных и благотворительных проектов бизнеса в России, корпоративная социальная ответственность, благотворительность и спонсорство, благотворительность в СМИ. В обсуждении заявленных тем примут участие представители Российского Союза промышленников и предпринимателей, Российского фонда помощи издательского дома «Коммерсантъ», фонда некоммерческих программ «Династия», редакторы и корреспонденты региональных и федеральных средств массовой информации Центрального федерального округа.

Воронеж откроет в ЦФО серию подобных круглых столов, затем вопросы благотворительной деятельности бизнеса в России будут обсуждаться в ходе аналогичных мероприятий по всем федеральным округам, заключительная конференция пройдет в Москве.

Актуальность данной проблемы подтверждается тем, что сейчас в России развивается благотворительное направление бизнеса, в частности, создаются отечественные гранты для поддержки культуры, науки, образования, разрабатываются экологические проекты. В связи с этим важно привлечь внимание общественности к этому направлению. Целью общероссийского проекта по проведению подобных круглых столов является установление более эффективного диалога между всеми участниками социальной и филантропической деятельности, повышение роли СМИ в развитии благотворительности в России. На предстоящем заседании планируется принять итоговый документ, который впоследствии будет вынесен для утверждения на конференции в Москве.

Regions.ru (Москва), 2.3.2004, САМАРА ПРИЗНАНА ОДНИМ ИЗ РЕГИОНОВ РФ С НАИБОЛЬШЕЙ СВОБОДОЙ СЛОВА.

Самара вошла в число трех российских регионов с наибольшей свободой слова. Наряду с ней были названы Санкт-Петербург и Приморье. По сообщению Национальной Информационной Группы, такие данные приводятся в докладе Международного совета по политике в области прав человека (International Council Human Rights Policy) для комиссии Европарламента по правам человека. К числу самых «несвободных» регионов авторы доклада отнесли Татарстан, Башкирию, Калмыкию и Чечню, передает samara.ru. Таким образом, они подчеркнули, что положение со свободой слова в России не везде одинаково.

Сама же Россия по степени свободы прессы и журналистов заняла третье место в Европе, уступив Англии и Испании.

За последние три года, отмечается в докладе, «в России налицо положительная динамика в области свободы печати».

Если в 2002 году в РФ было выявлено более 300 тыс. случаев нарушений прав журналистов, то в 2003 году оно сократилось до 86.

Regions.ru (Москва), 2.3.2004, СЫКТЫВКАР. ОБЪЯВЛЕН КОНКУРС НА ПРАВО КОММЕРЧЕСКОГО ВЕЩАНИЯ НА НОВОЙ FМ-ЧАСТОТЕ.

Обладатель лицензии на радиовещание в Сыктывкаре на частоте 102,3 FM (радио «Монте-Карло») станет известен 28 апреля на заседании Федеральной конкурсной комиссии по телерадиовещанию.

По данным Министерства по делам печати, телерадиовещанию и средств массовых коммуникаций (МПТР РФ), новая радиостанция будет работать в столице Коми ежедневно, круглосуточно. Концепция вещания - свободная. О том, сколько заявок подано на участие в конкурсе, станет известно в день его проведения, 28 апреля, заявили «Комиинформу» в МПТР России.

Подмосковье-Неделя (Москва), N009, 3.3.2004, ГУБЕРНИЯ.

***

Минпечати распределило частоты

Стали известны итоги конкурса Министерства печати РФ на получение права на эфирное вещание в Москве и Московской области. Право на вещание в FМ-диапазоне получили ФГУП «ГТРК «Культура», ООО «Олимп» с концепцией этнического радио, ООО «Мегаполис Трейдинг» с концепцией трансляции российской современной музыки. Две частоты выиграло ООО «Медиа Холд» с предложениями «Радио для дачи» и «Смешное радио». Победители конкурса получат лицензии после оплаты права на вещание (14, 65 млн. руб.). Всего на пять FМ-частот было подано более тридцати заявок.

***

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Столичная вечерняя газета (Москва), N036-002, 2.3.2004, Ветеринар собаки Брежнева отстаивает свои права.

В свое время Анатолий Баранов лечил домашних животных, принадлежавших известным людям - генсеку ЦК КПСС Леониду Брежневу и его предшественнику на этом посту Никите Хрущеву, правозащитнику Андрею Сахарову, офтальмологу Святославу Федорову, писателю Юрию Нагибину... А сейчас в Тверском, Мещанском, Перовском, Пресненском районных судах по искам Анатолия Баранова идут разбирательства с несколькими издательствами, которые в разное время беззастенчиво копировали его книги.

Мало того что эти пираты копируют мой авторский текст, но они еще умудряются так все переврать, что хозяева животных, прочитав их книги, рискуют здоровьем своих питомцев, - возмущается Анатолий Баранов, ветеринарный врач.

Свой первый труд «Оказание доврачебной помощи четвероногому другу» Баранов написал еще в 1976 году. Его рекомендации по уходу за домашними животными печатали «Наука и жизнь», «Юный натуралист», «Пионерская правда». В 1989 году увидела свет книга «Здоровье вашей собаки», в 1992-м - серия «Для любимой кошки» и «Для любимой собаки». Последний сборник, «Моя собака», вышел в 2001 году и его можно считать энциклопедией собачьей жизни.

- Как-то дочь Брежнева Галина сказала мне: «Анатолий Евгеньевич, в Советском Союзе только ваши книги да книги моего отца продаются такими тиражами, - вспоминает Анатолий Евгеньевич.

Господин Баранов выиграл уже не одно дело о защите своих авторских прав. Так, зимой 2003 года Мещанский районный суд обязал издательство «Локид» выплатить Баранову 200 тысяч рублей в качестве компенсации материального и морального вреда за нарушение авторских прав. Но издательства продолжают выпускать книги, используя тексты Баранова и не ссылаясь на его авторство.

- Я уже не первый раз сужусь с издательствами «БАО-Пресс», «Локид», «Книжная лавка» и «Мир бизнеса». Александр Санин и Александр Ашаткин, авторы книг, выходящих под маркой этих издательств, используют мои произведения в качестве своих «полезных» советов. Например, на вопрос, что надо делать с собакой, если она потеряла сознание, они отвечают так: «Возьмите собаку за задние лапы и раскрутите вокруг себя». Интересно, как они себе это представляют? «Уважаемые» авторы часто путают лекарства, иногда даже советуют давать те препараты, которых вообще не существует в природе или они являются наркотическими, - не скрывает эмоций Анатолий Баранов.

Александр Санин, доктор биологических наук, сотрудник Института эпидемиологии и микробиологии и генеральный директор ЗАО «Микро плюс», выпустил новое лекарство «Фоспренил», призванное повышать иммунитет животных. По словам Баранова, Санин и Ашаткин решили выпустить серию книг по ветеринарии, чтобы прорекламировать новое лекарственное снадобье.

- Я не отрицаю, что мы действительно перепечатали текст. Но сделали это неумышленно, - оправдывался на одном из судебных заседаний Александр Васильев, один из соучредителей издательства «Мир бизнеса», числящийся в списке авторов «Ветеринарного справочника для владельцев кошек». - Сам я этих текстов не писал, потому что в ветеринарном деле ничего не смыслю и даже дворником в ветлечебнице никогда не работал. Я заключил договор с Александром Ашаткиным, который и написал книгу, но, к сожалению, этот договор я потерял, поэтому теперь не могу доказать, что никак не причастен к плагиату.

О том, почему же в столь казусной ситуации господин Васильев назван в качестве автора, он предпочел не распространяться. Ну а Анатолий Баранов сейчас, в ожидании решений судов (непременно в свою пользу), пишет мемуары о своих пациентах и их знаменитых хозяевах, ездит в Подмосковье в питомник для собак, где лечит и подкармливает животных.

Фото:

- Анатолий Баранов ждет, что решение суда будет в его пользу

- Эту картину черного Лабрадора подарил Л.И. Брежневу министр финансов США Майилон Блументальн

- Первый секретарь Леонид Брежнев на охоте

Азиза Ходжаева

Вечерняя Москва (Москва), N039, 2.3.2004, ПИРАТЫ С САВЕЛОВСКОГО РЫНКА.

ПОЛМИЛЛИОНА ДИСКОВ ПОЙДЕТ ПОД БУЛЬДОЗЕР: ТАКОВ РЕЗУЛЬТАТ СПЕЦОПЕРАЦИИ «КОНТРАФАКТ-2004»

Сотрудники столичного Управления по борьбе с экономическими преступлениями накрыли шайку компьютерных пиратов, занимавшихся незаконным изготовлением, хранением и оптовой реализацией компакт-дисков. В ходе обыска подпольного склада на территории Савеловского рынка обнаружено и изъято около полумиллиона дисков с программами, авторские права на которые принадлежат известным компаниям-производителям (в их числе - «Майкрософт» и фирма 1C). Кроме этого, на упакованных и готовых к продаже компакт-дисках обнаружены базы данных ГИБДД Москвы и Подмосковья, МГТС и паспортно-визовых служб.

- Изготовление контрафактных компьютерных носителей -очень доходный бизнес, - прокомментировал «ВМ» проблему начальник Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД РФ Алексей Орлов. - Одна производственная линия стоимостью миллион долларов окупается примерно за год. Если же пиратов выявляют, суд нередко отменяет решение об аресте оборудования. Ведь линия, закупленная, как правило, фирмой-однодневкой, официально принадлежит владельцу (физическому лицу), а он предпочитает не светиться в качестве производителя контра-факта. Производством занимается специально созданное предприятие, а владелец, утверждая, что он отдавал оборудование в аренду на вполне законных основаниях, выходит сухим из воды.

Несмотря на несовершенства законодательства, в результате проведенной МВД в феврале спецоперации «Контрафакт 2004» пресечена деятельность 48 изготовителей аудио- и видеопродукции. На пиратов заведено 289 уголовных дел. Конечно, целиком этот сектор теневой экономики невозможно задавить до тех пор, пока цена на контрафактные носители будет во много раз ниже официальных расценок. Однако руководитель Госторгинспекции Минэкономразвития Надежда Назина не советует гнаться за дешевизной:

- Нечистоплотные производители, естественно, не сертифицируют используемые материалы и сырье. Однажды в контрабандной партии импортных авторучек мы обнаружили 200-кратное превышение предельно допустимой концентрации токсичного вещества офлотоксина. Конечно, от одного такого изделия серьезного ущерба здоровью не будет. Но кто поручится, что любители пиратских дисков, складирующие в квартире сотни CD, не вдыхают отраву?

Количество уголовных дел (в тысячах), возбужденных в отношении организаторов преступлений в сфере интеллектуальной собственности (по данным МВД)

[Диаграмма]:

Материалы доступны в бумажной версии издания

Дмитрий АНОХИН

Известия (Москва), N038, 3.3.2004, Пиратов стали не только судить, но и осуждать.

Опыт RIAA (американская ассоциация звукозаписывающей индустрии), борющейся с интернет-пиратами в США, пригодился в наших широтах: обладатели авторских прав на программное обеспечение принялись искать крайних в толпе компьютерных пиратов. Принцип «кто не спрятался - я не виноват» оказался продуктивен. Уже создан прецедент вынесения сурового приговора.

Суть дела состоит в следующем. Год и месяц спустя со дня произведенной милиционерами «проверочной закупки» услуг некоей компании, предлагающей установку контрафактного программного обеспечения на компьютер заказчика, Таганский районный суд города Москвы приговорил по ст. 146 Уголовного кодекса («Нарушение авторских и смежных прав») двух наших соотечественников к шести месяцам лишения свободы и выплате миллиона рублей в пользу правообладателя (корпорация Microsoft) и еще 10% этой суммы - казне. Один из осужденных был гендиректором компании, второй - его заместителем.

Схема такого «бизнеса» понятна. Софт нынче достаточно сложен, и за установку операционной системы с неизбежным приложением в виде пакета офисных программ проще заплатить приходящему специалисту. Многие домашние пользователи придерживаются той же точки зрения и предпочитают не возиться с дисками самостоятельно, а вызвать специально обученного человека. Который, к гадалке не ходи, принесет пиратские копии Windows и Microsoft Office, но не забудет взять деньги за свои услуги. Промышляют распространением нелицензионных программ, как правило, «бизнесмены» из числа студентов. Попадаются на этом поприще и вполне зрелые мужи.

«Черный установщик» (терминология «Некоммерческого партнерства поставщиков программных продуктов», организации, объединяющей в России обладателей авторских прав на софт) - идеальный объект для охоты за пиратами: он тот зверь, что сам бежит на ловца. Первым прибежало, создав описываемый прецедент, 000 с замечательным названием «Альфа Компьютере». Оперативники просто позвонили по объявлению, а после исполнения заказа установили контрафактность программного обеспечения и обыскали офис предприятия. Точно так же действовала и RIAA в Америке, предъявляя иски не владельцам файлообменных сетей, а отдельным гражданам, бесплатно загружавшим из Сети музыку.

«Это что-то новенькое. Мы долго ждали подобного и вот дождались, - говорит ответственный секретарь комиссии по безопасности информационного рынка Совета предпринимателей при мэре и правительстве Москвы Олег Яшин. - Обычно в таких случаях сроки дают условно, но теперь прецедент реального осуждения заставит задуматься многих пиратов».

Сотрудник американской юридической фирмы Latham&Watkins (это она представляла интересы корпорации в деле «Microsoft против 000 «Альфа Компьютере») Игорь Сосновский рассказывает об особенностях процесса: «Это один из немногих, к сожалению, случаев, когда нам удалось убедить милицию и прокуратуру не останавливаться на одном факте проверочной закупки, а всесторонне исследовать деятельность компании и выявить иные случаи распространения нелицензионных программных продуктов. Также это один из первых случаев применения новой редакции ст. 146 Уголовного кодекса. Осужденные приговорены к реальным, а не условным, срокам лишения свободы - насколько я знаю, впервые, ранее такие приговоры выносили только в отношении пиратов-рецидивистов. Важно, что суд удовлетворил гражданский иск в размере 1 млн руб. - обычная практика заключается в передаче таких исков на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Сейчас еще несколько подобных уголовных дел в регионах страны переданы в суд или находятся на стадии предварительного расследования».

Анна МАЙОРОВА

Regnum.ru (Москва), 2.3.2004, В ПОДМОСКОВЬЕ ЗАКРЫЛИ ПОДПОЛЬНЫЙ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ DVD.

Деятельность завода по нелегальному производству DVD пресекли сотрудники ГУБЭП на одном из режимных объектов г. Пушкино (Московская область). Предприятие, не имевшее лицензии Министерства печати, было оснащено оборудованием для изготовления матриц и 3 линиями по выпуску дисков. Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Минпечати, всего в ходе обследования производственных помещений сотрудники правоохранительных органов обнаружили более 800 матриц с отечественными и зарубежными фильмами и большие запасы материалов для изготовления оптических дисков. По оценке специалистов Минпечати, производственные мощности данного предприятия позволяли выпускать около 2 млн. дисков в месяц. Прокуратурой г. Пушкино по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

По данным Минпечати, лицензии на осуществление деятельности по выпуску CD и DVD-дисков имеют 30 предприятий, оснащенных 15 линиями по производству DVD-дисков и 63 линиями для изготовления СD-дисков.

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 2.3.2004, В Подмосковье пресечена деятельность завода по нелегальному производству DVD.

В Подмосковье пресечена деятельность завода по нелегальному производству DVD. Как сообщили РБК в пресс-службе Минпечати РФ, 27 февраля сотрудники ГУБЭП пресекли деятельность расположенного на одном из режимных объектов г.Пушкино завода по нелегальному производству DVD. Предприятие, не имевшее лицензии Министерства печати, было оснащено оборудованием для изготовления матриц и тремя линиями по выпуску дисков. Всего в ходе обследования производственных помещений сотрудники правоохранительных органов обнаружили более 800 матриц с отечественными и зарубежными фильмами и большие запасы материалов для изготовления оптических дисков. По оценке специалистов Минпечати, производственные мощности данного предприятия позволяли выпускать около 2 млн дисков в месяц. Прокуратурой г.Пушкино по данному факту возбуждено уголовное дело по ст.146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

По данным Минпечати, в России лицензии на осуществление деятельности по выпуску CD и DVD-дисков имеют 30 предприятий, оснащенных 15 линиями по производству DVD-дисков и 63 линиями для изготовления СD-дисков.

РИА «Новости» (Москва), 2.3.2004, В ГОРОДЕ ПУШКИНО СОТРУДНИКИ ГУБЭП ПРЕСЕКЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАВОДА ПО НЕЛЕГАЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ DVD.

МОСКВА, 2 мар - РИА «Новости». В Московской области в городе Пушкино приостановлена деятельность завода по нелегальному производству DVD, сообщили РИА «Новости» во вторник в пресс-службе Минпечати РФ.

«27 февраля сотрудники ГУБЭП пресекли деятельность расположенного на одном из режимных объектов города Пушкино завода по нелегальному производству DVD», - сообщили в пресс-службе.

Предприятие, не имевшее лицензии министерства печати, было оснащено оборудованием для изготовления матриц и тремя линиями по выпуску дисков.

Всего в ходе обследования производственных помещений сотрудники правоохранительных органов обнаружили более 800 матриц с отечественными и зарубежными фильмами и большие запасы материалов для изготовления оптических дисков, отметили в министерстве.

По оценке специалистов Минпечати, производственные мощности данного предприятия позволяли выпускать около двух миллионов дисков в месяц.

В министерстве сообщили, что прокуратурой города Пушкино по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав».

По данным Минпечати, в России лицензии на осуществление деятельности по выпуску CD и DVD имеют 30 предприятий, оснащенных 15 линиями по производству DVD и 63 линиями для изготовления CD.

Интерфакс (Москва), 2.3.2004, РОССИЯ-ПОДМОСКОВЬЕ-ВИДЕОПИРАТЫ-БОРЬБА.

В ПОДМОСКОВЬЕ ОРГАНЫ ПРАВОПОРЯДКА ПРЕКРАТИЛИ ПРОИЗВОДСТВО ПИРАТСКИХ DVD-ДИСКОВ НА РЕЖИМНОМ ОБЪЕКТЕ

МОСКВА. 2 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ПРИОСТАНОВИЛИ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАВОДА ПО НЕЛЕГАЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ DVD-ДИСКОВ, КОТОРЫЙ РАСПОЛАГАЛСЯ НА ОДНОМ ИЗ РЕЖИМНЫХ ОБЪЕКТОВ ПОДМОСКОВНОГО ГОРОДА ПУШКИНО.

КАК СООБЩИЛИ ВО ВТОРНИК «ИНТЕРФАКСУ» В ПРЕСС-СЛУЖБЕ МИНПЕЧАТИ РФ, ПРЕДПРИЯТИЕ НЕ ИМЕЛО ЛИЦЕНЗИИ МИНИСТЕРСТВА И БЫЛО ОСНАЩЕНО ОБОРУДОВАНИЕМ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ МАТРИЦ И ТРЕМЯ ЛИНИЯМИ ПО ВЫПУСКУ ДИСКОВ.

«ВСЕГО В ХОДЕ ОБСЛЕДОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ СОТРУДНИКИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ОБНАРУЖИЛИ БОЛЕЕ 800 МАТРИЦ С ОТЕЧЕСТВЕННЫМИ И ЗАРУБЕЖНЫМИ ФИЛЬМАМИ, А ТАКЖЕ БОЛЬШИЕ ЗАПАСЫ МАТЕРИАЛОВ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ ОПТИЧЕСКИХ ДИСКОВ», - СКАЗАЛ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПРЕСС-СЛУЖБЫ.

ПО ОЦЕНКЕ СПЕЦИАЛИСТОВ МИНПЕЧАТИ, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ МОЩНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПОЗВОЛЯЛИ ВЫПУСКАТЬ ОКОЛО 2 МЛН. ДИСКОВ В МЕСЯЦ.

ПРОКУРАТУРОЙ Г.ПУШКИНО ПО ДАННОМУ ФАКТУ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО СТАТЬЕ 146 УК РФ (НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ).

ПО ДАННЫМ МИНПЕЧАТИ, ЛИЦЕНЗИИ НА ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВЫПУСКУ CD И DVD-ДИСКОВ В РОССИИ ИМЕЮТ 30 ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСНАЩЕННЫХ 15-Ю ЛИНИЯМИ ПО ПРОИЗВОДСТВУ DVD-ДИСКОВ, И 63-Я ЛИНИЯМИ ДЛЯ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СD-ДИСКОВ.

РИА «Новости» (Москва), 2.3.2004, В городе Пушкино сотрудники ГУБЭП пресекли деятельность завода по нелегальному производству DVD.

МОСКВА, 2 мар - РИА «Новости». В Московской области в городе Пушкино приостановлена деятельность завода по нелегальному производству джд, сообщили РИА «Новости» во вторник в пресс-службе Минпечати РФ.

«27 февраля сотрудники ГУБЭП пресекли деятельность расположенного на одном из режимных объектов города Пушкино завода по нелегальному производству джд», - сообщили в пресс-службе.

По данным Минпечати, в России лицензии на осуществление деятельности по выпуску цд и джд имеют 30 предприятий, оснащенных 15 линиями по производству джд и 63 линиями для изготовления цд.

КНИГОИЗДАНИЕ

Литературная газета (Москва), N009, 3.3.2004, ПИСАТЕЛЬНИЦА С ДЕТСКОЙ ФАМИЛИЕЙ.

Совет по детской и юношеской литературе провел обсуждение новых книг пишущей для юных читателей Марины Дружининой. Это событие тем более важно, что детской литературе в нашей стране уделяется очень мало внимания как со стороны государства, так и СМИ, и лишь энтузиазм издателей не дает пересохнуть ручейку литературы, адресованной самой доверчивой и любознательной аудитории.

В конференц-зале Дома Ростовых собрались друзья и коллеги Дружининой, по меткому выражению Ирины Стрелковой, являющейся обладательницей «детской» фамилии, ведь именно в раннем возрасте слово «дружба» имеет непререкаемый авторитет.

Открыл встречу самый главный детский писатель Сергей Михалков, сказавший: «Каждая такая встреча нам очень нужна, потому что на ней разгорается разговор о детской литературе в целом, о сегодняшних проблемах книгоиздания и ответственности писательского труда».

Нужно заметить, что стаж работы в детской литературе у М. Дружининой - 25 лет и ей подвластен жанр как поэзии, так и прозы. Многие произведения автора увидели свет на страницах журнала «Мурзилка», которому скоро исполняется 80 лет. Тираж книг Дружининой превысил 3 миллиона экземпляров. На встрече особого внимания удостоился сборник рассказов «Мой приятель - супермен». О нем и других книгах писательницы говорили Александр Торопцев, Марина Степанова, Виктор Чижиков, Владимир Степанов, Анатолий Некрасов, Татьяна Андросенко.

Марина ПЕРЕЯСЛОВА

Коммерсантъ (Москва), N038, 3.3.2004, КНИГИ ЗА НЕДЕЛЮ.

У нового - замятинского - тома «Антологии сатиры и юмора» есть свой внутренний сюжет. Напряженность заметна уже в содержании: не похоже, что повести и рассказы, шутки и наброски срослись в тесном соседстве. Многие из них хоть сейчас переселяй, появись такая, в «антологию трагедии». Вошедший сюда роман «Мы» сам Евгений Замятин называл «своей самой шуточной и самой серьезной книгой». Писатель всячески испытывает новую реальность на наличие чувства юмора: и на пространстве повести, и в не большой сказке, и даже в краткой заметке из записных книжек: «В Киеве, после переворота, ночью стучат в дверь - с черного хода. «Кто там?» - «Главсевзапфронт». - «Что угодно?» - «Дуня ваша дома?» (Горничная)».

Параллельный сюжет сборника - абстрактные споры о природе замятинского смеха. Спор здесь ведут современники писателя. Зинаида Шаховская, например, видит в его произведениях не юмор, а «сарказм, выращенный на скептицизме». И родословную писателя ведет не от Гоголя, а от не любимого ею Салтыкова-Щедрина. А Николай Оцуп рассказывает о критике Корнее Чуковском, который на словах восторгался «новым Гоголем», а в программной статье подытожил: «Здесь нет настоящей литературы. Замятин? Но какой же он писатель? Это - чистоплюй». Для самого писателя жанровые вопросы почти всегда имели еще и вполне конкретное воплощение. «Сатира» или «юмор» - на этот вопрос власти давали недвусмысленные ответы. Так, на одну из первых замятинских повестей, «На куличках», обиделась царская цензура: журнал, где она была напечатана, конфисковали, а книжный вариант издали уже после революции. А затем его повести и пьесы оказывались «в ссоре» уже с советской цензурой. Писатель, не всегда в силах угадать ответную реакцию, называл себя «профессиональным еретиком». Эмиграция окончательно рассорила Евгения Замятина с цензорами: некоторые из пред ставленных в сборнике рассказов впервые появлялись в Париже, сначала во французском переводе и только затем по-русски (такую последовательность задал еще роман «Мы», впервые появившийся как «We» в Нью-Йорке). Основные российские публикации замятинских произведений пришлись уже на вторую половину 1980-х.

Однако именно повествовательная ткань замятинских произведений, во многом продолжавших традицию Николая Лескова, Федора Сологуба, в свою очередь, стала материалом и образцом для следующих писательских поколений (из той же ткани - и не так давно открытый роман Бориса Житкова «Виктор Вавич»). Евгений Замятин, ставший учителем для «Серапионовых братьев», шутливо называл себя «литературным акушером». В дальнейшем, правда, надобность в такой специальности должна была отпасть. У автора самой известной русской антиутопии была и собственная утопическая версия развития литературы: настоящее искусство должно было явиться именно в эру всеобщего прогресса и «великого отдыха». Почему-то все получилось наоборот: прогресса не видно, а «эра великого отдыха» наступила у литературы.

Прозаик Андрей Волос, автор «Хуррамабада» и «Недвижимости», выпустил новый роман «Маскавская Мекка». Действие параллельно разворачивается в двух городах: захудалом райцентре Голопольске и столичном Маскаве. Маскав не совсем Москва: Бирюлево и Братеево на месте, где-то красуется величественный Аквапарк. Но центральную часть города пересекает проспект Слияния, а рядом с храмом Христа Спасителя - мечеть Праведников и минарет Напрасных жертв. Расплачиваются кроме рублей и долларов - «таньга», пьют «шараб-колу», «глобализатор» у них, кажется, вместо теле визора. Одни, как посетители развлекательного центра «Маскавская Мекка», кушают устриц, другие, как главные герои Сергей и Настя, перебиваются гречневой кашей. Но и Сергей благодаря случайности попадает в «Мекку» на рискованную «кисмет-лотерею», где проигравший должен расплачиваться жизнью. Пожалуй, кульминацией романа стало именно это описание лотереи (явно навеянное просмотром натужных телевизионных игр), а вовсе не борьба с «антинародным грабительским режимом» и организация «благоустроенных фильтрационных лагерей». То же - и в «голопольской» части: не столько высмеивание идеалов «гумунизма», сколько иронически описанное любовное приключение функционерши Александры Твердуниной.

Самое удивительное, что того ужаса, который полагается по законам жанра, превращение родной Москвы в непонятный Маскав не вызывает: в антиутопию входим как в родное, уютное пространство, чуть ли не со слезами узнавания. Андрей Волос как будто не хотел перестараться с сатирой, и ему это удалось. Больше его волновало выверенное однообразие стиля, неспешное течение повествования, что также удалось. Малейшие стилистические сюрпризы хорошо заметны и будут оценены читателем. Так, «Маскавская Мекка» перемолола даже сорокинский сюр: сцены «отлавливания» партийных чиновников из болотных хлябей - это уже не пародия, а постсорокинская проза. Даже на антиутопическом материале писатель умудряется немного подекадентствовать.

От «Хуррамабада» новому роману досталась яркая восточная краска. А серая будничность - от романа «Недвижимость». В результате смеси восточных теплых цветов с холодом реальности победил серый цвет. Роман получился сыроватым, автор же - скуповатым, упорно не желающим выдвигать свою кандидатуру на пост «мейнстримщика» (вот, Виктор Пелевин, например, тут ни минуты не колебался). Разве что новый роман обеспечил на время среду для сохранения фирменного писательского стиля. Остается только пожелать автору новых впечатлений, а язык его до Мекки доведет.

Антология сатиры и юмора России XX века. Т. 28. Евгений Замятин / Составитель, автор комментариев С. Никоненко. М.:Эксмо, 2004

Андрей Волос. Маскавская Мекка. М.: Эксмо, 2003

ЛИЗА НОВИКОВА

Русский Журнал, 2.3.2004, КРАТКИЙ КУРС АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ ЛИТЕРАТУРЫ.

Юр_й Андрухович. Дванадцять обруч_в. Роман. - Кихв: «Критика», 2003

Новый - четвертый - роман Юрия Андруховича называется «Двенадцать обручей», киевская «Критика» издала его в начале осени 2003, едва поспев к «Львовскому форуму книгоиздателей». Затем там же, во Львове, за два дня была продана едва ли не большая часть первого тиража, то есть все, что привезли (и это, в общем, не удивительно: Андрухович - писатель культовый, нового романа ждали семь лет, автор подписывал экземпляры итд.). Гораздо удивительнее то, что произошло после: некоторая часть «свидомой» львовской общественности публично возмутилась - как выяснилось, Андрухович «хамски оскорбил» память другого украинского поэта - Богдана-Игоря Антонича «та ос_б з його оточення, як_ не заслужили соб_ ницого шаржування на догоду амб_ц_ям дос_ шанованого л_тератора», последовал скандал (типично львовская история) и «Украхнська книгарня» громогласно отказалась продавать «антиукраинскую книжку». По словам издателей, имел место шантаж: «свидомая» общественность грозилась побить витрины «несвидомим» книгопродавцам, и, кажется, это было всего лишь прелюдией к последовавшей затем провокации с львовским магазином «Русская книга». Я вовсе не думаю, что «Русскую книгу» «громили» те же, кто угрожал книгопродавцам Андруховича, просто любой шантаж есть провокация, и - какая-никакая, она, в конечном счете, оказывается на руку профессиональным провокаторам.

Между тем Андрухович получил очередную порцию скандального пиара и вряд ли остался в накладе: что-то в этом роде сопровождало его в начале, похожим образом были встречены «Рекреации» и, отчасти, «Московиада». К третьему роману все как-то устаканилось, Андрухович стал «шанованим лiтератором» и едва ли не «классиком». Живому и «аутентичному» писателю это как-то не к лицу (в одном из последних интервью Андрухович заявил, что писатель «должен обладать силой, энергетическим драйвом», и что примером для него в этом смысле служит... Эдуард Лимонов: «Его можно ненавидеть за политические убеждения, но... он удивительно аутентичный, при всей его тенденциозности»).

Если «аутентичность» не более чем составляющая «литературной репутации», если «аутентичный писатель» (я, в самом деле, не вполне понимаю, что это такое) - тот, всего лишь, кого неизменно сопровождает скандал, то цель достигнута и вес взят. Правда, иные скандалы забываются быстрее, чем расходится тираж, но, к счастью, у Андруховича другой случай.

Надо думать, окололитературный скандал не был единственной целью этой книги (да и не был он целью, скорее всего). Однако по причинам внелитературным или окололитературным в центре внимания оказался лишь один из сюжетов романа - собственно, вставная глава об Антониче, попытка «альтернативной истории литературы». Здесь речь именно об «альтернативной истории», то есть о такой, которой нет, но которая могла бы быть, если бы... и тогда это была бы другая литература, другая история и другая страна. И Андрухович вовсе не виновен в том, в чем его обвиняет «свидомая» общественность, привычно «поставив в ряд» заведомых нарушителей культурного спокойствия: он не демистифицировал литературный канон, как гарвардский профессор Грабович, и не «опускал» классика, как вульгарный киевский журналист Олесь Бузина. Он даже не выдавал желаемое за действительное, поскольку «Двенадцать обручей» - откровенная fiction. Но движителем сюжета там становится некий поэт, его зовут Богдан-Игорь Антонич, он написал именно те стихи, которые написал, и одно из его четверостиший стало эпиграфом:

Самотн_й друже, мов у ноч_ пояс,

Ти в таумниц_ св_ту оповитий.

В цей веч_р весняний ходи з_ мною

В корчм_ на м_сяц_ гор_лку пити.

Имя настоящее и стихи настоящие, но литературные до последней степени, и «гор_лка» здесь такая же условность, как «корчма на м_сяц_». Дело в том, что у реального и очень книжного поэта Антонича практически нет биографии: отец его был сельским священником, он жил у тетки во Львове, он учился на философа, он был пугливым и болезненным, он не успел жениться, он умер 27 лет от воспаления легких.

Андрухович «переписывает» настоящую биографию Антонича: книжный юноша в этой версии превращается в «проклятого поэта», такой себе Артюр Рембо во Львове 1930-х, анахронизм, конечно, но почему нет? Чем львовские обыватели хуже парижских, в конце концов? Почему их нельзя скандализовать? Вероятно, потому и нельзя, - реакция «галицкого театра» на безобидную литературную альтернативу Андруховича сегодня оказалась такова, какой она могла быть во времена Антонича, будь Антонич в самом деле буйным визионером, а не скромным книжником. Иными словами, «проклятый поэт» во Львове накануне Второй мировой войны - анахронизм в той же степени, в какой анахроничен нынешний «галицкий театр». И этот сегодняшний анахронизм - следствие реальной культурной истории, не исключено, что именно потому ее стоит задним числом «переписать».

И все же это был лишь один из сюжетов романа, остальные не менее увлекательны, но оказались в тени - опять-таки в силу культурного «смещения»: «выдуманный» Антонич заслонил собою всех прочих, кажется, в гораздо меньшей степени «выдуманных» персонажей.Притом что остальные сюжеты и персонажи «Двенадцати обручей» имеют непосредственное отношение к актуальной (неальтернативной) литературной истории: они явились из прежних романов Андруховича, они - плоть от плоти автора, они - узнаваемые двойники чертопольского Мартофляка, Стаха Перфецького и украинского поэта Отто фон Ф., но прежде всего они суть воплощения другого мифологического поэта - первого поэта и поэта поэтов Орфея. На этом настаивает сам автор в пространном автокомментарии, договаривая едва ли не все, раскрывая цитаты, расшифровывая анаграммы и отнимая хлеб у жадных до постмодернистских реконструкций университетских славистов.

Итак, ключом к роману следует считать миф об Орфее, точнее, сюжет о его смерти: Орфея, сына Аполлона (или - по другой версии - сына речного бога), растерзали менады, и голову его река Гебр принесла к острову Лесбос. Река Гебр, полагает Андрухович, протекает где-то в Тракии или Скифии, то есть где-то в чертопольских окрестностях. История о воде и мертвом теле - очень красивая сама по себе, своего рода эстетизация смерти, как в «Сатириконе» Феллини, - здесь она призвана объяснить происхождение одного из главных персонажей романа - австрийца Карла-Йозефа Цумбруннена (фамилия заведомо «литературная», как все «речные» фамилии, Brunnen (нем.) - ключ, источник, но в русской версии этот австриец был бы даже не Ручьев, а к-Ручьев, фатальное «направление» задано именем. - «Как все мои герои, - сообщает Андрухович в начале, - Карл-Йозеф Цумбруннен очень любил воду»).

Австриец и в самом деле похож на всех героев Андруховича, но сходство в органике, зато разность бросается в глаза. Этот австриец - зеркальное отражение эссеистического Андруховича последних лет, он без конца пересекает украинскую границу, но в направлении, прямо противоположном тому, которое привычно для автора. Цумбруннен - «хронический» путешественник, но не из Украины в Европу, а наоборот. Своего рода «курс nach Osten», неизбежное следствие «европейской ревизии». Если же обратиться к навязчивым авторским «подсказкам», этот Цумбруннен возвращается «к истокам», он без конца фотографирует старые кладбища для выставки «Memento», это его прадед засадил лесами предгорья Карпат, ему кажется, он ищет здесь самое себя и... напрашивается point - он находит здесь свою смерть.

Смерть настигла австрийца самым вульгарным образом: «поплавок» на 13-м километре, водка («weil ich die ungluckliche Liebe habe»), бумажник, удар бутылкой по многострадальной голове, и наконец: «воды Потока приняли в себя большую дунайскую рыбу с ее последней тайной мыслью больше не возвращаться».

Эта смерть каким-то не вполне прозрачным, однако не лишенным логики образом увязывается самим Андруховичем с другой абсолютно нероманической, скорее злободневно-политической историей. «Двенадцать обручей» вообще роман о смерти, за ним стоит несколько близких автору смертей, в том числе жуткая история с обезглавленным журналистом и весь политический фарс, за ней воспоследовавший. Помнится, в американских газетах «Кучмагейт» 2001 проходил под гарднеровского порядка заголовками вроде: «Дело безголового трупа». Андрухович сводит несводимые, казалось бы, вещи, и в конечном счете из этой мутной воды всплывает все та же... голова Орфея: «Про голову Орфея известно, что ее похоронили на Лесбосе, откуда она еще некоторое время пророчила. Про голову Гии ничего не известно», - читаем в автокомментарии.

Во всем этом безобразии есть что-то дьявольское, и от романа с его банальным вроде бы любовным треугольником и вполне литературным «нехорошим» карпатским замком, и от персонажей - лукавого клипмейкера, чудаковатого Доктора, но более всего - от ни разу не воплотившегося таинственного «хозяина» идет отчетливый серный дух. Проще всего сказать, что, мол, «Орфей спускается в ад», однако скорее уж... поднимается. Направление движения: снизу вверх, в гору - от завязки до кульминации, и затем сверху вниз - но это уже после развязки, то есть после того, как смерть произошла. Кстати, это, кажется, единственный роман Андруховича, где смерть происходит в самом деле, окончательным и бесповоротным образом. Прежде авторские персонажи, опять-таки подобно Орфею, пересекали эту черту, но неизменно возвращались - в новом обличье, под новым именем, в новом романе. Карл-Йозеф Цумбруннен никогда не возвратится, чего нельзя сказать о его романном двойнике и счастливом сопернике. Тот называется Артур Пепа, и надо думать, он и есть настоящий «львовский Рембо», только изрядно постаревший, не слишком преуспевший и переживающий пресловутый «кризис среднего возраста».

Есть совершенно отдельный сюжет, назовем его «приключения протагониста», он совершается во всех романах Андруховича, и об этом уже доводилось писать. Некий герой под разными именами переходит из романа в роман, меняются географические подробности (топография, кстати, меняется мало), наш герой одолевает некий путь, достигает высшей метафизической точки, после чего исчезает - переходит в инобытие. Это не смерть в обычном смысле, это похоже на то, что произошло с мифологическим Орфеем, и Андрухович более чем убедительно объясняет сам себя. В последнем романе случается нечто другое: авторский персонаж как бы раздваивается, две его половинки вступают в заведомо неравный поединок, и победивший - выбывает. Проигравший победил. Так бывает.

И эта развязка (она же - мораль) невольно возвращает нас к скандальному сюжету об «альтернативной истории литературы», напомнив недавние стихи того же автора под названием «Bad Company» с подзаголовком: «краткий курс истории украинской литературы». Там шли - в столбик - имена и диагнозы, а в заключение:

Л_тература могла бути _ншою,

казав м_й приятель, але дивися, дивися: хто це робив!

Виключно жив_ люди: невдахи, пристосуванц_, мученики.

Сам_ тоб_ зболен_, хвор_, скулен_,

саме тоб_ обскубане птаство, п_дбите, нел_таюче, б_дне.

Л_тература не могла бути _ншою.

Слава Богу, що дав нам саме таку - небораками писану.

Куранты (Москва), N007, 3.3.2004, СТАЛО ИЗВЕСТНО.

***

Книжный пир

С 10 по 15 марта в Москве на территории Всероссийского выставочного центра пройдет VII Национальная выставка-ярмарка «Книги России». Как сообщили в пресс-службе Минпечати РФ, в ярмарке будут участвовать более тысячи издательств из всех регионов России, а также ведущие компании в сфере книготорговли. Говоря о состоянии книгоиздания и книготорговли в России, в пресс- службе отметили, что в прошлом году оборот розничной торговли книгами превысил 1, 5 млрд. долл. Всего в 2003 г. в России было издано 80290 книг и брошюр общим тиражом 720 млн. 300 тыс. экземпляров, что, соответственно, на 15 и 22% больше, чем в предыдущем году. По количеству выпускаемых книг и брошюр Россия занимает пятое место в мире, уступая Китаю, США, Великобритании и Германии.

Литературная газета (Москва), N009, 3.3.2004, ЛИТЕРАТУРНЫЙ КУРЬЕР.

* В Чебоксарах открыт памятник поэту Низами Гянджеви. Инициатором открытия выступило чувашско-азербайджанское общество дружбы и сотрудничества. Изготовил бюст известный азербайджанский скульптор Омар Ильдаров.

* Энциклопедия «Отечественная война 1812 года» представлена Государственным Историческим музеем. Более двух тысяч статей издания обобщают новейшие достижения отечественной и зарубежной историографии, посвященные той эпохе. В энциклопедии около тысячи иллюстраций.

* Архангельский Север описал в своей книге финский журналист. Петербургский корреспондент газеты «Хельсингин саномат» Юсси Континнен выпустил туристический путеводитель по интересным местам Архангельской области. Путеводитель, выпущенный на финском языке, не имеет аналогов даже на русском.

* В 2003 году в библиотеки Мордовии поступило самое большое количество литературы за прошедшие десять лет -121 тысяча экземпляров книг. Республиканская библиотека для слепых обзавелась специальной компьютерной техникой на сумму 200 тысяч рублей. На компьютеризацию районных библиотек в 2004 году в республиканский бюджет заложено более одного миллиона рублей.

* В Московском Доме национальностей прошла презентация книг Геннадия Гоца «Озера памяти» и «Дар судьбы». Автор в свое время был секретарем Целинного крайкома комсомола, активным организатором освоения целины в Казахстане. Сегодня он отмечает 70-летие со дня рождения. Друзья и коллеги юбиляра тепло поздравили его с двойным праздником.

* Приняты дополнительные меры по реализации программы «Развитие и сохранение культуры и искусства Липецкой области». На проект развития библиотечного дела в области в ближайшие три года будет выделено 367 миллионов 580 тысяч рублей. «Цель: превратить библиотеки в мощные информационно-культурные центры», - заявил глава областной администрации Олег Королев.

* Челябинский поэт Нина Ягодинцева в начале марта выступит перед поклонниками поэзии Екатеринбурга. Творческий вечер пройдет в библиотечном культурно-просветительском центре «Пушкинский дом».

* Беспрецедентное решение принято в отношении столичного издательства «Рипол классик». Курское антимонопольное управление обязало изъять из оборота две книги, содержащие описания обрядов бытовой магии, заговоров и заклинаний. В этих книгах, украшенных изображениями икон Русской православной церкви, выдержки из богослужебной литературы перемешаны с заговорами и заклинаниями.

* Возрождается «Волга». В Саратове вышел пилотный номер литературно-художественного журнала «Волга-ХХ1 век». Он и продолжит традиции журнала, у истоков которого некогда стоял Константин Федин. Учредителями возрожденного журнала стали областной Комитет информации и печати и Саратовская писательская организация.

* В Труновском районе Ставропольского края издана книга воспоминаний о войне. Совместными усилиями труновцы подготовили издание, готовясь к 60-летию Великой Победы. Материально поддержали издание трудовые коллективы района.

* Рей Брэдбери наконец-то издал новую книгу. Поклонники мэтра ждали ее более десяти лет. Новые рассказы составили сборник «В мгновенье ока». Название автор прокомментировал так: «Я делаю вид, что занят чем-то будничным, но стоит вам на секунду отвлечься - и в мгновенье ока из моей бездонной шляпы появляется два десятка ярких платков... Я не создаю рассказы: наоборот, они создают меня».

* В 2003 году оборот розничной торговли книгами в России составил не менее 45 миллиардов рублей. В сообщении Минпечати также говорится, что в прошедшем году зарегистрировано 80 290 книг и брошюр общим тиражом 720 миллионов экземпляров. По числу выпускаемых книг и брошюр Россия занимает пятое место в мире и третье в Европе.

* Акция «Поэтические пояса России» прошла в Саратове. В ней приняли участие известные писатели из Москвы, Саратова, представители крупных издательств. Акция проведена при поддержке Торгово-промышленной палаты Саратовской области и Министерства культуры РФ.

* В Санкт-Петербурге, в Российской национальной библиотеке открылась выставка «Российской криминалистике - 85 лет». Часть экспозиции отведена воспоминаниям сыщиков петербургской полиции, в том числе мемуарам шефа сыскной полиции Ивана Путилина, а также очеркам, написанным сотрудниками милиции Питера.

* В конференц-зале Союза писателей России прошло обсуждение романа Валерия Рогова «Претендент на царство». В обсуждении приняли участие: М. Годенко, Ю. Носов (Пахомов), О. Шестинский, С. Шуртаков, Э. Мустафин, Г. Иванов, Н. Сергованцев, Н. Беседин, Е. Юшин, А. Власенко, С. Луконин. Председательствовал Н. Переяслов.

* В эти дни отмечает свое 70-летие известный московский поэт Зиновий Михайлович Вальшонок. О его творчестве Борис Чичибабин сказал так: «Мне кажется, высшей оценкой поэта и лучшей похвалой ему является чувство, когда, прочитав стихи, жалеешь, что не ты написал». «Литературная газета» присоединяется к многочисленным поздравлениям друзей, близких и поклонников поэта и желает ему творческого долголетия.

* В храме Троицы в Листах, что на Сухаревской площади, прошла панихида по погибшим морякам. Она предварила презентацию книги известного писателя-мариниста Николая Черкашина «Великая армада. Дуэль перископов» (приложение к энциклопедическому справочнику «Великая Россия. Имена»), посвященной столетию подводного флота России, поскольку это издание - дань памяти подводникам. Книга снабжена уникальными фотографиями из личных архивов погибших моряков. Накануне Николай Черкашин был награжден орденом Святого Благоверного Князя Александра Невского II степени.

* Институт Сервантеса в Москве приглашает на цикл «Литературные пейзажи». В четверг 4 марта, в 19 часов - лекция Кармен Риеры «Майорка: театр для счастья». Кармен Риера закончила факультет философии и филологии в Барселоне. Сейчас преподает испанскую литературу. Как литературовед занимается поэзией XX века и женской литературой.

Литературная газета (Москва), N009, 3.3.2004, СЕДЬМАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА-ЯРМАРКА «КНИГИ РОССИИ».

Эта традиционная ярмарка будет проходить с 10 по 15 марта в павильоне N 57 Всероссийского выставочного центра (ВВЦ). Официальное открытие - в среду, 10 марта, в 12 часов. Как всегда, этот главный книжный форум России представит российское книгоиздательство в максимально полном объеме - от Москвы до самых до окраин. Открытию ярмарки будет предшествовать пресс-конференция, посвященная книжникам России, - 4 марта, в четверг, в 14 часов в Министерстве РФ по делам печати (Москва, Страстной бульвар, дом 5, МПТР России).

В работе ярмарки примет активное участие «Литературная газета». Напомним, что 22 апреля исполняется 75 лет со дня возобновления ее издания в 1929 году.

А 13 марта, в субботу, состоится встреча читателей - посетителей ярмарки с редакцией и авторским коллективом «ЛГ» под девизом «ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА»: ВЧЕРА. СЕГОДНЯ. ЗАВТРА». Во встрече принимают участие главный редактор газеты Юрий Поляков, политический обозреватель Александр Ципко, главный администратор «Клуба 12 стульев» Евгений Обухов, известные литераторы и издатели.

Встреча пройдет с 16 до 18 часов в зале N 1 павильона 57. Кроме того, все дни работы VII Национальной выставки-ярмарки «Книги России» будет работать стенд газеты. На нем посетители смогут познакомиться с книгами, изданными ИД «ЛГ», подписаться на «Литературную газету» на льготных условиях.

ДРУГИЕ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

RBC daily (Москва), N037, 1.3.2004, «Мы уберем навязчивую рекламу из центра Москвы» - Сергей Железняк.

Интервью с генеральным директором компании News Outdoor Russia, президентом Национальной ассоциации наружной рекламы и информации (НАНРИ)

Единый российский рынок наружной рекламы существует, по оценкам специалистов, уже около шести лет. Однако общие правила игры на нем до сих пор не выработаны. От этого страдают рекламодатели, крупные участники рынка наружной рекламы, а также локальные игроки, работающие в своих городах. Основная причина отсутствия единых правил игры на рынке - несовершенство рекламного законодательства. С одной стороны, отрасль наружной рекламы регулируется федеральным законом «О рекламе». С другой - в этом же законе полномочия по регулированию размещения наружной рекламы закреплены за органами местного самоуправления. По словам генерального директора компании News Outdoor Russia (самой крупной на отечественном рынке, владеющей 20 тыс. рекламных поверхностей в 90 городах России) и по совместительству - президента Национальной ассоциации наружной рекламы и информации (НАНРИ) Сергея Железняка, в настоящее время российская отрасль наружной рекламы уже начала разрабатывать единые правила игры на рынке. О том, как это происходит, а также о стратегии развития самой компании News Outdoor Russia Сергей Железняк рассказал в интервью корреспонденту RBC daily Андрею Сердечнову.

Компания News Outdoor Russia (ранее - «АПР-Сити») была основана в 1995 году. С 2000 года она входит в принадлежащую австралийскому медиа-магнату Руперту Мердоку корпорацию News Corp. За девять лет News Outdoor Russia выросла в мегаструктуру, имеющую широчайшую сеть региональных представительств в России. На сегодняшний день в News Outdoor Russia работают почти 2 тыс. сотрудников. В 2003 году оборот компании, по оценке исследовательской компании «ЭСПАР-Аналитик», составил порядка 70 млн долларов.

- Не так давно Вы заявили, что проблемы «наружки» не решить на городском и региональном уровнях, поэтому бизнес-сообщество само должно лоббировать свои интересы. В чем состоят законодательные проблемы российской наружной рекламы?

- Я поднимал этот вопрос в своем выступлении в Госдуме на парламентских слушаниях.Проблема в том, что, с одной стороны, отрасль наружной рекламы регулируется федеральным законом «О рекламе». Но с другой - в этом же законе полномочия по регулированию размещения наружной рекламы закреплены за органами местного самоуправления. И то, и другое прописано нечетко. Поскольку пунктов, которые можно трактовать по-разному, в законодательстве набирается достаточно много, возникает большое количество их комбинаций. В итоге наружная реклама в разных городах живет по совершенно разным законам. Что неприемлемо, поскольку нашим клиентам, которые предлагают свои товары и услуги по всей стране и по всей стране хотят их рекламировать, необходимы общие принципы размещения рекламы в российских городах. Если вложения в размещение во всех городах по большому счету одинаковы, то его условия также должны быть стандартными.

- Перечислите основные разночтения.

- Говоря о разночтениях в законе, я прежде всего имею в виду вопросы о том, кто должен контролировать содержание рекламы, каким образом компании должны взаимодействовать с органами местного самоуправления по получению мест под рекламу, как должны строиться их договорные отношения.

- У Вас есть конкретные законодательные инициативы на этот счет?

- Да, мы подготовили и предоставили наши предложения в Комитет по экономической политике Госдумы прошлого созыва. Но после выборов его состав существенно обновился, и в результате всю работу придется начинать с самого начала. На первом заседании Комитета по экономической политике в новом составе затрагивался вопрос об изменениях закона «О рекламе». Однако члены комитета решили, что сейчас они не будут спешить с внесением каких-либо документов на слушание в Госдуму, а проведут детальное изучение имеющихся претензий к закону. Предполагается сформировать предложения по законодательным поправкам таким образом, чтобы они нашли поддержку еще и в правительстве. Но в любом случае уже этой осенью поправки будут вынесены на слушания в Госдуму.

- Расскажите, пожалуйста, о целях недавно созданной НАНРИ.

- Мы видим три блока задач национального характера, которые нужно решать. Первый - это, как я уже сказал, все вопросы, связанные с правовым регулированием отрасли. В первую очередь - новая редакция закона «О рекламе» в части, касающейся наружной рекламы. Кроме того, не решен вопрос с ГОСТом, который попытались ввести в прошлом году. При прямом применении этот ГОСТ уничтожил бы 80% российской наружной рекламы. Его рассмотрение отложено Госстандартом и правительством до 1 июля. Но как раз сейчас нам необходимо предпринять активные действия, чтобы внести в него изменения, которые превратили бы документ из запретительного в конструктивный. Третий вопрос, связанный с регулированием, - выработка общих рекомендаций к правилам размещения наружной рекламы в городах страны и их последующая унификация. Наверное, этого не будет сделано везде, но двигаться к разработке единых правил необходимо. Во втором блоке объединены проблемы оптимизации и развития самого бизнес-сообщества. Наша задача - сделать покупку рекламных мест для клиента максимально простой и понятной. То есть клиент не должен иметь никаких сомнений относительно того, что он приобретает. Сюда бы я отнес вопросы, связанные с разработкой стандартов деятельности, общего подхода к размещению наружной рекламы, введением разумных самоограничений, использованием возможностей обмена информацией, внедрением новых технологий. Третий блок связан с деятельностью в области профессиональной подготовки. Этот вопрос еще до конца не решен, но возможно, что НАНРИ учредит национальную премию для людей, которые связаны с наружной рекламой. Ее задача - отмечать наиболее профессиональных людей как среди тех, кто занимается наружной рекламой, так и среди клиентов, а также властей, которые занимаются регулированием размещения наружной рекламы. Также стоит вопрос создания национального ресурса по кадровому резерву или специалистам в области наружной рекламы, которые хотят продолжить свое развитиев этом направлении.

- Поддерживают ли НАНРИ локальные игроки?

- Скажем так: нас поддерживают основные локальные игроки. Потому что они понимают, что задачи, за которые берется НАНРИ, не могут быть решены на их уровне, и это им сейчас мешает нормально жить и работать. Но в наружной рекламе, как, наверное, и в любом бизнесе, больше средних и небольших компаний, которые достаточно инертны, ограничены своими маленькими бизнес-интересами и сегодняшним днем. Конечно, поддержки от таких компаний нам ждать не приходится. Но мы все равно будем действовать в интересах всей отрасли. Тем более что на локальном уровне бизнес-сообщества практически сложились. Там уже давно существуют формальные и неформальные объединения рекламистов. Так как News Outdoor работает в 90 городах, во многих из этих объединений мы участвуем сами. Но их возможности ограничены городами, где они работают. Поэтому НАНРИ должна очень логично дополнить эти объединения, а в результате такого сочетания может возникнуть синергетический эффект: совместная работа на местном и национальном уровнях приведет к тому, что вся отрасль серьезно продвинется вперед как в решении насущных проблем, так и в серьезном повышении качества услуг, предлагаемых клиентам. Надеюсь, что результаты нашей деятельности подтолкнут инертных игроков рынка пересмотреть свои взгляды на ассоциацию.

- На Ваш взгляд, нужен ли рекламному рынку орган, который будет решать внутриотраслевые вопросы, скажем, без участия МАП?

- Со временем, когда НАНРИ покажет позитивные результаты своей деятельности и завоюет определенный авторитет у рекламного сообщества, мы сможем брать на себя какие-то добровольные самоограничения, и таким образом начнем становиться саморегулируемой организацией. Но здесь самый важный вопрос - в полномочиях саморегулируемой организации, которые должны быть даны ей государством. Возьмем, например, вопрос этики. Он находится в ведении МАП, но если сейчас сказать бизнес-сообществу «решай само», ничего хорошего из этого не выйдет. Саморегулируемая организация в наружной рекламе должна быть создана в том виде, в котором она существует в развитых странах, когда решение этой организации обязательно для выполнения. Например, на Западе нельзя получить хороший заказ, участвовать в тендере и т.д., если ты не член саморегулируемой организации. С другой стороны, если создается организация, представляющая существенную долю рынка, государство должно доверить ей какие-то полномочия. Я считаю, что наш путь развития - работать над законом о саморегулируемых организациях и параллельно воспитывать ответственность участников рынка, чтобы мы были готовы взять на себя ответственность за выполнение закона «О саморегулируемых организациях», когда он вступит в силу.

- Что входит в спектр этических проблем: размещение рекламы алкоголя, пропаганда насилия?

- Большинство примеров неэтичной рекламы связано с изображением полуобнаженных тел. А также с использованием женских, мужских и детских образов в контексте рекламы товара или услуги, не связанных с этими образами. Однако не надо путать то, что делает в этой области МАП, и то, что делают местные власти. На сегодняшний день МАП очень редко сразу выпускает какие-то предписания о демонтаже рекламы, даже если в ней найдены признаки нарушения рекламного законодательства. Чаще всего МАП отмечает, что в рекламе могут находиться признаки нарушения, но их наличие или отсутствие может подтвердить только экспертиза, которая должна быть проведена. Местные же власти достаточно часто однозначно воспринимают спорную рекламу как нарушение. Презумпция невиновности в данном случае не действует.

- Но как же должен соблюдаться закон? Через суд?

- Суды - также не самая перспективная модель исполнения закона, потому что большинство кампаний в наружной рекламе идут один месяц. Пока кампания разместится, пока ее заметят местные чиновники, пока они напишут запрос в МАП, пока МАП им ответит - часто этот месяц уже проходит. Даже если МАП находит признаки нарушения, и власти на этомосновании требуют кампанию снять, то она к этому моменту давно уже закончилась. Таким образом, закон формально выполняется, но фактически рекламисты, сознательно разместив клиента с нарушением, уходят от ответственности. Направлений здесь может быть два. Первое - это ускоренная судебная процедура. Но это тупиковый путь, который чаще всего будет упираться во вкусовщину: кому-то это кажется нарушением закона, кому-то нет. Второй путь: передать со временем контролирующую функцию от МАП негосударственному органу - саморегулируемой организации. В случае размещения кем-то из ее членов спорной рекламы оперативно собирается комиссия этой организации и принимает решение о том, порочит ли данная реклама отрасль, может ли она размещаться. И оператор должен подчиниться решению комиссии. Если у одного игрока накапливается несколько таких прецедентов, то он может быть просто исключен из организации и потерять преференции, которые ему давало членство в ней. Но для этого, во-первых, должно созреть сообщество, а во-вторых, такой организации должны быть даны полномочия законом о саморегулируемых организациях, которые были бы обязательны для всех ее членов.

- Верно ли, что этические проблемы обусловлены молодостью российского рынка «наружки», который на национальном уровне сформировался только шесть лет назад, и оттого механизмы самоконтроля на нем отработаны плохо?

- Дело скорее в том, что мы живем в многонациональной, многоконфессиональной стране, и то, что приемлемо для одной части населения, совершенно неприемлемо для другой. Кроме национальностей и конфессий есть еще и разные политические пристрастия. В итоге, если ты рекламируешь дорогую машину, подразумевается, что ты против коммунистов; если рекламируется нижнее белье - получаешь себе в противники религиозные организации; если ты поздравляешь христиан с Пасхой - автоматически настраиваешь против себя другие конфессии. Найти какое-то законодательное решение в такой ситуации сложно. Ивопрос не в возрасте нашего бизнеса, а в толерантности общества. Западное рекламное сообщество более терпимо к таким вещам, хотя и там рекламщики стараются какие-то очевидно провокационные вещи не допускать. Отчасти это происходит и у нас. Например, мне приходится брать ответственность на себя и лишаться ряда клиентов, отказывая в размещении той или иной кампании, потому что нам эта реклама кажется неподобающей. Но с другой стороны, на Западе, если размещена спорная реклама, профессиональное сообщество реагирует на него только в самых крайних случаях. И есть там нарушение этической стороны рекламы или нет - определяет авторитетная экспертная комиссия. Например, увеличение сторонников ислама в Великобритании приводит к тому, что все больше и больше жалоб на неэтичность рекламы идет со стороны мусульманской диаспоры. И общество, и бизнес начинают учитывать этот факт. Вообще, в Великобритании формирование этических норм - это динамичный процесс, которого так не хватает в России.

- В конце января компания News Outdoor Russia выступила с официальным заявлением по поводу решения ТУ МАП по Москве и Московской области о запрете размещения рекламы крепкого алкоголя на парковках у супермаркетов «Рамстор». Расскажите, пожалуйста, о позиции Вашей компании и о том, как она планирует выйти из этой ситуации.

- Дело в том, что существует некое разночтение определения организации, торгующей крепким алкоголем. У МАП одно мнение на этот счет, у нас - другое. Абсолютно цивилизованный путь в данной ситуации - идти в суд и представить четкую аргументацию своей позиции. А суд уже примет точку зрения той или иной стороны. Таким образом, в вопрос - входят ли в понятие места продаж все территории, закрепленные за продавцом крепкого алкоголя, или нет, - будет внесена ясность. Но для этого нужно пройти весь путь до конца, потому что до сих пор судебные инстанции занимали разные позиции: одни принимали сторону МАП, другие - нашей компании.

- Вы уже обратились в Высший арбитражный суд?

- Да, но я не слежу за всеми подробностями данного процесса. Это прежде всего правовой вопрос, поэтому им занимаются юристы нашей компании.

- Какими будут Ваши действия, если Высший арбитражный суд вынесет решение все-таки в пользу МАП?

- Мы постараемся убедить суд в правоте нашей позиции. Но в любом случае, какую бы сторону Высший арбитражный суд не принял, хорошо уже то, что в этом деле будет поставлена точка.

- Часть кредита, полученного Вашей компанией в конце 2003 года, пошла на продолжение слияния с «Атором», и еще часть предназначена для регионального развития News Outdoor Russia. Не могли бы Вы подробнее рассказать о региональном развитии?

- На сегодня мы работаем в 90 городах. Во многих из них мы занимаем лидирующую позицию. Большая часть кредита пойдет не на экстенсивное развитие, связанное с приобретением рекламоносителей в городах, а на закупку и установку новых высокотехнологичных конструкций. Ставку мы делаем на скроллеры - рекламоносители, которые относительно недавно появились в ведущих мировых столицах. И в центре Парижа, например, сейчас разрешено устанавливать только их. Скроллер имеет небольшой формат (2, 7х3, 7 м), внутренний подсвет. Сверху и снизу у него установлены два барабана: с одного на другой последовательно перематываются с промежутками на демонстрацию 5-6 рекламных сообщений. При замене обычных щитов на скроллеры, с одной стороны, решается проблема разгрузки пространства центральной части города, с другой - новые конструкции гармонично и компактно вписываются в архитектуру городских улиц. Их закупка - это главная задача, для чего нужен был кредит. Ведь конструкции очень дорогие: один скроллер стоит более 30 тыс. долларов. Кстати, в начале февраля мы приняли решение о том, что до окончания действующих долгосрочных договоров мы добровольно произведем замену всех наших конструкций 3х6 внутри Садового кольца на скроллеры.

- Конструкции будут меняться одна на одну, или их будет устанавливаться меньше?

- На сегодня в исторической части Москвы, внутри Садового Кольца, не так много конструкций 3х6. Но за счет формата они доминируют, и создается ощущение перегруженности пространства. Когда мы заменим все наши щиты на скроллеры (этот процесс уже начался), центральная часть города будет выглядеть совершенно по-другому.

- Вы планируете произвести замену в течение 2004 года?

- Не уверен, что всю замену, но большую часть щитов внутри Садового кольца заменить мы, конечно, успеем. Темпы замены зависят от двух факторов. Если прожектора, освещающие конструкции 3х6, включаются только ночью, то скроллеру необходим постоянный круглосуточный источник электричества. А это требует долгой процедуры выделения мощности и оформления разрешительной документации. Второй фактор связан с возможностями производства этих конструкций. Сейчас мы закупаем их во Франции. Скроллеры изготавливает завод, производящий конструкции для мировых лидеров в области наружной рекламы, его мощности и объемы производства небезграничны.

- В каких еще городах Вашего присутствия, кроме Москвы, появятся подобные конструкции?

- Через какое-то время разумно их установить в Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Новосибирске и других городах-миллионниках. Но пока что этот продукт для нашего рынка совершенно новый. Значительной клиентской истории использования продукта у нас нет, поэтому Москва - во многом испытательный полигон для этой конструкции. Клиенты должны к скроллерам привыкнуть, мы - понять, каким образом их лучше всего предлагать.

- В конце прошлого года произошли изменения в руководстве отраслью наружной рекламы Санкт-Петербурга. Много говорилось о том, что московским компаниям интересно прийти в этот город и скупить мелких местных игроков. Насколько вероятен этот сценарий?

- В Санкт-Петербурге я практически не знаю мелких игроков, наружная реклама в Питере - бизнес зрелый и камерный. Ей занимаются несколько компаний, каждая из них - серьезный игрок по объемам и по обороту. Если говорить о том, выиграл или потерял Санкт-Петербург от смены рекламных властей, то выводы будут зависеть от политики, которую они начнут проводить. Я встречался с новым руководством ГЦРР: это абсолютно разумные, адекватные люди. Поэтому не думаю, что питерскую «наружку» ждут какие-то катаклизмы. Теперь об интересе московских компаний. Я считаю, что приобретение компании, работающей в городе, всегда гораздо лучше, чем появление в городе еще одной компании (так как предложение на рынке не увеличивается). Любой же рост предложения на рынке способствует снижению цены на отдельно взятую конструкцию, потому что спрос не может расти молниеносно. Полагаю, что чем скорее люди начнут понимать, что приобретение одними компаниями других - это благо, тем быстрее будет этот процесс происходить. На сегодня мы не единственные движемся в этом направлении, другие компании тоже предпринимают такие попытки. Наша точка зрения такова: если кто-то из компаний (неважно - московских или иностранных) решил прийти в Питер за счет приобретения уже существующего игрока, то это более оправданно и целесообразно, чем появление на рынке еще одной компании.

- В начале этого года Валерий Шанцев выступил с инициативой максимально облегчить жизнь компаний, размещающих наружную рекламу в Москве (в частности, в упрощении выдачи разрешений на размещение рекламных конструкций и т.д.). Как Вы оцениваете это начинание?

- Валерий Павлинович приятно удивил тем, что, не занимаясь рынком наружной рекламы вплотную вот уже несколько лет, он достаточно хорошо представляет себе ситуацию на нем. Я думаю, ему будет легко предпринять действия, направленные на оптимизацию деятельности городских инстанций, связанных с рекламой. Упрощение оформления разрешительной документации - это очевидный процесс, потому городская политика должна выражаться в конкретных решениях власти, а не в затягивании тех или иных процедур по оформлению. Наружнаяреклама - это поступления в городской бюджет. И недооформленные или недоустановленные конструкции - для бюджета это потеря дохода за те месяцы, что длилось оформление документов, а это достаточно серьезные деньги.

Известия (Москва), N038, 3.3.2004, У Масяни появились друзья-маргиналы.

Студия Олега Куваева теперь разводит людей-кроликов

Создатель Масяни Олег Куваев представил в московском Музее Дарвина новый флеш-сериал «Ежи и Петруччо». Кровные братья Масяни, придуманные Андреем Андриановым и нарисованные Машей Якушиной, живут в мире абсурдистского юмора, мало говорят и носят на голове детские колготки, из-за чего похожи на кроликов. После московской презентации «Ежи и Петруччо» обозреватель «Известий» Антон ПОМЕЩИКОВ пообщался с Олегом КУНАЕВЫМ.

- Зайдя на ваш сайт, я обнаружил, что «Ежи и Петруччо» - это не второй ваш сериал, а уже четвертый, есть, оказывается, еще два... - Да, у нас сейчас четыре сериала - помимо «Масяни» и «Ежи и Петруччо» есть «Магазинчик БО» и «6 1 /2». Мы так примерно определяем стиль этих историй, как трэш-фантастика. Фантастика, но без правил, определяющих стиль как фантастику... Бред, короче... Хотя то, что сначала кажется бредом, в дальнейшем вполне может оказаться стройно выстроенной теорией. Но вообще-то с вопросом стилистики, по-моему, стоит начать разбираться, когда выйдет хотя бы несколько серий. «Магазинчик» - это авторский проект Кати Гореловой и мой, в соавторстве, что называется. Плюс, как мы надеемся, в проекте будут участвовать разнообразные хорошие музыканты - вот Шнур нам песню дал использовать.

По сути наша студия сейчас - это консорциум художников. Практически у каждого художника теперь есть свой проект, который, может быть, и не нравится всем однозначно внутри студии. Но делаем все совместными усилиями. За сериал «б 1 /2» отвечает Маша Степанова, принадлежащая к другому поколению, с другим менталитетом. И это ее дело, каким будет сериал.

- Вернется ли Масяня на ТВ? Или, может быть, кто-то из новых героев переместится в «ящик»?

- Бог даст - ну и хорошо. Если нет - ничего страшного. С телевидением штука сложная, у нас еще, видимо, будет судебный процесс с конторой, которая Масяню на «Муз-ТВ» продала без нашего ведома и разрешения. Если все будет решено в нашу сторону, то вполне возможно. Но наиболее чистой была бы ситуация, если бы на ТВ появился другой сериал. Фиг с ней, с Масяней, изгадили'ее уже изрядно. Набросились и разорвали на кусочки, которые уже полностью не соберешь.

У нас еще проекты есть на самом деле помимо тех четырех, что вы видели. Но это пока «проекты в проекте». Вот вчера разговаривали с Григорием Остером, чтобы сделать что-то по «Вредным советам». Но это пока все только формируется - нам нужно сработаться и придумать что-то такое, чтобы и телеканал устроило (это сразу телепроект), и нас самих. Так что пока мы с ним совещаемся по поводу концепции этого безобразия. Иначе как безобразием это ведь никак не назовешь. Хи! Другого не делаем.

- На каких зрителей рассчитан сериал «Ежи и Петруччо»? Потому что на презентации резвились дети, а сами мульты вышли очень взрослыми, с абсурдистским юмором.

- Он не имеет целевой аудитории, он хорош как есть. Мало того - у него может быть аудитория и побольше, чем у Масяни. Благодаря тому, что это дети могут смотреть. Это сказки, абсурдистские сказки. Из-за того, что они абсурдны, они нравятся взрослым. А из-за того, что сказки, - детям.

- Вы будете в реальность переносить новых героев - братьев-кроликов Ежи и Петруччо? Я имею в виду куклы, прочие сувениры...

- Если все разовьется до такой степени, почему бы и нет? Такие шапки вышли отличные, правда? (На презентации всем гостям выдали трикотажные шапки с длинными кроличьими ушами. - «Известия».) Мы вот сейчас в них в студии попрыгали. Хотя по поводу того, что у этого проекта будет массовый успех, у меня сомнения. Потому что проект чуть-чуть маргинальный. А абсурдистский юмор - это не на сто процентов понятный юмор. Посмотрим.

- А как поживает Масяня?

- Нормально поживает. Еще живет. Мы ей видеокавер на песню ABBA «Money» сделали. Сняли один к одному, как у АВВА.

- У Масяни уже довольно много музыкального материала набралось. Не думали альбом выпускать?

- Все эти приколы рождаются спонтанно, оттого они и хороши. А бизнес-планы, продюсирование все портят. Не могу сказать, будет ли такой музыкальный проект. Но с музыкантами группы «ДДТ» мы тут думали, что можно сделать, может, соберемся как-нибудь, сыграем и споем что-то. А просчитывать ничего не будем.

***

СПРАВКА «ИЗВЕСТИИ»

Студия «Мульт.ру», создавшая главную страдалицу Рунета Масяню, много кем украденную и попользованную, сделала свой новый мультсериал «Ежи и Петруччо». Главные герои Ежи и Петруччо - два друга, и более о них ничего определенного сказать нельзя. Сейчас сделаны две серии, которые выложены в Интернет на сайте радио и студии. А родной дом Масяни - сайт Mult.ru тем временем превратился в мульт-портал.

Фото:

- Олег Куваев хочет судиться с компанией, продавшей образ Масяни каналу «Муз-ТВ»

- Ежи и Петруччо - новые родственники, которых придумал Масяне Олег Куваев

- В последней серии «Мани» Масяня исполняет хит ABBA «Money»

- Главные герои сериала «Магазинчик БО» - пьющие подростки и асоциальный кролик

- Куваев и сам стал мультперсонажем в сериале «6 1/2»

Итар-Тасс (Москва), 2.3.2004, В России создана Общественная комиссия по этике и добросовестности в рекламе.

МОСКВА, 2 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Общественная комиссия по этике и добросовестности в рекламе создана Советом ассоциаций медийной индустрии /САМИ/. Как сообщил сегодня на пресс- конференции руководитель новой структуры Вадим Куликов, главной ее целью является предотвращение нарушений профессиональных этических норм, сформулированных в принятом в 2003 году Российском рекламном кодексе.

Куликов пояснил, что в такого рода шагах заинтересованы сами профессионалы, которые стремятся к эффективному саморегулированию рекламной сферы. Ведь любые нарушения могут стать поводом для ужесточения законодательства и возникновения административных запретов. Комиссия готова давать рекомендации по проблемным этическим ситуациям. С запросами могут обращаться рекламисты и рекламодатели, а также потребители. Предусмотрена и возможность предварительной экспертизы рекламного продукта.

В Общественную комиссию вошли представители Ассоциации коммуникационных агентств России, Ассоциации рекламодателей, потребительских объединений и многих других организаций. В работе комиссии примут участие члены правления САМИ Елена Зелинская, Юрий Заполь, Владимир Евстафьев, Борис Еремин и другие известные профессионалы.

Совет ассоциаций медийной индустрии был образован два года назад как национальное общественное объединение всех основных субъектов медийного рынка. В настоящее время в него входит 14 общественных организаций, в числе которых Медиасоюз, Гильдия издателей периодики, Национальная ассоциация телерадиовещателей и другие.

Regions.ru (Москва), 2.3.2004, МОСКВА. В РГБ ОТКРЫВАЕТСЯ ВЫСТАВКА «ОЛИМПИЙСКИЕ КОЛЬЦА НАД МИРОМ».

3 марта в 16.00 в выставочном зале Российской государственной библиотеки состоится открытие книжно-иллюстративной выставки «Олимпийские кольца над миром».

Выставка посвящена олимпийскому движению, охватившему весь мир. Зародившись в Древней Греции, Олимпийские игры проходили как общегреческие празднества и состязания. Олимпийские игры устраивались в честь Зевса согласно традиции с 776г. до н.э. в Олимпии один раз в четыре года. Олимпийские игры превратились в великолепный праздник красоты и силы человека, в символ мира и дружбы между народами. Первые современные Олимпийские игры прошли в 1896 году в Афинах. Возродившиеся по инициативе французского гуманиста, историка и педагога Пьера де Кубертена, Олимпийские игры не только возродили облик олимпиад, но сумели убедить человечество в полезности этих крупных комплексных спортивных состязаний, выдвинув на первый план идею мира и дружбы под Олимпийским девизом «CITIUS, ALIUS, FORTUIS» - БЫСТРЕЕ, ВЫШЕ, СИЛЬНЕЕ.

Задача выставки - показать историю развития Олимпийских игр, их смысл и значение. Уникальные издания, хранящиеся в Российской государственной библиотеке на русском и иностранных языках, рассказывающие об Олимпийских играх древности и издания последнего столетия создадут панораму истории олимпиад. Дополнят экспозицию материалы, предоставленные министерством печати и коммуникации Греции и олимпийским комитетом России, сообщает Центр общественных связей РГБ: 203-77-56, 222-84-01.

На выставке будет представлена Олимпийская символика, медали, грамоты, награды, издания по истории Древней Греции и олимпийских игр, мифы и легенды, а также изобразительный материал. Открытие выставки будет сопровождаться выступлением ансамбля национальной музыки Греции, демонстрацией серии картин греческих художников, показом видеофильма о местах проведения олимпийских игр в Греции а также дегустацией блюд греческой кухни.

Открытие выставки состоится 3 марта в 16.00 в выставочном зале РГБ

(Москва, ул. Воздвижена, 3/5, 3-й подъезд, 3-й этаж)

работа выставки 3 - 23 марта

Красная звезда (Москва), N039, 3.3.2004, ВОСПИТАНИЕ ЧЕСТИ.

Обрушившаяся на народ в начале 90-х лавина проблем, хаос, воцарившийся во всех без исключения сферах жизни страны, буквально взорвали общественное сознание. Уставшие от нескончаемых реформ, деноминаций, ваучеризации и прочих шоковотерапевтических операций россияне утеряли уважение и доверие к собственному государству. Слово «патриот» благодаря усердию целой плеяды политиков и журналистов «демократического образца» оказалось чуть ли не в одном ряду с «радикалом», «экстремистом» и даже «фашистом». Святые для сотен поколений наших предков понятия - Родина, воинский долг, защитник Отечества - зазвучали для многих в лучшем случае архаично.

Для людей в погонах эта идеологическая вакханалия стала особенно тяжелым испытанием. Разорвались сотканные самой историей русского народа духовные нити, связывавшие армию и общество. Нарушился важнейший принцип единства, непрерывности и последовательности духовного и военно-патриотического воспитания от семьи к школе, от до-армейской подготовки к призыву, воспитания в ходе военной службы и обеспечения социальных гарантий после увольнения в запас. Под маркой «гуманизации» и «демилитаризации» сознания общества военно-патриотическая работа в общеобразовательных учреждениях фактически сошла на нет. С подачи борзописцев псевдолиберального толка чуть ли не попранием прав личности в глазах многих юных россиян и их родителей стала начальная военная подготовка. Настоящей катастрофой обернулось наплевательское отношение государства к системе здравоохранения и физическому воспитанию подрастающего поколения. В результате заболеваемость россиян в 90-е годы по сравнению с 80-ми по некоторым показателям выросла даже не в разы, а в десятки раз. По масштабам распространения СПИДа, например, мы уже уверенно рвемся в мировые лидеры. В этих условиях даже сведенные по численности к минимуму Вооруженные Силы стало крайне затруднительно комплектовать не то что пригодным к военной службе личным составом, а вообще хоть каким-нибудь. Те, кому выпала нелегкая доля Родину защищать в 90-е годы, помнят полупустые солдатские казармы, офицерские караулы и наряды по роте, недоборы в военных вузах, особенно командного профиля. Помнят, как вдруг впервые, наверное, за всю историю нашего Отечества стало неуютно на улице в военной форме. Как на экранах телевизоров во время первой чеченской кампании «полевые командиры» героически сражались за «высокие идеалы» с оккупантами-»федералами»...

Было бы преувеличением утверждать, что за последние четыре года положение дел в духовной сфере заметно изменилось к лучшему. Патриотические настроения, безусловно, набирают силу в молодежной среде, однако не столь последовательно, чтобы весенний призыв 2004 года, к примеру, прошел лучше минувшего - осеннего. Важно другое: государство повернулось к этой проблеме лицом, а вслед за ним поворачивается и общество. Последним ярким тому свидетельством стало состоявшееся на прошлой неделе заседание коллегии Министерства обороны РФ, посвященное проблемам укрепления единства общества и армии, совершенствования патриотического воспитания молодежи и подготовке ее к военной службе, поддержанию устойчивого морально-психологического состояния войск. Наряду с представителями военного ведомства в нем приняли участие секретарь Совета Безопасности РФ Владимир Рушайло, и.о. министра образования РФ Владимир Филиппов, статс-секретарь - первый заместитель министра по делам печати, телерадиовещания и средств массовых» коммуникаций Михаил Сеславинский, первый заместитель министра культуры РФ Денис Молчанов, председатель Комитета Государственной Думы по обороне Виктор Заварзин, председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров, начальник Организационного управления Президента РФ Валерий Чернов, заместитель председателя правительства Московской области Сергей Кошман, председатель правления Союза кинематографистов РФ

Никита Михалков, директор Российского государственного военно-историко-культурного центра Юрий Квятковский, представители Русской Православной церкви и многие другие.

Сегодня уже очевидно, отмечалось на заседании, что невозможно построить сильную, современную армию без усиления духовной составляющей военной реформы. За первые годы XXI столетия государство приложило немалые усилия к тому, чтобы воплотить этот тезис в жизнь. Еще в марте 2000 года Президент РФ поручил военному ведомству подготовить предложения и принять меры к перестройке системы воспитания, морально-психологического воздействия и информационного обеспечения в Вооруженных Силах. Как было подчеркнуто на заседании, за минувшие четыре года Министерство обороны, планомерно работая над реализацией этих требований, добилось некоторых положительных результатов. В частности, принят ряд важнейших законодательных актов и документов, определяющих структуру взаимоотношений между государственными органами, обществом и военной организацией страны. Сформирована система гражданского контроля над Вооруженными Силами. Кроме того, военное ведомство демонстрирует сегодня беспрецедентную открытость по всем направлениям военной политики и строительства армии и флота. Только в 2003 году в эфире и на страницах печати вышло более 30 тысяч материалов, посвященных армейским проблемам.

Многое делается сегодня в войсках для того, чтобы, несмотря на объективно тяжелую обстановку, улучшить моральный климат в воинских коллективах. Особое внимание уделяется формированию у командиров уважительного отношения к закону, соблюдению прав человека в казарме и прежде всего права неприкосновенности и достоинства личности, улучшению индивидуальной работы с людьми.

В выступлениях участники заседания неоднократно подчеркивали, что сегодня необходимы скоординированные усилия органов государственной власти всех уровней, общественных организаций во имя более эффективной реализации Государственной программы «Патриотического воспитания граждан Российской Федерации на 2001 - 2005 годы». Большего внимания заслуживает деятельность РОСТО. После десятилетнего застоя в укреплении нуждается ее учебно-материальная база, оставляет желать лучшего техническая оснащенность многих учебных заведений и организаций этой структуры.

Большие возможности для наращивания героико-патриотического воспитания, отметил в своем докладе начальник Главного управления кадров Минобороны РФ - заместитель министра обороны РФ по кадрам генерал-полковник Николай Панков, открывает непосредственная подготовка к 60-летию Великой Победы. На сегодняшний день, увы, эта работа зачастую проводится бессистемно, а главное - бездушно. По сей день используются «накатанные» еще в советские времена шаблоны. Причем происходит это не только в гражданских организациях, но и в армии. О чем можно говорить, если в войсках уже встречаются командиры, имеющие лишь приблизительное представление о боевом пути вверенных им соединений и частей.

Между тем, подчеркнул заместитель министра обороны, поле деятельности на этом поприще чрезвычайно широко. Нужно брать на вооружение положительные примеры сотрудничества соединений, частей, кораблей с регионами России, шефства над школами и военно-патриотическими клубами. Кто, как не люди в погонах, должны сегодня вместе с представителями властей различного ранга брать на себя работу по увековечению памяти защитников Родины, сохранению, благоустройству и уходу за мемориальными комплексами и памятниками, военными кладбищами и могилами павших воинов? Вдвойне важно не забыть ныне живущих победителей в той войне. В конце концов, какой может быть толк от военно-патриотической работы, сколь масштабной и продуманной она ни была бы, если молодежь не увидит настоящей заботы и уважения со стороны государства и общества к тем, кто проливал кровь за свое Отечество.

Огромное значение, подчеркивалось на заседании, несет в себе развитие российских исторических военных традиций и героико-патриотической тематики в культуре и искусстве. По большому счету такие кинополотна, как фильм «Честь имею», посвященный подвигу 6-Й парашютно-десантной роты, способны произвести куда более мощный воспитательный эффект, чем десятки разного рода массовых мероприятий. Трудно переоценить и идейно-нравственное значение сотрудничества армии и религиозных конфессий в укреплении морального духа войск. Необходимость такого взаимодействия подтверждают не только сделанные в этом направлении в постсоветской России первые шаги, но и многолетний опыт иностранных армий.

...Сегодня мы еще очень далеки от того состояния общественного сознания, когда воинский долг воспринимался бы абсолютным большинством россиян как неотъемлемая сторона их жизни. Духовное богатство очень легко растранжирить, а вот накопить вновь куда сложнее. Но дорогу, как известно, осилит идущий. Государство уже вступило на этот путь. Лицом к проблеме возрождения патриотизма поворачивается и общество. Этого требуют интересы Отечества.

***

Александр КРАВЧЕНКО, руководитель военно-патриотического молодежного проекта «Стяг» фонда «Русская Цивилизация»:

- Считаю справедливыми упреки в адрес государственных структур за упущения в области военно-патриотического воспитания молодежи. Но в то же время, на мой взгляд, само российское общество далеко не полно и не всегда активно участвует в возрождении системы этой работы. И это в условиях, когда большая часть общества уже считает решение этих вопросов очень важной задачей. По оценкам экспертного совета нашего фонда, на настоящий момент в стране существует огромное количество общественных неправительственных структур, которые могли бы оказать положительное влияние на процесс воспитания молодежи на здоровых началах любви к Родине.

Прежде всего имеются в виду многочисленные фонды и ветеранские организации. Если бы каждая из этих структур организовала хотя бы по одному военно-патриотическому клубу или, например, открыла бесплатную секцию самбо, то проблема не стояла бы так остро. Пример в этом показывают приходы Русской Православной церкви. Уже сегодня при православных храмах и монастырях созданы десятки военно-патриотических клубов.

Кроме того, общественные структуры могли бы помочь решить проблему восстановления материальной инфраструктуры - стрелковых тиров, аэроклубов, полигонов ц т. д. В качестве примера можно привести работу военно-патриотической программы «Стяг» фонда «Русская Цивилизация», которая ставит основной задачей содействие организации военно-патриотических клубов в православных организациях (средние учебные заведения и приходы). За полтора года работы созданы два приходских военно-патриотических клуба, развиваются контакты с более чем 70 подобными клубами по всей стране. Оказана помощь в проведении соревнований православных клубов в Рязани. Создан специальный интернет-сайт, посвященный исключительно военно-патриотическому воспитанию, клубам оказываются бесплатные интернет-услуги. На мой взгляд, умелое сочетание возможностей государства и общественных структур способно серьезно улучшить ситуацию в области военно-патриотического воспитания молодежи. Нужно объединять усилия.

Александр БОГАТЫРЕВ, «Красная звезда»

Куранты (Москва), N007, 3.3.2004, «ТАМ, ГДЕ РАЗЛИВАЕТСЯ ЖИРИНОВСКИЙ, ОСТАЛЬНЫМ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО!».

В Москве открылся «Клуб поющих политиков»

Вы слыхали, как поют представители отечественного политбомонда? Нет, не те, которые умудряются совмещать работу во власти и на эстраде. Солируют и другие избранники России. Однако узнать, о чем сейчас поют Владислав Сурков, Георгий Боос, Владимир Кожин, Любовь Слиска, Николай Харитонов и прочие представители российской власти, вряд ли удастся. На единственное открытое заседание «Клуба поющих политиков» они не явились, сославшись на потерю голоса из-за внезапной отставки правительства.

«Мы не виноваты»

Когда журналисты перестали сновать между столиками с угощениям, а все гости казино «Голден палас» расселись по местам, на сцену вышел зачинщик оригинального мероприятия Андрей Вульф. Не вынимая руку из кармана, известный денди рассказал собравшимся, зачем он их позвал. Михаил Мень, Виктор Анпилов, Борис Надеждин, Алексей Митрофанов, Александра Буратаева и еще несколько известных персон стали первым гостям «Клуба поющих политиков».

- Уважаемые дамы и господа! - начал бывший депутат Госдумы. Из зала донесся крик: «И товарищи!» - И товарищи, - согласился с Анпиловым Вульф. - Я организовал клуб, в котором будут собираться люди, объединенные не по политическим взглядам или партийной принадлежности, а по любви к пению. У нас с вами сегодня фактически «Голубой огонек». Правда, он несколько омрачен отказом многих поющих политиков приехать на открытие клуба из-за отставки правительства. Надо сказать, мы никакого отношения к этому увольнению, как, впрочем, и к выборам не имеем.

Вульф предупредил, что будущие заседания клуба планируется сделать закрытыми.

- Мы будем собираться в тихом месте и петь без журналистов и телекамер, - мечтал он вслух.

Выяснилось, что на одном из таких домашних междусобойчиков пройдет презентация альбома песен заместителя руководителя администрации президента России Владислава Суркова в исполнение Вадима Самойлова из «Агаты Кристи».

После выступления хозяина вечера на сцену пригласили двух девиц из «Поющих вместе». Они спели три своих хита. Однако зрители остались безучастны к призывам красоток «поддержать» их. Даже слова про «такого, как Путин» никого не зацепили.

После почитательниц президента настала очередь петь политикам. Первым на сцену вышел заместитель мэра Москвы Михаил Мень с гитарой. В отличие от модной группы он продемонстрировал зрителям живое звучание. Однако исполнять песни собственного сочинения отказался, поскольку «эти композиции очень тяжелые и больше подойдут для Гленна Хьюза из группы Deep Peorple» (этот музыкант их в скором времени и исполнит). Для политтусовки заместитель мэра спел три романса в стиле шансон. Однако позже признался, что ему не чужда и попса. Главное, по его словам, чтобы артисты, выходящие на сцену, не обманывали зрителей и пели вживую.

- Мы с Иосифом Давыдовичем Кобзоном уже давно выступали с законодательной инициативой о пресечении выступлений артистов под фонограмму, - напомнил он «Курантам». - Сегодня, когда Кобзон стал председателем комитета по культуре, надеюсь, он реанимирует эту идею.

После Меня на сцену вышел Борис Надеждин. Он начал с личного. Похвалил пиво, которым его угостили в клубе, а потом рассказал свой «страшный сон». Выяснилось, что Надеждина испугал Сергей Глазьев, ворующий с его дачной грядки клубнику. Когда же экс-депутат в своем сновидении поинтересовался у Сережи, что он делает, то услышал: «Я пришел за природной рентой». Дальше лидер СПС продолжал в том же духе. «Гимн национал-патриотам» закончился словами: «И терпению народа, наконец, пришел конец, это был прогноз погоды, а кто слушал - молодец!»

«Песня про петербуржцев, работающих в Москве»

Следующими публику веселили депутаты Алексей Митрофанов и Андрей Разин. Товарищи вспомнили о временах «Ласкового мая», когда они были в «три раза худее» и организовывали «по шесть концертов на дню». Однако петь остался только «отец фонограммы» Разин.

- Я продюсер. Начинал с раскрутки советской попсы и немного на ней заработал. Сколько именно, расскажу потом. Сегодня я не изменю своему амплуа, кто-то же должен считать деньги, - отвертелся Митрофанов. Вышедший после Разина Виктор Анпилов своей песней «Эх, дороги, пыль да туман» немного угомонил молодежь. Однако, когда он завопил на испанском языке «Бесаме мучо!», все аж рты пооткрывали - столько экспрессии и желания выговориться было в его выступлении.

Вслед за радикалом на сцене появился представитель Генпрокуратуры России Игорь Михалевич. Несмотря на то что Анпилов хотел услышать от него «Мурку», юрист исполнил песню собственного сочинения про «Путина и всех петербуржцев, работающих в Москве». Эта песня ему показалась самой актуальной, поскольку, как он заявил, «второй такой возможности, чтобы Питер управлял страной, больше не будет».

Еще в этот вечер на сцену вышла актриса Елена Драпеко, исполнив песню «Окрасился месяц багрянцем». Бизнесмен из «Единой России» Любомир Тян сначала пропел «Молодая», а потом дуэтом с Анпиловым - «И Ленин такой молодой, и юный октябрь впереди», чем немало порадовал известного революционера. Впрочем, веселились на этом концерте все гости. Непринужденная обстановка, алкоголь и старые песни вызвали ностальгию и добрую улыбку даже у бывалых демократов.

***

Прямая речь

АЛЕКСЕИ МИТРОФАНОВ:

- Политическая жизнь в нашей стране, в том числе и предвыборная кампания, по традиции, проходит под аббовскую Money, money, money! Что такое отставка правительства? Это новые договоренности по всем линиям. Речь не идет только о главных фигурах. За каждым членом правительства стоят свои экономические группировки. Сейчас они приведены в боевую готовность. Поэтому Владимиру Вольфовичу, который у нас занимается глобальными вопросами, не до песен.

А вообще, я считаю, публичный политик должен использовать все инструменты, чтобы воздействовать на людей. При этом неважно, как он попадает в ноты. Главное - попадать в души людей. Жириновский поет очень своеобразно. Он говорит рэпом. Но даже профессиональные музыканты отмечают его умение иногда вообще не попадать ни в одну ноту. Так что даже в своем минусе он стал абсолютным рекордсменом. Конечно, там, где появляется Жириновский, всем остальным делать нечего.

ВИКТОР АНПИЛОВ:

- Когда в нашей стране проходит очередной политический спектакль, музыкальное сопровождение для него можно не искать. Подойдет классический вариант «Калинка». Ее Ельцин еще в Западном Берлине исполнял. Кампания по отставке правительства звучит так же, как «клуб поющих политиков». Говорить об этом серьезно за три недели до выборов нельзя. Это продуманный ход, очередной спектакль. Если бы правительство не удовлетворяло президента, он внятно сказал бы, по каким параметрам. Мы же помним только его недавнее недовольство Гордеевым с дорогим хлебом в Питере. В целом Путин говорил, что доходы граждан за последние годы повысились, жить стало лучше, веселее. В любом случае эта ситуация не будет способствовать удвоению ВВП к 2010 году.

ЕЛЕНА ДРАПЕКО:

- Пока в России туман. Туман на прошлом, на былом. Надеюсь, ситуация в стране скоро прояснится. В «Клубе поющих политиков» пока не хватает отставных членов правительства. Но теперь у них много свободного времени. Так что, они, может быть, нам еще исполнят: «Чуть помедленнее кони» и «Постою на краю». Интересно послушать, как поют все наши политики. Тем более что большинству и репетировать не надо. У них есть дирижер. Они все хором исполняют песню, заказанную в правительственной ложе.

БОРИС НАДЕЖДИН:

- Я теперь все понимаю. Смотрите: такого, как Путин, такого, как Кудрин, можно на худой конец такого, как Лесин, но такого, как Касьянов, не звучит!

Касьянов мне, кстати, звонил. Обещал, что на заседание клуба придет, только заедет к Черномырдину за баяном. Но в результате попал в пробку. Мигалки-то сняли.

ИГОРЬ МИХАЛЕВИЧ:

«От Москвы никуда нам не деться. Словно манит она калачом. От судьбы не отвертеться. Помогите стать москвичом!»

- Генпрокуратура участвует во всех значимых событиях: изменяют ли Уголовный кодекс или сажают каких-то предпринимателей (за дело или нет - суд решит). Поэтому мы считаем себя тоже политиками. Но сегодня мы между властями, наблюдаем за ними внимательно со стороны. Впоследствии, я думаю, Путин все-таки решит, на каком мы месте. Пока же политикам необходимо прекратить свару. Им надо собраться, спеть песню и начать работать, как этого требует народ.

Фото:

- Лидер СПС Борис Надеждин

- Заместитель мэра Москвы Михаил Мень

- Сотрудник Генпрокуратуры России Игорь Михалевич

- Для Виктора Анпилова Ленин так и останется молодым

Маргарита Кононова

Время новостей (Москва), N036, 3.3.2004, Имидж превыше всего.

Власть позаботилась об укреплении своей репутации

В июне 2000 года, впервые вручая Государственные премии РФ в области литературы и искусства, новоизбранный президент Путин сказал о «некотором безразличии» государства к культуре, тем самым дав понять, что такое положение дел его не устраивает. Нет оснований сомневаться в значимости этой реплики - внимание к культуре безусловно входит в имидж Путина. Еще будучи премьером, он почтил своим присутствием открытие XII Московской международной книжной ярмарки (ни раньше, ни позднее там не появлялись лица столь высокого ранга) и встретился с членами российского ПЕН-клуба. Одним из последних по времени жестов президента стало посещение вдовы Виктора Астафьева в селе Овсянка под Красноярском. В июне 2003 года на заседании Госсовета Путин едва ли не идеально сформулировал две основные задачи государства в сфере культуры - «защитить свободу творчества и обеспечивать доступность культуры для граждан», заметив, что «при этом распределение средств на нужды культуры должно быть публичным и прозрачным».

Культурная политика минувших четырех лет была внешне эклектичной, но по-своему последовательной. Ущемлений свободы творчества не наблюдалось (пошлые нападки «Идущих вместе» на Владимира Сорокина были «общественной», а не государственной акцией и в конечном счете способствовали продвижению «элитарного» автора в массы), бюджетные ассигнования на культуру худо-бедно возрастали, особое внимание государство уделяло крупным проектам, укрепляющим его державный имидж. Мнение культурной элиты могло грубо игнорироваться (как в истории с возвращением михалковского гимна, против которого страстно боролась едва ли не вся интеллигенция) или деликатно учитываться (предложение вернуть на Лубянку «железного Феликса» осталось без последствий). В августе 2001 года школьные учебники новейшей истории порицались за небрежение демократическими ценностями, в ноябре 2003-го - за антипутинские цитаты: главное - не нарушить баланс, создать видимость стабильности и зоркой объективности власти. Постоянно звучащие тезисы о единстве российской истории и выраженная ностальгия по советчине (начало этих явлений коренится в ельцинской эпохе), пышное празднование 300-летия Петербурга и особая забота о статусных объектах, что могут выигрышно представлять страну за ее пределами (Большой и Мариинский театры, Эрмитаж), успешная борьба Минпечати за право России стать почетным гостем Франкфуртской книжной ярмарки (с последующей отправкой во Франкфурт более ста писателей) и возрастание роли государства в кинопроизводстве (только так можно догнать и перегнать Голливуд), крупные меценатские проекты (обычно с «экспортным» акцентом) и эффектные дары бизнеса государству (приобретение пасхальных яиц Фаберже), оголтелое засилье попсы на ТВ (свобода!) и перманентные всплески истерики по этому поводу (культура!) - все это работало на миф о достигнутой стабильности, национальном примирении и державной мощи. В печальной и очень показательной истории с возвращением «балдинской коллекции» противоборствующие стороны были заняты формированием имиджа России не меньше, чем сутью проблемы: министр культуры Михаил Швыдкой заботился о его «европейском» и «правовом» оттенках, его оппоненты спекулировали на «исторической памяти», но заклинания о государственных интересах звучали с двух сторон.

Власть заботилась о том, что могло укрепить ее репутацию, предпочитая «готовые» модели и ценности (в этом плане «Черный квадрат» равен изделиям Фаберже, а установка на юбилейные празднества - заботе о компьютеризации школ). Куда хуже дело обстояло с поддержкой творческих новаций и серьезной рефлексии над прошлым. То и другое подразумевает ответственный выбор, а не желанное благолепие. «Культурный имидж» удался лучше, чем решение конкретных проблем.

По числу книжных наименований Россия выходит в лидеры, но качественные книги (прежде всего художественная и научная литература) труднодоступны даже в губернских городах. Библиотекам по-прежнему не хватает средств на закупку новейшей литературы. Федеральная программа споспешествует появлению ряда достойных изданий, но многочисленные проекты (включая научно подготовленные собрания сочинений классиков) осуществляются годами, с огромными трудностями, зачастую без государственной поддержки и всегда мизерными тиражами. Обещанный к концу 2003 года первый том Большой российской энциклопедии так и не вышел, хотя издательство пережило ряд реорганизаций, зато издан первый том Новой российской энциклопедии - издания, затеянного теми бывшими «энциклопедистами», что покинули фирму, некогда почитавшуюся образцовой. За гибелью саратовской «Волги» последовала недавняя смерть красноярского журнала «День и ночь»; причина та же - презрительное равнодушие местных властей. Ныне в России остался один полноценный журнал, издающийся за пределами Москвы и Питера, - екатеринбургский «Урал». (При этом положение московских и питерских журналов тоже не слишком радостно.) Проблема отношений с «близким начальством» стала едва ли не главной в жизни многих провинциальных театров и музеев, хотя вести о подвижниках, организующих очередной фестиваль (семинар, чтения, симпозиум), доходят со всех концов страны.

«Державный вектор» культурной политики последних лет существует как «веяние», чутко улавливаемое теми деятелями культуры, что были оттеснены на обочину в начале 90-х. В феврале 2004 года Союз писателей России, одержав очередную судебную победу в битве за Дом Ростовых, обратился к президенту с предложениями о формировании единого писательского союза (в коем, разумеется, должны дружно сосуществовать литераторы всех направлений) и организации торжеств в связи с грядущим в этом году 70-летием основания Союза советских писателей. Поскольку Россия остается литературоцентричной страной, эту инициативу нельзя не счесть симптоматичной.

Фото:

- Хотя президент равнодушен к современному искусству, актуальные художники охотно выбирают его своей моделью - как в инсталляции Виктории Тимофеевой и Дмитрия Врубеля

Андрей НЕМЗЕР