Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям

Через неделю после утверждения в Думе, которое состоится 5 марта, новому российскому премьеру придется представить Владимиру Путину структуру своего правительства. Именно такой срок указал президент, сообщая избирателям об отставке кабинета Касьянова. Сформировать новый кабинет в столь сжатые сроки для нового премьера непростая задача. Но у него найдутся «помощники». Контуры новой структуры правительства подготовила комиссия по административной реформе, над рассадкой конкретных персонажей думают и в Кремле, за которым и останется выбор. Административную реформу завершат за неделю

Рассказав членам правительства о новом премьере, Владимир Путин посоветовал тем, кто «занимался административной реформой, сразу же включиться в эту работу с Михаилом Фрадковым и в самые короткие сроки представить окончательные предложения». Борис Алешин, который с июля прошлого года руководит правительственной комиссией по административной реформе, уже откликнулся на просьбу президента и вчера изложил свое видение структуры нового кабинета. Правительство сможет обойтись без большинства существующих отраслевых министерств, зато роль оставшихся министров могла бы быть повышена: «Министры смогут самостоятельно решать многие вопросы без согласования с вице-премьерами». Алешин предлагает «трехзвенную» структуру правительства: министерства, агентства и надзорные органы. Министерства составят верхний уровень системы. Они займутся регулированием секторов экономики и соцсферы. За агентствами останутся функции управления госимуществом и оказания госуслуг гражданам. Наконец, функции надзора, которые сейчас осуществляют 43 министерства и ведомства, планируется передать четырем органам: надзору в сфере биологического благополучия человека, надзору за экологической безопасностью и охраной окружающей среды, а также транспортному и технологическому надзорам.

«суперминистерства для суперлюдей»

Но идеальные конструкции административной реформы упираются в конкретных чиновников. По данным источников Газеты, президент еще не решил, как же должно быть устроено новое российское правительство. Пользуясь этим, кандидаты в будущие министры и вице-премьеры занимаются «самовыдвижением». Так, комиссия Алешина предлагает слить с Минфином нынешнее МНС. Но, по сведениям Газеты, Алексей Кудрин претендует на место первого (а лучше - единственного) вице-премьера в новом правительстве, для чего ему нужно иметь под контролем несколько ведомств. И не исключен вариант, при котором МНС сохранится, но министром станет человек из Минфина, например разработчик налоговой реформы Сергей Шаталов или первый замминистра Алексей Улюкаев. Глава МЭРТ Герман Греф, наоборот, хотел бы включить в свое ведомство Минимущество и МАП. Но этим планам может помешать то, что новое укрупнение (МЭРТ уже объединяет несколько в прошлом самостоятельных министерств) сделает его слабоуправляемым. Этот аргумент называют те чиновники и претенденты на их места, которых бы устроило сохранение статус-кво. А вот и.о. премьера Виктор Христенко может стать супервлиятельным министром, возглавив объединенное ведомство на базе Минэнерго, Минприроды и Минатома. Аналогичным способом пытается устроить свою судьбу и.о. вице-премьера Борис Алешин. Он возглавит укрупненное Минпромнауки, куда войдут Госстандарт, оборонные агентства и даже Минсвязи - если, конечно, уступит свои позиции давний соратник президента Леонид Рейман. Наконец еще одно слияние можно считать плановым - оно произошло бы и без всякой «административной реформы». Речь идет о включении МПС в структуру Минтранса. Ожидается, что транспортное ведомство возглавит выходец из Петербурга Владимир Якунин. Его земляк, бывший глава комитета по печати мэрии Санкт-Петербурга Дмитрий Мезенцев, может заменить сразу и Михаила Швыдкого, и Михаила Лесина, возглавив объединенное министерство культуры и коммуникаций. В Минобразовании автора весьма непопулярной идеи единого госэкзамена Владимира Филиппова может сменить ректор Санкт-Петербургского университета Людмила Вербицкая. Она известна как соратник Людмилы Путиной в борьбе с задуманной Академией наук реформой русского языка. Силовой блок тоже ждут перемены. Пустующее кресло министра внутренних дел может занять Виктор Черкесов, а министр иностранных дел Игорь Иванов, как ожидается, займет пост секретаря Совета безопасности. В МИДе, как уже сообщала Газета, ожидают другого кадрового дипломата - посла в США Юрия Ушакова. Неудачные пуски ракет не помешают сохранить свой пост министру обороны Сергею Иванову, более того, он тоже претендует на укрупнение своего министерства. В ближайшее время в Минобороны могут быть включены федеральные службы железнодорожных войск и специального строительства, а в перспективе - даже МЧС. Для Сергея Шойгу Кремль готовит не укрупненное министерство, а регион - он может стать губернатором нескольких нынешних сибирских областей. Несколько особняком на этом фоне стоит возможное назначение главы думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова министром юстиции. Вхождение в правительство бывшего члена СПС можно официально истолковать как «использование кадрового потенциала» правых партий, о котором говорил Путин. Как видно, перечень обсуждаемых перестановок весьма велик и к тому же еще не прошел утверждения у президента. Большинство перемен может не произойти до выборов. Впрочем, президент, увольняя прежнее правительство, этого и не обещал. Но, получив кредит доверия Думы уже в эту пятницу, премьер Фрадков успеет до 14 марта представить Путину хотя бы основу структуры нового кабинета. Какой она будет - Фрадкову объяснят в ближайшие дни.

АНДРЕЙ ЛИТВИНОВ СЕМЕН ГОЛОВКО

Газета (Москва), N035, 2.3.2004, [Информация].

Вчера Владимир Путин объявил имя кандидата на пост премьер-министра России. Им стал Михаил Фрадков, бывший директор налоговой полиции и посланник России при ЕС в ранге министра. Учитывая обстоятельство, что эта кандидатура наверняка будет утверждена Пропрезидентской Госдумой без каких бы то ни было проволочек, именно Фрадкову в ближайшее время придется формировать новое правительство Российской Федерации. Таким образом, прежний кабинет, возглавляемый Михаилом Касьяновым, окончательно стал достоянием истории. Эта фотография была сделана сразу после его последнего заседания 25 февраля 2004 года. На фото (слева направо): министр экономического развития и торговли Герман Греф, министр по антимонопольной политике Илья Южанов, министр по делам Чечни Станислав Ильясов, министр печати Михаил Лесин, министр иностранных дел Игорь Иванов, президент Академии наук Юрий Осипов, министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, министр по налогам и сборам Геннадий Букаев, вице-премьер Владимир Яковлев, председатель ЦБ Сергей Игнатьев, вице-премьер Алексей Гордеев, вице-премьер Алексей Кудрин, бывший премьер Михаил Касьянов, министр энергетики Игорь Юсуфов, и.о. премьера Виктор Христенко, министр здравоохранения Юрий Шевченко, вице-премьер Борис Алешин, министр по атомной энергетике Александр Румянцев, вице-премьер Галина Карелова, министр имущественных отношений Фарит Газизуллин, министр обороны Сергей Иванов, министр природных ресурсов Виталий Артюхов, министр связи Леонид Рейман, министр транспорта Сергей Франк, министр по вопросам национальной политики Владимир Зорин, начальник охраны премьера, министр - глава аппарата правительства Константин Мерзликин.

Известия (Москва), N037, 2.3.2004, Белый дом в ожидании капремонта.

Правительство Михаила Фрадкова, возможно, будет сильно отличаться от правительства Касьянова и по структуре, и по персональному составу. О форме и содержании кабинета обещали сообщить до выборов. Судя по тому, что рассказывают участники кремлевских дискуссий, Белый дом ожидает капитальный ремонт.

«Даже матерые аппаратчики были в шоке»

Сегодня будущий глава кабинета вернется в Москву из Брюсселя. В ближайшие дни он сможет посетить Белый дом и встретиться с претендентами на министерские кресла в собственном будущем правительстве. До момента назначения нового премьера исполнять его обязанности по-прежнему будет Виктор Христенко. 4 марта он даже проведет плановое заседание кабинета. Если, осторожно добавляют в Белом доме, не поступит других указаний.

Хотя после внезапной отставки Касьянова в Белом доме каждый день ожидали сюрпризов из Кремля, кандидатура премьера повергла в шок даже матерых аппаратчиков, переживших многочисленные «загогулины» Ельцина. Фамилия Фрадкова не фигурировала даже в самом расширенном списке кандидатов в преемники Касьянова.

Правительственные чиновники пребывают в растерянности, но чемоданы паковать не спешат. «Пока рано делать выводы. Когда определят состав кабинета, тогда и станет ясно», - с надеждой говорят они. Сейчас в Кремле начнутся консультации, в ходе которых личные амбиции претендентов попытаются соотнести с задачами административной реформы и исполнительной власти в целом.

Перевесившая осторожность

Вместе с предложениями о судьбах министров тут же возникла схема облика самого правительства. Его вновь пытаются переформатировать и на этот раз обещают «тонкой настройкой» не ограничиться.

Еще в 2001 году администрация президента вместе с аппаратом Белого дома разрабатывала модели нового правительства. Компактного, эффективного и неотраслевого по своему принципу. Предлагалось сократить и укрупнить министерства, упразднить лишние вице-премьерские посты. Тогда осторожный Касьянов убедил президента не делать резких движений и не рисковать работоспособностью кабинета в самый ответственный период - на старте были как раз налоговая, пенсионная реформы, реформа естественных монополий. На поверку, правда, оказалось, что с налогами еще работать и работать, в пенсионной реформе вылезла куча огрехов, а в естественных монополиях едва удалось запустить первый этап реформирования, да и то лишь у железнодорожников и энергетиков. Теперь, как говорят, к тем наработкам по структуре кабинета вернулись. Но уже другие люди...

Один вместо шести

Сейчас у премьера б замов. В 2001 году, когда предложение сократить число вице прозвучало впервые, было 5 (потом появился шестой - Владимир Яковлев).

В новом правительстве вице может остаться один. В 2001 году такая идея витала. Но тогда реформаторов смутила статья Конституции, в которой про вице-премьеров сказано во множественном числе. Потом Конституционный суд разъяснил: положение следует трактовать лишь как право президента назначать вице-премьеров, а значит, никаких правовых препятствий для перетряски Белого дома нет.

Источники «Известий» в кремлевских кругах утверждают: должность предназначается Алексею Кудрину. Говорят, Кудрин как друг президента рассчитывал на большее, а именно на пост премьера. Теперь в качестве «компенсации» он просит должность единственного зампреда, а также назначить одного из членов своей команды на Минналогов - Сергея Шаталова или Алексея Улюкаева (оба ныне - заместители Кудрина в Минфине). В министры финансов в таком случае прочат первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова.

На пост вице-премьера, правда, претендует и глава Минэкономразвития Герман Греф. Но двух вице-премьеров по макроэкономике быть не может. Посему Грефу, чтобы не расстраивался и не писал заявлений об уходе, вероятнее всего, попросту добавят полномочий. В Минэкономразвития, и так поглотившее в 2000 году 9 министерств, вольют еще антимонопольное ведомство и Минимущество.

Одного в движение, другого в резерв

По новому плану число министерств должно сократиться с 23 до 15-17, зато полномочий у них станет больше. Федеральные комиссии, службы и комитеты, подчиняющиеся сейчас вице-премьерам, перейдут в управление профильных министерств. Это то, что и.о. вице-премьера и глава комиссии по административной реформе Борис Алешин назвал «трехзвенной структурой правительства».

К 1 апреля Алешин должен представить президенту доклад о системе функционирования органов исполнительной власти. Избыточной признана тысяча из существующих 5 тысяч госфункций. Функции рекомендуется упразднить. Но при этом сам Алешин говорит, что «задачи оптимизации» придется решать с учетом «других факторов». Очевидно, имея в виду лоббистские способности самих сокращаемых.

Например, если отказываться от отраслевой структуры правительства, Минсельхоз надо упразднить и передать его функции в Минэкономразвития. Но мощное аграрное лобби горой стоит за своего министра Алексея Гордеева, хотя вице-премьерский пост он потерять может. В кремлевских кругах говорят: если удастся ликвидировать и Минсельхоз, Гордееву предложат возглавить аграрное движение вместо нынешних полукоммунистических лидеров.

Виктор Христенко возглавит Минэнерго, объединенное с Минприроды и Минатомом. Сам Алешин лишится должности вице-премьера, зато получит огромный научно-оборонный конгломерат из Минпромнауки и различных правительственных агентств, связанных с оборонкой.

Судьбы Владимира Яковлева и Галины Кареловой пока не определены. Трудовой министр Александр Починок также может лишиться своего поста - на это место, говорят, претендует вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. Портфель министра иностранных дел прочат послу России в США Юрию Ушакову. Министерство путей сообщения после слияния с Минтрансом может возглавить питерец Владимир Якунин, близкий друг президента, ныне - первый замглавы МПС.

Сенатор Дмитрий Мезенцев лоббирует свое назначение в руководители объединенных Минпечати и Минсвязи, хотя не факт, что у него это получится. В Минюст рассчитывает вернуться его бывший глава, ныне депутат - "единоросс» Павел Крашенинников. Кресло министра образования, как говорят, Путин может отдать ректору Санкт-Петербургского госуниверситета Людмиле Вербицкой. На пост министра внутренних дел рассматриваются глава Госкомнарка Виктор Черкесов и замруководителя администрации президента Виктор Иванов.

СХЕМА ОРГАНИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ

Материалы доступны в бумажной версии издания

Елена КОРОП

Regnum.ru (Москва), 1.3.2004, «НАЗНАЧЕНИЕ ФРАДКОВА - ЭТО ПЛОД БЕЗУМНЫХ КОМПРОМИССОВ», - АЛЕКСАНДР КОТЮСОВ.

«По всей видимости, назначение Фрадкова - это плод безумных компромиссов», - заявил в интервью Нижегородскому телеграфному агентству начальник Управления телевидения и радио МПТР Александр Котюсов, комментируя вынесенную Владимиром Путиным кандидатуру Михаила Фрадкова на должность премьер-министра. По его словам, наиболее реальными кандидатами на это место были Борис Грызлов и Сергей Иванов. «По всей видимости, у Путина к этим двум кандидатам были какие-то претензии, либо он посчитал, что им лучше оставаться на тех должностях, которые они занимают сейчас», - считает Котюсов.

Для Котюсова решение о назначении Фрадкова стало совершенно неожиданным. «Я думал, что новым премьер-министром будет человек, который более на слуху. Я не могу ничего сказать о Михаиле Фрадкове, потому что практически его не знаю, никогда не был с ним знаком ни в качестве министра, ни в качестве заместителя министра. Поэтому мне сложно предположить, какими будут первые шаги Фрадкова в должности премьер-министра», - сказал собеседник НТА.

По словам Александра Котюсова, чтобы прогнозировать дальнейшее формирование кабинета министров, нужно понять, насколько самостоятельным будет Михаил Фрадков. «Если он будет самостоятельным, то большинство министров сохранят свои посты, - заявил Котюсов. - На мой взгляд, должна быть преемственность. Тем более, что Фрадков последний год провел за рубежом в качестве представителя России в Европейском Союзе».

Говоря о том курсе, который будет вести новое правительство РФ под председательством Михаила Фрадкова, Александр Котюсов заявил: «Курс правительства будет тот, который будет задан президентом».

Напомним, что Государственная Дума рассмотрит кандидатуру Михаила Фрадкова на заседании 5 марта.

RЕGNUМ-НТА

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ

Известия (Москва), N037, 2.3.2004, Хакамада победила Вешнякова в суде.

В понедельник кандидат в президенты Ирина Хакамада одержала промежуточную победу над Центризбиркомом в Верховном суде. ВС обязал ЦИК вновь рассмотреть ее жалобу на телеканалы, которые, по мнению Хакамады, нарушили закон, продемонстрировав в прямом эфире встречу Владимира Путина с доверенными лицами. Теперь Центризбиркому придется либо наказать ВГТРК и Первый канал, либо обосновать их невиновность более детально.

В свое время ведомство Александра Вешнякова не усмотрело в действиях телевизионщиков ничего предосудительного. Однако официально оформленного отказа в возбуждении дела об административном правонарушении ЦИК также выносить не стал. Именно этот факт стал причиной обращения Хакамады в Верховный суд, ведь чтобы начать оспаривать позицию Центризбиркома в целом и по существу, официальный отказ необходимо иметь на руках.

- Мы будем добиваться признания того факта, что предоставление эфирного времени одному из кандидатов является нарушением, и ВГТРК должно нести за это ответственность, - заявил представитель Хакамады в Верховном суде Данила Катков.

Сама кандидат в президенты рассказала в интервью «Известиям», что отныне у ЦИК есть два пути: либо пересмотреть свое решение, что маловероятно, либо составить более внятное обоснование отказа признать ВГТРК нарушителями закона. Правда, юристы утверждают, что даже при благоприятном для Хакамады исходе предстоящих судебных тяжб она просто не успеет завершить все процедуры до 14 марта. Саму претендентку на высший пост в государстве это не смущает:

- Для меня не так важно, чтобы мне дали столько же эфирного времени, сколько Владимиру Путину. Гораздо важнее, чтобы власть научилась опираться на закон, а люди пытались, несмотря ни на что, использовать судебную систему, чтобы бороться за свои права. Мне бы хотелось, чтобы справедливость восторжествовала и был хотя бы один прецедент, когда кандидат в президенты добивается справедливости.

Александр Вешняков предпочел воздержаться от развернутых комментариев относительно решения Верховного суда и его последствий. В ответ на вопрос «Известий» глава Центризбиркома лишь сказал, что приветствует любое решение ВС и считает, что «каждый кандидат имеет право на судебное обжалование любых решений ЦИК».

- Если честь и достоинство кандидатов в президенты ущемляются, то, пожалуйста, действуйте цивилизованно, через суд, а не, образно говоря, с помощью палки, - резюмировал Вешняков.

***

Ольга ТРОПКИНА

РосБизнесКонсалтинг (Москва), N, 1.3.2004, И.Хакамада обратилась в суд с иском к С.Миронову о защите чести и достоинства.

Кандидат в президенты РФ Ирина Хакамада направила сегодня исковое заявление о защите чести и достоинства в Калининский федеральный суд Санкт-Петербурга. Ответчиками по данному иску являются председатель Совета Федерации Сергей Миронов и ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», сообщает избирательный штаб И.Хакамады.

И.Хакамада направила также заявления на имя генерального прокурора РФ Владимира Устинова о возбуждении уголовного дела по ст.129 УК РФ часть 2 («клевета») в отношении С.Миронова.

Напомним, выступая 27 февраля в прямом эфире телеканала «Россия» во время предвыборных дебатов, С.Миронов, обращаясь к И.Хакамаде, заявил: «Ваша избирательная кампания финансируется преступниками. Когда вы станете президентом, что вы сделаете для того, чтобы эти люди вернулись на Родину?».

РИА «Новости» (Москва), N, 1.3.2004, ИРИНА ХАКАМАДА ТРЕБУЕТ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ СЕРГЕЯ МИРОНОВА.

МОСКВА, 1 мар - РИА «Новости». Кандидат на пост президента РФ Ирина Хакамада в понедельник в своем заявлении, направленном на имя Генерального прокурора РФ, потребовала возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК РФ /»Клевета»/ в отношении председателя Совета Федерации Сергея Миронова. Об этом говорится в сообщении избирательного штаба Ирины Хакамады, поступившем в понедельник в РИА «Новости».

Как утверждает Хакамада, во время предвыборных теледебатов на РТР в минувшую пятницу Миронов назвал «преступниками» финансистов ее избирательной кампании.

«Они, как известно, охотно финансируют различные избирательные кампании, стремятся покупать депутатов, влиять на деятельность всех органов власти», - сказал Миронов.

«Представляется, что известный представитель «нефтянки», находящийся сейчас за пределами России, своим заявлением о намерении финансировать избирательную кампанию Ирины Хакамады оказал ей медвежью услугу», - отметил глава СФ.

РИА «Новости» (Москва), N, 1.3.2004, ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОБЯЗАЛ ЦИК ПОВТОРНО РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ ХАКАМАДЫ.

МОСКВА, 1 мар - РИА «Новости». Верховный суд РФ обязал Центризбирком России повторно рассмотреть жалобу кандидата в президенты РФ Ирины Хакамады на допущенные, по ее мнению, нарушения со стороны СМИ законодательства о выборах.

ЦИК 20 февраля отказал в удовлетворении жалоб Ирины Хакамады и другого кандидата в президенты - Николая Харитонова, которые сочли освещение федеральными телеканалами встречи Владимира Путина со своими доверенными лицами 12 февраля нарушением избирательного законодательства.

Как сообщил РИА «Новости» Данила Катков - доверенное лицо Хакамады - при вынесении данного решения ЦИК обязан был выдать соответствующее постановление об отказе в возбуждении дела, чего сделано не было.

ВН. РЕД: Содержится дополнительная информация МОСКВА, 1 мар - РИА «Новости». Верховный суд РФ обязал Центризбирком России повторно рассмотреть жалобу кандидата в президенты РФ Ирины Хакамады на допущенные, по ее мнению, нарушения со стороны СМИ законодательства о выборах.

Таким образом, ВС удовлетворил жалобу Хакамады на процессуальный порядок рассмотрения ЦИК ее жалобы.

В вынесенном 20 февраля ЦИК постановлении по жалобам Хакамады и Харитонова говорилось, что Первый канал и ВГТРК «освещали в своих информационных программах предвыборное агитационное мероприятие кандидата на должность президента РФ Владимира Путина по собственной инициативе». «Выступление Путина было программным и представляло большой общественный интерес, в связи с чем есть основания считать, что целью представителей телеканалов было именно информирование избирателей, а не проведение предвыборной агитации», - отмечалось в постановлении ЦИК.

Финмаркет (Москва), N, 1.3.2004, И.Хакамада направила в суд иск о защите чести и достоинства против спикера Совета Федерации С.Миронова и ВГТРК.

Кандидат в президенты России Ирина Хакамада направила в суд иск о защите чести и достоинства против спикера Совета Федерации Сергея Миронова и Всероссийской государственной телевещательной компании. С.Миронов, который участвует в президентских выборах в качестве кандидата Российской партии Жизни, встретившись с И.Хакамадой в дебатах на втором канале телевидения, обвинил ее в том, что спонсоры ее избирательной программы - преступники.

Бывшая сопредседатель СПС сочла это оскорблением и заявила, что «ждет от Миронова извинений», сообщает «Newsru.com» со ссылкой на ИТАР-ТАСС. Одновременно И.Хакамада направила заявление в Генпрокуратуру, требуя возбудить в отношении Сергея Миронова уголовное дело по ст. 129 о клевете.

Верховный суд РФ в понедельник также обязал Центризбирком вновь рассмотреть заявление кандидата в президенты РФ И.Хакамады на нарушения законодательства о выборах, допущенном ВГТРК при демонстрации встречи президента Владимира Путина со своими доверенными лицами.

МОСКВА. 1 МАРТА. ИНТЕРФАКС - ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ В ПОНЕДЕЛЬНИК ОБЯЗАЛ ЦЕНТРИЗБИРКОМ ВНОВЬ РАССМОТРЕТЬ ЗАЯВЛЕНИЕ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ ИРИНЫ ХАКАМАДЫ НА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЫБОРАХ, ДОПУЩЕННОМ ВГТРК ПРИ ДЕМОНСТРАЦИИ ВСТРЕЧИ ПРЕЗИДЕНТА ВЛАДИМИРА ПУТИНА СО СВОИМИ ДОВЕРЕННЫМИ ЛИЦАМИ.

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПЕРЕДАЕТ КОРРЕСПОНДЕНТ «ИНТЕРФАКСА», ВС РФ УДОВЛЕТВОРИЛ ЖАЛОБУ И.ХАКАМАДЫ НА РЕШЕНИЕ ЦИК.

(РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ)

ТАКИМ ОБРАЗОМ, ПЕРЕДАЕТ КОРРЕСПОНДЕНТ «ИНТЕРФАКСА», ВС РФ УДОВЛЕТВОРИЛ ЖАЛОБУ И.ХАКАМАДЫ НА РЕШЕНИЕ ЦИК.

20 ФЕВРАЛЯ ЦИК ОТКАЗАЛ И.ХАКАМАДЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ, НЕ НАЙДЯ В ДЕЙСТВИЯХ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕЛЕКАНАЛА ВГТРК НАРУШЕНИЙ ВЫБОРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. КРОМЕ ТОГО, ЦИК, НЕ НАЙДЯ В ДЕЙСТВИЯ ВГТРК НАРУШЕНИЙ КОДЕКСА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, НЕ СТАЛ ВЫНОСИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

КАК СООБЩИЛ «ИНТЕРФАКСУ» ДОВЕРЕННОЕ ЛИЦО КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ДАНИЛА КАТКОВ, ИМЕННО ОТКАЗ ЦИК СОСТАВИТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТАЛ ПОВОДОМ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ. ПО СЛОВАМ

Д.КАТКОВА, ЕГО ДОВЕРИТЕЛЬ БУДЕТ НАСТАИВАТЬ НА ТОМ, ЧТОБЫ ЦИК ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАЛ СВОЙ ОТКАЗ ВОЗБУДИТЬ В ОТНОШЕНИИ ВГТРК ДЕЛО ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, ПОСЛЕ ЧЕГО ЭТО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦИК БУДЕТ ОБЖАЛОВАНО В МИРОВОМ СУДЕ.

«МЫ БУДЕМ ДОБИВАТЬСЯ ПРИЗНАНИЯ ТОГО ФАКТА, ЧТО ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЭФИРНОГО ВРЕМЕНИ ОДНОМУ ИЗ КАНДИДАТОВ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ, И ВГТРК ДОЛЖНО НЕСТИ ЗА ЭТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ», - ПОДЧЕРКНУЛ Д.КАТКОВ.

ОН ПОЯСНИЛ, ЧТО ТОЛЬКО ПОЛУЧИВ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЦИК ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, И.ХАКАМАДА СМОЖЕТ ПО СУЩЕСТВУ ОБЖАЛОВАТЬ РЕШЕНИЕ ЦЕНТРИЗБИРКОМА, НЕ НАШЕДШЕГО В ДЕЙСТВИЯХ ВГТРК НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА.

Итар-Тасс (Москва), N, 1.3.2004, Ирина Хакамада подала в суд на Сергея Миронова и ВГТРК.

МОСКВА, 1 марта. /Корр. ИТАР-ТАСС/. Ирина Хакамада, которая баллотируется на президентских выборах в качестве независимого кандидата, подала сегодня исковое заявление о защите чести и достоинства в Калининский федеральный суд Санкт-Петербурга. Как сообщили в избирательном штабе Хакамады, ответчиками должны стать спикер Совета Федерации Сергей Миронов и Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная кампания.

Сергей Миронов, который участвует в президентских выборах в качестве кандидата Российской партии Жизни, встретившись с Хакамадой в дебатах на втором канале телевидения, задал ей неосторожный вопрос о спонсорах ее избирательной кампании, напомнив, что некоторые их них обвиняются в совершении преступлений. Бывшая сопредседатель СПС сочла это оскорблением и заявила, что «ждет от Миронова извинений».

Одновременно Хакамада направила заявление в Генпрокуратуру, требуя возбудить в отношении Сергея Миронова уголовное дело по ст. 129 о клевете. Сергей Миронов защищен тройным иммунитетом - как спикер Совета Федерации, кандидат в президенты РФ и депутат законодательного собрания Санкт-Петербурга. Он может быть привлечен к ответственности лишь с санкции генпрокурора при наличии согласия коллегии Верховного суда и членов Совета Федерации.

Дни.Ру, 1.3.2004, ЦИК ПОВТОРНО РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ ХАКАМАДЫ.

Как сообщает РИА «Новости», при вынесении данного решения ЦИК обязан был выдать соответствующее постановление об отказе в возбуждении дела, чего сделано не было.

Gazeta.ru, 1.3.2004, ВС ОБЯЗАЛ ЦИК ПОВТОРНО РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ ХАКОМАДЫ.

Верховный суд обязал Центризбирком России повторно рассмотреть жалобу кандидата в президенты Ирины Хакамады на допущенные, по ее мнению, нарушения со стороны СМИ законодательства о выборах.

По словам доверенного лица Хакамады Данилы Каткова, при вынесении данного решения ЦИК обязан был выдать соответствующее постановление об отказе в возбуждении дела, чего сделано не было. // РИА «Новости»

Gazeta.ru, 1.3.2004, ХАКАМАДА ПОДАЛА В ГЕНПРОКУРАТУРУ ЖАЛОБУ НА МИРОНОВА.

Кандидат на пост президента России Ирина Хакамада в понедельник в своем заявлении, направленном на имя Генерального прокурора России, потребовала возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК (клевета) в отношении председателя Совета федерации Сергея Миронова. Об этом сообщили в избирательном штабе Ирины Хакамады.

Кроме того, Хакамада направила исковое заявление о защите чести и достоинства в Калининский федеральный суд Санкт-Петербурга. Ответчиками по иску являются спикер Совета федерации, а также ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания».

Как утверждает Хакамада, во время предвыборных теледебатов на РТР в минувшую пятницу Миронов назвал «преступниками» финансистов ее избирательной кампании. // РИА «Новости»

Страна.ru, 1.3.2004, ИРИНА ХАКАМАДА ТРЕБУЕТ ВОЗБУДИТЬ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ СЕРГЕЯ МИРОНОВА.

Читайте сюжет: Ход президентской кампании

МОСКВА, 01 марта

Кандидат на пост президента РФ Ирина Хакамада в понедельник в своем заявлении, направленном на имя Генерального прокурора РФ, потребовала возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК РФ («Клевета») в отношении председателя Совета Федерации Сергея Миронова. Об этом говорится в сообщении избирательного штаба Ирины Хакамады.

Кроме того, Хакамада направила исковое заявление о защите чести и достоинства в Калининский федеральный суд Санкт-Петербурга. Ответчиками по иску являются спикер СФ, а также ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания». Как утверждает Хакамада, во время предвыборных теледебатов на РТР в минувшую пятницу Миронов назвал «преступниками» финансистов ее избирательной кампании.

В тот же день, комментируя намерение Хакамады обратиться в суд и в Генпрокуратуру, спикер СФ заявил журналистам, что «политическая жизнь России должна быть избавлена от диктата олигархов». «Они, как известно, охотно финансируют различные избирательные кампании, стремятся покупать депутатов, влиять на деятельность всех органов власти», - сказал Миронов.

Страна.ru, 1.3.2004, ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ОБЯЗАЛ ЦИК ПОВТОРНО РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РФ ХАКАМАДЫ.

Читайте сюжет: Ход президентской кампании

МОСКВА, 01 марта

Верховный суд РФ обязал Центризбирком России повторно рассмотреть жалобу кандидата в президенты РФ Ирины Хакамады на допущенные, по ее мнению, нарушения со стороны СМИ законодательства о выборах. Таким образом, ВС удовлетворил жалобу Хакамады на процессуальный порядок рассмотрения ЦИК ее жалобы.

Центризбирком 20 февраля отказал в удовлетворении жалоб Ирины Хакамады и другого кандидата в президенты - Николая Харитонова, которые сочли освещение федеральными телеканалами встречи Владимира Путина со своими доверенными лицами 12 февраля нарушением избирательного законодательства. Как сообщил РИА «Новости» Данила Катков - доверенное лицо Хакамады - при вынесении данного решения ЦИК обязан был выдать соответствующее постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, чего сделано не было.

По словам Каткова, на основании процессуально оформленного решения ЦИК после повторного рассмотрения жалобы Хакамады они планируют подать в мировой суд жалобу уже по существу вынесенного Центризбиркомом решения. В вынесенном 20 февраля ЦИК постановлении по жалобам Хакамады и Харитонова говорилось, что Первый канал и ВГТРК «освещали в своих информационных программах предвыборное агитационное мероприятие кандидата на должность президента РФ Владимира Путина по собственной инициативе».

«Выступление Путина было программным и представляло большой общественный интерес, в связи с чем есть основания считать, что целью представителей телеканалов было именно информирование избирателей, а не проведение предвыборной агитации», - отмечалось в постановлении ЦИК. Об этом сообщает РИА «Новости».

Regnum.ru (Москва), 1.3.2004, ИРИНА ХАКАМАДА ТРЕБУЕТ ПРИВЛЕЧЬ СЕРГЕЯ МИРОНОВА К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КЛЕВЕТУ.

Кандидат в Президенты РФ Ирина Хакамада направила исковое заявление о защите чести и достоинства в Калининский федеральный суд Санкт-Петербурга. Ответчиками выступают кандидат в Президенты Сергей Миронов и ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (ВГТРК). Поводом для обращения в суд послужило то, что 27 февраля в прямом эфире Российского телевидения в ходе теледебатов кандидатов в Президенты С.Миронов допустил следующее высказывание: «Вас спонсируют люди, совершившие преступления. Более того, сейчас эти люди - не граждане России. Если вдруг Вы станете Президентом, Вы им поможете вернуться в Россию?»

Также И.Хакамада направила заявление на имя Генерального прокурора РФ Владимира Устинова заявление с просьбой возбудить против С.Миронова уголовное дело по ч. 2. ст.129 УК РФ («Клевета»). «В обоснование своего высказывания С.М. Мироновым не приведено ни одного доказательства. Считаю высказывание С.М.Миронова заведомо ложным и порочащим мои честь и достоинство», - говорится в заявлении И.Хакамады в Генеральную прокуратуру.

И.Хакамада также подчеркивает в своем заявлении, что среди физических лиц, осуществивших добровольные пожертвования в ее избирательный фонд, нет ни одного лица, осужденного по приговору суда за совершение преступления, и все эти лица являются гражданами России, что подтверждается копиями первичных финансовых документов о поступлении денежных средств на специальный избирательный счет

Regnum.ru (Москва), 1.3.2004, ЦИК РОССИИ ПОВТОРНО РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ ИРИНЫ ХАКАМАДЫ.

Верховный суд России обязал Центризбирком страны повторно рассмотреть жалобу кандидата в президенты Ирины Хакамады на допущенные, по ее мнению, нарушения со стороны СМИ законодательства о выборах при освещении федеральными телеканалами встречи Владимира Путина со своими доверенными лицами 12 февраля. Как сообщил РИА «Новости» Данила Катков - доверенное лицо Хакамады - при вынесении данного решения ЦИК обязан был выдать соответствующее постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, чего сделано не было.

Lenta.ru, 1.3.2004, ВЕРХОВНЫЙ СУД ВЕРНУЛ ЖАЛОБУ ХАКАМАДЫ НА РАССМОТРЕНИЕ В ЦЕНТРИЗБИРКОМ.

Верховный суд РФ обязал Центризбирком повторно рассмотреть жалобу кандидата в президенты Ирины Хакамады на допущенные (по ее мнению) со стороны СМИ нарушения закона о выборах, выразившиеся в трансляции встречи Владимира Путина со своими доверенными лицами 12 февраля.

20 февраля ЦИК вынес постановление, в котором объяснял обратившимся с жалобой Ирине Хакамаде и Николаю Харитонову, что Первый канала и ВГТРК «освещали в своих информационных программах предвыборное агитационное мероприятие кандидата на должность президента Владимира Путина по собственной инициативе», потому что оно «представляло большой общественный интерес», и речь, таким образом, идет не о агитации, а о информировании граждан.

Однако ЦИК не выдал Ирине Хакамаде постановления об отказе в возбуждении дела, хотя по закону должен был это сделать. Это и послужило основанием для решения Верховного суда, заявил РИА «Новости» доверенное лицо Ирины Хакамады Данила Катков.

Кроме того, в понедельник стало известно, что Ирина Хакамада направила на имя Генерального прокурора России заявление с требованием возбудить уголовное дело по ч. 2 ст. 129 УК (клевета) в отношении председателя Совета Федерации Сергея Миронова.

Иск о защите чести и достоинства направлен также в Калининский федеральный суд Санкт-Петербурга. Ответчиками по нему являются Сергей Миронов, а также ВГТРК.

Преступление Ирина Хакамада усмотрела в том, что во время предвыборных теледебатов на РТР в минувшую пятницу Миронов назвал «преступниками» финансистов ее избирательной кампании.

РИА «ОРЕАНДА», 1.3.2004, ЦЕНТРИЗБИРКОМ ВНОВЬ РАССМОТРИТ ЖАЛОБУ ИРИНЫ ХАКАМАДЫ НА РОССИЙСКИЕ СМИ.

Источник: РИА «ОРЕАНДА»

Город: Москва

В понедельник стало известно, что Центризбирком РФ обязали повторно рассмотреть жалобу кандидата в президенты России Ирины Хакамады.

Как передает телекомпания НТВ, решение о повторном рассмотрении жалобы Хакамады на допущенные, по ее мнению, нарушения со стороны СМИ «Законодательства о выборах» принял Верховный Суд РФ.

Напомним, что 20 февраля ЦИК отказал в удовлетворении жалобы кандидатов в президенты Хакамады и Харитонова. Они сочли освещение федеральными телеканалами встречи Владимира Путина со своими доверенными лицами нарушением избирательного законодательства.

Полит.Ру, 1.3.2004, «НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА»: ТЕЛЕКАНАЛЫ ТРЕБУЮТ ВИЗУ ПУТИНА НА ПРЕДВЫБОРНУЮ РЕКЛАМУ РЫБКИНА.

Агитационная кампания претендента на главный пост страны Ивана Рыбкина грозит закончиться, так толком и не начавшись. Ранее Центризбирком уже запретил оппозиционному кандидату, который пока находится в Лондоне, участвовать в дебатах с соперниками посредством телемостов. Теперь основные каналы: Первый, «Россия», ТВЦ и НТВ - отказываются ставить в эфир предвыборные ролики бывшего главы Совбеза, пишет «Независимая газета».

Между тем сюжеты, подготовленные штабом Рыбкина, судя по сценарию, весьма самобытны и резко отличаются от всего того, что показывают избирателям другие кандидаты. Дело в том, что претендент на главное кресло страны решил воспользоваться своим правом агитировать публику голосовать не «за», а «против». Против кандидата Владимира Путина. Блок роликов, объединенных общим названием «4 года из жизни России», представляет собой «нарезку» из кадров различных телесюжетов, повествующих о событиях последнего четырехлетия. Своеобразная хроника обильно сдобрена фразами действующего президента, «выдернутыми» из его выступлений. Однако пока ни один из каналов не захотел поставить в эфир «провокационные» сюжеты, хотя и, как объяснила главный координатор избирательной кампании кандидата Ксения Пономарева, никто «не прислал жесткого отказа» вставить ролики в сетку.

Пока телекомпании выдвигают требования, после выполнения которых они вроде бы согласятся «крутить» агитсюжеты. Главное, чего хотят телевизионщики, - письменное разрешение Владимира Путина «на использование его образа». Кроме этого телеканалы, по словам Ксении Пономаревой, требуют, чтобы «штабисты» подтвердили свое право на работу с хроникой. «Штабисты» Рыбкина однозначно расценивают поведение каналов как попытку провалить агитационную кампанию их кандидата. «Они просто тянут резину», - говорит главный координатор избирательной кампании оппозиционного кандидата. Сам Рыбкин высказывается еще жестче: «Свирепствует холуяж руководителей каналов, в подобострастии застрявших и никак из этого подобострастия вылезти не могущих».

Regions.ru (Москва), 1.3.2004, ВЕРХОВНЫЙ СУД ОБЯЗАЛ ЦИК ПОВТОРНО РАССМОТРЕТЬ ЖАЛОБУ КАНДИДАТА ХАКАМАДЫ.

Центризбирком 20 февраля отказал в удовлетворении жалоб Хакамады и другого кандидата в президенты - Николая Харитонова, которые сочли освещение федеральными телеканалами встречи кандидата Владимира Путина со своими доверенными лицами 12 февраля нарушением избирательного законодательства. Как сообщил Данила Катков - доверенное лицо Хакамады - при вынесении данного решения ЦИК обязан был выдать соответствующее постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, чего сделано не было.

СИТУАЦИЯ В СМИ И ВОКРУГ НИХ

Iностранец (Москва), N008, 1.3.2004, ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ.

***

«Родители за Кришну» обвиняют «Русский взгляд» в ксенофобии

Активисты общественного комитета «Родители за Кришну» выразили протест гендиректору ОАО ТРВК «Московия» (3-й телеканал) Владимира Желонкина в связи с передачами «Русского взгляда». Как заявил агентству REGNUM руководитель отдела общественных связей Московского центра обществ сознания Кришны Игорь Аниканов, в письме на имя Желонкина, подписанном председателем комитета Татьяной Петрик, выражается глубокая обеспокоенность родителей российских вайшнавов-кришнаитов за судьбу своих детей после выхода на канале серии подстрекательских передач, возбуждающих у телезрителей враждебность к верующим этой основной традиции индуизма.

Члены комитета приводят в своем обращении случаи нападений на храмы Кришны в других регионах России после выхода подобных репортажей на телевидении и публикаций в прессе. Особое возмущение у членов комитета вызвал сюжет, в котором была показана поминальная церемония в храме, отснятая съемочной группой 3-го канала. Прощание вайшнавов-кришнаитов с недавно скончавшимся прихожанином, 24-летним Николаем Лозой, который, несмотря на полную слепоту, каждый день приезжал в храм, «было подано в эфир в сопровождении таких эпитетов, как «тоталитарная секта», «деструктивный культ», «сектантское капище», «бесноватые», «лживые кришнаиты» и так далее». Члены родительского комитета задаются вопросом: «Как могло получиться, что канал оказался предоставлен организации, занимающейся явно антиконституционной деятельностью? «

***

СПИД-Инфо (Москва), N005, 1.3.2004, БАЙКИ ИЗ «ОСТАНКИНО».

ХАРПИКА ПОСЛАЛИ

Как удалось выяснить «С.-И.», причина увольнения Константина Михайлова с должности ведущего утренней развлекательной программы «Доброе утро» на Первом канале вовсе не «профессиональная усталость», как поспешили написать многие СМИ. Оказывается, все дело в непомерном финансовом аппетите сына известного актера Александра Михайлова. Когда ему предложили 25 тысяч долларов за рекламу чистящего средства для унитазов, он не смог отказаться. И хотя контракт с Первым каналом запрещал ему участвовать в подобной рекламе, Михайлов пошел на хитрость. Он попросил снять его так, чтобы не было видно лица. Но обдурить руководство Первого канала Константину не удалось. Михайлова тут же «засветили» по его голосу. Ведущему предложили поискать новое место работы, а бывшие сослуживцы именуют его теперь только Харпиком. Кстати, после увольнения Михайлова в эфир пошел другой вариант ролика - уже с довольной улыбающейся физиономией экс-ведущего.

***

«ЛАКОМЫЙ КУСОЧЕК» БЫЛ В ШТАНАХ

В семье известного актера и ведущего кулинарной программы «Лакомый кусочек» (ТВЦ) Владимира Долинского - ругань и скандалы. Причиной тому стали светские журналисты. Еще летом прошлого года в одной из газет вышла публикация про таинственного ведущего кулинарной передачи, актера по профессии, который, напившись на банкете Московского международного кинофестиваля, демонстрировал свое упругое мужское достоинство молоденьким журналисткам. Супруга актера тогда эту новость как-то пропустила. Но мир полон «доброжелателей»... Уже в этом году кто-то из коллег Долинского подсунул его жене газетку с припиской. Говорят, текст там был примерно такой: «Дмитрия Назарова, который тоже актер и тоже ведет кулинарную передачу на НТВ, на том банкете не было. Остается один ваш муж...».

Российская газета (Москва), N041, 2.3.2004, Заслуженный «Идиот».

Александр Солженицын премировал популярный телесериал

Премия

ЛАУРЕАТАМИ премии Александра Солженицына стали режиссер знаменитого телесериала «Идиот» Владимир Бортко и актер Евгений Миронов.

Премия Солженицына существует с 1998 года, однако до сих пор этой награды удостаивались писатели, поэты, философы и филологи. Режиссеру и артисту в этой литературной компании делать, казалось бы, нечего. Но автор «ГУЛАГА» (на гонорары от этого произведения и существует солженицынский фонд) проявил действительно «всемирную отзывчивость», признав проект режиссера Владимира Бортко и продюсера Валерия Тодоровского благотворным для развития общественных нравов. Бортко отмечен «за вдохновенное кинопрочтение романа Достоевского «Идиот», вызвавшее живой народный отклик и воссоединившее современного читателя с русской классической литературой в ее нравственном служении». Миронов - «За проникновенное воплощение образа князя Мышкина на экране, дающее новый импульс постижению христианских ценностей русской литературной классики».

Чтобы решиться на экранизацию романа позапрошлого века требовалась настоящее мужество и готовность к проигрышу. Однако князь Мышкин в исполнении Миронова вопреки поверхностности, которую как будто задает жанр мыльной оперы, получился и пронзителен, и тонок. Актерская игра Чуриковой, Машкова, Боярского, Басилашвили только усилила эффект. И зрители сумели воочию убедиться в том, о чем всегда хорошо знали литературоведы - Достоевский тесно связан с культурой авантюрного романа и захватывает ничуть не меньше самого закрученного детектива. В итоге «Идиот» стал одним из самых любимых отечественных сериалов, в книжных магазинах за романом выстроились очереди, а на телевидении срочно запускаются новые сериалы по «Преступлению и наказанию», «Братьям Карамазовым» и «Анне Карениной». А значит, экранизация «Идиота» и в самом деле развернула русского читателя к классической литературе.

Денежная сумма премии в 25 тысяч долларов будет поделена на двоих лауреатов и вручена на торжественной церемонии в середине мая.

Майя Кучерская

Столичная вечерняя газета (Москва), N035-002, 1.3.2004, «Я не готова биться - за место под солнцем».

Далеко не все спортсмены, закончив активную карьеру, легко находят свое место в обычной жизни. Приспособиться к новому укладу, где нет тренировок и сборов, заботливых тренеров и агентов, непросто. Еще сложнее понять, чего ты хочешь достичь вне катка или беговой дорожки. Двукратная олимпийская чемпионка по легкой атлетике Светлана Мастеркова тоже столкнулась с этой проблемой. Героиню Игр в Атланте часто можно было увидеть на канале «НТВ-плюс», где она работала в спортивной редакции. Но несколько месяцев назад Мастеркова с телевидения уволилась. О сложностях телевизионной работы она рассказала корреспонденту «Столичной» Владимиру Раушу.

- Бег по дистанции похож на работу на телевидении?

- Телевидение совсем не похоже на бег. Скажем, на тренировках ты выявляешь свои слабые места и потом стараешься подтянуть их. При этом на тебя работает вся команда - тренер, врач, массажист. На телевидении главная задача - заретушировать слабые места, сделать их незаметными. И работают здесь в основном в одиночку. Коллеги мне, конечно, помогали: советовали, предлагали темы для сюжетов. Но своего места на ТВ я так и не нашла и в конце концов решила уйти.

- Выходит, вы сдались?

- Почему сдалась? Я просто поняла, что эта работа мне не интересна. На ТВ все очень упорядоченно. К примеру, формат выпуска спортивных новостей - три минуты. Я смотрела на ребят-ведущих и думала: вокруг столько интересного, как же им хватает этого времени?! Лично на меня жесткие временные рамки сильно давили. Да и адреналина не хватало. Например, совсем скоро вместе с другими знаменитыми чемпионами - Сватковским, Лебзяком, Бутырской, Зариновой - я уезжаю на съемки программы «Фактор страха». Вот где будет настоящий драйв!

- И все же трудно поверить, что Мастеркова, известная своим бойцовским характером, так легко отказалась от карьеры тележурналистки...

- Наверное, я выполнила главную миссию в своей жизни и пока не готова заняться чем-то другим. Возможно, просто жалею себя или слишком устала. Да и материальных стимулов нет - денег на безбедную жизнь хватает. Я видела, как бьются за место под солнцем 17-летние мальчики и девочки, и ловила себя на мысли: у меня столь страстного желания попасть в эфир нет.

- Но ведь другие бывшие спортсмены, работающие на НТВ, - Иоланда Чен, Денис Панкратов, Лиза Кожевникова сумели пробиться на телевидении?

- Значит, они нашли для себя какие-то новые стимулы. И потом, двум медведям в одной берлоге не ужиться...

- Что вы имеете в виду?

- Когда я только пришла на «НТВ-плюс», главный редактор канала Анна Дмитриева предупредила меня: легкую атлетику у нас ведет Лана Чен. В итоге заниматься любимым видом спорта удавалось лишь периодически. А однажды мне пришлось работать на чемпионате России в одиночку. Лана и другой наш комментатор, Василий Парников, поехать не смогли, пришлось затыкать дыры одной. Конечно, я много ошибалась. После этого в верхах, видимо, закрепилось мнение: дескать, девочка слабовата.

- Слабовата в чем?

- Мне говорили, что я не знаю легкой атлетики.

Упрекали, например, что не помню рекорды в прыжках в длину, высоту. Я отвечала: естественно, ведь на соревнованиях следишь за своей дистанцией, результаты в других видах проходят стороной. Считаю, моя сильная сторона в другом - я хорошо знакома со всеми спортсменами, знаю о них все.

- Иногда столь близкое знакомство шло во вред вашей работе.

- Знаю, что мои интервью скорее напоминали разговор двух подруг. Но меняться я не могла и не хотела. Для меня важнее было сохранить хорошие отношения с ребятами, чем сделать классное интервью на гране фола. В противном случае двери, открытые для меня столько лет, в одночасье закрылись бы.

- Вы упомянули Иоланду Чен. Ревновали ее к «НТВ-плюс» и легкой атлетике?

- Ни в коем случае. У нас с Ланкой очень хорошие отношения. Мы вместе ходили в рестораны, по магазинам. Все разговоры о нашей неприязни - выдумки.

- Только не говорите, что ситуация, когда Иоланда в студии комментировала соревнования, а вы занимались неблагодарной репортерской работой, не задевала.

- Задевала, хотя я никому об этом не говорила. Понимала: кто-то должен это делать. Я не хотела выпячивать свои заслуги, вела себя как обычный человек. Но внутри был протест. Я гасила его, пока мои близкие не начали говорить: Света, очнись, так нельзя. Эта работа не для тебя. И я с ними согласилась.

- Медали с чемпионатов мира и Олимпийских игр помогали открывать двери в начальственные кабинеты?

- Скрывать не буду, они были моим главным козырем. Для начальников награды служили доказательством того, что я могу работать и умею достигать успеха. Да и руководству «НТВ-плюс» было приятно иметь в штате двукратную олимпийскую чемпионку. Я была волшебным ключиком, с помощью которого можно открыть многие двери.

- Не обидно, что ценили не вас, а ваши медали?

- Почему я должна обижаться? Кто-то решает свои проблемы с помощью дружественных или родственных связей, мне дорогу открывало спортивное прошлое. Награды я заработала собственным трудом, а не рассказами, кто у меня папа или мама.

- Вам предлагали сделать карьеру на телевидении «через постель»?

- К счастью, меня чаша сия миновала. Я благодарю Бога, что у меня есть медали, которые помогли избежать таких предложений. А может, все-таки сказалась моя репутация. Все знали: если что, я могу закатить настоящий скандал. И тогда мало не покажется.

Столичная вечерняя газета (Москва), N035-002, 1.3.2004, Знаменитые спортсмены успешно осваивают эфир.

Когда заветная медаль наконец-то выиграна или, наоборот, ни моральных, ни физических сил биться за нее уже не осталось, перед спортсменом встает вопрос: что дальше? Раньше особого выбора у него не было. Наиболее ловкие пробивались в функционеры, кто-то спивался и шел в грузчики, а основная масса становилась тренерами, в коем качестве и работала до конца жизни. Нынче времена изменились, а вместе с ними изменились желания и запросы отставных атлетов. С недавних пор их все больше и больше манит яркий мир телевидения.

Первые спортсмены появились на отечественном ТВ в далекие нынче 60-е. Пионерами стали теннисисты сборной СССР Николай Озеров, Анна Дмитриева и Александр Метревели, вратарь «Спартака» Владимир Маслаченко, его хоккейный одноклубник Евгений Майоров, которого у микрофона сменил брат Борис. Но мода на бывших и даже действующих спортсменов появилась только в середине 90-х годов и пришла к нам с Запада. Так, в Германии до сих пор непобитыми остаются рекордные рейтинги шоу олимпийской чемпионки в фигурном катании Катарины Витт. Российские начальники решили не изобретать велосипед и стали действовать по наработанной зарубежными коллегами схеме.

Дорожки, ведущие на телевидение, у атлетов оказались разными. Одни пришли сами, другие получили приглашение выступить в качестве комментатора-эксперта.

- Елизавета Кожевникова, долгое время входившая в состав сборной по горным лыжам, за полгода до зимней Олимпиады-98 сама позвонила мне на работу, - рассказала «Столичной» заместитель директора «НТВ плюс спорт» Анна Дмитриева. - И очень удивилась тому, что я знала ее фамилию. Сейчас Лиза работает комментатором, ведет новостные выпуски и, вполне возможно, когда-нибудь будет руководить всем каналом.

У серебряного призера Олимпиады в Атланте по художественной гимнастике Яны Батыршиной другая история. После завершения спортивной карьеры она, по ее словам, полгода валялась на диване, прежде чем попала на телевидение. Получилось это совершенно случайно. Как-то раз к Яне приехала съемочная группа программы «До 16 и старше» делать сюжет про гимнастику. Познакомились, стали общаться, и вскоре Батыршина уже сама начала вести спортивные новости в этой же программе. Потом была работа ведущей спортивных новостей канала «Столица», а сейчас она читает новости на телеканале «Спорт».

Что влечет на телевидение спортсменов понятно - это достойное занятие для реализации амбиций. Можно выкроить время на личную жизнь, да и в поклонниках недостатка нет. К тому же работа доходная - заработок звезд спорта на телевидении колеблется от тысячи до трех тысяч долларов. Неудивительно, что именно представительницы прекрасного пола доминируют на ТВ.

Впрочем, не стоит думать, что переход на новое место работы проходит безболезненно. Практика показывает, что абсолютно все спортсмены помимо других проблем испытывают в эфире колоссальные затруднения из-за неумения грамотно и четко выражать свою мысль. Чемпионка мира Мария Бутырская комментировала на «НТВ плюс спорт» соревнования по фигурному катанию, почти полгода вела в утреннем эфире 7ТВ программу «ЗАРЯДка для страны», но так и не смогла стать ведущей спортивных новостей. Нескончаемые запинки и оговорки во время записей «пилотных» выпусков сделали свое дело, и фигуристка была вынуждена покинуть эфир.

Одними из лучших представителей спортивного мира на телеэкране специалистами признаются олимпийский чемпион по плаванию Денис Панкратов и бывшая рекордсменка мира в тройном прыжке Иоланда Чен («НТВ плюс спорт»).

- После одного из чемпионатов мира я брала интервью у Ланы, - вспоминает Анна Дмитриева. - Закончив задавать вопросы, я тут же предложила ей попробовать свои силы у нас на канале.

Меньше чем через полгода в Афинах пройдет летняя Олимпиада, после которой многие именитые спортсмены закончат свою карьеру. Продюсеры уже сейчас знают, кому они предложат работу на телевидении. Можно не сомневаться, что по окончании главных стартов четырехлетия звезда художественной гимнастики

Алина Кабаева вновь будет вести какой-нибудь телепроект, вне зависимости от итогов выступления на Играх. Тем более что она уже набрала необходимый опыт, участвуя в съемках программы «Империя спорта» (канал 7ТВ), «Гарем» (СТС), «Форд Байяр» («Россия») и в некоторых разовых акциях на правах соведущей.

- Мне было бы интересно поработать, к примеру, с гимнастами Алексеем Немовым и Светланой Хоркиной, - признался нам продюсер телеканала «Спорт» Сергей Анисимов. - У них есть все данные, чтобы при желании и должной работе стать настоящими телезвездами.

В число кандидатов на место в эфире, по мнению Анисимова, входят также фигуристка Ирина Слуцкая, фехтовальщики Павел Колобков и Станислав Поздняков, баскетболист Андрей Кириленко и даже футболист Егор Титов. И вправду, почему бы тому же Титову не воспользоваться вынужденной паузой, возникшей из-за дисквалификации, и не поработать на каком-нибудь телеканале в качестве комментатора?!

Только если Егор действительно хочет заняться этим делом, ему следует поторопиться. Конкуренция среди спортсменов, метящих в телезвезды, растет с каждым годом, а количество каналов и передач ограничено. Так что недалек тот час, когда ожесточенная борьба между бывшими атлетами пойдет уже не на стадионах и катках, а в телевизионных студиях.

***

Знаменитые спортсмены на российском телевидении

Первый канал - Мария Киселева (синхронное плавание); Канал «Спорт» -Ольга Богословская (легкая атлетика), Яна Батыршина (художественная гимнастика), Ольга Васюкова (синхронное плавание), Аркадий Белый (мини-футбол), Илья Авербух (фигурное катание);

«НТВ плюс спорт» - Анна Дмитриева, Александр Метревели (теннис), Владимир Маслаченко (футбол), Борис Майоров (хоккей), Денис Панкратов (плавание), Светлана Бажанова (коньки), Елизавета Кожевникова (горные лыжи), Иоланда Чен (легкая атлетика);

7ТВ - Ирина Роднина, Мария Бутырская (фигурное катание), Алина Кабаева (художественная гимнастика);

ТНТ - Светлана Хоркина (спортивная гимнастика).

Фото:

- Звезды спорта - Мария Бутырская, Мария Киселева, Яна Батыршина, Светлана Хоркина, Ирина Роднина подкупают своей красотой и на телевидении

Наталья Мещерикова

Столичная вечерняя газета (Москва), N035-002, 1.3.2004, «Домашние ругают меня за «Окна», я все равно их смотрю».

Федор Бондарчук, актер, режиссер

- Честно признаюсь: я настоящий пожиратель визуальной информации и раб рекламы. Когда есть время, то смотрю абсолютно все. Есть даже какое-то научное название этой болезни, когда сидишь около телевизора и бесконечно щелкаешь по каналам. Из программ мне нравится смотреть «трэш». Он меня успокаивает, как плохие сериалы. Очень люблю, особенно когда приходится по делам выезжать в провинцию, где очень скучно, по вечерам смотреть сериалы - самое то. Причем, чем фильмы хуже, тем для меня лучше. Я под них засыпаю, когда меня мучает бессонница. Кроме того, люблю программу «Окна». Дома меня за это ругают, а я все равно смотрю. Правда, в программе сейчас, видимо, напряженка с сюжетами, потому что пошли уже чуть ли не встречи с инопланетянами прямо в студии!

Люблю передачу «Магазин на диване», а так как в будние дни я езжу с водителем, то могу смотреть ее прямо в машине по пути домой. Оценивать этот вид рекламы с точки зрения профессионала я не берусь, в отличие от рекламы на центральных каналах, которую всегда анализирую с позиции режиссера, а не потребителя. Быть потребителем «для души» у меня получается только в ТВ-магазинах. Могу перечислить, что купил. Первой была самовыжимающаяся швабра (она произвела на меня неизгладимое впечатление). Потом я купил бездарный набор ножичков - только потому, что к ним давалась специальная миниатюрная соковыжималка в качестве бонуса (от нее я тоже был в восторге). Потом еще такой квадрат - качать пресс. Все приобретенное сломалось через два дня, но делать покупки я не перестал. Вот сейчас меня просто будоражит пояс из верблюда, а до того был циркониевый браслет, который лечит от всех болезней.

А вообще, если без иронии, то, учитывая наличие у меня двоих детей, иногда хочется заблокировать для просмотра некоторые каналы, чтоб не видеть того безобразия, которое они показывают.

Итоги (Москва), N009, 2.3.2004, ТV-рейтинг.

РЕЙТИНГ - АУДИТОРИЯ ПРОГРАММЫ, ВЫРАЖЕННАЯ В ПРОЦЕНТАХ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ЖИТЕЛЕЙ СТАРШЕ 4 ЛЕТ.

ДОЛЯ - ПРОЦЕНТ ЗРИТЕЛЕЙ ПРОГРАММЫ ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ЛЮДЕЙ, В ДАННЫЙ МОМЕНТ СМОТРЯЩИХ ТЕЛЕВИЗОР.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ - ИНФОРМАЦИЯ НА ГРАФИКЕ ПРЕДСТАВЛЕНА НА ОСНОВЕ ТЕХНИЧЕСКИХ КАНАЛОВ

В РЕЙТИНГ НЕ ПОПАДАЮТ ПРОГРАММЫ, ДЛИТЕЛЬНОСТЬ КОТОРЫХ МЕНЬШЕ 5 МИНУТ

По информации: TNS GALLUP MEDIA

Графика:

Рубрику ведет Марина Зубакова

Эксперт (Москва), N008, 1.3.2004, С новым лицом.

В погоне за читателем издания по всему миру меняют свой внешний вид. Уменьшение форматов, сокращение числа полос и редизайн приводят к качественным изменениям в самой журналистике

Сенсацией конца прошлого года стал переход сразу двух авторитетнейших британских газет - Times и Independent - на новый, уменьшенный формат при сохранении старого. С начала года изменил дизайн деловой еженедельник Business Week. Ряд менее крупных изданий сократили количество полос и тоже «поменяли внешность». Внезапные изменения обусловлены рядом причин: это и постоянные подорожания газетной бумаги, и падение интереса в мире к газетно-журнальной продукции, и сокращение рекламных доходов у прессы. Но самое главное, пожалуй, все-таки в другом: все осознали, насколько важен внешний вид печатных СМИ. Ведь если журналисты пишут великолепные статьи, это совсем не означает, что газета или журнал будет иметь успех у публики. Как ты причесана, так тебя и слушают, говорят о женщине - каков дизайн газеты или журнала, так и читают издание, говорят о прессе.

В сложных рыночных условиях изменение «прически», или редизайн, становится одним из главных инструментов продвижения издания на рынок. Захлестнувшая издательский мир мода на изменение имиджа актуальна и в этом сезоне. И влияет не только на внешний вид издания, но и на содержание и самую суть журналистики.

Больше не значит лучше

Очевиднее всего необходимость перемен осознают газеты. Как утверждают авторы сборника Innovations in Newspaper Industry, глубокий кризис переживает сама концепция толстых газет. Самые ярые поклонники качественных изданий прочитывают в лучшем случае 10%. Некомпактные, толстые газеты процветают только в периоды рекламных бумов: чем больше рекламы, тем больше разрастаются и редакционные страницы - ведь по закону о СМИ во многих странах рекламных полос должно быть меньше, чем редакционных.

Но как только бум кончается - начинается катастрофа. Что делать с бесконечным числом приложений, запущенных в свое время в поиске новых ниш и аудиторий? На какие деньги содержать невероятно разросшийся штат сотрудников? Где в отсутствие рекламы брать средства на доставку тонн бумаги до читателя (воскресная Times может весить до двух килограммов)? Как сэкономить, если цены на газетную бумагу постоянно растут?

В периоды кризиса издания либо упорно поддерживают количество полос и быстро становятся убыточными, либо наспех худеют - и «тогда начинают выглядеть так же жалко и нелепо, как мужчины и женщины, неожиданно потерявшие 25 килограммов и по-прежнему носящие старую одежду, которая теперь просто висит на них, как на вешалках», - утверждают авторы Innovations. Хуже того, глядя на постройневшую вдвое газету, читатели ощущают, что их чего-то лишили - и чаще всего бросают ее читать.

Между тем есть немало способов сократить затраты, не причиняя неудобств читателям. Новые «диетические» издания, появляющиеся под влиянием феномена бесплатных газет для пассажиров, стараются отвечать потребностям динамичных потребителей, у которых нет ни времени, ни желания читать тяжеловесные газеты и сложные статьи.

Карманная пресса

Самый простой способ сократить расходы - уменьшить формат. Для газет это чаще всего переход с широкого формата А2 (в нем, например, выходят «Известия» и «КоммерсантЪ»), на таблоидный A3 - как «Комсомольская правда». А выпускаемые в формате A3 журналы стараются перейти на А4 или на еще меньший. Дело в том, что в наше время маленький формат более удобен читателю. Ведь обычную газету даже за завтраком не развернешь, не говоря уже о метро или другом общественном транспорте. Считается, что мини-форматы не отталкивают читателей в возрасте, привлекают молодежь и особенно женскую аудиторию, возможно, потому что такие издания помещаются в дамской сумочке.

Первыми от широкого формата отказались канадцы: по причине значительного роста цен на газетную бумагу. Сократив полосы на 15%, они неожиданно получили рост прибыли и вполне благосклонную реакцию читателей. К A3 обратились и самые передовые газеты мира - скандинавские. Не успела известная своим консерватизмом Svenska Dagbladet перейти на таблоидный вариант, как за ней последовала конкурирующая Dagens Nyheter. Последняя выходит в смешанном варианте - главная новостная секция в формате А2, а остальные - A3.

Как и для шведов, для британцев переход на новый формат стал вопросом выживания в жесткой конкурентной среде. В сентябре 2003 года сразу две версии - широкоформатную и таблоидную - предложила своим читателям Independent. Сначала редакция готовит широкоформатную версию, а затем ночью специальная команда редакторов «переупаковывает» содержание под A3. В районах, где газета предлагалась в двух форматах, общие продажи Independent выросли более чем на 40%. Неудивительно, что спустя два месяца ее примеру последовала мердоковская Times. Цель «двуформатности» - завоевать среднюю нишу читательской аудитории газет Daily Mail и Daily Express (пока что Times и Independent преобладают в «высшей» читательской группе). Схожие варианты уже рассматривают Daily Telegraph и Guardian.

Дальше всех, однако, пошли американцы - с конца 2002-го Chicago Tribune предлагает дайджест собственной продукции под новой маркой Red Eye в меньшем формате. Проект направлен на образованную молодежь, у которой не слишком много времени (американский и канадский опыт показал, что таблоидный формат A3 привлекает молодую аудиторию, а люди в возрасте, как правило, предпочитают все-таки А2). В результате запуска неожиданно вырос тираж и у основной Chicago Tribune. Таким образом, опыт показал: разные продукты одного издательского дома способны подстегивать интерес друг к другу.

Женский взгляд

Но самый оглушительный успех маленьких форматов в последние три года связан с женскими журналами. Ярчайший пример - журнал Glamour, который в ряде стран был запущен компанией Conde Nast в карманной версии. За ним последовали и другие издания. «Женщинам нравится все маленькое - маленькие мобильники, косметички и маленькие журнальчики, они считают их хорошенькими», - говорит главный редактор Cosmopolitan и директор ИД Independent Media Елена Мясникова.

В ноябре прошлого года перешел на новый формат и Cosmo. Теперь журнал продается как в обычном варианте, так и в уменьшенном. «Мы решили сделать два формата параллельно. Большой многим нравится, он производит впечатление более престижного и привлекает многих рекламодателей. Но, с другой стороны, маленький меньше весит, влезает в сумочку. Кроме того, на него идет меньше бумаги, так что появляется возможность охватить аудиторию, для которой разница в двадцать пять рублей существенна», - говорит Елена Мясникова. За полгода существования новый формат поднял продажи журнала на 200 тыс. экземпляров. Сейчас соотношение большого и маленького Cosmopolitan составляет 55% к 45%, но если маленький начнет тормозить продажи большого, то компания будет сокращать разрыв в цене, так как хочет по имиджевым причинам сохранить и большой вариант. Помимо России маленький Cosmopolitan уже существует в Греции, а в ближайшее время его собираются запускать и в Лондоне.

«Пользуются успехом те, кто меняется, - говорит Елена Мясникова. - Если все вдруг начнут выходить в маленьком формате, то, естественно, журналы станут переходить на больший формат, чтобы отличаться друг от друга».

Мода на минимализм не обошла стороной и прочие журналы: за последние годы они несколько сузились, «в основном чтобы подходить под стандартные ячейки для журналов в киосках, - сказал «Эксперту» президент Международной федерации периодической печати (FIPP) Дональд Каммерфельд. - Еще одна причина - это рост использования автоматизированного оборудования экспедирования, которое не позволяет сортировать журналы разного размера».

Тонкости дизайна

Изменением формата издатели не ограничиваются - за ним неизбежно следует изменение дизайна и стиля. «Маленький журнал - это копия большого, однако прежде чем мы его сделали, был тщательно проанализирован большой журнал, - говорит Елена Мясникова. - Например, мы стали делать некоторые материалы короче, для того чтобы после уменьшения они смотрелись органично». Чтобы у читателя не возникло ощущения, что с переходом издания на новый формат или сокращением полос он что-то потерял, существует ряд дизайнерских приемов и принципов.

Базовый принцип - предоставлять как можно больше информации на минимальном числе полос. Это делается за счет «отжимания воды» из текстов и использования микроформатов на страницах издания. Это и маленькие редакционные материалы, и мини-колонки, и мини-интервью. «Компактных» жанров становится все больше: такие материалы легко читать и «переваривать», ведь резюмирование способствует пониманию.

К примеру, из-за кризиса аргентинская газета Clarin сокращала полосы. Чтобы читатель этого не заметил, редакция перешла с четырех- на пятиколонную верстку и увеличила насыщенность информацией. Но от приложений не отказались. Напротив, некоторые бесплатные приложения довели до большего объема, улучшили их дизайн и стали продавать отдельно - например, по архитектуре. Таким образом газета в период кризиса не только выстояла, но и приобрела новых читателей.

Однако увеличение плотности информации не должно затруднять чтения. Поэтому «в журналах теряет популярность использование хитроумных или необычных шрифтов и увеличивается количество белого пространства, особенно в высококачественных журналах. Хотя в меньшей степени это касается Великобритании, где традиционно любят заливать всю страницу какими-нибудь чернилами», - говорит Дональд Каммерфельд.

Важно помнить и о том, что текст с иллюстрациями воспринимается гораздо лучше, чем голый. Это касается и обложки: лучше всего продаются журналы, обложки которых украшают великолепные, сногсшибательные фотографии, часто даже не имеющие отношения к содержанию статей. Популярны также различные яркие выносы, выделенные ключевые фразы статьи, привлекающие читателя, даже если само содержание весьма прозаично.

Вторая общемировая тенденция в дизайне - переход к макетированию изданий. Художники разрабатывают специальные блоки как для новостей, так и для рекламы. Это позволяет сокращать время на верстку издания и избавляет от необходимости неоднократно переписывать тексты, которые то не влезают на полосу, потому что слишком большие, то требуют дописывания, потому что слишком маленькие.

Третий принцип - разнообразие. В разные дни недели выходят газеты разного дизайна, но в едином стиле. Например, в воскресенье может усиливаться логотип, меняться формат, добавляться цвет - по этому принципу живут большинство зарубежных изданий и некоторые отечественные. А разным читателям могут предлагаться различные версии. Так, перуанская газета El Commercio под своим брэндом выпускает еще две газеты, обе в четыре раза дешевле, чем она сама. У одной из них аналогичное с El Commercio содержание, но оно подано с большим цветным оформлением и более компактно. При этом для всех изданий характерно единое оформление - например желтый цвет, который в Лиме является основным цветом города, построенного в колониальном стиле.

Менять ли содержание?

Но самое главное - внешние изменения влияют и на внутренние редакционные процессы. Во-первых, они могут изменить саму организацию работы. По теории арт-директора одной из ведущих международных дизайнерских фирм Cases i Associats Франсиско Амары, если у сотрудников редакции расплывчатое представление о своих обязанностях и полномочиях, то и на страницах издания возникает неразбериха. Если же в газете или журнале проводится грамотный реди-зайн, чаще всего наводится порядок и внутри издания.

Во-вторых, меняется сама суть журналистики. Если автоматически переносить содержание из одной формы в другую, эффект будет невелик - чтобы добиться успеха, надо делать истории короче, но при этом они должны быть более драматическими, более острыми.

Считается, что маленькие форматы делают стиль разухабистым: первые массовые и «желтые» газеты были небольшого размера. До сих пор на многих рынках слово «таблоид» употребляется не только в отношении формата, но и в отношении содержания изданий - имеется в виду низкопробная развлекаловка. Именно это отпугивает некоторых издателей от «малых форм».

«Становиться ли качественной широкоформатной газете популярным таблоидом или качественным таблоидом? Это зависит от вашей цели. Формат оказывает влияние, но он - лишь часть маркетингового микса: формат в совокупности с изменением редакционной концепции, дизайна и брэнда - уже что-то, - сказал «Эксперту» исполнительный директор Международной ассоциации газетного маркетинга (International Newspaper Marketing Association, INMA) Эрл Уилкинсон. - Но в любом случае думаю, что, если широкоформатные ежедневные газеты переходят на таблоидный формат, они должны менять стиль письма, длину материалов, заголовки и так далее. Примеров изменения формата без изменения стиля не так уж и много - Times и Independent в Англии и Gazet van Antwerpen в Бельгии». Действительно, на многих рынках под влиянием редизайна начинают размываться грани между качественной и массовой журналистикой. По сути, описываемые нами издания нового типа на ряде рынков стремятся быть «самыми качественными из популярных и самыми популярными из качественных». Франсиско Амара отмечает, что это связано и со структурой общества. Так, у западноевропейских изданий сохраняется сегментация, поскольку общество структурировано очень четко, а вот, например, в Южной Америке и в России нет четкой сегментации и поле для появления таких изданий гораздо шире. Границы между стилями размываются и при переходе изданиями географических границ. Дело в том, что международные журналы чаще всего работают с публикой разряда В, но, скажем, в Польше они попадают уже в сегмент А - и должны ориентироваться на публику более образованную и состоятельную.

Рисунки Виктории Ломаско

Анастасия Дедюхина

Известия (Москва), N037, 2.3.2004, «Идиот» получил очередную премию.

Лауреатами литературной премии Александра Солженицына за 2004 год стали участники телесериала по роману Ф.М. Достоевского «Идиот» - режиссер Владимир Бортко и артист Евгений Миронов, сыгравший в фильме князя Мышкина.

Учрежденная фондом Александра Солженицына премия вручается с 1998 года и награждает «писателей, живущих в России и пишущих на русском языке, за произведения, созданные и опубликованные в послереволюционный период», писателей «чье творчество обладает высокими художественными достоинствами, способствует самопознанию России, вносит значительный вклад в сохранение и бережное развитие традиций отечественной литературы».

В 2001 году жюри премии (в него входят критик Павел Басинский, писатель Валентин Непомнящий, литературовед Людмила Сараскина, Александр Солженицын, Наталья Солженицына, издатель Никита Струве) решило помимо художественной литературы рассматривать труды по русской истории, философии, общественной мысли, а также «значимые действующие культурные проекты». Судя по всему, фильм «Идиот» был отнесен именно к последним. В результате Владимир Бортко получил премию «за вдохновенное кинопрочтение романа Ф.М. Достоевского «Идиот», вызвавшее живой народный отклик и воссоединившее современного читателя с русской классической литературой в ее нравственном служении», а Евгений Миронов - «за проникновенное воплощение образа князя Мышкина на экране, дающее новый импульс постижению христианских ценностей русской литературной классики».

Если соединить одно с другим, то получается, что тот современный российский читатель, который отродясь «Идиота» в руках не держал, благодаря телесериалу счастливо воссоединился с Ф.М. Достоевским и проникся его «нравственным служением». А те, кто все-таки и роман читал, и помнит хотя бы пырьевскую кинрверсию с Яковлевым в главной роли, увидев «проникновенную» игру Евгения Миронова, получили «новый импульс» в «постижении христианских ценностей русской литературной классики».

Вполне вероятно, что так оно и есть. Хотя бы отчасти. Спрос на роман Достоевского в книжных магазинах сразу по завершении показа телесериала возрос. Наиболее любопытная часть телеаудитории решила посмотреть, а что же там в книжке. Это с одной стороны.

А с другой - само «вдохновенное кинопрочтение» дало «новый импульс» еще и книгоиздательскому делу. Издательство «ОлмаПресс» вслед за книгой, посвященной телесериалу «Бригада», выпустило печатную версию телефильма «Идиот». То есть кадры из фильма в этом издании снабжены текстовыми иллюстрациями из Ф.М. Достоевского. Телеадаптация «Идиота» стала текстом. Какой-то части российской публики эта книга, думаю, помешала прочесть «Идиота» в оригинале, в неадаптированном варианте. Хотя, наверное, подобный опыт можно считать воплощением «бережного развития традиций отечественной литературы».

***

Владимир БОРТКО, режиссер: Хочу спросить, почему они это сделали

Я отношусь к случившемуся не то что положительно, а с восторгом. Потому что один из самых честных и порядочных людей в мире - Александр Исаевич Солженицын - и люди, которым он доверяет, решили, что мы что-то сделали. И значит, это так и есть. Я совершенно этого не ожидал. Для меня это неожиданная и, конечно, приятная новость, Я очень хочу спросить у людей, которые обрадовали меня этой премией, почему они это сделали.

Фото:

- Владимир Бортко

- Евгений Миронов

Николай АЛЕКСАНДРОВ

Время новостей (Москва), N035, 2.3.2004, Торжество Читателей.

Лауреатами премии Александра Солженицына стали Владимир Бортко и Евгений Миронов

Неизменное жюри Литературной премии Александра Солженицына (в него, кроме самого писателя, входят Людмила Сараскина, Наталья Солженицына, Павел Басинский, Валентин Непомнящий и Никита Струве) почтило создателей телевизионной версии романа «Идиот». Решение может показаться неожиданным. Впервые награда вручается не за «общий вклад», а за конкретную - причем недавнюю - работу. Впервые же премии удостоены не литераторы (к которым можно отнести и философов, историков, филологов), но мастера совсем другого искусства. Формальным ответом на недоумения может служить заявление жюри трехлетней давности, где сообщалось, что к рассмотрению будут привлекаться и «значимые действующие культурные проекты». Ответом содержательным стали формулировки нынешнего вердикта.

Владимир Бортко награждается «за вдохновенное кинопрочтение романа Ф.М. Достоевского «Идиот», вызвавшее живой народный отклик и воссоединившее современного читателя с русской классической литературой в ее нравственном служении». Евгений Миронов - «за проникновенное воплощение образа князя Мышкина на экране, дающее новый импульс постижению христианских ценностей русской литературной классики». Режиссура и актерское мастерство высоко оценены не как таковые, но как средства «прочтения» великого романа и приближения его к современной аудитории. Другое дело, что не будь Бортко и Миронов замечательными мастерами, они не сумели бы достойно исполнить «литературную миссию». А что миссия эта достигла цели; стало ясно с первых серий: публика не только приникла к экранам, но и бросилась в книжные магазины, возрос читательский интерес не к одному лишь «Идиоту», но и к другим романам Достоевского. Это победа, бесспорная, надо надеяться, и для тех, кто не считает сериал кинематографическим шедевром, оспаривает те или иные художественные решения его авторов.

Безусловно, просветительский успех «Идиота» связан не только с умной режиссурой Бортко и потрясающей игрой Миронова, но и с работой всей творческой группы. Не преуменьшая заслуг оператора, художников, блистательных исполнителей многих ролей, трудно удержать вздох сожаления из-за того, что жюри «обошло» Инну Чурикову. Да, формально ее роль относится ко «второму плану». Но в том и проявилась мудрость Бортко, что он (в отличие от многих интерпретаторов Достоевского - ученых и художников) увидел подлинный масштаб генеральши Епанчиной, грандиозное значение этого персонажа, - и доверил роль Чуриковой. Без нее и фильм вышел бы иным, и рисунок роли Мышкина-Миронова сложился бы по-другому, и «импульс к постижению христианских ценностей русской литературной классики» был бы слабее.

Премия Солженицына называется «литературной». Нынешнее решение не колеблет, но укрепляет этот значимый эпитет. Потому что литература не существует без читателей, а истинный читатель не только постигает мысль автора, но и приобщает к открывшемуся ему опыту других. Кто-то - только своих родных, детей, близких; кто-то - многомиллионную аудиторию. Такие замечательные читатели и стали новыми лауреатами премии Солженицына.

Фото:

- Евгений Миронов воплотил как поэтический мир Достоевского, так и режиссерское видение Владимира Бортко

Андрей НЕМЗЕР

Русский курьер (Москва), N043, 2.3.2004, Ушел в себя.

Дмитрий ХУДЯКОВ.

75 лет.

Живет в Саратове.

Самый популярный телеведущий

Это не преувеличение. Детская передача «Не за тридевять земель» идет на местном телевидении почти 45 лет, она занесена в Книгу рекордов Гиннесса, ее автор заслуженный деятель культуры, «Почетный гражданин Саратовской области» и вообще человек чрезвычайно популярный, наверное, второй по популярности после губернатора. Последний появляется на экране не реже, но вряд ли может конкурировать с Худяковым. Телеобраз губернатора, что называется, на любителя. Дмитрий Сергеевич наверняка нравится всем без исключения. Он совершенно нетипичен для провинциального экрана - прост и эрудирован, как лучшие телеведущие страны. Как говорили раньше, входит в каждый дом как свой, родной и долгожданный. Общается запросто, подкупает искренностью. Словом, есть в Саратове своя телезвезда, и я убежден, живи он в Москве, нашел бы свою нишу на каком-нибудь общенациональном канале. Только не сейчас, конечно, когда там выясняют в основном два принципиальных вопроса. Кто с кем спит и что судьбоносного сказал президент Путин.

Вот и в родном Саратове Худяков уже не вписывается в телевизионную сетку. Тут есть известное противоречие. Его передача - коллективный урок любви к родному краю, патриотизма, о недостатке которого у молодежи так страдают власти. Он и историк, и биолог, и краевед, и географ, но самое главное - ненавязчивый учитель, умный собеседник, воспитатель, если хотите. Столько громких слов я наговорил и столько комплиментов ему выдал с одной целью: чтобы сообщить о том самом противоречии. В души людские, особенно детские, Дмитрий Сергеевич вполне вписывается и поныне, его смотрят, ему пишут, о нем говорят на школьных уроках, а вот в телесетку не вписывается. То есть в России все как прежде: декларируем необходимость возрождения культуры, духовности, культа знаний, а делаем совсем другое - перечеркиваем все, что способствует этому. Преувеличиваю? Нагнетаю страсти? Уверен, нисколько, и каждый из вас может привести десятки аналогичных примеров.

Однако не лекцию читаем, о человеке рассказываем. Худяков же фигура сверхоригинальная. Когда недавно потребовалось ему идти в областное правительство на церемонию вручения лавров «Почетного гражданина Саратовской области», оказалось, как признался сам герой, что идти-то ему в столь официозное место, собственно говоря, не в чем. Пришлось покупать костюм. На экране он всегда в черном свитере, удачно гармонирующем с его сединой. Из прочего в гардеробе заметное место занимает телогрейка, потому что живет телеведущий в лесной избушке близ Саратова, ведет небольшое натуральное хозяйство, держит кое-какую скотину и тем самым демонстрирует полную независимость от всех общественно-политических формаций, которые у нас крайне нестабильны. Вот и отдал свою городскую квартиру дочери - ей нужнее, а сам зажил жизнью естественной и отшельнической. В город приезжает только на передачи. Зашел к дочери, переоделся - и в эфир. Пообщался с друзьями - опять в лес. Ну что скажете?

В избушке у Худякова из всех достижений цивилизации только свет и компьютер, на котором он сочиняет сценарии своих передач, пишет книгу и ведет кое-какую научную работу. Продолжим, однако, о телевизионной сетке. С августа прошлого года ее модернизировало руководство ВГТРК, больших по времени отрезков для местных студий не осталось, и вместо привычных 45 минут краеведу и историку дали два кусочка по 10 минут каждый. К тому же из телепрограммы «Не за тридевять земель» исключили, показывают без анонса днем, в будни, когда дети заняты. В итоге интерес' к передаче начал падать. Дмитрий Сергеевич, конечно, расстроен, но как человек мудрый рассуждает так: совсем прихлопнут - плотнее займусь своими личными делами, уйду в себя, а потом выдам на-гора что-нибудь значительное. Задумана книга под условным названием «Этюды о земляках», причем о людях, которые практически совершенно забыты. Ну, например, промышленник Александр Бария, создавший в Саратове в конце XIX века предприятие, выпускающее едва ли не самые крупные нефтеналивные баржи в мире.

Почему так долго продержалась передача Худякова? Сам он говорит, что благодаря любознательным и неравнодушным зрителям. Они присылают ему такие интересные находки, делятся такой редкой информацией, что теленачальство, не раз покушавшееся на его 45-минутку, всегда отступало. Однажды главного теленачальника разозлило то, что из 4 тысяч писем, пришедших на студию, 3,5 тысячи были адресованы «дяде Диме». После этого его почту начали втихаря прочитывать: нет ли там чего-нибудь такого, к чему можно «законно» придраться? Теперь богатый архив Худякова, 100 тысяч писем и 120 тысяч фотографий, хранится в сарае, разумеется, с протекающей крышей. Думали бы власти на самом деле о будущем поколении, создали бы из всего этого «музей одного человека» или еще что-то в таком роде, но они, власти, ведь только призывать умеют молодежь: давайте любить Родину, не пить и не колоться.

Часть экспонатов Худяков хранит в бывшем пионерском лагере, рядом со своей избушкой. Среди них есть уникальные, например, окаменевшая лапа морского ящера. Нашли ее единомышленники Дмитрия Сергеевича в районе деревни Дубки, хранили в школе, потом передали Худякову. Тот отправил находку на экспертизу в Британский естественно-научный музей, получил назад с заключением и советом: штуковина на самом деле редчайшая, продолжайте раскопки в том же месте. Худяков было загорелся, да поздно - в живописном местечке начали интенсивно плодиться особняки.

Нет пророка в своем Отечестве - это точно. Дмитрий Сергеевич по большому счету одинок. Он и ушел-то из города из-за этого, в лесу не надо никому льстить, заводить нужных знакомств, суетиться по любому поводу. Если честно, и бриться каждый день не нужно. Истопил дом, сходил к роднику за водой, поухаживал за живностью, вечерком посидел за компьютером - и понял, что день не зря прожит. Даже любимый «ящик» - тоже по большому счету суета. Если власть не хочет сделать его полезным обществу, пусть он занимается повышением рейтинга тому, кому этого очень хочется.

фото Юрия НАБАТОВА

Текст Сергея «АЗОВСКОГО,

Коммерсантъ (Москва), N037, 2.3.2004, Премию Солженицына получил князь Мышкин.

Премия литература

Объявлены лауреаты премии Александра Солженицына. Главным достижением года признана не книга, как это было обычно, а телевизионный сериал. $25 тыс. разделят режиссер фильма «Идиот» Владимир Бортко и исполнитель главной роли - Льва Мышкина - актер Евгений Миронов.

В этом году продолжилась традиция двойного награждения: поначалу Фонд Александра Солженицына каждый год выбирал по одному лауреату (Владимир Топоров, Инна Лиснянская и Валентин Распутин). А в 2001 году наградили сразу двух знаменитых писателей - Константина Воробьева (посмертно) и Евгения Носова. Затем тандемом выступили прозаик Леонид Бородин с философом Александром Панариным и Юрий Кублановский с Ольгой Седаковой.

На этот раз лауреатов тоже двое, однако это не литераторы: впервые за всю историю премии награждаются режиссер и актер. Причем выбрали Владимира Бортко и Евгения Миронова не просто за режиссерские и актерские заслуги. Точно так же все прошлые годы писателей и литературоведов чтили не столько за конкретные произведения, сколько, говоря обобщенно, за «служение литературе» (и то и другое слово - прописными буквами). Свидетельство тому - все те возвышенные эпитеты, которыми в дополнение к денежной сумме неизменно награждались лауреаты. Например, произведения Ольги Седаковой и Юрия Кублановского были отмечены как «нравственно точные» и «пронизанные болью русской судьбы».

В этом году жюри сочло, что Владимир Бортко - за то, что его «вдохновенное кинопрочтение романа» вызвало «живой народный отклик и воссоединило современного читателя с русской классической литературой в ее нравственном служении». Евгений Миронов отмечен наградой «за проникновенное воплощение образа князя Мышкина на экране, дающее новый импульс постижению христианских ценностей русской литературной классики». Возможно, жюри премии Александра Солженицына, в которое помимо писателя входят Павел Басинский, Валентин Не помнящий, Людмила Сараскина, Наталья Солженицына, просто в этом году больше смотрело телевизор, чем читало книги. Тем более что сериал «Идиот» действительно стал культурным событием 2003 года: многие телезрители даже отправились потом в книжные магазины за «оригинальным» сценарием и таким образом на некоторое время сделали Федора Михайловича Достоевского рейтинговым писателем. Тем не менее такое решение можно расценить и как своеобразную сдачу позиций: воссоединять читателя приходится уже не с современной литературой, а с классикой, да и не через непосредственное чтение, а через телетрансляции.

ЛИЗА НОВИКОВА

Коммерсантъ (Москва), N037, 2.3.2004, Телелидеры с Ариной Бородиной.

24-29 февраля

Данные рейтинги отражают не столько коммерческие показатели каждого канала, сколько зрительские предпочтения москвичей старше 18 лет - основной читательской аудитории „Ъ».

На минувшей неделе лидером стал телеканал «Россия», объем его среднесуточной доли в Москве составил 21, 88%. Тем не менее пять из десяти мест в Топ-10 самых популярных телепроектов - у «Первого канала», а первую строчку рейтинга занимает очередная серия пятой части сериала «Улицы разбитых фонарей», уже неделей раньше принесшего «Первому каналу» заметный рост аудитории. В центре внимания большинства общественно-политических и итоговых программ была случившаяся на прошлой неделе отставка правительства. Впрочем, москвичи, если следовать логике цифр рейтингов, проявили интерес к этой теме лишь в день объявления отставки, а к концу недели уже реагировали на это событие более сдержанно.

Самые популярные проекты недели

Первый рабочий день после трех выходных совпал с заявлением президента об отставке правительства. 24 февраля и прайм-тайм, и весь день в целом с заметным отрывом от конкурентов выиграл «Первый канал». Здесь сработало сразу несколько факторов: очередное продолжение самого популярного из идущих сейчас в эфире сериалов «Улицы разбитых фонарей» (первое место; кроме того, еще две серии «Ментов» набрали рейтинг более 16%, однако в Топ-10, согласно практике TNS Gallup Media, включается только один проект или серия проекта, выходившего несколько раз в течение недели, набравшие максимальный рейтинг) и отставка правительства, о которой зрители предпочитали узнать из предшествующей сериалу программы «Время» (второе место). Исходя из утверждения руководителя одного из госканалов, что «70% аудитории новостей - это люди, которые смотрели предыдущую программу или ждут следующую», объяснимо попадание в Топ-10 в этот день и очередной серии сериала «Моя граница» (пятое место).

Впрочем, самым заметным событием прошедшей недели стал сериал «Честь имею!» (четвертое место), продюсируемый известным режиссером Владимиром Бортко. Впервые в основу сериала были положены реальные трагические события четырехлетней давности - гибель в Чечне солдат шестой роты 104-го полка Псковской дивизии ВДВ. Четырехсерийный сериал «Честь имею!» канал «Россия» поставил практически в экстренном порядке, уже после того, как программа передач была сдана в печать. На канале утверждали, что работа над сериалом была закончена прямо накануне его показа. Все четыре серии отсматривал лично председатель ВГТРК Олег Добродеев, именно он принял решение ставить сериал в эфир вместо заранее проанонсированного сериала «Любовь слепа», который отложен теперь на более поздний срок. На канале решение ставить «Честь имею!» прямо «с колес» объяснили тем, что если его не показать ко дню гибели псковских десантников - 29 февраля, то непонятно, в какое время его нужно было ставить потом: День Победы сочли не совсем соответствующим содержанию сериала, а откладывать на следующий сезон не захотели.

Уже после решения показывать «Честь имею!» в эфире «Россия» началась его массированная раскрутка. Даже в эфире «Вестей недели» сериалу посвятили специальный сюжет, предваряемый странноватой фразой Сергея Брилева о том, что «Честь имею!» - это «не военизированная фантазия и не „в гостях у сказки» в камуфляже». Принимая решение ставить в прайм-тайм сериал с таким жестким содержанием, не указанный в программе, руководители канала «Россия» серьезно рисковали. Накануне показа руководители канала, словно подстраховываясь, заявили „Ъ», что «фильм Бортко для нас скорее репутационный, чем зрелищный» (так же, кстати, было и с сериалом «Идиот»).

Несмотря на то что в сериале не совсем ровный сценарий, а порой излишне пафосные диалоги, в том числе и касающиеся действующего президента и кандидата в президенты Путина (например, разговор двух офицеров-десантников, в котором они обсуждают события четырехлетней давности: «Вот станет Путин президентом - и все изменится. Он, между прочим, как только стал и. о., уже на следующий день к нам прилетел. Между прочим, в новогоднюю ночь прилетел, а не водку жрал!»), аудитория оценила «Честь имею!» очень высоко. Максимальный рейтинг собрала вторая серия, которая заняла четвертое место в Топ-10, набрав почти 14% (еще три серии в среднем набирали более 12%). Кстати, и после окончания сериала руководители «России» заявили „Ъ»: «Приятно, конечно, что замысел сериала „Честь имею!» совпал со зрительской оценкой, но рейтинг в данном случае существенным фактором для нас не был».

Примечательно, что 27 февраля агентство ИТАР-ТАСС распространило довольно резкое заявление президента Чечни Ахмата Кадырова. По его словам, «показ на федеральных каналах нескольких художественных лент (видимо, имеется в виду не только сериал „Честь имею!», но и показанный на „Первом канале» 23 февраля премьерный фильм „Марш-бросок», также посвященный войне в Чечне. - „Ъ»), может оказать негативное влияние на предвыборную ситуацию в этом регионе». По мнению господина Кадырова, фильмы, «которые сделаны на манер американских боевиков, оскорбляют народ, который тянется в состав России».

На чем основываются такие заявления президента Чечни и отреагируют ли на его слова руководители госканалов, пока неясно.

Таблица

Десять самых популярных программ у московской аудитории

Материалы доступны в печатной версии издания

Итоговые и общественно-политические программы

Третью неделю подряд у московской аудитории лидирует программа «Намедни» (первое место в жанровом Топ-10 и девятое - в основном). По признанию ведущего программы Леонида Парфенова, это был далеко не лучший выпуск «Намедни». Но тем не менее привычка москвичей в воскресный вечер смотреть эту программу сохранила ее высокие позиции. И на этот раз полуторачасовой выпуск программы господина Парфенова вывел НТВ в лидеры прайм-тайма. Примечательно, что на этой неделе практически одновременно с «Намедни» на двух госканалах шли громкие премьеры - «Первый канал» после итоговой программы «Время» (второе место) показывал оскароносный мюзикл «Чикаго», а на «России» после традиционно рейтингового «Специального корреспондента» шел фильм «Форсаж». Но в итоге оба фильма проиграли «Намедни»: «Чикаго» получил 7, 78%, а «Форсаж» - 9, 5%.

Отставка правительства стала главной темой в информационных выпусках основных каналов 24 февраля (рейтинг программы «Время», 20-часовых «Вестей» и программы «Страна и мир» на НТВ был намного выше обычного). Этой же теме во вторник был целиком посвящен специальный выпуск «Свободы слова» (пятое место), который вышел в непривычное для себя время, в 22.30, сразу за «Страной и миром», и тем не менее получил высокий рейтинг. НТВ вновь оказался единственным каналом, который в прямом эфире полтора часа обсуждал с ведущими политиками и журналистами неожиданное решение президента Путина.

Однако уже к середине недели тема отставки правительства, если судить по рейтингам, гораздо меньше интересовала зрителей. Даже программа «К барьеру!» Владимира Соловьева (восьмое место), в которой выступавший против сенатора от Тувы Людмилы Нарусовой депутат Госдумы Владимир Рыжков делал крамольные для нынешнего телеэфира заявления (например: «В стране на наших глазах уничтожается демократия, президент укатал в асфальт всех своих претендентов!»), набрала рейтинг ниже обычного. Тему отставки правительства обсуждали политики и политологи и в ток-шоу Светланы Сорокиной «Основной инстинкт». Но и рейтинг ее программы оказался не так высок (девятое место).

Возможно, именно поэтому уже в очередном выпуске «Свободы слова» (третье место) Савик Шустер не стал обсуждать перемены в правительстве, а посвятил программу теме «Какой была бы Россия без президента Путина». Несмотря на то что с точки зрения телевизионной драматургии программа господина Шустера заметно уступает и «К барьеру!», и «Основному инстинкту», у нее есть неоспоримый козырь перед конкурентами - это единственная политическая программа, идущая в прямом эфире. Москвичей это обстоятельство неизменно привлекает, отсюда и стабильно высокие рейтинги «Свободы слова».

Высокие рейтинги программы «Зеркало» (четвертое место), похоже, превращаются в тенденцию. Программа Николая Сванидзе, которая в течение последних лет набирала рейтинг не более 5%, уже в третий раз получает около 9%. Так случилось и на этот раз - беседа господина Сванидзе с руководителем Фонда эффективной политики Глебом Павловским в субботу вечером привлекла значительную часть московской аудитории. Правда, скорее всего, это все же определяется не столько увеличением интереса аудитории к программе «Зеркало», сколько общей тенденцией субботнего просмотра аудиторией программ телеканала «Россия». Как и на прошлой неделе, эфиру «Зеркала» предшествовали прошедшие с высоким рейтингом 20-часовые «Вести» (11, 3%) и стоящий перед ними «Веселый концерт» (рейтинг 10, 62%). Уже вторую неделю подряд именно в субботу «Россия» выигрывает и прайм-тайм, и весь день у «Первого канала».

Таблица

Десять самых популярных общественно-политических и итоговых еженедельных программ у московской аудитории

Материалы доступны в печатной версии издания

Документальные и публицистические программы

На этот раз традиционный лидер жанра цикл «Специальный корреспондент» с фильмом Вячеслава Грунского «Высшее общество» (третье место) уступил сразу двум документальным фильмам из цикла «Первого канала» «Тайны века». В целом этот цикл пользуется стабильной популярностью у зрительской аудитории. И хотя в среднем он набирает рейтинг около 9%, на этот раз показатели документальных фильмов «Убить Версаче» (первое место) и «Женщина красных: Александра Коллонтай» (второе место) значительно выше обычного. Это объясняется еще и тем, что фильмы этого цикла идут сразу после окончания очередной серии «Улиц разбитых фонарей», попадающих в основной Топ-10. Неплохой рейтинг получила и премьера фильма «Трижды неизвестный» журналиста Сергея Корзуна из цикла «Тайны разведки», который стартовал на НТВ (шестое место). В пользу фильма сыграли два обстоятельства - выигрышная тема (в основе сюжета операция КГБ, в результате которой был раскрыт агент Александр Огородник, работавший на ЦРУ: эта история в свое время была положена в основу фильма по роману Юлиана Семенова «ТАСС уполномочен заявить...») и то, что цикл господина Корзуна будет выходить еженедельно по окончании программы «К барьеру!», причем первый фильм вышел сразу встык за ток-шоу Владимира Соловьева, без рекламного блока.

Кстати, еще один проект Владимира Соловьева - «Апельсиновый сок» (девятое место), традиционно набирающий рейтинг в районе 5%, на этой неделе заметно сдал позиции, набрав немногим более 3%. Беседа господина Соловьева с первым вице-спикером Госдумы Любовью Слиской не вызвала большого интереса у московской аудитории.

Таблица

Десять самых популярных документальных и публицистических программ (программ-интервью) у москвичей

Материалы доступны в печатной версии издания

Мир новостей (Москва), N010, 2.3.2004, Ведущие телеканалы готовятся к «ЗАМЕНАМ ИГРОКОВ».

После того как российский президент в одночасье распустил кабинет министров, ведущие российские телеканалы напряглись. В ТЦ «Останкино» ходят слухи о том, что после 14 марта Кремль может отдать предпочтение развитию информационного канала на базе второй кнопки. Причем обсуждается это уже не только в останкинских курилках, но и на высшем уровне первого и второго каналов.

Первой ласточкой стал недавний уход со своего поста заместителя Константина Львовича Эрнста руководителя аналитической дирекции первой кнопки Марата Гельмана. Именно он вырабатывал позиции по всем общественно значимым событиям и выстраивал единую генеральную линию во всех информационных и общественно-политических программах канала. На нем концентрировалось формирование ярко выраженного образа и имиджа Первого. Теперь, говорят, и сама созданная Гельманом дирекция, возможно, будет расформирована. Дескать, зачем она, если главной российской телекнопкой скоро станет канал «Россия».

Теперь договорились до того, что самого Эрнста на его посту может сменить либо нейтрально-флегматичный Эдуард Сагалаев, либо замглавы администрации президента Владислав Сурков. А в кресло шефа НТВ, по слухам, посадят бывшего фээсбэшника, а ныне зампреда ВГТРК Александра Здановича. Сделано это будет якобы для того, чтобы превратить НТВ в развлекательно-познавательный канал, а Первому вернуть имидж «общественного телевидения». И уж совсем тихим, еле слышным шепотом говорится в «Останкине» о том, что второй канал перекоммутируют на частоту Первого, и наоборот. В связи с этим вспоминают и слова Марата Гельмана, сказанные перед уходом. Что-то вроде того, что умение мыслить, прогнозировать теперь не будет иметь особого значения, а аналитиками станут информационщики. И еще вспомним: Любимов, Петросян и Вульф уже с Первого ушли. И двое последних - именно на «Россию».

Останкинские слухи оправдываются обычно наполовину. Официальные комментарии, как водится, отсутствуют. Впрочем, до 14 марта телевизионные пертурбации вряд ли возможны. Даже в нашей непредсказуемой стране.

Виктор Санин

Московская правда (Москва), N039, 2.3.2004, «Шансон» - душевное радио.

За три года существования радиостанция «Шансон» 103, 00 FM добилась невероятных успехов. На сегодняшний день ее слушают миллионы людей по всей стране - в машине, кафе, дома. Благодаря своей душевности и близости к народу «Шансону» удалось занять лидирующие позиции на отечественном радиорынке. В преддверии большого концерта «Шансон года», который состоится 19 марта в Кремле, мы решили побеседовать с генеральным продюсером радиостанции Сергеем КУНКИНЫМ о предстоящем празднике народной музыки и творческих планах коллектива.

- Сергей Николаевич, что изменилось в радио «Шансон» за более чем три года его существования?

- Многое. Изначально радио было основано на ощущениях и интуиции. Нам казалось, что музыке, которая более ста лет живет в стране, не уделялось достаточное внимание ни на радио, ни на телевидении. Мы знали, что этот стиль близок и понятен всем, но четкого понимания, как построить на этой музыке радио, может быть, и не было. Сейчас это абсолютно профессиональное радио с прекрасной службой новостей, ведущими, программами, с продуманной и взвешенной музыкальной политикой. Если говорить о каждой составляющей отдельно, то несколько поменялась музыкальная программа. Раньше музыка нашего формата записывалась некачественно, в результате было очень сложно подобрать песни для эфира. В этом плане сегодня налицо огромный скачок в качестве музыки. Появляются новые исполнители. Можно сказать, что радио «Шансон» создало индустрию этого стиля.

- Какой регион отличается наибольшим числом поклонников?

- В принципе, по всей стране нас любят и слушают одинаково. Но я все-таки бы выделил Одессу, Москву, а также Сибирь и Урал, где еще сохранились настоящие искренние отношения между людьми. «Шансон» - это музыка, спетая душой, поэтому она близка людям открытым и искренним.

- То есть секрет успеха радио в его душевности?

- Возможно. У нас и мелодии хорошие, и слова. Каждая композиция - это маленькая история. Иногда «Шансон» обвиняют в обилии тюремных песен. Да, они есть, но ведь это тоже часть нашей реальной жизни.

- Среди ваших слушателей больше мужчин. Как вы думаете, с чем это связано?

- Это не совсем правда. По исследованиям, среди наших поклонников действительно 55 процентов мужчин. Однако за три года существования нас слушает все больше и больше женщин.

- Для этого что-то предпринималось специально или женщины потянулись к «Шансону» закономерно?

- Наверное, мужики просто подсадили на наше радио своих жен и подруг. Женщинам изначально было тяжело привыкать к такому репертуару, но он тоже изменился - стало больше лирики, современных исполнителей.

- Вы сказали, что на «Шансоне» стало больше современной музыки. Не боитесь стать похожими на вашего главного конкурента «Русское радио» и потерять часть своей аудитории?

- Я так не думаю. Очень часто слышу комментарий: «Не то радио назвали «русским». В принципе, «Шансон», наверное, и есть настоящее русское радио. Нашему народу оно ближе.

- Какое внимание вы уделяете юмору в эфире или у вас сугубо серьезный формат?

- Жить в нашей стране и относиться ко всему серьезно просто невозможно, а иногда опасно для здоровья. Поэтому у нас присутствуют и шутки, и юмор. В эфире часто звучат частушки - яркое проявление народного колорита, юмора. Их исполняют разные певцы, в том числе и в современной обработке.

- На сайте радио «Шансон» есть раздел с информацией о людях, которые у вас работали ранее. О чьем уходе вы как продюсер чаще всего сожалеете?

- Честно говоря, мне всегда трудно расставаться с сотрудниками. Но для их ухода всегда есть какие-то основания. Все, кто у нас работал, очень приятные люди, я был бы рад, если бы они остались у нас. Тем не менее у каждого жизнь складывается по-разному: кто-то хочет попробовать себя в другой сфере, других не устраивает оплата. Но мне со всеми из них хотелось бы работать дольше, потому что команда - очень важный фактор.

- Какие композиции чаще всего заказывают? Наверняка есть такая статистика...

- Заказывают Трофима, Розенбаума, Успенскую, Шуфутинского, «Любэ». Этот список огромен.

- Если слушатель попросит поставить песню, которая не вписывается в ваш формат, его просьбу выполнят?

- Конечно, нет. Но таких звонков, как правило, не бывает, потому что люди знают, куда звонят, и не станут заказывать песни Филиппа Киркорова.

- Кто вас чаще слушает: студенты, рабочие, предприниматели!..

- Мы видим слушателей только на концертах, поэтому нам сложно об этом судить. Обычно это люди от двадцати пяти лет и старше. По реакции все они добрые, открытые и простые, независимо от того, на какой машине приехали. Радио «Шансон» объединяет людей.

- Как вы представляете радио «Шансон» в недалеком будущем, что бы вам хотелось видеть в эфире?

- Планов много. Но говорить о них иногда не хочется, потому что многие их них являются коммерческой тайной. Я думаю, что нужно стараться все больше налаживать общение со слушателями. Бывает, что не хватает времени анализировать происходящие в стране события, и это может отдалять радио от народа. Мы стараемся найти новых интересных ведущих, создать оригинальные программы. Планируется тур с артистами по городам вещания радио «Шансон» - интересно посмотреть, чем дышит сегодня страна. Мы всегда открыты к интересным людям и идеям. Сегодня мы на первом месте по тем откликам, которые приходят от населения. С помощью анкет мы опрашиваем людей и определяем участников концерта

«Шансон года». К нам приходит огромное количество писем, даже из зарубежья. Каждый год мы приглашаем на наши концерты автора самого интересного письма, чтобы он смог лично вручить премию любимому исполнителю.

- Каким образом вы отбирали исполнителей для концерта «Шансон года»?

- Целый год проводили напряженную работу. Мы анализировали частоту заказываемых песен в эфир, количество откликов, концертов, а также учитывали анкеты и письма слушателей, брали данные из Интернета.

- Если бы вам лично выпала честь выбирать победителей, кому бы присудили премию?

- Многие исполнители с годами стали только лучше, как хорошее вино. Некоторые зазвучали совсем по-новому, например, Михаил Шуфутинский. Теперь у него каждый альбом или песня - настоящий шедевр. Мне очень нравится творчество Трофима, Сергея Безрукова, Александра Домогарова. Безусловно, профессионалов очень много.

- Какие сюрпризы вы приготовили зрителям на концерте?

- Каждый концерт - это событие и строится оно совершенно по-разному, начиная выбором ведущих и заканчивая сценографией, режиссурой и постановкой. В прошлом году Розенбаум пел с хором имени Пятницкого. В этом году также ожидается масса сюрпризов: неординарные ходы, новое оформление сцены, многочисленные знаменитости.

- Как возникла идея выбрать для формы призовой статуэтки изображение гитарного грифа?

- Наш логотип - человек с гитарой. Гитара - самый простой и популярный у нас в стране музыкальный инструмент. Гриф - та часть, которая настраивает звук, от него зависит, какая получится музыка.

- Есть ли те артисты, которых вы давно хотите пригласить на концерты, а они все никак не соглашаются?

- Андрей Макаревич. Мы уже два года не можем с ним договориться из-за плотного графика гастролей. На предстоящем шоу, к сожалению, его тоже не будет. Остается надеяться увидеть его в следующем году.

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N036-001, 2.3.2004, «Загадочные рейтинги «Аншлага» меня поражают».

Леонид Володарский, переводчик

- Я работаю на радио, и очень часто слушатели звонят и спрашивают мое мнение о какой-нибудь передаче. Так что телевизор я просто обязан смотреть, чтобы быть в курсе. Хотя очень часто делаю это скрепя сердце. Многое расстраивает в современном телевидении. Часто начинаю смотреть какой-нибудь сериал, но после второй серии это дело бросаю, потому что неинтересно и непрофессионально. За последнее время только «Вокзал» понравился. В прошлом году с удовольствием посмотрел «Идиота» и, как ни странно, «Бригаду».

Самая большая загадка в телеэфире - это рейтинги. Кто их составляет? В то, что «Аншлаг» занимает одно из первых мест среди зрительских симпатий, я не могу поверить! Кто-то, конечно, его смотрит. Смеется над Задорновым, который, на мой взгляд, в последнее время просто деградировал... Но чтобы первые места?.. Вообще в нашей стране рейтинги - понятие очень абстрактное. Чтобы получить реальное представление о том, что смотрят русские, нужно проводить массовые социологические исследования, покупать оборудование, тратить на это большие деньги. Вряд ли кто-то станет этим заниматься.

В любое время я могу смотреть только канал «Культура». Даже если тема какой-то из передач мне не интересна, я смотрю, потому что это всегда качественно, профессионально и, если хотите, интеллектуально.

Независимая газета (Москва), N042, 2.3.2004, Особенности новосибирского телевидения.

История карьеры одного бизнесмена с интересной репутацией

Кто в России не любит игры во власть? Любят все. Покомандовать только дай, амбиций ради, хоть старшим дворником. А уж если ты гордо именуешь себя олигархом, то на сегодня обладание медиаресурсом - это вопрос престижа. «Оседлав» СМИ, которые недаром называют четвертой властью, сегодня можно и на политику с экономикой влиять, и на общественное мнение.

Новосибирский медиамагнат Яков Лондон, самая «тяжелая» фигура на рынке областного телевещания, баллотируется в мэры Новосибирска, сообщают местные СМИ. В последнее время, пишет «Время новостей», с именем этого человека связывали частные метровые телеканалы, в том числе вещающие на несколько регионов Западной Сибири, дециметровые каналы, а также до недавнего времени - новосибирскую ГТРК. Однако в начале этого года Яков Лондон был вынужден оставить пост руководителя ГТРК «Новосибирск», а прокуратура Новосибирской области, сообщили «Новосибирские новости», уже обратилась в арбитражный суд с заявлением о незаконности действий Министерства печати, выдавшего лицензии на вещание метровых телеканалов НТН-4 и НТН-12, контролирующихся, по тем же данным, Лондоном.

Еще в 1999 г. назначение Лондона на пост председателя ГТРК «Новосибирск» наделало много шума. Депутаты Госдумы, как писали в то время СМИ, выступали с обращениями, полномочный представитель президента РФ в Новосибирской области и Новосибирский областной совет депутатов били тревогу, профком трудового коллектива ГТРК «Новосибирск» обеспокоился не на шутку. К мнению недовольных, сообщали газеты, присоединился и руководитель ФСТР Михаил Сеславинский, написавший в письме к председателю ВГТРК Михаилу Швыдкому о том, что считает невозможным для своей службы подобное кадровое решение. Протестовавшие отмечали, что считают невозможным поручать управление государственной телекомпанией владельцу ряда частных телеканалов Новосибирска.

Тем не менее Яков Лондон получил контроль над всеми передатчиками частных телеканалов, а также над весьма емкими рекламными ресурсами всего новосибирского телевещания.

Секрет его успеха, видимо, либо в везении, либо, по мнению наблюдателей, в сильной «поддержке из Москвы». Поддержка у Лондона действительно довольно серьезная. Например, Михаил Швыдкой, который, как писали «Известия», «посадил» Лондона в кресло председателя ГТРК «Новосибирск» взамен прежнего руководителя телеканала Виктора Кашкалды.

Рассказывают, что Яков Лондон впервые соприкоснулся с телекамерой в 1989 г. в Бердянске на небезызвестных деловых играх «школы менеджеров Владимира Тарасова». Прямого отношения к делу этот факт не имеет, но, как напоминают, в частности, «Московские новости», идеология «школы Тарасова» состоит в том, что управление - это война. Налицо предопределенность стиля действий Лондона, благодаря которому ему и удалось стать практически монополистом телевещания в Новосибирске. Его обычно характеризуют, и, возможно, справедливо, как человека жестокого и бескомпромиссного.

Можно лишь предположить, как эти качества трансформировались в человеке, который оказался прикованным к инвалидному креслу в результате «разборки», ставшей, по одной из версий, следствием конкурентной борьбы. 2 января 1998 г. в Якова Лондона выстрелили пять раз у дверей собственной квартиры, и он чудом остался жив, но вопрос о том, кто на самом деле совершил это покушение, по сей день нельзя назвать закрытым. Слишком многим мог быть неудобен Яков Лондон, и слишком неоднозначны его собственные методы ведения бизнеса.

Невольно вспоминается, например, что в октябре 2003 г. в Новосибирске был убит известный местный адвокат Александр Прозоров, взявший под защиту обвиненных в организации покушения сотрудников телевизионной компании НТН-12 - тогда еще конкурентов Лондона. Они, хотя и были признаны виновными, получили незначительные сроки наказания.

Возможно, не стоит увязывать эти факты. Однако всплывает, например, другое загадочное убийство. В день рождения Якова Лондона, год спустя после покушения на новосибирского телемагната, был расстрелян криминальный авторитет по кличке Извен.

Поясним, что в 1992 г. в Новосибирске была образована и зарегистрирована телекомпания НТН. Руководство осуществлялось Яковом Лондоном и его партнерами. Впоследствии партнерство не выдержало испытания, и разногласия привели к расколу канала на НТН-4 и НТН-12. Руководитель НТН-12 Андрей Любимов, как писали «Московские новости», пригласил на работу бывшего сотрудника РУБОПа Бориса Власова, а НТН-4 осталось под защитой убитого впоследствии Извена.

Власов и Любимов и были осуждены по обвинению в покушении на убийство Лондона. По логике обвинительного заключения, более прибыльная деятельность НТН-4 вызвала зависть у бывших партнеров, что и стало мотивом преступления.

Сколько было желающих поквитаться с Лондоном, можно только гадать. Ведь законы телебизнеса работали в то время в Новосибирске по самому жесткому сценарию. Желание «убрать» Лондона, считают «Московские новости», могло, например, появиться у руководителей местных рекламных компаний.

Процесс монополизации телевещания в Новосибирске уже принес весьма неожиданные плоды. Вот, например, свидетельство одной из центральных газет: «Во время думских выборов 7 декабря из-за особой позиции местных метровых каналов «Единая Россия» набрала всего лишь 28% вместо среднероссийских 38%. А в трех из четырех одномандатных округов победили представители КПРФ».

По данным «МН», дело в том, что на думских выборах якобы «существовала договоренность между местным обкомом КПРФ и новосибирским медиамагнатом Яковом Лондоном». По тем же сведениям, суть договоренности состояла в следующем: Яков Лондон обеспечил информационную поддержку кандидатам-одномандатникам от КПРФ на подконтрольных каналах. Как шутили после 7 декабря местные политдеятели, «народ, как всегда, выбрал телевизор».

Председатель комитета Совета Федерации по аграрным вопросам Иван Стариков в интервью «Времени новостей» охарактеризовал позицию телеканалов Новосибирской области как «разнузданную кампанию по дискредитации кандидатов от «Единой России», какой не было даже в регионах с «красными губернаторами» во главе. Газета писала, также со ссылкой на сенатора Старикова, что на нарушение принципа непредвзятости СМИ в период предвыборной кампании обратил внимание руководитель администрации президента Дмитрий Медведев. И председателю ВГТРК Олегу Добродееву было предложено разобраться в ситуации.

Вся деятельность Якова Лондона, начиная с получения лицензий телеканалов и заканчивая проводимыми РR-программами на этих каналах, всегда была неоднозначной и по сей день вызывает вопросы не только у общественности, но и у чиновников различного ранга.

Даже с точки зрения творческой ориентированности ему не удалось создать себе недвусмысленную репутацию. Вспомнить хотя бы, что скандально известный фильм Мартина Скорсезе «Последнее искушение Христа», несмотря на протесты общественности, осуждение представителей власти и духовенства, был продемонстрирован, как писала, например, газета «Культура», на канале НТН-4 даже раньше, чем в Москве.

Кстати, вскоре после этого на г-на Лондона и было совершено покушение, в результате которого он оказался в инвалидной коляске. Определенно не стоит увязывать эти два события причинно-следственными связями и тем более впадать в мистику. Однако некоторую специфическую черту в портрет Якова Лондона эта история все-таки добавляет.

Сегодня моральные и духовные ориентиры не являются определяющим критерием в оценке тех или иных публичных личностей. Но в данном случае речь идет о человеке, который определяет направленность телевещания целого региона и сегодня баллотируется на пост мэра Новосибирска. Поэтому выбор средств достижения цели не может быть оставлен без внимания.

Валерий Калабугин

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Московская правда (Москва), N039, 2.3.2004, «Пиратские» сокровища.

На территории Савеловского рынка милиционеры обнаружили склад контрафактной продукции, принадлежащий преступной группе, подозреваемой в незаконном распространении информации.

Как сообщила пресс-служба главного управления по борьбе с экономическими преступлениями (ГУ-БЭП) МВД РФ, в ходе обыска на складе было обнаружено и изъято около 500 тысяч компакт-дисков с программным обеспечением и произведениями, авторские права на которые принадлежат российским и зарубежным обладателям. Кроме того, на части дисков обнаружены записи информационных баз данных о владельцах автотранспортных средств Москвы и области, о лицах, получивших загранпаспорта, о сводках МВД за прошлый год, об абонентах МГТС, информация об угнанных машинах и совершенных дорожно-транспортных происшествиях.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 146, часть 2 УК РФ «нарушение авторских и смежных прав».

Сергей ПОПОВ.

Итар-Тасс (Москва), N, 1.3.2004, В Москве изъято около 500 тысяч «пиратских» компакт-дисков и информационные базы данных МВД.

МОСКВА, 1 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Светлана Аликина/. В Москве изъята крупная партия «пиратских» компакт-дисков, сообщили сегодня корр.ИТАР-ТАСС в пресс-службе Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД России.

Нелегальный склад с поддельной продукцией располагался на территории Савеловского рынка. В ходе обыска милиционеры обнаружили около 500 тыс. контрафактных компьютерных компакт- дисков различных форматов с программным обеспечением и произведениями, авторские права на которые принадлежат известным российским и зарубежным компаниям. Также была изъята полиграфия и упаковки к дискам. Кроме того, оперативники обнаружили диски с информационными базами данных УГИБДД Москвы и Московской области о владельцах транспортных средств, информацией об угнанном автотранспорте и совершении ДТП, а также сведениями о лицах, получивших загранпаспорта в столичном УВИР, сводками МВД за 2003 год, данными абонентов МГТС.

По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 146 УК РФ - «нарушение авторских и смежных прав», ведется следствие.

Итар-Тасс (Москва), N, 1.3.2004, Крупная подпольная аудиостудия ликвидирована в Татарстане, изъято около 50 тыс. «пиратских» кассет общей стоимостью 5 млн руб.

МОСКВА, 1 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС Светлана Аликина/. Крупную подпольную аудиостудию, в которой ежедневно записывались сотни «пиратских» кассет, ликвидировали оперативники в Татарстане. Об этом корр.ИТАР-ТАСС сообщили сегодня в пресс-службе Главного управления по борьбе с экономическими преступлениями МВД России.

В подпольном цехе в скоростном режиме производилась запись музыкальных произведений со специальной мастер-ленты на аудиокассеты. «Тиражирование велось при помощи профессиональных станков, на кассету наносились специальными штампами перечни фонограмм и выходные данные известных фирм-производителей», - пояснили в пресс-службе.

Оперативники изъяли около 50 тыс. контрафактных аудиокассет и десятки коробок мастер-лент с записями фонограмм, авторские права на которые принадлежат российским и зарубежным исполнителям. Также было обнаружено несколько тысяч единиц полиграфии и бухгалтерская документация, свидетельствующая о причастности руководителей подпольного производства к распространению контрафактной продукции.

По предварительной оценке специалистов, ущерб, причиненный правообладателям, составил 5 млн руб. По данному факту возбуждено уголовное дело по статье 171 УК РФ - «незаконное предпринимательство», расследование продолжается.

Regnum.ru (Москва), 1.3.2004, ИЗВЕСТНЫЙ АЛТАЙСКИЙ ФОТОЖУРНАЛИСТ ВИКТОР САДЧИКОВ ОБВИНИЛ ШТАБ М. ЕВДОКИМОВА В ПЛАГИАТЕ.

Как уже сообщалось, в Алтайском крае предстоящие выборы пройдут по всей вертикали власти. Наиболее интересной представляется избирательная кампания губернатора края, поскольку в ней принимают участие двойник действующего губернатора В. Суриков и известный юморист М. Евдокимов. Вокруг имени последнего похоже, разгорается скандал. Виктор Садчиков - известнейший на Алтае фотокорр, создавший прекрасные красочные фотоальбомы «Алтай» и «Барнаул», которые потом не раз переиздавались, обвинил М. Евдокимова в плагиате.

Дело в том, что штаб кандидата распространил листовки, смысл которых определен в выделенной цитате: «Алтай, который мы потеряли». В ней кандидат говорит об Алтае, как о регионе со слабой экономикой и неэффективной властью. Для убедительности резкие высказывания проиллюстрированы фотографиями, которые знакомы едва ли не каждому, у кого есть в библиотеке фотоальбом «Алтай».

Сам мастер в интервью ИА REGNUM заявил, что не давал разрешения на публикацию своих работ. «В данном случае нарушен закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» - не указана фамилия автора, искажены фотографии: в фотоальбоме они цветные, а в листовке Евдокомова - черно-белые. Искажен и сам замысел произведения. Фотоальбом «Алтай» - представительское издание. Своей творческой целью я ставил создание положительного образа края, привлекательного для отечественных и зарубежных инвесторов». В. Садчиков пока не решил, как он поступит в этой ситуации, и будет ли подавать в суд - "Пока хочу лишь выразить искреннее сожаление: своими действиями Михаил Сергеевич поставил в неловкое положение и автора произведения, и себя».

Газета (Москва), N035, 2.3.2004, «Пиратам станет менее уютно».

Планку наказания за производство и распространение контрафактной продукции надо поднимать, считает руководитель департамента Госторгинспекции Минэкономразвития РФ, главный государственный инспектор по торговле РФ Надежда Назина. Предприниматели должны отчетливо понимать, что в случае применения санкций за производство и распространение контрафактной, пиратской, продукции по всей строгости закона они могут разориться.

Минэкономразвития и МВД давно ведут борьбу с контрафактом. Можно ли говорить, что ситуация меняется к лучшему?

То, что у нас на рынке сейчас действительно высокий процент и фальсифицированной, и контрафактной продукции, - это факт. При этом доля фальсифицированной продукции растет как в количественном, так и в ассортиментном плане. Например, мы недавно проанализировали состояние рынка мясных консервов - картина удручающая. На банке стоит надпись «говядина тушеная», а оказывается, что часто нет ни грамма мяса - только соевые продукты, хрящи, сухожилия. Или подделывается сливочное масло - в продукте до 60% растительных жиров, и, соответственно, оно не может называться «маслом сливочным». Разумеется, такой продукт имеет право на существование - но уже под другим названием и по другой цене. Но вот в сфере контрафактной продукции наметился позитивный сдвиг: по нашей оценке, доля пиратских видео- и аудиокассет, DVD-дисков в 2003 году по сравнению с 2002 годом сократилась приблизительно на 10%. Впрочем, окончательно итоги прошлого года мы планируем подвести в начале марта.

А каков сегодня объем рынка пиратской аудио- и видеопродукции?

Точного расчета мы не делали, но, по экспертной оценке, нелегальный рынок продукции на оптических носителях в России составляет сегодня от 1 млрд. до 4 млрд. долларов. О масштабах говорит хотя бы такой факт. Сейчас подводятся итоги операции «Контрафакт-2004», которая начала проводиться Госторгинспекцией совместно с МВД и Минпечати во всех регионах России сразу после Нового года. Так вот, только за неделю с 9 по 15 февраля было проведено 1300 проверок, проинспектировано более 700 тыс. единиц аудио- и видеопродукции. Из них снято с продажи по признакам контрафактное(tm) около 500 тыс. единиц продукции на общую сумму более 60 млн. рублей, наложено штрафных санкций на 2,7 млн. рублей, подготовлено 16 материалов для возбуждения уголовных дел и возбуждено 900 административных дел. Причем хочу отметить, что это не разовая акция, а плановая работа.

Почему же, несмотря на все проверки, ситуация меняется к лучшему так медленно?

Проблема заключается в том, что неучтенное производство, как правило, находится на режимных предприятиях и проверить их сложно. Даже несмотря на имеющиеся допуски, чтобы попасть на такое предприятие, надо потратить в лучшем случае два-три часа. Понятно, что застать производителей врасплох практически не представляется возможным. На тех же предприятиях, которые удалось проверить, продукция зачастую производится без утвержденных технических параметров, не на все заказы имеются договоры, а по имеющимся договорам не предусматривается возврата заказчикам матрицы, что не исключает повторного нелегально тиражирования. Сейчас готовится документ, который позволял бы работникам Госторгинспекции и МВД беспрепятственно проходить на режимные предприятия.

О том, что наказание за производство пиратской продукции надо ужесточать, говорят давно. Ваши полномочия на практике уже возросли?

Напомню, что лишь год назад в законодательстве было закреплено юридическое понятие «контрафактная продукция». Кроме того, внесены изменения в УК и УПК, с тем чтобы за производство и реализацию контрафактной продукции можно было привлекать не только к административной, но и к уголовной ответственности. Теперь изъятие продукции на сумму больше 50 тыс. рублей позволяет силовым органам возбуждать уголовное дело - пиратам станет менее уютно. Кроме того, сейчас вносятся дополнения в Кодекс об административных правонарушениях. В частности, предлагается предоставить право Госторгинспекции самостоятельно составлять протоколы для возбуждения административного делопроизводства при установлении нарушения авторских и смежных прав. На сегодняшний день мы не имеем такого права и можем лишь проверять нарушения правил продажи, лицензионных требований и т.п. Нам приходится или вести эту работу совместно с МВД, или передавать им подготовленные материалы. Эти поправки должны быть внесены в правительство буквально через месяц.

Хорошо, что в Административном кодексе появилась норма о возможности наказывать не только частное и должностное лицо, но и саму фирму. Это более эффективная мера, чем наказывать продавца. Ну, наложили на него штраф, нашли, что называется, «стрелочника» - и что в итоге? Проступок довольно серьезный, а норма наказания небольшая, поскольку штрафуется гражданин. И совершенно другое дело, когда можно наложить штраф на юридическое лицо.

Этих мер будет достаточно, чтобы радикально улучшить ситуацию с засильем контрафактной продукции?

Если сравнивать эти штрафные санкции с аналогичными за рубежом, то наши пока очень малы. Я считаю, что надо поднимать планку наказания. За рубежом производитель и продавец постоянно чувствуют, что над ними висит этот дамоклов меч. Так как в случае применения санкций по всей строгости закона они могут просто разориться.

Например, во Франции Кодекс интеллектуальной собственности предусматривает для нарушителя штраф в размере 150 тысяч евро и до двух лет тюремного заключения. К указанному наказанию может быть присовокуплено дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности. А Таможенный кодекс Франции предусматривает санкции за правонарушения, связанные с контрафактной продукцией, в виде тюремного заключения сроком до трех лет, штрафа в размере двукратной стоимости продукции и ее конфискации. Я считаю, что и у нас должны быть аналогичные меры. Хотя, повторю, вовсе не обязательно пользоваться такими мерами при каждом обнаруженном нарушении.

Есть и другие пути решения вопросов с контрафактной продукцией. Например, Украина приняла закон о регулировании производства и распространения оптических дисков. Был введен жесткий контроль за производством. Казалось бы, в рыночных отношениях это неприемлемая мера, но тем не менее, когда есть серьезная проблема с защитой интеллектуальной собственности, наверное, такое решение имеет право на жизнь.

Надежда Назина - Газете

Газета (Москва), N035, 2.3.2004, Милиция взялась за красивую упаковку.

Пиратских компакт-дисков

Минпечати и МВД хотят ужесточить надзор за деятельностью типографий. Как утверждается, это должно помочь в борьбе с производством пиратских кассет, компакт-дисков и других электронных носителей. Чиновники хотят, чтобы типографии отслеживали клиентов, которые размещают заказы на печать вкладышей, и требовали бы от них пакет документов, подтверждающий, что диски, к которым нужны вкладыши, произведены легально.

По данным Госторгинспекции, в 2002 году доля пиратских видеокассет на российском рынке составляла 83%, аудиокассет - 76%, DVD - 80%, компакт-дисков - 86%. В 2003 году эта доля существенно сократилась - в среднем до 65%, но и эти показатели чиновники считают ужасающими. Недавно в МВД и Госторгинспекции поняли, что мешает бороться с производством контрафактных электронных носителей. «Проблема контрафакта - в красивой упаковке. Если бы эти кассеты в газету были завернуты, их бы не покупал никто», - жалуется Газете замначальника оперативно-розыскного бюро УБЭП России Николай Кромкин.

При этом вся красивая бумажная упаковка для контрафактных компакт-дисков печатается в легальных типографиях, отмечают в МВД. Владельцам типографий по большому счету безразлично, кто и почему заказывает вкладыши в компакт-диски и кассеты. Сделать это может любой желающий - были бы деньги. И если вдруг выясняется, что партия компакт-дисков была выпущена незаконно, владелец типографии все равно ни при чем: раз он только напечатал упаковку, привлечь его по статье о нарушении прав интеллектуальной собственности оказывается невозможно.

Государственные органы признают, что управы на типографии, сотрудничающие с пиратами, сейчас нет. «Отмена лицензий с 2002 года тут же негативно сказалась на криминализации типографской отрасли: у нас сейчас не осталось никаких инструментов воздействия», - пояснил

Газете руководитель департамента полиграфической промышленности Минпечати Евгений Марголин.

В МВД предлагают ввести следующий порядок работы: если в типографию поступит заказ на печать вкладышей для электронных носителей, то менеджеры должны будут потребовать от заказчика пакет документов, подтверждающий, что диски или кассеты, к которым нужны вкладыши, произведены легально. «Нет разрешения на производство дисков, значит, не печатать вкладыши», - говорит Николай Кромкин. До оформления предложений в виде закона еще далеко: пока все существует лишь на уровне идей, но в Минпечати уже размышляют над этими предложениями МВД.

При этом в Минпечати и МВД хотят пойти еще дальше и вернуться к отмененному полтора года назад лицензированию типографий. В обоих ведомствах успокаивают, что возвращение лицензий - не самоцель, и не способ передела рынка, а лишь возможность припугнуть компании, помогающие пиратам в производстве контрафактной продукции. Похоже, перспектива возврата лицензирования не пугает участников рынка. «Два года назад мы никаких сложностей с получением лицензии не испытывали: у Минпечати не существовало каких-то особых требований ни к размеру предприятия, ни к размеру капитала. Думаю, что и сейчас проблем у большинства компаний возникнуть не должно», - пояснил Газете начальник юридического отдела типографии «Московский полиграфический дом» Арик Шабанов.

Фото: АР

СВЕТЛАНА БОРОЗДИНА

Русский курьер (Москва), N043, 2.3.2004, Госторгинспекция предупреждает: контрафакт опасен для вашего здоровья!

МВД и Минэкономразвития начали всероссийскую операцию «Контрафакт-2004». Как разъяснила корреспонденту «РК» главный торговый инспектор России Надежда Назина, суть акции сводится к созданию совместных групп из сотрудников УБЭПов, торговой инспекции и экспертов, чтобы отслеживать весь путь пиратских аудиодисков, видеокассет и компьютерных программ - от производства до прилавка, проводить громкие операции под красивыми названиями и публично отчитываться об их проведении. Конечно, дешевый (пусть и не всегда качественный) компьютерный диск не наносит российскому населению такого ущерба, как гнилая колбаса или фальсифицированные медикаменты. Но международное положение обязывает: на переговорах с Западом Россию чаще всего корят именно за пиратскую торговлю «их» музыкой, фильмами и программным обеспечением. Или, как аккуратно сформулировал начальник ГУБЭП МВД Алексей Орлов, «мировое сообщество высказывает претензии к производителям контрафактной продукции на территории России». Наше МВД даже предложило американцам проводить совместные «рейды» против наших пиратов. Американцы пока думают.

Вообще-то торговым инспекторам и милиционерам и так есть чем отчитаться перед Западом. В прошлом году у пиратов было конфисковано продукции и оборудования на общую сумму 920 млн. рублей. В рамках нынешней операции «Котрафакт-2004» уже снято с продажи 500 тыс. единиц продукции из 700 тыс. проверенных. Один только налет на известный в Москве «Митинский» радиорынок привел к конфискации аж 500 компьютерных сидиромов и 615 музыкальных дисков! Одним словом, если верить в то, что море можно вычерпать ложкой - МВД и торговая инспекция на верном пути.

А пока пиратские диски продолжают доминировать на прилавках. Правда, по подсчетам торгинспекции, если в 2002 году контрафакт составлял где-то 75-80% от общего оборота кассет и дисков, то в

2003 году - уже 65%. Но откуда взялись эти цифры, не очень понятно, поскольку никто контрафактный рынок измерить не может. По оценкам разных экспертов, его объем составляет от 1 до 4 млрд. долларов. А конфискованная продукция не превышает 1 % контрафактного оборота.

Если в Москве «признаками котрафактности» обладают 48% проверенных аудионосителей, то, скажем, в Пензенской области все 100%. Впрочем, удивляться стоит не тому, что в Пензе не нашлось ни одной лицензированной кассеты, а тому, что, к примеру, в Тульской области их набралось целых 6%. Есть забавная статистика. Все предприятия, тиражирующие аудио- и видеопродукцию, получают лицензии. По заявляемым лицензиатами сведениям, в месяц они должны производить 9,2 млн. кассет, а через торговлю ежемесячно проходит почти 28 млн. кассет. Таким образом, две трети своей продукции современные наследники фирмы «Мелодия» производят нелегально.

Но правоохранительные органы не дремлют. В круг потенциальных виноватых, помимо производителей и продавцов пиратских дисков, теперь попали и типографии, печатающие для них этикетки и упаковки. Правда, как признался Алексей Орлов, «с типографиями у нас в законодательстве пробел». Но сдаваться МВД не намерено. Совместно с Минпечати оно прорабатывает нормативные акты, введение которых, по сути, восстановит лицензирование полиграфического производства. Правда, производители компакт-дисков и сейчас пользуются «благами» лицензирования, и, как показывает практика, от пиратства это не лечит. Но нужно же милиционерам как-то демонстрировать свою активность.

А тем временем торговая инспекция психологически обрабатывает потребителей пиратской продукции: по словам Надежды Назиной, в нелицензированных дисках могут содержаться ядовитые вещества, грозящие владельцам пиратских аудиотек головной болью и беспричинной вялостью. Правда, лабораторных данных, подтверждающих это предупреждение, у Госторгинспекции пока нет.

Константин ФРУМКИН

КНИГОИЗДАНИЕ

Правда-КПРФ (Москва), N023, 2.3.2004, Дружите с русской книгой.

НЫНЕШНЕЕ умственное состояние большинства наших сограждан можно определить одним словом - помрачение. Оно явилось следствием сильной черепно-мозговой травмы от удара телевизором и, как известно медикам, сопровождается потерей памяти, прежде всего исторической, способности адекватно ориентироваться в окружающей среде. И эти удары по головам беззащитных людей наше порно-политическое телевидение продолжает наносить каждый день все с большей силой и жестокостью.

Достаточно вспомнить один факт, чтобы исчезли все сомнения на этот счет.

Состязаться с телевидением в этой грязной игре бессмысленно. Единственное, что можно ему противопоставить, - книга. Есть еще в России замечательные писатели, прекрасные таланты, подобно которым нет на вражеской стороне. Дать человеку умную, увлекательную, полезную и доступную книгу - значит излечить его от последствий телевизионного насилия и вооружить против будущих посягательств.

С этой целью издательско-распространительская группа «Крымский мост-Правда-Форум» предлагает партийным отделениям России ряд книг, без которых трудно, а порой и невозможно понять, что с нами происходит, на каком свете мы находимся и как жить дальше. Буквально в ближайшие дни выйдет в свет знаменитая книга В. Успенского «Тайный советник вождя» - воспоминания личного советника И.В. Сталина (новое издание, твердый переплет).

В наличии лучшие книги, настоящие историко-философские детективы С. Кара-Мурзы, которого называют современным Чернышевским. Мы готовы предоставить также увлекательные, остросюжетные произведения Андрея Паршева, Александра Проханова, Игоря Фроянова, Юрия Мухина,

Владимира Карпова, других русских и зарубежных писателей. Эти книги есть в наличии.

Особого внимания требует молодежь. У нее вообще украли русскую, а особенно советскую литературу. Поэтому нами специально для молодых, и не только для них, предлагаются «Неизвестные солдаты» В. Успенского (автора «Тайного советника вождя»), «Тайны войны» Ю. Королькова (фундаментальное художественное произведение о подлинных пружинах второй мировой войны), «Кио Ку мицу» этого же автора - о славном разведчике Рихарде Зорге, «Чапаев» Д. Фурманова, «Кавалер Золотой Звезды» С. Бабаевского, «Молодая гвардия» А. Фадеева, «О смелых и умелых» Н. Богданова, «И один в поле воин» Ю. Дольд-Михайлика и другие книги, без которых трудно, а порой и невозможно оставаться душевно и умственно зрячим и здоровым человеком. Эти книги распространяются по подписке. Важное обстоятельство. Тем, кто откликнется на это объявление, будет гарантирована возможность практически все предлагаемые книги получить по минимальной оптовой цене как оптом, так и в розницу без ограничения количества. То есть партийные, ветеранские и другие народные общественные организации смогут не только обеспечить своих членов доступной книгой, но и при желании реализовать их в своих регионах. Эти условия распространяются и на отдельных граждан.

***

Справки относительно «Тайного советника вождя»:

- в Москве - 117261, Москва, а/я N 388, для Дмитрия-12; mail: most9d@mail.ru;

- в Петербурге - 199026, Петербург, 21 линия, 8а, издательство «Правда»;

mail: ngv_@mail.ru; pravda-kniga@hotmail.ru; kniga27@chat.ru;

факс: (812) 355-435-33; тел.: 8-901 625 8683 (с 10 до 21 часа).

Относительно остальных книг - сведения на сайтах:

http://pravda-kniga.narod.ru; http://www.pravda-kniga.hotmail.ru, а также по указанным петербургским адресам и телефонам.

Редакционный совет.

МП-Книга в Москве (Москва), N008, 2.3.2004, Растет число научных изданий.

По оценке Минпечати, оборот розничной торговли книгами в 2003 году составил не менее 45 млрд. рублей (около 1, 5 млрд. долларов). В прошлом году было зарегистрировано 80290 книг и брошюр общим тиражом 720, 3 млн. экземпляров и общей печатной массой около 10 млрд. печатных листов-оттисков. По сравнению с 2002 годом число зарегистрированных названий книг и брошюр возросло на 15, 1%, тираж увеличился на 21, 8%.

Большая часть выпущенных изданий приходится на Центральный федеральный округ - 51735 наименований тиражом 601, 3 млн. экземпляров. В Северо-Западном округе издано 10001 название тиражом 55, 6 млн. экземпляров, в Дальневосточном - 1365 тиражом 0, 9 млн., Приволжском - 6969 названий тиражом 18, 3 млн., Сибирском - 3953 тиражом 2, 8 млн., Уральском - 2504 тиражом 7, 4 млн., в Южном - 4143 названия тиражом 9, 7 млн. экземпляров.

Анализ структуры выпускаемой книжной продукции показывает ее социальную направленность. Так, научные и учебно-методические издания по числу названий составляют более половины всех выпускаемых книг и брошюр, а их тираж - почти 40% совокупного тиража. В 2003 г. значительно возрос выпуск справочных и нормативно-производственных изданий, книг для детей, художественной литературы.

По мнению аналитиков Минпечати, определенные изменения происходят в самой издательской системе. Растет число крупных издательских структур. В 2003 г. уже более 80 издательств выпустили издания тиражом более 1 млн. экземпляров каждое, а их суммарный выпуск превысил 500 млн. экз., что составляет более 70% общего тиража по стране. Среди них по-прежнему выделяются несколько структур, оказывающих серьезное влияние на ситуацию на книжном рынке. Доля всего четырех издательств («ЭКСМО-Пресс», «ACT», «Просвещение», «Дрофа») превышает четверть всего тиража выпущенных книг и брошюр, что свидетельствует о сохранении и развитии тенденции к высокой концентрации книгопроизводства в определенных сферах издательского бизнеса.

В издательском деле продолжает расти доля негосударственного сектора. В 2003 г. негосударственные издательства выпустили 67, 2% от общего числа названий и 89, 6% от суммарного тиража (в 2002 г. эти показатели составляли соответственно 66% и 87, 5%).

Российское книгоиздание по-прежнему остается многонациональным. В прошлом году книги и брошюры выпускались более чем на 80 языках народов Российской Федерации и зарубежных стран. Значительно вырос объем переводных изданий, их число увеличилось по сравнению с 2002 г. почти в 1, 5 раза. Переводы осуществлялись также с более чем 80 иностранных языков.

По числу выпускаемых книг и брошюр Российская Федерация занимает пятое место в мире и третье в Европе, уверенно приближаясь к рубежу в 100 тыс. названий, который преодолели только три страны - Китай, США и Великобритания.

ДРУГИЕ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Российская газета (Москва), N041, 2.3.2004, Приказ Министерства Российской Федерации по связи и информатизации от 28 января 2004 г. N6 «Об утверждении требований к описанию сети связи и средств связи для целей телевизионного вещания и радиовещания, осуществления кабельного телевизионного вещания и проводного радиовещания».

г.Москва

Зарегистрирован в Минюсте РФ 19 февраля 2004 г.

Регистрационный N 5570

В целях реализации статьи 30 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 N 126-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, 2895) приказываю:, 1. Утвердить требования к содержанию описания сети связи и средств связи для целей телевизионного вещания и радиовещания, осуществления кабельного телевизионного вещания и проводного радиовещания согласно приложению N 1., 2. Направить приказ на государственную регистрацию в Минюст России., 3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя Министра Российской Федерации по связи и информатизации Б.Д. Антонюка.

Министр Л. Рейман

***

Приложение N1

Требования к описанию сети связи и средств связи для целей телевизионного вещания и радиовещания, осуществления кабельного телевизионного вещания и проводного радиовещания

Требования к описанию сети связи, 1. Назначение сети связи., 2. Зона действия сети связи (расчетная зона уверенного приема, предполагаемый процент охвата населения при организации телевизионного вещания, радиовещания и спутникового непосредственного вещания; предполагаемое число абонентов и количество транслируемых программ при осуществлении кабельного телевизионного вещания и проводного радиовещания)., 3. Способ подачи программы на передающее оборудование (радиорелейные линии (РРЛ), оптоволоконные линии связи (ВОЛС), кабельные линии, спутниковый прием, эфирный прием, студия).

Требования к описанию средств связи, 1. Тип предполагаемого к использованию передающего оборудования., 2. Технические характеристики предполагаемого к использованию передающего оборудования.

При организации телевизионного вещания и радиовещания указываются:

мощность;

радиочастота (радиочастотный канал), орбитальная позиция космического аппарата (КА);

тип антенны (диаметр приемной антенны пользователя);

высота подвеса антенны над уровнем земли;

диаграмма направленности антенны.

Regions.ru (Москва), 1.3.2004, ПСКОВ. ДЛЯ ЖУРНАЛИСТОВ ОБЪЯВЛЕН КОНКУРС «ЛЮДИ НАШЕГО ГОРОДА».

В Пскове проходит VII ежегодный городской конкурс «Люди нашего города», который проводится в рамках подготовки празднования 60-летия освобождения города от немецко-фашистских захватчиков и 60-летия Победы в Великой Отечественной войне.

Как сообщили ПАИ в пресс-службе городской администрации, к участию допускаются работы журналистов телевизионных, радиокомпаний и печатных изданий, опубликованные в период с 1 августа 2003 года по 30 июня 2004 года.

Конкурс проводится в 4-х номинациях - телепередачи, радиопередачи, публикации газет, фотоработы. Темы публикаций - подготовка к встрече 60-летнего юбилея освобождения Пскова от немецко-фашистских захватчиков и 60-летия Победы. Итоги конкурса будут подведены в июле 2004 года в рамках празднования Дня города. Победители в каждой номинации награждаются денежными премиями и дипломами администрации города Пскова. Кроме того, условиями конкурса предусмотрены поощрительные премии.

Regions.ru (Москва), 1.3.2004, РОСТОВ-НА-ДОНУ. РАЗРАБОТАН ПРОЕКТ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОКАЗАНИЯ ИНТЕРНЕТ-УСЛУГ».

Первое место в конкурсе на лучшую законодательную инициативу в области обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина, объявленном Фондом развития парламентаризма в России, занял проект федерального закона «О правовом регулировании оказания Интернет-услуг».

Как сообщает Седьмая столица, автор этой законодательной инициативы - юрисконсульт компании «Объединенная Энергия», кандидат юридических наук С.Петровский. Разработанный им документ направлен на устранение пробелов в правовом регулировании деятельности по оказанию услуг, связанных с передачей данных по каналам сети Интернет. Современное законодательство в данной сфере действительно серьезно отстает от реальных потребностей государства, граждан и организаций, оставляя в правовом вакууме целый ряд перспективных современных услуг.

Концепция проекта закона «О правовом регулировании оказания Интернет-услуг» исходит из принципа минимального государственного вмешательства в отношения по поводу Интернета и установления жестких правил лишь в тех случаях, когда неурегулированность создает угрозу информационной безопасности России, соблюдению прав граждан и юридических лиц. Учтены также рекомендации международных организаций, согласно которым правовое регулирование отношений по поводу конкретных информационных технологий нецелесообразно ввиду их быстрого изменения.

Законопроект регулирует порядок сбора, хранения и распространения сведений о пользователе Интернета (допускается только с его согласия), предусматривает обязанность оператора связи соблюдать тайну сообщений, содержащихся в получаемых, хранящихся и отправляемых им данных потребителя услуги, детально регламентирует порядок заключения договоров Интернет-услуг, электронной почты, подключения к сети, хостинга и т.д.

Впервые предпринята попытка ввести критерий признания данных, распространяемых по сети, массовой информацией. Это «данные, периодически передаваемые в тысячу или более адресов пользователей Интернет в течение дня». При этом учитываются только адреса, находящиеся на территории России.

Порядок определения количества пользователей устанавливается органом, осуществляющим государственную регистрацию средств массовой информации. Соответственно информационные ресурсы, передающие данные, признаваемые массовой информацией, должны быть зарегистрированы в качестве СМИ.

По мнению автора законопроекта, «Интернет-технологии являются именно тем наукоемким направлением, где Россия может, используя свои человеческие и технические ресурсы, совершить экономический прорыв, достигнув конкурентоспособности на мировом рынке и резко повысив ряд своих макроэкономических показателей».

По данным, приведенным в Концепции развития рынка телекоммуникационных услуг в Российской Федерации, количество активных Интернет-пользователей к 2010г. составит 26,1 млн. человек, т.е. значительную часть населения нашей страны.

Однако, учитывая то обстоятельство, что конкурс проводился в рамках проекта «Законотворчество», реализуемого «Открытой Россией», есть серьезные основания сомневаться в том, что Госдума заинтересуется его победителем. Ведь в числе учредителей этой организации - опальный ЮКОС...

Русский Журнал, 1.3.2004, НОВОСТИ ОНЛАЙН: КОНЕЦ МОНОЛОГА.

Заключительная глава книги «Цифровые новости: новые методы онлайновой прессы»

Новости - культурно обусловленная категория. Это доказано исследовательскими работами, которые велись в двух традиционных направлениях. Первое из них - социальная история прессы - выявило институционные и технологические факторы, которые определяли понятие «новости» в последние 200 лет.

Майкл Шадсон («Открытие новостей» - «Discovering the News", 1978) рассмотрел институционные трансформации, связанные с возникновением в США новостей в современном смысле этого слова и указал, что это понятие родилось в грошовых газетах 1830-х гг. в ответ на рост демократических свобод и рыночной экономики, а также в ответ на устремления среднего класса. По Шадсону, эти газеты «стали отражать не жизнь элиты крохотного торгового общества, а деятельность городского, все более разнообразного среднего класса, занятого в торговле, на транспорте и в промышленности». Менахем Блондхейм («Новости по проводам» - «News over the Wires», 1994) подчеркнул роль технологических изменений и указал, что изобретение телеграфа решающим образом повлияло на эволюцию новостей во второй половине XIX века. «Телеграф, ускорив доставку новостей и обеспечив возможность их непрерывной передачи, разбил сообщения о развитии новостных сюжетов на мелкие и дробные сегменты. Он также расширил горизонты и масштаб новостей. Отныне новостями, которые привлекают внимание публики и рождают интерес к развитию и завершению сюжета, стали считаться не одни лишь локальные события, но и вести всей страны».

Второе направление исследований - этнография создания новостей - выявила локальные особенности, влияющие на освещение текущих событий. Основной предпосылкой этого направления исследований стала мысль о том, что новости не обладают никакими имманентными признаками. Как выразился Уолтер Гибер (1964), новости - «это то, что объявляют таковыми газетчики».

Джеймс У. Кэри («Читая новости» - «Reading the News», 1986) подвел итог главному вкладу исследований, заявив, что новости - это вовсе не «некий прямой и беглый очерк картины мира. Новости отражают, с одной стороны, организационные ограничения журналистской работы [и], с другой стороны, литературные формы и повествовательные механизмы, которыми, как правило, пользуются журналисты, чтобы совладать с ошеломляющим потоком событий».

В этом разделе я буду придерживаться допущения, что новостями в онлайновой среде является все то, что считают таковым люди, причастные к производству новостей.

Я не включаю в традиционное определение ньюсмейкеров и новостных продуктов некоторых участников процесса (таких, как посетители форума отдела технологий в «Нью-Йорк Таймс») и соответствующий контент (скажем, публикации некоммерческих организаций в Community Connection газеты New Jersey Online). Но, рассматривая возможные реконструкции акта творения онлайновых новостей, хочу подчеркнуть значение механизма «следования за акторами» (Бруно Латур, 1987).

Имеются по меньшей мере два пункта, отличающие производство новостей новыми СМИ от типичного процесса в традиционных печатных и электронных СМИ. В формировании онлайновых новостей участвуют более многочисленные и разнообразные группы авторов, и этот фактор ставит на первое место координацию полезной активности этих групп.

Многочисленность авторов, в свою очередь, влияет на контент и форму онлайн-новостей. Новости, прежде ориентированные в основном на журналиста, поданные в форме монолога и носящие в первую очередь местный характер, постепенно лишаются этих признаков. Отныне они все больше ориентируются на аудиторию, становятся частью многосторонних обсуждений, и это придает им микро-локальный характер.

Группы и акторы, включившиеся в производство новостей и впрямую влияющие на этот процесс, куда более разнообразны, чем это обычно учитывается исследованиями газетной, теле- и радиожурналистики. Такие исследования, как правило, фокусируются на работе редакторов и репортеров. Отталкиваясь от анализа, проведенного в предыдущих главах, будет разумным предположить, что в производстве новостей новыми СМИ участвуют по меньшей мере четыре дополнительные группы игроков.

Первое. В онлайновых версиях традиционных СМИ содержание новостей, личность их автора и момент их выхода зависят не от одной, а от двух редакций - онлайновой и традиционной, а также от их взаимодействия.

Второе. На состав новостей, на отбор сюжетов и распределение бюджетных средств в большей степени, нежели в бумажных газетах, оказывают влияние рекламный и маркетинговый отделы. Это ведет к углублению так называемой «рыночно-ориентированной журналистики» (Мак-Манус, 1984) - тенденции, растущей в американских СМИ с 1980-х гг.

Третье. На способы подачи новостей начинают влиять технический персонал и дизайнеры, - начиная с использования мультимедийных и интерактивных инструментов и кончая распространением представления о визуальном интерфейсе как составной части нарратива.

И четвертое. Озвучивая свои мнения в форумах, чатах и публикациях новых СМИ и связывая гиперссылками эти веб-страницы с другими сайтами - от личных веблогов до домашних страничек групп активистов, - пользователи начинают сами определять, какие сюжеты достойны включения в новости, кто их должен комментировать и как они должны быть поданы.

Такое расширение акторов, определяющих состав новостей в онлайновой среде, приводит к изменению представлений о сущности производства новостей.

В исследовании об истолковании искусства Говард Беккер («Художественные миры» - «Art Worlds», 1982) вводит понятие «художественной нации», подразумевающее «всех людей, чья деятельность необходима для создания типов произведений, которые в нашем, а возможно, и в других мирах, определяются как искусство». Как искусство не является созданием одних только художников, так и новости в онлайновой среде могут оказаться вовсе не тем, что, перефразируя Гибера, «объявляют таковым газетчики». Их, эти новости, скорей можно определить как порождения «новостных миров». Состав конкретного новостного мира и виды связей, соединяющих соответствующие группы акторов, будут меняться в зависимости от того, какие события считаются в данный момент достойными освещения, кто сообщает о них и с помощью каких средств коммуникации. Понятия «мира» и «новостей», как и в случае с художественными мирами, «многозначны, так как работа, взятая в качестве отправной точки исследования, может быть продуктом взаимодействия различных сетей и подпадать под различные определения» (Беккер, 1982).

Но если рассматривать онлайновые новости как порождения сложных и динамичных миров, вполне резонным будет усомниться в коренных, априорных понятиях: что считать новостями и кто такие ньюсмейкеры, - в понятиях, по большей части введенных для постижения сути печатных и электронных СМИ.

Эта первая трансформация ведет нас дальше, к следующей: при создании новостей усиливается значение координации множества этих групп. Новости отныне порождаются не только взаимодействием между репортерами с их источниками и отношениями репортеров и редакторов. Онлайновые новости находятся под огромным влиянием взаимоотношений иных групп, которыми прирастает население новостного мира. В результате на первое место выходит работа по координации задач, целей и ценностей групп, участвующих в производство новостей. Такая координация усложняет традиционное понимание процесса производства новостей. Ведь традиция подразумевает, что в «делании новостей» участвует одна лишь редакция, и та же традиция берет во внимание одни лишь рабочие взаимоотношения представителей журналистской профессии. <...>

Эти перемены по мере миграции новостей в онлайновую среду воздействуют по меньшей мере трояким образом. Прежде всего, новости теперь ориентируются не на журналиста, а на пользователя. Вспомним, что еще в 1973 году Леон Сигал («Репортеры и чиновники: организация и политика ньюсмейкерства» - «Reporters and Officials: The Organization and Politics of Newsmaking», 1973) писал: «Новости - это продукт консенсуса: аудитория газет, реагируя на новости, активно влияет на их контент. Но воздействие среднего читателя на выработку консенсуса все еще ничтожно». В противоположность этому, в онлайновой среде прямое влияние пользователей на новостной контент весьма заметно - от качественного скачка в интенсивности общения с журналистами (по электронной почте) до выражения собственных взглядов на новостные сюжеты на форумах изданий и, наконец, до публикации собственных заметок в онлайновой периодике.

Все идет к тому, что ориентация онлайновых новостей на пользователя углубляет движение «гражданского» или «общественного» журнализма, которое отстаивает право граждан участвовать в редакционных процессах и в публикации «всего, о чем хотят знать граждане» (Артур Чарити, «Создавая общественную журналистику» - «Doing Public Journalism», 1995). Более того, растущее влияние маркетингового и рекламного персонала, чувствительного к предпочтениям и желаниям потребителей, в свою очередь может прямо или косвенно усилить тяготение пользователя к онлайновым новостям. А общим итогом может стать расширение тематики предлагаемых сайтом новостей - и собственно освещения событий, и оценки перспектив их развития.

Во-вторых, онлайновые новости перестают быть однонаправленным монологом, допускающим лишь негромкий отклик читателей в форме писем к редактору. Судя по всему, эти однонаправленные высказывания становятся частью широкого диалога. Это означает, что онлайновое освещение события (как правило, но не обязательно, вызывающего всеобщий интерес) отныне включает в себя множество голосов, явно и неявно взаимодействующих друг с другом. А это, в свою очередь, обращает новостной сюжет в предмет дискуссии, ведущейся либо прямо - как конфликт мнений, - либо косвенно - как множественность точек зрения.

Диалоговое представление новостей возможно, когда журналист хорошо знает точку зрения своей аудитории. В какой-то мере новости в форме диалога - результат того, что представители аудитории все чаще становятся авторами контента новых СМИ, публикуемого как в традиционных новостных источниках, вроде онлайновой периодики, так и в нетрадиционных - в личных веблогах. Безотносительно того, причисляют ли сегодняшние журналисты к «новостям» контент такого рода, наши исследования дают достаточно оснований полагать, что он становится все более притягательным для аудитории новых СМИ. Значение, придаваемое в форумах раздела технологий в «The New-York Times» электронным письмам читателей, перепалки между персоналом и безбилетниками на борту «Виртуального навигатора» в HoustonChronicle.com и сайты некоммерческих организаций в рубрике Community Connection газеты New Jersey Online - это окна, позволяющие видеть динамичность и ценность новостей, представленных как продолжающийся диалог.

В-третьих, онлайновые новости обладают микро-локальной направленностью и сфокусированы на контенте, который интересует небольшие сообщества пользователей, объединенных общими интересами либо географически - либо обоими этими факторами, - точно так же, как печатные и электронные СМИ делают упор на местных и национальных новостях.

Наглядный пример такой микро-локальной направленности вроде Community Connection показывает, что онлайновые новости могут включать специализированный, утилитарный контент, отличный от усредненного содержания большинства СМИ. К тому же микро-локализация онлайновых новостей на географическом уровне углубляет тенденцию к так называемому «зонированию», то есть изданию специализированных выпусков для района, в котором они распространяются, к чему с 1970-х гг. перешли многие центральные ежедневные газеты в ответ на расползание их аудитории по пригородам.

Новости, важные для микро-локальной аудитории - от школьных спортивных состязаний до деятельности узкоспециализированных некоммерческих организаций, - редко освещаются в традиционных СМИ и даже на страницах местных выпусков бумажных газет. В свете экономики интернет-коммуникаций и растущей роли пользователей в динамике новостных миров микро-локальный контент может занять важное место в онлайновых новостях, когда более широкие слои населения получат доступ к Интернету и познакомятся с медиа-культурой совместного производства контента.

В завершение я хотел бы вернуться к первому дню своего исследования в 1997 г. После почти двухчасового разговора о газетах, вебе и «Виртуальном навигаторе» Дэвид Гэллоуэй - в то время контент-продюсер «Виртуального навигатора» - произнес слова, которые я вспоминаю до сих пор: «В бумажной журналистике... мы стремились выйти на улицу, изведать приключения, а затем вернуться и изложить их на листе бумаги. Мы не замечали движений и не слышали никаких звуков, кроме тех, которые можно было превратить в печатный продукт. Думаю, что «Виртуальный навигатор» заставил нас обратить зрение и слух к той форме журналистики, которая рабам печати была просто не нужна».

Слова Гэллоуэя содержат две мысли, вскрывающие самую суть историй, приведенных мной в этой книге. Во-первых, погоня печатной периодики за безбумажными техниками распространения - не просто техническое изменение, но фундаментальная культурная трансформация. Эта трансформация связана не только с материальной культурой и информационной инфраструктурой, обеспечивающей сбор, обработку и распространение новостей, - она затронула редакторский и журналистский труд. <...> В книге Гэллоуэя то и дело всплывают проблемы идентичности периодики, вторгающейся на небумажные территории, - например, на той странице, где издатель «The New-York Times» Артур Сульцбергер-младший, выступая в Гарвардском университете на конференции Фонда Нимана в 1995 г., рассуждал о проблемах идентичности этой газеты при ее переходе от бумажных к онлайновым изданиям.

Вторая тема, поднятая Гэллоуэем, раскрывает смысл этой культурной трансформации применительно к печати.

На протяжении всей своей книги я спорю с популярной байкой о смерти печати в новых медийных пространствах. Мой анализ показывает, что американские ежедневные газеты часто пытались воспроизвести стандарты бумажного издания в своих небумажных проектах. При этом созданная газета сохраняла связи со своей бумажной предшественницей, но качественно отличалась от нее материальной инфраструктурой, редакционной практикой и технологией производства новостей.

Печать выжила в онлайновой среде. Парадоксально, но именно это привело к созданию новых СМИ, разительно отличающихся от старых. В момент написания этой книги все еще нет ответа на вопрос - что станет итогом процесса, в ходе которого попытка сохранить старое породила спонтанные новшества? Именно поэтому так важно понимание его динамики - для того, чтобы уловить ощущение случайности и неопределенности, которое станет еще более смутным, когда осядет пыль, и для того, чтобы пытаться направить эволюцию прессы в желаемое русло.

Российская газета (Москва), N041, 2.3.2004, Без наркоза.

Несмотря на министерское распоряжение, обезболивающее в ветклиники не вернули продолжение темы

ПОПУЛЯРНЫЕ российские артисты, ветеринары, защитники животных снова написали коллективное письмо во все властные структуры с просьбой помочь вернуть обезболивающий препарат гидрохлорид кетамина в ветеринарные клиники. Предыдущие два десятка писем, обращенные главе Правительства и главному прокурору РФ, ветеринарам так и не помогли.

Скандал, связанный с запрещением использовать анестезию при операциях на животных, продолжается вот уже почти три месяца. Напомним, что в декабре 2003 года Минсельхоз и Минздрав РФ забыли, видимо по ошибке, упомянуть это психотропное вещество в перечне разрешенных для ветеринарии препаратов. С этого времени российские ветеринары-хирурги режут зверюшек без наркоза. 29 января Минсельхоз, Минздрав и Минюст под давлением общественности исправили допущенную ошибку, препарат в список «разрешенных» вернули. Радости общественности не было предела. Так, заместитель председателя Госкомитета РФ по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ генерал-лейтенант Александр Михайлов заявлял, что тема закрыта и исчерпана, заверял, что закроют возбужденные уголовные дела против ветеринаров, исполняющих свой долг и коловших наркоз животным перед операциями. Но оперировать зверей с наркозом до сих пор нельзя. Разрешающие лицензии ветеринарам не выдают, ведь до сих пор не определено даже ведомство, отвечающее за выдачу лицензий. Дела «ветврачей-наркосбытчиков» также не закрыты.

- Подписанное распоряжение оказалось частью большого айсберга, и теперь осталось лишь преодолеть бюрократический застой, - рассказала «РГ» президент общества защиты прав животных Ирина Новожилова. - Нам нужно добиться выдачи лицензий ветеринарам, пока все попытки как-то расшевелить чиновников остаются безуспешными, нам в один голос говорят, что «вопрос решается». Скорее всего, если не принять каких-то кардинальных мер, решаться он может еще полгода. Для животных, нуждающихся в экстренном хирургическом вмешательстве, это просто верная смерть.

Сколько за эти месяцы погибло живности, не перенесшей болевой порог при операции без наркоза или просто не дождавшейся хирургического ножа, неизвестно. Ветеринары найти замену психотропному обезболивающему препарату - кетамину не могут, ее просто не существует. - Кетамин - это единственный препарат, который животные хорошо переносят и который дает полноценный наркоз во время операции, - рассказал «РГ» президент ассоциации практикующих ветеринарных врачей России Сергей Середа. - Другие препараты предназначены либо для местного наркоза, либо на животных не действуют вообще. Помочь животным мы никак не можем, поэтому операций у себя в клинике я не делаю. Сейчас в России оперируют только государственные «ветеринарки», кстати, без обезболивающего. Что же до того, что на нас не закрыты уголовные дела, то я бы не стал сейчас уделять этому внимание. Да, сотрудники Госнаркоконтроля устраивали проверки, у нас не обнаружили лицензии, поскольку их просто не существует пока в природе, были проведены санкции. Сейчас операции мы не проводим, психотропное вещество - кетамин - собакам и кошкам не сбываем.

***

Какие животные есть у наших политиков?

У Владимира Путина есть всем известный Лабрадор Кони и два карликовых тойпуделя.

У Сергея Шойгу - Лабрадор.

У Михаила Лесина - немецкая овчарка Грей, дворняжка Бори и кошка беспородная Мурза.

У Юрия Лужкова - миттелыпнауцер Арчи. Вообще у мэра есть еще целая псарня. Тут и собаки из питомника служебного собаководства, отвечающие за безопасность мэра и его близких, и лайка, подаренная губернатором Чукотки, и различные охотничьи породы.

У Владимира Жириновского - французский бульдог по кличке Комод, кошка породы донской сфинкс и попугай. У Геннадия Зюганова - сибирский кот Васька.

У Григория Явлинского - чистокровная беспородная собака.

У Ирины Хакамады - кот Кеша маскарадной невской породы.

У Михаила Швыдкого - кошка.

У Станислава Говорухина - йоркширский терьер.

Ирина Огилько

Ежедневные новости-Подмосковье (Москва), N039, 2.3.2004, Дорога - наша жизнь.

Автомобилисты Подмосковья совершили автопробег по «Золотому кольцу» России

АКЦИЯ

Вся наша жизнь состоит из путей, дорог, тропинок. Кому-то из нас повезет дефилировать по подиуму или шествовать по проспекту, задавая тон остальным, а кого-то ожидает участь завсегдатаев грязных закоулков, чаще всего оканчивающихся тупиком. Между тем люди, вся жизнь которых на колесах, нередко задают себе вопрос, куда и зачем они направляются, и стоит ли того их жизнь.

Подмосковные автомобилисты понятию «дорога» придали широкий смысл и трактуют его в трех неразрывно связанных плоскостях. Дорога - это дорожная сеть, отражающая уровень экономического, социального и культурного развития местности и ее инфраструктуры. Это путь к здоровью человека и его физическому совершенству. И наконец, понятие «дорога» в философском смысле - путь, который выбирает человек, город, регион. Вот и решили объединившиеся под эгидой Гильдии автомобильных журналистов (а таковая существует уже 5 лет!) автолюбители для начала побывать в близлежащих городах.

Учитывая то, что русская нация давно уже не пышет богатырским здоровьем и многие ее представители склонны к общению с «зеленым змием», решили автомобилисты пропагандировать здоровый образ жизни. Поэтому все задуманное ими - не что иное, как социальная акция, нацеленная на сохранение и приумножение того хорошего, что у нас еще осталось. Не случайно помощниками и организаторами проекта выступили такие серьезные организации, как Комиссия Совета Федерации по делам молодежи и спорту, МВД РФ, Государственный комитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, Министерство транспорта РФ, Министерство печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций РФ, правительства Москвы и Московской области.

Акция «Дорога - наша жизнь» подразумевала не просто пробег по городам Золотого кольца, а демонстрацию обществу единства мощных разноплановых сил на благо России, поэтому в ее рамках в местах остановок прошла серия различных мероприятий. Это пресс-конференции, открытые уроки, призывающие к борьбе с наркотиками и за безопасность на дорогах, встречи с представителями деловых кругов, концерты, молодежные дискотеки «Молодежь против наркотиков» и даже конкурсы с награждением, например, лучшего представителя администрации, общественного деятеля, предпринимателя региона. Для самих участников автопробега (а это 20 экипажей на автомобилях) путь протяженностью 1018 км тоже стал своеобразной школой испытаний: на умение двигаться в колонне, безаварийность в дороге, дисциплину движения. Были и свои победители, которых определила судейская бригада.

Начинавшаяся в Москве акция завершилась в подмосковной Балашихе.

Представитель Всемирной организации автомобильного транспорта И. Рунов подчеркнул, что культура на дорогах начинается с внутренней культуры человека и должна подкрепляться совершенным законодательством и механизмом его исполнения.

Благодаря усилиям подмосковной молодежи и ряда организаций, их поддержавших, хорошее дело начато. Важно его поддержать и приумножить, и не только в Подмосковье, но и на территории всей России. Поэтому слова заместителя главы Балашихинского района Натальи Головановой можно воспринять как призыв:

- Если такие мальчишки и девчонки, которые участвовали в автопробеге, начнут собирать вокруг себя молодежь, то проблем с распространением наркомании у нас станет гораздо меньше. Наша задача - помочь им.

Фото автора и Владимира МАРТЫНЮКА.

Светлана ВОДОЛАЗОВА.