Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям

* Александр Котюсов, входивший во фракцию СПС в Госдуме РФ предыдущего созыва, принят на работу в Минпечати, где будет отвечать за развитие регионального телевидения. Котюсов ранее работал начальником Волго-Вятского территориального управления Минпечати.

Независимая газета (Москва), N039-040, 27.2.2004, Косолапые окружили Белый дом.

«Единая Россия» не прочь руководить милицией, внешней политикой, телевидением и кабинетом министров в целом

Думские «медведи» пребывают в невиданном возбуждении. Сегодня у членов ЕР появился законный повод помечтать о том, чтобы въехать в Белый дом на волне формирования первого в истории партийного правительства - если президент на это все-таки решится. Соратники Бориса Грызлова предчувствуют, что приближается их звездный шанс. И хотя видные «единороссы», придерживаясь партийной дисциплины, вслух о своих чаяниях не говорят, их помощники уже осведомлены о больших перспективах патронов и потихоньку делятся благими вестями с журналистами. Так, еще до похода думских лидеров в Кремль на «консультации» с Владимиром Путиным (перед его отлетом на Дальний Восток) корреспонденту «НГ» сообщили, что главная фракция собирается выдвигать в премьеры спикера Бориса Грызлова. Чем закончилась встреча с президентом, «единороссы» не сообщают. Намекают лишь, что вариант назначения премьером Грызлова по-прежнему в силе, хотя его сторонников уже начинает путать пауза, взятая Путиным.

Другие же собеседники «НГ», подтвердив в целом, что «Единая России» выдвигает Грызлова, отметили, что президент, похоже, с таким выдвижением не совсем согласен. Как заявил один из депутатов, политически близкий к либерально-питерскому окружению Путина, более вероятно появление во главе правительства какого-то экономиста-практика. На просьбу уточнить, не Кудрин ли это, законодатель ответил, что это было бы наиболее приемлемо, но скорее всего на такую роль может быть выдвинут Виктор Христенко. По словам источника, «он менее самостоятелен, а значит, более управляем».

В то же время в назначении Грызлова, как оказывается, заинтересованы не только кремлевские силовики, но и остатки «семейных». Например, «НГ» стало известно, что Владислав Сурков является одним из главных лоббистов кандидатуры думского спикера. Здесь, как говорят, большую роль играют исключительно личные мотивы Суркова, который надеется, что уход Грызлова ослабит «чекистское» влияние на Охотном Ряду, огромная фракция погрязнет в распрях и для ее успокоения президенту снова понадобятся опыт Суркова и его сеть, опутывающая депутатов. Дело в том, что в случае ухода Бориса Грызлова на повышение в правительство лидером думской фракции ЕР планирует стать его нынешний первый зам Юрий Волков, отношение к которому среди прочих лидеров партии, мягко говоря, не самое дружеское. Работать в такой ситуации новому фракционному руководителю будет непросто. Что же касается поста думского спикера, то на это место тот же Сурков, по слухам, попробует устроить Александра Жукова, если того, конечно, не заберут в исполнительную власть.

Но если Грызлов все-таки останется на прежнем месте, негордые «единороссы» рассчитывают на другие, менее значимые, но тоже приятные вакансии. Каковых, судя по разговорам в кулуарах на Охотном Ряду и Старой площади, должно появиться немало. Утверждается, в частности, что освободятся руководящие посты в следующих министерствах: МВД, Минтруд, Государственный таможенный комитет, МИД, Минкульт, Минпечати, Минпромнауки. Два последних могут вообще лишиться министерского статуса: от ведомства Лесина, например, может остаться всего лишь комиссия по распределению телевизионных и радиочастот. У «единороссов» есть хорошие кандидатуры на эти гипотетические вакансии - из числа глав профильных комитетов. Бывший зам Грызлова Владимир Васильев лоббируется на руководящий пост в милицейском главке. В председатели Минпечати - или того, что от него останется, прочат Валерия Комиссарова. А выработку внешней политики страны «медведи» готовы доверить Константину Косачеву. При этом они уверены, что он должен занять пост даже выше министерского, а именно - замглавы администрации по международным отношениям (сейчас эту должность занимает Сергей Приходько). А во главе МИДа они хотели бы видеть беспартийного человека - нынешнего посла России в США Ушакова.

Не успел появиться слух о возможном назначении премьером Грызлова, как представители так называемой думской оппозиции начали одобрять это гипотетическое решение президента. Поддержал идею о новом повышении Грызлова вице-спикер от ЛДПР Владимир Жириновский: «Он руководитель партии, фракции - сам бог ему велел, пожалуйста, пусть возглавит правительство». Нравится проект с «медвежьим» представительством в правительстве и вице-спикеру от фракции «Родина» Дитрию Рогозину: «В принципе президент мог бы, учитывая то, что «Единой России» принадлежит большинство в Госдуме, пойти на такой шаг».

Фото:

- Более вероятно появление во главе правительства экономиста-практика

Наталья Меликова, Иван Родин

ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СМИ

Российская газета (Москва), N037, 26.2.2004, Фетисов хочет большего.

Построить тысячу спортзалов, поднять статус Госкомспорта и играть в футбол без легионеров

СОБРАВШИЕСЯ обсудили вопросы о перспективах сотрудничества стран Содружества Независимых Государств в области физической культуры и спорта; о проекте федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»; о повышении эффективности пропаганды физической культуры и спорта средствами массовой информации.

Открывая заседание, проводивший его заместитель председателя Совета Вячеслав Фетисов проинформировал собравшихся о последних двух рабочих встречах с председателем Совета - Владимиром Путиным. Он отметил, что по итогам декабрьской встречи Президент России поручил руководителям соответствующих министерств и ведомств рассмотреть возможность дополнительного выделения средств на развитие спортивной отрасли, а также на подготовку сборных команд России к Играм XXVIII Олимпиады. На февральской же встрече обсуждался ход разработки проекта федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».

На сегодняшний день проект федерального закона согласован практически со всеми министерствами и ведомствами и с 81 субъектом Российской Федерации и направлен на рассмотрение в Правительство Российской Федерации.

Важным направлением в работе Совета является развитие сотрудничества стран СНГ в области физической культуры и спорта.

- Несмотря на прогресс в работе с государствами СНГ, необходимо признать, что в целом процесс развития спортивного сотрудничества со странами Содружества нас не устраивает в полной мере. Мы должны искать новые, более эффективные формы развития этих связей, - констатировал Вячеслав Фетисов.

При обсуждении вопроса о повышении эффективности пропаганды физической культуры и спорта средствами массовой информации было отмечено, что в целом наблюдается увеличение числа СМИ, освещающих спортивную тематику.

- Сегодня вопрос стоит о качестве содержания сообщений, о направленности спортивных программ и их эффективности, особенно по телевидению, - сказал Вячеслав Фетисов. - К сожалению, я получаю огромное количество писем из различных городов и населенных пунктов страны, в которых авторы, любители спорта выражают свое неудовлетворение тем, как пропагандируются спорт и физическая культура на телевидении в целом и на спортивных каналах в частности. Более того, за последнее время все больше поступает сообщений о том, что местные власти вместо спортивных программ по спортивным каналам (РТР-Спорт) показывают свои передачи.

Помимо этого, на заседании обсуждались вопросы об организации центров здорового и спортивного образа жизни при общеобразовательных учреждениях, о ходе разработки Федеральной целевой программы «Строительство и реконструкция 1000 физкультурно-спортивных комплексов в субъектах Российской Федерации», о ходе подготовки сборных команд России к Олимпийским играм в Афинах и о работе комиссий и рабочих групп Совета при Президенте Российской Федерации по физической культуре и спорту за 2003 год.

Вчера же на пресс-конференции Вячеслав Фетисов заявил, что, по его мнению, статус Госкомспорта недостаточен для проведения полноценной политики в области спорта.

- Для развития нашего направления - решения проблем оздоровления нации, демографической ситуации, развития массового спорта и спорта высших достижений - нам нужен более высокий статус, - сказал он.

Фетисов затронул тему ограничения количества легионеров в российских чемпионатах по игровым видам спорта.

По его мнению, необходимо ввести полный контроль над российскими клубами в вопросе о приобретении иностранных игроков.

- Иностранные футболисты, которые занимают ведущие позиции в отечественных командах, не дают возможности молодым российским игрокам расти в профессиональном плане, - сказал Фетисов.

Олег Дебря-Голчанинов

Вечерний клуб (Москва), N007, 26.2.2004, МИХАИЛ ШВЫДКОЙ: «У МЕНЯ МНОГО ВРАГОВ, А ЭТО ВСЕГДА УКРАШАЕТ НАСТОЯЩЕГО МУЖЧИНУ».

Культура в России начала сама зарабатывать деньги! Это оптимистическое заявление прозвучало из уст главы Минкультуры Михаила Швыдкого на пресс-конференции, посвященной итогам работы его ведомства за 2003 год. По словам министра, в прошлом году культура заработала более 33 миллиардов рублей. И это без учета прибыли от кинопроката и книгоиздания. При этом Швыдкой подчеркнул, что фильмов стали выпускать больше, чем в СССР (100 картин в год, в том числе 60 - с участием государства), а оборот книгоиздания достиг одного миллиарда долларов. Увеличилась сеть музеев, а такие гиганты, как Эрмитаж и Русский музей, начали проводить выставки в городах России, чего прежде не было. Наблюдается также рост художественной самодеятельности. Министр не идеализирует ситуацию в культуре, но и не разделяет мнения тех, кто постоянно предрекает ее гибель.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ, ПРОЗВУЧАВШИЕ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ:

- Михаил Ефимович, какова ситуация с Центральной музыкальной школой?

- Первого августа строительные работы будут закончены и к новому учебному году постараемся ЦМШ открыть.

- Как вы считаете, где лучшее место для хранения яиц Фаберже, купленных Вексельбергом?

- Это частная коллекция, и хозяин сам вправе решать, где он будет их хранить. Пока он к нам с таким вопросом не обращался. На мой взгляд, лучшее место - Эрмитаж или Кремль.

Хочу также заметить, что с начала года в Россию уже ввезено культурных ценностей почти на четверть миллиона долларов, что по общей стоимости превысило суммарный ввоз за предыдущие десять лет. Это стало результатом вступления в силу новой статьи Таможенного кодекса РФ, которая освободила ввозимые в страну культурные ценности от уплаты пошлин и налогов. Усилиями частных коллекционеров в Россию вернулась картина Рубенса «Союз Земли и Воды», а также икона Дионисия «Богоматерь Одигитрия (Смоленская)» из коллекции Владимира Логвиненко.

- Нынешний глава думского Комитета по культуре Иосиф Кобзон одну из своих первоочередных задач видит в установлении цензуры для СМИ. Разделяете вы эту позицию?

- Я категорически против цензуры! Напомню вам слова Камю о том, что свободная пресса бывает плохой и хорошей, а подцензурная - всегда плохой. Хотя вопрос непростой. Скажем, по данным социологов, к которым надо относиться с осторожностью, 77 процентов граждан страны старше тридцати лет выступают за цензуру.

- Когда отремонтируют консерваторию?

- Ситуация там сложная. Закрытием одного балкона дела не решить, так как надо в срочном порядке укреплять фундамент, а на это нужно 70 миллионов рублей. Не менее важный объект - музей на Поклонной горе, который требует серьезнейшего ремонта. Он должен быть закрыт как минимум на год.

- Сколько народу работает в Министерстве культуры и сколько у вас заместителей?

- У нас самое маленькое министерство, работает 369 человек. У меня семь заместителей, из них три первых. Работы столько, что мы едва видим друг друга. Я успеваю в день побывать на трех мероприятиях.

- Общество Рериха подало в суд на Министерство культуры. Что вы думаете по этому поводу?

- Мы ищем варианты развязки этой коллизии. Но нарушать закон и отдавать общественной организации картины Святослава и Николая Рерихов - речь идет именно о них, - которые десять лет назад были судом отписаны государству, не хочется. По закону министр культуры не имеет права отчуждать из музея госсобственность. Вопрос в чем? Чтобы картины сменили собственника? Или чтобы они были доступны для зрителей? Так они выставлены в музее Востока.

- Как бы вы прокомментировали претензии представителя блока «Родина» к Министерству культуры и вам лично? (Напомним суть дела. Депутат Госдумы от фракции «Родина» Анатолий Грешневиков направил на имя генпрокурора Владимира Устинова два протокольных запроса. В одном он просит проинформировать о результатах проверки Счетной палатой РФ осенью 2002 года телеканала «Культура», в другом - о результатах расследования уголовного дела 1997 года по контрабанде. По предположению депутата, министр Швыдкой оказал помощь госпоже Анне Ефимович, «работавшей директором антикварного магазина», в перевозке «в Швейцарию - под видом демонстрации в музее - произведений искусства». Уголовное дело было возбуждено по факту провоза в багаже незадекларированных ювелирных украшений, по разным оценкам, на сумму от 2000 до 30 тысяч долларов. Однако госпожа Ефимович, продавец антикварного магазина, везла эти ценности не из России в Швейцарию, а из Израиля в Россию. Вскоре таможенные правила изменились, и данное дело было закрыто по амнистии.)

- Не будь я в таком высоком собрании, я бы нашел подходящие этому случаю слова. Думаю, что все происходящее логично вписывается в некую антипиаровскую кампанию, которая разворачивается вокруг меня в последнее время. До президентских выборов совсем мало времени, и все пытаются использовать это как могут. У меня много врагов, а это всегда украшает настоящего мужчину.

Записал Александр СИРОТА

Патриот (Москва), N008, 18.2.2004, ЗЛОУПОТРЕБИЛ СЛУЖЕБНЫМ ПОЛОЖЕНИЕМ...

Трансляция в прямом эфире телеканала «Россия» выступления президента Владимира Путина, который также зарегистрирован кандидатом на высший государственный пост, является прямым нарушением правил предвыборной агитации, заявила секретарь Центризбиркома России Ольга Застрожная корреспонденту «Коммерсанта». Интервью с секретарем ЦИК газета публикует в субботнем номере.

По мнению Застрожной, показ встречи действующего президента со своими доверенными лицами 12 февраля был передачей, «безусловно, агитационной, а не информационной». Агитация же, напомнила представитель ЦИК, производится по установленным законом правилам, в том числе за счет избирательного фонда или бесплатного времени, отведенного кандидатам на равных условиях.

При этом Застрожная указала, что отвечать за нарушение этих правил будет не кандидат, а СМИ. Для них существует административная ответственность. Что же касается кандидата, то он, по словам секретаря ЦИК, «может сказать, что он не был осведомлен, что телевидение сделало это без его ведома».

«Это полный аналог того, как освещалась встреча президента с кандидатом в губернаторы Санкт-Петербурга Валентиной Матвиенко», -напомнила Застрожная, добавив, что «очень сложно противостоять такому административному ресурсу».

На вопрос о возможности снятия кандидата с выборов за такое нарушение секретарь ЦИК отметила: «Я думаю, что это уже перебор. За такое нарушение это было бы чрезмерное наказание».

Председатель ЦИК Александр Вешняков заявил накануне, что государственные СМИ допустили «элементы перебора», освещая встречу Владимира Путина с его доверенными лицами 12 февраля. Несколько других кандидатов в президенты заявили о намерении обратиться в ЦИК с протестами, а Николай Харитонов, по сведениям «Коммерсанта», уже направил жалобу в комиссию. Кандидаты настаивают на том, что государственные телеканалы ущемили их права, отдав много времени освещению встречи Путина.

Выступление Путина перед своими доверенными лицами, показанное 12 февраля в прямом эфире телеканала «Россия», длилось 29 минут 5 секунд, а весь сюжет занял 32 минуты. При этом Путин сам заявил, что выступает с «отчетом», и делился планами на будущее. В связи с этим в последующих сюжетах в новостных выпусках на канале «Россия» прямо говорилось, что он выступал в качестве кандидата в президенты.

Между тем, как заявили на телеканале, сюжет не был оплачен кандидатом из избирательного фонда, поскольку канал транслировал это не в качестве предвыборной агитации, а в рамках информирования граждан страны о работе действующего президента. Не было это время предоставлено Путину и в рамках бесплатного телеэфира (от бесплатного эфирного времени Путин отказался, и 9 февраля в Центризбиркоме была проведена жеребьевка телеэфира без его участия).

Лента. Ру

Парламентская газета (Москва), N036, 27.2.2004, ТЕРРОРИСТЫ БЕРУТ НА ИСПУГ.

ВАЛЕРИЙ КОМИССАРОВ ВНЕС НА РАССМОТРЕНИЕ ГОСДУМЫ ЗАКОНОПРОЕКТ, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ПОКАЗЫВАТЬ В ЭЛЕКТРОННЫХ СМИ ЖЕРТВ ТЕРАКТОВ.

ГЛАВА КОМИТЕТА ГОСДУМЫ ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ Валерий Комиссаров предложил внести соответствующие поправки в закон о СМИ. В частности, ввести статью «О требованиях при информировании о террористической акции» следующего содержания: «В целях противодействия информационному терроризму и недопущения психологического воздействия на граждан при информировании граждан о совершенной террористической акции не допускается показ в телепрограммах тел людей, погибших в результате террористической акции, а также фрагментов человеческих тел».

В пояснительной записке глава комитета отмечает, что предлагаемый для скорейшего рассмотрения законопроект является крайне важным ответом на вызов времени и обусловлен активизацией террористической деятельности в России. При этом депутат ссылается на опыт стран Европы, США и Ближнего Востока, который, считает он, свидетельствует: основной целью террористов является информационное давление на общество через показ в телепрограммах жертв террористических акций. Валерий Комиссаров обращает внимание на то, что в большинстве стран, столкнувшихся с проблемой терроризма, принят запрет на показ видеоматериалов, снятых с мест совершения террористических акции.

К тому же, по его словам, запрещая показ на телеэкранах жертв террора, мы оrраждаем от дополнительной психологической травмы родственников и близких погибших.

По материалам ТВ, прессы, Интернета и агентства «Телескоп».

За кулисы заглядывал Владимир Вишняков

Независимая газета (Москва), N039-040, 27.2.2004, Хакамада отправилась в суд.

Независимый кандидат разберется с ЦИКом «по-взрослому»

Вчера претендент на пост главы государства Ирина Хакамада пожаловалась на действия ЦИКа сразу в две инстанции: Басманный районный суд Москвы и Верховный суд России. Поводом послужила следующая история. 16 февраля экс-лидер СПС обратилась в Центризбирком с просьбой составить в отношении ФГУП ВГТРК «Российское телевидение» протокол об административном правонарушении. Последним аргументом, как гласит обращение, распространенное избирательным штабом Хакамады, явилась прямая трансляция «агитационного мероприятия кандидата на должность Президента РФ В.В. Путина в течение 29 минут 05 секунд», которое нарушает «равенство статуса» соперников по предвыборной гонке.

По закону члены ЦИКа должны были в течение двух дней после того, как к ним поступило заявление кандидатки, либо составить протокол об административном нарушении, либо дать «мотивированное определение об отказе в возбуждении дела». Вместо этого 20 февраля Центризбирком в обычном порядке рассмотрел заявление Хакамады, «неправильно квалифицировав его как жалобу о нарушении избирательного законодательства», а требование составить протокол об административном нарушении проигнорировал.

Теперь разбираться в происходящем придется судам. В Бассманный «ушло» заявление «об оспаривании бездействия членов ЦИК». От Верховного же оппозиционная кандидатка требует отменить решение Центризбиркома - «как принятое с нарушением закона». Согласно правовым нормам, заявления Хакамады должны рассмотреть в течение 10 дней. Руководитель избирательного штаба кандидата Марина Литвинович надеется, что «правосудие будет честным и справедливым».

Ирина Романчева

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N034-001, 27.2.2004, ИВАН РЫБКИН: «БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ - РЕАЛЬНОЕ ТОЛСТОЕ БРЕВНО».

Вчера сразу два кандидата в президенты России пожаловались в суд на Центризбирком. Ирина Хакамада обратилась в Басманный суд по поводу бездействия ЦИК. А Иван Рыбкин, находящийся в Лондоне, через адвокатов обратился в Верховный суд. Он считает, что ЦИК, запретив ему участвовать в теледебатах, нарушил его законное право быть избранным в органы госвласти. Корреспондент «Столичной» Сергей Яковлев поговорил с господином Рыбкиным по телефону.

- Да, я действительно нанял адвокатов. И буду судиться не только с Центризбиркомом, но и с некоторыми газетами.

- Считаете, что теледебаты помогли бы вам в избирательной кампании?

- Трудно сказать. Я наблюдаю отсюда за теледебатами, которые идут на российском телевидении. Это, конечно, не дебаты, а какая-то говорильня через силу. Это очень плохо, потому что по сути отсутствует человек, который мог бы сказать, почему Путин в течение почти пяти лет не заявляет связного курса для России, почему у него нет связной программы действий, почему не исполнено то, о чем он говорил отрывочно, когда шел в первый раз на должность президента России. Без Путина дебаты в принципе теряют смысл. Поэтому мы будем размещать видеоматериалы. Не буду скрывать, я хотел выступить в теледебатах. Но я ничего не исключаю - предвыборная ситуация меняется очень быстро. Может быть, еще выступлю воочию без всяких телемостов.

- Почему одним из своих доверенных лиц вы выбрали Бориса Березовского?

- Борис Березовский ничем не хуже других. Я не люблю с детства, когда людям на лоб ставят штампы. Считаю, что любой человек имеет право иметь свое суждение. Борис Березовский человек проницательного ума и недюжинных способностей. Он должен был бы работать на Россию, как и другие «слоны» крупного бизнеса. Он реальное толстое бревно для решения реальных российских проблем, как экономических, так и политических. Поэтому он мое доверенное лицо.

- А Борис Абрамович уже приступил к агитации за вас? - Еще как! И с большим удовольствием работает. Он полон напора, неукротимой энергии, дает интервью, взаимодействует с предвыборным штабом в Москве. Так что напор, напор и еще раз напор. Мой штаб и мои доверенные лица - все целенаправленно работают. Настолько, насколько позволяет ситуация и закон. Так что лондонская часть предвыборного штаба работает настойчиво.

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 26.2.2004, Сайты оппозиции почти целиком контролируются Кремлем.

В настоящее время либеральных СМИ, которые могли бы серьезно влиять на положение в стране (как это было с НТВ и ТВ-6), уже не осталось. Радиостанция «Эхо Москвы» имеет небольшой охват аудитории, мощных оппозиционных газет тоже нет. Посему на этом фланге власти ничего менять не надо. У левых также нет доступа на телевидение. Есть лишь слабенькая радиостанция «Радио Резонанс» и три газеты - «Завтра», «Советская Россия» и «Правда». Более влиятельны первые две. Однако у «Завтра» наметился значительный уклон в сторону нейтральности во внутренних разборках. «Савраску», ориентированную на Геннадия Зюганова, специалисты считают газетой Валентина Чикина, в силу возраста далекого от современной реальности. «Правда», которая была супермонополией во времена СССР, уже практически «загнулась». Другое дело - Интернет, которым в России активно пользуются до 10 млн человек - аудитория политически активная, образованная и относительно неплохо зарабатывающая. В онлайне левые силы добились большего, чем в офлайне.

Наиболее влиятельным и удачным проектом считается сайт «pravda.ru», основанный в 1999 году Вадимом Горшениным и Анатолием Барановым. Этот ресурс прямого отношения к КПРФ не имеет и на прошедших выборах поддерживал Сергея Глазьева. В политическом Интернете «pravda.ru» регулярно входит в первую пятерку рейтинга, а англоязычная версия ресурса занимает до 75% трафика в англоязычном рунете. Однако, как отмечают многие специалисты, желая и дальше развиваться, сайт не может позволить себе открыто ссориться с властью и становится все более нейтральным. Левая ниша потихоньку освобождается. Другое заметное оппозиционное онлайн СМИ - сайт «kprf.ru». Он был создан три с половиной года назад Ильей Пономаревым, а с осени 2003 г. редактируется Анатолием Барановым. Приход последнего ознаменовался увеличением трафика. Но ресурс имеет серьезные политические ограничения, так как контролирует его окружение Геннадия Зюганова.

Можно вспомнить также сайт «atvr.ru», который был задуман Маратом Гельманом с подачи Кремля под избирательную кампанию Сергея Глазьева. Однако к августу 2003 года отношение АП изменилось. Место господина Гельмана занял Дмитрий Рогозин, и ресурс благополучно «закис». Был, правда, еще условно левый ресурс «apn.ru» Станислава Белковского, но он скорее имеет «сливной» характер.

В итоге ниша левого Интернета почти пуста. По информации «Российских вестей», Администрация Президента в феврале 2004 года решила ее заполнить. Но не напрямую, а косвенно, через все того же господина Баранова. По некоторым данным, атака на левый электорат началась двумя проектами - «forum.msk.ru» и «pravda.info.ru». Первый из них существует уже несколько лет в виде либерального открытого дискуссионного центра. Два года назад сайт был куплен Барановым с партнерами и в последнее время начал бурно развиваться. За последний месяц его трафик вырос раз в пять. Одновременно Баранов, по слухам, не без помощи АП запустил «pravda.info.ru», зарегистрировав его в международной зоне. По задумке политтехнологов власти, он должен окончательно заместить «pravda.ru» как новостной и политический сайт.

Подобное «вторжение» позволит Кремлю охватить левую аудиторию, заставив ресурсы играть по своим правилам: политические оппоненты Владимира Путина понимают ходы его окружения. Неслучайно пошли слухи, что якобы Леонид Невзлин, находящийся в бегах в Израиле, готов тоже инвестировать средства в интернет-проекты левого толка. Возможно и появление новых игроков - чистых, неподставных диссидентов. Например, в лице Сергея Глазьева (в том случае, если администрация не оставит ему иного выхода). Что касается зюгановского ресурса, то он, вероятнее всего, в силу идеологических оков будет существовать в том виде, как есть, ограничивая влияние на широкую аудиторию.

Газета «Российские вести»

Интерфакс (Москва), 26.2.2004, РОССИЯ-БАШКИРИЯ-ВЛАСТЬ-СМИ.

В БАШКИРИИ БУДЕТ СОЗДАН «ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПУЛ» ДЛЯ СМИ

УФА. 26 ФЕВРАЛЯ. ИНТЕРФАКС - РУКОВОДСТВО БАШКИРИИ НАМЕРЕНО СДЕЛАТЬ БОЛЕЕ ОТКРЫТЫМИ ОРГАНЫ ВЛАСТИ ДЛЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ЗАЯВИЛ РУКОВОДИТЕЛЬ АДМИНИСТРАЦИИ ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ РАДИЙ ХАБИРОВ.

ПО ПОРУЧЕНИЮ ПРЕЗИДЕНТА БАШКИРИИ МУРТАЗЫ РАХИМОВА ПРОВОДИТСЯ «РЕОРГАНИЗАЦИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ С ПОЗИЦИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БОЛЬШЕЙ ОТКРЫТОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ДЛЯ СМИ», СКАЗАЛ Р.ХАБИРОВ В ЧЕТВЕРГ НА ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ В УФЕ.

ОН СООБЩИЛ, ЧТО В РАМКАХ СТРУКТУРНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В СИСТЕМЕ АДМИНИСТРАЦИИ СФОРМИРОВАНО УПРАВЛЕНИЕ ПРЕСС-СЛУЖБОЙ ПРЕЗИДЕНТА БАШКИРИИ. ПРЕСС-СЕКРЕТАРЕМ ГЛАВЫ РЕСПУБЛИКИ НАЗНАЧЕН ТЕЛЕЖУРНАЛИСТ РОСТИСЛАВ МУРЗАГУЛОВ.

Р.ХАБИРОВ ВЫРАЗИЛ УВЕРЕННОСТЬ, ЧТО НОВОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ «БЕЗ БЮРОКРАТИЧЕСКИХ ПРОВОЛОЧЕК, ОПЕРАТИВНО И ЧЕТКО УПОРЯДОЧИТ СИСТЕМУ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ ВСЕМИ СМИ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ».

Р.ХАБИРОВ СКАЗАЛ ТАКЖЕ, ЧТО В РЕСПУБЛИКЕ ВПЕРВЫЕ СОЗДАН ПРЕЗИДЕНТСКИЙ ПУЛ, И ОН НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ НАЗАД ПОДПИСАЛ ПРАВИЛА АККРЕДИТАЦИИ ЖУРНАЛИСТОВ, ВХОДЯЩИХ В ЭТОТ ПУЛ.

СОЗДАНИЕ ПУЛА «ИМЕЕТ ЦЕЛЬЮ НЕ ВВЕДЕНИЕ ЦЕНЗУРЫ, А ФОРМУ УПОРЯДОЧЕНИЯ РАБОТЫ СО СМИ И СОЗДАНИЯ БОЛЕЕ БЛАГОПРИЯТНЫХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ИХ РАБОТЫ В ПЛАНЕ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ», ОТМЕТИЛ Р.ХАБИРОВ.

ОН ПОДЧЕРКНУЛ, ЧТО ОПТИМИЗАЦИЯ ХАРАКТЕРА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СМИ И ВЛАСТИ ЯВЛЯЕТСЯ НАСТОЯТЕЛЬНОЙ НЕОБХОДИМОСТЬЮ.

МЕЖДУ ТЕМ, Р.ХАБИРОВ ВЫРАЗИЛ НЕДОУМЕНИЕ ПО ПОВОДУ «НЕКОРРЕКТНОГО ПОВЕДЕНИЯ НЕКОТОРЫХ ЖУРНАЛИСТОВ И НАРУШЕНИЯ ИМИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ», ВЫРАЖАЮЩИХСЯ В НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫХ, ПО ЕГО СЛОВАМ, «ПОДСКОКАХ» К ГЛАВЕ БАШКИРИИ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ КОММЕНТАРИЕВ КАКИХ-ЛИБО СОБЫТИЙ ВО ВРЕМЯ ЕГО УЧАСТИЯ В РАЗЛИЧНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ. «МЫ ХОТИМ УПОРЯДОЧИТЬ ЭТИ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ», - СКАЗАЛ Р.ХАБИРОВ.

ОН ОТМЕТИЛ, ЧТО В ЦЕЛОМ РАБОТА РЕСПУБЛИКАНСКИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СМИ ОЦЕНИВАЕТСЯ УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО.

ВМЕСТЕ С ТЕМ, ВЛАСТИ ТРЕВОЖИТ ОТСУТСТВИЕ В ПЕЧАТИ ОБЪЕКТИВНОЙ КРИТИКИ, СКАЗАЛ Р.ХАБИРОВ. «ОТСУТСТВИЕ КРИТИКИ ОКАЗЫВАЕТ ПЛОХУЮ УСЛУГУ ВЛАСТИ, И НАСТАЛО ВРЕМЯ ДАТЬ МЕСТО ОБЪЕКТИВНОЙ, ОСНОВАННОЙ НА ФАКТАХ КРИТИКЕ, ТАК КАК ЭТО ОДНО ИЗ НЕОБХОДИМЫХ УСЛОВИЙ РАЗВИТИЯ ДЕМОКРАТИИ И УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РАБОТЫ ОРГАНОВ ВЛАСТИ», - ПОДЧЕРКНУЛ Р.ХАБИРОВ.

Страна.ru, 26.2.2004, ТЕЛЕВИЗИОНЩИКИ И ГОСДУМА ПОПЫТАЛИСЬ НАЙТИ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ В ОСВЕЩЕНИИ ТЕРАКТОВ.

МОСКВА, 26 февраля

По инициативе президента Национальной ассоциации телерадиовещателей (НАТ) Эдуарда Сагалаева в четверг состоялась встреча представителей НАТ с руководством Комитета по информационной политике Госдумы РФ, сообщили Стране.Ru в пресс-службе НАТ.

Во встрече приняли участие председатель комитета Госдумы РФ по информационной политике Валерий Комиссаров и его заместители, президент НАТ Эдуард Сагалаев, гендиректор НАТ Андрей Сафронов.

Поводом для встречи стала обеспокоенность медиасообщества в связи с принятием к рассмотрению комитетом Госдумы по информационной политике предложения о внесении изменений в действующий закон о СМИ, запрещающих распространение информации о произошедших террористических акциях в теле- и видеопрограммах за исключением той, о которой считают нужным сообщить правоохранительные органы.

По мнению Сагалаева, данная законодательная инициатива воспринимается медиасообществом как попытка введения цензуры и нарушает конституционное право граждан на информацию о происходящем в стране. Критически оценивается НАТ и предложение о запрете показа в электронных СМИ жертв терактов - решение этого вопроса лежит скорее в области этики, нежели законодательства.

По словам Сафронова, позиция НАТ «нашла понимание руководителей думского Комитета по информационной политике». Кроме того, по его словам, «мы договорились о принципах рабочего взаимодействия по вопросам, связанным с совместной работой по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность электронных СМИ. В частности, речь шла о внесении изменений в закон о рекламе, закон об авторских и смежных правах, а также в Закон о СМИ».

По итогам встречи зампреду комитета по информационной политике Павлу Пожигайло и гендиректору НАТ Андрею Сафронову поручено согласовать план совместных мероприятий комитета Госдумы по информационной политике и Национальной ассоциации телерадиовещателей.

Regions.ru (Москва), 26.2.2004, В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ СОСТОЯЛСЯ КРУГЛЫЙ СТОЛ «РОЛЬ НЕГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В РЕАЛИЗАЦИИ НОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ».

26 февраля 2004 года в Совете Федерации состоялся «круглый стол» на тему: «Роль негосударственных организаций и средств массовой информации в реализации нового законодательства о местном самоуправлении». Как сообщили Regions.Ru в пресс-службе Совета Федерации, вел заседание первый заместитель председателя Комитета СФ по вопросам местного самоуправления Алексей Гришин. В дискуссии приняли участие сенаторы Владимир Соломонов, Николай Рыжков, Леонид Мостовой, а также первый вице-президент Российской Муниципальной Академии Владимир Зотов, секретарь Конгресса муниципальных образований Игорь Бабичев и другие.

Открывая встречу, Алексей Гришин отметил, что в целях успешной реализации Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (Закон) все ветви власти, негосударственные организации, а также средства массовой информации должны объединиться и действовать сообща. Сенатор подчеркнул, что их Комитет чувствует моральную ответственность за работу в этом направлении. По его словам, необходимо популяризировать данный Закон в печати и на телевидении, так как необходимо воспитывать в обществе позитивное отношение к местному самоуправлению.

Рассмотрев вопрос о возможной роли негосударственных организаций в реализации нового законодательства о местном самоуправлении, участники «круглого стола» высказались за необходимость выработки методических рекомендаций по реформе местного самоуправления. Ими отмечалось, что надо практиковать сбор информации по проблемам, возникающим при реализации Закона и доводить эти сведения до органов государственной власти. По мнению собравшихся, в этом должны помочь и средства массовой информации, так как на данный момент их потенциал используется не в полной мере.

Участники заседания признали необходимость ярких общественных инициатив в сфере местного самоуправления, способных поднять, как статус МСУ, так и эмоциональный настрой лиц, работающих в этой области.

В ходе «круглого стола» состоялся межрегиональный видеомост с городами Барнаул, Екатеринбург, Иркутск, Йошкар-Ола, Красноярск, Сыктывкар и Челябинск. В студиях городов присутствовали представители органов местного самоуправления, СМИ, негосударственных организаций.

По итогам «круглого стола» были приняты рекомендации. В них, в частности, предлагается создать Координационный совет негосударственных организаций по реализации Закона, организовать до 2005 года Общественную конференцию «Роль общественных институтов в реализации нового законодательства о местном самоуправлении».

В документах заседания рекомендуется средствам массовой информации активнее освещать проблематику МСУ, а также поддержать предложение Российской Муниципальной Академии о праздновании в стране Дня муниципального служащего.

СИТУАЦИЯ В СМИ И ВОКРУГ НИХ

Вечерний клуб (Москва), N007, 26.2.2004, ЧТО УВИДИМ?.

... ОБ «ОСКАРЕ-2004»

29 февраля в 4.00 зрители «Первого канала» приглашаются на церемонию вручения наград Американской киноакадемии «Оскар-2004». Прямой эфир из Лос-Анджелеса. Напомним, что среди главных претендентов такие фильмы, как «Властелин колец: Возвращение короля» (11 номинаций), «Таинственная река», «Трудности перевода» (кстати, если София Коппола, дочь Френсиса Копполы, получит статуэтку за этот фильм, она станет первой женщиной-режиссером, удостоенной «Оскара» за последние 11 лет).

***

... О РОЗЫГРЫШАХ

В субботу, 28 февраля, в 21.25 на «Первом канале» можно будет вновь увидеть программу «Розыгрыш» с ведущими Валдисом Пельшем и Татьяной Арно. В процессе съемок Владимир Винокур, который согласился поучаствовать в рекламе пельменей «Левчик и Вовчик», был заперт на 30 минут на продовольственном складе при температуре минус 18, а ведущую «Муз-ТВ» Аврору (на снимке) захватил в плен ненормальный поклонник - на записи телевизионной программы он приковал ее к себе наручниками.

РАЗДЕЛ ВЕДЕТ АНТОН ЗОРКИН

Секрет фирмы (Москва), N007, 24.2.2004, Люди.

Марат Гельман возвращается к искусству

Известный галерист и политтехнолог Марат Гельман (на фото) покинул пост заместителя гендиректора и руководителя аналитической дирекции «Первого канала». «Соответствующее заявление Гельман написал еще 8 декабря после выборов в Госдуму, и хотя после этого обсуждались другие варианты его работы в компании, он не изменил своего решения, и его просьба была удовлетворена», - сообщил «Интерфаксу» директор общественных связей «Первого» Игорь Буренков. Марат Гельман пришел на «Первый канал» летом 2002 года, когда там появилась аналитическая дирекция. К тому времени он уже создал себе имя на рынке политического консалтинга. В его активе были акция «Голосуй или проиграешь» на выборах президента в 1996 году, кампания Сергея Кириенко на выборах столичного мэра в 1999 году и другие, менее известные широкой публике кампании. На посту заместителя гендиректора «Первого» галерист-политтехнолог должен был обеспечить формирование «правильного» информационного поля во время думских выборов. Эту задачу он выполнил с успехом: коммунисты в эфир практически не попадали, а еще один проект господина Гельмана и администрации президента - блок «Родина» - напротив, не сходил с экранов. Комментируя свою отставку, Марат Гельман заявил следующее: «Задачи, которые передо мной ставились, выполнены. После выборов мне, по большому счету, на телевидении делать нечего, а политика, к которой мы привыкли, закончилась». Господин Гельман не исключает, что когда-нибудь вернется в медийный бизнес, но пока сосредоточится на проектах, связанных с искусством.

***

Секрет фирмы (Москва), N007, 24.2.2004, ВСЕ СОЮЗЫ.

Слияния и поглощения охватывают рынок подобно эпидемии. Стоит это сделать кому-то одному - и цепная реакция началась. Рубеж 2003-2004 годов оказался на редкость урожайным на такие новости. Компании объединяются для того, чтобы приобрести ценные активы, справиться с конкурентами, повысить управляемость, а иногда - и без каких-либо видимых на то причин.

Начало 2004 года для российского рынка рекламы и медиа прошло под знаком слияний и поглощений.

Закончив поглощение компании «Агор», крупнейший российский оператор наружной рекламы News Outdoor Russia стал еще крупнее. В прошлом году ему принадлежало около 19 тыс. рекламных поверхностей в России, из них 3 тыс. конструкций формата 3 х 6 м - в Москве. Теперь к ним добавилось еще 2,5 тыс. московских конструкций «Агора». И операторы, и конкуренты к сделке отнеслись спокойно - к доминированию News Outdoor уже привыкли. Фактическое удвоение рекламных возможностей в Москве на самом деле не очень заметно в структуре российского оборота компании. По некоторым данным, он составляет $100 млн - в самой компании этих цифр не раскрывают. С покупкой «Атора», как считают эксперты, оборот увеличится, но не сильно - на 10-15%. Видимо, для повышения отдачи с одного квадратного метра рекламной площади компания сменит в центре Москвы свои стандартные конструкции формата 3 х 6 на «скроллеры» - конструкции из вращающихся элементов. Один такой щит может последовательно демонстрировать до восьми изображений.

Кроме пропорционального увеличения доходов, с внедрением новой программы носителей, стоимость которой оценивают в $5 млн, News Outdoor может защитить и уже сделанные инвестиции. Угрозам мэрии, которая давно грозит сократить количество рекламных поверхностей в центре, найден симметричный ответ. О слиянии заявили и Издательский дом Hachette Filipacchi Shkulev (АФС) и группа компаний «ИнтерМедиаГруп». Обе компании управляются Виктором Шкулевым и рынком давно воспринимаются как одно целое. АФС представляет в России издательский дом Hachette Filipacchi Medias и издает журналы Elle, Maxim, «Счастливые родители», Marie Claire, Premiere, Mercure. Основной актив ЗАО «ИнтерМедиаГруп» - газета - телегид»Антенна-Телесемь» (40 изданий в разных регионах России), выходящая общим тиражом около 3 млн экземпляров. Слияние, по словам инициаторов, позволит им достичь оборотов в $100 млн, а также оптимизировать управление.

Объединяет свои российские активы и рекламный холдинг Euro RSCG. Разорвав отношения с не оправдавшей высоких надежд коммуникационной группой «Максима», сеть решила действовать в России самостоятельно и основала в конце прошлого года агентство Euro RSCG Moradpour. Второй участник объединения, ВТL-агентство Bounty Euro RSCG - результат давнишней покупки сетью Bounty российского агентства Forward Communications. Bounty работало в России спокойно, в особой кооперации с входящей в ту же группу «Максимой» замечена не была. Поэтому смысла в подобном объединении участники рынка не видят и сейчас. Euro RSCG Moradpour позиционируется как креативное агентство. Закупки рекламных площадей на телевидении и в прессе переданы агентству Sales Up, аффилированному с российским рекламным холдингом ADV. Также на сторону планировалось передать и производство рекламы. Зачем в таком случае креативному агентству кооперация с ВТL-подразделением, не очень понятно. Видимо, для той же оптимизации управления.

Повышением управляемости и снижением издержек озаботились даже госструктуры. ВГТРК создает для своих радиостанций - «Маяк», «Маяк 24», «Радио России» и «Юность» - единую редакцию и «единую менеджерскую структуру» - департамент радиовещания. По словам Олега Добродеева, который лично возглавит объединенную редакцию, это позволит проводить единую информационную политику и снизит издержки. Участники рынка проводят параллель с недавним созданием в холдинге «Проф-Медиа» единой компании - «Вещательной корпорации „Проф-Медиа»«, управляющей радийными активами. Подобное внимание к не самому популярному в России рекламоносителю стимулировало бурную деятельность и как следствие - существенный рост показателей входящих в него Авторадио и радиостанции «Энергия». Если подобные примеры эффективности становятся побудительным мотивом и для государственных структур, то следует отдать должное их руководству. Или предположить, что слухи об акционировании структур ВГТРК, которые опровергают чиновники, все же правдивы.

Фото:

- Рекламные щиты меняют хозяев

Текст: ДМИТРИЙ СЕМЕНОВ

Секрет фирмы (Москва), N007, 24.2.2004, ОДИНОКИЙ «СПУТНИК».

В январе на российском рынке появился первый телегид для спутниковых каналов. Подобное издание - привычное дело для Запада. В России же для создания телегида издателям потребовалась изрядная доля смекалки. Как сделать проект рентабельным на крошечном рынке, со специфическими партнерами и конкурентами, готовыми выйти с аналогичным продуктом в случае малейшего намека на успех? Ответ: договариваться, изобретать и пробовать.

Телегид по платным каналам «Спутник ТВ» выпускает издательский дом «Экстра М Медиа» совместно с провайдером цифрового платного вещания компанией «Комкор ТВ». Доли в предприятии распределены поровну. Периодичность издания: раз в месяц. Тираж - 50 тыс. экземпляров, к концу года планируется поднять его до 200 тыс. Львиная доля продукта распространяется через адресную базу абонентов компании «Комкор ТВ».

Спутниковый носитель

В каждой европейской стране есть несколько спутниковых телегидов, иногда их пять-шесть. В России подобный продукт планировали делать многие издательские дома и практически все провайдеры платного телевидения. Однако до недавнего времени была лишь одна реальная попытка. В октябре 1997 года компания «НТВ-Плюс» выпустила в свет журнал «Караван» с программой спутниковых каналов. Но после кризиса издание прекратилось. Во второй раз российские издатели вернулись к этой идее только шесть лет спустя.

Тогда экзотическое и недешевое телевидение неожиданно вошло более чем в 200-250 тыс. московских домов. Примерно столько в столице легальных пользователей платного телевидения. Конкуренция на рынке оказалась столь плотной, что сами операторы коммерческого вещания столкнулись с необходимостью активно рекламировать себя и наперегонки выводить на рынок новые маркетинговые программы. А раз есть реклама, должен быть и ее носитель. И предложение не заставило себя ждать.

Дорога в космос

За 12 лет существования российское платное телевидение прошло непростой путь. Первым альтернативу напичканному рекламными роликами эфиру предложила в 1991 году компания «Космос ТВ». Позже к ней присоединились «НТВ-Плюс» (1996 год) и «Комкор ТВ» (2000 год). Долгое время вещатели мирно сосуществовали. Места на рынке хватало, а доходов для активного продвижения - нет. Однако контент в эфир выдавался схожий, мировые спутниковые каналы уникальными предложениями зрителей не баловали. Наиболее привлекательная аудитория - состоятельные активные люди молодого и среднего возраста - вскоре оказалась поделена. Рынок столкнулся с классической необходимостью копать вглубь и вширь. Катализатором стало появление в 2002 году нового агрессивного игрока - канала DivoTV. Он предложил цены ниже рыночных, провел удачную рекламную кампанию на центральных каналах и в прессе.

Расшевелить рынок DivoTV удалось. Практически все операторы вывели новые продукты и начали крупномасштабные рекламные акции. В России возник еще один рынок, начала формироваться его инфраструктура.

Полет нормальный

По словам Михаила Силина, генерального директора компании «Комкор ТВ», идея телегида для спутниковых каналов возникла два года назад. Проведя переговоры с издателями, он выбрал компанию «Экстра М Медиа». «Солидный издательский дом с развитой службой распространения, - вспоминает господин Силин. - Ктомуже „Экстра» не связана ни с одним из наших конкурентов, телекомпаниями или провайдерами коммерческого телевидения».

Первоначально «СпутникТВ» планировалось запустить в сентябре 2003 года. Но налаживание технологий заняло гораздо больше времени, чем предполагалось.

«Мы считали, что сделать телегид несложно, - рассказывает директор по развитию медиабизнеса ЗАО „Экстра М Медиа» Владимир Макарихин. - Достаточно приобрести права на публикацию телепрограмм, подготовить несколько полос анонсов и сплетен из жизни звезд. И при активной промо-поддержке издание со временем завоюет место на рынке. Думали, что примерно то же самое будет и со спутниковым телегидом. На практике все оказалось гораздо сложнее. Только начав подготовку, мы поняли, почему такой продукт не появился на рынке до сих пор».

Первый вопрос, на который издателям пришлось искать ответ: какие каналы должны войти в телегид? Общее число каналов, доступных абонентам «НТВ-Плюс», «КосмосТВ», «DivoTB» и «Комкор ТВ», превышает полторы сотни. «Естественно, опубликовать все невозможно - журнал походил бы на телефонный справочник», - объясняет господин Макарихин.

В результате отобрали телеканалы, транслируемые всеми российскими операторами. Их тоже оказалось достаточно много, поскольку контенту отечественных платных вещателей дублируется на 70-80%. Тогда были выбраны каналы, дававшие программу передач сразу на месяц.

Взять и поделить

Приступив к переговорам с каналами, издатели столкнулись с новой проблемой. Предоставлять информацию каналы могли максимум за полтора месяца, а на печать, доставку, таможенную очистку и распространение уходило 12 дней. На редакционный процесс оставалось всего несколько суток. При этом сетки каналов приходили в разных форматах, на многих языках, привязанные к определенным часовым поясам.

Выдержать жесткий график удалось благодаря собственной курьерской службе и системе автоматизированной верстки, позволяющей «собирать» номер за несколько часов. Систему адаптировал ИТ-отдел «Экстры» на базе имеющейся программы для верстки газеты «Экстра М».

Решив технические проблемы, издатели лицом к лицу столкнулись с экономическими. Сегодня главная задача - рентабельность. По оптимистичным оценкам господина Макарихина, выход на операционную рентабельность планируется через 9-12 месяцев, а реальная окупаемость проекта возможна спустя полтора-два года. Предполагается, что основной доход «Спутнику» принесет реклама. И ряд контрактов, по словам издателей, уже подписан. Среди первых клиентов - сеть «М.Видео», агентство «Инком-Недвижимость», «Кристалл» с водкой «Белое золото», Jeep с маркой Grand Cherokee.

Как источники дохода рассматриваются подписная и розничная торговля. Но пока реализуется лишь 5% тиража - основная часть журналов доставляется абонентам «Комкор ТВ». Предположительно, покупать «Спутник» в рознице должны абоненты конкурентов этой компании. Но и здесь есть определенные проблемы. Несмотря на то, что пакеты у вещателей в значительной мере пересекаются, номера каналов, а зачастую и временные сетки у разных операторов разные. И захочет ли абонент, скажем, «Космос ТВ» покупать за 60 рублей журнал, пользование которым требует некоторой сноровки - большой вопрос.

Чтобы решить эту проблему, «Экстра» готова сотрудничать и с другими операторами, адаптируя «Спутник» к интересам всех игроков. Но «Комкор» против этого: «Если „Экстра М» соберется подключать к партнерству других провайдеров, скорее всего это будут уже другие издания», - заявляет Михаил Силин. В «Экстре» понимают обоснованность столь жесткой позиции и уже нашли адекватный вариант: делать для каждого оператора адаптированное издание под тем же названием.

Конечно, учитывая сложную конкурентную обстановку, переговоры окажутся непростыми. Но издатели «Спутника» готовы запастись терпением и искать приемлемые варианты.

Случайный зритель

Владимир Макарихин понимает, что появление «Спутник ТВ» заставит и других игроков, в первую очередь провайдеров платного ТВ, задуматься о запуске аналога. Для них телегид - элемент дополнительного абонентского сервиса и вопрос престижа. Известно, что подобные планы уже достаточно давно вынашивает «НТВ-Плюс» - правда, решение о запуске пока не принято.

Издатели телегидов рассматривают эту нишу как вариант расширения бизнеса. Впрочем, особенно доходным его все же не считают. Об отказе заниматься телегидом для спутникового и кабельного ТВ говорят в ИД «Семь дней», подчеркивая, что предпочли бы взяться за более доходный проект. Та к же считает и генеральный директор ИД «Инпринт Медиа» («Цветной телевизор», «Сериал») Василий Гатов: «В свое время мы тоже думали о подобном журнале, как о приложении к „Цветному телевизору». Нас тогда остановило то, что потенциальная аудитория у такого издания слишком мала, несмотря на исключительно привлекательные социально-демографические показатели. Теоретически в столице спутниковые телеканалы могут смотреть около 500 тыс. человек. Но исследования показывают, что данная аудитория воспринимает платные каналы как дополнение к эфирному ТВ, и просмотр не планируется заранее. А значит, и потребность в телегиде не столь высока. Уверен, что потребитель не захочет платить за это издание. Будет ли тратиться рекламодатель - тоже вопрос, поскольку даже в телегид традиционного формата непросто найти рекламу». Среди проблем называются также сложности, связанные с партнерством лишь с одним из кабельных операторов.

«Можно было бы взять деньги у вещателей, - продолжает Гатов, - но из них немногие занимаются маркетингом в России. Ктомуже в ассортименте кабельных предприятий слишком мало русскоязычных каналов, а именно их отсутствие сдерживает рост аудитории. Серьезных проектов развития кабельного контента нет, работа на таких каналах не престижна для российской журналистики. Потребуется минимум лет пять, при условии, что рынок платного вещания в Москве продолжит расти приличными темпами, чтобы идея выпуска «кабельно-спутникового» телегида в нашей стране стала жизнеспособной».

Впрочем, издатели «СпутникТВ» считают, что столь единодушный скепсис игроков рынка к проекту объясняется простой человеческой завистью.

Фото:

- Сегодня в Москве 250 000 легальных абонентов платного телевидения

Текст: Вера Ушакова

Красная звезда (Москва), N036, 27.2.2004, КОГДА НЕ «ВНУШАЕТ»...

При увеличении количества «армейских» телесериалов не должно страдать их качество

В пору популярности латиноамериканских сериалов российских телезрителей волновал вопрос: зачем нам чужие «мыльные оперы», мы что, свои снимать не умеем? Вскоре выяснилось, что умеем. Уже который год наша телевизионная индустрия штампует их в таком количестве, что бедные домохозяйки с благоговением вспоминают времена «Рабыни Изауры», когда можно было ожидать следующей серии без панического страха перед тем, что на другом канале идет нечто похожее. Теперь смотреть все телесериалы невозможно физически.

ВПРОЧЕМ, становится ясно, что современное ТВ немыслимо без сериалов точно так же, как без рекламы. Пожалуй, они и создаются друг для друга: если ты смотришь понравившийся сериал, то вынужден вкушать и очередные порции рекламной продукции, и наоборот. Стало ясно и то, что отечественное телевизионное «мыло» мало отличается от зарубежного. Впрочем, и специфика жанра такова. На 128-й серии «сдох» бы даже Феллини. Было бы странно в каждом случае ожидать от замордованных непрерывным телевизионным конвейером режиссеров и сценаристов, кочующих из одного фильма в другой актеров таких же шедевров, которые выдают мастера «штучной работы», представляющие свою продукцию на соискание «Оскара» или на худой конец «Золотого орла».

Впрочем, эта разборчивая птица способна отделить зерна от плевел и в «многостаночной» сериальной продукции. Скажем, по итогам прошлого года она признала лучшими «Идиота» и «Бригаду» - два нашумевших телефильма, собиравших у голубых экранов значительную аудиторию. Но мы, однако, о другом.

С недавних пор телевизионщики активно заполняют незаслуженно пустовавшую долгие годы нишу «армейского» сериала. «Граница. Таежный роман», «Спецназ», «Спецназ-2»,

«Мужская работа», «Мужская работа-2»...

Казалось бы, славу Богу! Наконец-то с телеэкранов стали воспевать не бандитскую романтику, от которой всем уже тошно, а ратные будни нормальных русских мужиков, которые свои молодые годы тратят на то, чтобы не «бабки рубить», а защищать от развала Отечество. И хотя большинство этих фильмов страдает определенными художественными изъянами, хотя порой в них слишком много пальбы и мало творческих находок, в целом они достигают цели - формируют у населения уважение к армии, к человеку в погонах. Да и социальный заказ на это сегодня вроде бы существует, и кому как не государственным телеканалам отрабатывать его по полной схеме. Но вот что бросается в глаза...

ПРЕМЬЕРНЫМ показом многосерийного телефильма «Моя граница» нас уже несколько вечеров потчует Первый канал. Задумка вроде бы неплохая - в живом, приключенческом жанре показать, как служат, с чем сталкиваются сегодня «зеленые фуражки» на Северном Кавказе или Дальнем Востоке. На роли главных героев, молодых офицеров, подобраны симпатичные ребята - косая сажень в плечах, мозговитые, не теряющиеся в экстремальной обстановке.

Однако первые же серии оставили весьма жалкое впечатление. Дело даже не в том, что выпускники пограничного вуза ведут себя явно неадекватно: шастают по ресторанам в военной форме, швыряют деньги налево и направо, а на вопрос проститутки: «Как ты здесь оказался?» рапортуют: «По приказу Генерального штаба (выделено автором. - В.М.) Погранвойск».

Далекий от этой специфической тематики телезритель может и не знать, что в Погранвойсках нет «генерального штаба». Но даже он наверняка почувствует, что рассуждения молоденькой барышни о «никчемности армии», «офицерах, паразитирующих на деньги налогоплательщиков», шиты белыми нитками. Они опоздали лет на десять, а то и больше. Подобными настроениями общество давно переболело. Нынче даже домохозяйкам не надо объяснять, что без сильной армии не бывает сильной страны, и только ленивый политик не позиционирует себя рьяным поборником мощных Вооруженных Сил. Зачем же вытаскивать на свет божий пропахшие нафталином тезисы?

Или зачем так беспомощно «юморить», изображая солдата-первогодка, который по назиданию «стариков», пытающихся его разыграть, ложится спать в противогазе, а по тревоге вскакивает и ничего не может понять? Неужели нельзя показать и впрямь нечто смешное, ведь казарма - настоящий кладезь юмора!

Примитивизм, напускная театральность сквозят и во многих других деталях. В том, как общаются между собой персонажи, какие реплики произносят, в какие передряги - служебные и житейские - попадают. Вкупе с незатейливостью сюжетной линии, отсутствием надлежащего музыкального сопровождения такая пропаганда военной службы вряд ли тронет сердца нашей молодежи. Не беру на себя роль телекритика, но с точки зрения обычного телезрителя, как говаривал незабвенный Хрюн Моржов, не «внушает».

Не внушает потому, что явное пренебрежение к таким

«мелочам», как правильное употребление военных терминов или даже армейского жаргона, косвенно свидетельствует о пренебрежительном отношении авторов к самой военно-патриотической теме. В титрах всех старых фильмов на эту тему, если помните, неизменно присутствует «военный консультант». Нынешние режиссеры этим правилом почему-то пренебрегают. И явно не из финансовых соображений.

КСТАТИ, о деньгах. Если вспомнить, какое пиар-сопровождение шло вокруг таких сериалов, как «Бригада», «Участок» или «Спецназ», то напрашивается вывод: на ТВ прекрасно понимают, какую продукцию стоит «пиарить», а какую - нет. То, чему телезритель будет искренне сопереживать, там, где подобраны раскрученные актеры и привлечены музыканты уровня Николая Расторгуева, где не пожалели средств на Эффектные съемки, - заранее обречено на успех. Как творческий, так и коммерческий. Там же, где очередной сериальчик, востребованный государством, слепили на скорую руку «из того, что было», рассчитывать на серьезные дивиденды не приходится. Можно лишь освоить под него небольшие денежки да бодро отчитаться о «новом подходе» к воспитанию молодежи посредством «важнейшего из искусств».

Однако «мобильники» у этой молодежи почему-то звонят запомнившейся (потому что качественной, выразительной) главной темой саундтрека (звуковой дорожки) к «Бригаде». А наши лифты и подъезды испещрены надписями типа «Саша Белый», «Фил», «Пчела», «Космос» (потому что сыграны эти герои убедительно, «внушают»). Парадокс, но телеиндустрия добилась, казалось бы, невозможного: зритель начал симпатизировать «хорошим», «симпатичным» бандитам, вступившим в безжалостную схватку с бандитами «плохими». Ибо на их героизацию брошены все финансовые, технические, творческие, интеллектуальные ресурсы.

Нечто подобное мы наблюдали в сериале «Граница. Таежный роман». Там совершенно отвязные, бесшабашные и «безбашенные», не производящие впечатления добросовестных служак, но блестяще сыгранные офицерские типажи начала 70-х вызывали жуткую аллергию у ветеранов армии и флота, но с симпатией принимались большинством телезрителей. А уж талантливая, незабываемая музыка к этому фильму создала все предпосылки к тому, чтобы авторский коллектив был представлен к Государственной премии.

Когда же с ресурсами не особо напрягаются, когда на первом плане количество, а не качество, и на выходе получается жалкое подобие «Офицеров» или «В зоне особого внимания». В этом случае остается констатировать: лучше уж никак вместо как-нибудь! Хотя сериалы по военно-патриотической тематике нужны сегодня как никогда. Это лишний раз доказывает идущий сейчас на канале «Россия» телевизионный фильм «Честь имею». Он посвящен подвигу псковских десантников. И уже это гарантирует повышенное внимание к фильму. Судя по двум первым сериям, он это внимание оправдывает. Жестко, образно, без лишней киношной бравады в нем показана суровая правда чеченской войны. Впрочем, эта телепремьера требует отдельного вдумчивого анализа.

Телевидение повернулось к армии лицом. С этим уже не поспоришь. Теперь желательно, чтобы оно повернулось к ней, точнее, к телепродукции, так или иначе связанной с Вооруженными Силами, еще и карманом. А выиграют от этого все.

Владимир МОХОВ, «Красная звезда»

Красная звезда (Москва), N036, 27.2.2004, ОСТАНОВИМ ЛИ УБИЕНИЕ ДУШИ?

НАБОЛЕЛО

С болью в сердце приходится констатировать факт уничтожения отечественной культуры. Сегодня ее заменила по определению известного писателя-патриота Валентина Распутина заемная, безнравственная, безнациональная развлекаловка, бесстыдное шоу во время чумы. Что мы видим и слышим из главного источника информации и воспитания современности - телевидения?

Это же пытка эфиром, когда каждые 4-5 минут фильм, концерт перебиваются рекламой или вставкой с мордобоем, с голыми девками из борделей. Очень часто в передачах телевидения присутствует пропаганда зла и насилия.

«Зеленая улица» открыта иностранным фильмам. Нас упорно отучают от родных песен и кинообразов. Мы не знаем теперь, как трудится наш народ. Все доброе изгнано с экрана. Ушло то время, когда на радио и телевидении звучала классическая, в том числе русская, музыка. Какими красивыми, чистыми голосами пелись раньше русские песни, как высока была культура их исполнения. Было, что слушать.

Ненужными оказались не только многие выдающиеся отечественные актеры и певцы. Писателям патриотического направления практически перекрыт кислород, закрыт доступ на телевидение и государственное радио. Впечатление, будто Россию решили оболванить и оскотинить, с тем чтобы превратить ее народ в бездуховный и безумный материал.

Становится страшно от того, что люди привыкают к беспределу, а их апатия и равнодушие лишь способствуют нынешним хозяевам жизни проводить любые решения в свою пользу.

К стыду нашему, проявляют молчание многие ветераны Великой Отечественной войны и Вооруженных Сил. Есть обстоятельства, в которых не слово, а молчание становится предательством.

Я обращаюсь к вам, друзья-ветераны! Пора вылезти из окопов и идти в наступление против убиения души и беспредела, творящегося в стране. Ведь мы еще живы. И еще на своей земле.

Яковлевка Приморского края.

Участник Великой Отечественной войны Н. ЧУСОВ

Вечерняя Москва (Москва), N036, 26.2.2004, ЖИВЫ ИЛИ НЕТ.

Телезрителей будоражат тревожные слухи: победители реалити-шоу «Дом», которое транслировал канал ТНТ, пермяки Рената и Алексей Пичкалевы, неожиданно исчезли. Местонахождение семьи, которая предпочла построенному своими руками дому деньги (8 миллионов рублей), неизвестно вот уже почти три месяца. Многие зрители, которые болели и голосовали в прямом эфире за эту пару, не на шутку встревожены.

Вырученные деньги семья рассчитывала вложить в развитие собственного бизнеса - торговлю продуктами питания. Пичкалевы также планировали отдать часть денег пермскому дому престарелых и дому малютки.

Волна жутких слухов накрыла уральский мегаполис после того, как в начале января в Каме выловили два трупа с обезображенными лицами. Примерный возраст зверски убитых мужчины и женщины 25-30 лет. Убитый молодой мужчина оказался блондином, женщина - брюнеткой (как и исчезнувшие муж и жена Пичкалевы). Казалось бы рядовой криминальный случай всколыхнул весь город. Сомневающихся в том, что убитые - пермские телегерои, - почти не осталось.

Правоохранительные органы об этом эпизоде предпочитают не высказываться. Основная «версия» горожан - «долговые» разборки: до того как «попасть в телевизор», Рената и Алексей занимались бизнесом, который оказался неудачным и лишь загнал молодых супругов в серьезные долги...

Сейчас в Перми кто-то искренне переживает, а кто-то и злорадствует. Для зрителей «Дома» не секрет, что Пичкалевы были самой скандальной парой из всех, кто строил себе жилище. Однако именно это и обеспечивало интригу зрелищу. Дважды семья была на грани провала. Но в первый раз ее спасла «индульгенция» от ведущего шоу Николая Баскова, а во второй -один из участников благородно решил покинуть «Дом» вместо Пичкалевых. Последний факт породил новую волну сплетен: мол, Пичкалевы играли нечистоплотно - предлагали деньги другим участникам за уход с дистанции.

Любопытно, что пермская пресса встретила победу земляков, мягко говоря, неоднозначно. «Чувство землячества затмило отвратительное поведение победителей на протяжении всей «телестройки», так что теперь остается только недоумевать, отчего же домик, сложенный из денег, заполучили самые недостойные», - пишет, например, газета «Пермские новости».

«Вечерка» связалась с родителями Алексея. Трубку взяла мать, Алевтина Леонидовна.

- С ними все в порядке, - уверила нас она. - Да, их действительно нет в городе. Больше я вам ничего не скажу.

Исполнительный менеджер телекомпании «ТНТ-Пермь» Нина КОНОПЛЕВА тоже была лаконична:

- Игра была нервной. После такого эмоционального напряжения нужно разрядиться, отдохнуть. По моим сведениям, сейчас Рената и Алексей находятся на одном из курортов. Где - секрет!

Любопытный факт. В США в отношении победителей телеигр, получивших крупный денежный приз, вступает в действие так называемая программа защиты свидетелей. Разумеется, по желанию самих счастливчиков. Так же как и людям, давшим показания против опасных преступников, везунчикам делают пластические операции, меняют документы, обеспечивают новое место жительства и охрану.

Может быть, супруги Пичкалевы сами решили себя «обезопасить» от поползновений криминала? Дай бог, чтобы это было так. Потому что «курортная разрядка», согласитесь, явно затянулась.

Таблица: 10 самых популярных передач

Материалы доступны в бумажной версии издания

Алина ЦВЕТОВА

Вечерняя Москва (Москва), N036, 26.2.2004, КТО БОЛЬШЕ?

В последнее время на нашем телевидении зарабатывают не только продюсеры и воротилы шоу-бизнеса. В меру фотогеничные простые смертные становятся миллионерами, поучаствовав в очередном денежном шоу.

Александр Гордон, безусловно, превзошел самые смелые ожидания зрителей. Приз в 1 МИЛЛИОН ЕВРО - сенсация в мире телевидения. Впрочем, были в славной телевизионной истории выигрыши пусть и менее впечатляющие, но тоже куда как солидные.

Лидирует пока реалити-шоу «Дом» канала ТНТ (см. 15-ю стр.). 8 МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ, или 270 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ получили победители за три с лишним месяца прозябания на берегах Истры. Вместе взятые четыре «Последних героя» и «Первый канал» заставили продюсера Александра Любимова расстаться с 12 МИЛЛИОНАМИ РУБЛЕЙ (400 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ). После «12 негритят» (ТНТ) его банковский счет оскудеет еще и на 12 КИЛОГРАММОВ ЗОЛОТА.

Скандально известное «За стеклом» (ТВ-6, ТВС) принесло победителям - Жанне и Денису - 30 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. Продолжение его - шоу «Последний бифштекс» - гарантировало участникам сумму, эквивалентную стоимости среднестатистического кафе. Наконец, провальная программа «Ты в армии» поделила между игроками деньги, вырученные от продажи джипа «Wrangler».

Скромнее на фоне реалити-шоу смотрятся игровые программы. Максим Галкин и «Кто хочет стать миллионером?» (Первый канал) дважды расставались с МИЛЛИОНОМ РУБЛЕЙ. «Кресло» Федора Бондарчука (СТС) отдавало максимальный приз в 400 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ. Шоу «Голод» на ТНТ совсем недавно выписало счастливчику пожизненное жалованье в 1000 ДОЛЛАРОВ ежемесячно.

Для сравнения: на Западе, откуда, собственно, и пришли к нам все лицензионные шоу, выигрыши тоже нешуточные. Так, популярный во всем мире «Большой брат» в США обогатил участника игры 500 ТЫСЯЧАМИ ДОЛЛАРОВ. В Великобритании призер получил 70 ТЫСЯЧ ФУНТОВ. В Германии на кону было 250 ТЫСЯЧ МАРОК.

Вечерняя Москва (Москва), N036, 26.2.2004, ЕСТЬ ВРЕМЯ ПОКУШАТЬ.

НТВ, С 25 ФЕВРАЛЯ, 15.00. ЕЖЕДНЕВНАЯ ПРОГРАММА «ВРЕМЯ ЕСТЬ»

На британском телевидении сегодня существует более десятка передач, которые учат зрителей вкусно и быстро готовить. На канале НТВ таких программ пока три («Кулинарный поединок», «Вкусные истории», «Едим дома»). Но хорошего, как известно, много не бывает. Утолять зрительский голод будут теперь и в программе «Время есть».

Со вчерашнего дня каждый божий день по будням в студии НТВ знаменитые люди превращаются в поваров. Готовят только одно блюдо - но «самое-самое», делятся секретами кулинарного искусства, не забывая и об особенностях сервировки.

Программа «Время есть» собирается пригласить в качестве кулинаров Татьяну Овсиенко, Аркадия Арканова, Галину Волчек, Ирину Понаровскую. К некоторым особо важным и сверхзанятым «поварам» программа приедет в гости сама.

Среди зрителей будет объявлен конкурс на лучший рецепт. Победителям ежемесячно будут вручаться призы. Кроме того, на десерт «Времени есть» станут показывать познавательные сюжеты о том, как растут «специи», как «выбрать рыбу на рынке», об истории шоколада, технологиях приготовления различных продуктов и многом другом. Специальные репортажи корреспондентов программы позволят узнать, чем отличается индийская кухня от тайской, исландская от британской, в чем, собственно, гурманские прелести кухни французской и т.д., и т.п.

Фото:

- Один из первых гостей передачи - поэтесса Лариса Рубальская

Оксана НАРАЛЕНКОВА

Вечерняя Москва (Москва), N036, 26.2.2004, ТЫ - СУПЕРМОДЕЛЬ.

НА КАНАЛЕ СТС ПРОДОЛЖАЮТСЯ СЪЕМКИ НОВОГО РЕАЛИТИ-ШОУ.

НА КОНУ - 250 000 ДОЛЛАРОВ

Проект канала СТС «Ты - супермодель!» производства компании «Junior TV» стартует 20 марта. Но съемки активно ведутся уже сейчас. Корреспондент «ВМ» побывал в отеле, где двадцать девушек с подиума страстно мечтают о 250 000 долларов, которые, увы, достанутся только одной из них.

А как же «Утомленные солнцем»?

Холл гостиницы, заставленный телевизионным оборудованием. Съемочная группа вносит софиты и камеры в комнату, где будет заседать жюри. Ведущий шоу Федор Бондарчук опаздывает, так что сами модели пока сидят в номерах.

Через полчаса, наконец, входит Федор. За ним подтягиваются и члены жюри.

Известный адвокат Анатолий Кучерена вальяжно беседует с Бондарчуком, лениво приоткрывая глаза в перерывах между наложением грима:

- Снимаетесь сейчас?

- Да, с нашим другом Никитой Сергеевичем в «Статском советнике», - важно отвечает Федор и наклоняется, чтобы визажист припудрил ему загорелую макушку.

- А как же вторая часть «Утомленных солнцем»? - адвокат откровенно демонстрирует свой нешуточный культурный уровень.

- А в «Утомленных солнцем» и конь не валялся, - беззаботно отвечает Бондарчук.

Через минуту Кучерена уже беседует по телефону на профессиональные темы: «Я вам говорю: если в моче есть наркотик...»

Стильный молодой человек с серьгой в ухе не отрывается от серебристого ноутбука и мобильного телефона. Даже на грим он садится, не выпуская из рук чудеса современной техники. Антон Алфер - представитель модельного агентства «Next», он лучше любого из членов жюри точно знает, каким требованиям должна соответствовать девушка, чтобы получить контракт на 250 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ. Несмотря на богемную внешность, работает Антон «не покладая ноутбука»: проводит кастинги по всей стране. Иногда в месяц приходится объездить до трех десятков городов.

Я в детстве упала

Между тем на съемочной площадке одна за другой появляются собственно девушки. И каждая тут же находит себе занятие. Одна налетает на оператора с требованием «Снимите же меня!», вторая отчаянно кокетничает с ассистентом режиссера. Худенькая брюнетка в яркой кофточке делает балетные па, другая любовно ощупывает бедра, сетуя на прибавление в весе. Эффектная модель с Украины очаровательно болтает ножкой в остроносом модном ботинке. Ей прочат неудачу из-за чересчур аппетитной фигуры.

Ауру гламурности и светского шика нарушает грубое вторжение приземленной обыденности. Уборщица сурово отчитывает красавиц: «Девочки, не курите в туалете! Долго выветривается!» Девочки презрительно поводят плечиками.

Вчера красавицы закончили очередную фотосессию и теперь ждут, когда жюри просмотрит фотографии и назовет ту, которая ему не глянулась. Девушка покинет проект. Эту процедуру юные создания довольно цинично окрестили «выкидышем».

Пока судьи совещаются под предводительством ведущего Бондарчука, девушки трепетно ждут вердикта. По словам визажиста шоу Веры, каждый раз рыдают большей частью те, кто остался - провожают «выпавшую» подругу. Вообще ссорятся участницы в основном на камеру - обмениваются пикировками из серии «Я в детстве упала». - «По тебе заметно».

Быстро у министра!

Девушки живут по двое в номерах отеля. Хотя организаторы проекта утверждают, что держат участниц чуть ли не на голодном пайке (чтобы не растеряли модельные параметры), сами девушки признаются, что официанты «за красивые глаза» подкармливают их. Режим жесткий: подъем в шесть утра, съемки до двух, потом увеселительные мероприятия до полуночи.

Участницы ездили на каток, ходили в солярий, на дискотеку, встречались со звездными гостями. Пообщались с Сергеем Безруковым в театральной гримерке. По словам самих моделей, больше всего им понравился Жириновский: Владимир Вольфович был очень мил, не скандалил и подарил каждой из участниц по плюшевому мишке.

Все стрессы у длинноногих красоток связаны со съемками. Например, одна сессия проходила на крыше отеля, в снегу. Модели были в купальниках. В другой раз девушек купали в бассейне, в третий - заставили лазить по трубам. В четвертый -снимались с животными, арендованными в цирке и зоопарке. В результате без жертв не обошлось. Девушку из Москвы журавль побил крыльями - до синяков.

Были жертвы и среди операторов. Рассказывают, что однажды на съемках раздосадованная модель просто... избила работника камеры! Стилист заметил, что у нее слишком яркий розовый лак на ногтях. Девушка расплакалась от обиды, отказалась сниматься дальше и ушла в курилку. Оператор последовал за ней, чтобы зафиксировать переживания участницы. За что получил пару почти боксерских ударов по голове.

Оператором вообще приходится несладко: на моих глазах капризная красотка, кокетливо хохоча, пшикнула лаком для волос... в объектив камеры.

...Из комнаты, где заседает жюри, выходит Анатолий Кучерена. «Все уже?!» - налетают на него участницы шоу. - «Нет, я сейчас вернусь», -улыбается правозащитник. «Вы в туалет?» - с детской непосредственностью спрашивает модель в яркой кофточке. «Девочки, будьте потактичнее!» - шикает на нее редактор. «А что я такого сказала?!» - девушка надувает губки.

Наконец, Бондарчук объявляет результат заседания жюри. В этот раз домой отправили сразу двух красавиц. Девушки - и те, кого обошла удача, и те, кто остался, - начинают плакать, обниматься, прощаться. Одна демонстративно танцует вприсядку и кричит другой, плачущей: «Быстро, танцуем!» Та сквозь рыдания отрезает: «Быстро у министра!»

Борьба за четверть миллиона долларов продолжается.

***

ДОСЬЕ ВМ

Реалити-шоу «Ты - супермодель!» впервые появилось в США. Его автор - известная топ-модель Тайра Бэнкс. Цель - выбрать самую красивую девушку и дать ей путевку в модельный бизнес. Из тысяч длинноногих претенденток по всей стране организаторы выбрали 20. Их умение преподнести себя оценивают судьи: Татьяна Михалкова, Оксана Федорова, Ирина Понаровская, Егор Кончаловский и др. В течение трех месяцев красавицы учатся секретам мастерства, проходят фотосессии, сидят на диете. Все это фиксирует телекамера. Компетентное жюри наблюдает за участницами и раз в несколько дней исключает ту, которая не справляется. Победительница получает приз - контракт с агентством «Next» на 250 тысяч долларов и звание «Лицо журнала «Космополитен» 2004 года.

Фото:

- Борьба за четверть миллиона долларов продолжается. В центре - член жюри Татьяна Михалкова

Ника ДРАБКИНА

Вечерняя Москва (Москва), N036, 26.2.2004, ДАМСКИЙ МАСТЕР.

КАКИМ БЫЛ СПОРТ НА ТВ В СОВЕТСКИЕ ВРЕМЕНА И КАКОЙ ОН СЕЙЧАС

- Яков Владимирович, мы знакомы не один десяток лет, так что не станем кокетничать и сразу перейдем на «ты». Насколько я знаю, ты человек не московский. Какие же пути привели тебя в столицу и на телевидение?

- Начнем с того, что я человек белорусский. 1941 год забросил меня в Казань, там были школа, университет, работа в газете. Потом последовало приглашение в «Комсомольскую правду», после работал в «Московском комсомольце». Однажды написал весьма нелестную рецензию на популярный тогда фильм «Иду на грозу» по роману Гранина, называлась она «Мру по паркету». Статья уже стояла в номере, но в этот же день Брежнев на какой-то встрече с интеллигенцией назвал этот фильм в числе лучших достижений советской культуры за последние годы. Поскольку у нас с Леонидом Ильичом были разные «весовые категории», мой материал отправился в корзину, а я пришел домой в расстроенных чувствах и услышал от жены, что объявлен набор на курсы комментаторов...

- Сейчас никто и не помнит, что были такие курсы.

- Их организовали единственный раз за всю историю ТВ, инициатором стал лидер тогдашнего телевидения Юрий Фокин, по сути, основатель программы «Время» (тогда она называлась «Эстафета новостей»). На 12 мест претендовали 300 человек (!), но я прошел все три тура конкурса и был принят под первым номером. Два года нас ласкали и лелеяли, нам читали лекции многие замечательные люди, например, великолепный чтец-декламатор Дмитрий Журавлев, блестящий литературовед, создатель жанра устных рассказов Ираклий Андроников, но, когда подошло распределение, я попросился в спортивную редакцию (хотя вторая моя профессия - театральный критик), потому что счет 2:2 не способен отменить даже генеральный секретарь, и спортивный комментатор все-таки находился в несколько меньшей зависимости от власти в то время.

- Так что это был твой ответ Генеральному...

- Это был ответ, который он, слава богу, не услышал, иначе у меня появился бы шанс вести передачи на местной студии где-нибудь в Магадане или на Камчатке.

- На радио ты вел спортивные новости?

- Радио тогда было преимущественно новостным, однако существовали и исчезнувшие ныне тематические передачи - «Звезды спорта», специальные выпуски, посвященные всем крупным событиям - Олимпиадам, чемпионатам мира, и, конечно, шахматные обозрения.

- Мне всегда казалось, что шахматы - не телевизионный вид спорта, но тебе удалось разрушить это представление.

- Конечно, на телевидении легче делать передачи о видах спорта динамических, в которых есть движение, есть борьба - в прямом смысле слова. Но в шахматах есть масса движений иного плана, есть движение мысли, а это, на мой взгляд, как раз самое интересное, потому что для человека, нормального человека, нет занятия более увлекательного, нежели думать. И есть телевизионные возможности показать мыслительный процесс, хотя это дьявольски трудно. Надо искать всевозможные, порой неожиданные способы. Однажды во время одного из зарубежных турниров я видел, как под столиком начал ползать фотограф, а через два дня в газете появился разворот, озаглавленный «Что делают ноги, пока думает голова». Так необычно было показано напряжение борьбы шахматистов, внешне - выше доски - абсолютно невозмутимых и респектабельных.

- Шахматные болельщики -особая аудитория. Это, как правило, люди, неплохо разбирающиеся в тонкостях игры. Но зачастую шахматы привлекают внимание людей, которых интересуют не столько сами шахматы, сколько то, что происходит вокруг них, в том числе и скандалы.

- Мне кажется, что шахматы - не более скандальный вид спорта, чем любой другой. Все дело в том, что в шахматах скандалы происходят, я бы сказал, на более высоком уровне...

- Политическом.

- Да, во многом они связаны с политикой. Например, в свое время матч Карпов-Корчной усилиями советского руководства был возведен из ранга спортивного соревнования в ранг соревнования двух систем, и нам надо было во что бы то ни стало доказывать, что социализм побеждает везде. Очень много скандальных ситуаций возникает и сейчас, хотя, поверьте, это не самое главное и интересное. Ведь шахматы - это не только спорт, но и своего рода искусство, и поклонники этой игры ценят прежде всего красоту блестящих, остроумных комбинаций.

- В связи с этим не могу не спросить тебя об одном из самых уникальных шахматистов - о Михаиле Тале.

- О нем мне говорить и легко, и трудно. Легко, потому что это был мой самый близкий друг, а трудно, потому что это был человек абсолютно не от мира сего, некий инопланетянин, который нечаянно застрял на Земле и выделялся из ряда обычных людей. Прежде всего, он никогда ни с кем не ссорился. Когда Ботвинник мечтал об обострении отношений с Талем перед матчем на первенство мира (ему это необходимо было не в качестве рекламы, ни в коем случае, а в качестве спортивного допинга. Кстати, Корчной всю жизнь делал то же самое), у него ничего не вышло -Таль готов был уступать во всем. Для него важнее всего была игра его собственного ума. Он постоянно тренировал свой совершенно гениальный мозг, например, просил мою маленькую дочь называть ему трехзначные цифры и перемножал их, доводя скорость решения задачи до 15 секунд!

- Таль был не только великолепным шахматистом, но и необыкновенно интересным человеком. Я мечтал провести совместно с ним футбольный репортаж. Мне казалось, взгляд на футбол человека, пусть не профессионального, но незаурядного, обладающего нестандартным мышлением, обогатил бы репортаж. Но мне не разрешили.

- Скольких вещей мы недосчитались в результате решения некоторых властей! Чем ярче, незауряднее был человек, тем настойчивее стремились ограничить его деятельность жесткими рамками.

- Как ты вообще относишься к парным репортажам?

- Они были и у великого Вадима Синявского. Он слабо разбирался в шахматах и всегда сажал рядом с собой какого-нибудь специалиста. Но Синявский был человеком всесторонне эрудированным, поэтому его парный репортаж превращался в диалог общего эрудита с узким специалистом, в котором собеседники прекрасно дополняли друг друга. Комментатор не обязательно должен досконально разбираться в том или ином виде спорта, но он обязательно должен быть человеком широкого кругозора. Спортивная журналистика - больше, чем какая-либо иная, требует сопоставлений, сравнений, уходов в историю, привлечения примеров из литературы и жизни вообще. К сожалению, современные парные репортажи нередко превращаются в беседу двух весьма ограниченных людей.

- В последнее время ослаб интерес к спорту руководителей почти всех российских каналов.

- Испокон веков существовал закон новостийной журналистики: информация + спорт + погода. Погода осталась, спорт исчез. В программе «Время» нет спорта! Если возникает какое-либо суперсоревнование, мимо которого пройти совсем уж неприлично, репортаж ставят на час-два ночи.

- Но ведь появился спортивный канал на 6-й кнопке, работает канал «7 ТВ».

- Да, но, во-первых, зона их вещания пока ограничена, во-вторых, работать они начали недавно, а пренебрежение к спорту я вижу последние лет 10-12. Причина этого в том, что на спортивных передачах очень трудно сделать деньги...

- По крайней мере намного сложнее, чем на многочисленных ток-шоу и криминальных сериалах, заполонивших эфир.

- Согласен, мне во многом не нравится сегодняшнее телевидение, но справедливости ради должен сказать, что мне не нравилось и то, на котором я работал прежде. Мало кто знает, но в середине 70-х годов связисты объявили, что готовы выделить частоты для создания чисто спортивного канала. ЦК КПСС наложил на эту инициативу вето по одной убийственной причине: если по одному каналу будет беспрерывно транслироваться спорт, кто же будет смотреть «Ленинский университет миллионов» на другом канале? Верно, никто не стал бы смотреть. Впрочем, его и так не смотрели. Тогда был крен в одну сторону, сейчас - в другую. Но наше ТВ - это жизнь страны в миниатюре. Если страна заболела криминалом, то как телевидение может оказаться в стороне? Трудно сказать, что лучше (или хуже) - фарисейское советское ТВ или бесконечные разговоры «про это» на современном телеэкране. Я знаю только одно: человек в жизни проходит несколько стадий своего развития - у него есть порывистая юность, уравновешенная зрелость, и, наконец, наступает время мудрости. Думаю, и наша многострадальная страна в эту зону мудрости войдет, но, к сожалению, как писал Некрасов, «жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе».

- Но, надеюсь, будут живы шахматы. Каким ты видишь их будущее? Может быть, через несколько лет не Каспаров будет играть с Пономаревым или Крамником, а все они будут состязаться с компьютером?

- Компьютер - безусловно, очень сильный соперник. Быстродействие современного суперкомпьютера -примерно 3 миллиона операций в секунду, и этот показатель будет только возрастать. Но он никогда не сможет превзойти самых-самых сильных шахматистов мира, потому что человек - это интуиция, дар божий, который железу компьютерному никогда не будет дан.

- Наверняка за долгие годы комментаторской жизни происходили интересные, даже забавные случаи...

- В 1978 году проходил матч в Багио на первенство мира между Анатолием Карповым и Виктором Корчным. Корчной - невозвращенец в Советский Союз, осужден по 64-й, «шахматной» статье Уголовного кодекса. Естественно, упоминать его фамилию нельзя, а вести репортажи нужно. Мы долго ломали голову и решили называть Корчного «претендент». Например, говорили: Карпов сделал ход Д2-Д4, претендент ответил - конь Ж8-Ф6. Хохотала вся Москва, по-моему, и вся страна. Промучившись два месяца, я не выдержал. Встал на «летучке» спортивной редакции и попросил у нашего главного редактора Александра Иваницкого позволения рассказать анекдот. Тот удивился, но возражать не стал. Я говорю: «Есть такая серия - «Вовочка в школе». Вовочка поднимает руку на уроке: «Марь Иванна, скажите, пожалуйста, как пишется слово «жопа»?» Учительница негодует: «Хулиган, испорченный мальчишка, стань носом в угол! Нет такого слова в русском языке!» Вовочка стоит в углу и кричит через весь класс своей соседке по парте: «Маньк, ты подумай, жопа есть, а слова нет!» Тишина воцарилась мертвая, а Иваницкий спросил: «Это вы к чему?» Я ответил: «У нас абсолютно такая же ситуация - Корчной есть, а слова такого нет». Не знаю, к кому ходил Иваницкий выяснять обстоятельства дела, к председателю Гостелерадио Лапину (кстати, Сергей Георгиевич был большим любителем шахмат, у него в молодости был 1-й разряд) или в ЦК, но на следующей «летучке» он передал мне записку, которая хранится у меня до сих пор: «Яков Владимирович, есть жопа, и есть слово. Работайте». Так что последние три недели матча мы уже называли Корчного Кориным.

- Надеюсь, «времена иносказаний» никогда не вернутся. Желаю тебе новых шахматных передач и новых книг о шахматах. Кстати, какая следующая?

- «Рекорды в шахматах» - первая в мире на эту тему. Собирал материал для нее лет десять. «Чистых шахмат» и там будет не так уж много. Это книга прежде всего о людях.

***

ДОСЬЕ ВМ

Яков Владимирович Дамский - мастер спорта по шахматам и стрельбе. Международный арбитр по шахматам. Работает на радио и ТВ около 40 лет.

Был автором и ведущим программы Центрального телевидения «Клуб четырех коней». Сейчас готовит передачи для телеканала «7ТВ» и радио «Маяк». Автор 30 книг о шахматах, в их числе: «По законам красоты», «Век шахмат», книги о Тале, Геллере, Полугаевском, Спасском.

Фото:

- Даже великий Михаил Таль прислушивался к советам Якова Дамского

Раздел ведет Владимир Перетурин

Правда-КПРФ (Москва), N022, 27.2.2004, КОБЗОН ВПРАВИЛ КРИВЛЯКАМ МОЗГИ.

Дни больших советских праздников всегда были предметом головной боли для нынешних телевизионных заправил. Были и. как показал эфир недавних праздничных дней, остаются таковыми.

ЕЛО В ТОМ, что к Дню Советской Армии и Военно-Морского Флота, трусливо переименованному в День защитников Отечества, волей-неволей приходится заполнять вещательную сетку фильмами, созданными в советское время, память о котором идеологи «реформ» стараются либо выкорчевать из сознания народа, либо исказить до неузнаваемости.

До каких при этом глупостей доходит, свидетельствует, к примеру, недавнее освещение «демократическими» каналами юбилея создания первых студенческих стройотрядов. Если в памяти весьма уже постаревших стройотрядовцев эти трудовые каникулы сохранились как самые светлые страницы студенческой жизни, благотворно сказавшиеся на воспитании молодых граждан социалистического общества (не говоря уж о той пользе, которую они приносили народному хозяйству), что было очевидно из их простодушных телевоспоминаний, то комментарии корреспондентов и ведущих прямо-таки сочились злобной иронией, подпитываемой биологической ненавистью ко всему здоровому, позитивному, что было свойственно и органично советскому образу жизни. Запомнился, в частности, пассаж корреспондентки НТВ, заявившей, кривя губенки, что везло двоечникам, которых не брали в стройотряды, дабы готовились к переэкзаменовкам. Это при том, что ребята рвались в стройотряды, работа в которых, кстати, давала хороший приработок к не столь уж великой стипендии, и «отставка» по какой-либо причине считалась большим несчастьем, переживалась как позор. Завершение же этого сюжета оказалось прямо-таки сногсшибательным. Шустрая журналисточка, поливая помоями целинную эпопею, объявила ничтоже сумняшеся, что сам Брежнев посвятил этой кампании свою книгу... «Малая земля», в которой на самом деле речь идет о Великой Отечественной войне - в отличие от «Целины» того же автора. Хоть плачь, хоть смейся, честное слово. Понятно, что безграмотность и невежество нынешней журналистской братии достойны Книги рекордов Гиннесса, но чтоб до такой степени...

Вот и в этот праздничный день каналы порадовали зрителей старыми знакомыми советскими кинолентами. «Первый канал» - «Максимом Перепелицей» и «Дачной поездкой сержанта Цибули», «Россия» - «Подвигом разведчика», «Горячим снегом» и «Ответным ходом», ТВЦ - тем же «Подвигом разведчика» и фильмом «На войне как на войне». «Культура» - «Боем после победы» и знаменитой лентой «Два бойца», созданной в разгар войны - в 1943 году. Даже НТВ, известный лидер в поношении всего советского (эта заложенная Евгением Киселевым тональность до сих пор гнусавит во многих программах канала), не обошелся без популярнейшей некогда кинокомедии «Солдат Иван Бровкин», показав также и сравнительно недавно (2001 г.) созданный Михаилом Пташуком по роману Владимира Богомолова фильм «В августе 44-го...», где о деятельности контрразведки СМЕРШ (смерть шпионам) рассказывается без передержек и гнусных усмешечек.

Впрочем, попытки «преодолеть» так называемую советскую мифологию на темы войны и вообще Советской Армии все ощутимее дают о себе знать. Само слово «мифология» усилиями пропагандистов-перевертышей приобрело оттенок негативный, стало чуть ли не синонимом вранья. Между тем это совершенно не так. Всякая великая цивилизация, будь то древнегреческая, германская или иудейская, создавала свою мифологию, представлявшую собой не что иное, как беллетризованную национальную идею. Если говорить о современности, то своя мифология бытует в США - это пресловутая идея об «американской мечте», согласно которой каждый работяга может выбиться в Рокфеллеры, что в реальности случается редко, но мечта о возможности личного успеха многим помогает пережить свою неизбывную социальную второсортность. Есть она и у русской цивилизации с ее богатейшим сказочным фольклором, насквозь пронизанным идеями социальной справедливости и патриотизма. Именно эта традиция мифологизации отечественной истории была продолжена в культуре советской. Да, Павлик Морозов и Павка Корчагин, Василий Чапаев, Алексей Маресьев, Николай Гастелло, Константин Заслонов и Александр Матросов (список можно продолжать бесконечно) - эти реальные герои стали в значительной степени фигурами мифологическими, приподнятыми над уровнем обыденности. Причем сделали их такими не какие-то штатные крючкотворы из ЦК партии, а сам народ, наделивший своих подвижников чертами идеальных людей, которым хотелось бы подражать, на примере которых можно воспитывать поколения патриотов Родины, Советской Родины.

Именно это последнее обстоятельство наиболее бесит обосновавшихся при власти конъюнктурщиков, стремящихся любыми средствами разрушить «советские мифы». То прямой ложью, то односторонней подачей материала, но всегда под соусом «восстановления исторической правды». Именно этим вдохновлялись, по-видимому, создатели вышедшей в канун праздника на «Первом канале» программы «Версия для кино. «Майор Вихрь», где предложенное авторами знакомство с положенной в основу фильма реальной историей предотвращения советскими разведчиками запланированного отступавшими фашистами взрыва Кракова должно было поколебать доверие зрителя к знаменитой игровой ленте, не лишенной, разумеется, художественного вымысла и элементов мифологизации, что вообще в природе искусства.

Что еще, кроме подобных фокусов, могут противопоставить великой советской культуре нынешние карлики от искусства, вроде писателя-матерщинника Виктора Ерофеева или косноязычного попрыгунчика Олега Газманова, благословленного в певцы режима Борисом Ельциным, вставшим в свое время при исполнении «Офицеров», заставив весь зал последовать своему примеру.

Неожиданным защитником исторической памяти и, если хотите, мифологизации национальных героев выступил на днях Иосиф Кобзон, решительно вправивший мозги двум кривлякам, ведущим «Школы злословия» - Татьяне Толстой и Дуне Смирновой. Как же им хотелось смутить мэтра советской и отечественной эстрады, склонить его к покаянию в исполнении социальных заказов Советской власти! Не вышло. Мэтр совсем не устыдился того, что пел перед Сталиным, что одобрял действия Андропова, объявившего войну прогульщикам, и напротив - не одобрял горлопанов, снесших памятник Дзержинскому, так много сделавшему для восстановления страны после потрясшей ее революционной бури, в частности, для социализации детей, оставшихся без призора родителей.

И совсем уж сразил онемевших от такой «наглости» ведущих заявлением о том, что никогда бы не стал баллотироваться в Президенты России, поскольку, по его мнению, возглавлять Россию должен русский человек. Как бы ни старались после этого кухонные сплетницы, обосновавшиеся на канале «Культура», приклеить певцу ярлык «символа непробиваемого советского официоза», даже им пришлось признать не только свое полное поражение в этой словесной дуэли, но и причину убедительности Кобзона. Она, оказывается, в том, что Иосиф Давидович «всегда говорит правду».

Ценное признание. Не грех бы перенять эту особенность знаменитого певца другим фигурантам телевещания. Возможно, тогда не пришлось бы Савику Шустеру завершать очередную «Свободу слова», где была сделана неудачная попытка реанимировать прежний «киселевский» подход к проблеме Чечни, грустной, но, увы, соответствующей действительности сентенцией: «Мы исчезнем, и зрители будут этому рады». Ловим на слове.

***

Посреди киномакулатуры, замусорившей практически все телеканалы, такие фильмы, как «Председатель», снятый Алексеем Салтыковым в 1964 году, - поистине глоток свежего воздуха. Одна из лучших ролей Михаила Ульянова, сыгранная «на разрыв аорты», если воспользоваться метафорой Бориса Пастернака. Его Егор Трубников, возвратившийся с войны в родную деревню, чтобы вытянуть из нищеты разорившийся колхоз, - поистине герой своего непростого времени.

В других ролях - Нонна Мордюкова, Иван Лапиков, Вячеслав Невинный.

В воскресенье, 29 февраля, на канале «Ml» в 21.40.

Петр ВЛАДОВ

Парламентская газета (Москва), N036, 27.2.2004, НОВОСТИ ИНТЕРЕСНЫ НЕ ВСЕМ.

ФОНД «ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ» ОБНАРОДОВАЛ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ ТЕЛЕЗРИТЕЛЕЙ К ИНФОРМАЦИОННЫМ ПРОГРАММАМ.

ВО ВСЕРОССИЙСКОМ ОПРОСЕ городского и сельского населения, проведенном в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон, приняли участие 1500 респондентов. Входе опроса выяснилось, что телевизор дома есть у 97 процентов россиян. Наиболее доступными являются «Первый канал», «Россия» и НТВ - передачи этих телеканалов могут принимать соответственно 95, 93 и 69 процентов наших сограждан. Большинство участников опроса ежедневно смотрят телевизор, чтобы узнать новости политической и экономической жизни России (64 процента). Совсем не смотрят новости лишь 5 процентов респондентов, а 3 процента делают это реже, чем раз в неделю. Утверждают, что новостные телепередачи им неинтересны, 13 процентов респондентов.

По материалам ТВ, прессы, Интернета и агентства «Телескоп».

За кулисы заглядывал Владимир Вишняков

Столичная вечерняя газета (Москва), N033-002, 26.2.2004, «КАЖДЫЙ РЕПОРТАЖ В «НАМЕДНИ» СЛОВНО ПРИДУМАН ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ».

Марина Александрова, актриса:

- Телевизор смотрю довольно часто. Только в основном спиной и без звука. Слишком много там пошлости и безвкусицы. Звук включаю, если хочу, например, узнать новости. Для этого смотрю парфеновскую «Намедни». Это, наверное, единственная программа, в которой все сюжеты профессионально подобраны, выполнены и показаны вовремя. Каждый репортаж словно для меня придуман. Даже про политику, в которой я ровным счетом ничего не смыслю, мне рассказывают понятно. И вообще мне канал НТВ нравится, я и «Свободу слова», и «К барьеру» смотрю. За последнее время появилось много сериалов. Приятно поразил меня, пожалуй, только один - «Линии судьбы». В нем есть и мелодраматичность, и интрига, к тому же заканчивается хорошо. Слишком много вокруг нас злой энергии, хочется отдохнуть хотя бы дома. Но и в положительном должна быть мера. По этой причине не понравился сериал «Участок». Вот он какой-то уж слишком хороший, до приторности.

Мне интересны почти все программы канала «Культура». Они не рассчитаны на массового зрителя, и это делает их уникальными на нашем телевидении. К новым тенденциям относится обращение современных сериалов к классике, и это замечательно. Так, «Идиот» - работа талантливая, но, на мой взгляд, опять же, слишком массовая. Лично у меня есть к ней претензии.

Родная газета (Москва), N008, 27.2.2004, Нам еще дуэлей не хватало!

Казалось бы, уже из всех возможных орудий, оружий, винтовок, пистолетов, «Калашниковых», «вальтеров» и несть им числа стреляли, стреляют, грозят выстрелить, обещают «прикончить» самые разные «герои» телевизионных наших лент. Былые красные стреляют в былых белых, советские - в фашистов, менты - в урок, бандиты - в правопорядок, сказочные блондинки - в злобных инопланетян, невинные дети - в косматых разбойников, лихие снайперы-во все, что движется; и, наконец, сам возлюбленный наш Джеймс Бонд, стреляющий сразу из всех своих карманов, поясов и пряжек, - все перепробовано, все «отстрелялось» для пополнения рейтингов разных телеканалов - оставайтесь с нами, сейчас мы в вас выстрелим. Прикольно! Но неужели нет ничего новенького? Есть! Давно что-то не было у нас дуэлей.

До революции были они запрещены, как во всех цивилизованных странах, после революции «на дуэль» ходили в партком и местком, где убивали одним взглядом, одной фразой: «Положишь партбилет». Но в наши-то дни, вроде бы взывающие к разуму, к расчету, к рынку, и вовсе не до дуэлей, есть для этого компромат, мат и пиар. Наверное, и хватит... Так нет, наше телевидение вдохновенно, романтично принялось заманивать «на дуэль». И как красноречивы даже названия передач, что по каналу «Россия», что по каналу «Культура» - «К барьеру», «Знаменитые дуэлянты» и «Игра со смертью», «Русская рулетка», «Есть упоение в бою» и т. д. и т. д.

И грустно по существу, и смешно от переизбытка. Граф Н. вышел к барьеру с князем К. - оба не попали, оба завещали, смерть слаще, честь дороже, месть благороднее. Все это сильно смахивает на то, как слуги трех мушкетеров обсуждали в трактире дуэли своих господ.

Конечно, это смешно. А грустно потому, что по существу здесь есть призыв к оружию, а он сегодня безнравственен, он опасен для взрослых - как наркотик мнимого мужества, опасен и для детей, склоняемых в данном случае к фальшивым идеалам. Умиляться сегодня дуэлям - все равно что вспоминать кулачные бои, стенку на стенку, а потом и самого Стеньку Разина с его милыми русскими забавами - потоплением персидских княжон. Как видно, телевизионщики наши давно не перечитывали «Капитанскую дочку» Пушкина, «Героя нашего времени» Лермонтова, «Отцов и детей» Тургенева, «Дуэль» Чехова, «Войну и мир» Толстого, «Поединок» Куприна, а то бы вспомнили, что во всех этих произведениях говорится о дуэли как об акции неестественной для русского человека, унижающий его, нравственно-больными чувствуют себя после этих дуэлей самые разные их участники.

А в конце концов вся эта возня с дуэлями и «прославленными дуэлянтами» привела однажды к поистине позорной, с моей точки зрения, передаче по каналу «Россия» под названием «Дата» - говорилось о дуэли Пушкина с Дантесом. Сама по себе обычно содержательная, эта передача словно опьянилась словом «дуэль» и пустилась во все тяжкие. Один из собеседников - астролог Глоба - сообщил, что Дантес ни в чем не виноват, что он был добродетелен и законопослушен, а вот безумец-африканец Пушкин сам лез под пули, оскорбил «отца Дантеса» - барона Геккерена, вот, мол, офицер Дантес и защищал честь и свою, и своей семьи. В дело пошли и «суеверие» Пушкина, и знаменитый заяц, перебежавший ему дорогу к декабристам, и гадание цыганки, предсказавшей поэту смерть от «белого человека», читай - Дантеса, и этот «темный человек» Пушкин, опутанный суевериями, раздраженный «африканской» ревностью. Думаю, здесь перешли все границы - и свобода слова попрана, и уважение «к отеческих гробам» предано забвению.

Так пойдет дальше, и, глядишь, появятся на экранах и «Знаменитые маньяки», и «Знаменитые шизофреники»: культура смерти, культура насилия, культура «рулетки», культура «дуэли» - много таких культур, с коими нужно быть очень осторожными. Не вышли бы тогда «к барьеру» протестующие - простые люди...

Инна Вишневская

Московские новости (Москва), N007, 27.2.2004, В ЭФИРЕ ГРАФ МОНТЕ-КРИСТО.

ОЛИГАРХОВ НАКАЖЕМ, СИРОТ НАКОРМИМ, ПРЕДАТЕЛЕЙ РАЗОБЛАЧИМ. ГЛАВА СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ СЕРГЕЙ СТЕПАШИН РЕШИЛ УКРАСИТЬ ТЕЛЕЭКРАН

Страна должна знать своих антигероев. Расхитители бюджетных средств, эксплуататоры недр и злостные неплательщики налогов - пощады не будет никому. Если бы во времена Дюма существовало телевидение, граф Монте-Кристо не стал бы приводить Гайде в парламент, чтобы разоблачить пэра Франции - он попросил бы ее заклеймить пэра позором с экрана телевизора.

Через месяц на канале «Россия» возобновится выход сатирического журнала «Фитиль», где поэт Сергей Михалков займется разоблачением негодяев с помощью материалов Счетной палаты. В интервью «Литературной газете» глава этого ведомства Сергей Степашин сообщил, что уже достигнута договоренность с руководством канала об эфире по субботам в прайм-тайм. Граф Монте-Кристо вышел на тропу войны.

Месяц назад Сергей Степашин уже успел привлечь к себе внимание, объявив о начале комплексной проверки компании «Сибнефть» и Чукотского автономного округа, что выглядело явным жестом внимания по отношению к одному вполне конкретному человеку - Роману Абрамовичу. Степашин и не скрывал своих сильных чувств к герою расследования: никто же не тянул его за язык и не заставлял приплетать к плановой, как гласит официальная версия, проверке нефтяной компании и дотационного субъекта Федерации историю с несчастными сиротами, которым никто не помогает, и «моральные вопросы», которые давно имеются у главы Счетной палаты к Абрамовичу в связи с покупкой английского клуба «Челси». Хотя такая страсть в отношениях Степашина и Абрамовича объясняется, конечно, не только болью за сирот. Помните паспортные фотографии Романа Абрамовича на телевизионных экранах весной 1999 года и растерянный тон комментаторов: вот этот неизвестно откуда взявшийся молодой человек, по слухам, сидит в Кремле, и по его указке Ельцин назначает и снимает министров... А пост премьер-министра тогда означал не просто руководство правительством: политологи всерьез подсчитывали, во сколько обойдется избрание президентом любого премьера, которого Ельцин предложит Госдуме после отставки Примакова.

Имя Степашина депутаты услышали 19 мая. Правда, думский спикер Селезнев, в изумлении разводивший потом руками («Я уши вроде мыл»), еще утром того же дня слышал от президента другое имя - министра путей сообщения Николая Аксененко, «человека Березовского-Абрамовича». В последний момент депутатам все же предложили проголосовать за Степашина, но Аксененко все равно прикомандировали к нему первым вице-премьером «по всем вопросам». Отношения, как известно, не сложились, и после памятного визита Аксененко в Бочаров ручей к Ельцину отставка Степашина была предрешена.

Все запомнили обращенную к Аксененко реплику Степашина на последнем для него заседании правительства 9 августа 1999 года:

- Не стоит засиживаться, да, Николай Емельянович?..

И выражение лица Степашина при этом тоже запомнили.

Ну и где теперь бывший министр путей сообщения? Ждет суда по уголовному делу, возбужденному Генпрокуратурой по результатам проверки Счетной палаты. А Роман Абрамович ждет результатов проверки.

Если Аксененко - это, скорее всего, прокурор Вильфор, которого позор также настиг в зале суда, то Абрамовичу, несомненно, больше всего подходит роль банкира Д'Англара, разоренного стараниями злопамятного Монте-Кристо. Однако чтобы повторить путь героя романа Дюма до конца, главе Счетной палаты придется разобраться с еще одним персонажем. Третьим врагом Монте-Кристо, заслужившим смерть, был, как известно, женившийся на его невесте и ставший затем пэром Франции Фернан де Морсер. А поскольку в истории Степашина «невестой», несомненно, следует признать президентское кресло, то Фернаном в таком случае, как ни крути, придется признать человека, его занявшего...

Год назад в интервью «МН» на вопрос «Конфликтный ли вы человек?» Сергей Степашин ответил:

- Если надо, додавлю, кого требуется.

Для сведения: роман «Граф Монте-Кристо» заканчивается словами «Надо ждать и надеяться».

МН

Анна РУДНИЦКАЯ

Новые известия (Москва), N034, 27.2.2004, ФИЛЬМЫ ВЫХОДНОГО ДНЯ.

СУББОТА. На Первом канале в 6.30 - комедия Мартироса Фаносяна «СОЗВЕЗДИЕ КОЗЛОТУРА». По мотивам произведений Фазиля Искандера. 60-е годы. В горах одной из кавказских республик развертывается кампания по разведению нового гибрида горного тура и домашнего козла - козлотура. Особенно ревностно пропагандируют козлотуров редактор газеты Автандил Автандилович и журналист Платон Самсонович. Народ ждет результатов скрещивания. Когда же выясняется, что козлотуры - плод фантазии, неунывающие деятели местной прессы приступают к пропаганде нового начинания. В ролях: Андрей Ильин, Семен Фарада, Армен Джигарханян, Карен Джанибе-кян, Этери Когониа, Нурбей Камкиа (СССР, 1989). В 15.50 - комедия Александра Ивановского и Надежды Кошеверовой «УКРОТИТЕЛЬНИЦА ТИГРОВ». Известный мотогонщик Федор Ермолаев приглашен в цирк для выступления в «(c)мергельным номере» - прыжке на мотоцикле под куполом! Он берет себе в ассистентки Лену, убирающую клетки и мечтающую стать знаменитой укротительницей тигров. Но в это время непримиримые противоречия штатного укротителя полосатых хищников Алмазова с руководством цирка заканчиваются грандиозным скандалом. Тигры остаются без присмотра. И Лена уговаривает директора разрешить ей войти в клетку. В ролях: Людмила Касаткина,

Павел Кадочников, Леонид Быков, Павел Суханов, Константин Сорокин, Гликерия Богданова-Чеснокова (СССР, 1954). В 0.10 - комедия Бруно Баретто «ВИД СВЕРХУ -ЛУЧШЕ». Молодая девушка Дона Джен-сен выросла в маленьком провинциальном городке в Неваде. Планы на будущее были весьма скромными - занять место менеджера в местном супермаркете. Но однажды Доне на глаза попалась книга знаменитой стюардессы Салли Уэстон. Вдохновленная историей ее успеха и перспективой увидеть весь мир, Донна собирает чемоданчик и отправляется в крупный город устраиваться бортпроводницей. Теперь ее цель - стать стюардессой международных авиалиний. В ролях: Гвинет Пэлтроу, Кристина Эпплгейт, Марк Раффало, Кэндис Берген, Джошуа Молина, Келли Престон (США, 2003). На канале «Россия» в 14.20 - мелодрама Владимира Шамшурина «БЕЗОТЦОВЩИНА». Мать отдала дочь в детский дом и уехала на Север. Там, заимев новую семью, она взяла девушку назад. Не найдя в доме матери любви, Ольга уехала на сибирскую стройку вместе с сантехником Романом. Но первые трудности испугали его, и он оставил ее, так и не узнав, что Ольга ждет ребенка. Она остается жить у родственницы в колхозе, где и рожает сына. Через некоторое время появляется Роман и привязывается к мальчугану, не подозревая о том, что он его сын. В ролях: Елена Драпеко, Лев Прыгунов, Надежда Федосова, Тамара Семина, Леонид Куравлев, Елена Максимова, Владимир Ферапонтов (СССР, 1976). В 4.10 - фильм Валерия Пендраковского «ОЧЕНЬ ВЕРНАЯ ЖЕНА». В двадцать два года героиня осталась одна с ребенком. Не потеряет ли она желание остаться верной мужу и дождаться его возвращения из тюрьмы? Сможет ли побороть искушение одиночества после неудавшегося супружества и борьбы с собой, со своими естественными желаниями любить и быть любимой? В ролях: Валерий Николаев, Ольга Остроумова, Виктор Проскурин, Наталья Чернявская, Владимир Брежнев, Татьяна Егорова (Россия, 1992). На канале ТВЦ в 2.25 - комедия Марко Ризи «ПРАЗДНИКА НЕ БУДЕТ». За несколько часов до Нового года экстравагантные обитатели роскошного дома «Остров» уже готовы праздновать: елка сверкает, стол накрыт, стареющая графиня в объятиях молодого любовника, адвокат-мазохист достал свою любимую плетку, а свечи для торта удачно заменили динамитные шашки. Но разве в такую ночь можно обойтись без сюрпризов? К ничего не подозревающим любителям пикантных забав уже подбирается шайка грабителей и безумная орда диких футбольных фанатов. В ролях: Моника Белуччи, Александр Абер, Марко Джаллини (Италия, 1998). На канале НТВ в 13.20 - приключенческий фильм «ПАРИЖСКИЕ ТАЙНЫ». Благородный маркиз Рудольф Де Санбрей оказывается невольным виновником гибели простолюдина Годена. Пытаясь искупить вину, он меняет свой дорогой костюм на одежду работяги и начинает поиски дочери Годена. Он находит ее в злачном месте Парижа, где обитают бродяги и бандиты. Мари оказывается очаровательной невинной блондинкой, из которой содержатели притона пытаются сделать куртизанку. Маркиз вступается за честь девушки, не подозревая, что это приведет к опасным приключениям. Режиссер: Андре Юнебель. В ролях: Жан Марэ, Дани Робен, Раймон Пеллегрен (Италия - Франция). В 20.00 - фильм Режиса Варнье «ВОСТОК-ЗАПАД». Окончилась Вторая мировая. Многие из тех, кто покинул Россию после революции, думают о возвращении на Родину. Среди них и молодой русский врач с женой-француженкой и маленьким сынишкой. Но свобода, достоинство, честь здесь, за «железным занавесом», оказались вывернуты наизнанку: рабство, унижение, несправедливость. Осталась только Любовь, над которой не властны холуи с палачами. В ней одной - спасение. В ролях: Олег Меньшиков, Катрин Денев, Татьяна Догилева, Сандрин Боннер, Сергей Бодров-мл. (Франция-Россия, 1999). В 1.00 - остросюжетный фильм Энтони Уоллера «НЕМОЙ СВИДЕТЕЛЬ». Немая девушка становится невольным свидетелем подпольных съемок порнофильма со зверским убийством героини. Ей удалось сообщить о трагедии, но прибывших милиционеров «порнодельцы» убедили в том, что лишь снимали «пробный эпизод». С этого мгновения жизнь неугодной свидетельницы преступления подверглась смертельной опасности. И лишь агент Интерпола, давно занимающийся делами порно-банды, способен помочь девушке. В ролях: Марина Зудина, Фэй Рипли, Олег Янковский, Ивэн Ричарде, Игорь Волков, Сергей Карленков (США - Россия, 1994).

***

ВОСКРЕСЕНЬЕ. На Первом канале в 2.00 - детектив Джоэла Коина «ФАРГО». Финансовое положение торговца автомобилями Джерри Ландегаарда на грани катастрофы. Он полностью зависит от своего босса и тестя Вайда Густавсона. А тот не очень балует родственника деньгами. Доведенный до отчаяния Джерри решает организовать похищение собственной жены, полагая, что богатый папаша заплатит за дочь огромный выкуп. Но, будучи неопытным в такого рода делах, Джерри доверяет операцию двум преступникам, случайно оказавшимся в городе. В ролях: Фрэнсис МакДормэнд, Уильям Х.Мэйси, Стив Бушеми, Харви Преснелл, Питер Стормэр (США, 1996). В 3.50 - мелодрама Дж. Ли Томпсона «ГРЕЧЕСКИЙ МАГНАТ». Греческий магнат Тэо Томассис познакомился с женой молодого америкнского президента Джонна Кэссиди Лиз у себя на яхте во время одного из светских раутов. Вскоре пуля убийцы унесла жизнь молодого харизматичного главы американского государства. Оправившись от удара, Лиз навестила своего греческого друга. А некоторое время спустя они решили пожениться. Этот брак произвел эффект разорвавшейся бомбы не только среди миллионов американцев, но и во всем мире. В ролях: Энтони Куинн, Жаклин Биссет, Раф Валлоне, Эдвард Элберт, Джеймс Франсискус, Камилла Спарв (США, 1978). На канале ТВЦ в 11.45 -комедия Ф. Борзеджа «СЕСТРА ЕГО ДВОРЕЦКОГО». Юная провинциалка Энн Картер, мечтающая стать актрисой, отправляется в гости к сводному брату в Нью-Йорк. Энн знает, что Мартин богат и влиятелен. По дороге она узнает, что тем же поездом в Нью-Йорк едет композитор Шарль Жерар. Энн находит композитора и начинает петь... пока не узнает, что перед ней не Жерар, а обычный пассажир. А брат Мартин оказывается вовсе не богатым и влиятельным человеком, а всего лишь дворецким в доме Жерара. В ролях: Дина Дурбин, Аким Тамиров, Фрэнко Тоун (США, 1943). В 0.25 - эротическая мелодрама Д. Гамильтона «ПЕРВЫЕ ЖЕЛАНИЯ». Три девушки решили покинуть палаточный лагерь на берегу моря и перебраться на остров. Но в пути их настигает гроза, лодка переворачивается, и одна из девушек наверняка утонула бы, если бы не вовремя подоспевший незнакомец. Когда девушка приходит в себя, она начинает искать своего спасителя. В ролях: М. Броке, П. Бонго, Э. Беар (Франция - Германия, 1983). На канале НТВ в 9.50 - комедия Пьера Ришара «РАССЕЯННЫЙ». Пьер Малаке - агент рекламной фирмы. Он говорит и думает одновременно, но говорит одно, а думает о другом. Он говорит «нет», когда надо сказать «да». И наоборот. Словом, он талантлив и рассеян. Но это не мешает ему понимать людей и глубоко чувствовать. После ряда ошибок, которые чуть не привели агентство к банкротству, он влюбляется, хотя и понимает это не сразу. Жизнь, кажется, входит в нормальную колею. На какое-то время. В ролях: Пьер Ришар, Бернар Блие, Мари-Кристин Барро, Мария Паком, Катрин Сами, Мишлин Лужони (Франция, 1970). В 13.20 - комедия Теодора Вульфовича «КРЕПКИЙ ОРЕШЕК». После ранения лейтенант Грозных рвался на передовую, но командование направило его в тыл. Ему пришлось командовать женским подразделением, обслуживающим военные аэростаты. Мало того, что лейтенанту пришлось терпеть насмешки от бойцов, отправляемых на фронт, так во вверенном ему подразделении оказался «крепкий орешек» - Рая Орешкина. За все нарушения дисциплины, по мнению лейтенанта, Орешкиной мало было даже трибунала. А тут еще случилось подразделению сбить немецкий «хенкель», и должно было приехать начальство с поздравлениями. В ролях: Надежда Румянцева, Виталий Соломин, Владимир Липпарт, Владимир Абрамов, Юрий Сорокин, Павел Винник (СССР, 1967). В 18.50 - комедия Дональда Пэтриа «МИСС КОНГЕНИАЛЬНОСТЬ». Грэйси - агент ФБР. Ее направляют на конкурс красоты «Мисс Америка», где должен появиться серийный убийца по прозвищу «Гражданин». Грэйси срочно должна стать красавицей, чтобы изнутри, как участница конкурса, разоблачить преступника, и в этом ей помогает опытный консультант Виктор. На наших глазах происходит метаморфоза: гадкий утенок превращается в леди. Грэйси попадает в смешные положения, но отовсюду выходит с честью, даже из дефиле в купальниках. В ролях: Сандра Буллок, Майкл Кейн, Бенджамин Брэтт, Уильям Шетнер, Эрни Хадсон, Джон Диреста (США, 2000).

Телепрограмма предоставлена ЗАО «Сервис-ТВ».

***

Программа «Обозреватель» - это еженедельное обозрение российской и зарубежной печати, в котором автор и ведущий Андрей Егоршев знакомит зрителей с самыми заметными и любопытными, сенсационными и скандальными публикациями.

Смотрите в ближайшем выпуске «Обозревателя»: российский ученый Александр Каплан близок к разгадке тысячелетней тайны индийских йогов. Во время командировки в Индию ему удалось снять и расшифровать энцефалограмму головного мозга настоящего йога из глубинки.

Гость студии Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации, в беседе с ведущим рассматривает возможные кандидатуры на пост премьер-министра и высказывает свое мнение об отставке кабинета.

Сюжет программы посвящен шоумену Николаю Фоменко. Оказывается, все, что он успевает делать на радио, в театре и на телевидении, умещается в межсезонье автомобильных гонок. Этот вид спорта Фоменко считает главным в своей карьере. В роли «свежей головы» выпуска выступает писатель Владимир Войнович. Также в программе «Обозреватель»: ученые создают генетически измененных насекомых; презрительное отношение к окружающим является эффективным способом привлечь красивого мужчину; изобретено высокотехнологичное устройство, которое будет генерировать аромат сообщений, присланных по электронной почте, «Обозреватель» - программа для тех, кто хочет думать и получать от этого удовольствие.

Эфир - 28 февраля 2004 года, 9.30 (НТВ)

Известия (Москва), N035, 27.2.2004, В четыре утра на Первом.

Прямые трансляции «оскаровской» церемонии входят в привычку

Уже во второй раз Первый канал будет транслировать церемонию вручения «оскаров». Несмотря на то что церемонию показывают в самое «мертвое» время, Первый продолжает покупать права на нее. По одной-единственной причине: наш зритель героически это смотрит - во всяком случае, именно об этом говорят рейтинги.

Этот загадочный факт аналитики канала объясняют тем, что, во-первых, в России наконец-то появилось понятие ночного телевидения, во-вторых, все «оскаровские» лауреаты добираются и до российского проката, и - в свое время -до телеэфира.

29 февраля в 4.00 (утра) начнется показ церемонии вручения наград Американской киноакадемии «Оскар-2004» и только: никакого допконферанса не предусмотрено. Однако одной только трансляцией «оскаровская» неделя на Первом канале не исчерпывается. Для лучшего понимания материала аудитории настоятельно рекомендовано ознакомиться с фильмами, которые получили статуэтки в прошлом году.

В пятницу, 27 февраля, в 22.50 Первый покажет «Фриду» с Сальмой Хайек и рядом других суперзвезд - от Джеффри Раша в роли Троцкого до Антонио Бандераса в роли Сикейроса. 2 «Оскара»: «Лучшая музыка», «Лучший грим».

В субботу в 15.30 можно будет ознакомиться с японским анимэ «Унесенные призраками». Фильм собрал в прокате 226 миллионов долларов. «Оскар» за «Лучший анимационный фильм».

В тот же день в 23.40 стоит обратить внимание на «Часы» (Николь Кидман, Мерил Стрип, Джулианна Мур ). Экранизация одноименного романа Майкла Каннингема, получившего Пулитцеровскую премию. «Оскар» - Николь Кидман за лучшую женскую роль.

В воскресенье в 21.

45 Первый представляет свою лучшую покупку - мюзикл «Чикаго» с Кэтрин Зетой-Джонс, Ричардом Гиром (озвучивает Филипп Киркоров) и Рене Зельвегер. Главные женские роли в этом фильме мечтали сыграть Голди Хоун, Мадонна, Лайза Миннелли, Шарлиз Терон, Гвинет Пэлтроу, Дженнифер Лопес и Кэмерон Диас. Фильм получил б статуэток: за «Лучший фильм», «Лучшую женскую роль второго плана» (Кэтрин Зета-Джонс), «Лучший монтаж», «Лучший звук», «Лучшую работу художника», «Лучшие костюмы».

В тот же день в 0.20 см. «Далеко от рая» с Джулианной Мур в главной роли: за эту роль она тоже была номинирована в прошлом году на приз академиков, но, увы, его не получила.

Фото:

- Главный анимационный хит «Оскара-2004» - «В поисках Немо»

Арина КУШАК

Известия (Москва), N035, 27.2.2004, ХРОНИКА.

***

В МЕТРО ЗАДЕРЖАЛИ ЖУРНАЛИСТА

В среду вечером на станции метро «Павелецкая-кольцевая» во время проведения контртеррористической операции сотрудниками милиции был задержан корреспондент программы «Времечко» Глеб Стерхов. Как сообщили «Известиям» в ГУВД столицы, около 16.00 милиционеры обратили внимание на мужчину, производившего скрытую съемку эскалатора и других объектов метро. Через 15 минут оператора задержали. Мужчина показал удостоверение телевизионной программы «Времечко» и сказал, что готовит для своей программы сюжет о работе милиции по обеспечению безопасности в метро. Никаких документов, разрешающих съемку, у него не оказалось. Сейчас корреспондента допрашивают следователи ГУВД и ФСБ.

***

Комсомольская правда (Москва), N037, 27.2.2004, ЮЛИЯ БОРДОВСКИХ: ЕСЛИ В СТУДИИ ВЫРУБИЛИ СВЕТ, НАДО ВКЛЮЧАТЬ ОБАЯНИЕ.

На днях исполнился год передаче НТВ «Страна и мир». Юлия Бардовских ведет ее с первых выпусков. Спортсменка, красавица, телезвезда, киноактриса, модель «Плейбоя», героиня светской хроники, любимица авторов рекламных роликов...

- Быть в центре внимания миллионов притягательно?

- Разок попробуешь - и уже не сможешь без этого.

- Что важно для хорошего рабочего настроя в прямом эфире?

- Многое. Прежде всего хорошее наполнение программы. В нашем случае - наличие горячих новостей и способность их интересно подать. Если тема тебя зажигает, то и зритель будет смотреть, не отрываясь. Правильно подобранный гардероб также придает уверенности. А тут такая ответственность -миллионы зрителей! Оказывается, мою прическу обсуждают даже мужчины... А еще очень важно быть в голосе. Самые неприятные моменты - когда болит горло и подводит голос. Сразу теряется кураж, возможность поиграть интонацией. Уроки по технике речи, которые я брала год назад, научили меня многим хитростям.

- Что для вас показатель высокого класса телеведущего?

- Поведение в нестандартной ситуации. Когда ведущий умеет держать в руках программу и быть всегда хозяином положения. Во-первых, он знает, о чем он говорит зрителю, во-вторых, знает, что делать, если вдруг, например, выключится свет. Но самое интересное то, что зрители получают максимальное удовольствие именно от таких нестандартных ситуаций. И на следующий день на работе они будут с жаром обсуждать с коллегами именно это, а вовсе не какой-то гвоздевой материал в программе. Зная эту особенность, американские телевизионщики даже специально иногда устраивают видимость таких накладок. А нам пока хватает экспромтов, которые подкидывает жизнь. Часто лампочки лопаются с жутким звуком, один раз в моей практике фонарь упал прямо передо мной. Может внезапно отключиться суфлер или камера. Неприятный и частый случай: ты заявляешь сюжет, а он не идет. А следующий еще не готов. Уверенно говоришь дежурные фразы, улыбаясь и используя все свое обаяние. - Вы с Антоном Хрековым поддерживаете друг друга? Как?

- Мужчин как поддерживают? Терпением и добрым словом. Женщина должна находить такие слова. Антон - максималист в хорошем смысле этого слова. Таким людям очень важна оценка и поддержка коллег.

- Он по жизни неуверенный в себе?

- Он творческий человек. Программа «Страна и мир», программа «Намедни» - для него это работа нон-стоп. Есть от чего устать. У меня нагрузка намного меньше. Тем не менее за год работы я не слышала от него ни одного упрека или резкого слова. На телевидении подобная культура отношений - большая редкость.

Не чувствуешь себя женщиной? Поменяй мужчину!

- Судя по всему, у вас есть еще один секрет успешности: исчерпав все свои ресурсы роста в одной сфере, вы сразу находите лучшее применение своим способностям в другой области.

- Поэтому я когда-то ушла с радио «Максимум», а затем из спортивной журналистики, хотя очень скучаю по ней. Просто в определенный момент перестала от этого зажигаться. Захотелось чего-то нового. Знаете, как бывает? Не чувствуешь себя женщиной, поменяй мужчину.

- В «Стране и мире» есть для вас ресурсы роста?

- Мне хотелось бы добиться того же комфорта и полного владения темой, как в спортивной журналистике. Мне бы хотелось понимать политиков, как я понимала спортсменов, чтобы быть достойным собеседником. Пока это -моя цель. А вообще-то много разных желаний и целей... Хочется, например, заняться бизнесом. Создать какой-то продукт. Возможно, используя свое имя. Идеи витают в воздухе и реально сейчас прорабатываются. Конечно, можно взять новые духи и дать им свое имя, но это слишком банально. Мне хочется воплотить свои, оригинальные идеи, я все-таки представитель творческой профессии.

«Смотрите - вон идет «ноль калорий»!»

- Ваше имя на сегодня стало брэндом?

- Хотелось бы, чтобы меня по-прежнему оценивали как человека, а не как брэнд. Хотя после рекламы для «Pepsi light» многие до сих пор кричат мне вслед: «Вон «ноль калорий» пошла!» Правда, после подписания соглашения с ювелирной фирмой «Carrera у Саrrеrа» мне показалось, что имидж «комсомолки, спортсменки и красавицы» уже сменился другим. Меня выбрали лицом «Саrrеrа у Саrrеrа» как успешную деловую женщину, имеющую свой стиль.

- Какие обязательства накладывает рекламный контракт?

- Приятные. Носить часы и украшения от «Саrrеrа у Саrrеrа».

- Вы обязаны с кем-то согласовывать резкие перемены своего имиджа?

- Я всегда самостоятельна в этом вопросе. Одежду для работы чаще всего покупаю сама. Визажисты и стилисты НТВ, как правило, помогают использовать приобретенное в лучшем виде.

- Юлия, как вы боретесь с плохим настроением?

- Оно у меня быстро проходит. Помогают привычные и эффективные средства: шоппинг, спорт...

Самая большая радость, перед которой отступает все уныние, - это общение с дочерью Марусей. Она - преданный друг. Ей четыре с половиной года, она очень веселая девочка, которая с удовольствием проживает каждую секунду жизни. Очень хорошо поет, занимается музыкой, любит театр, куда мы ходим каждые выходные. Обожает свой садик - подготовительное отделение школы имени Ломоносова на базе МГУ. Маруся, как и я в детстве, не очень спортивная от природы, но старается не отставать от друзей. Хороший музыкальный слух позволяет ей быстро схватывать иностранные языки: у нее четкое произношение.

- Как она оценивает вас в телевизоре? Гордится своей известной мамой?

- Она делает мне комплименты. Но для нее моя профессия - одна из многих.

Иногда она интересуется: почему у меня берут автограф или просят вместе сфотографироваться? Но пока она не видит в моей публичной профессии чего-то особенного.

***

ЛИЧНОЕ ДЕЛО

Юлия БОРДОВСКИХ родилась в Москве в 1969 году. Мама -инженер, папа - синхронный переводчик. В 1991 году закончила факультет журналистики МГУ. Кандидат в мастера спорта по баскетболу С 1994 года - спортивный комментатор на канале НТВ.

Фото:

- Дочка Маруся -самый преданный друг ведущей.

- Эти часики для Юлии сделали в фирме «Саrrеrа у Саrrеrа». Штучка совершенно эксклюзивная: Бордовских сама нарисовала эскиз!

Марина КВАСНИЦКАЯ

Комсомольская правда (Москва), N037, 27.2.2004, КТО НАУЧИЛ ОЛЬГУ ПОНИЗОВУ ИСПОЛНЯТЬ НА КУХНЕ ТАНЕЦ ЖИВОТА?

На НТВ только что завершился сериал «Я все решу сама». «Комсомолка» нашла прототип главной героини

«Я все решу сама» - история о молодой женщине, инструкторе по аэробике, которой приходится искать место под солнцем. Оказалось, что у главной героини Инны Малаховой (ее играла Ольга Понизова) есть реальный прототип - воркутинка Инна Михедова. Как видим, сценаристка сохранила ее имя и лишь изменила фамилию...

Так же, как героиня сериала, Инна преподавала в родном городе аэробику. И занятия эти пользовались огромной популярностью - на них приходили по сто человек! Был в жизни Инны и поджог; правда, конкуренты запалили не клуб, как в случае с героиней сериала, а квартиру. Михедова, которая как раз собиралась уходить на занятия, вовремя заметила пожар. Выйди она из дома на десять минут раньше, все было бы гораздо хуже -в квартире оставались двое детей...

Затем на Михедову «наехали» рэкетиры. Но платить им Инна не захотела и уехала в другой город - Сыктывкар. Там бизнес пришлось начинать сначала. В похожей ситуации героине сериала помог влюбленный в нее мэр. У реальной Инны такого не случилось - всего пришлось добиваться самой. В том числе и делать для республиканского телевидения программу «Танцы на вашей кухне» (если помните, сериальная героиня ведет такую же передачу, только под названием «Танцы для вашего дома». Кстати, несколько лет назад разминка Михедовой выходила на ОРТ в программе «Утро» - правда, в титрах имени инструктора не было).

Затем Инна переехала в Петербург, освоила танец живота и начала искать работу в восточной стране. Она отправилась на неделю в Турцию и без связей умудрилась найти там работу и жилье! А еще она мечтала усовершенствовать «Танцы на кухне» и запустить программу на питерском ТВ. Для этой пели и нашла сценаристку Ануш Варданян. С передачей не сложилось, а вот у Ануш в голове родился сценарий «Я все решу сама», который она и написала, ни словом не обмолвившись в титрах о реальной Инне...

- Сначала я пребывала в эйфории, - сказала мне танцовщица. - Ну как же, я стала прототипом героини! А потом разочаровалась: слишком уж аморфная эта Инна Малахова!

В общем, сериал Михедовой не понравился, а на сценаристку она обиделась. Но скандала все-таки не хочет. Ее деятельная натура уже нашла себе новое занятие. Сейчас Инна по-прежнему преподает танцы и пишет книгу, которая так и будет называться - «Жизнь как в кино!»

Фото:

- Героиня сериала в исполнении Понизовой...

Оксана ФОМИНА

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N034-001, 27.2.2004, ГЕНДИРЕКТОР СТС ВОЗГЛАВИЛ АМЕРИКАНСКУЮ МЕДИАКОМПАНИЮ.

Глава российского телеканала СТС Александр Роднянский получил назначение на пост президента американской медиакомпании Story First Communications (SFC) - крупнейший инвестор на российском медиарынке, владеющий блокирующим пакетом акций телеканала СТС.

Члены совета директоров SFC около года искали замену бывшему президенту компании. Все это время временное руководство Story First приглядывались к известному кинопродюсеру, кинорежиссеру, основателю украинского канала «1+1» Александру Роднянскому, назначенному на пост гендиректора СТС два года назад. За это время доля зрительской аудитории канала увеличилась настолько, что сетевой канал СТС в состоянии конкурировать с НТВ. Новому назначению Роднянского способствовали сопредседатели совета директоров SFC - президенты Альфа-банка Петр Авен и компании MTG Ханс-Хольгер Альбрехт. Теперь гендиректор СТС получит контроль над всеми радио- и телевизионными активами американской медиакомпании.

Инна Сыресина

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N034-001, 27.2.2004, «БЕДНАЯ НАСТЯ» ХОРОША, НО ДУШУ НЕ ТРОГАЕТ.

Очень люблю познавательные передачи и игровые программы. Одна из давно любимых программ - «Человек и закон». Обожаю «Свою игру», «Кто хочет стать миллионером?» и «КВН». На «СТС» нравятся «Истории в деталях», передачи с Тиной Канделаки

- она просто умница. На «Культуре» всегда смотрю ночные беседы Андрея Максимова. А еще фильмы

- на этом канале очень хороший подбор. С удовольствием смотрю и принимаю участие в программе «Город женщин», Там замечательная атмосфера, милые ведущие. Моих детей не оторвещь от «Умников и умниц». С удовольствием всей семьей смотрим передачи о природе, животных и путешествиях. И обязательно «Ералаш». Но таких программ, к сожалению, мало. Я стараюсь детей оберегать от боевиков и программ, где звучат бранные слова. Думаю, пора вводить цензуру на телевидении либо делать платный канал, на котором крутить такие низкопробные программы. Пока высокую планку держит Первый канал и «Россия». Преклоняюсь перед профессионалами - Константином Эрнстом, Валерием Тодоровским, которые не опускаются до пошлостей.

Не понимаю, кому нужна программа «Окна». Неужели о народе думают так плохо?!.

Иногда могу посмотреть сериалы. Но вот «Бедная Настя»: вроде бы все хорошо - дорогие костюмы, замечательные актеры, а душу не трогает. Искусственный какой-то фильм. Я понимаю: актер должен сниматься, чтобы стать популярным, но иногда роль его портит. Часто видишь, что игры-то нет никакой, а только «я в предлагаемых обстоятельствах». Иногда актер снимается сразу в четырех сериалах. Я думаю: наверное, гений. Но как можно прочувствовать несколько героев сразу?..

Лидия Вележева, актриса

НГ-антракт (Москва), N007, 27.2.2004, МОСКВА И НЕМОСКВИЧИ.

«Аль-Джазира» любит московских толстушек

В столичном кинотеатре «Пять звезд» вручили премии победителям журналистского конкурса «Немосквичи - о Москве».

Давно уже не секрет, что профессионального успеха в столицах чаще всего добиваются не благополучные старожилы, а активные и амбициозные приезжие. Очередной раз продемонстрировать эту истину, очевидно, и был призван международный журналистский конкурс «Немосквичи - о Москве». Жюри, сопредседателями которого стали первый заместитель мэра Москвы Людмила Швецова и главный редактор «Известий» Раф Шакиров, выбрало лучшие из более чем трехсот журналистских работ в номинациях «Пресса», «Фото» и «Телевидение». В жюри, кстати, был и первый заместитель главного редактора «Независимой газеты» Аркадий Ханцевич. Победители получили призы и грамоты из рук сопредседателя оргкомитета конкурса Ашота Джазояна (генерального секретаря Международной конфедерации журналистских союзов) и сопредседателя попечительского совета Всеволода Богданова (председателя Союза журналистов РФ).

В приветственной речи, обращенной к победителям, Людмила Швецова призналась, что она, хотя и немосквичка, любит столицу «как одушевленный предмет» и очень благодарна за ее честное и неприукрашенное отображение в немосковской прессе (особенно «неприукрашенной» предстала столица глазам украинских победителей в номинации «Телевидение» - их фильм назывался «Москва - сектор страха»).

Более жизнерадостными получились сюжеты у зарубежных журналистов: Акрам Хузан из «Аль-Джазиры» получил диплом Международной конфедерации журналистских союзов и юбилейный орден Союза журналистов «300 лет российской печати» за репортаж о московских... толстушках! Вручая коллеге награды, Всеволод Богданов мягко попенял ему за явное неравнодушие к славянкам. Зато сам награжденный разразился совсем не мягкой и потому неожиданно громко прозвучавшей тирадой против пропаганды властных структур в российских СМИ.

Фото Артема Чернова (НГ-фото)

Фото:

- Призы вручает Анатолий Лысенко.

Вероника Гудкова

НГ-антракт (Москва), N007, 27.2.2004, ПОСМОТРИШЬ - ЖИТЬ НЕ ХОЧЕТСЯ.

Телезрители о лучших (1) и худших (2) программах, показанных с 18 по 25 февраля, а также о самой заметной телеперсоне (3)

Татьяна Бек, поэт, 1. В субботней программе «Библейские сказания» («Культура») - прекрасный сюжет о Марке Шагале. Отличный выпуск «Выводов» (3-й канал), которые мастерски ведет Петр Толстой; особенно остроумен был сюжет о кандидатах в президенты, чьи «личности» комментировали психологи-физиогномисты, а также фрагмент про рекламные казусы вокруг действующего президента., 2. Огорчает безвкусицей «Музыкальный серпантин» (ТВЦ), в котором множество по-разному (часто не вполне профессионально) поющих людей то в полуобнаженном виде, а порою и в татуировках, то, напротив, в роскошных нарядах, то в военной форме нецелеустремленно движутся по селеньям отчего края, и по океаническим волнам, и в джунглях., 3. Персона - Олег Янковский в передаче «Здравствуйте, Олег Иванович» из цикла «Интересное кино» (Первый канал).

Ясен Засурский, декан факультета журналистики МГУ, 1. Трансляция концерта хора Владимира Минина из Большого зала консерватории - хор отличный, редко выступает, по телевидению едва ли не впервые. Авторская программа Владимира Молчанова «И дольше века...». «Плоды просвещения. Борис Заходер»

- достойная передача о достойном человеке (все три - «Культура»). Авторская передача Эльдара Рязанова «Поговорим о странностях любви...» (Первый канал) - деликатная, тонкая, возможно, Рязанов - единственный человек, который так изящно может вести подобную передачу., 2. Запредельно субъективный «Постскриптум» (ТВЦ)., 3. Олег Янковский.

Наталья Иванова, зам. главного редактора журнала «Знамя», 1. В соревновании Достоевского («Идиот», «Россия») с Толстым («Война и мир», «Культура») выиграл телезритель. Внятные информационно-подробные «Новости культуры» («Культура»), особенно в сравнении с прошлыми годами., 2. Определенная усталость политико-аналитических программ: дело даже не в авторах-ведущих, а в их отчаянии перед материалом. Уже и Парфенов начинает героической девочкой Сашей («Намедни», НТВ), а заканчивает Россией-зоной. «Свобода слова» (НТВ) и «Основной инстинкт» (Первый), как сговорившись, выдали передачи про террор почти с одними и теми же персонажами, так ничего путного и не сказавшими. Андрею Бабицкому сказать почти ничего не дали..., 2. Очень смешные - когда бы не были такими грустными

- соревнования кандидатов в президенты. Хотелось бы поддержать Хакамаду в окружении политической клоунады, но ясно, что политическая клоунада действует лучше, чем реальный взгляд на вещи (показательна была в этом плане передача «К барьеру!», НТВ)., 3. Антиперсона - Кадыров, особенно на фоне 60-летия депортации чеченцев. Персона - девочка из Твери Саша Ершова, спасшая в аквапарке малышку, настоящая героиня нашего времени.

Михаил Любимов, писатель и экс-разведчик, 1. Лучшая передача недели - «Свобода слова» (НТВ). С удовольствием пересмотрел «Войну и мир» («Культура») - все же у нас было великое кино, сейчас бы нам такое. Передача «Отечество и судьбы. Гончаровы» («Культура»)., 2. Каналам, пока не поздно, необходимо выстроить нормальные новости. Сейчас все - сплошь инферно: прямо какая-то настроенность на катастрофический негатив. Посмотришь - жить не хочется, хотя на самом деле все не так плохо.

Сериал «Улицы разбитых фонарей-5» (Первый канал) изжил себя. Замучил также американский занудный сериал «Перри Мэйсон» («Культура»)., 3. Персона - Олег Янковский. Антиперсона - Комиссаров со своей дурацкой думской инициативой.

Опрашивал Вера Цветкова

Московская правда (Москва), N037, 27.2.2004, НЕ СТАЛ БЫ ЯВЬЮ СТРАШНЫЙ СОН.

Странные заявления звучат порой с экранов наших несчастных телевизоров. Кирилл Клейменов, завершая очередной выпуск программы «Время», произносит своим хорошо поставленным голосом: «Мы рассказали обо ВСЕХ событиях этого дня». Гений! В полчаса уложить ВСЮ картину мира не каждому дано.

Эпидемию подхватывает «Культпоход» в «Утре на НТВ». Последняя фраза ведущего после трех информационных огрызков: «Теперь вы знаете ВСЕ культурные новости». По счастью, жизнь значительно богаче и разнообразнее, чем ее представляют себе останкинские сидельцы.

Впрочем, это все милые нестыковочки по сравнению с тем, что позволяет себе в последнее время СТС, позиционирующий себя как «первый развлекательный канал». Ох, как же им всем хочется быть первыми и никому при этом не хочется быть хорошими.

По утверждению руководства СТС, он уже чуть ли не поравнялся или хотя бы приблизился к федеральным кнопкам, в первую очередь к НТВ. Да, существуют малопонятные широкой аудитории телеметрические показатели, которые можно и так показать, и этак показать. Но все это весьма призрачно. У газет, например, есть тиражи. И если отпечатано и куплено, допустим, десять тысяч экземпляров, то можно говорить о том, что у газеты десять тысяч читателей. Или больше. А у телеканала есть охват аудитории. Охватывает он сто миллионов, а смотрит его полтора инвалида. Как тут толком посчитать? А заявлять можно о чем угодно, даже о том, что рассказали обо всех событиях дня.

Почему я решил остановиться на, казалось бы, мало значащих высказываниях командоров СТС? Потому что решил все-таки посмотреть, что они там показывают, и представить на секундочку, что СТС и впрямь стал жутко популярен. Оставляет он (представим себе) далеко позади и НТВ, и «Россию», и Первый канал. Эрнст подумывает о самоликвидации, Добродеев с достоинством подает в отставку, Газпром в панике сбрасывает непрофильные активы, а счастливый Роднянский раздает интервью направо-налево и даже слегка панибратски разговаривает с президентом.

Что же в этом случае увидят зрители, собравшиеся у голубых экранов? А увидят они, например, «блистательную» передачу «Тату в Поднебесной», передачу, которую могла родить только абсолютно больная фантазия вкупе с полной телевизионной бездарностью.

Возьмем выпуск, вышедший в эфир в минувшую субботу. Стилистика, если это слово вообще применимо к данному телепродукту, позаимствована у худших образцов домашнего видео. Само понятие «монтаж», наличие хоть какого-то авторства, закадровый текст отсутствуют в принципе.

Лет 10-15 назад, с появлением в частном владении первых бытовых видеокамер, многие из нас прошли через пытки домашним видео. Приходишь в гости, а хозяева как назло недавно вернулись с зарубежного курорта и привезли с собой часов шесть чудовищной съемки. И вот, вместо того чтобы пообщаться и выпить по-человечески, несчастные гости обречены на просмотр видеокадров, которые представляют интерес только для самих хозяев.

То же самое и с «Тату в Поднебесной». И ладно бы только это. Программа рассчитана в первую очередь на молодежную аудиторию - это понятно. В разговорах, которые ведут между собой участники, постоянно звучат «пики» -заглушаются матерные слова. Одна из «татушек» не раз произносит: «Пошли бы они в ж...» - без «пика».

Почему-то в газете не принято писать слово «ж...», а произносить его с экрана допускается. Наверное, эту передачу смотрят поклонники группы «Тату», а фанаты склонны подражать своим кумирам, значит, они решат, что сквернословие сегодня не является дурным тоном.

Участницы дуэта долго и мучительно обсуждают, надо ли им лететь в Сингапур на вручение музыкальной премии. Это кому-то интересно? Дальше следует «чудесный» сценарный ход: одна летит, а другая не летит. Параллельно показывают: одна лежит дома на диване в дырявом халате и стрижет ногти какому-то юноше (зрелище, надо сказать, достаточно омерзительное), другая присутствует на церемонии в Сингапуре, а потом тоже лежит на диване, только в отеле, посылает привет каким-то таинственным «мусикам-пусикам» и поздравляет их с Днем Святого Валентина.

Вот оно! Значит, съемки проходили 14 февраля, то есть в тот печальный день, когда обрушилась крыша «Трансвааль-Парка», похоронив под собой 27 человек. Но разве это имеет хоть какое-то значение для авторов передачи и руководства СТС? Канал-то «первый развлекательный», почему бы в таком случае и на трупах не поплясать?

Честное слово, иногда я тоскую по цензуре. Будучи по натуре «слегка кровавым демократом» (термин М. Жванецкого), я, когда вижу подобные передачи, вспоминаю о тех временах, когда «литературные редакторы» с Лубянки рекомендовали не писать о том-то или не показывать то-то. Та система была, понятно, извращенной, но откровенную похабщину ни на газетные полосы, ни в эфир все же не допускала.

Страшный сон, в котором такой канал как СТС приближается по популярности к федеральным каналам, пока что, к счастью, оказывается всего лишь сном. А вообще-то, если СТС ставит в свою сетку такие программы, как «Тату в Поднебесной» (а в конце субботнего выпуска мы еще наблюдали и абсолютно голых девочек, дергающихся на подиуме под пристальными взорами телекамер), то он должен быть даже не дециметровым, а закрытым для всеобщего доступа, платным телеканалом. Солидным же рекламодателям, увидевшим на СТС «Тату в Поднебесной», следовало бы рассмотреть вопрос о целесообразности своего присутствия на таком телеканале. Поскольку одно лишь присутствие на СТС ставит под сомнение репутацию фирмы, своими деньгами косвенно участвующей в создании программ, вредных для зрелых умов и разрушительных для умов юных.

Возможно, я слегка забегаю вперед. К ноябрю прошлого года на долю Первого канала приходилось 35 процентов рекламных продаж, на долю «России» - 27 процентов, НТВ - 25 процентов, а СТС - 11 процентов. Так что паниковать рано. Но иногда лучше попаниковать чуть пораньше, чем чуть попозже.

И последнее. Вопрос о том, кто у нас будет премьер-министром, лично меня волнует меньше, чем вопрос о том, когда же с телеэкранов исчезнет всякая гадость. И останутся только лишь милые глупости, типа: «Теперь вы знаете все культурные новости».

Рубрику ведет Алексей Вишневецкий

Интерфакс (Москва), 26.2.2004, РОССИЯ-ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР.

«ИНТЕРФАКС» ОБЪЯВЛЯЕТ О СОЗДАНИИ ИНФОРМАГЕНТСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ РФ

МОСКВА. 26 ФЕВРАЛЯ. ИНТЕРФАКС - МЕЖДУНАРОДНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ГРУППА «ИНТЕРФАКС» (INTERFAX INFORMATION SERVICES GROUP) ОБЪЯВИЛА О СОЗДАНИИ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ (ЦФО) И НАЧАЛЕ ВЫПУСКА С 26 ФЕВРАЛЯ 2004 ГОДА СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ ЛЕНТЫ «НОВОСТИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ», РАССКАЗЫВАЮЩЕЙ ОБ ЭТОМ РЕГИОНЕ. НОВОЕ АГЕНТСТВО «ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР», СТАЛО ШЕСТЫМ ПО СЧЕТУ КРУПНОМАСШТАБНЫМ РЕГИОНАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ ГРУППЫ «ИНТЕРФАКС», РЕАЛИЗУЕМЫМ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ. «С СОЗДАНИЕМ АГЕНТСТВА «ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР» МЫ ВЫШЛИ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП В РЕАЛИЗАЦИИ ОДНОГО ИЗ НАШИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО СОЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ АГЕНТСТВ ВО ВСЕХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ РОССИИ, - СКАЗАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ГРУППЫ «ИНТЕРФАКС» МИХАИЛ КОМИССАР, КОММЕНТИРУЯ НАЧАЛО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОВОГО СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ. - ЕДИНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ». РАНЕЕ ГРУППА «ИНТЕРФАКС» ОБЪЯВИЛА ОБ ОТКРЫТИИ КРУПНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ АГЕНТСТВ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ, УРАЛЬСКОМ, СИБИРСКОМ, ПОВОЛЖСКОМ И ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ («ИНТЕРФАКС-СЕВЕРО-ЗАПАД», «ИНТЕРФАКС-УРАЛ», «ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ», «ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ», «ИНТЕРФАКС-ЮГ»). В ЗАДАЧУ ЭТИХ АГЕНТСТВ ВХОДИТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО И ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ ДЛЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВА И ГОССТРУКТУР. ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ НОВОГО АГЕНТСТВА «ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР» НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛА МОСКОВСКИХ НОВОСТЕЙ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА «ИНТЕРФАКС» ЛЕОНИД ПЕРСКИЙ. «ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ ОБЛАДАЕТ ОГРОМНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ, НАУЧНЫМ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ, И МЫ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО НОВОСТИ ИЗ ОБЛАСТЕЙ ОКРУГА БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ И ПОЛЕЗНЫ ШИРОКОМУ КРУГУ ПОДПИСЧИКОВ, - СКАЗАЛ Л.ПЕРСКИЙ. - ОПЕРАТИВНЫЕ И БЕСПРИСТРАСТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НАШИХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ СОЗДАДУТ ОБЪЕКТИВНУЮ КАРТИНУ ПРОИСХОДЯЩЕГО В ЦФО». ГРУППА «ИНТЕРФАКС» С НАЧАЛА 90-Х ГОДОВ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ОПЕРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ О РОССИИ И СНГ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА, УВЕРЕННО ЛИДИРУЕТ ПО ЧИСЛУ ССЫЛОК НА ИНФОРМАЦИЮ О РОССИИ В ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ, А ТАКЖЕ ВХОДИТ В ЧИСЛО НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В МИРЕ ИСТОЧНИКОВ ОПЕРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ. В СТРУКТУРУ ГРУППЫ «ИНТЕРФАКС», ОСНОВАННОЙ В 1989 ГОДУ И ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ БОЛЕЕ ДВУХ ДЕСЯТКОВ КОМПАНИЙ, ВХОДИТ ЦЕЛАЯ СЕТЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ, РЕГИОНАЛЬНЫХ И ОТРАСЛЕВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ АГЕНТСТВ, РАБОТАЮЩИХ ПОД БРЭНДОМ «ИНТЕРФАКС» НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, СТРАН СНГ, А ТАКЖЕ В КИТАЕ И РЯДЕ ГОСУДАРСТВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. НАРЯДУ С НИМИ В СОСТАВЕ ГРУППЫ РАБОТАЮТ ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ РАЗРАБОТКОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПРОГРАММНЫХ СЕРВИСОВ И СОТРУДНИЧЕСТВОМ С КРУПНЕЙШИМИ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ИНФОРМАЦИОННЫМИ СТРУКТУРАМИ.

Интерфакс (Москва), 26.2.2004, РОССИЯ-ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР.

«ИНТЕРФАКС» ОБЪЯВЛЯЕТ О СОЗДАНИИ ИНФОРМАГЕНТСТВА В ЦЕНТРАЛЬНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ РФ

НОВОЕ АГЕНТСТВО «ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР», СТАЛО ШЕСТЫМ ПО СЧЕТУ КРУПНОМАСШТАБНЫМ РЕГИОНАЛЬНЫМ ПРОЕКТОМ ГРУППЫ «ИНТЕРФАКС», РЕАЛИЗУЕМЫМ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ.

«С СОЗДАНИЕМ АГЕНТСТВА «ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР» МЫ ВЫШЛИ НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ЭТАП В РЕАЛИЗАЦИИ ОДНОГО ИЗ НАШИХ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОЕКТОВ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО СОЗДАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ АГЕНТСТВ ВО ВСЕХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ РОССИИ, - СКАЗАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ГРУППЫ «ИНТЕРФАКС» МИХАИЛ КОМИССАР, КОММЕНТИРУЯ НАЧАЛО ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НОВОГО СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ. - ЕДИНОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРОСТРАНСТВО НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ».

РАНЕЕ ГРУППА «ИНТЕРФАКС» ОБЪЯВИЛА ОБ ОТКРЫТИИ КРУПНЫХ РЕГИОНАЛЬНЫХ АГЕНТСТВ В СЕВЕРО-ЗАПАДНОМ, УРАЛЬСКОМ, СИБИРСКОМ, ПОВОЛЖСКОМ И ЮЖНОМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОКРУГАХ («ИНТЕРФАКС-СЕВЕРО-ЗАПАД», «ИНТЕРФАКС-УРАЛ», «ИНТЕРФАКС-СИБИРЬ», «ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ», «ИНТЕРФАКС-ЮГ»). В ЗАДАЧУ ЭТИХ АГЕНТСТВ ВХОДИТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО И ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ ДЛЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ БИЗНЕС-СООБЩЕСТВА И ГОССТРУКТУР.

ГЕНЕРАЛЬНЫМ ДИРЕКТОРОМ НОВОГО АГЕНТСТВА «ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР» НАЗНАЧЕН РУКОВОДИТЕЛЬ ОТДЕЛА МОСКОВСКИХ НОВОСТЕЙ ИНФОРМАЦИОННОГО АГЕНТСТВА «ИНТЕРФАКС» ЛЕОНИД ПЕРСКИЙ.

«ЦЕНТРАЛЬНАЯ РОССИЯ ОБЛАДАЕТ ОГРОМНЫМ ЭКОНОМИЧЕСКИМ, НАУЧНЫМ, ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПОТЕНЦИАЛОМ, И МЫ УБЕЖДЕНЫ, ЧТО НОВОСТИ ИЗ ОБЛАСТЕЙ ОКРУГА БУДУТ ИНТЕРЕСНЫ И ПОЛЕЗНЫ ШИРОКОМУ КРУГУ ПОДПИСЧИКОВ, - СКАЗАЛ Л.ПЕРСКИЙ. - ОПЕРАТИВНЫЕ И БЕСПРИСТРАСТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ НАШИХ КОРРЕСПОНДЕНТОВ СОЗДАДУТ ОБЪЕКТИВНУЮ КАРТИНУ ПРОИСХОДЯЩЕГО В ЦФО».

ГРУППА «ИНТЕРФАКС» С НАЧАЛА 90-Х ГОДОВ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ОПЕРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ О РОССИИ И СНГ ДЛЯ МЕЖДУНАРОДНОГО СООБЩЕСТВА, УВЕРЕННО ЛИДИРУЕТ ПО ЧИСЛУ ССЫЛОК НА ИНФОРМАЦИЮ О РОССИИ В ЗАРУБЕЖНОЙ ПЕЧАТИ, А ТАКЖЕ ВХОДИТ В ЧИСЛО НАИБОЛЕЕ ЧАСТО ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В МИРЕ ИСТОЧНИКОВ ОПЕРАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

В СТРУКТУРУ ГРУППЫ «ИНТЕРФАКС», ОСНОВАННОЙ В 1989 ГОДУ И ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ БОЛЕЕ ДВУХ ДЕСЯТКОВ КОМПАНИЙ, ВХОДИТ ЦЕЛАЯ СЕТЬ НАЦИОНАЛЬНЫХ, РЕГИОНАЛЬНЫХ И ОТРАСЛЕВЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ АГЕНТСТВ, РАБОТАЮЩИХ ПОД БРЭНДОМ «ИНТЕРФАКС» НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РОССИИ, СТРАН СНГ, А ТАКЖЕ В КИТАЕ И РЯДЕ ГОСУДАРСТВ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ.

НАРЯДУ С НИМИ В СОСТАВЕ ГРУППЫ РАБОТАЮТ ОРГАНИЗАЦИИ, ЗАДЕЙСТВОВАННЫЕ В АНАЛИТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ, ЗАНИМАЮЩИЕСЯ РАЗРАБОТКОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ПРОГРАММНЫХ СЕРВИСОВ И СОТРУДНИЧЕСТВОМ С КРУПНЕЙШИМИ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ИНФОРМАЦИОННЫМИ СТРУКТУРАМИ.

Итар-Тасс (Москва), 26.2.2004, Президиума Совета при Президенте России по физкультуре и спорту рассмотрел вопросы сотрудничества в рамках СНГ, качества спортивных СМИ.

МОСКВА, 26 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Состоялось очередное заседание Президиума Совета при Президенте Российской Федерации по физической культуре и спорту. Его провел заместитель Председателя Совета Вячеслав Фетисов.

Открывая заседание, Фетисов проинформировал собравшихся о последних двух рабочих встречах с Председателем Совета - Президентом России Владимиром Путиным, на которых были обсуждены важные вопросы дальнейшего развития физической культуры и спорта в стране. На основании результатов декабрьской встречи Президент России дал поручение руководителям соответствующих министерств и ведомств о рассмотрении вопроса дополнительного выделения средств на развитие спортивной отрасли, а также на подготовку сборных команд России к Играм ьь УШ Олимпиады. На встрече с Президентом страны в феврале обсуждался ход разработки проекта Федерального закона «О физической культуре и спорте в Российской Федерации». Проект Закона уже согласован практически со всеми министерствами и ведомствами и с 81 субъектом РФ и направлен на рассмотрение в правительство Российской Федерации.

Важным направлением в работе Совета является развитие сотрудничества стран СНГ в области физической культуры и спорта. «Несмотря на достигнутые успехи в работе с государствами СНГ, необходимо признать, что в целом процесс развития спортивного сотрудничества со странами Содружества нас не устраивает в полной мере. Мы должны искать новые более эффективные формы развития этих связей», - констатировал Фетисов.

При обсуждении вопроса о повышении эффективности пропаганды физической культуры и спорта средствами массовой информации было отмечено, что в целом наблюдается увеличение СМИ, освещающих спортивную тематику. «Сегодня вопрос стоит о качестве содержания сообщений, о направленности спортивных программ и их эффективности, особенно по телевидению», - сказал Фетисов.

YTRO.RU, 26.2.2004, РОССИЙСКОМУ БИЗНЕСУ ВСТАВЯТ НОВЫЙ «ФИТИЛЬ».

Сатирический журнал «Фитиль», постоянно надоедавший своей тупой назидательностью советским кинолюбителям, снова появится на экранах, правда, теперь исключительно телевизионных. Показывать тележурнал будут на канале «Россия», а некоторые сюжеты, как стало известно газете «Ведомости», написаны по материалам проверок Счетной палаты. Лицезреть этот телепродукт можно будет раз в неделю.

«Фитиль», как известно, был детищем главного советского гимнописца и баснописца Сергея Михалкова, с 1962 г. до 1993 г., когда журнал благополучно испустил дух, он был его главным редактором. Теперь, видимо, пришло время возродить и этот проект. С такой просьбой патриарх детской поэзии обратился к членам правительства, депутатам обеих палат парламента. Идея нашла поддержку, в том числе и в Счетной палате.

Представитель пресс-службы ВГТРК подтвердил «Ведомостям», что работа над «Фитилем» идет, а продюсирует проект известный шоумен Игорь Угольников. Сам Угольников сообщил, что как раз вчера передал на канал «Россия» первый отснятый выпуск журнала, но подробности не рассказал.

«Счетная палата участвует в проекте как поставщик интересного материала для сюжетов - в похожей роли для михалковского «Фитиля» когда-то выступал ОБХСС», - поясняет представитель пресс-службы государственного медиахолдинга ВГТРК, в который входит «Россия».

Как пишут «Ведомости», фигуранты проверок Счетной палаты относятся к перспективе стать героями сатирических сюжетов с юмором. «Я не видел ни одного человека, который, зная, что такое «Фитиль», был бы рад там появиться, - говорит представитель ФКП «Союзплодоимпорт». - Но идея неплохая». «Трудно представить, чтобы деятельность «Связьинвеста» стала сюжетом для «Фитиля». Но если станет, с удовольствием посмотрим», - говорит замдиректора департамента «Связьинвеста» по информационному обеспечению Юлианна Соколенко. «Мы бы отнеслись с юмором», - говорит помощник президента по связям с общественностью АЛРОСА Андрей Гусенков. А руководитель пресс-службы «Сибнефти», деятельность которой Степашин пообещал изучить особенно тщательно, Алексей Фирсов констатирует, что «мотивы проверок «Сибнефти» утратили подобие серьезности», так что почва для сатирических сюжетов благодатная.

Директор по телевизионным исследованиям TNS Gallup Media Александр Костюк считает, что обновленные советские телебренды могут оказаться успешными. «Вопрос в том, удастся ли воссоздать атмосферу программы, которая бы однозначно апеллировала к старому бренду», - говорит он.

Гендиректор продюсерской компании «А. Медиа» Александр Акопов, в 80-х работавший в редакциях программ «Веселые ребята» и КВН, напоминает, что «Фитиль» был «пропагандистским рупором, выполнявшим поставленные властью задачи». «Идеей «Фитиля» было в юмористической форме заклеймить и разоблачить (нарушителей закона), и такие сюжеты рождали ощущение, что последствия для нарушителей могут быть серьезными», - вспоминает член Академии российского телевидения Манана Асламазян. Но представить, чтобы сейчас так же воспринимался «Фитиль», «клеймящий конкретных олигархов», она не может. «Пусть лучше в эфире будут честные журналистские расследования», - говорит Асламазян. Впрочем, политолог Дмитрий Орлов считает, что возрождение советской сатиры пригодится Кремлю «как контролируемый клапан для выпуска пара, а заодно и для раздачи «черных меток» чиновникам и бизнесменам».

Иван ОГАРЕВ

Gazeta.ru, 26.2.2004, ПРЕЗИДЕНТ НА ТЕЛЕВИЗОРЕ.

Генеральный директор СТС Александр Роднянский назначен президентом американской компании StoryFirst Communications, владеющей телеканалом СТС.

Совет директоров SFC, в котором сопредседатели Ханс-Хольгер Альбрехт, президент и гендиректор шведской Modern Times Group, и Петр Авен, президент Альфа-банка, выбрал Александра Роднянского президентом StoryFirst Communications.

Компания StoryFirst Communications - один из крупнейших медиаинвесторов в нашей стране. В настоящее время она включает в себя телеканал СТС с 255 станциями, зрительская аудитория которых составляет 100 млн человек, группу радио с семью радиостанциями, а также компанию «СТС-Регионы» с 15 телевизионными станциями, работающими на крупнейшем российском региональном рынке.

СТС - самый весомый и наиболее ценный актив StoryFirst в России. В 2003 году средняя ежегодная доля канала достигла 9,2%.

Карьеру Александра Роднянского можно назвать более чем успешной. Он основал на Украине канал «1+1», который немедленно занял лидирующие позиции. С 1995-го по 2002 год был его гендиректором. Затем возглавил СТС.

Роднянский известен как хороший кинопродюсер и кинорежиссер. Дважды был номинирован на премию «Оскар», обладатель множества наград международных кинофестивалей.

- Необходимость в подобном кадровом решении, - пояснил «Газете.Ru» Александр Роднянский, - вызвана тем, что SFC перешла на новый этап развития на российском рынке. До этого был американский менеджер Боб Кларк, который очень много сделал для компании, но со сменой стратегии потребовался человек, более приближенный к нашему рынку. Я, к сожалению, пока не могу разглашать подробности, но совершенно точно, что мы будем более агрессивны в плане развития.

- СТС - прозрачная и перспективная компания, - продолжал Роднянский. - Мы уже достигли почти 10% аудитории. Пора двигаться дальше. Расширяться в регионах. Что касается концепции канала, то она точно не изменится. Может быть, поменяется качество его наполнения. Мы всегда нацелены на прибыльность. А для этого прежде всего необходимо качество. Поэтому увеличатся инвестиции - особенно в собственное производство. На сегодняшний день мы уже производим 400 часов драматических сериалов.

- Вообще телевидение - это очень замечательное сочетание, - считает Роднянский. С одной стороны, это возможность креативного воплощения, с другой - универсальный бизнес, к примеру, как компания «Пепси-Кола» или мэрдоковская News Corp. В силу своей прозрачности, полной контролируемости и наличия западных инвесторов СТС идеальна.

- Это неожиданный поворот в карьере, - заключает Роднянский. - Я никогда не думал о международном медиабизнесе. Головной боли у меня, конечно, добавится, но, с другой стороны - интересно, так как открылись новые перспективы участия StoryFirst Communications на российском рынке.

Текст: Надя Винд Иллюстрация - Газета.Ru

Regions.ru (Москва), 26.2.2004. ДИРЕКТОР СТС СТАЛ ГЛАВОЙ КОМПАНИИ - ВЛАДЕЛЬЦА ТЕЛЕКАНАЛА.

Совет директоров американской медиакомпании StoryFirst Communications (SFC) назначил гендиректора телеканала СТС Александра Роднянского президентом SFC и его главой (CEO). Об этом говорится в сообщении пресс-службы телеканала СТС. С июня 2002 года Роднянский занимает пост гендиректора СТС. Кроме того, он основал и стал акционером одного из ведущих украинских телеканалов «1+1».

Компания SFC была создана в 1989 году, сообщает «Интерфакс». В настоящее время она включает в себя телеканал СТС с собственными 255 станциями, зрительская аудитория которых составляет 100 млн. человек, Группу радио с 7 радиостанциями, а также СТС-Регионы с 15 телевизионными станциями.

Regions.ru (Москва), 26.2.2004, ВЛАДИВОСТОК. «ДАЛЬЭНЕРГО» ПОДАЕТ В СУД НА АНДРЕЯ КАРАУЛОВА.

Юристы ОАО «Дальэнерго» подготовили документы для выступления с иском о защите деловой репутации энергокомпании. Как сообщил РИА «Дейта.Ru» заместитель генерального директора по корпоративной политике и правовому регулированию - первый заместитель генерального директора ДВЭУК Алексей Какаулин, в качестве ответчиков в иске названы телеканал ТВЦ, редакция телевизионной программы «Момент истины» и ее автор и ведущий Андрей Караулов.

Несмотря на непринятие ряда сделанных в программе выводов, руководство «Дальэнерго» не намерено касаться ее содержания, оставляя этические моменты на совести автора.

Поводом для судебного разбирательства стала прозвучавшая в программе информация о том, что ОАО «Дальэнерго» недавно приобрела несколько самолетов ТУ-154 и яхту «Энергия» ВИП-класса. Юристы энергокомпании расценивают это как распространение недостоверной информации, порочащей ее деловую репутацию.

Теперь «Дальэнерго» намерено требовать опровержения информации о нецелевом использовании денежных средств, полученных от реализации электрической и тепловой энергии населению Корякского автономного округа для приобретения самолетов и яхты.

По словам Алексея Какаулина, если будет установлено, что данная информация осложнила отношения компании с партнерами и этим принесла реальный ущерб, не исключено еще одно обращение в суд, на этот раз с имущественным иском против ТВЦ и господина Караулова.

Газета (Москва), N033, 27.2.2004, У НАС НЕМАЛО ОРИГИНАЛЬНЫХ ИДЕЙ».

ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР РАДИО «КУЛЬТУРА» АНАТОЛИЙ ГОЛУБОВСКИЙ - ГАЗЕТЕ

В среду поздно вечером конкурс на FМ-частоту 91, 6 мегагерца выиграла радиостанция «Культура». Несмотря на обычную практику оценивать не только содержание проекта, но и экономическую эффективность заявок, на сей раз Федеральная конкурсная комиссия, созданная при Минпечати, изменила себе и отдала предпочтение абсолютно некоммерческому формату. Чем заявка «Культуры» привлекла членов ФКК, Мария Терещенко узнала у главного редактора радио «Культура» Анатолия Голубовского.

Насколько сложно далась победа?

Это был очень ответственный конкурс, потому что уже давно не было конкурсов на московские FМ-частоты. Мы собирались участвовать в конкурсе в конце сентября и все к нему подготовили, но тогда конкурс не состоялся - его отложили, перенесли. Поэтому страсти были подогреты. Соревновались сильные концепции и сильные претенденты. Мы все поставили комиссию в сложную ситуацию. Участвовали весьма солидные структуры: был представлен очередной проект «Русской Медиагруппы» - тех людей, которые занимаются «Русским радио». Радиостанция «Серебряный Дождь» с новым проектом, и «Радио-7 На Семи Холмах», и «Профмедиа», и кого там только не было.

Когда ваш проект выйдет в эфир?

Мы начнем вещание не раньше чем через два месяца. Для того чтобы полноценно выходить в эфир, необходимо технически довести частоту до кондиции, потому что одной из составляющих нашего проекта является очень высокое качество звучания. Мы хотим сначала его добиться, и только тогда уже начать вещание в полном объеме,

Какой будет новая радиостанций?

Мы являемся составной частью ВГТРК, и есть еще родственный нам и партнерский по отношению к нам телеканал «Культура», а также звукозаписывающая структура «Дом звукозаписи». Наша включенность в такой холдинг во многом определяет то, что мы будем делать в эфире. Мы хотим заниматься совместными проектами, которые существовали бы одновременно и в телевизионном эфире, и в радиоэфире, и отдельно от эфира, например на компакт-дисках и DVD. Надо сказать, что есть какие-то проекты, которые оказались важными для телеканала «Культура» и, как нам кажется, очень приспособленными для радио. Это проблемные ток-шоу - «Культурная революция», аналитическая программа «Тем временем», программа «Оркестровая яма», книжные новости «Порядок слов». Мы собираемся делать радиоадаптации этих проектов. Это не означает прямого переноса фонограммы телевизионной программы в радиоэфир. Мы будем делать самостоятельные интерактивные программы в прямом эфире.

А какие-то оригинальные идеи будут?

У нас немало оригинальных идей. В содержательной части предполагается множество дискуссий по поводу культурного пространства как пространства конфликтного, противоречивого - проблемных, дискуссионных программ, которые предъявляют разные точки зрения на один и тот же сюжет. Это будет отличительной особенностью нашего радио. Много будет и необычных форматов, связанных с театром. В том числе театральные проекты, совместные с телеканалом «Культура», и еще, например, совместный проект с театральной структурой «Театр.doc». И многие литературные программы тоже будут необычны. К примеру, мы хотим сделать постоянным присутствие так называемых толстых журналов в нашем эфире. И таким образом сделать эти журналы более доступными.

Финансироваться канал будет из бюджета?

Мы являемся государственным каналом, но надеемся, что это будет не бюджетное финансирование. Мы будем финансироваться из прибылей от коммерческой деятельности ВГТРК-»Культура», кроме того, мы рассчитываем на спонсоров.

А то, что канал государственный - не будет ли это негативно отражаться на программной политике?

На сегодняшний день мы действительно государственные. Но, во-первых, происходит некоторый процесс разгосударствления средств массовой информации. А во-вторых, на сегодняшний день наши учредители приняли ту концепцию, которая казалась правильной именно по отношению к культуре. Я не вижу оснований для беспокойства по поводу вмешательства государства в программную политику. Среди различных точек зрения на культуру государственная будет иметь равное право со всеми остальными.

Фото:

- Анатолий Голубовский: «Не вижу основании для беспокойства по поводу вмешательства государства в программную политику»

Фотограф: Глеб Щелкунов/Газета

НГ-антракт (Москва), N007, 27.2.2004, СВОБОДА СЛОВА - НЕ ЧИХ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ.

Эту мысль Олег Попцов стремится донести до президента

Редкий случай - руководитель телеканала в собственной авторской программе. Таким исключением из правил явился президент ТВЦ Олег Попцов, снявший вместе с режиссером Игорем Шадханом по своим книгам «Хроника времен царя Бориса» и «Тревожные сны царской свиты» серию фильмов о прошедшем политическом десятилетии, первая часть коей - «Заплыв слепцов», была показана 25 февраля.

- Олег Максимович, каким же вам видится ельцинское десятилетие?

- Я считаю, что это были очень трудные 14 лет, а если брать с 1985-го - почти 20 лет. Его можно назвать периодом проб и ошибок. Мы с вами оказались в стране, которая за последние 85 лет пережила сначала скачок из капитализма в социализм, а затем обратно в капитализм. В итоге все эти годы мы пребывали, да и сейчас пребываем, в переходном периоде. Живем по временной модели. Увы, но нет ничего более постоянного, чем временное. Это самая большая опасность. Если президенту Путину удастся завершить переходный период - это будет уже очень много. Поскольку нельзя

I все время находиться в переходе. Нужна определенность - где мы. Даже у металла существует порог усталости. У народа - тем более.

- То есть Путин выразитель народных чаяний?

- Странный вопрос. Президент должен быть таковым. Мне хочется верить - власть понимает, что усталость народа, особенно его беднейших слоев, дошла до предела. Нельзя не согласиться с тем, что ельцинский период и первые годы путинского президентства продемонстрировали максимальную агрессивность богатого сверхменьшинства. Мы существовали эти годы вне стратегии, по принципу «день бы прожить - а там посмотрим». Никаких долгосрочных программ, упаси бог заглянуть вперед на 5-10 лет. Короткие деньги, короткие проекты. Практически в те годы, с 1990-го по 2000-й, государство, исполнительная власть сняли с себя ответственность за развитие страны. И как заклинание повторяли: «рынок отрегулирует». Прекратилось полномасштабное финансирование производства, науки, образования, медицины и т.д. Отсюда невыплаты зарплат, забастовки и в конечном счете - разочарование в реформах. Мы жили, по сути, вслепую - по принципу «Делаем шаг вперед, а наши надежды - шаг назад».

В итоге, страна понесла двойной урон: экономически мы откатились назад по всем параметрам. А если учесть, что реформы совпали с демократическими преобразованиями и были как бы их фундаментом, стала рушиться вера в демократию. И поэтому нас не должно удивлять, что появляются тенденции «управляемой» демократии. Та, свободная, со своей задачей в восприятии подавляющей части народа не справилась. Вот где надо искать причины, а не кричать: «Во всем виноват президент».

- Почему вы не анализируете четыре года уже путинского правления?

- Для того чтобы анализировать какое-либо время, надо его прожить по принципу «Будет день - будет пища». Это только первые четыре фильма. Все мы живем надеждой. По сути, это сериал о том, какую страну принял Путин. Однако последние фильмы обязательно захватят нынешнее время. Мы же видим, как меняются подходы к тем или иным проблемам, а вместе с ними и концепция развития страны. Важен результат. Не скрою от вас - если (стучит по дереву) Бог даст здоровья - я постараюсь написать третью книгу - она начинается с 2000 года. С прихода Путина к власти.

- Книга будет называться «Хроники времен царя Владимира»?

- Ценю ваш юмор. Однако не угадали. Путин сразу избрал другую модель - невозможно управлять страной, находясь в вечном противоборстве с парламентом. Коренное отличие двух президентов в том, что Ельцин был вне партий, и сколько ни пытались правые младореформаторы вовлечь его в «Демократический выбор России» - у них это не получилось. В нем уже сидел вирус царя: «Я на Олимпе, я над всеми». Путин понял, что при таком недоверии к исполнительной власти ему необходима общественная сила, которая будет разделять его убеждения и на которую он будет опираться. Так появилось движение «Единство», которое активно поддерживало президента. Другое дело, что у нас все происходит не так, как в Европе. Там сначала появляются партии, а затем они рождают президентов. У нас сначала появляются президенты, а потом уже они рождают партию. Это наш российский нонсенс. - Вы всерьез полагаете, что система проб и ошибок кончилась с уходом Ельцина? Тогда что вы скажете об эксперименте, поставленном

Кремлем, когда Думу заняла практически одна пропрезидентская партия? А демократы, впервые за 10 лет, в нее не попали?

- Принцип проб и ошибок - это вечный принцип. Дело в другом, в соотношении количества проб и ошибок. Результат выборов превзошел все ожидания, в том числе и ожидания Кремля, который, безусловно, стремился к завоеванию парламентского большинства для «Единой России». И в этом нет ничего противоестественного. Ситуация вынуждала Кремль стать еще одним политическим игроком на предвыборном поле. Но если говорить о желании Кремля якобы не пустить правых в парламент, это абсолютный вымысел. Правые все время повторяли, что правительство проводит их политику, так что на отсутствие административного и тем более финансового ресурса им грех жаловаться. Могу сказать, что мы на ТВЦ пластались, поддерживая Явлинского, иначе говоря, поддерживали либералов. И хотя результаты социологических опросов не внушали оптимизма, но все равно преобладало мнение, что правые в парламент пройдут. Они не получат каких-то значительных процентов, но в парламенте будут. Однако жизнь рассудила иначе. Подчеркиваю, не политика, а именно жизнь. И в этом главная проблема и для СПС, и для «Яблока». У нового парламента все проблемы впереди, и Путину предстоит еще понять, что перспективнее - мнение, рождающееся в спорах и столкновениях, или единое мнение, не терзающееся сомнениями. Абсолютное главенство в Думе одной партии лишает президента маневра. Вы спросите - почему? Я отвечу. Потому что создание центристских сил для России, тяготеющей к крайностям, чрезвычайно логично. - Если мы вспомним, как велась парламентская кампания, когда на двух основных федеральных каналах (у которых зона вещания охватывает все 89 регионов России) были практически только Грызлов, Шойгу и другие члены «Единой России», трудно поверить в то, что Кремль желал, чтобы правые прошли в парламент.

- Возможно. Но я представляю другой канал, который по анализу, сделанному зарубежными аналитиками, определен ими, как наиболее взвешенный канал. При этом могу вам сказать, что мы не скрывали своей симпатии к Путину. Поддерживали президента и поддерживаем. Но мы всегда были критически настроены к ошибкам, которые совершала исполнительная власть, в частности, правительство. Но дело не в этом. Вот, к примеру, последняя ситуация: Центризбирком разбирает жалобу Хакамады и Харитонова по поводу эфира, который дала «Россия», когда Путин встречался со своими доверенными лицами. Как бы я им ответил, если был бы Вешняковым? «Уважаемые коллеги, вам дан громадный объем бесплатного эфира для теледебатов. Вы сплошь и рядом от него отказываетесь». После этого критиковать 29 минутный сюжет, показавший действующего президента, вряд ли логично.

- Я говорю про канал ТВЦ. Господин Путин отказался от дебатов - это его право. Но если вы говорите, что показали какую-то акцию Путина, и вы возмущены неравностью, тогда вопрос - почему вы отказываетесь, имея бесплатное время? Равенство в ваших руках. А ведь Хакамада, отказавшись, потеряла у нас уже 30 минут времени. Это дамский каприз. Сначала ее не устраивало, что нет Путина, потом ее не устроил Малышкин, затем еще кто-то... Если говорить о моем мнении, то Ирина Хакамада должна использовать любой шанс во спасение авторитета «Союза правых сил» до, в момент выборов и после них. Недопустимо, чтобы последние политические события похоронили эту политическую силу как таковую. Подчеркиваю, это мое мнение.

- С вашей стороны тут некое лукавство. Ирина Хакамада совершенно справедливо полагает, что лидер предвыборной кампании Владимир Путин. И именно ему она готова приводить доводы или контрдоводы его политике. Но определенно не Малышкину, который является совершенно опереточным персонажем.

- Но она не полемизирует и с Харитоновым! Подчеркиваю, когда шансов не так много, разумно использовать любые.

- А вы полагаете, что Харитонов - это серьезно?

- Очень серьезно, потому, что это Компартия. Сегодня Хакамада скорее всего не выиграет президентских выборов. Это понимают все. Какую же цель она преследует? Во-первых, оказаться второй, а во-вторых, если верить тому, что она говорит, - она хочет сделать судьбу СПС более продуктивной.

- Сейчас она себя позиционирует не как представителя СПС, а как выразителя всех демократических сил России.

- Только не говорите этого Явлинскому. Опять же ее заявление в газете «Коммерсант», по духу даже не оппозиционное, а скорее враждебное к Путину, на которого она возлагает ответственность за «Норд-Ост» и Чечню, - с точки зрения политика, не самый удачный шаг. Получился фальстарт - любой ценой привлечь к себе внимание. Разбить стекло.

- Не скучно ли вам в эпоху Путина на ТВЦ после бурной эпохи Ельцина, в которую вы руководили главным государственным телеканалом России?

- Драматизм имеет такое свойство - извне уходить внутрь. Так что не скучно. Если вы работали в одном театре, а потом приняли другой театр, то ваша задача одна - сделать его интересным. Насколько это получается - должны давать оценки зрители.

- Почему, когда вас на ТВЦ приглашал Юрий Лужков, вы не сразу приняли его приглашение?

- Дело в том, что Лужков был среди тех, кто резко высказался против моей отставки в феврале 1996 года с поста председателя ВГТРК. Ему тогда позвонил взбешенный Сосковец (единственный, кто завизировал бумагу по поводу моей отставки) и прочел ему нотацию - дескать, знай свое место. Лужков мне об этом рассказал буквально через 2-3 дня.

Тогда уже был канал ТВЦ, отношения между президентом и мэром стали обостряться, и мое появление во главе ТВЦ могло усилить это обострение. Вокруг Ельцина было достаточно людей, которые внушали ему ужасно продуктивную мысль - «Попцов ваш враг». Вспоминаю, что тогда мне всякий раз звонил Илюшин и говорил одну и ту же фразу: «Олег Максимович, вас опять пытаются поссорить с президентом». С каким же удовольствием они капали на меня Ельцину!

- В каком состоянии приняли ТВЦ, что удалось, что не удалось?

- Я не ставлю задачу, чтобы канал был первым, вторым или третьим среди федеральных каналов. Он должен быть единственным в своем роде. Выросли рейтинг, доля, интерес к каналу. Думаю, что нашей сильной стороной является публицистика, мы пошли на риск и поставили ее в прайм-тайм - тогда, когда на других каналах идут сериалы и художественные фильмы. Этот эксперимент в целом оправдал себя. Хотя не по всем параметрам. Кардинально удалось создать иной концепт информации.

- Это было самым слабым местом ТВЦ.

- Да, это так. Я пришел, когда информация если получала единицу рейтинга по Москве -это считалось удачей. Теперь бывает и 3, и 4. Мы сделали другой образ новостийных программ - надо было уйти от информации обслуживающей и к этому приучить и зрителя, и чиновников, которые в конечном итоге тоже зрители. Удалось кардинально расширить поле распространения - я пришел, когда мы присутствовали в 46 регионах, сейчас их 78. Ввели поясное вещание. Внедрили новую телевизионную технологию. Переместили все информационное вещание на Большую Татарскую - главный адрес ТВЦ, и почти ушли из Останкино. Удалось раскрутить -это началось еще до меня - виртуальную концепцию телевидения. Сделали поворот в кино, хотя у нас нет таких денег, как у Первого канала, как у «России» и НТВ, но тем не менее. А потом наша основная философия

- создание в эфире московского стиля. Это естественно и понятно. Московская школа была и есть в науке, строительстве, культуре, театре, в музыке, литературе, технологии, медицине. Показать это, заразить этим - задача нелегкая, но благодарная. Есть и колоссальные проблемы у канала, чего нет у других. Ни на одном канале не работают две телекомпании.

- Вы имеете в виду «Третий канал»?

- Представьте себе, когда у вас трижды разрывается полотно и когда зритель «рушится» и вы его «возвращаете» только на второй, на третьей передаче. Сосуществование двух телекомпаний на одном канале - тоже отголосок трудных отношений Москвы с федералами. И нам стоило гигантских усилий -свести по возможности на нет конфликтное отношение между Кремлем ельцинских времен и руководством Москвы.

- Минпечати, насколько я помню, хотело вообще лишить ТВЦ лицензии? В итоге удалось договориться с Михаилом Лесиным?

- Возможно, с Лесиным и велись переговоры, но я в них не участвовал. Мы решали другую задачу - доказать, что вынесенные нам предупреждения, которые обусловливали проведение тендера, незаконны. Мы выиграли три суда. И Михаил Юрьевич это понимал, но настоял на проведении тендера, заняв при этом взвешенную позицию. Хотя было давление «семьи» и на него в том числе. И Лесин никогда не отрицал, что он член этой «семьи», и я, кстати сказать, за это его уважаю. Его действительно поддерживал Ельцин, и он остался верен Ельцину. В этом ничего плохого нет. Сейчас, мне хочется верить, отношения между ТВЦ и Минпечати стали несколько иными. Хотя определенное неприятие сохранилось, причем не у Лесина, Григорьева и Сеславинского, а скорее в аппарате министерства.

- А какие отношения у вас с Кремлем? Вы тесно общаетесь с главой президентской администрации Дмитрием Медведевым?

- С Медведевым я пока не общался. Хотя с высокодолжностными сотрудниками администрации президента я встречаюсь и считаю это обязательным фактором. Просто я по-другому смотрю на отношения с властью.

- Не получаете никаких установок, даже в завуалированной форме, являясь государственным каналом?

- Если слова «Начинается избирательная кампания - просьба уделить ей максимальное внимание» считать установкой, то такие установки бывают. А вообще должен вас расстроить - я профессиональный человек и мне в целом не нужны установки, потому что я неплохо разбираюсь в политических процессах. Я достаточно уверен в себе, чтобы позвонить и посоветоваться. А так - здоровый контакт, обмен идеями: «Олег Максимович, будет такое-то событие, мы хотели бы, чтобы вы на это обратили внимание». Это норма. К тому же на некоторых совещаниях в Кремле присутствую не я, а вице-президент компании Вячеслав Мостовой.

По этому поводу у меня есть прекрасная формула «Никогда не залезайте к Христу за пазуху, и не потому, что там неуютно, все как раз наоборот, а потому, что выбираться оттуда будет очень и очень трудно». Это - мое правило взаимоотношений с властью. Я считаю, что отношения должны быть корректными, заинтересованными. Если они еще и дружественные - очень хорошо. Если нет, ничего не поделаешь - такова жизнь. Я всегда повторяю - для руководителя СМИ недопустимая позиция долбать власть. Это абсурдно, непрофессионально и политически безграмотно. Любое созидание надо всячески поддерживать. Это наша власть, мы ее избирали, ей надо подставлять плечо. Но одновременно замечать ошибки власти и вслух говорить об этом. Власти это очень часто не нравится, но это единственный путь, чтобы власть -если она разумна - не погибла. Лесть никогда не бывает лекарством, лесть всегда яд. Стиль

Лужкова, на мой взгляд, единственно правильный. Доверять людям, которых пригласил для выполнения тех или иных задач. Он может позвонить и сказать: «Олег, что вы там за хреновину дали?»

- И что вы ему отвечаете в таких случаях?

- Я говорю ему: «В каком смысле?» Мы начинаем говорить, но никогда Лужков не позволял себе давить.

- У вас есть передача «Лицом к городу», которую ведет ее многолетний ведущий Павел Горелов. На него настолько тошно смотреть из-за его подобострастия к мэру...

- Хочу вам сказать, что Горелов образца 1999 года и нынешний Горелов - это два разных человека. Я присутствую на каждом эфире и, если Горелов позволяет себе фразы типа: «Конечно, Юрий Михайлович, это удивительно прозорливое решение!», мы после эфира разбираем подобные угодливые всплески в присутствии мэра, участника этой передачи. Лужков способен ответить на любой сверхострый вопрос, ему не нужна лесть. Так что дело не в Лужкове, дело в нас самих,

- А почему бы его просто не сменить на другого ведущего? Он так дорог Юрию Михайловичу?

- Отнюдь нет. Горелов - один из наиболее талантливых ведущих на ТВЦ. Он хорошо образован, с прекрасным чувством юмора, отличный полемист. Такими людьми не бросаются. А с Шанцевым Горелов совершенно другой.

- Ну это понятно. Шанцев -всего лишь вице-мэр.

- Не «всего лишь», а вице-мэр. И позволю заметить - человек с непростым характером.

- Значит, вы его воспитываете?

- Пашу Горелова? И да, и нет. Я патологически не выношу лести. На экране это видно моментально. Как-то Паша, взнузданный мной, оборвал Лужкова, который мгновенно среагировал: «Не перебивайте меня». Горелов осекся. Потом мы объяснились. Очень интересно отреагировал Лужков: «Павел, я готов отвечать на любой вопрос - ожидаемый, неожиданный. Но ты тоже должен соображать, когда перебивать. Ты же сбиваешь с мысли».

- Коснусь еще одной неоднозначной фигуры на вашем канале - Андрея Караулова, которого некоторые подозревают в получении денег с героев передач.

- Андрей Викторович - юридическое лицо. Мы у него покупаем программы. Возможно, Караулов зарабатывает деньги, когда самостоятельно выезжает и участвует в предвыборных акциях в тех или иных регионах. Это его право, он действует в рамках закона, и я не собираюсь это анализировать. Во-вторых, если бы он рискнул брать деньги - это бы давно кончилось бедой. Ибо он всегда играет на грани фола. И в этом смысле он мужественный человек. Недавно субъект его критики сказал, что за передачу в защиту Ивановского детского дома Караулову «дали». Вы же понимаете -это смешно. Когда появилась эта передача - еще на ВГТРК, мы с ним долго обсуждали возможный образ ведущего. Он же окончил ГИТИС. Перебрали разные варианты: шута, политолога, героя-любовника, следователя, провокатора... Посчитали, что правильнее всего провоцировать собеседника. Да, его многие не любят. А многие обожают. Но смотрят и те и другие.

- Не огорчает ли вас, что телевидение превратилось в информационную дубинку?

- Не превратилось, но может превратиться. И не только телевидение, но и газеты тоже. Когда я увидел поправки, которые внес в закон о СМИ господин Комиссаров о том, что мы не должны показывать жертвы террора, я посчитал это не самым удачным началом для нового руководителя комитета по работе со СМИ. Если мы будем показывать жертвы терактов так, как предлагает нам МВД, мы никогда не узнаем истины. Энергию борьбы с террором рождает осознание потерь человеческих жизней. Господин Комиссаров этого не понимает. Мы никак не можем понять, что такое средство массовой информации. Когда я брал первое интервью у Лукашенко, он только что стал президентом Белоруссии. Он меня спросил: «Что мне делать с прессой?» Я ему сказал: «Влюбить ее в себя».

- «Но они же!..» - «Все равно, перетерпеть». В свое время тот же вопрос мне задал Ельцин. И моя задача состояла в том, чтобы убедить его, что президент -гарант свободы слова в стране. Прошло определенное время, и он в это поверил.

- Жаль, что вам этот вопрос не задал Путин.

- Ментальность Путина другая. Мы никак к этому не можем привыкнуть. Путин вышел из той среды, у которой были всегда свои отношения с прессой. Совершенно другие. Перебороть себя не так просто. И когда он говорит, что у нас никогда не было свободы слова - в идеальном смысле, да - не было. Но мы немало сделали, чтобы пробить дорогу к ней. Свобода слова - это не чих на перекрестке, это среда обитания общества. Это, если угодно, кислород. Его нет, и вы задыхаетесь.

- Да, но все федеральные каналы управляются из Кремля.

- За всех отвечать не могу. Да и не согласен с этим. Просто так удобнее думать. Принимая вашу философию, замечу, что почти все газеты находятся в оппозиции к Кремлю.

- Однако газеты по тиражу не сравнимы с телеканалами по охвату аудитории.

- Зато по глубине и остроте они намного опережают телевидение. И вот это меня очень беспокоит. И я стараюсь этот разрыв сократить.

***

Мы никак не можем понять, что такое СМИ

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Фото:

- «Мы пластались, поддерживая Явлинского».

- Как это отказываются? Я их вижу на совместных теледебатах то на Первом канале, то на втором.

- «С каким удовольствием на меня капали Ельцину!».

Сергей Варшавчик

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 26.2.2004, Минпечати подвело итоги конкурса…

Минпечати подвело итоги конкурса на получение шести лицензий на теле- и радиовещание в Москве и Подмосковье. (Повтор за 25.02.2004г.) В Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 25 февраля 2004г. состоялся очередной конкурс на получение права на наземное эфирное теле- и радиовещание. Как сообщает пресс-служба министерства, на заседании федеральной конкурсной комиссии (ФКК) были рассмотрены творческие концепции и технико-экономические обоснования проектов претендентов на вещание в Москве и Московской области.

По итогам конкурса право на получение лицензии на теле- и радиовещание получили: в г.Москва, Московская область, на частоте 91,6 МГц - ФГУП «ГТРК «Культура»; в г.Москва, Московская область, на частоте 92,4 МГц - ООО «Медиа Холд» (Радио-Дача); в г.Москва, Московская область, на частоте 92,8 МГц - ООО «ОЛИМП»; в г.Москва, Московская область, на частоте 96,4 - ООО «Медиа Холд» (Смешное радио); в г.Москва, Московская область, на частоте 98,8 МГц - ООО «Мегаполис Трейдинг»; в г.Москва, Московская область, на частоте 738 кГц - Некоммерческая организация «Фонд развития независимого вещания, издательства и образования «ТЕХНОЛОГИЯ СВОБОДЫ».

По итогам конкурса право на разработку и освоение новых радиочастотных каналов получили: в г.Москва, Московская область, на радиоканале частотой 70,64 МГц - ООО «Медиа Холд» (Радио-Дача); в г.Москва, Московская область, на радиочастотном канале 57 ТВК - ФГУ Министерства обороны РФ «Центральная телевизионная и радиовещательная студия».

Лицензии будут оформлены победителям конкурса после внесения ими полной суммы единовременной оплаты на получение права на вещание, отметили в пресс-службе.

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 26.2.2004, Минпечати подвело итоги конкурса...

Минпечати подвело итоги конкурса на получение шести лицензий на теле- и радиовещание в Москве и Подмосковье (повтор за 25.02.2004). В Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций 25 февраля 2004г. состоялся очередной конкурс на получение права на наземное эфирное теле- и радиовещание. Как сообщает пресс-служба министерства, на заседании федеральной конкурсной комиссии (ФКК) были рассмотрены творческие концепции и технико-экономические обоснования проектов претендентов на вещание в Москве и Московской области.

АВТОРСКОЕ ПРАВО

Финансовая газета (Региональный выпуск) (Москва), N009, 27.2.2004, ЭЛЕКТРОННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ОФОРМЛЕНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ПРЕДПРИЯТИИ.

Многие организации в своей деятельности сталкиваются с необходимостью оформления сделок с имущественными правами на произведения - объекты авторского права. Однако не все уделяют должного внимания тщательной подготовке и анализу документов, с помощью которых оформляются отношения по приобретению авторских прав, в то время как споры возникают не только из-за полного отсутствия документов, но и из-за несоответствия используемых документов требованиям законодательства. Например, в авторских договорах зачастую не определен конкретный объем передаваемых прав. Как правило, такие документы не полностью отражают интересы сторон и не могут служить надежным доказательством в случае возникновения спора.

Для решения данной проблемы специалисты проекта «Консалтинг. ИТ-компании» разработали электронный диагност и конструктор «Оформление авторских прав на вашем предприятии», позволяющие руководителю, бухгалтеру, юристу самостоятельно провести экспертизу и подготовить необходимые документы для оформления имущественных прав организации на свои разработки. Эти инструменты предназначены для любых организаций, являющихся обладателями исключительных прав на произведения (объекты авторского права).

Электронный диагност и конструктор работают по принципу «вопрос -ответ». Программа «задает» вопросы и «предлагает» несколько вариантов ответов, пользователь выбирает тот, который соответствует его хозяйственной ситуации и получает заключение либо готовый юридический документ.

Попробуем воспользоваться электронным диагностом для того, чтобы провести экспертизу документов в следующей ситуации. Например, организация использует программный продукт для создания на его базе модификаций по отдельным заказам клиентов. Возникает вопрос: оформлены ли надлежащим образом права на такой продукт у организации и нет ли опасности возникновения спора по заявлениям третьих лиц о том, что исключительные права на самом деле принадлежат им, а следовательно, гарантирована ли организации защита от претензий клиентов в связи с нарушением исключительных прав.

В рамках данной статьи нельзя подробно описать все возможности электронного диагноста и конструктора, поэтому, отвечая на поставленный вопрос, мы остановимся на основных элементах процедуры оформления приобретения исключительных прав.

Шаг первый. Электронный диагност задает первый вопрос: «Какими документами подтверждается ваше право на использование произведения - объекта авторского права?» и предлагает несколько вариантов ответов.

Предположим, что программа была создана работником организации некоторое время назад по заданию директора, поэтому выбираем ответ «Документами, связанными с оформлением отношений по созданию служебных произведений, например трудовой договор...».

Шаг второй. Определим, какие конкретные документы оформлены у организации и содержатся ли в них необходимые для подтверждения принадлежности прав условия.

Основными документами, удостоверяющими принадлежность прав на служебное произведение работодателю-организации, являются: трудовой договор, должностная инструкция (аналогичные ей документы) и служебное задание. Трудовой договор необходим для подтверждения наличия трудовых отношений между автором и организацией-правообладателем в момент создания произведения. Наличие трудовых отношений является основополагающим условием приобретения исключительных прав автора работодателем согласно ст. 14 Закона Российской Федерации от 9.07.93 г. N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. от 19.07.95 г.), поэтому прежде всего нужно проверить наличие именно этого документа. В нашем случае с работником трудовой договор был заключен в письменной форме.

Тем не менее необходимо помнить, что в соответствии с положениями ст. 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой договор является не единственным основанием для возникновения трудовых отношений, в частности фактическое допущение к работе с ведома или по поручению работодателя также является основанием возникновения трудовых отношений независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен. Однако в случае возникновения спора о том, кому принадлежат исключительные права на произведение, для работодателя возникает ряд сложностей, связанных с необходимостью доказать наличие трудовых отношений.

Если пользователь определит, что трудовой договор в письменной форме с работником не заключался, то следующим шагом будет поиск иных возможных документов, способных подтвердить, что между автором и организацией трудовые отношения фактически были установлены. Примерная область поиска обозначена в комментарии к вопросу о том, может ли организация подтвердить факт наличия трудовых отношений иными документами (не трудовым договором). Окно «Комментарий к вопросу» предназначено для сведений, разъясняющих основные вопросы электронного диагноста: здесь будут предложены определения специальных терминов, уточнения и объяснения вопросов, которые могут вызвать затруднения при ответе (см. рисунок).

Удостоверившись в наличии трудовых отношений, следует перейти ко второму обязательному условию. Необходимо подтвердить, что программа была создана работником в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя. Это значит, что обязанности работника по разработке программных продуктов отражены в одном из локальных документов организации, как правило, таким документом является должностная инструкция. В рассматриваемой ситуации обязанность работника разрабатывать программные продукты была указана в должностной инструкции в общем виде. Этот вид деятельности не является постоянной обязанностью работника, поэтому директор выдал работнику специальное письменное служебное задание с указанием перечня требований, предъявляемых к разрабатываемому продукту, сроков, отведенных на решение поставленной задачи. Таким образом, служебное задание было выдано для детализации обязанностей, закрепленных в общем виде в должностной инструкции, -отношения сторон оформлены надлежащим образом.

Итак, чтобы обезопасить себя от возможных притязаний работника, организации необходимо располагать документом, подтверждающим, что в обязанности работника входит разработка программных продуктов. При этом необходимо уделить особое внимание требованиям трудового законодательства о том, что работник выполняет работу, обусловленную трудовым договором. Следовательно, это та работа и те обязанности, о которых работник надлежащим образом уведомлен, поэтому должностная инструкция и служебное задание по сложившейся практике предоставляются работнику для ознакомления под роспись. Таким образом работодатель страхуется от требований, основанных на «неслужебном» характере созданного произведения, т.е. от заявлений работника подобного содержания: «Создал произведение по собственной инициативе, никакого задания от работодателя не получал. Исключительные права на произведение принадлежат мне».

Последовательно отвечая на вопросы, заданные электронным диагностом, пользователь сможет определить, какие из необходимых документов у него есть, достаточно ли содержащейся в них информации для подтверждения принадлежности исключительных прав организации.

Шаг третий. Определим, оформлены ли надлежащим образом отношения автора и организации-работодателя в связи с выплатой авторского вознаграждения. Для этого нужно ответить на вопрос электронного диагноста: «Заключалось ли с автором соглашение о выплате авторского вознаграждения (либо было включено в условия трудового договора, локальных документов организации)?». Работодатель в рассматриваемой ситуации знаком с требованиями законодательства об авторском вознаграждении, поэтому такое соглашение между работником-автором и работодателем-организацией было заключено.

И все же вопрос о выплате авторского вознаграждения за использование служебного произведения является одним из наиболее острых. Надлежащего оформления отношений сторон по этому вопросу требует норма ст. 14 Закона N 5351-1 (применительно к программным продуктам - см. ст. 12 Закона Российской Федерации от 23.09.92 г. N 3523 (в ред. от 24.12.02 г.) «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных»), согласно которой размер авторского вознаграждения и порядок его выплаты устанавливаются договором между автором и работодателем. Однако работодатели не спешат заключать такие договоры, полагая, что отсутствие соглашения лишает работника права на вознаграждение. Иные работодатели устанавливают размер и порядок выплаты вознаграждения самостоятельно и закрепляют его в локальных документах организации, третьи «договариваются» с работником об отказе от вознаграждения. Электронный диагност ориентирован прежде всего на процедуры оформления отношений, поэтому в заключительной части рассматривается лишь вопрос о необходимости наличия зафиксированного согласия сторон, при этом не изучаются его конкретные условия. Различные варианты определения судьбы авторского вознаграждения за использование служебного произведения, а также возможные негативные последствия изложены в аналитических материалах систем «Консалтинг. ИТ-компании» и «Консалтинг. Стандарт».

Заключение содержит необходимые ссылки на эти материалы, предоставляющие пользователю возможность самостоятельно выбрать наиболее подходящий для него вариант оформления отношений.

Шаг четвертый. Определим, не допускается ли организацией нарушение личных неимущественных прав автора. В частности, этой проблеме посвящен ряд вопросов электронного диагноста о праве автора на имя, а также о необходимости получения разрешения на обнародование служебного произведения.

Необходимо помнить, что ни нарушение норм закона о согласовании и выплате авторского вознаграждения, ни нарушение личных неимущественных прав автора не влияют на принадлежность исключительных прав на служебное произведение работодателю. После того как мы определили статус произведения как «служебное», т.е. созданное работником в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания, принадлежность исключительных прав на служебное произведение работодателю может быть изменена лишь отдельным соглашением автора и работодателя об ином порядке распределения прав.

Шаг пятый. Подведем итоги. Мы выявили, что отсутствие трудового договора является существенным недостатком в оформлении отношений между работником-автором и работодателем, способным повлиять на принадлежность прав на программный продукт, если работодатель не сможет иными средствами доказать наличие трудовых отношений, определили значение должностной инструкции и служебного задания, возможные негативные последствия при их отсутствии, а также указали на возможность возникновения споров по вопросам о выплате авторского вознаграждения авторам и нарушении личных неимущественных прав.

В результате работы с электронным диагностом мы сформировали правовое заключение, которое содержит указание на негативные для организации последствия ненадлежащего оформления авторских прав, а также рекомендации и возможные пути решения проблем. Выявив недостающие для правильного оформления документы, пользователь может перейти к их непосредственной подготовке с помощью конструктора «Оформление авторских прав на вашем предприятии». С помощью этого инструмента можно самостоятельно составить авторский договор или пакет документов для оформления прав организации на служебное произведение: служебное задание, акт о создании/готовности произведения, разрешение автора на использование произведения анонимно, соглашение о выплате авторского вознаграждения автору-работнику.

Таким образом, электронный диагност позволит: выявить основные нарушения требований законодательства в оформлении документов, а также неучтенные интересы организации; определить негативные последствия, связанные с нарушениями законодательства и невнимательным отношением к тем или иным элементам оформления; получить рекомендации по устранению негативных последствий.

С помощью конструктора можно разработать собственный пакет юридических документов, подтверждающих авторские права на предприятии.

Электронный диагност и конструктор «Оформление авторских прав на вашем предприятии» системы «Консалтинг. ИТ-компании» входят в поставку программного продукта «Консалтинг. Стандарт».

Контактный телефон (095) 253-45-65

О. ГАЛКИНА, специалист проекта «Консалтинг. Стандарт»

Gazeta.ru, 26.2.2004, ФИННЫ ПОКУШАЮТСЯ НА НАШУ НОКИЮ.

Финская компания Nokia развернула борьбу за свои авторские права в России. Как стало известно «Газете.Ru», Nokia через суд намерена добиваться закрытия интернет-ресурсов, посвященных ее продукции.

Производитель сотовых телефонов финская Nokia всерьез взялась за защиту авторских прав в интернете. Речь идет о закрытии сайтов, в доменных именах которых значится название мобильной компании. Занимается этим от имени Nokia юридическая фирма Baker&McKenzie.

В России внимание Baker&McKenzie привлек один из самых популярных в рунете ресурсов, посвященных телефонам Nokia - сайт Ournokia.ru. Baker&McKenzie направила владелице и главному редактору этого сайта Екатерине Кузнецовой письмо, в котором потребовала закрытия ресурса в десятидневный срок.

Ournokia.ru - портал для любителей телефонов Nokia. Он содержит информацию о продуктах Nokia, обзоры телефонов, разделы с логотипами и мелодиями для телефонов, практические советы, отзывы потребителей, форум и т. п. В принципе он ничем не отличается от подобных ресурсов, посвященных телефонам других известных марок. Ежедневно сайт посещает более 700 человек, четверть приходится на зарубежную аудиторию.

Baker&McKenzie считают: «Регистрация домена Ournokia.ru и содержание этого сайта нарушает права компании Nokia на интеллектуальную собственность», а также закон о конкуренции «в связи с тем, что такие действия (использование слова Nokia в домене. - «Газета.Ru») - форма недобросовестной конкуренции, а именно распространение ложных, неточных или искаженных сведений, способных причинить убытки компании Nokia, так как потребители могут воспринимать сайт, где в названии упоминается товарный знак нашего клиента, как принадлежащий лицу, которое связано с компанией Nokia, что не соответствует действительности».

Екатерина Кузнецова, с которой связался корреспондент «Газеты.Ru», обвинения в свой адрес отвергает. «В 1999 году я приобрела телефон Nokia 3210, однако из-за отсутствия в интернете достаточного количества объективной и незаказной информации об этой модели на одном из сайтов я открыла раздел, посвященный эксплуатации этого телефона, - говорит Кузнецова. - Очень быстро он стал популярным, и я приняла решение выделить мой раздел в самостоятельный проект. Всеобщими силами пользователей в конце 2000 года придумывалось имя, им стало Ournokia.ru. Перед регистрацией я позвонила в московское представительство Nokia, меня соединили с контент-менеджером Ириной Костиной, которая уверила меня, что компания не будет иметь претензий к регистрации данного доменного имени, поскольку Nokia интересует домен nokia.ru, которое в то время было зарегистрировано на другую компанию».

По словам Кузнецовой, Костина посоветовала ей при оформлении не применять в написании названия Nokia официального шрифта компании.

Связаться с Ириной Костиной «Газете.Ru» не удалось: она уволилась из Nokia и сейчас находится в декретном отпуске. А пресс-секретарь московского представительства Nokia Виктория Еремина заявила «Газете.Ru», что Костина не была уполномочена давать такие разрешения даже в устной форме:

«Разрешение на использование слова Nokia мог дать только гендиректор ЗАО «Нокия» Джонатан Спарроу, и я не думаю, что Костина была настолько глупа, чтобы не знать этого и действовать вне пределах своих полномочий».

Закрывать сайты, в названиях которых фигурирует слово Nokia (по информации «Газеты.Ru», аналогичные претензии предъявлены также порталу mir-nokia.ru), по словам Ереминой, московскому представительству компании велела штаб-квартира корпорации в Финляндии. «Всю необходимую пользователям информацию о наших продуктах они могут получить на нашем официальном сайте, - говорит пресс-секретарь Nokia. - Мы не хотим, чтобы они черпали сведения неизвестно где и неизвестно у кого, это наносит нам вред и подрывает доверие клиентов. Тем более когда кто-то, используя наше имя, делает на этом деньги».

Ournokia - не зарегистрированный товарный знак компании Nokia. Но раз на этом сайте присутствует баннерная реклама, считает адвокат Владимир Шитиков из Baker&McKenzie, можно считать его коммерческим предприятием, а в их в названиях, в отличие от некоммерческих интернет-клубов и форумов, зарегистрированные торговые марки (например, Nokia) и их производные употреблять нельзя.

Кузнецова не говорит, какой доход приносит ей реклама, но, по ее словам, «проект окупается». Хостинг и регистрация домена обходятся ей в чуть более $300 в год.

Авторитетный эксперт рекламного рынка в интернете анонимно оценил максимальный доход от рекламы на Ournokia.ru в $300 в месяц.

Позиции Nokia в России в последнее время ухудшаются, в прошлом году компания потеряла лидерство по продажам, которое удерживала многие годы. По данным Mobile Research Group, в третьем квартале прошлого года доля Motorola, главного конкурента Nokia в России, составила 24%, в то время как у финской компании - только 22%. В четвертом квартале отрыв Motorola увеличился: доли распределялись уже как 26% и 23%. В этой связи не совсем понятна логика Nokia. Как известно, посетители профильных сайтов и форумов - самая лояльная марке аудитория, которая добровольно и бесплатно обеспечивает рекламу продукции любимого брэнда. Эти люди, без сомнения, очень болезненно воспримут закрытие любимых порталов. Как следствие, имидж Nokia будет подорван среди самых преданных поклонников.

Текст: Евгений Говоров Фото: ournokia.ru

Regnum.ru (Москва), 26.2.2004, В НОВОМОСКОВСКОМ РАЙОНЕ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ПРОВОДИТСЯ ОПЕРАЦИЯ ПО ВЫЯВЛЕНИЮ «ПИРАТСКОЙ» ПРОДУКЦИИ.

Около 1,5 тыс. нелицензионных компьютерных и DVD-дисков изъято сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями Новомосковского районного управления внутренних дел с начала проводимой в феврале в городе и районе операции по выявлению «пиратской» продукции. По оценкам специалистов, количество нелицензионной аудио-видеопродукции и программного обеспечения в целом по России составляет на сегодня более 80% от общего ее числа.

Ущерб владельцев авторских и смежных прав в результате распространения «пиратских» копий ежегодно исчисляется миллионами долларов США, а потери государственного бюджета за счет неуплаты налогов составляют сотни миллионов рублей. Кроме того, «левая» продукция зачастую еще и невысокого качества. УВД Новомосковского района принимает ряд мер по выявлению и пресечению преступлений, совершающихся в сфере оборота интеллектуальной собственности.

Так, например, сотрудниками отдела по борьбе с экономическими преступлениями был разработан целый комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на прекращение продажи контрафактной продукции, частью которого и является проводимая в текущем месяце операция. С ее начала ОБЭПовцы проверили три торговые точки, реализующие компьютерные и DVD диски. Нелегальных обнаружено 1400 штук.

За продажу контрафактной продукции предусмотрено уголовное наказание по статье 146 «Нарушение авторских прав» Уголовного Кодекса Российской Федерации либо административная ответственность по статье 7.12 Кодекса об административных правонарушениях России, предусматривающей наложение штрафа в размере от 3 до 4 тыс. рублей.

ГТРК «Тула»

КНИГОИЗДАНИЕ

Жизнь (Москва), N043, 26.2.2004, Россия... на экране выглядит зоной.

ПОСЛЕДНЕЕ десятилетие во всех областях культуры прошло под девизом «криминал в массы». Несмотря на положительные изменения, наметившиеся в этом году, детективный жанр продолжает лидировать.

Я вглядываюсь в лица прохожих. Большинство из них - уставшие, хмурые, погруженные в себя. Действительно, особых поводов для веселья не наблюдается. А для депрессии - сколько угодно, начиная от постоянных терактов и заканчивая ростом цен. Люди устали, у них отняли надежду. Отчасти в этом виноваты и те, кто имеет возможность выходить на большую аудиторию - телевизионщики, книгоиздатели, артисты.

Посмотрите новые сериалы, фильмы. Вы верите, что у героев искренние чувства друг к другу? Они просто монотонно произносят текст. На День святого Валентина обещали фильм о любви «Летний дождь», а свелось все к пустым глазам актеров, примитивному сюжету и обнаженной главной героине.

Начало года показало, что наши режиссеры могут снимать неплохие сериалы. Но ни в одном не обходятся без криминальных сцен. Сколько можно держать зрителей в напряжении, пичкая бесконечной чернухой? Людям нужна надежда, сказка для взрослых, чтобы, посмотрев на героев, зрители поверили, что и у них все может сложиться удачно.

Стоит обратить внимание и на книжный рынок. Не надо хватать в руки романы, продающиеся на каждом книжном развале, и брать их в работу (писать сценарии, ставить фильмы). У нас не перевелись хорошие писатели и произведения, только книгоиздатели их не выпускают огромными тиражами и не рекламируют, в отличие от тех, кто пишет дешевые детективы.

Эстрада тоже не радует содержательными песнями. Те, кто хотят послушать песни для души, увлеклись шансоном. Потому, что в песнях исполнителей этого жанра присутствуют жизненные истории о доме, маме, любви, тепле родного очага и о... тяжелой доле зэка. Так люди начинают сочувствовать бандитам, сопереживать им, в то время как большая часть исполнителей этого жанра к осужденным не имеет никакого отношения, они просто нашли способ давить на жалость. Они привлекают слушателей лирикой, которой не стало на эстраде с тех пор, как на ней запели не таланты, а деньги.

Так Россия превратилась в огромную зону, и с этим пора заканчивать. Нужны другие фильмы, другая литература, другие песни, другая, наконец, идеология.

Лена Ларина

Коммерсантъ (Москва), N035, 27.2.2004, Издатели не поняли чиновников.

И. о министра образования ответил на критику производителей книг

Конфликт

Вчера в распоряжении „Ъ» оказалось обращение руководителей 14 крупнейших российских издательств, которые занимаются выпуском школьных учебников, к и. о. министра образования Владимиру Филиппову, главе комитета по образованию и науке Госдумы Николаю Булаеву и главе комитета по образованию, науке, культуре, здравоохранению и экологии Совета федерации Виктору Шудегову. Издатели требуют отменить решение Федерального экспертного совета (ФЭС) об ограничении количества учебников до трех по каждому предмету и «убедительно просят определить понятные, долгосрочные правила взаимоотношений министерства и издательств».

В начале февраля ФЭС („Ъ» писал об этом 6 февраля 2004 года), постановил ограничить количество рекомендованных министерством учебников по всем предметам до трех штук по каждому классу (с 1-го по 11-й). К такому решению президиум ФЭС пришел после скандала с учебником по истории Игоря Долуцкого и снятия с него грифа министерства. Члены ФЭС решили, что принцип отбора учебников по другим предметам также несовершенен и что необходимо резко сократить число школьных учебников.

В своем письме издатели объясняют, чем грозит решение экспертного совета книгоиздателям и государству: «Новые процедуры получения грифа значительно удорожают для издательств экспертизу учебников, что увеличит поступления денег в Минобразования, но неизбежно вызовет увеличение себестоимости учебной литературы». Это приведет к тому, что три «главных» учебника «обязательно начнут диктовать высокие цены на рынке учебной литературы, так как фактически выводятся из конкуренции».

Главный редактор одного из издательств, подписавшийся под письмом (он просил не называть его имени в газете), объяснил: «Сейчас мы заинтересованы выпускать учебники по низким ценам, поскольку среди книгоиздателей большая конкуренция, однако в новых условиях вместо 70 руб. монопольный издатель сможет назначать цену, скажем, в 200 руб., и школы вынуждены будут покупать». Как отметил источник „Ъи в издательстве, остается непонятной система отзыва грифа - она нигде не прописана. В частности, возникает вопрос, что делать с учебниками, у которых гриф министерства был отозван. По словам источника, учебник историка Долуцкого разошелся тиражом в 2 млн экземпляров, и из школьных фондов его никто не отзывал.

Главный же вопрос, который задают авторы: по каким критериям будут отбирать «хорошие учебники». Поэтому в своем обращении издатели «убедительно просят: определить понятные, долгосрочные правила взаимоотношений министерства и издательств; отменить решение президиума ФЭС от 4 февраля 2004 года в части изменения процедуры экспертизы учебников».

И. о. министра образования Владимир Филиппов, к которому обратился за комментариями „Ъ», письма, как оказалось, еще не получил. «Откуда они взяли про строгое ограничение учебников до трех по каждому предмету?» - искренне удивился он. «У нас в законе прописано, что целесообразно иметь не менее трех учебников по каждому предмету», - заявил и. о. министра корреспонденту „Ъ», пояснив, что решение ФЭС не имеет никакой административной силы. И. о министра напомнил, что с 1 сентября 2004 года школы могут пользоваться только учебниками с грифом Минобразования (на подготовку к закупкам новых учебников было отведено два года). «Но это отнюдь не снижает конкуренцию среди издателей и не приведет к повышению цен», - отметил господин Филиппов. И добавил, что критерии экспертизы учебников остаются теми же, что и прежде, поэтому никаких решений по письму издателей он принимать не намерен. «Очевидно, что это письмо призвано дезинформировать общественность», - сказал в заключение господин Филиппов.

АННА КАЧУРОВСКАЯ

Известия (Москва), N035, 27.2.2004, Книжный рынок вырос до $1, 5 миллиарда.

Чем больше говорят о массовом распространении Интернета, телевидения и прочих непечатных носителей информации, тем динамичнее развивается издательский бизнес. К такому выводу пришли Российская книжная палата и Министерство печати. По их данным, оборот розничной торговли книгами в России в 2003 году составил около $1, 5 млрд, превысив показатели 2002 года примерно на 15-20%. Спрос на различное чтиво растет, но издатели предупреждают, что рынок уже приближается к своей максимальной емкости.

По числу выпускаемых книг и брошюр Россия сейчас занимает пятое место в мире и третье - в Европе. В прошлом году у нас вышло почти 81 тыс. названий. Знаковый рубеж в 100 тыс. пока преодолели только три страны - Китай, США и Великобритания. Общий тираж составил 702, 3 млн экземпляров - на 18, 8% больше, чем в 2002 году. Количество за регистрированных названий книг и брошюр за последний год выросло на 16, 1%.

Физически книг на рынке стало больше. А вот денежные показатели подсчитать гораздо сложнее. «Никаких отчетов о розничных продажах не существует, поэтому можно приводить только оценочные цифры, - объясняет Борис Ленский, генеральный директор Российской книжной палаты. -Мы исходили из того, что среди изданных есть книги, которые продаются долго, а есть и те, которые вообще не продаются. По нашим оценкам, в прошлом году было продано около 450 млн книг и брошюр. В денежном выражении это не менее 45 млрд рублей».

Более половины изданий по числу названий и почти 40% по тиражу составляют учебная и научная литература. Такого рода книги являются для издателей беспроигрышной продукцией. Часть учебников выпускается под госзаказ, а то, что поступает в свободную продажу, родители учеников вынуждены покупать почти в обязательном порядке. Научная литература считается адресной и тоже всегда находит своего покупателя.

Художественные произведения занимают всего 16% выпуска по количеству названий и 22% - по тиражу. По мнению Ленского, детективы и дамские романы сейчас вытесняются с рынка, постепенно уступая место серьезной, интеллектуальной литературе. Однако список самых издаваемых авторов говорит об обратном. Абсолютным рекордсменом в прошлом году стала Дарья Донцова - ее книги были выпущены тиражом 21 млн экземпляров. Далее с большим отрывом следуют еще две представительницы детективного чтива - Татьяна Устинова (5, 5 млн экземпляров) и Татьяна Полякова (3 млн).

Зато в детской литературе издатели явно тяготеют к классике: первые строчки в рейтингах занимают Корней Чуковский, Агния Барто, Сергей Михалков. У Джоан Ролинг, автора книг о Гарри Поттере, тираж оказался даже чуть меньше, чем у детских произведений Александра Пушкина - 769 тыс. и 770 тыс. соответственно. Правда, лидером по тиражам среди детских писателей является мало кому известный Николай Степанов (5 млн экземпляров), составляющий книжки-картинки для самых маленьких читателей.

«Рост книжного рынка определяется в основном увеличением платежеспособного спроса, поскольку издательское дело уже полностью стало бизнесом и 90% участников рынка составляют частные структуры», - говорит Ленский. Минпечати насчитало в России около 80 крупных издательств, которые либо выпускают более 100 названий книг в год, либо имеют ежегодные тиражи более 1 млн.

Рентабельность издательского бизнеса, по официальным оценкам, сейчас составляет около 20%. Алексей Шехов, представитель издательства «ЭКСМО», уточняет, что цифра эта скорее средняя, поскольку есть проекты, приносящие гораздо большую прибыль, а есть и полностью убыточные.

Специалисты из Книжной палаты считают, что рынок и дальше останется перспективным и быстро растущим. Издатели более осторожны в прогнозах. «Сейчас наш рынок проходит фазу стабилизации и внутренней реструктуризации, поэтому его рост замедляется по сравнению с бурными прошлыми годами. Издателям, жестко конкурирующим между собой, приходится более интенсивно захватывать определенные ниши внутри рынка и улучшать качество продукции, -объясняет Шехов. - Сейчас мы уже приближаемся к предельной для российского рынка емкости, поэтому в ближайшие несколько лет рост будет не более 3-5%».

Таблица. Крупнейшие издательства по тиражу в 2003 году (млн экз.)

Материалы доступны в бумажной версии издания

Таблица. Самые успешные авторы в художественной литературе в 2003 году

Материалы доступны в бумажной версии издания

Инна КОЛОМЕЙСКАЯ

Комсомольская правда (Москва), N037, 27.2.2004, ПЕЛЕВИН, АКУНИН, КОЭЛЬО - МОГУЧАЯ КУЧКА КНИЖНОГО РЫНКА.

Составляем рейтинг самых востребованных книг, выпущенных в России в минувшем году

Куда ни плюнь - читают везде, хотя часто совсем не то. А в книжных так и вовсе не протолкнуться. В Минпечати уверяют, что наступает бум. Что в 2003 году на территории России было выпущено 80 290 наименований книг, а будет еще больше, ибо деньги текут, очереди стоят, но в основном за одними и теми же авторами. До рейтингов добредают сотни, удерживаются в них десятки, а запоминаются так и вовсе единицы... Так что, проводив 2003-и, «Комсомолка» решила еще раз помянуть три самые продаваемые книги прошлого года и порекомендовать другие, которые, на наш взгляд, просто необходимо прочитать.

1 Пауло КОЭЛЬО. «Одиннадцать минут»

Вы делаете это? О да, вы делаете это! Сверху, снизу, сбоку, в гамаке, но - примерно одиннадцать минут. Такова статистика. Много раз по одиннадцать - такова статистика жизни бразильской проститутки Марии, работавшей в Европе. Описывая ее нелегкий труд, Коэльо пытается понять: что же такое секс и почему он управляет миром?

Писатель говорит: «За одиннадцать минут вы можете стать инструментом сотворения новой жизни». А мы бежим за его книгой, ибо любим даже самое легкомысленное занятие подкреплять философскими теориями.

Кстати, «Одиннадцать минут» разошлись в России в рекордном количестве.

ВЫБОР «КП»: Александр РОГОЖКИН. «Кукушка»

Все-таки бразильская проститутка страшно далека от простого россиянина. У Рогожкина все не так. С первых строк - как положено: «А где водка?! Где водка?!! Шестнадцать коробок! Водки! Нашей! Родной!» Но дальше начинается то, за что Рогожкину и вправду стоит сказать большое человеческое спасибо. «Кукушка»: грустный рассказ про вторую мировую войну, во время которой в финской глуши пытаются понять друг друга два влюбленных в одну аборигенку солдата из враждующих армий. Но главное - «Дом, или День поминорения». Киноповесть без кино, которое пока не снял ни Рогожкин, ни какой другой режиссер. А ведь хит будет, ей-богу! Нашлись бы только деньги, чтобы экранизировать эту трагическую повесть о публичном доме в Мурманске, созданном во время войны для обслуживания союзников. Доме, где пившие виски и выяснявшие отношения патриотки-проститутки, опекаемые НКВД, занимались любовью, а после войны были затоплены на барже. За ненадобностью.

А также о любви и сексе:

Кэндис Бушнелл, «Секс в большом городе» **

Милан Кундера, «Книга смеха и забвения» *****

Тони Парсонс, «Мальчик и мужчина» ****

2 Борис АКУНИН. «Алмазная колесница»

«Алмазная колесница» - не заключительный роман сериала про Эраста Фандорина, а как бы четвертый по хронологии, хоть и написанный после девятого. И сюжет здесь такой, что запутает кого угодно. В первом томе, например, действие происходит в России в 1905 году. А во втором томе - раз! - и вы уже в Японии, да в 1878-м, где вокруг совсем уж экзотика: якудза, самураи, гейши и короткий бабочки полет над цветком хризантемы. И куда прибыл на службу 22-летний Фандорин. Автор вообще признался, что вплел в новый роман большую часть стереотипов российских людей, связанных с этой азиатской страной.

ВЫБОР «КП»: Кодзи СУДЗУКИ. «Звонок»

Акунин-Чхартишвили на Японии собаку съел, и если уж о чем экзотическом пишет, то со знанием дела. Но ведь есть и настоящие японские детективщики! Вот господин Судзуки, например, от книги которого веет холодком, причем могильным. Тут мы имеем дело не просто с детективом, а детективом по азиатски изощренным. Ведь чем не изощрение: жили-были четверо молодых людей, а потом - раз! - да и померли при странных обстоятельствах в один день и час. А потом один любопытный журналист и вовсе выяснил небывалое: все покойники (а их в книге будет еще навалом) за семь дней до смерти посмотрели одну и ту же видеокассету. Выяснить-то он выяснил, но кассетку и сам посмотрел. Вот тут-то ужас и начинается...

А также с детективным сюжетом:

Александра Маринина, «Каждый за себя» ****

Чак Поланик, «Колыбельная» ****

Дарья Донцова, «Но-шпа на троих» ***

3 Виктор ПЕЛЕВИН. «Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда»

Все как всегда - Пелевин выпендривается. Говорит, что его новый роман - про французскую философию, про особую разновидность нефти, в которую превращаются люди, про единицу измерения тщеты и про загробную встречу со Светящимся Существом. А еще - про секс между правым полушарием и левым, между человеком и человеком и между человеком и государством. Враки! На самом деле одна из самых продаваемых книг года совсем не про то. Главная цель «Диалектики» - разоблачить некоторых работников некогда издававшего Пелевина и недоплачивавшего ему издательства «Вагриус». Говорят, в «Вагриусе» до сих пор узнают в некоторых героях книги своих сотрудников. И плачут, плачут...

ВЫБОР «КП»: Мишель УЭЛЬБЕК. «Платформа»

Если уж разоблачать, то по-крупному. «Платформа», изданная во Франции в сентябре 2001 года, немедленно вызвала возмущение в мусульманском мире. Вот цитата из книги: «...Ислам пришел из пустыни, где живут лишь скорпионы, верблюды да хищники...» Реклама новому творению Уэльбека была обеспечена... Впрочем, если бы у книг был запах, «Платформа» пахла бы не отходами идеологической жизнедеятельности, а сексом. Тем, который со страстями, криками и потом. Герой романа (как и автор, кстати, носящий имя Мишель) знает это не понаслышке. Он - некогда мелкобуржуазная парижская посредственность, чиновник от культуры. Отправившись в Таиланд, поддавшись «ласковому зову азиатской вагины», Мишель знакомится здесь с женщиной своей мечты. Валери - француженка, работающая в туризме. Во Франции их отношения продолжаются. Они не вылезают из постели. Они хотят внутренней свободы, «животной искренности» для себя и тех, кто еще способен ею наслаждаться. Их планы разрушает теракт, совершенный арабами. Именно он - та точка, в которой сходятся все сюжетные линии романа, вышедшего аккурат после событий 11 сентября. Мусульман можно понять - аналогии налицо...

А также книги-разоблачения:

Елена Трегубова, «Байки кремлевского диггера» *****

Артуро Перес-Реверте, «Территория команчей» ****

Александр Белянинов, «Господа с гексогеном» ***

Фото:

- Мстительный Пелевин вывел в книге сотрудников недоплатившего ему издательства.

Борис ВОЙЦЕХОВСКИЙ

Столичная вечерняя газета (утренний выпуск) (Москва), N034-001, 27.2.2004, МЫ ЖИВЕМ В СТРАНЕ КНИГОИЗДАТЕЛЕЙ И ЧИТАТЕЛЕЙ.

По данным Министерства печати, российский книжный рынок продолжает расти. В прошлом году было выпущено почти 80 тысяч различных наименований книг. По разнообразию печатной продукции современная Россия уже далеко обогнала «самый читающий в мире Советский Союз». Для сравнения, в золотом для советского книгопечатания 1977 году в России было выпущено всего 55 657 книжных наименований. Это был рекордный показатель за всю советскую историю. При этом в России книги не только производятся, но и покупаются: жители нашей страны потратили на них почти 45 миллиардов рублей. Сильны позиции России и по сравнению с другими мировыми державами. По номенклатуре выпускаемых книг мы занимаем пятое место в мире и третье в Европе. Причем роль государства в развитии книгопечатания становится все меньше: в 2003 году негосударственные издательства выпустили 67, 2% от общего числа названий и 89, 6% от суммарного тиража (в 2002 году соответственно 66% и 87, 5%).

Таблица: Развитие российского книгопечатания

Материалы доступны в бумажной версии издания

Московская правда (Москва), N037, 27.2.2004, КОГДА ВЕРСТАЛСЯ НОМЕР.

***

Оборот розничной торговли книгами составил в 2003 году в России не менее 45 млрд. рублей (около $1, 5 млрд.), сообщили вчера в Минпечати России. По числу выпускаемых книг и брошюр Россия занимает пятое место в мире и третье в Европе. (РИА «Новости»)

***

РосБизнесКонсалтинг (Москва), 26.2.2004, По числу выпущенных в 2003г. книг и брошюр Россия заняла пятое место в мире.

По числу выпущенных в 2003г. книг и брошюр Россия заняла пятое место в мире и третье в Европе, сообщила пресс-служба Минпечати. В прошлом году по сравнению с 2002г. число зарегистрированных названий книг и брошюр возросло на 15,1% и составило 80 тыс. 290, общий тираж увеличился на 21,8% - до 720,3 млн экземпляров. Оборот розничной торговли книгами в России в 2003г. составил 45 млрд руб.

Большая часть выпущенных изданий приходится на Центральный федеральный округ - 51 тыс. 735 наименований тиражом 601,3 млн экземпляров. В Северо-Западном округе издано 10 тыс. наименований тиражом 55,6 млн экземпляров, в Дальневосточном - 1,3 тыс. тиражом 0,9 млн, Приволжском - 7 тыс. названий тиражом 18,3 млн, Сибирском - 4 тыс. тиражом 2,8 млн, Уральском - 2,5 тыс. тиражом 7,4 млн, в Южном - 4,1 тыс. названий тиражом 9,7 млн экземпляров.

Научные и учебно-методические издания составляют более половины всех выпускаемых книг и брошюр, а их тираж - почти 40% совокупного тиража. В прошлом году значительно возрос выпуск справочных и нормативно-производственных изданий, книг для детей, художественной литературы.

По мнению аналитиков Минпечати, в России растет число крупных издательских структур. В 2003г. более 80 издательств выпустили издания тиражом более 1 млн экземпляров каждое, а их суммарный выпуск превысил 500 млн экз., что составляет более 70% общего тиража по стране. Доля четырех издательств («ЭКСМО-Пресс», «АСТ», «Просвещение», «Дрофа») превышает четверть всего тиража выпущенных книг и брошюр, что свидетельствует о сохранении и развитии тенденции к высокой концентрации книгопроизводства в определенных сферах издательского бизнеса.

В издательском деле продолжает расти доля негосударственного сектора. В 2003г. негосударственные издательства выпустили 67,2% от общего числа названий и 89,6% от суммарного тиража (в 2002г. эти показатели составляли соответственно 66% и 87,5%). Значительно вырос объем переводных изданий, их число увеличилось по сравнению с 2002г. почти в 1,5 раза. Переводы осуществлялись более чем с 80 иностранных языков.

РИА «Новости» (Москва), 26.2.2004, ОБОРОТ РОЗНИЧНОЙ КНИГОТОРГОВЛИ В РОССИИ СОСТАВИЛ В 2003 ГОДУ ОКОЛО ПОЛУТОРА МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ - МИНПЕЧАТИ РФ.

МОСКВА, 26 февраля. /Корр. РИА «Новости»/. Оборот розничной торговли книгами составил в 2003 году в России не менее 45 млрд рублей /около полутора миллиардов долларов/, сообщили РИА «Новости» в Минпечати РФ.

«В прошлом году было зарегистрировано 80 тыс 290 книг и брошюр общим тиражом 720 млн экземпляров и общей печатной массой около 10 млрд печатных листов-оттисков. По сравнению с 2002 годом число зарегистрированных названий книг и брошюр возросло на 15,1 проц, тираж увеличился на 21,8 проц», - говорится в сообщении министерства.

Большая часть выпущенных изданий приходится на Центральный федеральный округ.

По данным Минпечати, по числу выпускаемых книг и брошюр Россия занимает пятое место в мире и третье в Европе, уверенно приближаясь к рубежу в 100 тыс названий. Его преодолели только три страны - Китай, США и Великобритания.

«Анализ структуры выпускаемой книжной продукции показывает ее социальную направленность», - отмечается в сообщении. По данным министерства, научные и учебно-методические издания по числу названий составляют более половины всех выпускаемых книг и брошюр, а их тираж - почти 40 проц суммарного тиража.

В 2003 году также значительно возрос выпуск справочных и нормативно-производственных изданий, книг для детей, художественной литературы.

По мнению аналитиков Минпечати, изменения происходят в самой издательской системе. Растет число крупных издательских структур. В 2003 году уже более 80 издательств выпустили издания тиражом более одного миллиона экземпляров каждое, а их суммарный выпуск превысил 500 млн экземпляров, что составляет более 70 проц общего тиража по стране.

В издательком деле продолжает расти доля негосударственного сектора, отмечает Минпечати. В прошлом году негосударственные издательства выпустили 67,2 проц от общего числа названий и 89,6 проц от суммарного тиража /в 2002 году - соответственно 66 проц и 87,5 проц/.

Книги и брошюры в 2003 году выпускались более чем на 80 языках народов России и зарубежных стран. Почти в 1,5 раза по сравнению с 2002 годом выросло число переводных изданий.

Большая часть выпущенных изданий приходится на Центральный федеральный округ.

По числу выпускаемых книг и брошюр Россия, по данным Минпечати, занимает пятое место в мире и третье в Европе, уверенно приближаясь к рубежу в 100 тыс названий. Его преодолели только три страны - Китай, США и Великобритания.

РИА «Новости» (Москва), 26.2.2004, В МОСКВЕ ПРОЙДЕТ КРУПНЕЙШИЙ КНИЖНЫЙ ФОРУМ СТРАНЫ - VII НАЦИОНАЛЬНАЯ ВЫСТАВКА-ЯРМАРКА «КНИГИ РОССИИ».

МОСКВА, 26 февраля. /Корр. РИА «Новости»/. Крупнейший российский книжный форум - VII Национальная выставка-ярмарка «Книги России» пройдет с 10 по 15 марта в Москве на территории Всероссийского выставочного центра. Об этом РИА «Новости» сообщили в четверг в пресс-службе Минпечати РФ.

Свыше тысячи ведущих издательств из разных регионов страны, а также ведущие книгораспространительские организации примут учатие в работе ярмарки. «На ней будет представлено все лучшее, что выпущено за год российскими книгоиздателями», - отметили в министерстве.

В рамках выставки-ярмарки пройдет «круглый стол» на тему «Книжная культура и воспитание». Будет организован семинар для издателей по вопросу сбора и распределения средств, получаемых в России и за рубежом за копирование издательской продукции, а также пройдет дискуссия по проблемам художественного оформления книг для детей.

Стенд Минпечати РФ на ярмарке будет включать экспозицию изданий, выпущенных в рамках подпрограммы «Поддержка полиграфии и книгоиздания России» федеральной целевой программы «Культура России в 2002-2003 годах», а также экспозицию изданий польских авторов, выпущенных в российских издательствах за последние четыре года, отметили в пресс-службе.

РИА «Новости» (Москва), 26.2.2004, ЗАРУБЕЖНАЯ ПРЕЗЕНТАЦИЯ ПЕРВОГО ТОМА БОЛЬШОЙ РОССИЙСКОЙ ЭНЦИКЛОПЕДИИ СОСТОИТСЯ НА КНИЖНОЙ ЯРМАРКЕ В ВАРШАВЕ.

МОСКВА, 26 февраля. /Корр. РИА «Новости»/. Первая зарубежная презентация первого тома Большой Российской энциклопедии состоится весной этого года на 49-й книжной ярмарке в Варшаве.

Как сообщили РИА «Новости» в четверг в министерстве печати РФ, варшавская книжная ярмарка считается центральной площадкой для встреч издателей, писателей и читателей из стран Центральной и Восточной Европы. В прошлом году на ней было представлено 514 экспонентов из 27 стран, прошло 420 мероприятий. Выставку посетили около 30 тысяч человек, ее работу освещали более 700 журналистов.

В этом году Россия будет почетным гостем на 49-й книжной ярмарке, которая состоится с 20 по 23 мая во Дворце культуры и науки польской столицы.

«Можно говорить о рождении новой традиции - в прошлом году Россия впервые была приглашена в качестве почетного гостя на крупнейшую Франкфуртскую книжную ярмарку, а в 2005 планируется ее участие в том же качестве в Парижском книжном салоне», - считают в министерстве.

Российская экспозиция расположится на площади около полутора тысяч квадратных метров и будет состоять из двух частей - непосредственно издательской и выставочной.

Свою продукцию представят десятки российских издательств, будут развернуты тематические выставки «Я говорю по-русски», «Мультимедийное кафе», «Отдых в России» и др. В рамках авторских программ пройдут презентации, литературные чтения, встречи с читателями, круглые столы, в которых примут участие российские писатели.

Центральная часть экспозиции будет посвящена теме «Польша в русских изданиях». На ней будут представлены переводы польских авторов, книги о Польше на русском языке. Организатор выставки, Минпечати РФ, намерено также представить вниманию посетителей раритетные и уникальные экспонаты, связанные с Польшей, из российских архивных фондов.

Планируется также обширная программа культурных мероприятий под эгидой Минкультуры РФ. Они будут проходить вне выставочного комплекса, но в рамках программы «Россия - почетный гость Варшавской книжной ярмарки». Главным ее событием станет гала-концерт российских артистов.

РИА «Новости» (Москва), 26.2.2004, В Москве пройдет крупнейший книжный форум страны - жии Национальная выставка-ярмарка «Книги России».

МОСКВА, 26 февраля. /Корр. РИА «Новости»/. Крупнейший российский книжный форум - жии Национальная выставка-ярмарка «Книги России» пройдет с 10 по 15 марта в Москве на территории Всероссийского выставочного центра. Об этом РИА «Новости» сообщили в четверг в пресс-службе Минпечати РФ.

Итар-Тасс (Москва), 26.2.2004, Россияне в 2003 году купили книг на полтора миллиарда долларов - Минпечати РФ.

МОСКВА, 26 февраля. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Россияне в 2003 году купили книг не менее чем на 1,5 млрд долларов. Как сообщили сегодня корр.ИТАР-ТАСС в пресс-службе Минпечати РФ, речь идет только о розничной торговле.

Спрос рождает предложение - по оценке Минпечати, в России растет и выпуск книжной продукции. В минувшем году книг издано на 15 проц больше, чем в 2002 году, а общий тираж изданий увеличился более чем на 20 проц.

Всего, по данным Минпечати, в 2003 году вышло в свет 80 тыс 290 книг и брошюр, более половины из них составляют научные и учебно-методические издания. Кроме того, в прошлом году значительно вырос выпуск справочных изданий, книг для детей и художественной литературы.

По числу выпускаемых книг и брошюр Россия занимает пятое место в мире и третье в Европе, уверенно приближаясь к рубежу в 100 тысяч названий, который преодолели только три страны - Китай, США и Великобритания.

Regnum.ru (Москва), 26.2.2004, ПО ЧИСЛУ ВЫПУСКАЕМЫХ КНИГ РОССИЯ ЗАНИМАЕТ ПЯТОЕ МЕСТО В МИРЕ И ТРЕТЬЕ В ЕВРОПЕ.

По оценке Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, оборот розничной торговли книгами в нашей стране в 2003 году составил не менее 45 млрд. рублей (около 1,5 млрд. долларов). В прошлом году было зарегистрировано 80290 книг и брошюр общим тиражом 720,3 млн. экземпляров и общей печатной массой около 10 млрд. печатных листов-оттисков. По сравнению с 2002 годом число зарегистрированных названий книг и брошюр возросло на 15,1%, тираж увеличился на 21,8%.

Большая часть выпущенных изданий приходится на Центральный федеральный округ - 51735 наименований тиражом 601,3 млн. экземпляров. В Северо-Западном округе издано 10001 название тиражом 55,6 млн. экземпляров, в Дальневосточном - 1365 тиражом 0,9 млн., Приволжском - 6969 названий тиражом 18,3 млн., Сибирском - 3953 тиражом 2,8 млн., Уральском - 2504 тиражом 7,4 млн., в Южном - 4143 названия тиражом 9,7 млн. экземпляров.

Анализ структуры выпускаемой книжной продукции показывает ее социальную направленность. Так, научные и учебно-методические издания по числу названий составляют более половины всех выпускаемых книг и брошюр, а их тираж - почти 40 % совокупного тиража. В 2003 году значительно возрос выпуск справочных и нормативно-производственных изданий, книг для детей, художественной литературы.

По мнению аналитиков Минпечати, определенные изменения происходят в самой издательской системе. Растет число крупных издательских структур. В 2003 году уже более 80 издательств выпустили издания тиражом более 1 млн. экземпляров каждое, а их суммарный выпуск превысил 500 млн. экз., что составляет более 70 % общего тиража по стране.

Следует отметить, что в издательском деле продолжает расти доля негосударственного сектора. В 2003 году негосударственные издательства выпустили 67,2 % от общего числа названий и 89,6 % от суммарного тиража (в 2002 году эти показатели составляли соответственно 66 % и 87,5 %).

Российское книгоиздание по-прежнему остается многонациональным. В прошлом году книги и брошюры выпускались более чем на 80 языках народов Российской Федерации и зарубежных стран. Значительно вырос объем переводных изданий, их число увеличилось по сравнению с 2002 г. почти в 1,5 раза. Переводы осуществлялись также с более чем 80 иностранных языков.

Как сообщили ИА REGNUM в пресс-службе Минпечати, по числу выпускаемых книг и брошюр Российская Федерация занимает пятое место в мире и третье в Европе, уверенно приближаясь к рубежу в 100 тыс. названий, который преодолели только три страны - Китай, США и Великобритания.

Regions.ru (Москва), 26.2.2004, ОБОРОТ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ КНИГАМИ СОСТАВИЛ В 2003 ГОДУ В РОССИИ НЕ МЕНЕЕ 45 МЛРД РУБЛЕЙ.

Оборот розничной торговли книгами составил в 2003 году в России не менее 45 млрд рублей (около $1,5 млрд).

«В 2003 году было зарегистрировано 80 290 книг и брошюр общим тиражом 720 млн экземпляров и общей печатной массой около 10 млрд печатных листов-оттисков. По сравнению с 2002 годом число зарегистрированных названий книг и брошюр возросло на 15,1%, тираж увеличился на 21,8%», - говорится в сообщении Министерства печати.

Большая часть выпущенных изданий приходится на Центральный федеральный округ, сообщает «Газета.Ru».

По числу выпускаемых книг и брошюр Россия, по данным Минпечати, занимает пятое место в мире и третье в Европе.

Regions.ru (Москва), 26.2.2004, УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ СОСТАВЛЯЮТ БОЛЕЕ ПОЛОВИНЫ ВСЕХ ВЫПУСКАЕМЫХ КНИГ И БРОШЮР.

Оборот розничной торговли книгами составил в 2003 году в России не менее 45 млрд рублей (около полутора миллиардов долларов). По данным Минпечати РФ, в прошлом году было зарегистрировано 80290 книг и брошюр общим тиражом 720 млн экземпляров и общей печатной массой около 10 млрд печатных листов-оттисков.

По сравнению с 2002 годом число зарегистрированных названий книг и брошюр возросло на 15,1%, тираж увеличился на 21,8%. Большая часть выпущенных изданий приходится на Центральный федеральный округ.

По данным Минпечати, по числу выпускаемых книг и брошюр Россия занимает пятое место в мире и третье в Европе, уверенно приближаясь к рубежу в 100 тыс. названий. Его преодолели только три страны - Китай, США и Великобритания.

Анализ структуры выпускаемой книжной продукции показывает ее социальную направленность. По данным министерства, научные и учебно-методические издания по числу названий составляют более половины всех выпускаемых книг и брошюр, а их тираж - почти 40% суммарного тиража.

В 2003 году также значительно возрос выпуск справочных и нормативно-производственных изданий, книг для детей, художественной литературы, пишет NEWSru.com.

В издательком деле продолжает расти доля негосударственного сектора, отмечает Минпечати. В прошлом году негосударственные издательства выпустили 67,2% от общего числа названий и 89,6% от суммарного тиража (в 2002 году - соответственно 66% и 87,5%).

ДРУГИЕ СФЕРЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, РЕГУЛИРУЕМЫЕ МИНИСТЕРСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ДЕЛАМ ПЕЧАТИ, ТЕЛЕРАДИОВЕЩАНИЯ И СРЕДСТВ МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ

Секрет фирмы (Москва), N007, 24.2.2004, ЭКРАНИЗАЦИЯ БРЭНДА.

«Ценообразование в сфере product placement очень сложно формализовать. Сделать это пытаются разные игроки, но на результат влияет слишком много неопределенностей», - говорит генеральный директор агентства Video Way Игорь Тяпкин. Его компанию в конце прошлого года создали ГК «Видео Интернэшнл» и телекомпания ВИД, посчитав, что на размещении брэндов в телепроектах уже можно зарабатывать. Для этого надо лишь предложить рынку понятную систему цен и контроль эффективности. Правда, пока это никому не удавалось.

«Теоретически на product placement может хватить и тысячи долларов»

СЕКРЕТ ФИРМЫ: Кто инициировал создание компании?

ИГОРЬ ТЯПКИН: Это совместный проект группы «Видео Интернэшнл» и телекомпании ВИД. Компании участвуют в нем на паритетных началах.

СФ: А чем объяснить альянс «Видео Интернэшнл» именно с ВИДом, который на рынке сериальной продукции никогда не выступал?

ИТ: У ВИДа огромная практика производства телевизионных проектов, компания активно продавала спонсорство. Например, в «Последнем герое» или сериале «Другая жизнь».

СФ: Российская ассоциация рекламных агентств оценивает объем отечественного рынка product placement в $2-3 млн. Вы согласны с такой оценкой?

ИТ: Вполне. В год снимается более сотни проектов. Только в нашем портфеле их сегодня около семидесяти. Средний клиентский бюджет product placement - от $30 тыс. до $50 тыс.

СФ: Каковы пороги у бюджетов на product placement?

ИТ: Самый большой бюджет (около $500 тыс.), по оценкам экспертов, был у фильма «Антикиллер-2». А например, в расценках НТВ секунда демонстрации товара в сериале стоит $400. Так что теоретически может хватить и нескольких тысяч долларов. СФ: А почему «теоретически»?

ИТ: Сложно представить, что телеканал или, скажем, сетевое агентство будут серьезно обсуждать сделку стоимостью в тысячу долларов.

СФ: Как же тогда все происходит на самом деле?

ИТ: Надо обсуждать не то, как товар промелькнет в кадре, а кампанию, построенную на основе product placement. Но проблема в том, что ценообразование в этой сфере очень сложно формализовать. Сделать это пытаются разные игроки, но на конечный результат влияет слишком много неопределенностей.

СФ: Например?

ИТ: Трудно гарантировать, на каком канале выйдет сериал. Понятно, что аудитории, скажем, ТВЦ и Первого канала различаются более чем значительно. Значит, должна различаться и стоимость показа. То же происходит и со сроками выхода сериала на экраны и расположением его в сетке вещания. Сериал может готовиться к весне, а выйти осенью. Его могут поставить в прайм-тайм, а могут показать в 17.00.

СФ: Но ведь много снимается именно по заказу каналов?

ИТ: Да, конечно. И это несколько облегчает задачу. Но многие независимые компании снимают на свой страх и риск, чтобы потом продать проект подороже заинтересованным каналам. Пока существует дефицит эфирного материала, можно зарабатывать больше.

СФ: Неужели все так хаотично?

ИТ: Конечно, несмотря на свою независимость, каждый производитель стремится заранее заручиться поддержкой какого-нибудь канала. Мир ТВ довольно узок, и это не так сложно. Заключив подобное соглашение о намерениях, и производитель чувствует себя увереннее, и канал может планировать свою эфирную политику. Но и здесь возможны неожиданные развязки: сериал может оказаться слабым, и никто из крупных каналов его не купит. Тогда производителю дорога к вещателям второго эшелона, но это уже совершенно другие деньги. Или продукт окажется настолько хорош, что производитель решит перепродать его тому, кто даст большую цену. Поэтому сроки, время выхода, аудитория будут значительно отличаться от фигурировавших в первоначальном прогнозе.

«Степень влияния на зрителя измеряется не длительностью демонстрации товара»

СФ: А если все предварительные договоренности состоялись? Тогда можно все рассчитать по науке?

ИТ: Это можно довольно точно сделать в случае сиквела. Например, Nехt-З снимается по заказу RЕN-ТВ. Там же идет и первый показ. Зная рейтинги прошлых показов и введя коррекцию, можно дать довольно точный прогноз.

СФ: Этим аналитический отдел «Видео Интернэшнл» будет заниматься?

ИТ: Да. У них есть методика прогнозирования телерейтнгов, накоплена серьезная база данных. Но со временем мы планируем создать собственный отдел исследований, который будет учитывать специфику product placement.

СФ: В чем эта специфика заключается?

ИТ: Необходимо учитывать потенциал проекта, который включает систему дистрибуции, бюджет, рекламную кампанию, совпадение позиционирования брэнда с концепцией проекта и т. д.

СФ: А в чем проблемы?

ИТ: Считается, что для измерения эффективности product placement годятся традиционные для маркетинга инструменты: медийные - работа с рейтингами, маркетинговые - отслеживание изменений знания и потребления, фокус-группы и т. д. Но это не совсем так. Например, рейтинг сериала и доля целевой аудитории не отражают, насколько зрители отреагировали на размещенный в кадре товар - «не увидели, не отложилось в голове». Замеры знания и потребления отражают изменения под воздействием всей рекламной кампании. Чистый эксперимент можно было бы поставить при продвижении товара исключительно методами product placement и в стабильной среде, но это малореальная ситуация. А фокус-группы хороши для оценки уже отснятых сцен и не могут помочь, например, в прогнозировании. Но и при наличии достоверных методик остается еще достаточно неопределенностей.

СФ: Какие на этот раз?

ИТ: Например, художественное качество сериала, популярность его у зрителей. Менее очевидное - драматургия эпизода, акцент, который делается на продукте в кадре. Я, например, не считаю, что степень влияния на зрителя измеряется длительностью демонстрации товара. Он может пять минут присутствовать в слабой сцене и не быть замеченным. С другой стороны, нескольких секунд бывает достаточно, чтобы вызвать у зрителя сильные эмоции. Поэтому наряду с «посекундной тарификацией» сцен с product placement существует и другой подход - классификация сцен. Например: товар просто демонстрируется в кадре, герои взаимодействуют с товаром, герои упоминают товар и т. д. Для каждого типа сцен - своя цена. В этом случае не имеет смысла пытаться сэкономить, сокращая эпизод, или наоборот, продлить время присутствия товара. Мы исходим из того, что создатели картины сами чувствуют, как сделать лучше.

«Показ товара в кадре - лишь верхушка айсберга».

СФ: По нашим сведениям, сцена простого показа товара в кадре на Первом канале стоит $2500.

ИТ: Весьма правдоподобная цифра. Но поймите, показ товара - лишь верхушка айсберга. Гораздо более эффективны интегрированные технологии, в центре которых находится product placement.

СФ: Например?

ИТ: Product placement надо сочетать с PR - по мере производства фильма давать профильным СМИ материалы со съемок, содержащих продвигаемый продукт. Кросс-промоушн: партнерствовать с каналом при анонсе фильма. Использовать материалы product placement в прямой рекламе. А после выхода картины, в которой присутствовал, скажем, сок, можно выпустить новую упаковку с героями сериала. Как, например, сделал Вимм-Билль-Данн в рамках «Последнего героя».

СФ: Похоже на обычную рекламную кампанию.

ИТ: Именно. Вся эта программа довольно сложна. Готовить ее необходимо комплексно, планировать на самых ранних стадиях, договариваться со всеми сторонами, формировать бюджет. Поэтому мы и уверены, что рано или поздно вся эта деятельность сконцентрируется у специализированных посредников - компаний агентского типа.

СФ: И когда же?

ИТ: Сегодня спрос на эфирный материал колоссальный. И выход на рынок телепроизводства крупных игроков только подтверждает его привлекательность. A product placement - один из источников финансирования. И сегодня нет ни одного продюсера, который бы не задумывался о том, как получить часть рекламного бюджета крупных производителей. С другой стороны, цены на рекламу постоянно растут, эфир забит.

СФ: Как долго готовится кампания в сфере product placement?

ИТ: К сожалению, это длительный процесс, и начинается он на самых первых стадиях работы над сериалом. Поэтому два-три месяца - самый оптимистичный сценарий. Чаще - полгода. Иногда работы могут затянуться и на год, и на два. Чтобы планировать столь долгосрочные проекты, компании должны иметь столь же долгосрочные маркетинговые стратегии. Со временем это станет возможно и в России.

Сложно платить за то, чего не знаешь»

СФ: Как выстраивается техпроцесс?

ИТ: Мы отслеживаем проекты, которые готовятся к производству. Общаемся с клиентами. Готовим предложения. Утверждаем сцены. Ведь в чем проблема: любой известный актер запросто может послать всю съемочную группу подальше, заявив, что не будет обыгрывать размещаемый в сериале продукт. Мол, этим он может подорвать свою репутацию. То же и режиссер, который может заявить, что все это противоречит его творческому замыслу. Или творческие люди согласны, но на съемочной площадке появляется заказчики начинает всех учить, как правильно снимать фильм в целом и его товар в частности.

Проблемы исчезают, если заложить все это в сценарий. Тогда и режиссер, и актеры не смогут по ходу съемки заявлять о своих претензиях - со сценарием они знакомились, контракт подписывали.

СФ: Но если после такого знакомства не захотят подписывать?

ИТ: Тогда надо либо повышать гонорары - включать дополнительный бонус за эту работу, либо искать других актеров и режиссеров.

СФ: А как учитываются вторичные показы сериалов?

ИТ: Если не знать об их выходе заранее - никак.

СФ: Неужели каналы, зная, что кто-то оплатил присутствие продукта в кадре - пусть и давно, - не требуют поделиться?

ИТ: Все зависит от того, знает ли об этом показе клиент заранее. Сложно платить за то, чего не знаешь. А что касается канала, то это его добрая воля - покупать или не покупать сериал для трансляции. Возможно, эта ситуация изменится. И агентства вроде нашего будут учитывать и включать в цену повторные показы, показы на других каналах, телепоказы кинофильмов и проч. Но для этого рынок должен стать прозрачным, а взаимоотношения игроков - системными.

Текст: Константин БОЧАРСКИЙ

Российская газета (Москва), N038, 27.2.2004, Рекламу не тронь - обидится.

РЕКЛАМА много задолжала телезрителям. С одной стороны, она кормит телевидение, с другой- съедает желание смотреть фильмы и передачи, разорванные на маленькие фрагменты назойливыми роликами.

Давно пора рядовым зрителям отыграться на этой «гостье» нашего эфира. Только юмористы да передачи «Городок» и КВН иногда говорят ей в лицо то, что думают миллионы. Поэтому новая программа НТВ «Рекламная фишка» пришлась как раз вовремя. Задумано неплохо - каждый может взять в руки камеру и снимать свои пародии на рекламные «вставки». Тем для этого полным-полно. Тут и названия продукции, звучащие на русском языке совсем нелепо, вроде марки стиральной машины «Интел вошер», в котором слышится что-то похожее на вошь. И странные девушки, выигравшие поездку на желтом автомобиле куда-то за покупками, но демонстрирующие «татушкинские» нежности. Зрители еще не «разыгрались» и не почувствовали вкус к веселому ехидству над рекламным засильем. А создатели передачи даже не подумали, как помочь сделать настоящую «народную рекламную фишку». Просто взяли привычную и отработанную годами форму программы «Сам себе режиссер» и воспроизвели ее своеобразный клон. С большим, надо сказать, почтением и осторожностью. Рискнуть и пригласить на роль ведущего человека, острого на язык, умеющего «проехаться» по рекламному творчеству и назойливости роликов, на НТВ не решились. Выбрали актера Бориса Хвошнянского, засветившегося в Новый год в телевизионном мюзикле «Женитьба Фигаро». Но, если Фигаро приходилось выкручиваться и собственным умом придумывать забавные выходки, чтобы защитить свою честь, то его киношному собрату предложили задачу потруднее. Он пытается оживить текст, написанный отнюдь не Бомарше. Вялые репризы, выверенные редактором явно с оглядкой на обидчивых рекламодателей, проигрывают любой кавээновской придумке. Никакой иронии не промелькнет и в беседах ведущего с создателями рекламных роликов, которые приходят на передачу поделиться своими творческими достижениями. Да и время передаче «Рекламная фишка» отвели самое глухое - в субботу днем, когда у экранов собирается совсем уж небольшая аудитория. Странная скаредность телевизионщиков, умеющих с размахом выдавать в эфир криминальные программы и разухабистые юмористические концерты, наводит на мысль, что передача не в чести у НТВ. А жаль, рекламный бизнес хоть и полезная вещь, но если над ним от души посмеяться, вреда не будет. Наоборот, как говорят знатоки, антиреклама - и есть самая лучшая реклама.

Елизавета Тренева